absztyfikant 26.02.04, 17:43 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=10973446 Serdecznie zapraszam do debaty! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:09 w zeszły piątek prof Nowak był w Poznaniu..ponad 300 osób przyszło! jak na libertyńsko lewacki Poznan to nawet niejagorzej... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:22 Panie oszolomie, moze dorzuci Pan swoj glos do szczecinskiej dyskusji. Serdecznie zapraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:52 absztyfikant napisał: > Panie oszolomie, moze dorzuci Pan swoj glos do szczecinskiej dyskusji. > Serdecznie zapraszam. > > > > - Pomorze zachodnie mnie nie ciągnie..pełno tam lewactwa i zwyklego penerstwa, róznego sortu lumpów dziwaków a nade wszystko jumaczy (złodzieji okradających Niemców Austraikow i Skamdynawów), mało tego w magazynie policyjnym 997 Sczecin jest polską Mekką pedalstwa...na miejskich skwerach i placach pedzie mizdzrą się publicznie maja tam schadzki i handlują narkotykami..co za odrażające miasto..fuj! na dodatek 40% ziemi w dawnym województwie sczecińskim zostało postepnie za bezcen sprzedane Niemcom..rezultat łatwy do przewidzenia bieda nędza i bezrobocie btrak pozytywnych wartości sprawia ze to maisto się patologizuje w zastraszająco szybkim tempie....omijam te miastoz daleka ..wspólczuje panu Juryczykowi ze takim bezboznym miastem musi kierować..co gorsza nie wszystkie jego decyzje są trafne co poglębia ten obraz nedzy i rozpaczy Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 19:01 Panie oszlomie, prosze o tym napisac na forum Szczecin!!! Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 27.02.04, 16:46 absztyfikant napisał: > Panie oszlomie, prosze o tym napisac na forum Szczecin!!! > - oczym? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Prymityw albo manipulant 26.02.04, 18:52 Oto charakterystyczny przykład twórczości J. R. Nowaka W książce "Czarna legenda dziejów Polski" zajmuje się JRN zbijaniem tzw jego zdaniem antypolonizmów. W szczególności polemizuje z tezą, że tolerancja religijna w Polsce zmniejszała się począwszy od mniej więcej końca XVI wieku. A w ramach tej polemiki stwierdza, że "Polska sama zniosła w roku 1768 i 1773 ograniczenia praw innowierców". Cytat nie jest dosłowny, bo nie mam książki pod ręką ale sens argumentacji oddaje wiernie. Otóż każdy, kto zna historie Polski XVIII wieku, wie, że owe zniesienie nastąpiło w r 1768 pod brutalnym naciskiem państw ościennych (i nie tylko, bo interweniowała Anglia i Dania). Że spowodowało porwanie przez Repnina 4 senatorów najbardziej się temu sprzeciwiających. Że spowodowało to dalej zbrojny sprzeciw w postaci Konfederacji Barskiej, która szarpała kraj przez następne 5 lat, właśnie do sejmu 1773. Że wreszcie sejm 1773 był sejmem ROZBIOROWYM, odbywającym się pod dyktando carskiego ambasadora i jego kreatury Ponińskiego, jednej z najbardziej obrzydliwych kreatur w dziejach Polski, a posłowie na ten sejm, oprócz Reytana i drobnej garstki jego przyjaciół, byli nominatami rosyjskimi. O tym wszystkim JRN NIE wspomniał ani słowem. Jeżeli uznał to wszystko za nieistotne, to jest prymitywem. Jeżeli natomiast znał wagę wspomnianych tu okoliczności i świadomie je pominął, żeby nie psuć sobie wymowy podawanych faktów, to jest manipulatorem. JRN ma wiedzę faktograficzną o wiele większą niż jego przeciętny czytelnik czy słuchacz, bo taki słuchacz/czytelnik nie jest na ogół zawodowym historykiem i nie ma czasu na obszerne lektury. Ale na jednym przykładzie udało mi się stwierdzić jaki użytek z tej wiedzy JRN robi, bo akurat historią Polski interesuję sie hobbystycznie. JRN używa swojej wiedzy do manipulacji. Czy przez osobisty prymitywizm, czy z wyrachowaniem - nie umiem powiedzieć. Dlatego stwierdzam,że J. R. Nowak jest niewiarygodny. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja odezwał sie weryfikator 27.02.04, 16:16 kim jesteś że recenzujesz dobrobek profesorów? masz chociaż tytuł doktora? Odpowiedz Link Zgłoś
indris Argumenty "ad personam" 27.02.04, 16:34 oszolom.z.radia.maryja napisał: "kim jesteś że recenzujesz dobrobek profesorów? masz chociaż tytuł doktora?" Argumenty ad personam już dawno straciły wartość. Odrzucali je zreszta już scholastycy. Na jakiś czas wróciły za PRL, kiedy Pierwszy Sekretarz miał zawsze rację, ale to minęło. Przedstawiłem argumenty za tezą ,że J. R. Nowak przynajmniej raz okazał się albo prymitywem albo manipulatorem. A wartość tych argumentów nie zależy od stopnia naukowego autora. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja i jeszcze raz 27.02.04, 16:18 wiedzę że podoba ci się ta zabawa w podbijanie tylko po co? czyzby też ciebie bojkotowali? Odpowiedz Link Zgłoś