Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szczecin

26.02.04, 17:43
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=10973446
Serdecznie zapraszam do debaty!
    • absztyfikant podbijam 26.02.04, 18:02

    • oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:09
      w zeszły piątek prof Nowak był w Poznaniu..ponad 300 osób przyszło! jak na
      libertyńsko lewacki Poznan to nawet niejagorzej...
      • absztyfikant Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:22
        Panie oszolomie, moze dorzuci Pan swoj glos do szczecinskiej dyskusji.
        Serdecznie zapraszam.
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 18:52
          absztyfikant napisał:

          > Panie oszolomie, moze dorzuci Pan swoj glos do szczecinskiej dyskusji.
          > Serdecznie zapraszam.
          >
          >
          >
          > - Pomorze zachodnie mnie nie ciągnie..pełno tam lewactwa i zwyklego
          penerstwa, róznego sortu lumpów dziwaków a nade wszystko jumaczy (złodzieji
          okradających Niemców Austraikow i Skamdynawów), mało tego w magazynie
          policyjnym 997 Sczecin jest polską Mekką pedalstwa...na miejskich skwerach i
          placach pedzie mizdzrą się publicznie maja tam schadzki i handlują
          narkotykami..co za odrażające miasto..fuj! na dodatek 40% ziemi w dawnym
          województwie sczecińskim zostało postepnie za bezcen sprzedane
          Niemcom..rezultat łatwy do przewidzenia bieda nędza i bezrobocie btrak
          pozytywnych wartości sprawia ze to maisto się patologizuje w zastraszająco
          szybkim tempie....omijam te miastoz daleka ..wspólczuje panu Juryczykowi ze
          takim bezboznym miastem musi kierować..co gorsza nie wszystkie jego decyzje są
          trafne co poglębia ten obraz nedzy i rozpaczy
          • absztyfikant Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 26.02.04, 19:01
            Panie oszlomie, prosze o tym napisac na forum Szczecin!!!
            • oszolom.z.radia.maryja Re: Debata o Jezrym Robercie nowaku na forum Szcz 27.02.04, 16:46
              absztyfikant napisał:

              > Panie oszlomie, prosze o tym napisac na forum Szczecin!!!
              >
              - oczym?
    • indris Prymityw albo manipulant 26.02.04, 18:52
      Oto charakterystyczny przykład twórczości J. R. Nowaka
      W książce "Czarna legenda dziejów Polski" zajmuje się JRN zbijaniem tzw jego
      zdaniem antypolonizmów. W szczególności polemizuje z tezą, że tolerancja
      religijna w Polsce zmniejszała się począwszy od mniej więcej końca XVI wieku.
      A w ramach tej polemiki stwierdza, że "Polska sama zniosła w roku 1768 i 1773
      ograniczenia praw innowierców". Cytat nie jest dosłowny, bo nie mam książki pod
      ręką ale sens argumentacji oddaje wiernie.
      Otóż każdy, kto zna historie Polski XVIII wieku, wie, że owe zniesienie
      nastąpiło w r 1768 pod brutalnym naciskiem państw ościennych (i nie tylko, bo
      interweniowała Anglia i Dania). Że spowodowało porwanie przez Repnina 4
      senatorów najbardziej się temu sprzeciwiających. Że spowodowało to dalej
      zbrojny sprzeciw w postaci Konfederacji Barskiej, która szarpała kraj przez
      następne 5 lat, właśnie do sejmu 1773. Że wreszcie sejm 1773 był sejmem
      ROZBIOROWYM, odbywającym się pod dyktando carskiego ambasadora i jego kreatury
      Ponińskiego, jednej z najbardziej obrzydliwych kreatur w dziejach Polski, a
      posłowie na ten sejm, oprócz Reytana i drobnej garstki jego przyjaciół, byli
      nominatami rosyjskimi.
      O tym wszystkim JRN NIE wspomniał ani słowem. Jeżeli uznał to wszystko za
      nieistotne, to jest prymitywem. Jeżeli natomiast znał wagę wspomnianych tu
      okoliczności i świadomie je pominął, żeby nie psuć sobie wymowy podawanych
      faktów, to jest manipulatorem.

      JRN ma wiedzę faktograficzną o wiele większą niż jego przeciętny czytelnik czy
      słuchacz, bo taki słuchacz/czytelnik nie jest na ogół zawodowym historykiem i
      nie ma czasu na obszerne lektury. Ale na jednym przykładzie udało mi się
      stwierdzić jaki użytek z tej wiedzy JRN robi, bo akurat historią Polski
      interesuję sie hobbystycznie. JRN używa swojej wiedzy do manipulacji. Czy przez
      osobisty prymitywizm, czy z wyrachowaniem - nie umiem powiedzieć.
      Dlatego stwierdzam,że J. R. Nowak jest niewiarygodny.
      • oszolom.z.radia.maryja odezwał sie weryfikator 27.02.04, 16:16
        kim jesteś że recenzujesz dobrobek profesorów? masz chociaż tytuł doktora?
        • indris Argumenty "ad personam" 27.02.04, 16:34
          oszolom.z.radia.maryja napisał:
          "kim jesteś że recenzujesz dobrobek profesorów? masz chociaż tytuł doktora?"

          Argumenty ad personam już dawno straciły wartość. Odrzucali je zreszta już
          scholastycy. Na jakiś czas wróciły za PRL, kiedy Pierwszy Sekretarz miał zawsze
          rację, ale to minęło.
          Przedstawiłem argumenty za tezą ,że J. R. Nowak przynajmniej raz okazał się
          albo prymitywem albo manipulatorem. A wartość tych argumentów nie zależy od
          stopnia naukowego autora.
    • absztyfikant podbijam!!! 27.02.04, 12:11

    • absztyfikant do gory 27.02.04, 15:21

    • absztyfikant do gory raz jeszcze 27.02.04, 15:52

      • oszolom.z.radia.maryja i jeszcze raz 27.02.04, 16:18
        wiedzę że podoba ci się ta zabawa w podbijanie tylko po co? czyzby też ciebie
        bojkotowali?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja