landknecht 20.04.10, 19:41 Warto poczytać! Młodych, zdolnych miłośników sms-ów uprasza się o unikanie wątku. Małe studium kłamstwa wawelskiego Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mientki_czlowiek Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 19:45 a tutaj maly skrot dla tych ktorym sie nie chce czytac wypocin ;) fotoforum.gazeta.pl/photo/2/li/pe/hubf/IaH2PUydrs8lfTCrhB.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 19:52 Wyraźnie zaznaczyłem, że to nie jest wątek dla ciebie. Nie tylko trzeba czytać tyle co w szkole ale jeszcze kojarzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
mientki_czlowiek Re: Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 19:57 ale po co czytac cos co jest z zasady kłamstwem? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 20:02 No wlasnie. Wiec dlaczego zmuszasz nas abysmy czytali Twoje wypociny? Odpowiedz Link Zgłoś
mientki_czlowiek Re: Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 20:06 jasne stoje nad toba z karabinem i zmuszam cie do czytania ;) obudz sie 2010 rok i niemcy juz wyszli z warszawy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 20:09 Niemcy moze tak ale wyglada na to ze sowieci i ich pozyteczni idioci wciaz jeszcze nie. Odpowiedz Link Zgłoś
mientki_czlowiek Re: Wyślij koledze mmsa 20.04.10, 20:13 oj no to iwan co ty tu sam jeszcze robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Zatrzymałeś się,chłopczyku,na lekturze dzieł Berii 20.04.10, 20:58 mientki_czlowiek napisał: oj no to iwan co ty tu sam jeszcze robisz? ---> i już nawet swoich nie rozpoznajesz... POpuSzczaj nadal, to cię po zapachu znajdą i pampersy dowiozą. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
zupelnie_nowy_nick Kaczyński zaczął je ponownie realizowac. 20.04.10, 21:35 mientki_czlowiek napisał: > oj no to iwan co ty tu sam jeszcze robisz? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu [...] 20.04.10, 19:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 19:49 A Lisa jezyk wciaz caly btw? :) Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 19:49 Sugerujesz, że Lecha pochowano na Wawelu bez zgody, czy nawet przy sprzeciwie Jarosława? :) Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 19:51 Dziwisz mu kazał. Jak słyszę słowo "salon" to nie czytam, albo przerzucam, nie mogę już nawet westernów oglądać, bo widzę Zimkiewicza... Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_z_wolfow Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:01 mao111 napisał: > Dziwisz mu kazał. Jak słyszę słowo "salon" to nie czytam, albo przerzucam, nie > mogę już nawet westernów oglądać, bo widzę Zimkiewicza... To jest mozliwe , bo Ratzinger ma wielkie klopoty a tylko Polska pozostala enklawa Watykanu , wiec jakis pozytywny sygnal trza bylo wyslac . Oplaca siem i klerowi i PiS-owi . Purpuraci znowu w takiej niezliczonej ilosci w mediach ! Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:06 Pan Magierowski "nie salon" zapomniał o czymś. O rachubach Jarka. Jarek nie liczył, że ktoś może być tak ociężały umysłowo, że zaproponuje mu pochówek brata na Wawelu, a jednak... No i Jarek przyklepał decyzję. Odpowiedz Link Zgłoś
landknecht Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 19:54 Potrafisz czytać? To przeczytaj pierwsze cytowane doniesienie krakowskiej GW. I Lisa. Wszystko pomiędzy jest goebbeksowską propagandą. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:05 Najwyraźniej nie zrozumiałeś mojego postu, więc objaśnię szerzej. Wsjo rawno czyj to był pomysł, może nawet niczyj indywidualnie. Liczy się to, że został zaakceptowany przez dwie osoby - Dziwisza i Jarosława Kaczyńskiego. A ten fakt nie budzi najmniejszych wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 A salonowe plujki obwiniały właśnie pomysłodawcę 20.04.10, 21:31 black-emissary napisała: Wsjo rawno czyj to był pomysł ---> Jesteś w opozycji do takich "autorytetów"??? :) > Liczy się to, że został zaakceptowany przez dwie osoby - Dziwisza i Jarosława Kaczyńskiego. ---> I chwała im za to! Tym samym przepieczętowali miałkość argumentów i nędzę moralną etatowych kłamców i oszustów medialnych, wypełzających jak szczury ze swych nor, gdy tylko prowodyr da sygnał do plucia. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: A salonowe plujki obwiniały właśnie pomysłoda 20.04.10, 22:42 normalnyczlowiek1 napisał: > I chwała im za to! Wstyd wielki. > Tym samym przepieczętowali miałkość argumentów i nędzę > moralną etatowych kłamców i oszustów medialnych Kompletne nieliczenie się z kontrargumentacją jest Twoim zdaniem wykazaniem jej miałkości i nędzy moralnej ją postulujących? Ok... Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Tego jest więcej. 20.04.10, 20:06 Wiele krakowskich środowisk przyznało się do pomysłu pochowania Lecha Kaczyńskiego na Wawelu, rząd, prezydent Majchrowski, środowiska kościelne to poparły, ale społeczeństwu wmawia się dwu winnych: Jarosława i kardynała Dziwisza (wczorajszego ulubieńca forumowych platformersów). Śledztwo w sprawie katastrofy jest na etapie odczytywania skrzynek, zbierania szczegółów, a już wszyscy wiedzą że osobiście przymusił pilota Lech Kaczyński. Ile było podchodzeń do lądowania? Pierwsza wersja głosiła że 4, gdy się okazało że było tylko jedno, wszyscy zaczęli pomijać tę sprawę. Co z tymi lampami na smoleńskim lotnisku? Mit pomijania ofiar innych niż para prezydencka. Wszystkie rodziny dostaną pomoc, wszędzie, wszystkie portale podają pełną listę, są informacje o wszystkich pogrzebach. Ale nasi forumowi platformersi wiedzą lepiej - Kaczyńscy "zawłaszczyli" katastrofę dla siebie. I długo by tak wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Tego jest więcej. 20.04.10, 20:15 No już szczególnie rząd naciskał na pochówek na Wawelu. Tfuuu...że też można tak łgać. Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Tego jest więcej. 20.04.10, 20:16 l.o.r.t.e.a napisał: > ale społeczeństwu wmawia się dwu winnych: Jarosława i kardynała > Dziwisza (wczorajszego ulubieńca forumowych platformersów). A przecież Jarosław i Dziwisz rejtanem na drodze konduktu padli! Odpowiedz Link Zgłoś
black-emissary Re: Zaakceptowali wolę wielu ludzi. 20.04.10, 21:27 No właśnie. Zaakceptowali. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk_z_wolfow Re: Tego jest więcej. 20.04.10, 20:29 l.o.r.t.e.a napisał: > Wiele krakowskich środowisk przyznało się do pomysłu pochowania Lecha > Kaczyńskiego na Wawelu, rząd, prezydent Majchrowski, środowiska kościelne to > poparły, ale społeczeństwu wmawia się dwu winnych: Jarosława i kardynała > Dziwisza (wczorajszego ulubieńca forumowych platformersów). > > Śledztwo w sprawie katastrofy jest na etapie odczytywania skrzynek, zbierania > szczegółów, a już wszyscy wiedzą że osobiście przymusił pilota Lech Kaczyński. > > Ile było podchodzeń do lądowania? Pierwsza wersja głosiła że 4, gdy się okazało > że było tylko jedno, wszyscy zaczęli pomijać tę sprawę. > > Co z tymi lampami na smoleńskim lotnisku? > > Mit pomijania ofiar innych niż para prezydencka. Wszystkie rodziny dostaną > pomoc, wszędzie, wszystkie portale podają pełną listę, są informacje o > wszystkich pogrzebach. Ale nasi forumowi platformersi wiedzą lepiej - Kaczyńscy > "zawłaszczyli" katastrofę dla siebie. > > I długo by tak wymieniać. Tragicznie zmarly prezydent RP Lech Kaczynski spoznil sie na samolot , konswkwencja :ladujemy we mgle ! Zginal prezydent RP , konsekwencja : polegl i trza na Wawel . PO nie stawiala zadnych przeszkod i zachowala sie b. dobrze . Chcecie to macie . I maja to co chcieli , za najpozniej rok , zniknie albo Pilsudski albo Kaczynski z Wawelu . Jezeli ktos idzie "odwiedzic" pare prezydencka na Wawelu , musi sobie zadac pytanie : daje skladke na pedofilow ? Tak , to pytanie jest najwazniejsze , chodzi znowu o "dobry" wizerunek kosciola katolickiego , ktory zawsze byl skrecony . W Polsce sie udalo , to i w Niemczech tez musi ? Nic sie nie udalo , Paetz w pierwszym szeregu a za Odra niewiara w krk . Rydzyk stracil najwiecej . Nie tylko swoja twarz , ale kase . Odpowiedz Link Zgłoś
sidorowszczak Re: Tego jest więcej. 21.04.10, 06:22 l.o.r.t.e.a napisał: > Wiele krakowskich środowisk przyznało się do pomysłu pochowania Lecha > Kaczyńskiego na Wawelu, rząd, prezydent Majchrowski, środowiska kościelne to > poparły, ale społeczeństwu wmawia się dwu winnych: Jarosława i kardynała > Dziwisza (wczorajszego ulubieńca forumowych platformersów). > Dlaczego aż o WINIE mówić! Po prostu obaj podjęli DECYZJĘ. Jak to się robi, aby nie brać odpowiedzialnościza podjęcie decyzji? Typuje środowisko, które suwerennie i cudownym zrządzeniem losu "wpada" na genialny pomysł. To szkoła propagandzistów z PRL-u. Ma równie krótkie nóżki jak wtedy. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:11 Wiesz Olo jaki mialem stosunek do Kaczynskich, ale wspolczesna podla, zorganizowana kampania, skierowana przeciwko tej rodzinie w sytuacji poniesionej przez nia ogromnej straty, wspierajaca sie o falszywe komentarze filozofow, etykow, prominentnych dziennikarzy sprawia, ze chcac nie chcac dokonuje przewartosciowan. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:15 Maruder, zaczal to widziec jak wychodzilo ile autorytetow bylo mendami. Dzis etap 2. Z kazdym przelomem wychodzi ze wizja historii i polityki sugerowana przez "oszolomow" byc moze jedna jest celna. Moze czas na etap 3 i przylaczenie sie od Obozu Tradycji? :) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:21 Alez Maniek, z wielu, przede wszystkim spolecznych i swiatopogladowych wzgledow nie mogie:) Jestem za prawem wyboru w kwestii aborcji, jestem agnostykiem i nie znosze pasozytniczej pijawki jaka jest w Polsce KK. Jestem liberalem marzacym o niewielkim udziale panstwa i zwiazanej z nim biurokracji w zyciu ekonomicznym.. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:24 Wiec co z tych przewartosciowywan jak w koncu i tak polecisz glosowac na michnikoidow? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem PS 20.04.10, 20:26 Jestem za prawem wyboru w kwestii aborcji-- Prawem wyboru dla ojca i dziecka tez? Bo jak nie to zaden z Ciebie liberal. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: PS 20.04.10, 20:32 Dla ojca tak, jesli jest osiagalny i chce uczestniczyc w podejmowaniu decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: PS 20.04.10, 20:34 A co jesli matka wlasnie nie chec. jesli jedyne co chce to likwidacje zycia? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: PS 20.04.10, 20:45 Nie wiem Maniek, sadze, ze powinna zostac wypracowana procedura, w ktorej uczestniczyliby np. zawodowi mediatorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: PS 20.04.10, 20:50 Przede wszystkim powinnismy promowac obyczaje ze bzykac ludzie powinni sie z odpowiedzialnoscia a nie nagradzac nieodpowiedzialnosc prawem do mordowania wlasnych dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ba, ale dla mnie to jest tak oczywiste, ze.. 20.04.10, 21:06 ..nie widze wielkiej potrzeby, by to za kazdym razem formulowac w odrebne zdanie:) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Ba, ale dla mnie to jest tak oczywiste, ze.. 20.04.10, 21:08 ? Ty rozumiesz co sam piszes Maruder? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Ba, ale dla mnie to jest tak oczywiste, ze.. 20.04.10, 21:12 Owszem, uwazam po prostu, ze zawsze istniec bedzie wiekszy lub mniejszy margines osob, do ktorych z takim przekazem (odpowiedzialnosci, ze tak to ujme, kopulacyjnej) sie niestety nie dotrze:) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Ba, ale dla mnie to jest tak oczywiste, ze.. 20.04.10, 21:16 AKceptacja prawa do aborcji powoduje nie tylko to ze osoby z natury nieodpowiedzialne sa bazkarne, ale takze sporo osob ktore potrafilyby byc odpowiedzialne wybieraja latwiejszy wybor. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Cholera, juz napisalem z 10 min temu.. 20.04.10, 20:57 ..odpowiedz, ale sie pojawia.. Mysle, ze trzeba by sie pokusisc o procedure, w ktorej w podobnych przypadkach uczestniczyli by tez profesjonalni mediatorzy. Odpowiedz Link Zgłoś
okiko Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:29 Liberalizm też nie jest wyjściem - patrz najnowszy kryzys ekonomiczny, interwencja państwa jest niezbędna! A z tą aborcją to się nie popisałeś, maruderze... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Kikuto, wybacz, ale na ekonomii, to sie znasz jak. 20.04.10, 20:33 ..przyslowiowa kura na pieprzu:) Odpowiedz Link Zgłoś
okiko Re: Kikuto, wybacz, ale na ekonomii, to sie znasz 20.04.10, 20:36 proszę o meritum, a nie wyzwiski. Nie było interwencji w USA,coo? Odpowiedz Link Zgłoś
okiko Re: Kikuto, wybacz, ale na ekonomii, to sie znasz 20.04.10, 20:39 No proszę, tak na chybił-trafił: info.gospodarka.gazeta.pl/szukaj/gospodarka/interwencji+pa%C5%84stwa Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Waldek od Pawlakow jest etatysta.. 20.04.10, 20:46 ..tak jak caly PSL, wiec mnie nie dziwi jego osad. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Kikuto, wybacz, ale na ekonomii, to sie znasz 20.04.10, 20:43 Interwencja byla i jest gorzej niz gdyby nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
okiko Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:34 no i miałam rację, że tzw. profesor to wreda, coo? Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 21.04.10, 04:05 marouder.eu napisał: > Jestem za prawem wyboru w kwestii aborcji, jestem agnostykiem i nie znosze > pasozytniczej pijawki jaka jest w Polsce KK. > Jestem liberalem marzacym o niewielkim udziale panstwa i zwiazanej z nim > biurokracji w zyciu ekonomicznym.. Marouder, to znaczy, ze nie jestes zadnym tam liberalem, tylko "prawdziwym konserwatysta przez male "k". I nie zaczynaj mnie klac, bo uzywam tego terminu jako komplementu. Odpowiedz Link Zgłoś
e.beata Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:30 Współczuję Jarosławowi Kaczyńskiemu - stracił brata, bratową, wielu kolegow, może przyjaciół. Ale Kaczyński jest politykiem, nie ciotą. Ma zaplecze, doradców, sondaże. Takiej decyzji nie podejmuje się w ciągu 5 minut. DOSKONALE wiedział jaki będzie efekt decyzji, jakie podzielenie społeczenstwa. ZGODZIŁ się na Wawel. Jż. chce być prezydentem, to musi być silny psychicznie. Co to znaczy, że kościół mu kazał? Dał nam znak, że teraz bedzie uległy wobec kościoła, że kler będzie pociągał za sznurki? To może niech Dziwisz na prezydenta startuje. Podpisy zbierze na mszach, zaplecze ma, forsę na kampanię też. Nie ważne już czyj to był pomysł. Wazne, że Jarosław Kaczyński zgodził się na Kraków. W obu opcjach /obojętnie która prawdziwa/: Za prezydenta sterowanego kościołem czy też prezydenta, który w obliczu tragedii, żałoby rozgrywa ruchy polityczne - BARDZO SERDECZNIE DZIĘKUJĘ. Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan0 [...] 20.04.10, 20:19 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:31 “Kardynał Stanisław Dziwisz oświadczył stanowczo, że to nie on podjął decyzję o pochowaniu pary prezydenckiej na Wawelu. W wywiadzie dla katolickiego włoskiego dziennika “Avvenire” metropolita krakowski podkreślił: “wysłuchałem pragnienia, wyrażonego przez rodzinę”. Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 21.04.10, 04:06 mao111 napisał: > “Kardynał Stanisław Dziwisz oświadczył stanowczo, że to nie on podjął dec > yzję o Wiesz, mao111, mam dla ciebie niemila wiadomosc: to juz nie pierwszy raz, kiedy dygnitarz kk mija sie z prawda... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 20:39 podjął decyzję, czy przegapiłam? ps. red. Lis w końcu doczekał się uznania! Tomasz Lis, Radio TOK FM, 16 kwietnia: "Chcę coś powiedzieć bardzo kategorycznie, a na fundamencie tych wątpliwości budowane są pewne teorie. Pomysł z Wawelem, i mówię to z absolutną kategorycznością, nie był pomysłem Jarosława Kaczyńskiego ani jego rodziny. I niegodne, i niesmaczne było zrzucanie tego pomysłu czy na niego, czy na marszałka Komorowskiego". Wiara czyni cuda, ale ja jestem ateistką. Poproszę o konkrety. Na pewno warto rozmawiać, ale nie na zasadzie "absolutnej kategoryczności". Swoją drogą, "język" tej wypowiedzi powala. :p Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 20:45 Dziwisz już powiedział kto podjął decyzję: “wysłuchałem pragnienia, wyrażonego przez rodzinę”. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 21:57 Przepraszam, byłam nieco wyautowana dzisiaj > masz jakiś link? :p Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 22:21 www.wnp.pl/informacje/kardynal-dziwisz-wysluchalem-pragnienia-wyrazonego-przez-rodzine,107405_1_0_0.html Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 22:21 Jak szybko "czarny" staje sie autorytetm jesli pasuje... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 21:09 Fanatycy winnych zawsze znajda szybko... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 21:56 Czyli ten artykuł niczego nie wyjaśnił, po prostu był "z tezą". ps. znaleźli już? :p Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Pismak z Rzepy wyjawił tajemnicę, KTO 20.04.10, 22:09 Artykul udokumentowal teze ze wiecznie wierne media obwiescily winnym Jaroslaw Kaczynskiego bez dowodow. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 20:50 landknecht napisał: > Warto poczytać! [...] Moim zdaniem nie warto, bo w całej sprawie istotne są dwie wypowiedzi: Komorowskiego, który zaręczył, że z pochówkiem na Wawelu strona rządowa nie ma nic wspólnego oraz Dziwisza, który również od tego pomysłu się odciął. Prawdę najlepiej oddaje ilustracja przytoczona przez mietkiego_człowieka. Nie jest już nawet istotne, kto był autorem pochowania Kaczyńskich na Wawelu, a to, że PiS powalił kler na kolana. Widzę tu pewną analogię do hailujących kardynałów po dojściu Hitlera do władzy. Cel był jeden: upokorzenie i pokazanie, kto tu zamierza rządzić. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Na czele tej ParadyKłamców: Środa,Nałęcz,Hartmann 20.04.10, 20:51 landknecht napisał: Małe studium kłamstwa wawelskiego ---> Oni w najbardziej obrzydliwej formie sączyli ten swój jad, nie kryjąc satysfakcji i ciesząc się, że "złapali złodzieja za rękę". Należy przy tym przypomnieć, że ci ludzie śmią siebie nazywać etykami, filozofami, historykami... Odpowiedz Link Zgłoś
okiko Re: Na czele tej ParadyKłamców: Środa,Nałęcz,Hart 20.04.10, 21:38 tacy mali obrzydliwcy, Sroda w tym nie od dziś przoduje Odpowiedz Link Zgłoś
popisie [...] 21.04.10, 04:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Małe studium kłamstwa wawelskiego 20.04.10, 21:00 Witam, zastanawiające jest dla mnie powoływanie się redaktora Rzeczpospolitej na tekst spłodzony w GW która to jest bardzo często w Rzeczpospolitej podawana jako przykład raczej negatywny dziennikarstwa. Chociaż... Przecież ten tekst powiedzmy... broni tyłka J. Kaczyńskiego w kwestii pochówku jego brata na Wawelu. Nie bierze też redaktor RP pod uwagę tego że to właśnie GW mija się z prawdą a cała reszta ma rację. Nie wiem oczywiście tego i ja. Za telefon nie robiłem. Generalnie sytuacja stała się dosyć niezręczna kiedy ten pomysł został "klepnięty". Podzielił media, rozwścieczył kilka osób, innych zniesmaczył, jeszcze innych zmusił do odebrania tego jako pychy. Oczywiście wielu też ucieszył. Ale zdestabilizował jeśli można tak powiedzieć żałobę i przynajmniej powierzchowną jedność. A przecież nasi prezydenci (oprócz Bieruta oczywiście) chowani byli w Katedrze Świętego Jana. Najbardziej warszawski z nich spoczął na Wawelu. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Uważasz,że Godzic,Szostkiewicz,Pacewicz...robili.. 20.04.10, 21:15 kato28 napisał: Za telefon nie robiłem. > Ale zdestabilizował jeśli można tak powiedzieć żałobę i przynajmniej powierzchowną jedność. ---> Sam widzisz, jak oszuści tacy jak Nałęcz, Środa czy Hartmann potrafią wprowadzać perfidnie w błąd opinię publiczną, nie zważając na nic, ani na żałobę, ani na cierpienia rodzin ... Odpowiedz Link Zgłoś
kretyn102 Wawel to byla decyzja calego Narodu, ktory chcial 20.04.10, 21:18 w ten sposob oddac swoj hold i uwielbienie. A obcy niech zamilkna przed wielkoscia Honorowego Krola, ktory od krolow mocarniejszy! Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Uważasz,że Godzic,Szostkiewicz,Pacewicz...rob 20.04.10, 21:28 Oni jedynie skomentowali wydarzenie a ja nie wiem czy słusznie czy nie wmanewrowali w nie przy okazji J. Kaczyńskiego. Wiem natomiast że Dziwisz odciął się od tego że to jego pomysł. Telewizor pokazywał. Odpowiedz Link Zgłoś
e.beata Re: Uważasz,że Godzic,Szostkiewicz,Pacewicz...rob 20.04.10, 21:32 Rodzina też sie odcieła, w TV pokazywali. To co? Ruskie?? Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Uważasz,że Godzic,Szostkiewicz,Pacewicz...rob 20.04.10, 21:39 To to że albo ktoś trzeci albo ktos kręci. Ostateczna decyzję, nawet jeżeli nie był to jej pomysł podjęła rodzina. Rozumię że ta tragedia dotknęła J. Kaczyńskiego osobiście ale jako podobno wytrawny polityk mógł przewidzieć konsekwencje decyzji o pochówku brata na Wawelu. Mnie osobiście wszystko jedno gdzie spoczął L. Kaczyński ale jak tylko media zaczęły podawać informacje o Wawelu to pierwsze co przyszło mi do głowy to "będzie awantura". No i była. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Nie lawiruj!Wiadomo dokładnie,jak było. 20.04.10, 21:41 kato28 napisał: Oni jedynie skomentowali wydarzenie a ja nie wiem czy słusznie czy nie wmanewrowali w nie przy okazji J. Kaczyńskiego. ---> Natomiast tacy jak Nałęcz, środa czy Hartmann nie komentowali, lecz świadomie łgali, by w jakiś sposób opluć Jarosława Kaczyńskiego. Taki Nałęcz powtarzał swoje brednie w różnych mediach przez dwa, co najmniej, dni! A Hartman w Trójce, nie dość że też usiłował zwalić winę na JK, to jeszcze sam się wygadał, że w szerszym gronie zmawiali się na protesty, ale w pewnym momencie spasowali. > Wiem natomiast że Dziwisz odciął się od tego że to jego pomysł. ---> Nie manipuluj słowami. Dziwisz się nie odciął, lecz po prostu przyznał, że pomysły pochówku na Wawelu otrzymał z wielu różnych środowisk ... Oczywiste jest, że później musiał wszystko przedyskutować z Rodziną... -- inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat Odpowiedz Link Zgłoś
kato28 Re: Nie lawiruj!Wiadomo dokładnie,jak było. 20.04.10, 21:55 Dlaczego używasz mocnych słów? Tamci łgali, ja manipuluję... Masz monopol na prawdę? Skąd tyle w tobie negatywnych emocji w stosunku do ludzi? Prawdopodobnie nikt że tak powiem zwykłych jadaczy chleba nie wie jak było naprawdę. Naprawdę to musiała się na to zgodzić rodzina. A dawca pomysłu + akceptujący wywołali w narodzie wojenkę. A najlepszym przykładem na to jest to forum. Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Przepraszam,ale już w kilku wątkach trzeba było 20.04.10, 22:14 kato28 napisał: Masz monopol na prawdę? ---> aż przytaczać poszczególne czyjeś słowa, by wykazać, jak wyglądała prawda ... oczywiście ta medialna prawda, dostępna w równym stopniu zarówno mi jak i Tobie oraz innym adwersarzom. Stąd to moje czepianie się słówek... Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
zupelnie_nowy_nick Niby to nie Kaczyński leży na Wawelu według ŁRzepy 20.04.10, 21:34 To kto w takim razie, panie Magierowski? Odpowiedz Link Zgłoś
dupetek Magierowski oskarżył Dziwisza o kłamstwo! 20.04.10, 21:55 Kardynał Dziwisz wyraźnie podkreślał, że z propozycją wawelskiego pochówku wystąpiła rodzina! Magierowski z oszołomstwem cudów ekwilibrystycznych dokonują żeby z Kaczora zrobić aniołka, a z denata "bohatera":( A jak potrafi to towarzycho o PRAWDZIE pieprzyć, jacy kochający tę prawdę. Zafajdane tałatajstwo! Szkoda tracić czas na zakłamaną Rzepę. Odpowiedz Link Zgłoś
piq bawi mnie obrona Jarosława przed słusznością... 21.04.10, 03:02 ...decyzji pochowania Prezydenta Lecha Kaczyńskiego w sieni krypty Piłsudskiego. Albowiem jeśli decyzja była słuszna, to nawet jeśliby Jarosław był o nią oskarżany, to po co się zapierać, skoro była słuszna? Zatem dlaczego wszystkim tym zabawnym fjutkom chodzi o to, żeby nikt, ale to nikt, nie podejrzewał Jarosława o podjęcie jakże najsłuszniejszej decyzji skazania brata na wieczne antyszambrowanie u Marszałka? Widziałem wszak Bielana, jak zarzucał Dziwiszowi łgarstwo. No to co, była to słuszna decyzja, czy nie? Czyżby Jarosława trzeba było trzy dni przekonywać do słusznej decyzji? Czyżby był tak durny, że nie potrafił tejże przenajsłuszniejszej decyzji podjąć? No niemożliwe. Chyba, że ta decyzja nie była przenajsłuszniejsza i chłopacy-pisiacy, zleciwszy szybciutkie badanie opinii stwierdzili, że strzelili sobie w kolano, co wydaje mi się prawdopodobne, bo nawet moja teściowa i teść, zwolennicy PiSu, pukali się po głowach na wieść o sionce w krypcie wawelskiej. I dlatego ta obrona Jarosławka za każdą cenę, włącznie z oskarżeniem jednego z najważniejszych hierarchów KK w kraju o łgarstwo. Odpowiedz Link Zgłoś