Pułapka off-sideowa

21.04.10, 00:27
Tak sobie myślę o tych wyborach i zastanawia mnie jedna sytuacja, która może
niektórym przyjść do głowy gdyby stało się jasne, że kandydat PO przejdzie w
pierwszej turze.

Przeczytałem konstytucję w kwestiach tyczących się wyboru prezydenta i nie
znalazłem opisu wyłaniania prezydenta na drodze wyborów czy też zarządzania
ponownych wyborów / odraczania w sytuacji gdyby zgłoszony został tylko jeden
kandydat z wymaganą ilością podpisów.

Co stałoby się, gdyby SLD nie dało rady zebrać podpisów dla swojego kandydata,
lub nie wystawiłby kandydata, PO wystawiłoby swojego kandydata a PiS w tej
sytuacji również odmówił rejestracji?
Zakładam, że pozostałe kluby nie zbiorą wymaganej ilości podpisów w tak
krótkim czasie.

Czy jedyny kandydat zostałby:
1) automatycznie prezydentem
2) ze "słabym psychologicznie" mandatem, jako że wybrany bez wybierania

T.
    • jupiter116 Re: Pułapka off-sideowa 21.04.10, 00:40
      > Przeczytałem konstytucję w kwestiach tyczących się wyboru prezydenta i nie
      > znalazłem opisu wyłaniania prezydenta na drodze wyborów czy też zarządzania
      > ponownych wyborów / odraczania w sytuacji gdyby zgłoszony został tylko jeden
      > kandydat z wymaganą ilością podpisów.
      Ale w konstytucja jak mi się wydaje nie ma zapisu o obowiązkowej liczbie
      kandydatów większej od jedności...
      Tak więc jak mniemam, Komorowski startuje samotnie i o ile nie 50%+1 głosów,
      robimy druga turę, w której wystarczy 1 głos.
      Komorowski byłby prezydentem, ale o bardzo słabym umocowaniu dodatkowo
      podważanym przez PiS poprzez niereprezentatywnośc wyboru (zakładam bojkot
      wyborów przez partie opozycyjne).
      Jedno jest pewne - na całym zamieszaniu straciła by Polska
      • jupiter116 Re: Pułapka off-sideowa 21.04.10, 19:02
        Po zapoznaniu się z ordynacją wycofuję sie z powyższych stwierdzeń.

        Moze być ciekawie - szkoda tylko, że ucierpi państwo jako takie.
Pełna wersja