podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskiego

27.04.10, 12:14
w końcu Napieralski naprawdę na te podziękowania zasłużył.i nie
zapominajmy,że zrobił to w sojuszu z Lechem Kaczyńskim.wczoraj
popierał Lecha jutro pomoże Jarkowi.w końcu obydwaj troszczą się o
zwykłych ludzi.
    • u.kiko Pospieszalski jest the best 27.04.10, 12:24
      macie swoje fałszywe lisy, żakowskie i olejniki -
      manipulatorów i podjudzaczy
      • venus99 Re: Pospieszalski jest the best 27.04.10, 12:27
        droga u.kiko razem z Pospieszalskim możesz jedynie złożyć pocałunek
        na pewnej części mojego ciała.pod warunkiem,że masz za,świadczenie z
        sanepidu,że jesteś zdrowa-nie musi być adnotacji o psychice.
        • okiko Re: Pospieszalski jest the best 27.04.10, 13:09
          cham zawsze cham, czegoś się boicie reżimowi
          kolaboranci....................
          • man_sapiens Re: Pospieszalski jest the best 27.04.10, 17:17
            Nie boimy się, tylko brzydzimy się takich jak ty i Pospieszalski. Tryskających
            jadem, zawiścią, łżących od świtu do nocy. A wszystko w służbie propagandy
            partyjnej PiSu.
            Jak się człowiek czegoś brzydzi, to omija to z daleka i uważa, żeby w to nie
            wdepnąć.
    • obraza.uczuc.religijnych Podziękowania ślijmy do J. Dworaka z PO. 27.04.10, 12:26

    • ponte_aronte chyba Dworakowi? 27.04.10, 12:27
      a poza tym elektorat by mu nie wybaczył dalszych konszachtów z Pisem
      • venus99 Re: chyba Dworakowi? 27.04.10, 12:28
        a dlaczego Dworakowi?to sld wspólnie z pisem poparło veto
        ptrezydenta.warto o tym pamiętać.
        • ponte_aronte no bądź sprawiedliwy trochę 27.04.10, 12:33
          wcześnie PO w ostatniej chwili złamało umowę z Sld
          • venus99 Re: no bądź sprawiedliwy trochę 27.04.10, 12:38
            to prawda.świadczy to o totalnej głupocie Tuska ale w końcu
            Napieralski swój rozum powinien mieć.każda koalicja z Kaczyńskich to
            hańba.to będą pierwsze wybory kiedy sld nie uzyska mojego poparcia.
        • grek.grek Re: chyba Dworakowi? 27.04.10, 12:42
          To Tusk zerwał porozumienie ws. mediów publicznych, jakie zawarły PO, SLd i PSL. Gdyby wtedy rozpoczęto reformę TVP, to dzisiaj Pospieszalski prowadziłby stragan z pietruchą na bazarze. To też warto pamiętać.

          Tusk wiedział co robi, nikt tak jak Pospieszalski, i jego koledzy oraz koleżanki, nie nabijają punktów Platformie.
          • oby.watel Re: chyba Dworakowi? 27.04.10, 14:15
            To wszystko nie ma znaczenia. Najważniejsze jest przestrzeganie przez telewizję
            wartości chrześcijańskich. Pospieszalski przestrzega.
          • notozobaczymy Za 850 mln zł z budżetu 27.04.10, 22:21
            to lepiej było zerwać tę umowę
    • w.i.l Za Pospieszalskiego odpowiada tylko Tusk. 27.04.10, 12:42
      Chciał zawłaszczyć całą TVP dla PO.
      Ale to był za duży kąsek i mu się nie udało.
      Protestowały środowiska twórcze, prosiły Kaczyńskiego o weto.
      Bo PO wcale nie jest lepsza od PiS, który skorzystał z tego i
      przejął w TVP1.
      A co Napieralski ma wspólnego z TVP1?
      Nic.
      -
      • venus99 Re: Za Pospieszalskiego odpowiada tylko Tusk. 27.04.10, 12:48
        w.i.l napisał:

        PO wcale nie jest lepsza od PiS
        i z tym twierdzeniem w znacznym stopniu moge się zgodzić.


        > 2325 zł 38 gr na sekundę - to koszt nieróbstwa Donalda Tuska.
        > Licznik bije: z każdą sekundą o 2325 zł 38 gr przyrasta dług III
        RP
        > pod rządami PO.
        > Zapłacisz Ty.
        > www.zegardlugu.pl/
        • grek.grek Re: Za Pospieszalskiego odpowiada tylko Tusk. 27.04.10, 12:53
          No to, jaka róznica, czy PiSpieszalski będzie kadził kaczystom, czy jacyś "niezależni eksperci" będzie robić laskę Platfusom ?
          • venus99 Re: Za Pospieszalskiego odpowiada tylko Tusk. 27.04.10, 13:04
            bo mimo wszystko to nie jest wybór między dżumą a cholerą.nic
            gorszego nie może nas spotkać niż rządy PiSu.
          • koperczak5 Wypadek przy pracy 27.04.10, 13:07

            Niestety Tuskowi przydarzył sie wypadek przy pracy - zerwał
            wynegocjowane porozumienie z SLD w sprawie mediów. Chyba teraz
            żałuje tej wpadki.
      • x2468 Re: Za Pospieszalskiego odpowiada tylko Tusk. 27.04.10, 22:08
        Widac pisld-eku ze padlo ci na mozg.Tak samo chcial zawlaszczyc
        wasza tv jak zawlaszczyl prokurature.To wy chcielisci z PO dokonac
        takiego dealu jaki wam sie udal z pis.
    • haen1950 Re: podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskieg 27.04.10, 13:07
      Nie darmo Grzesia już dawno zaliczyłem do elity szujostwa polskiego.
      Trzech zostało.

      On ostatnio wyszedł z siebie. Stoi obok i mówi, czego to Napieralski
      nie zrobi dla Polaków.
      • grek.grek Re: podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskieg 27.04.10, 13:39
        To, że Tusk nic nie zrobił dla Polaków, oprócz tego, ze dał władzę i kasę takim muzgoffcom jak Bielecki i Boni, nie oznacza, że musisz zaraz powątpiewać we wszystkich innych. Nie sądź innych po sobie/swoich.

        "szujostwa" ? - szujostwem, to było stać ramię w ramię z Kaczyńskimi i Macierewiczem i wzywać wszystkich Polaków do poddania się obowiązkowej lustracji, powoływać CBA i Kamińskiego, a wywiad de facto oddawać Macierewiczowi, a potem robić durnia z ludzi i mówić, że się jest "antypisem" - że ludzie durni, to już inna sprawa... ciemny lud kupił tę bajkę, a że Napieralski ciemny nie jest, to budzi złość i wrogość np. twoją. I przy tej pozie Tuska Napieralski wygląda jak człowiek uczciwy, prawy i, ku,rwa powiem to : pobożny ;)
        • w.i.l Dodajmy do tego wspólną bezprawną ustawę POPiSu 27.04.10, 14:06
          o głodowych emeryturach dla byłych funckjonariuszy służb PRL i
          pozytywnie zweryfikowanych po 1989.
        • venus99 Re: podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskieg 27.04.10, 15:02
          święta prawda.
    • remez2 Przekonałeś mnie. 27.04.10, 13:46
      Zagłosuję na G. Napieralskiego.
      • bodo.2 Re: Przekonałeś mnie. 27.04.10, 14:02
        bez sensu jest porównywanie PO z SLD,gdyż pierwsza to struktura socjalno
        aferalna tylko dla swoich członków,zaś druga ustami młodych działaczy zaczyna
        podążać w kierunku zwykłych ludzi i to im zaprocentuje zaś pierwsza się
        wypali,na scenie jest miejsce dla silnej i odnowionej lewicy
        • remez2 Re: Przekonałeś mnie. 27.04.10, 14:32
          Podobnie to widzę. pozdrawiam
        • venus99 Re: Przekonałeś mnie. 27.04.10, 15:04
          opowieści o zwykłych ludziach w ustach ludzi niezwykłych są
          zabawne.sld jeszcze dycha ale tak naprawdę to już trup.lewica w
          Polsce niestety nie istnieje.
          • remez2 Re: Przekonałeś mnie. 27.04.10, 15:26
            venus99 napisał:

            > opowieści o zwykłych ludziach w ustach ludzi niezwykłych są
            > zabawne.sld jeszcze dycha ale tak naprawdę to już trup.lewica w
            > Polsce niestety nie istnieje.
            Pogłoski o stanie agonalnym lewicy są mocno przesadzone.
    • bikej5 ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 15:16
      to i ja podziękuję Donaldowi Tuskowi za ślub kościelny,który przytrafił mu się
      przed wyborami prezydenckimi.Wzruszyło mnie to okrutnie.Ktoś może to nazwie
      koniunkturalizmem,ale ja święcie wierzę w jego szczerą miłość do Jezusa Chrystusa;)
      • remez2 Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 15:24
        A ja powiem, że:
        Wierzę w jednego Balcerowicza, liberalny kościół powszechny, z chłopem
        współpracę, szpitali prywatyzowanie, banków sprzedawanie, Unię Wolności i
        Platformę z Donaldem Panem, żywot wieczny bez zasiłku. amen.
        • scoutek Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 17:32
          remez2 napisał:

          > A ja powiem, że:
          > Wierzę w jednego Balcerowicza, liberalny kościół powszechny, z chłopem
          > współpracę, szpitali prywatyzowanie, banków sprzedawanie, Unię Wolności i
          > Platformę z Donaldem Panem, żywot wieczny bez zasiłku. amen.

          bosze, toz to prawie ideal
          • remez2 Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 18:27
            scoutek napisała:

            > remez2 napisał:
            >
            > > A ja powiem, że:
            > > Wierzę w jednego Balcerowicza, liberalny kościół powszechny, z chłopem
            > > współpracę, szpitali prywatyzowanie, banków sprzedawanie, Unię Wolności i
            > > Platformę z Donaldem Panem, żywot wieczny bez zasiłku. amen.
            >
            > bosze, toz to prawie ideal
            Skoro wierzę, to wyłączam rozum. :-)
        • venus99 Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 18:28
          też bym tak chciał.
          • remez2 Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 18:46
            venus99 napisał:

            > też bym tak chciał.
            Nie każdemu dana jest łaska wiary.
            • venus99 Re: ocho!czas podziękowań się zaczął, 27.04.10, 18:54
              to nie jest sprawa wiary tylko chciejstwa.
    • dzi1a dlatego TVP 2 , TVP Info i TV Polonia trzeba zlikw 27.04.10, 15:45
      tę pisowo-koscielną jaczejkę zwana telewizją publiczną trzeba biegusiem
      zlikwidować ,zostawić jedynie TVP1 i to pod specjalnym nadzorem ,nie karmić też
      tego trola abonamentami ,odpisami podatkowymi itp.

      --
      "..Księża skarżą się też na negatywną presję ze strony rówieśników: młody
      kandydat do kapłaństwa często musi się liczyć z utratą znajomych. - Nie robię z
      księży męczenników, ale wystarczy założyć koloratkę i przejść się po mieście, by
      usłyszeć dziesiątki wyzwisk. Że księża są chciwi, że się mądrzą, jak żyć
      uczciwie, a sami mają tyle na sumieniu. I weź tu, młody człowieku, załóż
      sutannę, noś ją do końca życia i tłumacz się ze wszystkich grzechów ludzi
      Kościoła. Wielu młodych ludzi uważa, że to zbyt trudne wyzwanie - mówi
      ks.Wojciech Szukalski z Seminarium Duchownego w Bydgoszczy. "
      • remez2 Re: dlatego TVP 2 , TVP Info i TV Polonia trzeba 27.04.10, 15:52
        dzi1a napisała:

        > tę pisowo-koscielną jaczejkę zwana telewizją publiczną trzeba biegusiem
        > zlikwidować ,zostawić jedynie TVP1 i to pod specjalnym nadzorem ,nie karmić też
        > tego trola abonamentami ,odpisami podatkowymi itp.
        Zlikwidować a reklamy przekazać do TuskVN i TuskSat jako spłatę zobowiązań z
        czasu wyborów parlamentarnych. Długi trzeba płacić.
        • oby.watel Re: dlatego TVP 2 , TVP Info i TV Polonia trzeba 27.04.10, 17:29
          remez2 napisał:

          > Zlikwidować a reklamy przekazać do TuskVN i TuskSat jako spłatę
          > zobowiązań z czasu wyborów parlamentarnych. Długi trzeba płacić.

          Konsultowałeś tan pomysł z kimś? Pieniądze są potrzebne ojcu właścicielowi,
          który musi ratować kolejną kolebkę.
          • remez2 Re: dlatego TVP 2 , TVP Info i TV Polonia trzeba 27.04.10, 18:29
            Konsultowałeś tan pomysł z kimś? Pieniądze są potrzebne ojcu właścicielowi,
            który musi ratować kolejną kolebkę.

            Przykościelna PO podzieli się z kim trzeba.
      • tornson Jedny, słowem metoda a'la Kononowicz... 27.04.10, 20:33
        Jak Państwo Polskie fatalnie funkcjonuje to też je zlikwidować??
    • hummer Faktycznie jako działacz PO 27.04.10, 18:31
      venus99 napisał:

      > w końcu Napieralski naprawdę na te podziękowania zasłużył.

      Powinieneś podziękować.
      • venus99 Re: Faktycznie jako działacz PO 27.04.10, 18:36
        i tym wątkiem niniejszym to robię.
        proszę nie łączyć mnie z PO.
    • venus99 Re: podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskieg 27.04.10, 19:46
      efektem działań Napieralskiego będzie moim zdaniem wynik wyborczy w
      granicach 4-5% i to będzie miara upadku tej lewicowej formacji.czy
      ktoś stawia na więcej niż 5%?
      • remez2 Re: podziękujmy Napieralskiemu za Pospieszalskieg 27.04.10, 20:09
        venus99 napisał:

        > efektem działań Napieralskiego będzie moim zdaniem wynik wyborczy w
        > granicach 4-5% i to będzie miara upadku tej lewicowej formacji.czy
        > ktoś stawia na więcej niż 5%?
        Ja.
      • tornson A ile by było gdyby za radą Cimoszewicza 27.04.10, 20:24
        SLD stało się bezwolną przystawką PO?
        Różnica jest taka że teraz SLD walczy. Społeczeństwo jest niemiłosiernie
        ogłupione, media są skrajnie pro-prawicowe, jest ciężko, ale SLD walczy o lepszą
        Polskę. Według ciebie lepiej by stali się kundlami platfusów?
        W kwestii mediów publicznych było albo oddanie ich całkowicie w łapska
        klerykałów i zwierzęcych liberałów z PO, albo wyrwać ile się PiSowi, według
        każdego logicznie myślącego lewicowego przeciwnika POPiSu Napieralski wybrał dobrze!
    • tornson To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 20:18
      "chrześcijańskie wartości", nie SLD!
      • venus99 Re: To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 20:40
        to prawda.wielokrotnie pisałem o wyczynach PO-ustawa lustracyjna,
        problem CBA-mają wiele grzechów na sumieniu.niejednokrotnie byli
        bardziej zajadli i aktywni od PiS.to wszystko prawda.nie będę już
        wracał do sprawy Jaruckiej i reakcji Tuska na to,nie będę mu nawet
        wypominał wyborczego slubu koscielnego.ja tylko twierdzę,że nie ma
        większego wroga od Kaczyńskiego i pisuarów.
        gdyby nie wspólne podtrzymanie prezydenckiego veta przez SLD i PiS
        to mielibyśmy dzisiaj media pisuarowe-zdobyte w ciagu 1 nocy przez
        PiS.mówiliby to samo i jatrzyli tak samo jak teraz ale robiliby to
        na swój własny rachunek a teraz robią to na konto SLD również.i nie
        miejmy złudzeń,ze SLD cokolwiek w mediach publicznych znaczy-nie
        znaczą nic.to kwiatek do kożucha.
        • remez2 Re: To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 20:51
          gdyby nie wspólne podtrzymanie prezydenckiego veta przez SLD i PiS
          to mielibyśmy dzisiaj media pisuarowe-zdobyte w ciagu 1 nocy przez
          PiS.mówiliby to samo i jatrzyli tak samo jak teraz

          Czyli dziękowanie SLD za Pospieszalskiego jest zbyt pospieszne. ;-)
          • venus99 Re: To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 21:02
            nie,nie jest pospieszne.Pospieszalski robiłby oczywiscie swoje bo on
            inaczej nie potradi a PiS ma zapotrzebowanie na szambonurków ale
            robiłby to wyłącznie na rachunek PiS.kto wie?może w okresie
            wyborczym nawet by stonował-pisuarki ukrywają swoje prawdziwe
            oblicze.a teraz kiedy mamy do czynienia z medialną,faktyczna
            koalicją SLD-PiS odium spada na obydwie partie.PiSowi nie szkodzi bo
            przecież nikt nie ma złudzeń co do PiSu a do szamba wciąga SLD.
            uważam,że popieranie Kaczyńskiego przez lewicę było fatalnym
            pomysłem a sondaże tę opinię uzasadniaja.
            • x2468 Re: To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 22:26
              PO nie mialo zamiaru wspierac tzw wartosci.To miedzy innymi stad
              takie poparcie kleru dla pis i..sld.Tusk chcial zrobic z Tv to samo
              co zrobil z prokuratura czyli odebrac ja partyjniakom.I to wlasnie
              na to pozbawienie wplywu politykow na tv nie chciali se zgodzic
              macherzy z sld.Dlatego tak chetnie weszli do bagna razem z niby
              wrogiem Kaczynskim.
              • remez2 Re: To PO chciało wspierać w mediach tzw. 27.04.10, 22:31
                Dlaczego piszesz nieprawdę?
                -------------
              • w.i.l Tusk chciał odebrać TVP partyjniakom? 27.04.10, 22:45
                I oddać w wyłączne władanie SWOJEMU rządowi.
                Byłoby tak pięknie!
                A tu Napieralski pokazał wała...
                • x2468 Re: Tusk chciał odebrać TVP partyjniakom? 27.04.10, 23:17
                  Nie pokazal wala lecz Pospieszalskiego.Do tego wyleczyl grype
                  tyfusem.
                • x2468 Re: Tusk chciał odebrać TVP partyjniakom? 28.04.10, 00:06
                  Tak jak oddal SWOJEMU rzadowi odzyskana prokurature , sprywatyzowane
                  szpitale i co tam jeszcze?
Pełna wersja