Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałem ...

IP: 80.48.237.* 29.02.04, 18:01
czy ktos z was wierzy ze ci ludzie znajda prace ?
    • kol-czyk Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe 29.02.04, 18:15
      Czy będą podlegać weryfikacji renty z tytułu chrób zawodowych i wypadków przy
      pracy
    • Gość: Sonia Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.02.04, 18:16
      Bzdura w tym chorym kraju goni bzdurę. Odebrano mi rentę po 9 latach. Była to
      trzecia grupa. Biegły sądowy lekarz okulista orzekł, że nie ma żadnych
      przeciwskazań do zatrudnienia. Rozumiem, że mogę być nawet zegarmistrzem (- 9
      dioptrii)!!!, nie zbadał nawet ciśnienia środgałkowego).Kilka miesięcy temu
      Komisja Lekarska orzekła umiarkowaną niepełnosprawność(odpowiedni drugiej
      grupy). Tracę wzrok, tym razem, bez obciażenia ZUS, bez prawa do renty. Jaką
      aktywizację zawodową zaproponuje mi Pan??? przy klauzuli praca tylko w
      warunkach zakładu Pracy Chronionej???. Czekam na propozycje, 53 lata, studia
      wyższe,inteligentna, bez środków do życia, za to chorująca na astmę, Graves-
      Basedowa i jaskrę.
    • Gość: robol Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.02.04, 19:29
      To wszystko ciąg dalszy ograbiania najsłabszych.Nawet w wilczym stadzie
      panują bardziej humanitarne warunki, eh szkoda gadać....
    • Gość: les Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.atl.client2.attbi.com 01.03.04, 00:28
      cale zlo polega na ulgach przy zatrodnianiu recistow .i trzeba to zlikwidowac
      bo wielu bezrobotnych nie moze znalezc poacy bo lepiej sie oplaca zatrodnic
      reciste a najlepiej takiego co wyludzil rete bo bedzie przenosil ciezary itp.
    • Gość: nikt po co weryfikacja? troche sprawiedliwosci IP: 130.226.249.* 01.03.04, 09:11
      Problem w tym kraju polega na tym ze osoby krore naprawde potrzebuja renty sa
      pokrzywdzone, ale prawda jest taka ze prawie kazdy z nas zna kogos kto bierze
      rente i pracuje, na czarno, zagranica, pomaga malzonkowi itd. To jest nie fair.
      Poroponuje tez zbadac renty przyznane w sluzbach mundurowych, tam jest niezla
      kopalnia roznych pseudorencistow.
      • Gość: Zbyszek Re: po co weryfikacja? troche sprawiedliwosci IP: 80.48.247.* 01.03.04, 09:50
        Renty stracą głównie ludzie chorzy i słabi ekonomicznie. Ludziom, którzy
        dostali renty w ściśle nieokreślony sposób i na bliżej nieokreśloną chorobę,
        nikt nie odważy się odebrać renty. Ze względu na oczywistość sprawy nie będę
        tego tłumaczył.
      • Gość: Karol Re: po co weryfikacja? troche sprawiedliwosci IP: *.sniparpa.net 03.03.04, 19:42
        Tylko zniesienie grup rentowych moze uzdrowic ten nielad i balamuctwo. Do pracy
        nadaje sie tylko zdrowy co moze pracowac zgodnie z wymogami stanowiska pracy.
        Jak renta to 100% niezdolnosc do pracy uznana przez sad administracyjny.
        Tylko specialny sedzia administtracyjny i 7 osobowa komisja powinna miec
        uprawnienia do orzeknia niezdolnosci do pracy po wybadaniu wszystkich
        zaswiadczen, badan lekarskich i psychicznych. Taki okres oczekiwan na rente
        moze potrwac do 3-5 lat. Kto jest chory to bedzie czekal niezalezniem a kto
        zdrowy to pojdzie do pracy samodzielnie.
        Po wygraniu sprawy cala renta z naleznosci powinna byc wyplacona za ten caly
        czas starania sie o rente. Renta musi byc nizsza przynajmniej o polowe jak
        srednia ostatnich 10 lat pracy.
        Tak bedzie sprawiedliwie dla rencistow i podatnikow.
        • Gość: ` Re: po co weryfikacja? troche sprawiedliwosci IP: 195.205.230.* 04.03.04, 08:13
          Gość portalu: Karol napisał(a):

          > Tylko zniesienie grup rentowych moze uzdrowic ten nielad i balamuctwo. Do
          pracy
          >
          > nadaje sie tylko zdrowy co moze pracowac zgodnie z wymogami stanowiska pracy.
          > Jak renta to 100% niezdolnosc do pracy uznana przez sad administracyjny.
          > Tylko specialny sedzia administtracyjny i 7 osobowa komisja powinna miec
          > uprawnienia do orzeknia niezdolnosci do pracy po wybadaniu wszystkich
          > zaswiadczen, badan lekarskich i psychicznych. Taki okres oczekiwan na rente
          > moze potrwac do 3-5 lat. Kto jest chory to bedzie czekal niezalezniem a kto
          > zdrowy to pojdzie do pracy samodzielnie.
          > Po wygraniu sprawy cala renta z naleznosci powinna byc wyplacona za ten caly
          > czas starania sie o rente. Renta musi byc nizsza przynajmniej o polowe jak
          > srednia ostatnich 10 lat pracy.
          > Tak bedzie sprawiedliwie dla
        • Gość: ktos Re: po co weryfikacja? troche sprawiedliwosci IP: *.big / 62.233.185.* 24.03.04, 15:25
          Uwazam, ze takie rozwiazanie jest do dupy, poniewaz z powodu dlugiego czekania chora osoba moze niedoczekac
    • Gość: jeszczerobotny Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: 213.192.66.* 01.03.04, 09:21
      Jedno słowo. Pan Boni mówi coś o sprzyjaniu powrotowi do pracy. Do jakiej
      pracy? Jaka aktywizacja skoro pracy nie ma dla zdrowych, którzy chętnie by ją
      podjęli. Chyba Pan Boni żyje w jakimś świecie równoległym do tego, który jest
      powszechnmie znany z autopsji "śmiertelników". Od lat 90.tych wozi d....ę po
      urzędach i chyba nie wie co sie wokół w rzeczywistości dzieje. Gdy w Polsce
      będzie od 3 - max.5 % bezrobotnych, tj. takich którzy nie pracują bo nie chcą
      to może zacząć przebąkiwać o aktywizacji.
      • Gość: wizytka Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.teleton.pl 01.03.04, 09:35
        Programy aktywizacji ?
        Czy mają może polegać na przekazaniu sporej kwoty firmom organizującym
        szkolenia np. komputerowe lub podstaw księgowości :)
        Czy ktoś z Was był na takim szkoleniu ? Poziom poniżej krytyki.
        Oczywiście także znam sporą grupkę osób, które nie powinny posiadać renty. Oni
        niewątpliwie "zaktywizują" się sami, ale co z resztą ?
    • Gość: jeszcze robotny Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: 213.192.66.* 01.03.04, 09:34
      W sytuacji, gdy dla około 20% populacji w wieku produkcyjnym, a szczególnie
      ludzi młodych, którzy życie rozpoczynają od bezrobocia nie ma pracy duża część
      pracujących zajmuje ich miejsca pobierając równocześnie emerytury ( do tego
      dochopdzą pracujący renciści). Na takie ":excesy" można sobie pozwalać gdy w
      gospodarce brakuje rąk do pracy.
    • Gość: yan Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.ifd.uni.wroc.pl 01.03.04, 15:59
      Przeciez ten facet gada bzdury. Dobrze wie, ze nie ma w kraju systemu pomocy
      dla ludzi bezrobotnych. Zasilki bierze sie krotko i co potem ? Z jednej strony
      chce "aktywizowac", z drugiej biadoli, ze rencisci dorabiaja i zabieraja prace
      innym. To sa takie rady, ktore nic nie daja, nie sa radami czlowieka
      odpowiedzialnego. Ja wciaz sie dziwie, ze nie dochodzi w Polsce do wydarzen
      podobnych jak na Slowacji. Ile procent bezrobocia jest dla tych doradcow
      wielkoscia naprawde niebezpieczna ?
      • Gość: kobieta Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: 213.199.200.* 01.03.04, 16:52
        Przy bezrobociu powyżej 10%, renciści i emeryci powinni mieć zawieszaną wypłatę
        świadczenia w przypadku zatrudnienia. Będzie sprawiedliwiej. Pracownicy
        budżetowi powinni mieć wysokość pensji 2x śednią krajową. Proszę o tym pomyśleć
        szanowny panie.
        • Gość: SLD-UPek Powiem po polsku: Zabrać rencistom, dać PFRONowi IP: *.czajen.pl 03.03.04, 20:02
          Bedą mieli pracodawcy jak np. tow Niemczycki za co helikoptery kupować.
          • Gość: rencista Re: Powiem po polsku: Zabrać rencistom, dać PFRON IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.04, 08:40
            a co z werifikacją emerytów którzy pobierają dodatkową rentę(tzw.głuchotę)
    • Gość: krzyś Re: Aktywizacja zamiast renty - rozmowa z Michałe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.04, 10:02
      Janosik zabierał bogatym , a rozdawał biednym.Dlaczego całą społeczność
      rencistów traktóje się jako potencjalnych oszustów?.Taką samą miarą można
      mierzyć wszystkich co są na świeczniku. Można ustalić nowy system przyznawania
      rent iemerytur od 2005r i wtedy będzie normalnie.Oszczędności należy szukać w
      innych działach gospodarki.Jak nie umie się gospodarzyć to nie należy rwać się
      do rządzenia. Najlepiej wprowadzić nowe zasady przyznawania rent i emerytur;
      emerytury-wiek 95lat pracy , renta - przyznana po osobistym przedłożeniu aktu
      zgonu + prot.z spopielenia zwłok wnioskodawcy.Pozdrowienia.
Pełna wersja