Narodowcy najaktywniejszymi posłami tej kadencji

01.03.04, 10:47
www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=33495

-zróbmy zestawienie
1. Antoni Macierewicz (RKN) - 569
2. Andrzej Lepper (Samoobrona)- 454
3. Roman Giertych (LPR) - 347
4. Bogdan Pęk (LPR) - 240

a teraz ranking sejmowych milczków albo obiboków, którzy biorą forse za nic

1. Marian Kawa(SDL/UP) - 0! słownie zero czyli przez 2 lata i cztery miesiące
ten pan nie powiedział w sejmie ani słowa!!!!!!
2. Lech Nikolski (SDL/UP) - 7 wystąpień
3. Jerzy Kulej (SLD/UP) - 5 (boksować potrafi z gadaniem już znaczniej gorzej)
4. Elżbieta Sauk-Więcławska (PiS) - 5.

- I znów sie okazuje że okrągłostołowcy mają naród głęboko w d...
    • oszolom.z.radia.maryja Re: Narodowcy najaktywniejszymi posłami tej kaden 01.03.04, 11:00
      oszolom.z.radia.maryja napisał:

      > www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_ListNews1&news_cat_id=9&news_id=33495
      >
      > -zróbmy zestawienie
      > 1. Antoni Macierewicz (RKN) - 569
      > 2. Andrzej Lepper (Samoobrona)- 454
      > 3. Roman Giertych (LPR) - 347
      > 4. Bogdan Pęk (LPR) - 240
      >
      > a teraz ranking sejmowych milczków albo obiboków, którzy biorą forse za nic
      >
      > 1. Marian Kawa(SDL/UP) - 0! słownie zero czyli przez 2 lata i cztery miesiące
      > ten pan nie powiedział w sejmie ani słowa!!!!!!
      > 2. Lech Nikolski (SDL/UP) - 7 wystąpień
      > 3. Jerzy Kulej (SLD/UP) - 5 (boksować potrafi z gadaniem już znaczniej gorzej)
      > 4. Elżbieta Sauk-Więcławska (PiS) - 5.
      >
      > - I znów sie okazuje że okrągłostołowcy mają naród głęboko w d...

      p.s Zygmunt Wrzodak zabierał głos w sejmie 185 razy
    • oszolom.z.radia.maryja pomineli Stryjewskiego! to on jest najaktywniejszy 01.03.04, 11:05
      Pierwsza piątka zapetm wygląda tak:
      1.Antoni Stryjewski (RKN) - 619 wystapień
      2. Antoni Macierewicz (RKN) - 569
      3. Andrzej Lepper (Samoobrona)- 454
      4. Roman Giertych (LPR) - 347
      5. Bogdan Pęk (LPR) - 240
      • Gość: stary byk Re: moze stracili okazje, zeby pomilczec... IP: *.imgw.pl 01.03.04, 11:14
        Jak ktos mowi duzo na kazdy temat, to nie znaczy, ze mowi madrze i dobrze.
        Jak to bylo w bajce Krasinskiego: wiesz dlaczego dzwon glosny? Bo wewnatrz jest
        prozny!
        A to zliczanie wystapien przypomina mi analize propagandy PZPR w gazetach -
        liczono ja w centymetrach kwadratowych!
        Przyznaje, ze rzadko slucham wystapien sejmowych, ale juz wystapienia Leppera i
        Peka, to po prostu rzygac sie chce!
      • goniacy.pielegniarz Poseł Stryjewski :) 01.03.04, 11:21
        Ja pamiętam jedno z wystąpień niezłomnego posła Stryjewskiego. Wyrażał
        sprzeciw, wątpliwości, bunt, sam nie wiem, jak to nazwać, w kwestii ogłoszenia
        roku 2004 rokiem Gombrowicza. Argumentacji nie pamiętam, więc nie przytoczę,
        ale Ty, Oszoł, pewnie byś to zrobił nie gorzej od niego. Czy reszta wystąpień
        posła Stryjewskiego to wystąpienia o tej samej sile "rażenia"?
        • goniacy.pielegniarz Re: Poseł Stryjewski :) 01.03.04, 11:39
          Tutaj najciewasze cytaty :)


          serwisy.gazeta.pl/kultura/1,34791,1593207.html
          • goniacy.pielegniarz miało być - najciekawsze n/t 01.03.04, 11:40
            • Gość: GMR proszę się nie nabijać ze schorowanego człwieka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.04, 10:52
              Stryjewski jest na rencie i podobno ma astmę i chyba się jąka...oszczędźcie go!
              leżących się nie kopie!
              • goniacy.pielegniarz Re: proszę się nie nabijać ze schorowanego człwie 02.03.04, 12:58
                Gość portalu: GMR napisał(a):

                > Stryjewski jest na rencie i podobno ma astmę i chyba się jąka...oszczędźcie
                go!
                >
                > leżących się nie kopie!


                To fakt, leżących się nie kopie i nikt tu tego nie robi. Niemmniej jednak mam
                podejrzenie, graniczące z pewnością, że to nie astma i jąkanie doprowadziły
                posła Stryjewskiego do wniosku, że Gombrowicz "był w swoim pisarstwie ułomny" :)
                • Gość: oszolom.z.r.maryja kto tu leży? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.04, 16:26
                  spójrzcie na waszych pupili z UW! ale oszcędzę komentarzy na ich temat bo jak
                  sami mówicie nie kopie się leżących
                  • goniacy.pielegniarz Re: kto tu leży? 02.03.04, 16:46
                    Gość portalu: oszolom.z.r.maryja napisał(a):

                    > spójrzcie na waszych pupili z UW! ale oszcędzę komentarzy na ich temat bo jak
                    > sami mówicie nie kopie się leżących

                    Nie rozumiem, Oszoł. To oni też twierdzili, że Gombrowicz był ułomny?
                    • oszolom.z.radia.maryja Re: kto tu leży? 03.03.04, 09:47
                      goniacy.pielegniarz napisał:

                      > Gość portalu: oszolom.z.r.maryja napisał(a):
                      >
                      > > spójrzcie na waszych pupili z UW! ale oszcędzę komentarzy na ich temat bo
                      > jak
                      > > sami mówicie nie kopie się leżących
                      >
                      > Nie rozumiem, Oszoł. To oni też twierdzili, że Gombrowicz był ułomny?

                      - Gombrowicz lzył z polskich klasyków. Drwił sobie z nich np ze Slowackiego
                      • goniacy.pielegniarz Oszoł i Związek Kawalerów Ostrogi :) 03.03.04, 12:03
                        oszolom.z.radia.maryja napisał:


                        > - Gombrowicz lzył z polskich klasyków. Drwił sobie z nich np ze Slowackiego


                        Oszoł, ale ja nie pytam o to czy Gombrowicz lżył z polskich klasyków i nie
                        interesuje mnie akurat Twoje zdanie w tej kwestii, bo nieczego więcej się po
                        Tobie nie spodziewałem niż to, co przed chwilą napisałeś.
                        Mnie się rozchodzi, żebyś choć trochę uzasadnił, dlaczego Gombrowicz "był w
                        swoim pisarstwie ułomny".
                        • oszolom.z.radia.maryja Re: Oszoł i Związek Kawalerów Ostrogi :) 03.03.04, 17:10
                          nie wypowiadam się od strony walorów pisarskich tego pana tylko natemat tego o
                          czym pisał o kim i jak się o tym kimś wyrazał
    • indris Przemilczany szczegół 02.03.04, 16:42
      Tym szczegółem jest regulamin Sejmu. Według niego, o zabraniu głosu przez posła
      decyduje kierownictwo klubu. Jest tak NIE tylko wtedy gdy dyskusja ogranicza
      sie do wystąpień klubowych, ale nawet w czasie debat "krótkich", "średnich"
      i "długich", kiedy z każdego klubu może wystąpić większa ilość. Dowiedziałem
      sie o tym przypadkiem, kiedy to pos. Piskorski publicznie skarżył się, że
      kierownictwo jego klubu nie pozwoliło mu na wystąpienie w debacie.
      Jeżeli więc poseł chce sobie popyskować, a kierownictwo jego klubu się na to
      nie zgadza, to pozostaje mu tylko opuścić klub.
      Byc może dlatego Macierewicz opuścił klub LPR. Gdyby w nim pozostał, to NA
      PEWNO nie miałby tylu wystąpień. A jako szef swojego koła, to on sam decyduje,
      kto się wypowiada. Podobnie jest z Lepperem.
      Właściwie tylko oświadczenia poselskie są okazją do zupełnie samodzielnego
      wypowiadania się posła.
      • oszolom.z.radia.maryja Re: Przemilczany szczegół 02.03.04, 21:53
        LPR mu nie broniła częstych wystąpień...on chcial władzy
Inne wątki na temat:
Pełna wersja