Jaki jest koszt alternatywny wyboru BKomorowskiego

03.05.10, 12:10
na prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej ?

Jest to oczywista kwestia stricte subiektywna, ale dotycząca każdej
Polki/Polaka.Bystry obserwator naszej sceny politycznej zaraz będzie
ripostował wskazując, że były już okresy po 1989 roku kiedy to w RP władza
była skupiona w ręku jednej formacji, i nic groźnego się nie stało.To prawda,
ale SLD zgubiła niesamowita pazerność z jednej strony, a nieprzychylność
mediów z drugiej.Natomiast okres jednowładztwa PiS, to brak możliwości
jakiegokolwiek manewru poza ułożeniem się z formacjami nieciekawej
proweniencji Samoobroną i LPR, bo przecież nie można wyobrazić realizowania
zakreślonych zmian funkcjonując w rządzie mniejszościowym, mając na dodatek
zmasowany atak ze strony mediów, który wykraczał nawet poza okres rządów
formacji Jarosława Kaczyńskiego- sic!!

***


Jak ja szacuję alternatywny koszt wyboru B.Komorowskiego na prezydenta RP ? W
najprostszy sposób można to określić mianem podejmowanie takich decyzji, które
będą powodowały osłabianie instytucji państwowych ergo to nic innego jak
metodyczne zawłaszczanie, a następnie rozmydlanie struktur państwa polskiego
przez formację PO.
O przykłady nietrudno, wystarczy wymienić obecnego decyzję marszałka w sprawie
IPN.Analogicznie będzie z innymi przyszłymi,ważkimi decyzjami w sferach
polityki, ekonomicznej, fiskalnej, finansowej kraju.Ogólnie można nakreślić
kierunek tych zmian.Rząd i prezydent z PO będą dążyć do ściślejszej integracji
z EU oraz jak najrychlejszym wejściem w struktury finansowe wspólnoty - mowa o
strefie EURO.
I to wszystko będzie się działo w czasie gdy w EU odżywają wyraźnie
tendencje separatystyczne - vide zachowanie i polityka największego gracza EU
- Niemiec.Jaki jest zatem sens dalszej, ściślejszej jeszcze integracji? Jaki
jest sens wchodzenie w strefę EURO , która boryka się dziś z niesamowitymi
wyzwaniami - średni PKB w
tej strefie obecnie oscyluje w okolicach zera ? Chyba tylko po to aby w kraju
następował dalszy wzrost bezrobocia, bo wówczas nasza obecna konkurencyjność
starci na jakimkolwiek znaczeniu, ba państwo też utraci możliwość
jakiegokolwiek manewru, ponieważ zostanie pozbawione własnych instrumentów
finansowych. Dlaczego uważam, że sytuacja jest znacznie poważniejsza niż
wówczas gdy monopol na rządzenie miały SLD i PiS ?
Otóż dlatego, że PO będzie wszelkie przedsięwzięcia wykonywała będzie w sposób
metodyczny,wyrafinowany wykorzystując instrumenty prawne, na dodatek mając na
to wszystko przyzwolenie większości mediów nad Wisłą, ale co ważne także w
sprzyjającej atmosferze, bo z poparciem ośrodków nad Szprewą, a czasami i
tych nad Moskwą
- sic! To bardzo groźny proceder, bo stawia nas obywateli wyłącznie w
roli obserwatorów a nie podmiotów tych szykujących się zmian.Jedyną
pociechą jest jeszcze tylko fakt, że PO nie jest na razie w stanie pokusić się
o zmiany w najwyższym akcie ustawodawczym, którego dziś 219 rocznicę
celebrujemy.Z tym, że to nie jest możliwe dziś, ale co będzie za rok ? ...
    • skamek Pamiętajmy że Obama "zostawił" tzw Europę 03.05.10, 13:01
      samej sobie, czyli w rękach największych. Stąd być może bierze się ta nagła
      ofensywa milości, przyjaźni do innych Europejczyków (w tym nas) ze strony
      władców Kremla.
    • homosovieticus Przeciwników nasze państwowości jest na FK wielu! 03.05.10, 13:05
      Czy ich reakcji oczekujesz?
      ps
      Moskwa, moim zdaniem, nie poprze kandydatury Komorowskiego a jej
      głos będzie w tych wyborach decydującym, nieprawdaż?.
      • skamek Embargo na mięso. Jak zajrzysz w kalendarium tego 03.05.10, 13:09
        embarga, które jak głosi propaganda anty pisowska było winą PiS, to zobaczysz
        ciekawą zbieżność dat z wyborami. Potem było jeszcze kilka dziwnych zbiegów
        okoliczności, z tym ostatnim z 7 kwietnia na czele. Więc na kogo stawia Moskwa w
        tych wyborach możemy być pewni.
        • homosovieticus Re: Embargo na mięso. Jak zajrzysz w kalendarium 03.05.10, 13:16
          Dlaczego nie słuchasz rad śp. Marszałka Piłsudskiego?
      • camille_pissarro Re: Przeciwników nasze państwowości jest na FK w 03.05.10, 13:09
        Na pewno B.Komorowski nie jest dla Moskwy wymarzonym "sukcesorem" po
        L.Kaczyńskim, ale i tak ten wybór byłby dla niej do przełknięcia, niźli brat
        ś.p. Lecha Kaczyńskiego...
        • homosovieticus Re: Przeciwników nasze państwowości jest na FK w 03.05.10, 13:15
          A w jaki sposób uzasadnisz słuszność swego przypuszczenia?
          ps
          Może spójrz na sytuację w Europie oczyma Kremla?
          Czy wtedy nadal będziesz uważał,że właśnie "łatwiejszy" prezydent
          leży w interesie Rosji?
          • camille_pissarro Re: Przeciwników nasze państwowości jest na FK w 03.05.10, 13:48
            Przecież właśnie o tym mówię.B.Komorowski jest dla Moskwy bardziej akceptowalny
            od Jarosława Kaczyńskiego.


            ***

            Co tu patrzeć na Europę ? Moskwa dziś znów jest w dobrej kondycji
            politycznej.Odzyskuje powoli utracone wpływy na Ukrainie, co jest z kolei bardzo
            niepokojące z naszej perspektywy.Ułożyła się z USA dzięki słabości obecnej
            władzy nad Potomakiem.
            W Europie de facto realizowana jest po cichu wersja z Rapallo.
            Rosja wykupuje infrastrukturę w państwach EU do przesyłu gazu, ba realizuje z
            przyzwoleniem technokratów z Brukseli ( którzy oprócz politycznego poparcia
            wspierają także inicjatywę Nord Stream materialnie - pieniędzmi podatników z EU
            ).Ceny ropy na rynkach światowych znów poszły w górę, co pozwoli uborykać się z
            własnym budżetem - czegóż więcej do szczęścia potrzeba władcom z Kremla ?
            • homosovieticus Zabawne nieporozumienie :) 03.05.10, 14:23
              Nie uważam tak jak Ty.
              Uważam,ze w interesie Kremla i ...NASZYM leży wybór Jarosława
              Kaczyńskiego na Prezydenta IV -tej RP.
      • boblebowsky > Moskwa, moim zdaniem, nie poprze kandydatury 03.05.10, 13:23
        homosovieticus napisał:

        > Czy ich reakcji oczekujesz?
        > ps
        > Moskwa, moim zdaniem, nie poprze kandydatury Komorowskiego a jej
        > głos będzie w tych wyborach decydującym, nieprawdaż?.

        Nieprawdaż, ktoś kto tak twierdzi jest kompletnym idiotą!
        • dystans4 Re: > Moskwa, moim zdaniem, nie poprze kandyd 03.05.10, 13:37
          Jeśli już, to w konwencji. Nie w tej :D
    • dystans4 Re: Jaki jest koszt alternatywny wyboru BKomorows 03.05.10, 13:36
      To ja tylko o euro.
      Wejście w strefę euro ma sens i to z kilku powodów.

      1. Gwarantuje stabilność i ogranicza ryzyko zmian kursowych i opłacalności
      produkcji i eksportu. Jaki jest, taki jest ten kurs i można robić kalkulacje i w
      oparciu o nie planować.

      2. Eliminuje ryzyko spekulacyjnych ataków, na których odparcie nie mogła sobie
      pozwolić nawet Wielka Brytania.

      3. Eliminuje koszty związane z wymianą walut w ogromnej ilości sytuacji.

      4. Nie ogranicza możliwości dbania o polskie interesy, tylko proponowane przez
      opozycję PiS możliwości rozdawnictwa publicznych pieniędzy grupom kolaborującym
      i uprzywilejowanym.

      5. To samo dotyczy zaciągania na koszt przyszłych pokoleń pożyczek,
      rozdzielanych pomiędzy uprzywilejowanych pasożytów.

      6. Zwiększa atrakcyjność Polski dla inwestorów zagranicznych. Przede wszystkim
      unijnych, ale i Chińczycy coraz częściej zwracają uwagę na tę, szybko
      rozwijającą się część UE (oni patrzą już na Unię jak na całość, to co się
      odróżnia brakiem wspólnoty jest niżej notowane).

      7. Wreszcie, na koniec, wejście do euro (zwłaszcza po doświadczeniach) pozwoli,
      mam nadzieję, wyeliminować bolszewickie i socjalistyczne metody traktowania
      gospodarki (prymat polityki nad gospodarką) i uchroni nas przed losem Grecji. A
      tam nie euro spowodowało kryzys, tylko socjalistyczne życie ponad stan ("państwo
      polskie to nie państwo Kowalscy, może udzielać sobie tyle kredytów, ile
      potrzebuje" - sam pamiętam). Bez euro byłoby jeszcze gorzej, bez porównania
      gorzej
      , bo nikt by dziś nie myślał o ratowaniu Grecji poprzez ponad 100 mld
      euro kredytów.
      • camille_pissarro Re: Jaki jest koszt alternatywny wyboru BKomorows 03.05.10, 14:08
        ad1. Nieprawda, EURO też dziś wykazuje duże wahania, poza tym tak jak napisałem
        strefa EURO to dziś obszar stagnacji, koszty pracy są tak wysokie, że produkt
        jest mało konkurencyjny.

        ad2)Tez nieprawda - wystarczy wspomnieć o atakach i spekulacjach wymierzonych w
        Greckie papiery wartościowe, EURO od razu zaczęło tracić na wartości, a spirala
        się będzie nakręcać bo casus Grecji to dopiero początek - w kolejce jest
        Portugalia, za nią Hiszpania i Włochy ;-)

        ad3) koszty niewspółmierne do tych jakie poniesie cały kraj wchodząc w okres
        gospodarczej stagnacji, nie wspominając o znacznym impulsie inflacyjnym.

        ad4)kuriozum, nawet nie warto się ustosunkowywać ;-)

        ad5) właśnie że, ogranicza, rząd, NBP ( wówczas już chyba niepotrzebny )jest
        pozbawiony własnych instrumentów polityki monetarnej państwa , a więc obniżania
        podwyższania stóp procentowych, a tym samym stymulowania popytu wewnętrznego, a
        także eksportu , importu...

        ad6) nieprawda, RP obecnie ma bardzo dobry rating i jest bardzo dobrze
        postrzegana jako kraj do realizowania inwestycji, strefa EURO może wręcz te
        tendencje osłabić...

        7) kuriozum do n'tej potęgi ;-)) cytuję:

        "Wreszcie, na koniec, wejście do euro (zwłaszcza po doświadczeniach) pozwoli,
        mam nadzieję, wyeliminować bolszewickie i socjalistyczne metody traktowania
        gospodarki (prymat polityki nad gospodarką) i uchroni nas przed losem Grecji. A
        tam nie euro spowodowało kryzys, tylko socjalistyczne życie ponad stan
        ..."


        ;-))) To ja się pytam, a może jestem nie najlepiej poinformowany , w jakiej to
        niby monetarnej strefie znajdowała się/znajduje się Grecja?
        W jakiej strefie monetarnej są Portugalia, Hiszpania czy Włochy ??????
      • camille_pissarro co do EURO 03.05.10, 14:13
        ad1. Nieprawda, EURO też dziś wykazuje duże wahania, poza tym tak jak napisałem
        strefa EURO to dziś obszar stagnacji, koszty pracy są tak wysokie, że produkt
        jest mało konkurencyjny.

        ad2)Tez nieprawda - wystarczy wspomnieć o atakach i spekulacjach wymierzonych w
        Greckie papiery wartościowe, EURO od razu zaczęło tracić na wartości, a spirala
        się będzie nakręcać bo casus Grecji to dopiero początek - w kolejce jest
        Portugalia, za nią Hiszpania i Włochy ;-)

        ad3) koszty niewspółmierne do tych jakie poniesie cały kraj wchodząc w okres
        gospodarczej stagnacji, nie wspominając o znacznym impulsie inflacyjnym.

        ad4)kuriozum, nawet nie warto się ustosunkowywać ;-)

        ad5) właśnie że, ogranicza, rząd, NBP ( wówczas już chyba niepotrzebny )jest
        pozbawiony własnych instrumentów polityki monetarnej państwa , a więc obniżania
        podwyższania stóp procentowych, a tym samym stymulowania popytu wewnętrznego, a
        także eksportu , importu...

        ad6) nieprawda, RP obecnie ma bardzo dobry rating i jest bardzo dobrze
        postrzegana jako kraj do realizowania inwestycji, strefa EURO może wręcz te
        tendencje osłabić...

        7) kuriozum do n'tej potęgi ;-)) cytuję:

        "Wreszcie, na koniec, wejście do euro (zwłaszcza po doświadczeniach) pozwoli,
        mam nadzieję, wyeliminować bolszewickie i socjalistyczne metody traktowania
        gospodarki (prymat polityki nad gospodarką) i uchroni nas przed losem Grecji. A
        tam nie euro spowodowało kryzys, tylko socjalistyczne życie ponad stan
        ..."


        ;-))) To ja się pytam, a może jestem nie najlepiej poinformowany , w jakiej to
        niby monetarnej strefie znajdowała się/znajduje się Grecja?
        W jakiej strefie monetarnej są Portugalia, Hiszpania czy Włochy ??????
        • klara551 Re: co do EURO 03.05.10, 16:25
          A wiesz co znaczy określenie ALTERNATYWA?Piszesz tylko o jednej jej
          części.A co by było gdyby wygrała druga część?Czy tak jak w piosence
          p. Rodowicz o leżeniu pod gruszą? Zamiast deszczu leciałoby Euro?A
          mieszkania rosłyby jak grzyby po deszczu?Samochody,paliwo,jedzenie
          byłoby za darmo,bo każdemu się należy według jego potrzeb? Tak
          myślał I sekretarz z Rumunii,tak myśli Castro i paru jeszcze
          kacyków.No i na pocieszenie masz filozofię Kalego.
          • camille_pissarro no tak, tego własciwie po zwolenniku PO 03.05.10, 17:25
            można było się spodziewać.Zapoznaj się z pojęciem kosztu alternatywnego, a
            później możemy wymieniać poglądy ;-))

            P.S.Gdzie w moim przewodnim wątku jest napisane, że jestem zadeklarowanym
            komunistą ? ;-))
            • klara551 Re: no tak, tego własciwie po zwolenniku PO 03.05.10, 17:41
              Piszesz o alternatywie.Opisujesz jedną stronę medalu jako tę
              najgorszą.Dla przyzwoitosci i jasności powinieneś napisać co nas
              czeka gdy wygra druga strona. Jeśli opisałeś całe zło,które jest po
              tej stronie,to znaczy,że druga strona jest
              idealna,jedyna,najlepsza,więc dopisałam to czego można się po
              ideałach spodziewać. A gdzie napisałam,że jesteś komunistą?
              • camille_pissarro Re: no tak, tego własciwie po zwolenniku PO 03.05.10, 18:04
                Powtarzam raz jeszcze, nie piszę o żadnej alternatywie tylko koszcie
                alternatywnym, to zasadnicza różnica.O koszcie alternatywnym w przypadku
                wybrania na prezydenta J.Kaczyńskiego pozostawiam pole popisu zwolennikom PO ;-)
Pełna wersja