A jednak po trupach do celu

06.05.10, 21:34
Nie mogłem się nadziwić, dlaczego piosenka duetu Wojewódzki-Figurski wzbudziła
takie oburzenie, choć stwierdzała najoczywistszą oczywistość.
Teraz dla odmiany głos w wiadomej sprawie zabrał prof. Bartoszewski i określa
ją jeszcze bardziej dosadnie: NEKROFILIA
wyborcza.pl/1,75248,7851338,Bartoszewski__Uzylem__nekrofilii__jako_metafory__a.html
    • bezprim Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 21:36
      l.george.l napisał:

      > Nie mogłem się nadziwić, dlaczego piosenka duetu Wojewódzki-Figurski wzbudziła
      > takie oburzenie, choć stwierdzała najoczywistszą oczywistość.
      > Teraz dla odmiany głos w wiadomej sprawie zabrał prof. Bartoszewski i określa
      > ją jeszcze bardziej dosadnie: NEKROFILIA



      Tia... profesor Bydłoszewski dał głos?
      • raven40p [...] 06.05.10, 22:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • marzeka1 Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 21:38
      Wypowiedź Bartoszewskiego jest na poziomie Palikota i Nisioła.Wprowadza niepotrzebną agresję słowną.
      • wami41 Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 21:51

        marzeka1 napisała:

        > Wypowiedź Bartoszewskiego jest na poziomie Palikota i
        Nisioła.Wprowadza niepotr
        > zebną agresję słowną.


        "Profesor" z matura.Jaki profesor taki poziom.
    • vargtimmen Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 22:04
      Szkoda, że nawet Bartoszewski hołduje temu powiedzeniu :/
      • taziuta Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 22:09
        vargtimmen napisał:

        > Szkoda, że nawet Bartoszewski hołduje temu powiedzeniu :/

        Też mi się wydaje niestosowne. A już jak wczoraj Nowak, ten od Tuska,
        obłudnie insynuował, że PO nie będzie w kampanii wykorzystywać
        katastrofy pod Smoleńskiem (w domyśle, ktoś inny będzie),
        to mi płetwy opadły...
        • vargtimmen Re: A jednak po trupach do celu 06.05.10, 22:15
          taziuta napisał:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > > Szkoda, że nawet Bartoszewski hołduje temu powiedzeniu :/
          >
          > Też mi się wydaje niestosowne. A już jak wczoraj Nowak, ten od Tuska,
          > obłudnie insynuował, że PO nie będzie w kampanii wykorzystywać
          > katastrofy pod Smoleńskiem (w domyśle, ktoś inny będzie),
          > to mi płetwy opadły...
          >


          Jest to wredne, jako że to działanie uprzedzające, wynikające z lęku, że śmierć
          Lecha Kaczyńskiego, zmieni spojrzenie na PiS.

          Efekt netto jest taki, że cokolwiek Jarosław Kaczyński zrobi w związku ze
          śmiercią Lecha, będzie za to obwiniany. Napisał to ktoś na tym forum: jak chce
          mieć spokój, to niech wycofa się z polityki. I chyba jeszcze coś o byku, który
          arenę musi opuścić martwy.

          Napisał szczerze i tak, jak jest.
    • dupetek Przecież to jest oczywiste! 06.05.10, 22:10
      Każdy normalnie myślący człowiek widzi, że: po trupach do celu!!
      PiSdziactwa zakłamane zaklęcia realu nie zmienią.
      W PiSmatrixie, to się chyba nazywa schedą po bracie, czy jakoś tak:(
      • marzeka1 Re: Przecież to jest oczywiste! 06.05.10, 22:12
        I sądzisz, dupetku, że plując jadem, coś osiągniesz? Może zejdź już z
        dyżuru, Grzesiu da na pączka i kawę.
        • raven40p [...] 06.05.10, 22:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dupetek Jakim jadem? 06.05.10, 22:25
          Ja oceniam rzeczywistość polityczną, a nie PiSdziackie mrzonki! Od kiedy PiS
          prawdy się boi? A prawda jest taka:
          PO TRUPACH DO CELU!

          Jeśli troskasz się tak o chamstwo, to bądź tak miła i zwróć uwagę swojemu
          towarzychu plującemu na Bartoszewskiego, autentycznego bohatera i patriotę! Nie
          jak denat smoleński usilnie kreowany:(

          marzeka1 napisała:
        • ukos Pączka to Jarusiowi, tylko Jarusiowi!!! 06.05.10, 22:28
          marzeka1 napisała:

          > I sądzisz, dupetku, że plując jadem, coś osiągniesz? Może zejdź
          już z
          > dyżuru, Grzesiu da na pączka i kawę.

          Amatorem pączków to jest twój idol i wodzuś Jaruś. Kiedy za stanu
          wojennego inni kiblowali, np. Bronisław Komorowski, BEZAPELACYJNIE
          załatwiony przez przyszłego kaczyńskiego ministra, a
          wówczas "sędziego" Kryże, Jaruś został przez towarzyszy Kryżego,
          esbeków, obdarowany pączkiem i odstawiony za piec do mamusi z
          wielkim staraniem, żeby mu, broń Boże, włosek z główeczki nie spadł.
          Ciekawe czy później szkoląc uboli nadal obżerał się pączkami, ale
          sądząc po tuszy, to prawie pewne.
      • raven40p [...] 06.05.10, 22:14
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • woda_woda Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:14
      żadne pisie tego nie przyzna, tylko się raczej nadmie i obrazi :)
      • haen1950 Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:17
        Trzeba wyciągnąć pisowców z nory, ludzie muszą sobie przypomnieć
        IVRP.
      • raven40p Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:17
        czy bartoszewski nie mial kiedys racji?
        nawet niemcy, a moze wlasnie tylko oni, tak mowia.
        ale z jednego razu juz mozna zrobic precedens, i na tym ten pan,
        wielce znamienity dyplomata i znawca rzeczy wiekszych niz mniejsze.
        to nasz chluba, to nasza slawa. zasluzyl na nastepna nagrode.
      • vargtimmen Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:17
        woda_woda napisała:

        > żadne pisie tego nie przyzna, tylko się raczej nadmie i obrazi :)

        Niestety, nawet Bartoszewski wykorzystuje tragedię politycznie. Zwykła
        przyzwoitość nakazuje poczekać na patologię, a nie ustawiać a priori percepcję
        zdarzeń przyszłych w tak ohydny sposób.

        Tradycja walki, także ideowej, w imię zmarłych jest szczytna.

        Coś, specjalnie dla Ciebie:

        www.poezja.org/index.php?akcja=wierszeznanych&ude=766
        • woda_woda [...] 06.05.10, 22:23
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marzeka1 Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:20
        Nie ma racji, za to język, jaki stosuje, jest nie do przyjęcia.
        Możesz rozwinąć, w czym mam rację profesor? Bo widzisz, rozumiałam jego
        racje, gdy mówił o np. Fotydze (kadrowa porażka), gdy chlapie jęzorem o
        nekrofilii nie ma racji.
        • woda_woda Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:25
          marzeka1 napisała:

          Ale o co chodzi? Mówi to, co myśli takim językiem, jak zawsze - bez
          politycznej poprawności. A że się pisiętom nie podoba? Trudno :)

          Ja tam z nim się zgadzam, ty nie musisz.
          • marzeka1 Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:31
            Widzisz, wodo, problem polega na tym, że nie będę głosować na JK.
            (zbyt kontrowersyjny), ale także nie na drewnianego Bronka. A jak
            widzę język, sposób popierania Wielkiego Łowczego, to tym bardziej
            wiem, dlaczego nie. Czytając jednak ataki na JK, sposób, w jaki to
            jest robiony, siłą rzeczy przypomina mi się wiersz Słonimskiego "Ten
            jest z ojczyzny mojej...."(może znasz, bardzo, bardzo mądry wiersz),
            dlatego wolę tu chyba, gdy już piszę, być w kontrze wobec tego całego
            jasnogrodu.I jakoś nazwanie mnie nieadekwatnie pisiętem, nie jest w
            takiej sytuacji obraźliwe.
            Od kiedy brak poprawności politycznej musi oznaczać językowy
            prymitywizm?
            • woda_woda Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:35
              marzeka1 napisała:
              > Od kiedy brak poprawności politycznej musi oznaczać językowy
              > prymitywizm?


              Zacytuj Bartoszewskiego, gdzie jest prymitywny w tym tekście.
              • marzeka1 Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:37
                Prymitywne jest użycie słowa "nekrofilia" w kontekście, jakim go używa,
                to słowo ma bardzo złe konotacje. I cały wywiad, jakiego udzieli, ma
                jeden cel: dowalić JK.
                • woda_woda Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:39
                  marzeka1 napisała:

                  > Prymitywne jest użycie słowa "nekrofilia" w kontekście, jakim go
                  używa,


                  Zacytuj, proszę, aby wszyscy wiedzieli o czym jest mowa.
                  • marzeka1 Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:43
                    "Nie zauważyłem, żeby kandydat SLD powoływał się na przesłanie
                    niebieskie Szmajdzińskiego czy Jarugi-Nowackiej. Nie zauważyłem, żeby
                    ktoś z PO powoływał się na przesłanie pani redaktor Bochenek z
                    Katowic. Nie zauważyłem, żeby pan Pawlak powoływał się na posłanie
                    zza grobu dwóch posłów PSL. Czyli oni nie uprawiają nekrofilii.
                    Jeżeli ktoś uprawia, to on wie, że uprawia."-

                    dla mnie ten fragment.

                    • woda_woda Re: Bartoszewski ma rację, ale 06.05.10, 22:46
                      marzeka1 napisała:

                      Rozumiem. A ty zauważyłaś, aby kandydat SLD, PO lub PSL powoływał
                      się posłanie swoich zmarłych posłów tak, jak czyni to kandydat PiS?
    • pisubek 20 czerwca PiS dostanie poteznego kopa w 06.05.10, 22:42
      zadek! I wyladuje na smietniku historii!
      • marzeka1 Re: 20 czerwca PiS dostanie poteznego kopa w 06.05.10, 22:45
        A jak nie?
    • mr.sajgon [...] 06.05.10, 22:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • iza.bella.iza Poważni ludzie 06.05.10, 22:47
        Infantylne debile o bardzo ubogim zasobie słów mogą tylko walnąć ripostę w stylu
        "dziadku nie truj"
        • mr.sajgon [...] 06.05.10, 23:16
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • iza.bella.iza Zazdrość to brzydka cecha 06.05.10, 23:29
            Wiesz jaka różnica jest miedzy tobą a Bartoszewskim?
            Z tobą żadna gazeta nie przeprowadzi wywiadu i nikogo nie obchodzi co masz do
            naPiSania.
            • mr.sajgon [...] 06.05.10, 23:43
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • woda_woda Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:45
                mr.sajgon napisał:
                > ze musi w wieku 88 lat pracowac ?


                a musi?
                • mr.sajgon Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:46
                  woda_woda napisała:

                  > mr.sajgon napisał:
                  > > ze musi w wieku 88 lat pracowac ?
                  >
                  >
                  > a musi?

                  a nie pracuje ?
                  • woda_woda Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:48
                    mr.sajgon napisał:

                    > woda_woda napisała:
                    >
                    > > mr.sajgon napisał:
                    > > > ze musi w wieku 88 lat pracowac ?
                    > >
                    > >
                    > > a musi?
                    >
                    > a nie pracuje ?
                    >

                    Powtórzę - musi?
                    • mr.sajgon Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:50
                      woda_woda napisała:

                      > Powtórzę - musi?
                      Powtorze bo napisalem to izce.
                      Jesli nie musi to jest pazerny na kase.
                      Brzydze sie ludzmi pazernymi na kase.
                      • woda_woda Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:53
                        mr.sajgon napisał:
                        > Jesli nie musi to jest pazerny na kase.


                        Jeśli kiedykolwiek tak się stanie - w co wątpię - że będziesz
                        wykonywał fajną i ciekawą pracę, to dowiesz się, że pracować mozna
                        też dla przyjemności.

                        • mr.sajgon Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:56
                          woda_woda napisała:

                          > Jeśli kiedykolwiek tak się stanie - w co wątpię - że będziesz
                          > wykonywał fajną i ciekawą pracę, to dowiesz się, że pracować mozna
                          > też dla przyjemności.
                          >

                          Ja cie bardzo prosze nie wciskaj mi kitu :(
                          Mozna pracowac dla przyjemnosci ale nie kuzwa w wieku 88 lat.
                          • woda_woda Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:57
                            mr.sajgon napisał:
                            > Mozna pracowac dla przyjemnosci ale nie kuzwa w wieku 88 lat.


                            Nic nie wiesz o wybitnych ludziach.
                            • mr.sajgon Re: czego mam mu zazdroscic 07.05.10, 00:01
                              woda_woda napisała:

                              > Nic nie wiesz o wybitnych ludziach.

                              I niech tak zostanie, bo on dla mnie nie jest zadnym wybitnym czlowiekiem.
                              Wybitnym byl Kopernik.
                              • woda_woda Re: czego mam mu zazdroscic 07.05.10, 00:02
                                mr.sajgon napisał:

                                > woda_woda napisała:
                                >
                                > > Nic nie wiesz o wybitnych ludziach.
                                >
                                > I niech tak zostanie

                                Prawdopodobnie zostanie.

                            • taziuta Re: czego mam mu zazdroscic 07.05.10, 07:33
                              woda_woda napisała:

                              > mr.sajgon napisał:
                              > > Mozna pracowac dla przyjemnosci ale nie kuzwa w wieku 88 lat.

                              > Nic nie wiesz o wybitnych ludziach.

                              Myślę, że nie tyle o wybitnych, ile o starszych ludziach, nic
                              nie wie. Dopóki umysł i ciało sprawne, jakieś zajęcie(*) jest dużo
                              atrakcyjniejszą alternatywą od nic nie robienia w oczekiwaniu,
                              no właśnie, na co?...

                              (*) a już szczególnie jeśli to zajęcie to spotykanie ciekawych
                              ludzi oraz możliwość dzielenia się z innymi swoim doświadczeniem,
                              i otrzymywanie w zamian zasłużonych wyrazów uznania. Każdy człowiek
                              jest ciut próżny, i jemu to z pewnością też sprawia przyjemność. :)
                            • adria231 Re: czego mam mu zazdroscic 07.05.10, 09:46
                              Czy mam ci przypomnieć,ile lat miał prezydent Kaczorowski.I co
                              zarzuciłbyś jego pracy?
              • iza.bella.iza Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:45
                mr.sajgon napisał:


                > ze musi w wieku 88 lat pracowac ?

                NIE MUSI.

                Za to ty musisz klikać bez sensu. To się nazywa zachowanie kompulsywne.
                • mr.sajgon Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:49
                  iza.bella.iza napisała:

                  > mr.sajgon napisał:
                  >
                  >
                  > > ze musi w wieku 88 lat pracowac ?
                  >
                  > NIE MUSI.
                  >
                  > Za to ty musisz klikać bez sensu. To się nazywa zachowanie kompulsywne.

                  Jesli nie musi to jest pazerny na kase. Innego wyjscia nie ma.
                  Brzydze sie takimi ludzmi :((
                  • iza.bella.iza Re: czego mam mu zazdroscic 06.05.10, 23:50
                    forum.gazeta.pl/forum/w,28,111083234,111090312,Zazdrosc_to_brzydka_cecha.html
    • iza.bella.iza Nazywanie rzeczy po imieniu się nie podoba? 06.05.10, 22:44
      Nazywanie rzeczy po imieniu zamiast używania eufemizmów obraża? Bartoszewski
      używa słów właściwych do opisania danej sytuacji i może sobie na to pozwolić bo
      szanuje samego siebie i szanuje tych, do których mówi. Tylko idiota może się w
      tym dopatrzeć chamstwa.





      • marzeka1 Re: Nazywanie rzeczy po imieniu się nie podoba? 06.05.10, 22:48
        W kontekście takiego "szanowania siebie i tych, do których mówi",
        zdecydowanie wolę pozostać idiotką, ba- na tym forum to nawet nie
        obelga.
        I tak, wypowiedź profesora jest chamska,a przede wszystkim
        niepotrzebnie zaognia język kampanii.
        • dupetek Re: Nazywanie rzeczy po imieniu się nie podoba? 06.05.10, 22:56
          Ostrą kampanię, to Kaczor zaczął 3 dni po katastrofie, Wawelem!!
          O PiSmediach i ich kpinie z solidarności w żałobie już nie wspominam!
          • woda_woda Najbardziej nie podoba się nazywanie rzeczy 06.05.10, 23:03
            po imieniu :)

            Podobaóby się za to dać się emocjonalnie zaszantażować.
            Niedoczekanie :)
        • iza.bella.iza Re: Nazywanie rzeczy po imieniu się nie podoba? 06.05.10, 23:32
          marzeka1 napisała:

          > I tak, wypowiedź profesora jest chamska,

          Chamstwem jest nazywanie zwykłego kłamstwa mijaniem się z prawdą i inne tego
          typu dyrdymały. Ksiądz Tischner mówił że są trzy rodzaje prawdy - prawda, święta
          prawda i gówno prawda. Twoja należy do ostatniej kategorii.

          > a przede wszystkim
          > niepotrzebnie zaognia język kampanii.

          A niby w jaki sposób?
    • rysiek_grzesiek "Czas wrzeszczących staruszków" 06.05.10, 22:50
      Ziemkiewicz opisał to zjawisko wzorcowo:)
      • pisubek [...] 06.05.10, 23:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • iza.bella.iza Re: "Czas wrzeszczących staruszków" 06.05.10, 23:33
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,111083234,111090312,Zazdrosc_to_brzydka_cecha.html
        • icek.goldberg [...] 06.05.10, 23:37
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • xkx2 Re: A jednak po trupach do celu 07.05.10, 08:05
      Wygrana PiS to jedyny dobry scenariusz dla Polski. A do tego celu
      nalezy dażyć wszytkimi mozliwymi metodami. To i tak kampania jest
      delikatna bo nie wskazuje winnego tej katastrowfy ale rozsadni
      Polacy znają winnego.
Pełna wersja