ludziska opamiętajcie się

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.10, 12:44
Ten zmasowany atak na PO i rząd przez cynicznych i po prostu głupich
dziennikarzy przynosi swoje żniwa. Podobnie było z promowaniem Leppera i
samoobrony, hajlujących przy "zamawianiu piwa" wszechpolaków, czy sprawnego
intelektualnie inaczej kandydata z Białegostoku. Chodziło tylko o zwiększenie
poczytności i zyskanie chwilowego rozgłosu. Nikt później nie chciał się ze
wstydu przyznać, że przyczynili się do wypromowania tych jakże szkodliwych
postaw. Ten brak odpowiedzialności umożliwia graniem ludzkimi postawami a
przez to ich wyborami, za nic mając na uwadze dobro Polski. To szczucie
jednych przeciwko drugim - przykładem kawa na Ławę Rymanowskiego, zadawanie
pytań nie dopuszczając do odpowiedzi zaproszonych gości z czego słyną panie
Pochanke i Olejnik, zadawanie ciągle tych samych idiotycznie naiwnych pytań
pomimo wyjaśnień, eskalowanie poczucia strachu i zagrożenia w sytuacjach w
których potrzebne opanowanie i spokój-tak jak było przy świńskiej grypie i
nabranie wody w usta ,gdy wyszło na mądre i rozważne działanie rządu - nikt
nie przyznawał się wtedy do złych działań i niegodziwych intencji. Komu nie
odpowiada spokój i rozważne działanie dla rozwoju kraju nadal jątrzy, wymyśla
debilne teorie o zamachu na samolot i strzelaniu do ludzi, bo ciemny lud to
kupi, jak dziadka z wermachtu, albo w białych rękawiczkach nawołuje do
niegłosowania na żadnego kandydata ( chodzi o Komorowskiego i Kaczyńskiego
)mając na uwadze że księża w kościele wymuszą pod groźbą piekła głosowanie na
wskazanego z ambony kandydata PiS. Nie dajmy się omamić i róbmy wszystko dla
dobra nas samych czyli Polski by już w pierwszej turze zwyciężył Bronisław
Komorowski. Jedynie On w tej sytuacji daje gwarancje spokoju, rozwagi a więc i
rozwoju kraju.
    • Gość: wolny człowiek zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnych ;) IP: *.chello.pl 12.05.10, 16:09
      przecież fundamentem demokracji są wolne i niezależne media.

      ale obiektywne i bezstronne, i informacyjne powinny być najbardziej kompetentne
      media państwowe.

      drugą drogą wyrabiania sobie opinii poprzez pluralizm winien być niecenzurowany
      internet.

      to że Polacy wolą się sugerować sondażami, i oglądać podpowiadające im co mają
      robić media opanowane przez zawodowych propagandystów to jest ich sprawa. gdyby
      byli niezależni zdobywali by informacje w internecie, prowadzili własne
      "dziennikarstwo" w zdobywaniu informacji i wyrobili sobie własną opinię i
      głosowali zgodnie z przekonaniami a nie sondażami. że nie umieją korzystać z
      internetu - ich sprawa.

      jeśli chodzi o media 'klasyczne'.

      misją mediów w kategoriach społecznych i politycznych powinno być powstanie
      niezależnych i bezstronnych mediów publicznych, na których powinno zależeć całej
      klasie "dziennikarskiej". pomyśl, czemu dziennikarze w Polsce są tym zupełnie
      niezainteresowani? przecież praca w takim medium publicznym powinna być drogą do
      własnej wiarygodności i "kariery" dziennikarskiej. jedna państwowa wytwarzająca
      standardy gazeta skupiająca się na faktach, i prawie, jeden poważny informacyjny
      portal internetowy, jedno radio publiczne, i jedna telewizja publiczna, kanały
      informacyjne. kanał informacyjny w tv i radio wystarczy 1 - 2 ogólnodostępne,
      jeśli chodzi o np publicystykę można to przenieść do radia, jeśli chodzi o
      informacje na żywo to telewizja. wiarygodne i obiektywne media publiczne są
      wtedy gwarantem demokracji i wolności słowa, i wytwarzają standardy
      niezależności i obiektywizmu. oczywiście w takich mediach mogą pracować ludzie o
      poglądach - ale wtedy niech w specjalnym paśmie będzie wyraźnie napisane i
      podkreślone że jest to program autorski i "kontrowersyjny" a nie podany za
      obiektywny, i wtedy niech sobie w takim paśmie prowadzą programy publicyści jak
      Żakowski, Wildstein czy Pospieszalski, Ziemkiewicz, tylko nie mieszać
      publicystyki i komentarza, z informacją, a i w nich zapewnić pluralizm.

      jeśli masz informacyjne media publiczne, to nie masz pretensji do mediów
      prywatnych - Gazety Wyborczej, TVN, czy Superstacji, Tok Fm, Rmf, czy Onetu.

      ale ciekawe, czemu prywatnym mediom nie zależy na zdrowych mediach publicznych?
      bo przecież i tam pracują "dziennikarze"? :) co oni zrobili żeby zrobić media
      wiarygodne w kategorii publicznej?

      ponieważ w Polsce media publiczne są upartyjnione i upolitycznione i 100 lat za
      murzynami, każdy kto ma porównanie nie wierzy tym mediom, obojętne czy były to
      media za Kwiatkowskiego, czy za Wildsteina, Urbańskiego.

      ludzie w akcie desperacji odrzucając media publiczne, poszukują informacji i
      wiarygodności oraz obiektywizmu w mediach prywatnych, czyli tam gdzie nie
      powinni :). po czym, atakują te media za to że nie są bezstronne i obiektywne
      albo kierują się oglądalnością.

      demokracja jak rozumiem ale może źle rozumiem (jestem anarchistą), polega na tym
      że istnieją pewne instytucje gwarantujące ogólną sprawiedliwość, kontrolę
      władzy, są nimi media publiczne gwarantowane przez państwo. między innymi. jeśli
      one działają to tylko one mają obowiązki wobec obywateli.

      instytucje prywatne, działają w wolnej gospodarce rynkowej, i nie mają żadnej
      misji być dla wszystkich, być obiektywne, czy być wiarygodne. naturalne jest że
      powstają pewne grupy interesów które na tle obiektywnych i bezstronnych
      wyznaczających standardy mediów publicznych, tworzą media dla już niszowych grup
      odbiorców - którzy mogą sobie wybrać te które agitują za Lepperem, albo te które
      agitują za Platformą Obywatelską. to normalne że w takiej sytuacji, jakieś grupy
      chcą mieć własny biznes, promować się nawzajem, mieć swoje media, swoją
      propagandę, i tworzyć kącik towarzyski wzajemnej adoracji, i mówić sobie co i
      jak chcą. ponieważ jednak de facto nie ma rozumianych ideowo mediów publicznych,
      media prywatne czują się w obowiązku wobec mediów publicznych być krytyczne,
      bardziej wiarygodne i dokonywać weryfikacji. to jest patologia, i jest to chore,
      zamienia rolę mediów i odwraca do góry nogami.

      można by nawet współczuć że na przykład Pan Urban, czy Pan Michnik mają być
      bardziej wiarygodni od mediów jako INSTYTUCJI publicznych, skoro bynajmniej nie
      po to powstawali i swoje media powoływali. gdyby nie fakt, że pewne media
      publiczne - tu pijemy do oskarżanego przez autorkę TVN chyba są pierwsze
      zainteresowane degeneracją mediów publicznych, zniszczeniem możliwości ich
      funkcjonowania i pozbawieniem szans odbudowy wiarygodności, powstania w miarę
      obiektywnego dziennikarstwa publicznego, i wydaje się że właśnie to one chcą
      uchodzić za te "wiarygodne" i obiektywne.

      nie dość tego, promują wizję prywatyzacji mediów publicznych, i przejęcia
      funkcji "informowania" społeczeństwa, oddanej w ręce mediów prywatnych ;). co
      już nie służy promowaniu tylko swoich interesów ale zawłaszczeniu i podzieleniu
      państwa poprzez zawłaszczenie dostępu do informacji - poprzez konkretne grupy
      interesów, czyli mówiąc wprost - sprywatyzowaniu państwa jak to się ładnie
      nazywa. dlatego nie dziwne że bohaterem TVN jest pan Bielecki, pan Balcerowicz,
      czy pan Tusk, oraz Platforma Obywatelska.

      dziwną misją tych mediów jest niszczenie idei zawodu dziennikarza, i
      ewentualnych szans na próbę tworzenia obiektywnych mediów informacyjnych, oraz
      chęć oddania państwa, a co to jest państwo? ludzi jako "społeczeństwa"
      właścicielom prywatnym :)

      zmasowany atak na PO? pierwsze słyszę...

      Andrzeja Leppera nikt nie promował. zrozum że Lepper jeździł 10 lat po kraju, aż
      zebrał partię powstałą od 0 do największych lokalnych struktur, większych od
      PSL, aż się sam wypromował. i trudno było go nie zauważyć. a jak wszedł do sejmu
      to zaczęto go tak na prawdę dopiero pokazywać, a zaczęto go tak pokazywać żeby
      go w końcu zniszczyć. można niszczyć Leppera, ale nie można zapominać że za
      Lepperem jest konkretny elektorat, który przed Lepperem nie ma swojej partii, i
      po Lepperze też jej w Platformie Obywatelskiej nie odnajdzie. w 3 pozostałych
      sejmowych też bynajmniej nie.

      pokazywanie hajlujących chłopców z młodzieży wszechpolskiej, jak i "płonącej
      swastyki" było działaniem zmierzającym do destrukcji LPR jako bytu politycznego
      a nie jego promowaniem. nadanie partii neo-NDckiej etykiekti partii
      neonazistowskiej czy faszystowskiej służy stworzeniu atmosfery sekowania
      środowiska politycznego za niepopularne poglądy, nie tylko w Polsce ale i na
      arenie międzynarodowej. podczas gdy każdy młody człowiek niemal hajluje. i
      bardzo rzadko ma cokolwiek do Żydów, czy kogo tam jeszcze.

      kandydat z Białegostoku jest hitem sezonu i gwarantuję że gdyby był pokazywany w
      mediach choćby tyle co dzisiaj Lepper miałby minimum 5-10%.

      a że tak ocenia polską scenę polityczną i poziom debaty polskie społeczeństwo to
      miej pretensje do PO, PiS, SLD, i promujących je mediów.

      oczywiście TVN jest stacją tendencyjną (od zawsze agitującą za POPISEM) i gada o
      pierdołach, ale skoro PO i PiS takie sobie upodobały media to znaczy że jest to
      poziom debaty tych partii.

      wielu Polakom to nie odpowiada ale nie umieją zagłosować mówiąc "NIE".

      to czy coś jest szkodliwe, nie zależy od mediów, tylko od oceny wyborców. media
      niestety właśnie, próbują wychowywać i "nauczać" wyborców, jeśli mówimy o
      polityce, co jak mają oceniać. jest to po prostu śmieszne, a zarazem maksymalnie
      wkurwiające zjawisko. chyba my nie jesteśmy w przedszkolu, i nie trzeba nam
      tłumaczyć, co mamy lubić, co jest dobre, co złe, a co nie?

      co do oceny działania pracowników medium TVN - szczucie, pyskówki, zakładane
      tezy w programach które mają tylko udowodnić je z góry założone przed programem,
      jak najbardziej podzielam zdanie.

      moja ciocia prosta kobieta nazywa dziennikarzy z TVN naprzemiennie "bazarówy",
      "takie przekupy" ;)

      • so_solution Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 12.05.10, 22:07
        To jest takie wazne i madre co napisales, ze chcialoby sie zapytac
        ludzi, ktorym wydaje sie, ze wiernosc dla partii do ktorej naleza
        lub tylko popieraja jest ponad wszystko - co mam uczynic, aby jako
        wlasciciel "biednych i malych mediow" podniesc ich szanse na dalsze
        istnienie i rozwoj jakie chociaz w przyblizeniu maja wielkie
        prywatne media, a do ktorych politycy, ludzie publiczni wybrani w
        demokratycznych wyborach pchaja sie oknami i drzwiami, faworyzujac
        je tym samym i reklamuja je za darmo swoja osoba, a moje zaproszenia
        ignoruja? No, podpowie mi ktos?

        > przecież fundamentem demokracji są wolne i niezależne media.
        >
        > ale obiektywne i bezstronne, i informacyjne powinny być
        najbardziej kompetentne
        > media państwowe.
        >
        ...
        • Gość: polka Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: 78.155.115.* 12.05.10, 23:30
          Klamcy przeciesz TVN tosa media PO . Bardzo natarczywie ,zagluszaly w Krakowie
          ,aby ludzie nie mogly sie pomodloc przed pogrzebem Pary Prezydenckiej.Jakie
          wolne media? jak p.J.Pospieszalski chcial pokazac prawdziwe odczucia Polakow po
          tragedi to zostal oskarzony o gre polityczna. To wlasnie jest ta wolnosc
          medialna dopoki rzadzi PO.
          • plusmajnus2 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 16.05.10, 18:52
            biektywny p.Pośpieszalski za ten jakże niestronniczy film stanął
            przed obliczem Rady Etyki Mediów i został słusznie i solidnie
            zje..ny.Jeżeli to,co tam zobaczyłem jest prawdziwymi odczuciami
            polaków to chyba się obrzezam i zmienię obywatelstwo,bo mi wstyd.
            • Gość: iza149 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 19:53








              A za słowa Bartoszewskiego,Wajdy ,Kutza,Palikota i długo jeszcze by wyliczać-
              nie jest Ci wstyd?Tak właśnie zachowują się hipokryci.Polacy za granicą bardziej
              wstydzą się właśnie za tych Panów.Film nie zaszkodził naszej reputacji-ich
              wypowiedzi tak.






              • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.10, 09:50
                Trzeba słuchać co się mówi a nie to co chce się usłyszeć. prof. Bartoszewski
                nikogo nie obraził i nikogo nie wyszydzał - burza jest wynikiem interpretacji i
                to jest piękne, jak za komuny, największy majstersztyk niby nic a wszystko jasne
                TO TRZEBA UMIEĆ, a nie posiadać "intigecji" czy czegoś podobnego i straszyć
                zomo, wilczymi oczami czy obrażać że ktoś jest czyimś sługą czy pomagierem.
                Palikot nie przekroczył żadnych norm i nie został skazany za pomówienia jak
                Kurski a jest niezwykle przenikliwym i odważnym posłem - w pełni zgadzam się z
                jego pytaniami. Wypowiedź Wajdy nikogo nie obrażała, tylko zwracała uwagę na
                wagę zagadnienia.
        • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 12:17
          też uważam że media państwowe powinny być obiektywne i bezstronne ale od
          pamiętnego zamachu nocnego przez PiS, Samoobronę i LPR takie nie były i nie są -
          1 jest tubą PiS za państwowe czyli nasze pieniądze które sieją podejrzliwość,
          nienawiść i dzielą obywateli na lepszych ( wiernych pisowi) i gorszych. Co do
          prywatnych mediów jestem za ich istnieniem - jest to niezbędny atrybut
          demokracji. Krytykowałem jedynie jakość dziennikarstwa - ich niekompetencje i
          brak odpowiedzialności za kłamstwa czy świadome niedopowiedzenia
      • Gość: wolny człowiek Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.chello.pl 13.05.10, 00:38
        można to było napisać w pięciu zdaniach- ale twoja ciocia ma RACIĘ,pozdrowienia.
      • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.10, 14:33
        polemika jest piękna i to rozwija intelekt toteż : Krytykowałem nie wszystkie
        prywatne stacje i nie wszystkich dziennikarzy bo mam do tego prawo skoro je
        oglądam to płacę dobrowolnie, a skoro płacę to zajmuję stanowisko i mówię co mi
        się nie podoba. Nawet nie chodzi mi o złośliwy tendencyjny atak na jedną partię
        ale o tendencyjność i chęć zr4obienia zadymy - to nie dziennikarstwo rasowe. W
        prasie nazwałbym takich autorów pismakami ( w szczęśliwie minionych latach
        byliby redaktorami dyżurnymi kręcącymi slogany typu - my włókniarki polskie
        itd.)w telewizji można ich nazwać pejoratywnie żurnalistami, ale to nie to samo.
        Są autorzy o których tam nie wspomniałem bo prezentują tak niski poziom
        intelektualny, moralny i profesjonalny jak panowie Morozowski i Sekielski, czy
        niestety kiedyś lubiana przeze mnie pani Grysiak, a obecnie ścigająca się z
        innymi o palmę niekompetencji. Tak dziennikarz powinien mieć klasę i dystans do
        tematu, w miarę bezstronnie przedstawiać temat i nie szukać taniej sensacji a
        gruntownego obiektywnego wyjaśnienia sprawy. Takim wzorem jest dla mnie i wielu
        znajomych Janina Paradowska w Superstacji. Takt, umiejętność zadawania pytań ale
        przede wszystkim słuchania zaproszonych gości - to atrybuty rasowego
        dziennikarza. To odnośnie mediów prywatnych. Co do mediów publicznych to ich nie
        komentuję bo ściągają haracz od każdego obywatela i nie liczą się z żadnymi
        konsekwencjami przed widzami. Zawłaszczona w pamiętną noc telewizja przez PiS i
        przystawki doprowadziła ( przy aktywnej pomocy miernego byłego prezydenta ) do
        powstawania programów kiepskiego muzyka Pospieszalskiego z grupą miernych i
        wiernych dyspozycyjnych niedouków w tworzeniu tak nieprawdopodobnie kuriozalnych
        audycji że aż brakuje słów komentarza. Owszem i tam z chęcią posłucham audycji
        Lisa - bo i ciekawe tematy i osoby ale przede wszystkim z reguły panuje nad
        dyskusją zaproszonych osób i stara się każdemu dać możliwość wypowiedzenia się.
        Tak więc reasumując na media publiczne nie mam wpływu choć na nie płacę, na
        prywatne płacę i mam prawo krytykować, coraz mniej pozycji oglądam i jeżeli
        dojdę do wniosku że przekroczono dopuszczalny poziom niekompetencji to po prostu
        przestanę płacić i zrezygnuję ze stacji.
        Co do stosunku mediów prywatnych do państwowych to już parę lat temu na jednym z
        forów napisałem że media prywatne boją się jak diabeł święconej wody normalnie
        uczciwie działających mediów publicznych gdyż w momencie straciliby co najmniej
        50 % widzów a zatem kasy. Stąd był ten atak przeciwko rządom Donalda Tuska,
        przeciwko ustawie medialnej bo to gwarantowało jeszcze chaos i możliwość
        zarabiania pieniędzy małym kosztem. Wtedy tacy panowie MiS jak i inni musieli by
        na szczęście pójść na trawkę. Jak nie wiemy o co chodzi to zawsze chodzi o
        pieniądze. Jak widać tu się też przynajmniej częściowo zgadzamy.
        Promowanie prywatyzacji jest moim zdaniem ze wszech miar dobre. Gdyby nie
        plan Balcerowicza a potem Bielecki i Tusk nigdy byśmy nie weszli do Unii i
        pozostalibyśmy skansenem komuny w Europie i tylko byłby smród, brud i ubóstwo. A
        dla prywatnych mediów jedynym pręgierzem jest widz - nadają głupoty widz
        odchodzi i nie ma kasy. To jest właśnie demokracja. Podobnie media państwowe
        powinny być zarządzane nie przez partię ale wybieranego menadżera który
        odpowiada przed radą wybieraną przez jakieś kompetentne gremium co do jakości
        programów i prowadzonych finansów. Jak widać mimo że przedstawiasz się jako
        anarchista też chcesz jasno określonych reguł - a to już demokracja. Anarchizm
        negujący jakiekolwiek reguły istnieje tak naprawdę u samotników zamieszkujących
        bezludne wyspy. Tam gdzie już jest dwoje osobników zależności (reguły)
        partnerskie lub dyktatorsko - poddańcze ale nie anarchistyczne.
        I na koniec - niezastąpiona jest rola wychowawcza mediów ( każdych i tych
        niepublicznych)tylko należy odróżnić edukację - czyli pokazywanie przyczyn i
        skutków zjawiska w miarę obiektywnie wieloaspektowo ( przykładem może być
        końcówka akcji szczepień na świńską grypę gdzie po dopuszczeniu w końcu
        specjalistów do głosu pseudodziennikarze w końcu zamknęli się i sprawy nie ma).
        To jest właśnie edukacja społeczeństwa dzięki której nikt nie będzie wciskał
        kitu że rząd zamierzał unicestwić naród.
        P.S. ciekawa polemika tylko na koniec niepotrzebne wulgaryzmy one nie obrażają
        adwersarza tylko samego autora. Pozdrawiam.
      • didika24 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 16.05.10, 11:42
        niezależne:) w pewnym sensie tak. Zależne tylko od tego kto płaci i jest
        właścicielem
      • Gość: faf Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.icpnet.pl 16.05.10, 11:57
        Ale medialna propaganda robi ludziom papkę w głowie, WŚRÓD UMIEJĄCYCH
        CZYTAĆ I MYŚLEĆ NIEZALEŻNIE
        , średnio w niecenzurowych sondach na internecie
        Korwin-Mikke ma 27% POPARCIA, a nie kilka % jak podają media i to przy 80 000 głosujących, a nie jakiejś śmiesznej grupie 959 osob!!! Z głównych kandydatów jako jedyny ma w ogóle program, reszta prawi tylko slogany, albo milczy.
        A większość na internecie, to nasze dzieci, LUDZIE MŁODZI, którzy NAJDŁUŻEJ BĘDĄ ŻYLI W NASZYM KRAJU, więc się najbardziej o niego martwią! forum.gazeta.pl/forum/w,1160,111476938,111476938,JKM_najbardziej_Powazny_kandydat_na_prezydenta_.html
        • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 18:06
          owszem jako koloryt ten kandydat czasami i mnie bawi swoimi poglądami
          • Gość: Bolo Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.icpnet.pl 19.05.10, 18:48
            Ludzie nie są równi i jeden rozumie więcej a drugi mniej, to jest normalne prawo natury. Dlatego też większość ludzi dodatkowo naszpikowanych propagandą nie jest w stanie pojąć co mówią mądrzejsze obeznane w temacie jednostki, których jest zdecydowanie mniej.
            Dlatego warto się zastanowić czy gdyby Pan JKM opowiadał farmazony, to miałby poparcie u ludzi z najwyższym IQ. www.tinyurl.com/glosludu
            • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 20:52
              dlatego uważam, że na tych bardziej kumatych ciąży obowiązek TŁUMACZENIA I
              WYJAŚNIANIA a nie narzucania poglądów, a sądząc po wielkości niewiedzy
              społeczeństwa czeka ich ( nas ) bardzo długa praca,
              • kosmomolec Dluga nas praca czeka jak bedziemy wierzyc PO 21.05.10, 17:55
                Juz w kilku miejscach w tym watku pojawily sie obietnice PO..

                JA CHCE ROZLICZYC TYCH KLAMCOW - GDZIE SA WALY POWODZIOWE? ZLIKWIDOWALI PROJEKTY
                PIS. GDZIE SA WASZE OBIETNICE KLAMCY Z PO?
                • Gość: zjem Re: Dluga nas praca czeka jak bedziemy wierzyc PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:10
                  no tak, a właściwie to tych wałów nie ma bo ta ekipa nie tylko ich nie
                  wybudowała ale jeszcze rozkopała tysiące kilometrów wałów wybudowanych nie tylko
                  za rządów PiS ale i przez samych ich członków.
        • ml2403 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 23.05.10, 21:44
          Po pierwsze jeżeli mówimy o łamaniu zasad i amawianiu czegoś ludziom, to wytłuszczanie tekstu nie mieści się w pojęciu netetykiety, bo to właśnie jest próba pokazania co masz czytać, a co nie, bez dopuszczenia czytelnika by sam sobie wybrał.
          Co do meritum, to głosowałem kilkakrotnie na JKM ale mi przeszło, bo prezentuje on model kapitalizmu idealnego, zakładającego dążność każdego do poprawy swego losu i będzie do tego usilnie dążył, chcąc brać swój los we własne ręce. Gdyby tak było JKM miałby co najmniej 80% poparcia. Jest to jednak utopia. Cała masa ludzi nie chce sie bogacić, myśli tylko o tym żeby zrobić niedużo potem usiąść, jakieś piwko i tak do jutra. I co teraz. Należy takich pozabijać, albo powiedzieć nie pomyslałeś o sobie jak miałeś lat 30 to teraz zdychaj. W demokracji takie grupy ludzi szybko się zjednoczą przeciw i takiego JKM usuną w niebyt, bez względu na to czy mówi słusznie czy nie.
          • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:16
            acha - to stąd te nadzieje na 3 000 000 mieszkań i wczasy dla wszystkich w
            Maroku czy Tunezji - a ja myślę że szybciej na plantacjach w Gabonie prace
            przymusowe dla nieprawdziwych polaków.
        • Gość: CENZURA !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 25.05.10, 11:20
          Ostatnie dni, kiedy można będzie się swobodnie wypowiadać ! POgratulujcie i
          POdziękujcie podziekujpremierowi.pl/
          • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.10, 17:00
            wolność to nie bełkot anonimowych psychopatów jestem za premierem -psychole,
            zboczeńcy do pierdla
            • Gość: CENZURA Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 26.05.10, 17:28
              Jakbyś nie wiedział, to od czegoś muszą zacząć, żeby mieć przyzwolenie
              społeczeństwa, później może być naszaklasa itd.
              • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 08:07
                Stary, proszę Cię, rusz trochę mózgownicą i nie daj się omamić teorią spiskowym
                - to dobre dla frustratów i ciemnogrodu radia R.
                • Gość: CENZURA Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 27.05.10, 10:40
                  Tak se tłumacz...zresztą jakim teoriom spiskowym?....czy ty naprawdę nie widzisz
                  że państwo się już wpierdala we wszystko?? twoim zdaniem to może dobre, ale ja
                  potrafię na pewno lepiej zadbać o siebie niż państwo...
                  I jakbyś naprawdę nie miał pojęcia o świecie, to państwo może tylko
                  przeszkadzać, oczywiście za nasze pieniądze, na pewno nie zaradzi ani nie
                  pomoże, widzę że ty z Księżyca spadłeś.
                  • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 14:59
                    Stary, za jakie nasze pieniądze, co ty bredzisz. Jak sam to na bezludną wyspę,
                    co Ty chrzanisz, dzieci w 1 klasie podstawówki bardziej kumają. Sam się uczyłeś,
                    sam się broniłeś, sam się leczyłeś - jak to w wierszu - sam to spieprzyłeś a
                    może i sam się spłodziłeś i urodziłeś - nawet anarchiści mają trochę więcej
                    rozumu bo państwo jest im potrzebne bo bez niego nie mogli by egzystować. I
                    najważniejsze rzucanie mięsem tylko osłabia siłę argumentów a nie je
                    wzmacnia
                    .
                    • Gość: CENZURA Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 27.05.10, 15:05
                      To jak nie za nasze to za czyje państwo funkcjonuje?
                      • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 19:45
                        ale państwo to my - my dajemy bo my z tego korzystamy w tych przynajmniej
                        punktach które przedtem wymieniłem. Nawet prymitywne ludy wybierały wodza i
                        utrzymywały drużynę wojowników i magazyny na jakimś poziomie by mogły przeżyć
                        • Gość: CENZURA Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 27.05.10, 20:01
                          Ale ja nie piszę o utrzymaniu podstawowych funkcji państwa, tylko o płaceniu za
                          wpieprzanie się w życie prywatne obywateli typu cenzura internetu!
                          • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.10, 17:01
                            Jak to nazywasz wpieprzanie się państwa w cenzurowanie internetu jest
                            koniecznością i podyktowanym interesem państwa. Wyobraź sobie internet free i
                            nawołują w nim do mordowania, dewiacji, linczu, sabotażu i inne tego rodzaju
                            rzeczy które zagrażają bezpieczeństwu państwa a więc i Tobie - to jasne jak
                            słońce, natomiast co innego wolność słowa ( z wspomnianymi ograniczeniami ) jest
                            oczywista i też właśnie w interesie państwa. Jestem spokojny o taką wolność, ale
                            oczywiście zawsze trzeba patrzeć władzy na ręce, ale bez paniki i nie ma powodu
                            od razu negować wszelkie działania że to zamach na swobody nasze obywatelskie.
                          • Gość: babcia Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.iplus.com.pl 29.05.10, 14:42
                            Gość portalu: CENZURA napisał(a):

                            > Ale ja nie piszę o utrzymaniu podstawowych funkcji państwa, tylko
                            o płaceniu za
                            > wpieprzanie się w życie prywatne obywateli typu cenzura internetu!

                            Oj cenzura,cenzura kiedy ty się urodziłeś w 1989roku ???
                            Co ty możesz widziec o cenzurze . A wiesz co to była autocenzura ?
                            Nie gadaj o sprawch ,których nie przeżyłeś??

                            • Gość: CENZURA Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.icpnet.pl 29.05.10, 14:55
                              rozumiem że dla babci lekka cenzura jest ok, tylko jak babci już na świecie nie
                              będzie to może wrócić autocenzura
                              • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.10, 16:27
                                Autocenzura jest ze wszech miar pozytywną postawą - t.z. ten kto posługuje się
                                piórem, mową, obrazem sam się pilnuje by nie przekroczyć ogólnych norm
                                moralnych, kogoś niesłusznie obrazić czy zdezawuować przed innymi ludźmi. Co
                                innego cenzura, którą możemy negować, jeżeli wykracza poza niezbędny zakres
                                wolności ( m.in. szerzenie nienawiści, rasizmu, nietolerancji ) o czym pisałem
                                wcześniej. Przekroczenie tych norm np. umożliwia dochodzenie swoich praw przed
                                sądem, co w systemie totalitarnym za komuny było niemożliwe.
                            • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.05.10, 16:14
                              Też tak mi się wydaje - to zresztą widać było i jest jak ci młodzi posłowie PiS
                              mówili o dekomunizacji, zomo i niewłaściwych postawach w stanie wojennym i za
                              komuny.
            • Gość: ANATOL Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.core.ynet.pl 30.05.10, 13:27
              ŻYDZI CHCĄ OCENZUROWAĆ POLSKIE SWOBODNE WYPOWIEDZI.TYLKO SAMI MOGĄ OBRZUCAĆ
              POLAKÓW BŁOTEM I OBELGAMI
              • Gość: zjem Re: !!!!!!!! PO che ocenzurować internet !!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.10, 17:31
                Masz rację - takie wypowiedzi powinien ocenzurować nie tylko każdy porządny
                człowiek, ale nawet mniej porządny bez względu na nację , światopogląd,
                orientacje seksualne, wyznanie, stan cywilny, zamożność. uprawiany zawód, hobby,
                zainteresowania sportowe, higienę ogólną i szczególną, a nawet przynależność do
                partii i organizacji społecznych, mało powiem więcej, nawet przynależność do
                świata zwierząt i roślin - o ile jesteś w stanie zakumać o czym napisałem.
      • Gość: fra zabawne sa obietnice PO IP: *.rev.numericable.fr 21.05.10, 17:40
        Zabawne to jest jak PO zrobila swoich wyborcow w wala. Sam glosowalem na PO i
        BARDZO ZALUJE.

        Zawiedli moje zaufanie i juz nigdy na nikogo z PO nie zaglosuje.

        LUDZIE OBUDZCIE SIE - DLA ODSWIEZENIA PAMIECI:

        1. obietnice - www.wprost.pl/ar/79925/Platforma-rewolucji/
        2. tzw 10 zobowiazan PO -
        www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html
        3. spoty wyborcze PO sprzed wyborow - platforma.isgreat.org/
        4. prywatna lista obiecanek -
        libertarianie.wykop.pl/artykul/325777/pamietacie-expose-tuska/
        5. KRUS - gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5673595.html
        • kosmomolec AAAAaaaaaaa!!!!!!!! 21.05.10, 19:53
          Usmialem sie czytajac te obietnice.. .ahha
        • ml2403 Re: zabawne sa obietnice PO 23.05.10, 22:14
          Skoro wyliczasz co PO obiecało, a czego nie wykonało to ja również wyliczę.
          1. Obietnice są składane na całą kadencję, a ta się jeszcze nie skończyła.
          2. Nikt nie mógł przewidzieć takiego kryzysu ogólnoświatowego, z którym notabene rząd PO dobrze sobie radzi, ale domaganie się teraz likwidacji podatku Belki to czysty populizm. Daje on ok. 3 mld złotych i żaden minister finansów w takiej sytuacji gospodarczej z niego nie zrezygnuje.
          3. Gadki w stylu, głosowałem na PO i się zawiodłem to na forum PiS. Tu raczej nikt w to nie uwierzy, jak ktoś ma swoje sympatie to po prostu to powiedzieć, a gdyby tak było naprawdę to konkrety, a nie mowy w stylu obudźcie się, bo to jest obraźliwe
          4. Wśród przedsiębiorców, których reprezentuję, a którzy tworzą większość tego dochodu do podziału nie spotkałem nikogo marzącego o powrocie PiS. Tu ceni się przede wzystkim spokój, a to jest ostatnia rzecz, którą może PiS zapewnić. Czy PO nie ma alternatywy. Na dzisiaj uważam, ż nie ma, a też jestem co do niej krytyczny w wielu sprawach, ale jeśli zamiast PO miałby rządzić PiS to dziękuję, postoję.
          • Gość: zjem Re: zabawne sa obietnice PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:29
            a ja nie tylko postoję ( w rozumieniu z boku ) ale i aktywnie zagłosuję. Zgadzam
            się z analizą.
        • Gość: zjem Re: zabawne sa obietnice PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:25
          Marny to głos oddany koniunkturalnie i liczący na populistyczne obietnice
          których jak dobrze poczytać nie było aż tak wiele, co innego obiecane 3 000 000
          mieszkań, praworządność zwłaszcza przeprowadzanie nocą ustaw jak o radiofonii i
          telewizji i od razu ranny podpisik brata, szalejące służby z licznymi
          bezpodstawnymi zatrzymaniami ( do tej pory nikogo nie skazały sądy, kumanie się
          i kupczenie stanowiskami z samoobroną ilpr-em, wogóle sama sprawiedliwość
      • ml2403 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 23.05.10, 21:24
        Pogłebiona analiza, którą warto przeczytać. Z kilkoma punktami nie można się jednak zgodzić. Marzenie o obiektywnych mediach można włożyć między bajki. I jest tak nie dlatego, że za mediami stoją konkretne pieniądze, tylko taka jest ich natura. To jest tak samo jak z reklamą. U jej podstawy leży umozliwienie zapoznania się z danym produktem lub usługą. Z tego zrobiła się jednak cała nauka. I ostatecznie idealna reklama ma wymusić zakup u osoby, która wcale tego towaru nie potrzebuje. Podobnie z mediami. Niby szczytne zasady mówią, że dziennikarz powinien przedstawić temat obiektywnie dając widzowi możliwość własnej oceny, ale to tylko teoria. Każde medium o szerokim zasięgu nie zrezygnuje z kreowania rzeczywistości na własną modłę, używając do tego różnych chwytów, opisanych tak jak w przypadku reklamy w licznych ksiązkach o marketingu medialnym.
        Tak już jest i będzie. Jaka jest na to rada. Proste, należy od najmłodszych lat tłumaczyć dzieciom, że to co mówią media jest tylko być może prawdą, ale należy tu stosować zasadę ograniczonego zaufania. Jest to trudne, gdyż powinny to zrobić media, które same sobie nie będą chciały robić krzywdy, ale są rodzice, szkoła, uczelnie itp. Na razie spora część ludzi uważa, że to musi być prawdą, bo to powiedzieli w telewizji. Zacznijmy traktować spikerki w telewizji tak jak zapowiadające odjazdy na dworcu, ( one zresztą nie komentują zapowiedzi) a nie jak gwiazdy, może będzie trochę lepiej.
        • Gość: zjem Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:37
          W dużej mierze się zgadam, ale tu zachodzi inne zjawisko - kłamstwo. To tak
          jakby spiker na dworcu zapowiadał autobus z IV peronu do gdańska a jechał do
          Zakopanego. Nie wolno nadawać reklam które kłamią to na szczęście jest już
          karalne i tak powinno być z przekazem. Jeśli będziemy negować takie zjawiska to
          je w znacznym stopniu ukrócimy lub przynajmniej znacznie ograniczymy.
      • gucio60 Re: zabawne jest to krytykowanie mediów prywatnyc 24.05.10, 10:31
        Gość portalu: wolny człowiek napisał(a):

        > moja ciocia prosta kobieta nazywa dziennikarzy z TVN
        naprzemiennie "bazarówy",
        > "takie przekupy" ;)

        a jak twoja ciocia prosta kobieta ocenia i nazywa twórczość TVP1 ? mam
        na myśli blok polityczno-informacyjny

        od dalszego komentarza się powstrzymam

        pst: mnie też wnerwia debilność "dziennikarzy i publicystów" ?
        nie łączę tego z żadnymi konkretnymi mediami, myślę ogólnie,


    • 0-harpun Re: ludziska opamiętajcie się 12.05.10, 16:59
      POPIERAM !!! Jesli nie chcemy : kraju z podsłuchami,notorycznymi
      oskarżeniami, kraju
      ziobrów,kamińskich,pospieszalskich,rusofobów,kraju gdzie płacimy za
      TV PIS-publiczną to głosujmy na Komorowskiego.
      Ps. Czy naprawdę ludzie mają tak krótka pamięć ?!!
      • Gość: senior wyborca Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.radom.vectranet.pl 12.05.10, 20:47
        - dlatego pytam czy wszyscy potraciliście to co macie w czaszce na karku?,w media mark reklamują :" to nie dla idiotów" to i głosowanie nie .....ów.
      • drakon66 Re: ludziska opamiętajcie się 13.05.10, 09:06
        0-harpun napisał:

        > POPIERAM !!! Jesli nie chcemy : kraju z podsłuchami,notorycznymi
        > oskarżeniami,
        kraju
        > ziobrów,kamińskich,pospieszalskich,rusofobów,kraju gdzie płacimy
        za
        > TV PIS-publiczną to głosujmy na Komorowskiego.
        > Ps. Czy naprawdę ludzie mają tak krótka pamięć ?!!

        Nie denerwuj się bo Ci żyłka pęknie i nie oddasz głosu na tego
        swojego żydokomunistę Komorowa, wykreowanego przez TVN i GW - media,
        których oglądlność systematycznie spada:))))))))))))))
        • didika24 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 11:45
          dobre
      • didika24 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 11:44
        nie maja dlatego nie zagłosują na Komorowskiego
    • Gość: prawdziwa polka Re: ludziska opamiętajcie się IP: 78.155.115.* 12.05.10, 23:01
      mysle ze ze o opamientanie powinienes prosic siebie i swoja partie PO uwazasz ze
      zjadles wszystkie rozumy i oszukasz prawdziwych Polakow ?Nikt tak bardzo nie
      burzy spokoju jak PO.Nie daliscie zadzic Pis ciagle wszczynaliscie awantury -a
      to ktos kogos zgwalcil ,ato Prezydent powiedzial spiepszaj i.t.p.Teraz PO ma
      pretensie ze PIS wzwiazku z wyborami nic sie nie oddzywa .Pozatym to co media
      wyprawiaja to wstyt zrobili z Prezydentem to hanba .Wiec ten apel prosze
      skierowac do PO .Ludzie juz nie dadza sie manic i wiedza kto pragnie dobra
      Polski.Poprostu boicie sie ze PIS wygra i przyieliscie inna forme jatrzenia.Sa
      jeszcze prawdziwi Polacy.Poczytaj ;Solidarni; ;Kod Bibli;Solidarnosc;Pa OBLUDNIKU!
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:51
        hańbą było to jak podobno pierwszy obywatel meldował prezesowi
      • majowka52 Re: ludziska opamiętajcie się 21.05.10, 13:57
        Jeżeli ten głos należy do prawdziwej Polki ,to strzeż mnie Panie
        przed Polską w rękach takich jątrzycieli.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 17:35
          Ja bym powiedział strzeż nas przed prawdziwymi polakami
    • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.chello.pl 13.05.10, 00:24
      Jesteś chyba brzytwą znaczony-tak jak twój kandydat
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:49
        raczej golę się maszynką , lub zapuszczam brodę
    • Gość: nareszcie Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.sta.tvknaszapraca.pl 13.05.10, 03:16
      mamy super kandydatów na prezydenta RP
      do wyboru:
      albo agent wywiadu
      albo homoseksualista
      albo mason

      wybór należy do ciebie - wybory tuż, tuż...
      zagłosuj !!!
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:48
        brakło jeszcze cyklistów i pederastów masz chłopie poczucie humoru jak w ra ma ryja
    • Gość: gosc Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.pool.mediaWays.net 13.05.10, 15:19
      ty sie chyba Boga nie boisz Komunisci juz wystarczajaco dlugo zadzili teraz cas
      na ludzi sprawiedliwych czas na Prawo i Sprawiedliwosc
      • igor14141 Re: ludziska opamiętajcie się 13.05.10, 19:41
        Gość portalu: gosc napisał(a):

        > ty sie chyba Boga nie boisz Komunisci juz wystarczajaco dlugo zadzili teraz cas
        > na ludzi sprawiedliwych czas na Prawo i Sprawiedliwosc
        A dlaczego bać się Boga wszak On jest miłosierny!!!
        Spadaj z tym Twoim PiS !Jak twój pan Bóg zabrał jednego braciszka to może i
        drugi by mu się przydał do pomocy!
        Po diabła nam prezydent!!!!!!
        • Gość: prawda Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.10, 07:08
          > Spadaj z tym Twoim PiS !Jak twój pan Bóg zabrał jednego braciszka
          to może i
          > drugi by mu się przydał do pomocy!Boże wez se go!
          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:41
            koledzy ale tak nie można - bądźmy ponad to
          • Gość: ZYGA Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.core.ynet.pl 17.05.10, 19:59
            TY CZERWONY SIERPIE PZPR
            • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 18:01
              W latach 70 na praktykach studenckich pracowałem i tym narzędziem prostym - nie
              w czerwonym kolorze - i tego się nie wstydzę, bo praca nie hańbi.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 12:04
          nie mieszaj tu Boga bo na pewno nie stoi on po stronie oszustów, dewiantów i
          zboczeńców w habitach. Każdy z nas odpowie za swoje czyny tylko przed Nim,ale na
          pewno nie będzie miał tu wpływ kupowanie odpustów, spełnianiem wymyślonych praw
          kościelnych i innych gróźb bez pokrycia jak inkwizycja, obowiązek wspomagania
          darmozjadów czy groźba wykluczenia. Bóg nigdy nie zwolnił nikogo z samodzielnego
          myślenia.
      • Gość: hej Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.gorzow.mm.pl 16.05.10, 11:22
        PiS miał swoje 5 min i co pokazało?Juz nie pamietasz?????
        • Gość: z Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:52
          PiS miał nawet za dużo tego swojego 5 min - o mało nie doprowadził do
          zamordyzmu komunistycznego
        • Gość: tytus Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 19:38
          Przypomnij swoimi słowami,a nie słowami mediów.Co PiS zrobił złego?
          To rząd rządzi,prezydent nie ma takiego wpływu na politykę.No może podpisać lub
          zawetować jakąś ustawę.LK korzystał z tego przywileju w sposób umiarkowany
          zgodny z prawem.Reprezentował nasz kraj w sposób godny, w kraju i za
          granicą.Popełniał ,czasami gafy,był tylko człowiekiem.Był dumny ze swojego
          narodu,z tego ze jest Polakiem.
          Prezydent nie ma mocy ustawodawczej jakbyś zapomniał.

          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 10:06
            zgodny z prawem ? godnie reprezentował? z poszanowaniem woli obywateli ? no
            chyba naprawdę przesadziłeś - począwszy od żenującej sceny prowadzenia
            negocjacji i konsultowania się z bratem przez telefon, że nawet Sarkozy i Merkel
            chcieli rozmawiać bezpośrednio z Jarosławem, przez żenującą scenę powołania na
            premiera Donalda Tuska w pałacu, poklepywanie po plecach premiera na
            międzynarodowej konferencji, spieprzaj dziadu do obywatela, podpisywanie od ręki
            ustawy wprowadzonej w nocy przez PiS w sprawie radiofonii i w zasadzie tysiące
            innych żenujących zachowań.
            • Gość: GÓRAL Re: ludziska opamiętajcie się IP: 89.174.162.* 23.05.10, 17:27
              Rządy PO powoli dobiegają końca.
              Nawet SLD nie udało się tak bardzo osłabic Polski na arenie międzynarodowej jak
              zrobił to Tusk z Komorowskim,dwa pachołki Putina
              • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:40
                Chłopie musisz zmienić narrację bo szef się na razie przefarbował i wygłosił
                nawet mowę do przyjaciół Rosjan.
              • Gość: autor1 Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 13:02
                Pozycja Polski jest znacznie silniejsza niż za rządów Pisu który
                zajmował się tylko realizacją paranoicznych fobii Kaczyńśkiego.Putin
                liczy się z nami znacznie bardziej.Gospodarczo stoimy lepiej niż
                inne kraje w kryzysowej Europie.
                • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 09:37
                  Też tak uważam
      • Gość: autor1 Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 13:00
        ...to jst własnie oblicze Pisu i Kaczyńskiego - złośliwy i agresywny
        atak na innych , używianie epitetu "komuchy" itp....Polacy pamiętają
        sojusze Kaczyńskiego z Lepperem i Beger , widzą sojusz z "komuchami"
        z SLD w telewizji polskiej i nie wierzą w cudowną przemianę tego
        niezrównoważonego starego kawalera .Polska potrzebuje spokojnych
        uczciwych urzędników państwowych którzy nie zmieniają poglądów ani
        nie przebierają się dla potrzeb kampanii wyborczych kolego....
        • Gość: Zosia Tylko JKM chce coś zmienić IP: *.icpnet.pl 24.05.10, 13:19
          Na pewno nie potrzebujemy pół miliona tych urzędników, za których niewydajną
          pracę płacimy z własnej kieszeni.
          Tylko JKM chce to zmienić i ma na to konkretny program, dla wielu niezrozumiały
          bo wybiegający daleko w przyszłość, a nie jak większość polityków tylko na parę
          lat aby jak najwięcej nakraść.
          • Gość: zjem Re: Tylko JKM chce coś zmienić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 09:43
            Powiem więcej - dla nikogo niezrozumiały chyba nawet dla samego JK, bo dla
            oszukania wyborców zaczyna nagle wycofywać się z IV RP, sojuszu z Lepperem i
            Giertychem, a jeszcze trochę wycofa się z sojuszu z samym sobą i zwali winę za
            niepowodzenia na byłego prezydenta.
            • Gość: babcia Re: Tylko JKM chce coś zmienić IP: *.iplus.com.pl 26.05.10, 18:20
              Gość portalu: zjem napisał(a):

              > Powiem więcej - dla nikogo niezrozumiały chyba nawet dla samego
              JK, bo dla oszukania wyborców zaczyna nagle wycofywać się z IV RP,
              sojuszu z Lepperem i Giertychem, a jeszcze trochę wycofa się z
              sojuszu z samym sobą i zwali winę za niepowodzenia na byłego
              prezydenta.

              I ja na to czekam .
              On zrobi wszystko ,nawet wyprze się swoich poglądów ,po to ,aby
              zdobyc władzę
              • Gość: zjem Re: Tylko JKM chce coś zmienić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 08:10
                Ja też czekam na to, aby człeczyna się zmieniła daj mu Boże, ale niech bawi się
                już tylko w swojej piaskownicy i niech z niej nie wychodzi.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.10, 09:39
          właśnie chodzi o tą siłę spokoju - popieram
          • Gość: PRAWDA Nie wiem jak można mówić o spokoju jak to wszystko IP: *.icpnet.pl 25.05.10, 11:00
            Nie wiem jak można mówić o spokoju jak to wszystko prowadzi do bankructwa - dług
            publiczny rośnie partiawip.pl/program/
            a tu wybitny prof.Hoppe(za młodu socjaldemokraty)doszedł do wniosku że
            demokracja to doskonała forma wyzysku i niestety niedługo upadnie.
            mises.pl/219/219/
            Więc ja taki spokojny bym nie był.
            • Gość: zjem Re: Nie wiem jak można mówić o spokoju jak to wsz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.10, 17:06
              znam takich co najpierw byli bandziorami i rabusiami a pod koniec swojego życia
              zamieniali się w najgorliwszych "katolików" ( np Opolczyk )- zresztą na tej
              zasadzie działała św. inkwizycja - okres niepodzielnego panowania kościoła w
              Europie był jednocześnie okresem okrutnych mordów, terroru i obłudy.
    • Gość: gosc Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.10, 07:19
      Przeciez Komorowski to marionetka wykonuje polecenia rzadu ,nie ma swojego zdania
      a tak naprawde to PO niechce aby wygral KOMOROSKI
      wiedz ludzie opanujcie sie cudow juz nie bedzie
      szukajcie trzeciego kandytata
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.10, 11:53
        marionetką to był prezydent który meldował wykonanie zadania prezesowi partii =
        a wmawiał nam że jest najważniejszym polakiem, nie wykonał ruchu bez zgody brata
        i nie miał własnego zdania raz się chwalił że wynegocjował najlepsze warunki
        traktatu a potem nie chciał podpisać traktatu i ważniejsze dla niego było zdanie
        irlandczyków jak polaków = pomijam tu nawet nieumiejętność czytania z promptera a
        nie samo czytanie które zarzuciła pani Jakubiak marszałkowi Komorowskiemu - dno
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:44
        chyba 'Endriu' L lub Stana Tymińskiego z Peru ale tam ostatnio trzęsienie nim
        wstrząsnęło
    • Gość: sss BZDURA! IP: *.rev.numericable.fr 14.05.10, 14:06
      >Jedynie On w tej sytuacji daje gwarancje spokoju, rozwagi a więc i
      >rozwoju kraju

      gwarancja spokoju TO NIE rozwoj kraju

      gwarancja spokoju TO UTRZYMANIE CONSENSUSU czyli tej samej biedy, korupcji,
      zamordyzmu i PiaRowego robienia z ludzi idiotow co ostantio
      • Gość: zjem Re: BZDURA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.10, 21:39
        chłopie nie grzesz i nie bluźnij - proś Najwyższego o zdrowie bo o rozum chyba
        za późno, nie wiesz co to bieda, zamordyzm, korupcja - tak jak za PRL-u o którym
        marzy Jarosław - w takiej mętnej wodzie dopiero ryby biorą ( zresztą obłowił się
        w latach 90 po dekomunizacji i ma wszystkich swoich wyborców razem z tym co
        wyzywał bratową od czarownic w ...
        • didika24 Re: BZDURA! 16.05.10, 11:47
          żal i współczucie
          • Gość: z Re: BZDURA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:15
            dokładnie wyraziłeś mój nastrój
            • Gość: fenek Dokladnie i moj, tylko patrzcie na to: IP: *.rev.numericable.fr 21.05.10, 17:41
              Zabawne to jest jak PO zrobila swoich wyborcow w wala. Sam glosowalem na PO i
              BARDZO ZALUJE.

              Zawiedli moje zaufanie i juz nigdy na nikogo z PO nie zaglosuje. NIE MOZNA
              GLOSOWAC NA LUDZI KTORZY OKLAMUJA WYBORCOW - NIE MA DLA NICH MIEJSCA.

              LUDZIE OBUDZCIE SIE - DLA ODSWIEZENIA PAMIECI:

              1. obietnice - www.wprost.pl/ar/79925/Platforma-rewolucji/
              2. tzw 10 zobowiazan PO -
              www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html
              3. spoty wyborcze PO sprzed wyborow - platforma.isgreat.org/
              4. prywatna lista obiecanek -
              libertarianie.wykop.pl/artykul/325777/pamietacie-expose-tuska/
              5. KRUS - gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5673595.html
              • Gość: zjem Re: Dokladnie i moj, tylko patrzcie na to: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:45
                Widzę że działacie z polecenia - to trzeci identyczny wpis jaki widzę - to jest
                po prost nudne i głupie, tak jak Leppera "Balcerowicz musi odejść" a to jest
                człowiek dzięki któremu wszyscy emeryci i renciści mają co jeść a Polska mogła
                zacząć się rozwijać.
    • miras67 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 08:01
      Ja to ne jakieś ludziska
      Czy pamiętasz ciągłe ataki na L.Kaczyńskiego
      Chwilowy rozgłos to sądaże
      Prawdziwą postawe Polaków było widać w Krakowie
      Olejniczak niepowinna prowadzić żadnych programów nawet
      erotycznych
      świńska grypa - polska jest zbyt biedna na zakup szczepionki ,gdy
      nie ma na podstawowe leczenia
      Co wiesz miesiąc po zamachu - katastrofie wielkie nic a
      zapewnienia Bronka i donalda były jasne
      Udowodniono fakt dziadka
      No kolo o tym piekle i kościele -wymyśl coś lepszego
      Bronek prezydentem a co nam obieca Irlandię czy jak kwaśniewski
      mieszkania a może jak wałęsa Japonię
      Komorowski kompletnie nie nadaje się na prezydenta





      • Gość: hej Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.gorzow.mm.pl 16.05.10, 11:29
        A co moze J.kaczyński na prezydenta?Tylko po co?Dla zaspokojenia
        własnych ambicji i bycia "większym":))))Paranoja..Zastanawiam sie
        kto bedzie pierwsza damą w razie jego zwycięstwa?.Na świecie taka
        kandydatura jak pan J.K nie brana byłaby w ogole pod uwage.A u nas
        leci sie na współczucie.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:11
          może to nie kot Alik ale kotka a poza tym się zgadzam
        • Gość: AS Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.10, 20:39
          Na świecie to każdy polityk zamieszany w najmniejszą aferę podaje się do
          dymisji,ale Polska to dziki kraj jak słusznie zauważył pan Drzewiecki zPO.Tak to
          wygląda namieszał i jeszcze pyskuje
          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:51
            Te sklepane slogany " na świecie " chłopie zobacz co się tam dzieje, jak w
            parlamentach leją się po pyskach, nawet w zakorzenionych demokracjach, jak w
            parlamencie brytyjskim - i nie bronię tu Drzewieckiego czy innego iksińskiego -
            zawsze trafią się nie w pełni wartościowe jednostki, ale to normalne. Nigdzie
            nie ma ideałów, chodzi tylko o skalę zjawiska w stosunku do całej grupy.
      • didika24 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 11:48
        Słusznie
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:07
        ??? - to i tak za dużo
    • didika24 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 11:40
      o jakie to ciekawe że jak atak był w przeciwną stronę to nie zauważyłeś że są
      głupi i cyniczni
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:21
        problem w tym że nie widziałem ataku tylko pokazywanie rzeczywistości -
        małostkowości i cynizmu bliźniaków i ich popleczników
    • Gość: tom Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.xdsl.centertel.pl 16.05.10, 11:48
      Gdyby nie ta tragedia to za pare lat nikt by nie wiedział kto to był Lech Kaczyński, a naraz zrobili z niego bohatera. Ludzie czy wy chcecie żeby znowu się śmiali z polski??????????? Przez jednego Kaczyńskiego już się śmiali z nas. Nie wiem jak wy ale ja nie chcę żeby to się powtórzyło!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Przeciez Jarosław Kaczyński może zostać prezydentem tylko dzięki tej tragedii. Wszyscy mu współczują, ale to nie oznacza , że bedzie dobrym prezydentem. On nie ma bladego pojęcia o prezydenturze. Zastanówcie sie dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • igor14141 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 19:03
        Ma na czym bazować JK.Dzieki zaklamanym mediom w ciągu tygodnia postanowiono z
        marnej prezydentury i marnego prezydenta uczynić wielkiego męża stanu i
        najwybitniejszego syna narodu polskiego,jaki stapał po naszej ziemi.Żyjemy tu i
        teraz a nie w jakimś matriksie.więc tylko durnie mogą mówić,że obcowaliśmy z
        absolutem!!!!!!Czy Polaków ogarnęła jakaś zbiorowa amnezja??? chcą powtórki tego
        co było? Dlaczego współczują tylko JK w katastrofie zginęło 96 osób,,proszę
        bardzo niech każda rodzina wystawia kandydata na prezydenta...Żenada z tym Jk.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:19
          no właśnie ale o tym nikt nie trąbi
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:17
        zgadzam się z Tobą w zupełności
        • Gość: metoda Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.xdsl.centertel.pl 03.06.10, 11:09
          robi się legendę, potem beatefikacja
          • Gość: obiecanki Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.xdsl.centertel.pl 03.06.10, 11:19
            Pawlak obiecuje bezpłatny internet dla wszystkich, Napieralski, że
            emeryturu mundurowe nie zostaną zmienione, inny - tanie , szybkie,
            dla wszystkich budownictwo mieszkaniowe z wielkiej płyty /leningrady
            trudno będzie bo nie ma Leningradu/ i co oni obiecują - gruszki na
            wierzbie lub co gorsze wetowanie niezbędnych reform emerytalnych
            • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.10, 20:09
              No dobrze JK określił Poncyliusz - prawdziwy mężczyzna musi posadzić drzewo,
              wybudować dom i spłodzić syna - a tu co mamy - nawet sam nie potrafi posadzić
              jednego drzewa ( na spocie chyba pierwszy raz trzyma w dwóch palcach młode
              drzewko które nie ma szans na przyjęcie się, sam go nie obsypuje i udeptuje
              żenada, domu nie wybudował, co prawda obiecał 3 000 000 ale wiemy jak to się
              skończyło, a co do syna też wiemy - ten rzecznik sadzi takie kartofle jak jego
              pryncypał w spotach.
          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.10, 19:53
            tak jak robi się legendę że się działało w solidarności ( podszywając się pod
            brata bliźniaka ) a potem już jako " działacz solidarności " staruje się w
            wyborach na prezydenta
    • plusmajnus2 Re: ludziska opamiętajcie się 16.05.10, 18:47
      Dziwi fakt,że Pan/i zwraca uwagę na stronniczość
      p.Rymanowskiego,który jak by nie było sprzyja Komorowskiemu,który to
      jak zrozumiałem jest również pańskim kandydatem.Polecam przełączyć
      na "Jedynkę" i posłuchać jakże obiektywnego
      p.Pośpieszalskiego."Warto rozmawiać"-nie warto słuchać...
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:30
        Nie zauważyłem by pan Rymanowski popierał B.Komorowskiego i nawet nie o to
        chodzi kogo popiera tylko o sposób prowadzenia programu - to nie jest audycja
        mająca coś wnieść pozytywnego, budującego a tylko ma za zadanie wcisnąć jakąś
        intrygę, skłócić, poróżnić i o to głównie mam zastrzeżenia, co do
        Pospieszalskiego to ani go nie da się oglądać ani tym bardziej słuchać
        prymitywnego kłamstwa i sterowanego programu jak za starej PRL-owskiej telewizji.
    • Gość: zen Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 01:28
      Gość portalu: zjem napisał(a):

      > Ten zmasowany atak na PO i rząd przez cynicznych i po prostu
      głupich
      > dziennikarzy przynosi swoje żniwa.

      Sorry, Winnetou, ale tym razem Platforma jest masowo atakowana przez
      samą siebie. Robi to samo, co PiS robił przez kilka ostatnich lat,
      czyli z masochistycznym upodobaniem strzela sobie w stopę.

      Komorowski popełnia gafę za gafą i udowadnia, że nie nadaje się na
      prezydenta z tych samych powodów, co ś.p. Lech Kaczyński: jest
      ospały, ociężały, bez polotu, bez energii, no, może ma lepszą
      dykcję. Nowak jako szef sztabu to tragikomedia, a kwiat
      gerontointeligencji w osobie Wajdy i Bartoszewskiego przybija gwóźdź
      do trumny nie tylko Komorowskiemu, ale całej Platformie.

      Zgadzam się, że złośliwości Bartoszewskiego są niczym w porównaniu z
      oskarżeniami Pospieszalskiego. Trzeba jednak zdawać sobie sprawę, że
      Pospieszalski swoim chamstwem zdobywa dla PiS głosy chamów i
      ciemniaków, natomiast Bartoszewski tą samą metodą chamów i
      ciemniaków i tak do PO nie przekona, zniechęci natomiast normalny
      elektorat.

      Największym błędem Tuska po katastrofie było pozostawienie
      Komorowskiego jako kandydata na prezydenta. Komorowski mógł się
      mierzyć z Lechem Kaczyńskim, ale nie z Jarosławem. Przegrałby
      również z Ziobro czy Kluzik-Rostkowską, gdyby kandydowali zamiast
      Jarosława. Zwłaszcza w takiej sytuacji.

      Po dzisiejszym dniu zaczynam się zastanawiać, czy Kaczyński wygra w
      drugiej, czy już w pierwszej turze.
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:41
        chłopie, ja tylko mógłbym marzyć o takich złotych gwoździach prof.
        Bartoszewskiego. I już nawet nie chodzi że wypowiedziała to osoba z TAKIM
        życiorysem , ale o to jak to powiedziała - pięknie, inteligentnie - nie używając
        obraźliwych słów - ale prawdziwie i dosadnie - gdzie tu chamstwo o którym
        piszesz chłopie bredzisz. A co do JK i pierwszej tury to ponieważ wierzę w
        Polaków i ich zdrowy rozsądek jest to tak mało prawdopodobne jak te 3 000 000
        mieszkań obiecanych przez niego.
        • betabeta-only starcze wygłupy Bartoszewskiego 30.05.10, 17:26
          Bartoszewski nie ma nawet matury a tego profesora skąd wytrzasnął?
          Wpadki Komorowskiego dyskwalifikują go jako kandydata na prezydenta,
          który ma elitarno – pogardliwy stosunek do instytucji państwa i
          społeczeństwa. Kandydatura Marka Belki na szefa NBP nie jest dobra.
          Komorowski powinien prześledzić działalność Belki w Iraku.
          Wystąpienia Andrzeja Wajdy i " prof." Władysława Bartoszewskiego, to
          mocno rozhisteryzowane wypowiedzi starszych panów, którzy tracą
          kontrolę nad słowami.
          Zdecydowanie się przez Marszałka Komorowskiego na rozpoczęcie
          procedury wyłaniania Prezesa NBP może być spowodowane dwoma
          przyczynami. Po pierwsze Komorowski nie wierzy już w możliwość
          swojego wyboru na Prezydenta RP i w związku z tym chce obsadzić
          wszystkie zwolnione stanowiska tak aby wybrany w powszechnych
          wyborach Prezydent miał związane ręce. Osoba kandydata PO w
          najbliższych wyborach prezydenckich, Bronisława Komorowskiego,
          oceniając po ogromnej ilości gaf, wpadek i "kaszalotów", sama w
          sobie wygląda na najgorszą z możliwych plag, które dotknęły Polskę
          za czasów rządu Tuska.
          dlatego ta mądra część polskiego społeczeństwa zagłosuje na dr J
          Kaczyńskiego!
          • Gość: zjem Re: starcze wygłupy Bartoszewskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.10, 17:36
            W tym wypadku skomentuję tą wypowiedź "mowa jest srebrem ale milczenie złotem"
      • betabeta-only Re: ludziska opamiętajcie się 30.05.10, 17:21
        Kaczyński wygra już w pierwszej turze! w dużej mierze dzięki
        Komorowskiemu, który dobrze okazał swoje prawdziwe oblicze przed
        wyborami! Arogancja i miernota PO w ich przedstawicielu już
        osiągnęła szczyty, a przed nami jeszcze trzy tygodnie - zobaczycie
        że tej arogancji będzie jeszcze więcej! Dlatego zdecydowanie
        głosujemy całymi rodzinami na dr J Kaczyńskiego!
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.10, 17:40
          Ja jeszcze w tym wypadku wymógłbym na ustawodawcy możliwość oddania głosu nie
          tylko hodowcą ale i samym zwierzętom futerkowym - jak już to całym rodzinom.
    • Gość: Garson Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 06:28
      To ciekawe bo jam calkowicie odmienne przekonanie.Wszystkie media z wyjatkiewm
      dwu ,trzech nachalnie popieraja PO.Jak niesprawiedliwie przedstawiano obraz
      Lecha Kaczynskiego dowodnie przekonano sie po Jego smierci.Trzeba byc slepym
      ,lub nierozgarnietym aby tego nie widziec
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.10, 09:49
        No tak - ja uważam że trzeba było być ślepym i głuchym za jego prezydentury że
        był marionetką w ręku brata. Już od pierwszych chwil po ogłoszeniu wyników jak
        meldował wykonanie zadania po permanentną nieudolność w podejmowaniu decyzji i
        usiłowanie zdestabilizować gospodarkę i politykę zarówno krajową jak i
        zagraniczną. Ta jego małostkowość od pamiętnego "spieprzaj dziadu" po
        prymitywnie dziecinne klepanie premiera po plecach - żenada
        • betabeta-only Re: ludziska opamiętajcie się 30.05.10, 17:36
          Widać odpowiada ci ściskanie się Tuska z Putinem czy z Komorowskim!
          Albo tusk prowadzący "za rączkę " marionetkę Komorowskiego po wałach
          powodziowych..żeby kolejnej GAFY czyli NIEKOMPETENCJI nie popełnił!
          Ja nie chcę miernego prezydenta uzależnionego od premiera! Dlatego
          głosuję na dr Kaczyńskiego! Poza tym nie podpisuję się pod
          akceptacją Komorowskiego metody in vitro czy kompromisu aborcyjnego!
          Katolik nie jest za aborcją czy in vitro!Wpadki Komorowskiego
          dyskwalifikują go jako kandydata na prezydenta, który ma elitarno –
          pogardliwy stosunek do instytucji państwa i społeczeństwa.
          Kandydatura Marka Belki na szefa NBP nie jest dobra. Komorowski
          powinien prześledzić działalność Belki w Iraku. Wystąpienia Andrzeja
          Wajdy i "prof" Władysława Bartoszewskiego, to mocno rozhisteryzowane
          wypowiedzi starszych panów, którzy tracą kontrolę nad słowami.
          Zdecydowanie się przez Marszałka Komorowskiego na rozpoczęcie
          procedury wyłaniania Prezesa NBP może być spowodowane dwoma
          przyczynami. Po pierwsze Komorowski nie wierzy już w możliwość
          swojego wyboru na Prezydenta RP i w związku z tym chce obsadzić
          wszystkie zwolnione stanowiska tak aby wybrany w powszechnych
          wyborach Prezydent miał związane ręce. Osoba kandydata PO w
          najbliższych wyborach prezydenckich, Bronisława Komorowskiego,
          oceniając po ogromnej ilości gaf, wpadek i "kaszalotów", sama w
          sobie wygląda na najgorszą z możliwych plag, które dotknęły Polskę
          za czasów rządu Tuska.
          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 09:56
            Widzę, że używasz argumentów bardzo populistycznych, pomówień i dezawuujących
            niewątpliwe autorytety. To nieładnie. Tak odpowiada mi ściskanie - zawsze to
            lepsze jak obrzucanie się inwektywami lub wbijanie noży w plecy. Wiem, boli
            niezależność B. Komorowskiego, fantastyczne posunięcia w sprawie BBN - czas
            powołania i skład biura ( tego nie potrafił były prezydent z braciszkiem ) jest
            optymalny, podobnie z powołaniem prezesa NBP - trzeba być analfabetom
            ekonomicznym by tego nie widzieć. Mam świadomość,że gdyby B. Komorowski był
            rzeczywiście marionetką i nic nie robił to tuż przed wyborami miał nastąpić atak
            za jego niekompetencje. Oj boli, boli.
    • Gość: gosc Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.10, 13:24
      To TY człowieku sie opanuj bo Ci rozum odebrano!!!!!!
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 09:59
        ?????
    • Gość: JOZEF Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.core.ynet.pl 17.05.10, 19:46
      Trzymasz z kapusiami.KTURYCH POPIERA PIERWSZ AGENT POLSKI BOLEK WALENSA
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 17:58
        jaka ortografia taka wypowiedź
    • Gość: beata Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 22:39
      ciemnota i jeszcz raz ciemnota
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 10:00
        niestety masz rację
    • Gość: WIECH Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 23:00
      OGÓLNIE SIĘ ZGADZAM Z TYMI POGLĄDAMI JEŻELI CHODZI O TYCH NASZYCH DZIENNIKARZY
      FAKTYCZNIE SIEJĄ FERMENT.ALE JEŻELI CHODZI O PANA KOMOROWSKIEGO TO JUŻ NIE .NIE
      MOŻE BYĆ TAK ŻE PREMIER I PREZYDENT BĘDĄ Z JEDNEJ PARTII.NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM
      PIS.ALE TYM JEGOMOŚCIOM Z PO TRZEBA SIĘ PRZYGLĄDAĆ I PILNOWAĆ NALEŻĄ DO PARTII
      LUDZI BOGATYCH I ZA NIC MAJĄ LUDZI BIEDNYCH DO KTÓRYCH NALEŻY OSIEMDZIESIĄT
      PROCENT POLAKÓW.ONI MAJĄ KASĘ I DOBRY BAJER POUSTAWIALI SIĘ JAK TRZEBA ŻE
      STARCZY DLA ICH DZIECI WNUKÓW I PRAWNUKÓW .I NIECH PAN ZAUWAŻY ŻE OD LAT WIELU
      SĄ TE SAME PAZERNE OBRZYDŁE GĘBY A CO ROKU WYCHODZĄ RZESZE MŁODYCH
      WYKSZTAŁCONYCH LUDZI CZAS ŻEBY WYBORCY PRZEJRZELI NA OCZY I NIE GŁOSOWALI NA
      TAKICH FIUTÓW JAK TUSK KACZYŃSKI NIESIOŁOWSKI I TĄ RESZTĘ CYMBAŁÓW ZASTĄPIĆ ICH
      LUDŻMI MŁODYMI
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.10, 09:30
        Tak dobrze żarło, że aż zdechło. Niepotrzebne te inwektywy bo one jedynie
        zmniejszają znaczenie Twego głosu. Bardzo się mylisz. Nikt nie sprzeciwiał się
        jak prezydent i premier byli z jednej partii jak był u władzy SLD i jak rządzili
        bracia bliźniacy co o mało nie doprowadzili do upadku gospodarczego. Poustawiali
        się ludzie z PC zgarniając w ramach łupów tygodnik Solidarność , drukarnie i
        wiele innych obiektów a JK chyba w ogóle nie skalał się normalną pracą. Co do
        wykształcenia to zarówno Tusk jak i Niesiołowski mają wyższe wykształcenie więc
        nie rozumiem dlaczego mieli by odejść i dać miejsce młodym wykształconym. Ja też
        jestem po studiach i co jestem gorszy od tych którzy teraz kończą zaocznie lub
        wieczorowo ? Młodymi to znaczy w jakim wieki 24 -25 lat ?
        • exmiller J. Kaczynski bedzie prezydentem 21.05.10, 11:41

          Juz wkrotce! PO ma POzamiatane.
          • Gość: zjem Re: J. Kaczynski bedzie prezydentem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.10, 12:21
            znałem takiego który się też kazał tytułować prezydentem a był właścicielem
            prywatnej szkoły - i takich niedowartościowanych megalomanów mamy - Jarosław w
            prywatnej firmie prezydentem - czemu nie !
            • Gość: fra Komorowski nie bedzie prezydentem IP: *.rev.numericable.fr 21.05.10, 17:43
              Oby Komorowski nie zostal prezydentem,

              w innym wypadku nauczy to politykow : nie spelniamy obietnic wyborczych, a i tak
              wygrywamy. Gdzie tu nauczka? Gdzie moralnosc? I przede wszystkim GDZIE
              ODPOWIEDZIALNOSC?

              Zabawne to jest jak PO zrobila swoich wyborcow w wala. Sam glosowalem na PO i
              BARDZO ZALUJE.

              Zawiedli moje zaufanie i juz nigdy na nikogo z PO nie zaglosuje.

              Dla przypomnienia:
              1. obietnice - www.wprost.pl/ar/79925/Platforma-rewolucji/
              2. tzw 10 zobowiazan PO -
              www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html
              3. spoty wyborcze PO sprzed wyborow - platforma.isgreat.org/
              4. prywatna lista obiecanek -
              libertarianie.wykop.pl/artykul/325777/pamietacie-expose-tuska/
              5. KRUS - gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5673595.html
              • Gość: zjem Re: Komorowski nie bedzie prezydentem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 09:55
                Ten identyczny wpis świadczy o małej kreatywności i nie posiadaniu własnego
                zdania. Już odpisywałem m.in. o obiecanych 3 000 000 mieszkań i praworządności z
                Lepperem i Giertychem.
          • Gość: zjem Re: J. Kaczynski bedzie prezydentem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 08:15
            Też tak myślę, sądząc po zaufaniu do marszałka Komorowskiego to realne szanse na
            I turę coraz większe, niech PiS dalej zaklina rzeczywistość i obraża
            pomówieniami że to pomocnik i wciska kit że JK to mąż stanu (chyba wolnego).
      • ml2403 Re: ludziska opamiętajcie się 23.05.10, 22:28
        Po pierwsze nie pisz dużymi literami, bo przez to nie urośniesz.
        A te 80% biedaków najlepiej zobaczyć w niedziele przed supermarketami, gdzie nie można zaparkować, a średnia płaca mimo kryzysu znowu wzrosła. Jak chcesz o czymś pisać to nie powtarzaj mądrości związkowców, którzy ciągle chcą być obrońcami biedaków, którzy nie chcą podjąć niegodnej ich pracy za 2000zł.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 10:05
          Jestem w wieku kiedy to zacznę się kurczyć, ubranie kupowałem na 188 cm, a zatem
          do kurdupli chyba nie należę, do związków zawodowych należałem tylko od 1980 do
          1990 tj do czasu kiedy to zniweczono idee solidarności kiedy do zaczęto uważać (
          w zakładach pracy ) że władza powinna iść do ludu jak za komuny a nie w ręce do
          tego przygotowanych i wykształconych - stąd pozostałość po PRL-u olbrzymie
          pensje i nietykalność działaczy związkowych którzy nie liczą się z dobrem
          pracowników tylko dbają o swój własny interes.
        • Gość: wyborca 2010 Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 00:44
          Wszczyknij se Człowieku w żyłę nowa działkę, bo cytując Katona, nie
          pomyślałeś o szkalowaniu PO sugerując zdelegalizowanie PIS-U. Przez
          kogo? Czyś chłopie zapomniał że nie ma już w Polsce kochanej przez
          cały Naród jedynej Partii? demokracja pozwala Społczeństwu tworzyć
          taką Partię jaka znajdzie zwolenników, i wara PO próbować niszczyć
          tylko dla celów politycznych którąkolwiek z nich. Tylko we łbie
          cynicznego studenta? wylęgła się z oparów koki myśl o delegalizacji
          znienawidzonego PIS-u Otrzeżwij i szykuj się do przegranych Wyborów
          bo Kaczyńskiemu rośnie elektorat!!! Nie wierz w bzdurne sondaże
          opłacanych przez PO służalczych prognostyków. Pozdrawiam!




          • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.05.10, 17:42
            Współczuję i też pozdrawiam.
    • Gość: fra A pamietacie to? IP: *.rev.numericable.fr 21.05.10, 17:42
      Zabawne to jest jak PO zrobila swoich wyborcow w wala. Sam glosowalem na PO i
      BARDZO ZALUJE.

      Dla przypomnienia obietnic PO:

      1. obietnice - www.wprost.pl/ar/79925/Platforma-rewolucji/
      2. tzw 10 zobowiazan PO -
      www.platforma.org/aktualnosci/newsy/art108,dziesiec-zobowiazan-platformy-.html
      3. spoty wyborcze PO sprzed wyborow - platforma.isgreat.org/
      4. prywatna lista obiecanek -
      libertarianie.wykop.pl/artykul/325777/pamietacie-expose-tuska/
      5. KRUS - gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,5673595.html
      • Gość: Zosia Re: A pamietacie to? Obietnice PO IP: *.icpnet.pl 21.05.10, 20:32
        Czy wiesz na ile i którym obietnicom ś.p.Kaczyński był przeciwny?
        Spotkałam się ze stwierdzeniem, że nie mogli bo prezydent blokował,
        a jak teraz wygra Komorowski to będzie lepiej :)
        • Gość: zjem Re: A pamietacie to? Obietnice PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 10:23
          Jestem przekonany w stu procentach - zresztą już widać po sposobie działania,
          doborze rady, obyciu itp.
      • Gość: Zosia Propaganda PO w necie IP: *.icpnet.pl 22.05.10, 10:58
        www.poland.indymedia.org/pl/2010/05/51089.shtml
        • Gość: zjem Re: Propaganda PO w necie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 10:24
          ???
      • Gość: zjem Re: A pamietacie to? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 10:07
        To już chyba siódmy identyczny wpis - mało skuteczny i nieprawdziwy.
    • Gość: edek Re: ludziska opamiętajcie się IP: 94.254.210.* 23.05.10, 23:14
      komorowski.i.tusk.
      do.roboty.a.nie.do.koryta.jak.dojdom.do.wladzy.to.bedziemy.spac.pod.w
      iaduktem.ludzie.opamientajcie.sie.im.chodzi.spszedac.szpitale
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.10, 10:27
        Tak niegramotna i niezrozumiała wypowiedź świadczy o niereformowalności
        adwersarza, jak to w piosence "i to już koniec nie ma już nic".
      • Gość: ANATOL Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.core.ynet.pl 30.05.10, 13:41
        TAK TO PRAWDA.WSZYSTKO WYPRZEDADZĄ.
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:29
          Gdyby tak można było toby się skończyło z tymi synekurami politycznymi, z tym
          załatwianiem spraw a i lekarze zaczęli by leczyć a nie tak jak teraz w
          państwowym szpitalu a biorą za usługi albo zdychaj - właśnie jestem po
          miesięcznym pobycie tam .
          • Gość: IGOR Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.core.ynet.pl 31.05.10, 19:27
            OJCIEC LEZAL W SYPITALU W USA ZA DOBE NALICZONO 26,000 DOLAROW
    • Gość: wyborca 2010 Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.10, 00:01
      Panie Kolego! Kto się ma opamiętać? Przecież na tym forum są plugawe
      napaści zwolenników PO, którzy nie mogą znieść możliwości wygrania
      kandydata PIS czy innych Partii. Kultura języka winna obowiązywać
      każdego komentatora, niezależnie od osobistych sympatii. Pozdrawiam!
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:38
        No właśnie, jak się ma to plugawe do kultury
    • immune.ltd Re: ludziska opamiętajcie się 27.05.10, 16:53
      Cieszę się, że mam do czynienia z człowiekiem zdolnym do racjonalnego
      postrzegania rzeczywistości. Od 10 kwietnia o niczym innym również nie pisze.
      Media same niech wypiją swoją spleśniałą herbatkę !
      Zapraszam się do przyłączenia do mojego apelu na tym forum: Kto podmienił ciało
      Kaczyńskiego ?!
      • exmiller J. Kaczyński bedzie prezydentem 29.05.10, 16:31

        Dwa oblicza PO.
        www.se.pl/media/pics/2008/06/05/wreszcie_460x370.jpg
        • Gość: zjem Re: J. Kaczyński bedzie prezydentem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:42
          czyli jedno oblicze PiS i JK - o zomo, piaskownicy, prawdziwych polakach,
          czarownicy, 3 000 000 mieszkań, nocnym zamachu na TV, wicepremierze Lepperze i
          Giertychu - sam miodzik i pokój.
    • betabeta-only Re: ludziska opamiętajcie się 30.05.10, 17:14
      nie bierzmy grzechów Komorowskiego na siebie! Kto w jakikolwiek
      sposób popiera in vitro, aborcję, czy eutanazję, a głosowanie na
      takiego kandydata jest takim poparciem, nie może prztępować do
      Komunii św, czyli podlega ekskomunice! Dlatego nie głosuję na
      Komorowskiego! Popieram i zagłosuję na Kaczyńskiego! Arogancja PO a
      obecnie również marszałka przebrała miarę! Czy oni liczą na to, że
      cały Naród jest głupi i ślepy patrząc na to co po wyprawiają?
      • janonet4-4 Re: ludziska opamiętajcie się 31.05.10, 10:12
        tak KONIEC BUDOWANIA PAŃSTWA WYZNANIOWEGO -PEŁNA ATEIZACJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:48
          Tak, państwo powinno być wyznaniowo neutralne, co nie oznacza że ma zwalczać
          jakikolwiek kościół - to jest sprawa wolności obywateli.
      • Gość: 0 - only Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.xdsl.centertel.pl 31.05.10, 10:29
        jestem załamany słysząc, że Komorowski nie może przystępować do
        kumunii św, żeby go pocieszyć będę na niego głosował. przy okazji
        nieco o prasie. czy dziennik "Rzeczpospolita" nie powinien być
        wyłącznie dziennikiem rządowym
        • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:51
          Chyba nie, przecież nie utrzymuje go, a co tytułu - tak zdezaktualizowany jak
          solidarność.
      • Gość: zjem Re: ludziska opamiętajcie się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.10, 12:46
        Jestem za rozwojem, rodziną i in vitro a co do komunii to nie ma ona nic
        wspólnego z wiarą w Boga, nie chcę komunii z rąk zboczeńców, kłamców i pedofili.
    • maxviola Sąd KRS 25405 legalizuje fałszywego prezesa 31.05.10, 11:04
      SĄD KRS (25405) LEGALIZUJE DANE FAŁSZYWEGO PREZESA.
      W Sp. z o.o. "Centrum Mody-Warszawa" od 9 lat władzę sprawuje fałszywy Prezes
      Zarządu i dokonuje przejęć udziałów o wartości 20 000 000 000 Euro polskiego
      wspólnika. Bez zezwolenia MSWiA CUDZOZIEMCY PRZEJĘLI POLSKĄ SPÓŁKĘ (posiadającą
      grunty). W Sądzie Rejestrowym KRS 25405 nie ma dokumentów świadczących o
      dokonaniu nominacji Adolfa Quaglii na Prezesa Zarządu. LEWY WPIS dokonany na
      zlecenie FAŁSZYWEGO PREZESA chroniony jest przez Kancelarię Prezesa Rady
      Ministrów, Ministerstwo Sprawiedliwości, Prezesa Sądu Okręgowego Beatę Waś,
      która stwierdza, że nie potrzeba w Sądzie przedstawiać oryginału, wystarczy
      tłumaczenie, bo ... tłumacz „poświadczył tłumaczoną treść”, Wiceprezes Sądu
      Rejonowego Kaja Angerman stwierdza, ze tłumaczenie ma "WALOR" dokumentu
      oryginalnego (a mój kot ma 4 nogi i krzesło ma 4 nogi to ma walor krzesła, co
      znaczy że kot jest krzesłem!) Wiceprezes Sądu Okręgowego Dorota Kozarzewska
      twierdzi, że tłumaczenie ma "CHARAKTER" dokumentu oryginalnego. Takie BREDNIE
      wciska się ciemnemu ludowi pisemnie z pieczęcią godła państwowego. A ja
      twierdzę, że za 50 złotych od strony tłumacz przetłumaczy treść: Prezesem PO
      została MYSZKA MIKI. podpis własnoręczny: PIES PLUTO... Czy to znaczy, że mogę
      zarejestrować te brednie ? ?.. W maju 2010 roku tłumacz Małgorzata Andrzejewska
      zeznała, że : „to nie jest tłumaczenie”„… (już na pierwszy rzut oka widać kanał
      a nie tłumaczenie ale Minister Sprawiedliwości i pozostali tego nie widzą). W 30
      sprawach sądowych sędziowie odmawiają weryfikacji dokumentów rzekomego "prezesa"
      do udziału w procesie. Jest to czynność proceduralna, która obowiązuje Sąd. Nie
      ma tu miejsca na mataczenie niezawisłością.... Kontrolę nieprawidłowości w KRS
      osobiście zlecił Minister Czuma panom Jackowi Czaji i Edwardowi Zalewskiemu. Po
      wykryciu, iż w spółce o wielomilionowej wartości Włoch zagrabia mienie
      wspólniczki o wielomilionowej wartości "wcisnęli sprawę pod dywan". Zastępca
      Dyrektora Departamentu Sądów Powszechnych Grzegorz Wołejko, Prezes Sądu
      Apelacyjnego Krzysztof Karpiński, Prezesi Krajowej Rady Sądownictwa Stanisław
      Dąbrowski i jego dwaj zastępcy oraz Tomasz Frey, Stanisław Trociuk z Biura
      Rzecznika Praw Obywatelskich, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Kancelaria
      Prezydenta, Minister Julia Pitera d/s korupcji wiedzą o wpisie w KRS 25405
      dokonanym przez „LEWEGO PREZESA”. Z całą powagą wypisują na dokumentach z godłem
      państwowym niedorzeczne treści dotyczące uzasadnienia funkcjonowania WPISU W KRS
      25405 legalizującego fałszywego prezesa. SPRAWA DOTYCZY ZAGRABIENIA 20 000 000
      EURO (dwadzieścia milionów Euro) udziałów przez fałszywego prezesa. Pan Paweł
      Szrot osobiście odebrał pismo i dokumenty kierowane do Przyszłego Prezydenta
      Jarosława Kaczyńskiego. Pismo zawiera prośbę o obywatelską interwencję
      poinformowania Sądu Rejestrowego o podejrzeniu braku wymaganego obowiązującym w
      RP prawem dowodu w zasobach KRS 25405 świadczącego, że wybór Adolfa Quaglii
      został dokonany.
Pełna wersja