Dlaczego PO to zagrożenie?

14.05.10, 19:28
Wyraźne ciągotki totalitarne.
Prawdę mówią jak sie pomylą.
Polske traktuja jako swój prywatny folwark.
Gardzą narodem.
Nie szanują Konstytucji.
Sa zdolni do wszystkiego.

No i ostatnio nawet nie udają czyimi wasalami są.
    • scoutek Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 19:38
      elena4.2 napisała:

      > Wyraźne ciągotki totalitarne.
      > Prawdę mówią jak sie pomylą.
      > Polske traktuja jako swój prywatny folwark.
      > Gardzą narodem.
      > Nie szanują Konstytucji.
      > Sa zdolni do wszystkiego.
      >
      > No i ostatnio nawet nie udają czyimi wasalami są.

      PiS i prezes jak malowani
      nie moglas lepiej ich odmalowac
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 19:42
        PIS i te dwa lata, wniosły odrobine swiezości w zaduch IIIRP.
        Ale to, co wyrabia PO, to juz jest wiecej niz zaduch. To jest smród.
        Czekam PISu jak zbawienia.
        • sclavus Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 11:10
          Masz paskudne rozdwojenie jaźni... Mówisz PO - myślisz PiS... i na
          odwrót: myślisz PiS, mówisz PO...
          Gorzej z tobą niż z wiciem z bazin - ty się bardzo starasz :(((
          • 4_oddech_kaczuchy Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 03:51
            sclavus napisał:

            > Masz paskudne rozdwojenie jaźni... Mówisz PO - myślisz PiS... i na
            > odwrót: myślisz PiS, mówisz PO...
            > Gorzej z tobą niż z wiciem z bazin - ty się bardzo starasz :(((
            --
            Niewolniku!
            Czy służenie Putinowi to nie rozdwojenie jaźni?
            Czy herr Tusk to przypadkiem nie polski premier?
            POszukaj najpierw u siebie tej beleczki w oku.
    • upior_w_moherze [...] 14.05.10, 19:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • adams96 Re: Dlaczego PO to zagrożenie?RE brawo 14.05.10, 19:43
      podzielam Pana zdanie.Partia Nieobywatelska powinna dawno byc
      pozbawiona wladzy bo szkodzi Polsce i moze nasz kraj doprowadzic do
      katastrofy a uczciwych Polakow do bezrobocia i nedzy.Partyjny
      aparatczyk Komorowski tak pcha sie do prezydentury i nie czekajac na
      wynik wyborow juz bez mandatu Polakow chce ulokowac partyjnych
      dzialaczy PO na eksponowanych stanowiskach w panstwie.Nawet Pan
      Pawlak sie obuzyl na to bezprawie.Moze ten aparatczyk zdal sobie
      sprawe ze nie wygra wyborow z J.Kaczynskim.
      • kaczkodyl Re: Pis już tak ma? 14.05.10, 19:50
        Że wszystkie swoje grzechy przypPisuje innym. tOŻ Nawet Jaro pieprznął sie w
        pierś /uuuuu cichaj chłopy?/ a wy dalej swoje
        • sas125 Re: Pis już tak ma? 16.05.10, 22:57
          masz rozdwojenie jazni myslisz Po piszerz PIS
          wszystkie swoje grzechy i ignorancje PO przypisuje PIS
          bo przeciez PIS biega za karnistrem z benzyna i zapalkami i rozpala kryzys -to
          slowa S. Nowka z PO
          masz krotka pamieć , nie pij tyle bo ci trawka nie pomoze /donkowi tez nie/
          PO to POmylka.
    • zapijaczony_ryj Nie porawda 14.05.10, 19:49
      elena4.2 napisała:

      > Sa zdolni do wszystkiego.

      Do takiego kretyństwa nie są zdolni:
      • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 19:51
        Mam nadzieję, że będą zdolni do odwagi stanięcia przed Trybunałem stanu.
        mam nadzieje, że nie spiernicza.
        • szesnasty_sympatyk_po [...] 14.05.10, 19:53
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • zapijaczony_ryj Ja też, za fałszowanie prawdziwego wizerunku w cel 14.05.10, 19:55
          elena4.2 napisała:

          > Mam nadzieję, że będą zdolni do odwagi stanięcia przed Trybunałem stanu.
          > mam nadzieje, że nie spiernicza.

          w celu oszukania narodu, zeby narodowi wydawało się , ze góosuje na kogo innego
          niz jest w rzeczywistośći
          www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline/634092706213343865.jpg
        • kaczkodyl Re: Nie porawda 14.05.10, 19:57
          No kobieto /chyba/ trybunał stanu to sąd nie trzeba zgody by sie przed nim
          stawić.Morderca przed sądem sie stawia bo ma odwagę-no kurde zuch.
          • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 19:59
            W tej sytuacji kajdanki to jedyna forma doprowadzenia ich przed sąd.
            Ludzi bez honoru trzeba traktowac zgodnie z przepisami przeznaczonymi dla ludzi
            bez honoru.
            • kaczkodyl Re: Nie porawda 14.05.10, 20:05
              elena4.2 napisała:

              > W tej sytuacji kajdanki to jedyna forma doprowadzenia ich przed sąd.
              > Ludzi bez honoru trzeba traktowac zgodnie z przepisami przeznaczonymi dla ludzi
              > bez honoru.
              Honor to słowo zdewaluowane przez Kaczki Dziwaczki ale stawić sie powinni by
              odzyskać znaczenie tego słowa i upokorzyć kundelki szczekające ze strachu
              • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 20:10
                Kto tu w strachu palcem nie pokażę.
                Honoru PISu ludzie bez honoru nier potrafią docenic.
            • cymber.gaj Re: Nie porawda 14.05.10, 21:49
              elena4.2 napisała:

              > W tej sytuacji kajdanki to jedyna forma doprowadzenia ich przed sąd.

              Tak. Oczywiście. Kajdanki. Najlepiej o 6 rano i przed kamerami TVPiS. Potem koniecznie konferencja prasowa z rzucającym oszczerstwa Ziobrą i niszczarką. O tym marzycie.
              Niedoczekanie wasze. To dla was było piękne, ale to już nigdy nie wróci.
              • rickky Re: Nie porawda 14.05.10, 22:02
                cymber.gaj napisał:

                > elena4.2 napisała:
                >
                > > W tej sytuacji kajdanki to jedyna forma doprowadzenia ich przed sąd.
                >
                > Tak. Oczywiście. Kajdanki. Najlepiej o 6 rano i przed kamerami TVPiS. Potem kon
                > iecznie konferencja prasowa z rzucającym oszczerstwa Ziobrą i niszczarką. O tym
                > marzycie.
                > Niedoczekanie wasze. To dla was było piękne, ale to już nigdy nie wróci.
                >

                To babsko ma jakąś dziwną obsesję na temat totalitaryzmu: te "kajdanki, zemsta, rewanż", to częste określenia w jej postach.
                Widać, czym to nasiąknięte jest. Prawdopodobnie za młodu, i trudno się tego teraz z podświadomości pozbyć.
                I usiłuje wszystkim wmówić, jaka to ona demokratka jest.
                Najlepszy dowód na to, że nie jest, to jest fakt, że popiera PiS i Kaczora.
                • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 23:03
                  Nasiaknięta jestem obrazem bezkarnosci róznych takich w pzreszłości i patrzę
                  ze zdumieniem, że ta bezkarnośc dla różnych takich jest rownież podstawą IIIRP,
                  co koliduje z moim pojęciem państwa prawa.
                  Dziwisz się, że chce, aby odpowiedzialnosc ponosili również przestepcy pod
                  krawatem i w białych rękawiczkach a nie tylko kozły ofiarne?
                  Przecież to jest podstawa normalności.
                  • rickky Re: Nie porawda 14.05.10, 23:10
                    elena4.2 napisała:

                    > Nasiaknięta jestem obrazem bezkarnosci róznych takich w pzreszłości i patrzę
                    > ze zdumieniem, że ta bezkarnośc dla różnych takich jest rownież podstawą IIIRP,
                    > co koliduje z moim pojęciem państwa prawa.
                    > Dziwisz się, że chce, aby odpowiedzialnosc ponosili również przestepcy pod
                    > krawatem i w białych rękawiczkach a nie tylko kozły ofiarne?

                    Tylko, że ty już wiesz, kto to są ci przestępcy, z imienia i nazwiska.


                    > Przecież to jest podstawa normalności.

                    To jest akurat podstawa totalitaryzmu, który z normalnością nie ma nic wspólnego.
                    No, ale skoro "nikt wam nie wmówi, że białe jest białe ...", to o czym tu dyskutować ???
              • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 22:14
                No nie wiem. Za rządów PO zatrzymania o 6 rano należa do normy, tyle, że prasa
                i telewizja o tym nie trąbią.
                • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 22:22
                  Ba, zatrzymują o szóstej rano takich, którzy osmielą sie zażartowac z nietykalnych.
                  • elena4.2 Re: Nie porawda 14.05.10, 22:23
                    www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/pis;wyjasnic;zatrzymania;kibicow;za;rzekome;zarty;ze;schetyny,17,0,517137.html
    • jkiko Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:00
      Każdy monopol jest zagrożeniem, monopol PO byłby
      zagrożeniem do n-tej POtęgi.
      Boże, chroń nas...
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:06
        I bez monopolu, z Prezydentem Lechem Kaczyńskim, pozwalali sobie na takie
        zachowanie majac parasol mediów.
        Bóg nas ochroni jak się sami będziemy umieli ochronic, np. nie głosujac na nich
        ani na ich kandydata na prezydenta.
        • upior_w_moherze widzisz-dziwisz Eleno od serka 14.05.10, 20:12
          mnie tez kasuja:)
          mowia, ze Ty na mnie donioslas
          taka wasz pisiowata natura :)
        • kaczkodyl Re: No nikt ci nie wmówi że czarne jest czarne a 14.05.10, 20:16
          białe białe jestem innego zdania więc traktuj mnie jak oszołoma kochaniutka ,
          polecam inną dietę.
      • scoutek Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:09
        jkiko napisała:
        > Boże, chroń nas...

        na pewno ochroni i nie pozwoli, by Jarek zostal prezydentem
    • rickky Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:07
      He he he ...
      Ten wątek to najlepszy dowód na to, że PiSiakom puszczają nerwy ...
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:23
        Nie wiem jak PISiakom.
        Mnie nerwy puszczają. Dopiero co, 20 lat temu wyszłam z twardego totalitaryzmu.
        Przezywac déjà vu nie chcę a i najgorszemu wrogowi nie zyczę.
        • dystans4 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:39
          Jak Ty ładnie to déjà vu piszesz - z kreseczkami. Widać przywiązujesz wagę do
          każdego szczegółu.
          A jak Gosiewski zwinął Skarbowi Państwa 1 mld złotych w aferze hazardowej, czy
          skromne 2 miliony na własną kampanię (tyle kosztował peron - 20 razy więcej, niż
          wzięła Sawicka), to tego nie zauważyłaś?
          Innych sprawek też nie zauważyłaś?
          • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 20:55
            Po Gosiewskim choc peron został.
            POo Sawickiej niesmak w ustach i rozbawienie.
            A resztę udowodnij i pod sąd wyslij. A nawet jesli, to nie możesz, bo IIIRP
            zabezpieczyła bezkarnośc wszystkim krwiopijcom odpowiednim systemem i prawem.
            Tak, że jesli rozliczamy, to wszystkich od 89 roku uprzednio zmieniwszy prawo
            tak, aby wszystkich mozna bylo dorwac.
            Nie powiem, spodziewam się ze PIS kiedy dojdzie do władzy zabierze sie w koncu
            za prawdziwe reformy.
            • dystans4 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:18
              ...IIIRP zabezpieczyła bezkarnośc wszystkim krwiopijcom odpowiednim
              systemem i prawem.


              Coś w tym jest.
              Czy zgodne z literą prawa uwłaszczenie się na państwowym, przejęcie Srebrnej,
              sukcesy Kownackiego i podobne dokonania PiS również zostaną rozliczone?
              • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:26
                Coś w tym jest.
                > Czy zgodne z literą prawa uwłaszczenie się na państwowym, przejęcie Srebrnej,
                > sukcesy Kownackiego i podobne dokonania PiS również zostaną rozliczone?

                Ale nie manipuluj przedstawiając wybiórczo.
                Wszystko odbyło sie zgodnie z literą prawa. A że Środowisko Kaczyńskich tez się
                załapało, to ja wiem, ze IIIRP teraz w brodę sobie pluje.
            • obcy464 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:54
              bo to przestępcza partia chroniącą złodziei.


              www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/420955,sledztwo_w_sprawie_korupcji_w_sadzie_najwyzszym.html
        • rickky Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:57
          elena4.2 napisała:

          > Nie wiem jak PISiakom.
          > Mnie nerwy puszczają. Dopiero co, 20 lat temu wyszłam z twardego totalitaryzmu.

          Nie chrzań, bo i tak, nieumiejętnie to robisz.
          Być może wyszłaś fizycznie, ale świadomość totalitarna ci pozostała.
          Dajesz tego dowody w każdym poście tego Forum.

          > Przezywac déjà vu nie chcę a i najgorszemu wrogowi nie zyczę.

          Spoko, dopóki nie bedzie Jarka i PiS u władzy, nic nam nie grozi.
          • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 22:44
            Nie wiem. Ja sie uczyłam chodzic od nowa nie w patologicznej IIIRP ale w kraju,
            który jeszcze tych ładnych parę lat temu był relatywnie wolny. I to, ze mówię,
            że uczyłam sie chodzic, traktuj jak najbardziej serio. To było żdumienie na
            każdym kroku.A to, ze w urzędach traktuja cię jak człowieka, a to, ze nie
            traktuja cie z góry jak przestepcy, a to, ze prawo działa na twoją korzyśc, a
            to, że nikt ci w niczym nie przeszkadza itd
            • rickky Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 23:15
              elena4.2 napisała:

              > Nie wiem. Ja sie uczyłam chodzic od nowa nie w patologicznej IIIRP ale w kraju
              > ,
              > który jeszcze tych ładnych parę lat temu był relatywnie wolny. I to, ze mówię,
              > że uczyłam sie chodzic, traktuj jak najbardziej serio. To było żdumienie na
              > każdym kroku.

              A to, ze w urzędach traktuja cię jak człowieka, a to, ze nie
              > traktuja cie z góry jak przestepcy,

              No właśnie, jeszcze do niedawna w Polsce, za Kaczorów, każdego niemal człowieka z góry traktowano jak przestępcę lub donosiciela.
              Chyba, że był w PiS. Wtedy nawet współpraca z SB nie była problemem.

    • luna1964 Re: rtnsztokowy jezyk -elena4.2 14.05.10, 21:28
      Czytalam pare Twoich ,,elena4.2,, wypowiedzi.Siejes na forum zamet
      i ,,pleciesz,, bez zastanowienia.Pomijam ze styl Ywoich wypowiedzi
      bardzo odbiega od normalnego slownictwa w j.polskim.Kto Cie
      nauczyl ,,rynsztokowego,,jezyka?A... no tak -jestes zwolenniczka
      PIS :-))))
      • elena4.2 [...] 14.05.10, 21:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • marchefka9 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:52
      Kłamstwo powtarzane 1000 razy nie staje się prawdą!
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 22:12
        A to już wiedza Polacy, że wystarczy powtórzyc 100 razy, aby mozna je było
        przyjąc jako prawdę.
        Ostatnio nawet niektórzy z nich, tych obywateli, pytali polskie media, dlaczego
        ich tyle czasu oklamywały i pokazywały Prezydenta w krzywym zwierciadle?
        No a jeżeli media kłamały o Lechu Kaczyńskim, kłamia także o PO pokazując jej
        wyidealizowany obraz tysięczny raz.
    • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:54
      Kibicuję PISowi, bo chce do Polski wreszcie wrócic i miec do czego wracac.
      A ty etta wyjedź na trochę. Zobaczysz, ze z daleka wyraźniej widac wszystkie
      patologie.
    • cymber.gaj Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 21:54
      commons.wikimedia.org/wiki/File:Madame_Pipi.jpg
    • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 23:20
      Ale mi wątek, milusinscy, sieczecie!
      Wy naprawde jesteście bardziej michnikowscy niz sam Michnik.
    • makova_panenka Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 23:24
      Ale przynajmniej myślą jak to zrobić. PiS w ogóle nie myśli.
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 14.05.10, 23:28
        Myslą tylko z pozytkiem dla siebie.
        Polska to jest dla nich nienormalnośc. Ja wole z jarkiem zgubic niz z nimi
        znaleźc, bo by mnie zakatrupili przy podziale znaleźnego. Rzezimieszki.
    • normalnyczlowiek1 Tym ostatnim zdaniem"dołożyłaś do pieca"strasznie! 14.05.10, 23:49
      elena4.2 napisała: No i ostatnio nawet nie udają czyimi wasalami są.

      ---> Oczywiście, zainteresowani, pominą ten fuckt, dumnym milczeniem.
      • elena4.2 Re: Tym ostatnim zdaniem"dołożyłaś do pieca"stras 15.05.10, 11:05
        Milczeniem pomina na pewno.
        Ale z dumą to nie będzie miało nic wspólnego.
    • jas123456789 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 07:00
      Sama prawda
      • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 14:00
        Dlatego musi byc na wierzchu.
        Podnoszę watek.
    • zoil44elwer Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 07:03
      Bo PO chce "chodzić" w butach PZPR.
    • upior_w_moherze to tak apropos pitolenia przy pianinie ? 15.05.10, 07:05
      elena4.2 napisała:


      >
      > No i ostatnio nawet nie udają czyimi wasalami są.
      • elena4.2 Re: to tak apropos pitolenia przy pianinie ? 15.05.10, 11:23
        Nie odwracaj kota ogonem.
        Przy pianinie Jarek mówił do obywateli rosyjskich.
        Donek i ferajna kupczą jak rajfury naszymi obywatelskimi tyłkami ob wąchujac sie
        z samym rezimem. Reżim nas przyciśnie do ziemi stopami ferajny a ferajna w
        szlifach namiestników nagrodę zbierze.
        Tak juz bylo i do tej pory z byłymi namiestnikami nie mozemy sobie poradzic. A
        że byli namiestnicy pamietaja słodycz nagród, to nic dziwnego ze sie z Donkiem
        kumają i tworzą frakcje antypolską.
    • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 23:02
      No i tylko umieja obrzucac błotem.
      • mr.sajgon To partia szkodnikow n/t 15.05.10, 23:03

      • ariadna-enta Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 23:29
        syndrom oblężonej twierdzy

        • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 15.05.10, 23:39
          Ten syndrom rozpoznaliśmy juz dawno w przeciwnikach PISu.
          To co mówie oparte jest na faktach.
          • ariadna-enta Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 00:07
            ja tam przeżyłam 20-ścia pare lat komuny,solidarność,stan
            wojenny,Jaruzelskiego,Wałęsę,Kwaśniewskiego,rządy PiS-u ,o
            dziesiatkach partii nie wspominając i jakoś
            nie przypomninam sobie,zebym az tak przezywała kto tam akurat jest
            przy żłobie
            tylko maniak az tak się tym przejmuje
            • normalnyczlowiek1 Komuszki dokładnie to samo mówią od 20-u lat! 16.05.10, 00:17
              ariadna-enta napisała: nie przypomninam sobie,zebym az tak przezywała kto tam
              akurat jest przy żłobie tylko maniak az tak się tym przejmuje

              ---> Używając wyszukanego słownictwa Człowieka Roku można powiedzieć bardziej
              precyzyjnie: Bydło do roboty i wara wam od naszych biznesów!

              PS. Nie traktuj, proszę, że w którymkolwiek momencie "piję" do Ciebie.
              • zoil44elwer Re: Komuszki dokładnie to samo mówią od 20-u lat! 16.05.10, 00:57
                Przynajmniej komuszki nie pląsają z partii do partii zmieniając partie i ideologie.
                • normalnyczlowiek1 Obecne komuszki,to koncesjonowana opozycja, 16.05.10, 01:22
                  zoil44elwer napisał: Przynajmniej komuszki nie pląsają z partii do partii
                  zmieniając partie i ideologie.

                  ---> nocnozmianowcy, POgrobowcy eSBecji, WSIoków ...
                  • zoil44elwer Re: Obecne komuszki,to koncesjonowana opozycja, 16.05.10, 01:48
                    W 1993 pogrobowcy zwyciężyli,po takich ciosach od 1989.W 2001 zaznowu.Gdyby nie
                    Kwasy między Millerem i Kwaśniewskim którzy zaczęli być liberałami to kto wie?A
                    w 2007 Kwas i Olejniczak wbrew żywotnym interesom lewicy znów za namową
                    Kwaśniewskiego uratowali Borowików i resztki po UW.Napieralski kontynuując tzw
                    odsię od Borowskiego i jego obrońcę Olejniczaja,lewica odzyska jaja i poparcie
                    przynajmniej w okolicach 25 %.
            • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 00:21
              Tylko maniak?
              • ariadna-enta Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 00:32
                nie zrozumiałas
                nie takie rzeczy Polacy przeżywali
                rządy zmieniają sie co jakiś czas,czym tu sobie głowe zawracać
                zycie przeciętnych ludzi toczy się niezależnie od tego kto rzadzi w
                danym okresie

                mnie się PiS nie podoba,ale nie pamiętam,żebym larum biła kiedy byli
                u władzy
                tyle,że nie przyłozyłam reki do ich rzadzenia w sensie,że na nich
                mie głosowałam,no,ale skoro naroid chciał inaczej pogodzilam sie z
                tym
            • zoil44elwer Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 01:00
              A trzeba przezywać,choćby profilaktycznie.
      • normalnyczlowiek1 Należy powtarzać: Palikot razem z Komorowskim! 16.05.10, 00:10
        elena4.2 napisała: No i tylko umieja obrzucac błotem.

        ---> Niech się utrwalają w świadomości Polaków ich zakłamane gęby.
        • zoil44elwer Re: Należy powtarzać: Palikot razem z Komorowskim 16.05.10, 00:53
          Palikot z Komorowskim to jest dla Polski dopust boski.
    • przemek1975 Przede wszystkim to sa ludzie, ktorzy nigdy 16.05.10, 00:32
      nigdzie sie nie sprawdzili. Partacze, karierowicze i aferaly nie wiedziec czemu
      przekonane o wlasnej elitarnosci.

      Tak bylo w KL-D a potem w UW.

      W tym rzadzie trudno wskazac jakis jasny punkt na waznym stanowisku:
      - minister obrony partacz,
      - minister finansow partacz,
      - minister zdrowia partacz,
      - minister edukacji partacz,
      - premier partacz.

      Aha, i jeszcze jedno. Sa to ludzie calkowicie pozbawieni honoru.
      • zoil44elwer Re: Przede wszystkim to sa ludzie, ktorzy nigdy 16.05.10, 00:54
        ...i poczucia humoru!
      • elena4.2 Re: Przede wszystkim to sa ludzie, ktorzy nigdy 17.05.10, 13:57
        Święta prawda.
        Krętacze lodziarze i na dodatek ze złą wolą.
      • kotek.filemon Re: Przede wszystkim to sa ludzie, ktorzy nigdy 17.05.10, 14:03
        przemek1975 napisał:

        > nigdzie sie nie sprawdzili. Partacze, karierowicze i aferaly nie wiedziec czemu
        > przekonane o wlasnej elitarnosci.
        >
        > Tak bylo w KL-D a potem w UW.

        Taka jeszcze jedna partia mi przychodzi mi na myśl. Zaraz, jak jej było, w mrokach dziejów zginęła - o, PC!

        Trzeba zaakceptować to, że prawica "liberalna" oraz prawica "katobolszewicka" wystawiają trzeci garnitur, bo ludzie myślący albo powymierali, albo nie garną się wcale do polityki.
    • elena4.2 Re: Dlaczego PO to zagrożenie? 16.05.10, 18:44
      I jeszcze na dodatek przekupuje media prywatne, mozna sie domyslec, czyimi
      pieniędzmi placi, aby pracowały dla PO, wg słów samego Wajdy.
      Wart pac palaca a pałac paca.
    • zupelnie_nowy_nick Bo dda Polakom TVP i Polskie Radio!, ukradzione 17.05.10, 14:02

      przez PiS.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja