Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;)

15.05.10, 13:53
Tak się czasem zastanawiam, dlaczego lemingi takie cięte na
‘postkomuchów’? Przecież jeszcze w 2001 roku SLD zdobyło ponad
40% głosów. Dziś ¾ z ich ówczesnych wyborców wybiera POPiS.
I myślę, że wiem dlaczego.

Zacznę od analogii. Na początku lat 90-tych większość Polaków była
za prawem kobiet do decydowania o tym kiedy chcą mieć dzieci, czyli
za dopuszczalnością aborcji, w razie cuś. Wystarczyło kilkanaście
lat katolickiej indoktrynacji, i dzisiaj większość Polaków
najbardziej restrykcyjną ustawę antyaborcyjną w Europie uważa za
kompromis, sic! (Chyba między zwykłą konserwą, a taką, która
chciałaby rozstrzeliwać za ‘zabijanie nienarodzonych’).
I nawet o edukację seksualną już się nie upominają…

A teraz wracając co naszych baranów – pamiętacie pampersów z
telewizji Walendziaka? Wówczas wydawało nam się, że to jakaś
ekstrema. Ale po latach ta ekstrema znalazła zatrudnienie w mediach
tabloidalnych, w tym TVN24 (Sekielski, Morozowski, Rymanowski, i
kto tam jeszcze). A czym się tabloidy żywią? Sensacją, oczywiście!
I czyż może być lepsza sensacja od rozdmuchanego do niebotycznych
rozmiarów info o (rzekomo) skorumpowanych politykach? Początki TVN24
przypadły na początek rządów SLD, to i na sensacjach dot. polityków
właśnie tego ugrupowania telewizja ta budowała swą pozycję (nie
robię im z tego zarzutu, ot SLD miało pecha, że tak się zbiegło w
czasie). Z ‘postkomuchów’ zrobiono ‘czarnego luda’ i teraz już te
same media, by nie wyjść z roli, nadal trzymają taką ‘linię’. Wszak,
gdyby się okazało, że to tacy sami politycy jak wszyscy inni, to
tablidy wyszły by na głupków.

A tak to na głupków wyszły lemingi, które tabloidom dały się ogłupić.
To taraz już wiecie, dlaczego lemingi są takie cięte na SLD. :)
    • oby.watel Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:12
      taziuta napisał:

      > Zacznę od analogii. Na początku lat 90-tych większość Polaków była
      > za prawem kobiet do decydowania o tym kiedy chcą mieć dzieci, czyli
      > za dopuszczalnością aborcji, w razie cuś. Wystarczyło kilkanaście
      > lat katolickiej indoktrynacji, i dzisiaj większość Polaków
      > najbardziej restrykcyjną ustawę antyaborcyjną w Europie uważa za
      > kompromis, sic!

      Większość? Jesteś pewny? A może nie większość, ale wolą "nie dotykać g... bo
      śmierdzi"? Ministerstwo Edukacji Narodowej uznało, że uczenie dzieci w szkole o
      wszystkim, co ma związek z ciałem, płcią, zdrowiem, higieną, współżyciem jest
      niezgodne z konstytucją. "MEN będzie respektować zapisane w Konstytucji RP prawo
      rodziców do zapewnienia swoim dzieciom wychowania i nauczania zgodnie z ich
      przekonaniami". Ale zrezygnować ze szkoły, w której jest jedna lekcja historii i
      trzy religii nie można, bo jest obowiązek szkolny...

      Rada ministrów przyjęła sprawozdanie z wykonania ustawy o planowaniu rodziny w
      2008 r. Z dokumentu wynika, że w 2008 r. aż 82 dziewczynki w wieku 14 lat
      urodziły dzieci. Polski kodeks karny stanowi, że uprawianie seksu z osobą
      poniżej 15. roku życia jest przestępstwem. Czy to zainteresowało rząd, skłoniło
      premiera do dukania na konferencji prasowej, zaktywizowało organa? Wolne żarty!
      W prokuraturach zarejestrowano 262 sprawy o przestępstwa dotyczące między innymi
      przerwania ciąży z naruszeniem przepisów ustawy; przerwania lub doprowadzenia
      ciężarnej do przerwania ciąży w wyniku stosowania przemocy; spowodowania śmierci
      ciężarnej w następstwie przerwania ciąży; uszkodzenia ciała dziecka poczętego
      lub rozstroju zdrowia zagrażającego jego życiu.

      Dziewczynka poniżej 15 roku życia może zajść w ciążę wyłącznie w wyniku
      przestępstwa. Jak widać organa państwa bardziej skupiają się na pilnowaniu, by
      nie dokonała aborcji niż na wykrywaniu i karaniu pedofilów. Tak wygląda w
      praktyce "zaostrzanie prawa", które ciemny lud za każdym razem kupuje.
      • dramateusz Taziuta...mianuję CIę I Lemingiem III RP! 15.05.10, 16:40
        W całej swojej edukacji nauczyłeś sie słowa leming. Obstawaim, ze wszyscy
        nauczyciele tak sie do ciebie zwracali - i tak ci zostało.Nudny jestes jak flaki
        z olejem...choc do flaków fajnie pasuje alkohol...do ciebie nie.
        Przestanpie.przyc o tych lemingach bomi sie kichy przewracaja zżalu nad twoim
        marnym zywotem. Moze wyjedz gdzies? Kierunek: Kuba, Korea, Chiny. Tam jest
        podobnie jak kiedys u nas. bedziesz sie czuł fantastycznie.
    • vargtimmen Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:28

      Ojoj, długi wywód, a odpowiedź jest całkiem prosta.

      Leming idzie z tłumem, za tymi, których popiera otoczenie i których ma za
      silnych i zwartych. SLD takie było, aż się nie pokłóciło*)


      *) Przypis spiskowy: IMHO, za sprawą specsłużb, które zdjęły z SLD parasol
      ochronny na okoliczność przystąpienia Polski do UE i NATO. Albo może wskutek
      przesytu i demoralizacji.
      • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:39
        vargtimmen napisał:

        >
        > *) Przypis spiskowy: IMHO, za sprawą specsłużb, które zdjęły z SLD
        > parasol ochronny na okoliczność przystąpienia Polski do UE i NATO.
        > Albo może wskutek przesytu i demoralizacji.

        O przesycie i demoralizacji skądsik się musisz dowiedzieć,
        żeby ich doświadczyć/o nich wiedzieć. A dowiadujesz się z mediów.

        Od czasów 'afer' w wykonaniu polityków SLD mieliśmy już szereg afer
        polityków innych ugrupowań, ale już nigdy nie były one aż tak
        rozdmuchiwane przez media. A dlaczego, wyjaśniłem wyżej,
        wydawało mi się. :>
        • bodo.2 Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:45
          szkoda że nie wiesz jak brać studencka nie cierpi peowików,ale sami na to
          "uczciwie" zapracowali
          • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:50
            bodo.2 napisał:

            > szkoda że nie wiesz jak brać studencka nie cierpi peowików,ale
            > sami na to "uczciwie" zapracowali

            O braci studenckiej (dzisiejszej) rzeczywiście wiem niewiele.
            Piszę o lemingach, czyli publisi, która daje sobie wciskać medialną
            papkę - tutaj, że SLD jest 'be'... :)
            • vargtimmen Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:04
              taziuta napisał:

              > bodo.2 napisał:
              >
              > > szkoda że nie wiesz jak brać studencka nie cierpi peowików,ale
              > > sami na to "uczciwie" zapracowali
              >
              > O braci studenckiej (dzisiejszej) rzeczywiście wiem niewiele.
              > Piszę o lemingach, czyli publisi, która daje sobie wciskać medialną
              > papkę - tutaj, że SLD jest 'be'... :)
              >

              Przede wszystkim, w SLD nie ma znaczących, wiarygodnych, silnych osobowości i
              brak SLD własnego odrębnego, wyrazistego stanowiska w kluczowych dla publicznego
              sporu punktach. Kontrowersje o konkordat, aborcję i religię w szkołach - to coś,
              co większości ludzi zbyt mocno nie szarpie.
              • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 20:06
                vargtimmen napisał:

                > Przede wszystkim, w SLD nie ma znaczących, wiarygodnych, silnych
                > osobowości i brak SLD własnego odrębnego, wyrazistego stanowiska w
                > kluczowych dla publicznego sporu punktach...

                Wiem, i dlatego od jakiegoś czasu namawiam ich (moją tfutfurczością
                na forumach) by przeprosili się z Millerem i uczynili go znowu swoim
                szefem. Wszystko się zmieni natychmiast! :)
        • vargtimmen Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:52
          taziuta napisał:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > >
          > > *) Przypis spiskowy: IMHO, za sprawą specsłużb, które zdjęły z SLD
          > > parasol ochronny na okoliczność przystąpienia Polski do UE i NATO.
          > > Albo może wskutek przesytu i demoralizacji.
          >
          > O przesycie i demoralizacji skądsik się musisz
          > dowiedzieć, żeby ich doświadczyć/o nich wiedzieć.
          > A dowiadujesz się z mediów.
          >

          Nie tylko o to idzie. Skutkiem demoralizacji i przesytu jest arogancja,
          nonszalancja i lenistwo. Skutki widać po tym, że im się już nie chce zachowywać
          pozorów i się wysilać by zabiegać o władzę i opinię.

          Pamiętaj, że SLD to była ekipa trenowana jeszcze w połowie lat 80-tych. Niemal
          20 lat te same twarze ciągnęły, aż się zużyły. Ale ja się nie mogę oprzeć
          wrażeniu, że wysyp afer za Millera-Kwaśniewskiego miał związek z międzynarodówką
          specsłużb, które dbają o bezpieczeństwo UE i NATO.


          > Od czasów 'afer' w wykonaniu polityków SLD mieliśmy już szereg afer
          > polityków innych ugrupowań, ale już nigdy nie były one aż tak
          > rozdmuchiwane przez media.


          Oj, mnie się zdaje, że SLD miało rozmach.


          > A dlaczego, wyjaśniłem wyżej,
          > wydawało mi się. :>
          >


          :)

          Moim zdaniem, to, co piszą dziennikarze i co rozdmuchują, zależy od
          najsilniejszych wydawców.

          Np. kłopoty SLD zaczęły się od afery Rywina... i publikacji GW - więc chyba źle
          lokalizujesz przyczyny.
          • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:00
            vargtimmen napisał:

            > > Od czasów 'afer' w wykonaniu polityków SLD mieliśmy już szereg
            > > afer polityków innych ugrupowań, ale już nigdy nie były one aż
            > > tak rozdmuchiwane przez media.

            > Oj, mnie się zdaje, że SLD miało rozmach.

            Masz na myśli firanki w mercedesie posła Pęczaka? Czy może 'i
            czasopisma'? No bo chyba nie 'aferę starachowicką', w której
            chodziło o wyłudzenie 3.000 zł z firmy ubezpieczeniowej? ;)

            > Np. kłopoty SLD zaczęły się od afery Rywina... i publikacji GW -
            > więc chyba źle lokalizujesz przyczyny.

            Ależ nie zapominam o Michniku, który chciał powstrzymać lewicę.
            Ale przez wiele lat mógł sobie chcieć, ale chcieć nie znaczy móc.
            Dopiero tabloidalne media, w których interesie było/i jest
            rozdmuchiwanie sensacji, bezwiednie mu pomogły...
            • vargtimmen Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:09
              taziuta napisał:

              > vargtimmen napisał:
              >
              > > > Od czasów 'afer' w wykonaniu polityków SLD mieliśmy już szereg
              > > > afer polityków innych ugrupowań, ale już nigdy nie były one aż
              > > > tak rozdmuchiwane przez media.
              >
              > > Oj, mnie się zdaje, że SLD miało rozmach.
              >
              > Masz na myśli firanki w mercedesie posła Pęczaka? Czy może 'i
              > czasopisma'? No bo chyba nie 'aferę starachowicką', w której
              > chodziło o wyłudzenie 3.000 zł z firmy ubezpieczeniowej? ;)


              No nie, mam raczej na myśli kwestie BiG banku i PZU, prywatyzację Huty
              Częstochowa, rozgrywki wokół Orlenu i takie tam.


              >
              > > Np. kłopoty SLD zaczęły się od afery Rywina... i publikacji GW -
              > > więc chyba źle lokalizujesz przyczyny.
              >
              > Ależ nie zapominam o Michniku, który chciał powstrzymać lewicę.
              > Ale przez wiele lat mógł sobie chcieć, ale chcieć nie znaczy móc.
              > Dopiero tabloidalne media, w których interesie było/i jest
              > rozdmuchiwanie sensacji, bezwiednie mu pomogły...
              >


              No nie, Michnik bardzo się lubił z Kwaśniewskim, z Millerem to się chyba nawet
              całował. Tylko się chyba jakoś pokłócili, a brak wewnętrznej spójności tak
              wrażliwego obozu, jak obóz lewicy, jest katastrofalny.
              • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:19
                vargtimmen napisał:

                > No nie, mam raczej na myśli kwestie BiG banku i PZU, prywatyzację
                > Huty Częstochowa, rozgrywki wokół Orlenu i takie tam.

                BiG Bank? Ej, czyżby się ten akurat bank czymś specjalnie wyróżniał?
                PZU? A co z nim? Eureko to było jeszcze przed SLD, chyba...
                Prywatyzacja jakaś tam? Jakaś specjalnie się różniąca od setek, czy
                tysięcy, z których zasłynęli aferałowie, przodkowie PO? :)

                > No nie, Michnik bardzo się lubił z Kwaśniewskim, z Millerem to się
                > chyba nawet całował. Tylko się chyba jakoś pokłócili, a brak
                > wewnętrznej spójności tak wrażliwego obozu, jak obóz lewicy, jest
                > katastrofalny.

                No widzisz, wszystkich których nie lubisz, wrzucasz do jednego
                worka. Michnik to 'solidaruch', pozostali (z wymienionych przez
                Ciebie) to 'postkomuchy'. Mogli się szanować,
                ale to nie ta sama bajka.
                • vargtimmen Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:32
                  taziuta napisał:

                  > vargtimmen napisał:
                  >
                  > > No nie, mam raczej na myśli kwestie BiG banku i PZU, prywatyzację
                  > > Huty Częstochowa, rozgrywki wokół Orlenu i takie tam.
                  >
                  > BiG Bank? Ej, czyżby się ten akurat bank czymś specjalnie wyróżniał?


                  Tak, został kupiony za swoje własne pieniądze przez klub biznesowo-polityczny ;)


                  > PZU? A co z nim? Eureko to było jeszcze przed SLD, chyba...

                  Tak, to była jakiś biznes ponad podziałami, ale panowie Belka z Kwaśniewskim
                  koniecznie chcieli ten biznes dopiąć, kosztem ciężkich 10-tków miliardów z
                  majątku państwowego.

                  > Prywatyzacja jakaś tam? Jakaś specjalnie się różniąca od setek, czy
                  > tysięcy, z których zasłynęli aferałowie, przodkowie PO? :)
                  >

                  Tak, różniąca się jakością przesłanek i poszlak o wielkiej korupcji.



                  > > No nie, Michnik bardzo się lubił z Kwaśniewskim, z Millerem to się
                  > > chyba nawet całował. Tylko się chyba jakoś pokłócili, a brak
                  > > wewnętrznej spójności tak wrażliwego obozu, jak obóz lewicy, jest
                  > > katastrofalny.
                  >
                  > No widzisz, wszystkich których nie lubisz, wrzucasz do jednego
                  > worka.

                  Coś, jak POPiS?

                  > Michnik to 'solidaruch', pozostali (z wymienionych przez Ciebie) to
                  'postkomuchy'. Mogli się szanować,
                  > ale to nie ta sama bajka.
                  >


                  Michnik to ewidentna lewica, socliberał, tak, jak Kwaśniewski. Jego opozycyjność
                  była bezpośrednio spowodowana zwycięstwem antysemickiego nurtu w ruchu
                  komunistycznym w latach 1967-68. Realne podziały na komuchów / solidaruchów
                  stały się dla GW nieistotne w czasach Kwaśniewskiego; ważniejsze stały się
                  podziały: lustratorzy / antylustratorzy, a tu GW i SLD mieli wspólne stanowisko.
    • marta_sk cieszcie sie emeryturami dla UBekow oraz 15.05.10, 14:47
      zagrabionym majatkiem Polski, nie ustawajcie w przymilaniu sie do waszych
      sponsorow z Rosji jak dzisiaj to robil pierwszy sekretarz towarzysz Napieralski.

      Od czasu do czasu dostaniecie tez jakies nagrody czy trzeciorzedne posady od
      Europejczykow jak Filipino Kwasniewski. Czasami moze zaprosi tez was jakas
      telewizja zeby posluchac balakania naostrzonego jak brzytwa Olina po kilkunastu
      drinkach albo Carexa-Cimoszki po tym jak ten juz oporzadzi swinki w Bialowiezy
      albo mecenasa Kalisza

      ale na 40% to juz mozecie liczyc tylko wsrod bylego aktywu PZPR oraz towarzyszy
      z Bezpieki a tych coraz mniej choc niektorzy trzymaja sie dobrze, moze nawet na
      tyle dobrze ze ich za fraki jeszcze bedzie przywlec do sadow i posadzic na
      zasluzone wyroki w imieniu RP

      • veglie Re: cieszcie sie emeryturami dla UBekow oraz 15.05.10, 14:59
        A Ty skąd się urwałaś?
        • taziuta Re: cieszcie sie emeryturami dla UBekow oraz 15.05.10, 15:03
          veglie napisał:

          > A Ty skąd się urwałaś?

          Pewnie ze zgromadzenia 'lemingów dnia pierwszego'. :)
    • bodo.2 Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:56
      peowiki czują,że już złodziejski i zdradziecki elektorat który podstępem ukradli
      innym,ma już ich powyżej uszu,temu to na zmianę grożą,obrażają to znów na
      kolanach błagają,aby SLD zrezygnowała i na ich głosowała,bo w oczy realnie
      zajrzała wizja,żegnaj kasa witaj krata
    • veglie Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 14:58
      Na gryzonie wystarczy dobry deratyzator.
      • taziuta Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:07
        veglie napisał:

        > Na gryzonie wystarczy dobry deratyzator.

        Ty, ale jak załatwimy już wszystkie lemingi, to kto będzie na
        naszych głosować? ;)
        • veglie Re: Chyba wiem, dlaczego lemingi takie cięte! ;) 15.05.10, 15:14
          taziuta napisał:

          > veglie napisał:
          >
          > > Na gryzonie wystarczy dobry deratyzator.
          >
          > Ty, ale jak załatwimy już wszystkie lemingi, to kto będzie na
          > naszych głosować? ;)

          Wybory będą zbędne.;)
          • taziuta I tam, powtórka z rozrywki? :) 15.05.10, 15:21
            veglie napisał:

            > taziuta napisał:

            > > Ty, ale jak załatwimy już wszystkie lemingi, to kto będzie na
            > > naszych głosować? ;)
            >
            > Wybory będą zbędne.;)

            To już ćwiczyliśmy. Zakończyło się Okrągłym Stołem... ;)
    • woda_woda Kto to jest leming, taziuto? 15.05.10, 15:07
      Bo nie bardzo wiem, do kogo kierujesz swoje uwagi.
      • hummer Proszę wymień mi przywary Napieralskiego. 15.05.10, 15:12
        woda_woda napisała:

        > Bo nie bardzo wiem, do kogo kierujesz swoje uwagi.

        Bo z tym co napisałaś ciężko dyskutować merytorycznie.
        • taziuta Re: Proszę wymień mi przywary Napieralskiego. 15.05.10, 15:24
          hummer napisał:

          > woda_woda napisała:
          >
          > > Bo nie bardzo wiem, do kogo kierujesz swoje uwagi.
          >
          > Bo z tym co napisałaś ciężko dyskutować merytorycznie.

          A co napisała Woda?
          Ja zauważyłem tylko pytanie, na które zaraz spróbuję, w miarę sił
          umysłowych, w miarę możliwie składnie odpowiedzieć. :)
          • taziuta Re: Proszę wymień mi przywary Napieralskiego. 15.05.10, 15:27
            taziuta napisał:

            /.../
            > Ja zauważyłem tylko pytanie, na które zaraz spróbuję, w miarę sił
            > umysłowych, w miarę możliwie składnie odpowiedzieć. :)

            Ale to zaraz, to za chwil parę, bo teraz pora na drzemkę. ;)
          • hummer Re: Proszę wymień mi przywary Napieralskiego. 15.05.10, 16:00
            taziuta napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > woda_woda napisała:
            > >
            > > > Bo nie bardzo wiem, do kogo kierujesz swoje uwagi.
            > >
            > > Bo z tym co napisałaś ciężko dyskutować merytorycznie.
            >
            > A co napisała Woda?
            > Ja zauważyłem tylko pytanie, na które zaraz spróbuję, w miarę sił
            > umysłowych, w miarę możliwie składnie odpowiedzieć. :)

            Leming to osoba zachowująca się niż w życiu osobistym, jeśli zgromadzi się w
            grupie. Czuje się wtedy silniejsza niż jest w istocie i przejawia przejawy
            agresji w stosunku do innych grup i pojedynczych jednostek. Swoją wiedzę czerpie
            nie z własnych doświadczeń duchowych lecz z podrzucanej mu papki.
    • ukos Póki nie zdechnie SLD, cała lewica będzie zdychać 15.05.10, 15:21
      taziuta napisał:

      > (...) jeszcze w 2001 roku SLD zdobyło ponad 40% głosów. (...)

      To partia tak obciążona przeszłością, komunistyczną dyktaturą,
      sowiecką agenturalnością, biurokratyczną pseudolewicowością, że
      wystarczyła jedna taka sobie afera, żeby "potęga" zachwiała się i
      runęła. Różni inni, cokolwiek by o nich mówić, w takiej sytuacji
      biorą się po prostu za sprzątanie i jakoś dają sobie radę.

      Nie jestem zwolennikiem lewicy, nie wierzę w możliwość zajęcia przez
      nią połowy sceny politycznej, ale mogę dać za darmo dobrą radę:
      dajcie sobie spokój z tym truposzem, a po jakimś (raczej niezbyt
      długim) czasie, po przejściowych stratach, odblokowani odżyjecie -
      jako samodzielna partia albo wpływowe środowisko większej formacji.
      • hummer To dlaczego Napieralski nie podlega lustracji? 15.05.10, 15:24
        ukos napisał:

        > To partia tak obciążona przeszłością, komunistyczną dyktaturą,
        > sowiecką agenturalnością, [...]

        A Kaczyński i Komorowski podlegają obowiązkowi lustracyjnemu, który zresztą sami
        uchwalili?
        • ukos Re: 15.05.10, 15:31
          hummer napisał:

          > To dlaczego Napieralski nie podlega lustracji? A Kaczyński
          > i Komorowski podlegają obowiązkowi lustracyjnemu, który zresztą
          > sam i uchwalili?

          Nawet w tej sytuacji Napieralski nie jest w stanie wykrztusić
          zapewnienia o pokoleniowej dekomunizacji SLD. Dzieci i wnuki po
          prostu boją się "doświadczonych towarzyszy", nie przejdzie im przez
          gardło "Dziadek, siedź cicho i głosuj na nas, pokoleniowo
          zdekomunizowanych". Przeszłość ciąży.
          • hummer Re: 15.05.10, 16:19
            ukos napisał:

            > hummer napisał:
            >
            > > To dlaczego Napieralski nie podlega lustracji? A Kaczyński
            > > i Komorowski podlegają obowiązkowi lustracyjnemu, który zresztą
            > > sam i uchwalili?
            >
            > Nawet w tej sytuacji Napieralski nie jest w stanie wykrztusić
            > zapewnienia o pokoleniowej dekomunizacji SLD. Dzieci i wnuki po
            > prostu boją się "doświadczonych towarzyszy", nie przejdzie im przez
            > gardło "Dziadek, siedź cicho i głosuj na nas, pokoleniowo
            > zdekomunizowanych". Przeszłość ciąży.

            Bo nie jest prokuratorem. A ludzi Ci są niewinni. Jeśli coś na nich masz, do
            zgłoś do prokuratury.
            • ukos Re: 15.05.10, 16:36
              hummer napisał:

              > (...) Bo nie jest prokuratorem. A ludzi Ci są niewinni. Jeśli coś
              > na nich masz, do zgłoś do prokuratury.

              Ja, nawet jak coś do nich mam, to nie będę ścigał dziadków nad
              grobem. Ale wyborcy jakoś nie garną się do spuścizny po nich.
              Dlatego to nie jest mój problem, tylko lewicy.
              • hummer Napieralski ma 36 lat bodajże. 15.05.10, 17:15
                ukos napisał:

                > hummer napisał:
                >
                > > (...) Bo nie jest prokuratorem. A ludzi Ci są niewinni. Jeśli coś
                > > na nich masz, do zgłoś do prokuratury.
                >
                > Ja, nawet jak coś do nich mam, to nie będę ścigał dziadków nad
                > grobem. Ale wyborcy jakoś nie garną się do spuścizny po nich.
                > Dlatego to nie jest mój problem, tylko lewicy.

                Kto Ci wmówił takie brednie?
        • oby.watel Re: To dlaczego Napieralski nie podlega lustracji 15.05.10, 16:41
          hummer zapytał:

          > To dlaczego Napieralski nie podlega lustracji

          Przeczytaj ustawę, to zrozumiesz. Nie każdy potrafi walczyć zanim się urodził i
          w dzieciństwie.
          • marta_sk tow Napieralski jawnie zabiega o poparcie z Rosji 15.05.10, 17:40
            Dzisiaj zebral o podtrzymanie poparcia dla SLD przez towarzyszy z Moskwy
            przedstawiajac swoja bande jako jedyna prawomyslnie i bez zastrzezen popierajaca
            protektorow z Rosji na terenie Polski

            On nie musi podchodzic do zadnej lustracji - to jest jawny agent pracujacy na
            rzecz Rosji razem ze swoja jaczejka

            Mozliwosci wplywu i szantazu - co w przypadku TW moze byc zagrozeniem dla
            Polski, nie jest zadna kwestia dla towarzysza Napieralskiego. On otwarcie sie
            deklaruje dla kogo pracuje jako Jawny Wspolpracownik
            • oby.watel Re: tow Napieralski jawnie zabiega o poparcie z R 15.05.10, 18:01
              Nic w Rosji nie wskóra. Tam już PiS ma fory. Jest jeszcze w Polsce kilka służb
              do rozwalenia i kilka fabryk do sprzedania. A PiS umie z jednej strony piętnować
              oligarchów w Polsce, gdzie ich nie ma, i wspierać ukraińskich i rosyjskich
              sprzedając im polskie zakłady.
              • marta_sk TW Alek Kwasniewski na pensji ukrainskich magnatow 15.05.10, 18:50
                W ciągu trzech lat Fundacja Amicus Europae Aleksandra Kwaśniewskiego otrzymała z
                fundacji Wiktora Pińczuka, ukraińskiego oligarchy i zięcia Leonida Kuczmy,
                milion dolarów.

                Grypa filipinska to choroba bardzo kosztowna w leczeniu - TW Alek musi miec
                codzienne transfuzje plynow ustrojowych

                I to tyle o "polskiej" lewicy - funki zawsze byly placone z kasy rosyjskich
                towarzyszy czy to przed wojna, czy w czasie PRL kiedy rabowali Polske, czy
                pozniej kiedy towarzysz Miller wozil ruble i dolary w reklamowkach, czy teraz
                kiedy za pare dolarow mozna kupic SLDowca do kazdej roboty
            • remez2 Re: tow Napieralski jawnie zabiega o poparcie z R 15.05.10, 18:16
              Jesteś z tych nowo mianowanych do BBN? No, to można spać sookojnie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja