Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedzenie

16.05.10, 06:31
Konkordatu?

Kaznodzieję?
Sługę Toruńskiego?

Jak się Polska ma rozwijać będąc jednocześnie sobą, z takim balastem, gdy w
szkole jest jedna lekcja historii i trzy religie?

Oddając głos na prawicę skazujesz się na wegetację.
    • tomaszszyfr Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 07:33
      w jeszcze większą depresję. Dowiedziałbyś się, że to od Kościoła zaczął się
      rozwój szkolnictwa. Uniwersytet Jagieloński założyła aktualna święta, królowa
      Jadwiga, a w latach graniczących między Średniowieczem a Odrodzeniem miało
      miejsce odkrycie Kopernika, który był księdzem.
      • hummer Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 08:23
        tomaszszyfr napisała:

        > w jeszcze większą depresję. Dowiedziałbyś się, że to od Kościoła zaczął się
        > rozwój szkolnictwa. Uniwersytet Jagieloński założyła aktualna święta, królowa
        > Jadwiga, a w latach graniczących między Średniowieczem a Odrodzeniem miało
        > miejsce odkrycie Kopernika, który był księdzem.

        Na tyle odważnym i mądrym, że kazał opublikować swoje dzieło dopiero po śmierci.

        Nie zapominaj też o procesach Galileusza, czy Bruno. Nie możemy też nie
        pamiętać, o Husie czy Lutrze.

        Pamiętać należy, że Biblia była też zakazaną księgą dla świeckich.

        Jak uczyć historii to prawdziwej, a nie wybiórczej.

        Nikt Ci nie zabrania być katolikiem. Ale utrzymuj swoją gminę wyznaniową z
        własnych środków, a nie marnuj pieniędzy innych.

        Miast do parafii, te środki mogą pozwolić założyć firmę, zmniejszając
        bezrobocie. Tylko, że KK nie zależy, by Polska była bogata.
        • wan4 Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 08:33
          dla Kk nieważne jaka Polska, byle katolicka...
          Ale bardzo dobrze dla nich, jak będzie kaczystowska. 60-letnia ciota bez żony to
          b.bliski im kandydat...
        • tomaszszyfr Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 08:46
          Słuszne uwagi, historię należy rozpatrywać w jej różnych etapach rozwoju,
          uwzględniając również okres PZPR, tzw.IV departament do walki z Kościołem,
          śmierć wielu księży z rąk nieznanych sprawców, a właściwie znanych..... Twoje
          dysponowanie ofiarami na tacę, to czyste kretyństwo , mam nadzieję,że nabyte i
          łatwo będzie ci się go pozbyć.
          • hummer Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 09:01
            tomaszszyfr napisała:

            > Słuszne uwagi, historię należy rozpatrywać w jej różnych etapach rozwoju,
            > uwzględniając również okres PZPR, tzw.IV departament do walki z Kościołem,
            > śmierć wielu księży z rąk nieznanych sprawców, a właściwie znanych..... Twoje
            > dysponowanie ofiarami na tacę, to czyste kretyństwo , mam nadzieję,że nabyte i
            > łatwo będzie ci się go pozbyć.

            Więcej księży zabił piewca IV RP, pod Smoleńskiem. Za PRLu księżom było źle?
            Może jednemu - Popiełuszce. Ale Jankowski to się obłowił.

            O Chorwacji w latach 1941-1945 słyszałeś? Może pogadamy o katolickim eldorado, w
            którym naziści powstrzymywali kapłanów przed zbrodniami?

            A co do ofiar na tacę, organizacje pożytku publicznego jakoś sobie radzą. Jeśli
            zaś kapłanów jest za dużo i nie mają z czego żyć, to jest na świecie sporo
            misji. Ewangelizacja Chin to zadanie na stulecia. Mamy wolną gospodarkę.
      • kaczkodyl Re:Prawdziwa historia pogrążyłaby cię ... 16.05.10, 09:36
        tomaszszyfr napisała:

        > w jeszcze większą depresję. Dowiedziałbyś się, że to od Kościoła zaczął się
        > rozwój szkolnictwa. Uniwersytet Jagieloński założyła aktualna święta, królowa
        > Jadwiga, a w latach graniczących między Średniowieczem a Odrodzeniem miało
        > miejsce odkrycie Kopernika, który był
        księdzem.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        A płonące kobiety na stosach to tylko jaja były? a Galileusz co odszczekiwać
        musiał że ziemia się kręci, tak kler to zajebiaszczy postęp. Mieli forsę bo za
        "zbawienie" zapłaci kto uwierzy, to że nawet szkoły zakładli żeby doktryna nie
        padła i majątki to obciach nie powód do chwały---------------A złotem się
        brzydzili fuuuj, biedni indianie.
    • wan4 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 07:48
      chcesz powiedzieć, że lewice stać?

      Lewica laicka to konformiści i poszli na współprace z lewicą katolicką w TVPiSLD
      • hummer Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:24
        wan4 napisał:

        > chcesz powiedzieć, że lewice stać?
        >
        > Lewica laicka to konformiści i poszli na współprace z lewicą katolicką w TVPiSL
        > D

        Tak. Lewicę stać.

        www.tvn24.pl/-1,1656205,0,1,kosciol-to-moja-prywatna-sprawa,wiadomosc.html
        • wan4 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:28
          tak, stac na wypowiedzenie kilku słów w programie TV... W realu włażą w doopsko
          proboszczom i robią koalicje w TVPiSLD z lewicą katolicką
          • hummer Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:30
            wan4 napisał:

            > tak, stac na wypowiedzenie kilku słów w programie TV... W realu włażą w doopsko
            > proboszczom i robią koalicje w TVPiSLD z lewicą katolicką

            Przykłady?
            • wan4 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:36
              za rządów SLD kwitł interes ze sprowadzaniem samochodów osobowych bez cła na
              parafie... Wspólnota nie wiary ale interesow i interesików kosztem państwa i
              podatnika
              • hummer Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:03
                wan4 napisał:

                > za rządów SLD kwitł interes ze sprowadzaniem samochodów osobowych bez cła na
                > parafie... Wspólnota nie wiary ale interesow i interesików kosztem państwa i
                > podatnika

                A teraz nie kwitnie? SLD tylko jawnie pokazało, tak was uciskamy, to pokażcie
                jacy jesteście naprawdę. I pokazali.
                • filate-lista Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:12
                  Kwitnie, acz księżom przestało się to opłacać.
      • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:47
        wan4 napisał:

        > chcesz powiedzieć, że lewice stać?
        >
        > Lewica laicka to konformiści i poszli na współprace z lewicą
        > katolicką w TVPiSLD

        Fakt, ale lewica to jedyna siła, która rokuje jakieś nadzieje.
        No bo przecież nie do szczętu skatolona konserwa?!
        • scoutek Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:50
          taziuta napisał:
          > Fakt, ale lewica to jedyna siła, która rokuje jakieś nadzieje.

          nie gadaj, Napieralski nie rokuje zadnej
          • hummer A moim zdaniem Napieralski rokuje. 16.05.10, 09:06
            scoutek napisała:

            > taziuta napisał:
            > > Fakt, ale lewica to jedyna siła, która rokuje jakieś nadzieje.
            >
            > nie gadaj, Napieralski nie rokuje zadnej

            I co będziemy się bić, jak w piaskownicy o łopatkę :)

            Pokaż mi kandydata na prawicy, mającego odwagę powiedzieć o rozdziale wiary od
            państwa?
            • scoutek Re: A moim zdaniem Napieralski rokuje. 16.05.10, 09:09
              hummer napisał:

              nie bedziemy sie bic
              ja bowiem twierdze, ze nikt nie jest w stanie nawet pomyslec o wypowiedzeniu
              konkordatu
              choc nie, myslec to moze i glosno to powie pani posel Senyszyn
              nikt wiecej nie ma odwagi
              • hummer Napieralski powiedział 16.05.10, 09:25
                scoutek napisała:

                > hummer napisał:
                >
                > nie bedziemy sie bic
                > ja bowiem twierdze, ze nikt nie jest w stanie nawet pomyslec o wypowiedzeniu
                > konkordatu
                > choc nie, myslec to moze i glosno to powie pani posel Senyszyn
                > nikt wiecej nie ma odwagi

                "Napieralski pytany o sprawy światopoglądowe, przypomniał że opowiada się za
                rozdziałem państwa od Kościoła. - Nie może być dominacji jednej religii -
                argumentował."

                "Jego zdaniem, należałoby przenieść lekcje religii ze szkół do sal
                katechetycznych i zlikwidować - jeśli pozwalałby na to sejmowa większość -
                konkordat. On jako prezydent - przynajmniej, jak przyznał - dążyłby do tego."
                • scoutek Re: Napieralski powiedział 16.05.10, 09:47
                  hummer napisał:
                  > "Jego zdaniem, należałoby przenieść lekcje religii ze szkół do sal
                  > katechetycznych i zlikwidować - jeśli pozwalałby na to sejmowa większość -
                  > konkordat. On jako prezydent - przynajmniej, jak przyznał - dążyłby do tego."

                  co to znaczy, ze "dazylby do tego"?
                  i jak widzisz zastrzega sie, ze jakby mial sejmowa wiekszosc
                  czyli mowi, ze wspieralby ew. dzialania lewicowego premiera
                  a masz go?
                  plonne nadzieje i gadanie kampanijne
        • wan4 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:50
          nadzieje na co? Na to, że jak dorwą się do żłobu to mocniej wydrenują kieszeń
          podatnika? Czyli również moją... A ty liczysz, że coś skapnie ci na plus?
          • hummer Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:15
            wan4 napisał:

            > nadzieje na co? Na to, że jak dorwą się do żłobu to mocniej wydrenują kieszeń
            > podatnika? Czyli również moją... A ty liczysz, że coś skapnie ci na plus?

            Myślisz, że Napieralski będzie miał równie bogaty Pałac?

            Prawica przypomina mi Bolka III Rozrzutnego.
            Przyczyną zejścia tego pobożnego Piasta, było przejedzenie w Wielkanoc AD 1352.

            "Bolesława do próby zbrojnego rozstrzygnięcia sporu, jednak wszelkie próby opanowania księstwa rozbijały się o mury potężnego Wrocławia.

            Do radykalnej zmiany doszło w 1327 roku, kiedy Jan Luksemburski, w trakcie wyprawy przeciw Władysławowi Łokietkowi zdołał nakłonić Henryka do zmiany układu z cesarzem Ludwikiem i uczynienia dziedzicem księstwa wrocławskiego króla czeskiego, z zagwarantowaniem dożywocia i wydziedziczeniem Bolesława III i jego potomków.

            Ostatnią, nie udaną próbę przejęcia Wrocławia Bolesław III podjął na przełomie 1327 i 1328 roku kiedy to korzystając z nieobecności Jana w Czechach wtargnął w dzielnicę brata. Niestety, jak poprzednio plany te zawiodły wobec potęgi murów stolicy księstwa.

            W 1329 na Śląsk niespodziewanie powrócił najmłodszy brat Bolesława Władysław, pozbawiony w 1312 należnego mu księstwa legnickiego. Wykorzystując ten fakt Jan Luksemburski nakłonił Władysława do złożenia mu hołdu lennego i zrzeczenia się Legnicy na rzecz korony czeskiej. Fakt ten postawił w krytycznej sytuacji Bolesława, który nie mogąc sprostać potędze władcy czeskiego, dysponującego dodatkowo pretekstem do wojny, zdecydował się 9 maja 1329 złożyć we Wrocławiu, hołd lenny.

            Po utracie samodzielności politycznej aktywność legnickiego Piasta wyraźnie zmalała. Jako wasal Jana Luksemburskiego brał udział w latach 1329-1331 w jego wyprawach zbrojnych (m.in na Łużyce w 1329 i Głogów w 1331).

            Prowadząc w dalszym ciągu wystawne życie, ciągłe wyjazdy (np. w 1335 na Zjazd w Wyszehradzie), doprowadziło Bolesława do tarapatów finansowych, co zmusiło księcia do zastawienia części swoich uprawnień (m.in. landwójtostwo legnickie, podatek menniczy, komory celne w Chojnowie i Chocianowie).

            Powolne rozsprzedawanie księstwa skłoniło najstarszego syna Bolesława Wacława I do upomnienia się o część dziedzictwa. Książę nie chcąc konfliktów z synem w 1338 oddał mu zdobytą w 1323 na książętach głogowskich ziemię namysłowską. Cztery lata później oddał synom (do wspólnych rządów z Wacławem został dopuszczony młodszy Ludwik I) także księstwo legnickie, sam zaś usunął się z nową żoną Katarzyną pochodzącą z dalekiej Chorwacji (była to córka bana Mladena II) do Brzegu, gdzie spędził ostatnie dziesięć lat życia.

            Skromniejsze posiadłości nie zdołały przekonać Bolesława do mniej rozrzutnego życia (starał się pokazywać na najważniejszych uroczystościach uczestnicząc np. w zaślubinach króla polskiego Kazimierza Wielkiego i Adelajdy Heskiej w 1341 w Poznaniu, czy w koronacji Karola IV Luksemburga na króla Czech), w związku z czym 19 stycznia 1344 został zmuszony do sprzedaży biskupowi wrocławskiemu Przecławowi z Pogorzeli Grodkowa.

            Polityka nie liczenia się z wydatkami spowodowała rzucenie na Bolesława dwukrotnie klątwy kościelnej, najpierw za zwlekanie z spłaceniem długu (1337), potem za zabór majątku kościelnego (1340). Klątwa została zdjęta dopiero na łożu śmierci na skutek usilnych zabiegów synów. Pomimo niezbyt dobrych stosunków z kościołem Bolesław był dla niego dosyć hojny, przyczyniając się do rozrostu znaczenia klasztoru w Lubiążu, oraz fundując dwa klasztory w Brzegu franciszkański i dominikański.

            Bolesław III Rozrzutny zmarł 21 kwietnia 1352 roku, w wyniku trudności żołądkowych po nazbyt sutej uczcie, po okresie Wielkiego Postu. Został pochowany w Bazylice zakonnej Opactwa cystersów w Lubiążu. Bolko III był dwukrotnie żonaty. Z pierwszego małżeństwa z Małgorzatą (zmarłą w 1322) doczekał się trzech synów Wacława, Ludwika i zmarłego w dzieciństwie Mikołaja. Drugie małżeństwo z Katarzyną Chorwacką pozostało bezdzietne. Swojej drugiej żonie Bolesław w testamencie zapisał oprawę wdowią nad księstwem brzeskim, nad którym sprawowała władzę do swej śmierci w 1358.
            "
            • wan4 unikasz odpowiedzi na meritum 16.05.10, 09:19
              czyli uprawiasz propagande. Lewicowa zamiast kaczystowską... Koalicja hartuje
              się w TVPiSLD.
              • hummer Re: unikasz odpowiedzi na meritum 16.05.10, 09:26
                wan4 napisał:

                > czyli uprawiasz propagande. Lewicowa zamiast kaczystowską... Koalicja hartuje
                > się w TVPiSLD.

                Ta :)
          • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:19
            wan4 napisał:

            > nadzieje na co? Na to, że jak dorwą się do żłobu to mocniej
            > wydrenują kieszeń podatnika? Czyli również moją... A ty liczysz,
            > że coś skapnie ci na plus?

            Drenowanie kieszeni ma cosik na celu, prawda? Ale to inny temat.
            W tym wątku mowa o stosunku do kościoła katolickiego, chyba? ;)
            • wan4 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:32

              > Drenowanie kieszeni ma cosik na celu, prawda? Ale to inny temat.

              tak, celem jest zasilenie znajomych królika zatrudnionych tylko po to, by
              decydowali komu i jak reszte kaski dać (reszte bo ponad połowa idzie koszty
              obsługi transferu od pracujących uczciwie do pracujących i niepracujących nie
              zawsze uczciwie)
              • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:36
                wan4 napisał:

                >
                > > Drenowanie kieszeni ma cosik na celu, prawda? Ale to inny temat.
                >
                > tak, celem jest zasilenie znajomych królika zatrudnionych tylko po
                > to, by decydowali komu i jak reszte kaski dać (reszte bo ponad
                > połowa idzie koszty obsługi transferu od pracujących uczciwie do
                > pracujących i niepracujących nie zawsze uczciwie)

                Dobry punkt, ale na osobny wątek. :)
    • scoutek Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 08:41
      hummer napisał:

      > Konkordatu?

      nikogo
      • hummer Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 17:59
        scoutek napisała:

        > hummer napisał:
        >
        > > Konkordatu?
        >
        > nikogo

        Czyli spokojnie mogę głosować na Napieralskiego. :)
    • republika.republika religia w szkole była przed konkordatem 16.05.10, 08:52
      hummer napisał:

      > Jak się Polska ma rozwijać będąc jednocześnie sobą, z takim balastem, gdy w
      > szkole jest jedna lekcja historii i trzy religie?

      ściśle to są 2 historie i 2 religie, IMO i jednego i drugiego za dużo

      Jeśli chodzi o meritum to: religia powinna być w podstawówce, ze względów
      praktycznych większość rodziców posyła na nią dzieci i nie ma powodu żeby robić
      im na złość. Ilość lekcji 2 klasa (2), bo jest przygotowanie do pierwszej
      Komunii i nie ma się co obrażać na rzeczywistość - uczestniczy w tym pewnie 98%
      dzieci, w pozostałych klasach 1 lekcja.

      W średniej szkole, lekcje religii należy usunąć i to dla dobra kościoła przede
      wszystkim ;).


      ps. nie jestem pewna czy konkordat wymusza religię w szkołach, możesz to sprawdzić?
      • moscowbridge Re: religia w szkole była przed konkordatem 16.05.10, 09:04
        republika.republika napisała:
        nie jestem pewna czy konkordat wymusza religię w szkołach, możesz to
        sprawd
        > zić?

        Artykuł 12 konkordatu
        1. Uznając prawo rodziców do religijnego wychowania dzieci oraz
        zasadę tolerancji Państwo gwarantuje, że szkoły publiczne
        podstawowe i ponadpodstawowe oraz przedszkola, prowadzone przez
        organy administracji państwowej i samorządowej, organizują zgodnie z
        wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć szkolnych i
        przedszkolnych.
        • skamek Poprzednik jasno napisał, że religia w 16.05.10, 09:49
          szkołach byłą przed konkordatem. Wprowadził ją rząd Mazowieckiego. Twój cytat
          niczego nie potwierdza, niczemu nie zaprzecza.
    • filate-lista Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:11
      Niejaki Ziętek kandydat coś przebąkiwał o opodatkowaniu księży, ale szczegółów
      technicznych nie podał.
      • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:22
        filate-lista napisał:

        > Niejaki Ziętek kandydat coś przebąkiwał o opodatkowaniu księży,
        > ale szczegółów technicznych nie podał.

        No to proponuje zacząć od doopy strony. Opodatkować najpierw należy
        wiernych, podatkiem kościelnym. I jak już będzie wiadomo ile ksiądz
        'zarabia', to wówczas i jego. :)
    • wylogowany.pielegniarz Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:21
      A co ma rozwój wspólnego z konkordatem? Nic, biorąc pod uwagę, w jakiej sytuacji
      była Polska w momencie podpisywania konkordatu, a w jakiej jest dzisiaj.
      • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:39
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > /.../ biorąc pod uwagę, w jakiej sytuacji
        > była Polska w momencie podpisywania konkordatu, a w jakiej jest
        > dzisiaj.

        Podpisywano z wdzięczności za 'wkład kościoła w dzieło odzyskania
        niepodległości'. Dzisiaj, po tym jak już poznaliśmy 'wkład kościoła
        w dzieło ogłupienia narodu polskiego', pora konkordat wypowiedzieć.
        :)
        • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:40
          taziuta napisał:

          > /.../ Dzisiaj, po tym jak już poznaliśmy 'wkład kościoła
          > w dzieło ogłupienia narodu polskiego'...

          Miało być 'obłupienia' ;)
          • remez2 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:45
            taziuta napisał:


            > Miało być 'obłupienia' ;)
            Ogłupionego łatwiej obłupić.
            • wylogowany.pielegniarz Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:48
              remez2 napisał:


              > Ogłupionego łatwiej obłupić.


              W obłupianiu innych z ich pieniędzy, to akurat socjaliści są największymi
              specjalistami.
              • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:52
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > remez2 napisał:
                >
                >
                > > Ogłupionego łatwiej obłupić.
                >
                >
                > W obłupianiu innych z ich pieniędzy, to akurat socjaliści są
                > największymi specjalistami.

                To socjaliści występują jeszcze gdzieś w przyrodzie?!
              • remez2 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:58
                wylogowany.pielegniarz napisał:


                > W obłupianiu innych z ich pieniędzy, to akurat socjaliści są największymi
                > specjalistami.
                Jeżeli to prawda - uczyli się od mistrzów z praktyką sięgającą 2 000 lat.
        • wylogowany.pielegniarz Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:41
          Nadal nie wiem, co to ma wspólnego z rozwojem.
          • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:56
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > Nadal nie wiem, co to ma wspólnego z rozwojem.

            Pytanie, z jakim rozwojem. Ekonomicznym czy duchowym?
            Ekonomicznemu pewnie specjalnie nie przeszkadza to, że na utrzymaniu
            mamy sługi obcego państwa, Watykanu czyli. Ot, parę darmozjadów
            więcej. Ale rozwojowi duchowemu zamknięcie w klatce jednego
            światopoglądu, ciut jednak przeszkadza...
            • wylogowany.pielegniarz Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 10:08
              Ja zawsze myślałem, że rozwój duchowy człowieka, to kwestia jego wewnętrznych
              potrzeb i przeżyć, a Ty mnie uświadomiłeś, że to po prostu domena aparatu
              państwowego;)
          • remez2 Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 10:06
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > Nadal nie wiem, co to ma wspólnego z rozwojem.
            Tyle tylko, że warto zamienić <ora et labora> na <pracuj i myśl>. Efekty
            (pozytywne) podwoją się.
    • wariant_b Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:41
      Każdego, kto zgromadzi wymaganą większość i będzie miał taką wolę.

      Z aktualnych kandydatów największe szanse stwarza Kaczyński,
      tylko trzeba poczekać do kolejnej zmiany wizerunku medialnego.
      Ale myślę, że poszedłby na zmianę Konstytucji pozwalającą
      Prezydentowi wyznaczać kandydatów i mianować dostojników kościelnych.
      • taziuta Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 09:51
        wariant_b napisał:

        > /.../
        > Ale myślę, że poszedłby na zmianę Konstytucji pozwalającą
        > Prezydentowi wyznaczać kandydatów i mianować dostojników
        > kościelnych.

        I odwoływać, oczywiście. To bardzo ważny instrument pomagający
        zapewnić spolegliwość 'podwładnych'.
        • wariant_b Re: Kogo spośród kandydujących stać na wypowiedze 16.05.10, 10:20
          taziuta napisał:
          > I odwoływać, oczywiście.

          Jak odwoływać? Co Prezes powołał, tylko Prezes może odwołać.
          Państwo powinno być silne i stabilne. Nie może być tak, żeby
          przystawki dostawały resorty również za utrzymywanie powołanego
          na stołku - raz wystarczy. Przecież Jarosław ma wiedzę prawniczą.

          Kościół to wiele atrakcyjnych synekur. Warto powalczyć.
          Będzie gdzie Kluzik-Rostkowską upchnąć, bo ma kwalifikacje
          na biskupa nie mniejsze niż Skrzypek na prezesa NBP.
          A Tadziu (za stanowisko prymasa) pewnie nie zgłosi zastrzeżeń.
    • mr.sajgon To czysto retoryczne pytanie 16.05.10, 09:47
      Nikt.
      • hummer Re: To czysto retoryczne pytanie 16.05.10, 16:31
        mr.sajgon napisał:

        > Nikt.

        To po co głosować na prawicę? :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja