List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rokity

IP: *.dipool.highway.telekom.at 04.03.04, 20:32
A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI?
    • Gość: jan Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.lodz.mm.pl 04.03.04, 20:44
      KASZTAN, Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii
      partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej.
      Ceniłem Rokitę i komisję, ale teraz przez ten raport wali się cały jej
      autorytet. Rokita, zamiast skupić się na winowajcach chciał odkryc spiskową
      teorię. Przesadził.
      Swoją drogą mam nadzieję że Gazeta Wyborcza odwdzięczy się Unii za poparcie
      udzielane praktycznie non stop.
      • goniacy.pielegniarz Uwielbiam ten ton :)) 04.03.04, 20:49
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > KASZTAN, Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii
        > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej.

        To jest to, co lubię najbardziej :)

        > Swoją drogą mam nadzieję że Gazeta Wyborcza odwdzięczy się Unii za poparcie
        > udzielane praktycznie non stop.

        Gazeta Wyborcza organem UW? Nieeee, przecież to niemożliwe... :)
        • Gość: ogon macha psem? ogon macha psem? IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 21:39
          Wyborcza organem UW? eee, jak ogon może machać psem? Kanapowa partyjka miałaby
          zarządzać jednym z najpotężniejszych przedsiębiorstw w Polsce?

          Gazeta Wyborcza nie jest niczyim organem. Gazeta Wyborcza jest najsilniejszą
          partią polityczną w Polsce, a Adam Michnik jest jednym z dwu najważniejszych
          polskich polityków (drugi to Józef Glemp). To Gazeta Wyborcza dotowała UW
          setkami tysięcy złotych w kampanii wyborczej, a teraz ma fantazję podtrzymywać
          tą nic nie znaczącą partyjkę.
          • Gość: Pies macha ogonem Re: ogon macha psem ? IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 22:32
            Gość portalu: ogon macha psem? napisał(a):

            > Wyborcza organem UW? eee, jak ogon może machać psem? Kanapowa partyjka
            miałaby
            > zarządzać jednym z najpotężniejszych przedsiębiorstw w Polsce?
            >
            > Gazeta Wyborcza nie jest niczyim organem. Gazeta Wyborcza jest najsilniejszą
            > partią polityczną w Polsce, a Adam Michnik jest jednym z dwu najważniejszych
            > polskich polityków (drugi to Józef Glemp). To Gazeta Wyborcza dotowała UW
            > setkami tysięcy złotych w kampanii wyborczej, a teraz ma fantazję
            podtrzymywać
            > tą nic nie znaczącą partyjkę.



            Twój nick mówi wszystko. Uściślając, twój ogon macha twoim rozumem, stąd te
            pomieszanie z poplątaniem. Ale żeby nie odróżniać partii od gazety ?
            Nawet Renata Pegeer odróżnia.
      • porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:07
        Gość portalu: jan napisał(a):

        > Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii
        > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej.

        Szkoda. Ale ja, po doświadczeniu z Tymińskimi, Lepperami, Millerami czy PO-
        wcami, niczemu już się nie dziwię i utwierdzam się w przekonaniu, że nie jest
        prawdziwe powiedzenie, że Polak mądry po szkodzie i że miał rację Jan
        Kochanowski twierdząc, że "przed szkodą, i po szkodzie głupi". Kiedyś pewnie i
        zatęsknią za UW, ale wtedy będzie już za późno...
      • Gość: pryncypialny Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.03.04, 21:19
        >Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii
        > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej.

        I p r y n c y p i a l n a aż do bólu.

        Budzet za Balcerowicza np.
        • porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:24
          Gość portalu: pryncypialny napisał(a):

          > I p r y n c y p i a l n a aż do bólu.

          I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na to,
          czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski. I niech
          pozostanie pryncypialna, a nie koniunkturalna, jak nie przymierzając... No, nie
          będę już się znęcał (i robił reklamy) partii J.-M.R.
          • goniacy.pielegniarz Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:29
            porfirion.osielek napisał:


            > I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na
            >to, czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski.


            Jak rozumiem, tajna koalicja w mediach publicznych z SLD, mająca na celu
            podział stanowisk w tychże mediach, była korzystna dla Polski. Bo przecież nie
            o kolesiostwo, które jest tak charakterysyczne dla wszystkich innych partii,
            tutaj chodziło, tylko o dobro Polski :)))

            • porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:41
              goniacy.pielegniarz napisał:

              > Jak rozumiem, tajna koalicja w mediach publicznych z SLD, mająca na celu
              > podział stanowisk w tychże mediach, była korzystna dla Polski. Bo przecież
              > nie o kolesiostwo, które jest tak charakterysyczne dla wszystkich innych
              > partii, tutaj chodziło, tylko o dobro Polski :)))

              Przepraszam bardzo.
              Niestety jestem niedokształcony i niedoinformowany, bo nie czytam odpowiednich,
              dobrze poinformowanych, źródeł, jak np. "Tajne akta", "Protokoły...",
              "Wiadomości Samoobrony" czy tzw. "Rzepa". Stąd nie wiedziałem, że UW to partia
              bardziej pohańbiona niż PZPR (przepraszam: SLD) czy partia X (kto o niej
              pamięta?).
              W obliczu takich faktów wszystko, co wcześniej napisałe pozytywnego o UW,
              odszczekuję.
              • goniacy.pielegniarz Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:48
                porfirion.osielek napisał:


                > Przepraszam bardzo.

                Oj, Osiełku, nie dramatyzuj do tego stopnia...
                Mnie tylko śmieszy takie właśnie samouwielbienie UW i uznawanie reszty za
                oszołomstwo, a siebie za jedyną godną siłę przewodnią dla narodu. A Ty od razu
                na słowa krytyki reagujesz jak rozkapryszona panienka, zadzierasz głowę,
                obracasz się na pięcie i wychodzisz. To takie charakterystyczne dla UW. Trochę
                więcej luzu, bo ja mam przy tym niezłą zabawę :)


                pzdr
                • porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 22:16
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > Mnie tylko śmieszy takie właśnie samouwielbienie UW i uznawanie reszty za
                  > oszołomstwo, a siebie za jedyną godną siłę przewodnią dla narodu. A Ty od
                  > razu na słowa krytyki reagujesz jak rozkapryszona panienka, zadzierasz głowę,
                  > obracasz się na pięcie i wychodzisz. To takie charakterystyczne dla UW.
                  > trochę więcej luzu, bo ja mam przy tym niezłą zabawę :)

                  Ależ ja się wcale nie obrażam i tylko dla zabawy zaglądam na forum GW, bo wolę
                  to, niż durnowate TV. Chyba doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że na żadnym
                  ogólnodostępnym forum nie może być poważnej, zrównoważonej dyskusji.

                  Ja doskonale znam UW, bo od jej narodzin, a nawet prehistorii (ROAD - czy ten
                  skrót większości forumowiczów coś mówi?) i bardzo dobrze znam jej różne wady,
                  ułomności i grzechy. Gdybym jednak w dyskusji brał pod uwagę wszystko to i
                  wszystkie niuanse, to każdy post musiałby mieć rozmiar małej rozprawki. I
                  musiałbym je adresować do samego siebie, bo komu by się chciało to to czytać?
                  Boleję nad tym, ale niestety TUTAJ trzeba być wyrazistym, może nawet aż zanadto.

                  Jeśli zaś chodzi o uznawanie się za "jedyną godną siłę przewodnią dla narodu",
                  to wskaż mi partię, która nie uważa, że jest właśnie taką? No, chyba że byłaby
                  to Postmodernistyczna Zjednoczona Partia Sceptyków, Cyników i Wątpiących we
                  Wszystko... ;)
                  • Gość: taśma do mierzenia Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:15
                    Ostatnio Frasyniuk odegrał taki melodramat w Tygodniku Politycznym Jedynki, że
                    ach i och.
                    Okrutnie się podniecił możliwościami intelektualnymi Kaczmarka od skarbu, a ten
                    na to w śmiech i rumieńce.
                    Mamy panie Amerykę Łacińską w Polsce, panie.
          • Gość: pryncypialny Budzet za Balcerowicza IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.03.04, 21:31
            portofin przeczytaj do konca.
            Wyraznie napisalem:
            Budzet za Balcerowicza np.
            • porfirion.osielek Re: Budzet za Balcerowicza 04.03.04, 21:48
              Gość portalu: pryncypialny napisał(a):

              > portofin przeczytaj do konca.
              > Wyraznie napisalem:
              > Budzet za Balcerowicza np.
              Wiem, przeczytałem do końca. Ale to nie zmienia mojego zdania, że (tutaj cytuję
              samego siebie):
              I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na to,
              czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski. I niech
              pozostanie pryncypialna, a nie koniunkturalna, jak nie przymierzając... No, nie
              będę już się znęcał (i robił reklamy) partii J.-M.R.

              PS. Ale dzisiaj mam pecha! To już drugi raz w jednym wątku. Ale nie gniewam
              się, bo wiem, że to nie przez złośliwość. Otóż: Porfirion, a nie Portofin i
              Osiełek, a nie Osiołek :>>>
    • Gość: lolo rzeczywiście kasztan z ciebie IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 04.03.04, 20:48
    • Gość: mk Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? IP: *.36-151.net24.it 04.03.04, 20:49
      Moze zatem GW podzieli losy UW czego jej z calego serca zycze!!! Trudno bylo
      przeczytac w GW co robil Kuklinski w chwili smierci, trudno tez przeczytac o
      wielu innych sprawach...
      • porfirion.osielek Re: Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? 04.03.04, 21:00
        Gość portalu: mk napisał(a):

        > Moze zatem GW podzieli losy UW czego jej z calego serca zycze!!!
        To gdzie będziesz zwalał, co Ci leży na wątrobie? Na forum Radia MR, czy na
        formum Trybuny Ludu?
      • Gość: mimikra Re: Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 22:03
        A nie wpadłeś/wpadłaś na to, że odwiedzając portal gazeta.pl wspierasz Agorę i
        pozwalasz jej więcej zarobić (im bardziej popularny portal, tym większe zyski z
        reklam etc.)? Skoro tak nie lubisz Agory i GW, to może lepiej przenieś się na
        jakiś inny portal (np: ojciectadeusz.pl; maryjazawszedziewica.pl;
        rokitajestboski.pl lub - twój ulubiony - generałkuklińskiorazwieleinnychspraw.pl
        szerokiej drogi!
        • Gość: us army argument przez obrażanie i inne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:22
          Koniec litani?
    • Gość: remus dowody, Unio, dowody IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.03.04, 20:50
      a nie osobiste przekonanie że wasz koleś Michnik tak dba o swoje interesy.
      Wasza koleżanka Suchocka - notabene z p. Rokitą - też dbała o swoje interesy
      podpisując z Watykanem konkordat w ostatnich dniach swoich rządu. Umową równie
      haniebną jak wyczyn Rywina.
    • Gość: Kot Behemot Kłamstwo IP: *.client.comcast.net 04.03.04, 20:52
      "(...) mieli odwagę przeciwstawić się korupcji i ujawnić przestępstwo
      natychmiast po otrzymaniu propozycji wręczenia łapówki w zamian za korzystną
      ustawę"

      Jakie "natychmiast"? Propozycja korupcyjna to była połowa lipca 2002.
      Publikacja "Przychodzi Rywin do Michnika" i wszczęcie postępowania przez
      prokuraturę - koniec grudnia 2002. "Autorytety moralne" próbują tworzyć
      wirtualną rzeczywistość?

      • Gość: stąd kruk krukowi oka nie wykole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 22:14
    • porfirion.osielek Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskonale, 04.03.04, 20:57
      bo to pewnie Twój idol. A skoro tak, to nie musisz znać odpowiedzi na zadane
      pytanie.

      Gość portalu: KASZTAN napisał(a):

      > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI?
      • goniacy.pielegniarz Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 21:06
        Jak nie UW to już od razu Heider, a jak nie GW to już od razu RM albo Trybuna
        Ludu. Ach, jak mi się ten klimat podoba, Osiołku :)
        • goniacy.pielegniarz p.s. 04.03.04, 21:09
          Przepraszam za przekręcenie Twojego nicka. To niechcący.
          • porfirion.osielek Re: p.s. 04.03.04, 21:21
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > Przepraszam za przekręcenie Twojego nicka. To niechcący.
            Nie gniewam się. Każdemu się zdarza :)
        • porfirion.osielek Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 21:11
          goniacy.pielegniarz napisał:

          > Jak nie UW to już od razu Heider, a jak nie GW to już od razu RM albo Trybuna
          > Ludu. Ach, jak mi się ten klimat podoba, Osiołku :)

          No cóż, zamiast RM lub TL mogłem podać PO, ale nie chciałem aż tak spostponować
          biednego Kasztana ;)
      • Gość: dd Porfi pewnie też nie wiesz kto to J. Przbora? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:38
        On z tego powodu wcale nie będzie mniej wybitny.
      • Gość: Menea. Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.04, 23:04
        Ale prymityw z Ciebie Osiolek.
        • porfirion.osielek Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 23:22
          Gość portalu: Menea. napisał(a):

          > Ale prymityw z Ciebie Osiolek.
          Osiełek, Menea, Osiełek bitte.

          Ad rem: być może jestem prymityw. Ale jakim mianem należałoby w takim razie
          określić Kasztana? Kto mieczem wojuje, od miecza ginie (Mt 26,52).
    • Gość: uso Powrót Zombi IV IP: *.org.helsinki.fi 04.03.04, 21:06
      uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuw
      • Gość: olo Re: UW chciała uszczęśliwić polaków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 21:18
        Powiedziało gówno śliwie spadnij to cię uszczęśliwie.
    • Gość: UW do gazu He, he, odezwała się partia gazetki wybiórczej:) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.03.04, 21:15
      • Gość: dd A ty prymitywku skąd. Lepperowszczyk? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:41
    • Gość: banana Rokitnik sam tego nie wymyslił IP: *.chello.pl 04.03.04, 21:24
      główne tezy raportu ma uzgodnione z prezydium PO
    • strajker żałosne 04.03.04, 21:25
      '... ujawnić przestępstwo natychmiast po otrzymaniu propozycji wręczenia
      łapówki w zamian za korzystną ustawę.'

      to zdanie, cały ten list, cała ta unia wolności jest po prostu żałosna
      • franzmaurer Re: żałosne 04.03.04, 21:43
        No tak... biznesowe rozmowy Adama i Helenki w URM z Grupą Trzymającą Władzę jak
        najbardziej mieściły się w standardach korporacyjnych z jakich słynie Agora...
        Niezbyt jawne rozmowy przedstawicieli prywatnego koncernu z rządem na temat
        kształtu ustawy która ma służyć temu koncernowi to oczywiście standard w każdym
        demokratycznym państwie...
        Kogoś tu zdrowo pop...liło - a już tych siedzących na kanapie z nalepką UW to
        na pewno...
        Ale poza tym wszyscy zdrowi, na każdym kroku przyzwoitości strzegą
        sławne "chińskie mury" Wandzi Rapaczyńskiej...
    • Gość: Turkuć podjadek Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 22:24
      Gość portalu: KASZTAN napisał(a):

      > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI?



      Nareszcie sobie dobrałeś stosowny nick. Brawo! A nie wiesz co to UW bo poza SLD
      świata nie widzisz Kasztanie.
    • Gość: sceptyk Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.siec / 213.17.244.* 04.03.04, 22:35
      Gość portalu: KASZTAN napisał(a):

      > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI?

      Dobre pytanie.
    • Gość: db To osobista zemsta Rokity? Dobry premier???!!! IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:44
    • Gość: Waldemar Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.04, 22:53
      Cytat:"Oznacza to również próbę dyskredytacji ludzi, którzy mieli odwagę
      przeciwstawić się korupcji i ujawnić przestępstwo natychmiast po otrzymaniu
      propozycji wręczenia łapówki w zamian za korzystną ustawę."
      No, qoorva tylo nie "NATYCHMIAST". Ten zlodziej Schechter zwany Michnikiem
      czekal "tylko" pol roku. Czy to jest natychmiast, zapytalby Zyd. A inny by mu
      odpowiedzial: no, w stosunku do wiecznosci to jest natychmiast.
      W miedzyczasie "kombinowal", jak rozegrac sprawe najlepiej dla siebie i swoich
      mocodawcow siedzacych wiadomo gdzie....
      Ta zasrana "Unia Zydowska(wolnosci dla Zydow i zniewolenie wszystkich innych)"
      wszystko przekreca, jak to zwykle u Zydow. Kto sie na to jeszcze dzis w Polsce
      zalapie???? Oni maja jeszcze zludzenia, ze klamstwo powtarzane wielokrotnie
      nabiera cech prawdy (Goebbels).
    • Gość: Menea UW i GW bez honoru! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.04, 22:54
      Milowy kamien na drodze walki z korupcja to panowie z UW glownie zasluga
      dociekliwosci Jana Rokity i jeszcze dwoch innych politykow. Bez nich nie
      dowiedzielibysmy sie niczego.A tak mogli wszyscy uczciwi Polacy choc na chwile
      zajrzec w twarze ukrywane pod maskami .........min. GW.Bo teorie o sledztwie
      dziennikarskim miedzy bajki mozecie wsadzic.
      • Gość: g KORUPCJA UW IP: 210.215.23.* 04.03.04, 23:17
        tataj jest polityk UW w akcji:
        tajnedokumenty.com/gis1.html
      • porfirion.osielek Miller z Czarzastym tropią korupcję??? 04.03.04, 23:30
        Gość portalu: Menea napisał(a):

        > Milowy kamien na drodze walki z korupcja to panowie z UW glownie zasluga
        > dociekliwosci Jana Rokity i jeszcze dwoch innych politykow.

        Jakich polityków masz na myśli? Millera i Czarzastego??? A Robcio to pies? On
        przecież też walczy z UW, a więc i z korupcją. A Ola? Wprawdzie w spódnicy
        (chociaż zazwyczaj w spodniach, by nie kusić pięknem swych nóżek), ale też
        polityk. I też broni LSD, a więc jest przeciwko UW, a więc walczy z korupcją!
        Dlaczego nie wymieniłeś ich z nazwiska? Nie lubisz ich??? A fe... ;)
    • Gość: postępowy toruń TO TA MUMIA POLITYCZNA JESZCZE ŻYJE?!LUDZIEEEEEEEE IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 23:05
    • Gość: P.E.G. Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.framuga.net / *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:08
      A jakim prawem rząd z jednym wydawcą dogaduje jak ma wyglądać ustawa?
      Grupa Trzymająca Władzę = SLD + GazetaWyborcza
    • Gość: Wernon n on Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:11
      Czyli wg UW Rokita polską Steinbach ? :))))))))))))))
    • Gość: Adam Dobrze, ze juz was nie ma ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:24
      Amen.
    • Gość: viola Rokita oszust jak inny - nie płaci czynszu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.04, 23:27
      Przecież ten człowiek wspólnie z Komorowskim i Miodowiczem mieli 19.000 zł
      zaległego czynszu za lokal partyjny w centrum Warszawy. I nie uważa tego za
      oszustwo?!
    • Gość: ziutek [...] IP: 5.5R2D* / *.pg.com 05.03.04, 00:10
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: XYZ dialektyka Unii Wolności IP: 212.14.0.* 05.03.04, 08:23
      Natychmiast = pół roku.
    • Gość: Kleks Re:" Autoryteta morale" IP: *.berlikomm.net 05.03.04, 09:29
      Pewien łajdak nazwiskiem byly min.sp. wew. Krzysztof Kozłowski jako szef
      bezpieki w rzadie Mazowieckiego wpuścił do archiwum UOP „komisję” złożoną z
      czterech Panów,dra Adama Michnika, i pp. profesorów: Ajnenkiela, Holzera i
      Krolla. Co ci Panowie tam robili – nie wiadomo, bo (wbrew przepisom) nie ma tam
      po Nich śladu. Wiadomo natomiast, że rozmaite agenciaki, które na komendę
      poprzedniego reżymu nazywały Adama Michnika najgorszymi słowami, teraz zaczęły
      Go chórkiem nazywać „autorytetem
      moralnym”.
    • Gość: zzz Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.04, 10:41
      Mój Boże, ależ tu smród... Nic dziwnego, że nastepny artykuł jest o matce, co
      wyrzuciła dziecka na wysypisko
      • Gość: Robak Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.berlikomm.net 05.03.04, 11:52
        Tak tak, mialy komuchy swoj "aktyw robotniczo- chlopski" maja i "europejsy"
        swoj aktyw "yntelektualny".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja