Gość: KASZTAN IP: *.dipool.highway.telekom.at 04.03.04, 20:32 A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: jan Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.lodz.mm.pl 04.03.04, 20:44 KASZTAN, Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej. Ceniłem Rokitę i komisję, ale teraz przez ten raport wali się cały jej autorytet. Rokita, zamiast skupić się na winowajcach chciał odkryc spiskową teorię. Przesadził. Swoją drogą mam nadzieję że Gazeta Wyborcza odwdzięczy się Unii za poparcie udzielane praktycznie non stop. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Uwielbiam ten ton :)) 04.03.04, 20:49 Gość portalu: jan napisał(a): > KASZTAN, Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej. To jest to, co lubię najbardziej :) > Swoją drogą mam nadzieję że Gazeta Wyborcza odwdzięczy się Unii za poparcie > udzielane praktycznie non stop. Gazeta Wyborcza organem UW? Nieeee, przecież to niemożliwe... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ogon macha psem? ogon macha psem? IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 21:39 Wyborcza organem UW? eee, jak ogon może machać psem? Kanapowa partyjka miałaby zarządzać jednym z najpotężniejszych przedsiębiorstw w Polsce? Gazeta Wyborcza nie jest niczyim organem. Gazeta Wyborcza jest najsilniejszą partią polityczną w Polsce, a Adam Michnik jest jednym z dwu najważniejszych polskich polityków (drugi to Józef Glemp). To Gazeta Wyborcza dotowała UW setkami tysięcy złotych w kampanii wyborczej, a teraz ma fantazję podtrzymywać tą nic nie znaczącą partyjkę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pies macha ogonem Re: ogon macha psem ? IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 22:32 Gość portalu: ogon macha psem? napisał(a): > Wyborcza organem UW? eee, jak ogon może machać psem? Kanapowa partyjka miałaby > zarządzać jednym z najpotężniejszych przedsiębiorstw w Polsce? > > Gazeta Wyborcza nie jest niczyim organem. Gazeta Wyborcza jest najsilniejszą > partią polityczną w Polsce, a Adam Michnik jest jednym z dwu najważniejszych > polskich polityków (drugi to Józef Glemp). To Gazeta Wyborcza dotowała UW > setkami tysięcy złotych w kampanii wyborczej, a teraz ma fantazję podtrzymywać > tą nic nie znaczącą partyjkę. Twój nick mówi wszystko. Uściślając, twój ogon macha twoim rozumem, stąd te pomieszanie z poplątaniem. Ale żeby nie odróżniać partii od gazety ? Nawet Renata Pegeer odróżnia. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:07 Gość portalu: jan napisał(a): > Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej. Szkoda. Ale ja, po doświadczeniu z Tymińskimi, Lepperami, Millerami czy PO- wcami, niczemu już się nie dziwię i utwierdzam się w przekonaniu, że nie jest prawdziwe powiedzenie, że Polak mądry po szkodzie i że miał rację Jan Kochanowski twierdząc, że "przed szkodą, i po szkodzie głupi". Kiedyś pewnie i zatęsknią za UW, ale wtedy będzie już za późno... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pryncypialny Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.03.04, 21:19 >Unia Wolności to niestety jedyna rozsądna i pozbawiona demagogii > partia w Polsce. Szkoda, że ludzie zapominają o niej. I p r y n c y p i a l n a aż do bólu. Budzet za Balcerowicza np. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:24 Gość portalu: pryncypialny napisał(a): > I p r y n c y p i a l n a aż do bólu. I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na to, czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski. I niech pozostanie pryncypialna, a nie koniunkturalna, jak nie przymierzając... No, nie będę już się znęcał (i robił reklamy) partii J.-M.R. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:29 porfirion.osielek napisał: > I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na >to, czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski. Jak rozumiem, tajna koalicja w mediach publicznych z SLD, mająca na celu podział stanowisk w tychże mediach, była korzystna dla Polski. Bo przecież nie o kolesiostwo, które jest tak charakterysyczne dla wszystkich innych partii, tutaj chodziło, tylko o dobro Polski :))) Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:41 goniacy.pielegniarz napisał: > Jak rozumiem, tajna koalicja w mediach publicznych z SLD, mająca na celu > podział stanowisk w tychże mediach, była korzystna dla Polski. Bo przecież > nie o kolesiostwo, które jest tak charakterysyczne dla wszystkich innych > partii, tutaj chodziło, tylko o dobro Polski :))) Przepraszam bardzo. Niestety jestem niedokształcony i niedoinformowany, bo nie czytam odpowiednich, dobrze poinformowanych, źródeł, jak np. "Tajne akta", "Protokoły...", "Wiadomości Samoobrony" czy tzw. "Rzepa". Stąd nie wiedziałem, że UW to partia bardziej pohańbiona niż PZPR (przepraszam: SLD) czy partia X (kto o niej pamięta?). W obliczu takich faktów wszystko, co wcześniej napisałe pozytywnego o UW, odszczekuję. Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 21:48 porfirion.osielek napisał: > Przepraszam bardzo. Oj, Osiełku, nie dramatyzuj do tego stopnia... Mnie tylko śmieszy takie właśnie samouwielbienie UW i uznawanie reszty za oszołomstwo, a siebie za jedyną godną siłę przewodnią dla narodu. A Ty od razu na słowa krytyki reagujesz jak rozkapryszona panienka, zadzierasz głowę, obracasz się na pięcie i wychodzisz. To takie charakterystyczne dla UW. Trochę więcej luzu, bo ja mam przy tym niezłą zabawę :) pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos 04.03.04, 22:16 goniacy.pielegniarz napisał: > Mnie tylko śmieszy takie właśnie samouwielbienie UW i uznawanie reszty za > oszołomstwo, a siebie za jedyną godną siłę przewodnią dla narodu. A Ty od > razu na słowa krytyki reagujesz jak rozkapryszona panienka, zadzierasz głowę, > obracasz się na pięcie i wychodzisz. To takie charakterystyczne dla UW. > trochę więcej luzu, bo ja mam przy tym niezłą zabawę :) Ależ ja się wcale nie obrażam i tylko dla zabawy zaglądam na forum GW, bo wolę to, niż durnowate TV. Chyba doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że na żadnym ogólnodostępnym forum nie może być poważnej, zrównoważonej dyskusji. Ja doskonale znam UW, bo od jej narodzin, a nawet prehistorii (ROAD - czy ten skrót większości forumowiczów coś mówi?) i bardzo dobrze znam jej różne wady, ułomności i grzechy. Gdybym jednak w dyskusji brał pod uwagę wszystko to i wszystkie niuanse, to każdy post musiałby mieć rozmiar małej rozprawki. I musiałbym je adresować do samego siebie, bo komu by się chciało to to czytać? Boleję nad tym, ale niestety TUTAJ trzeba być wyrazistym, może nawet aż zanadto. Jeśli zaś chodzi o uznawanie się za "jedyną godną siłę przewodnią dla narodu", to wskaż mi partię, która nie uważa, że jest właśnie taką? No, chyba że byłaby to Postmodernistyczna Zjednoczona Partia Sceptyków, Cyników i Wątpiących we Wszystko... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: taśma do mierzenia Re: Dziękuję UW za kolejny rozsądny głos IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:15 Ostatnio Frasyniuk odegrał taki melodramat w Tygodniku Politycznym Jedynki, że ach i och. Okrutnie się podniecił możliwościami intelektualnymi Kaczmarka od skarbu, a ten na to w śmiech i rumieńce. Mamy panie Amerykę Łacińską w Polsce, panie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pryncypialny Budzet za Balcerowicza IP: *.nwrk.east.verizon.net 04.03.04, 21:31 portofin przeczytaj do konca. Wyraznie napisalem: Budzet za Balcerowicza np. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Budzet za Balcerowicza 04.03.04, 21:48 Gość portalu: pryncypialny napisał(a): > portofin przeczytaj do konca. > Wyraznie napisalem: > Budzet za Balcerowicza np. Wiem, przeczytałem do końca. Ale to nie zmienia mojego zdania, że (tutaj cytuję samego siebie): I to jest właśnie w niej cenne, że ma zasady, których broni bez względu na to, czy to dla niej korzystne, czy nie, jeśli jest korzystne dla Polski. I niech pozostanie pryncypialna, a nie koniunkturalna, jak nie przymierzając... No, nie będę już się znęcał (i robił reklamy) partii J.-M.R. PS. Ale dzisiaj mam pecha! To już drugi raz w jednym wątku. Ale nie gniewam się, bo wiem, że to nie przez złośliwość. Otóż: Porfirion, a nie Portofin i Osiełek, a nie Osiołek :>>> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lolo rzeczywiście kasztan z ciebie IP: *.gemini.net.pl / *.gemini.net.pl 04.03.04, 20:48 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mk Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? IP: *.36-151.net24.it 04.03.04, 20:49 Moze zatem GW podzieli losy UW czego jej z calego serca zycze!!! Trudno bylo przeczytac w GW co robil Kuklinski w chwili smierci, trudno tez przeczytac o wielu innych sprawach... Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? 04.03.04, 21:00 Gość portalu: mk napisał(a): > Moze zatem GW podzieli losy UW czego jej z calego serca zycze!!! To gdzie będziesz zwalał, co Ci leży na wątrobie? Na forum Radia MR, czy na formum Trybuny Ludu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimikra Re: Czyzby Wyborcza byla organem prasowym UW? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 22:03 A nie wpadłeś/wpadłaś na to, że odwiedzając portal gazeta.pl wspierasz Agorę i pozwalasz jej więcej zarobić (im bardziej popularny portal, tym większe zyski z reklam etc.)? Skoro tak nie lubisz Agory i GW, to może lepiej przenieś się na jakiś inny portal (np: ojciectadeusz.pl; maryjazawszedziewica.pl; rokitajestboski.pl lub - twój ulubiony - generałkuklińskiorazwieleinnychspraw.pl szerokiej drogi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: us army argument przez obrażanie i inne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:22 Koniec litani? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: remus dowody, Unio, dowody IP: *.bielsko.dialog.net.pl 04.03.04, 20:50 a nie osobiste przekonanie że wasz koleś Michnik tak dba o swoje interesy. Wasza koleżanka Suchocka - notabene z p. Rokitą - też dbała o swoje interesy podpisując z Watykanem konkordat w ostatnich dniach swoich rządu. Umową równie haniebną jak wyczyn Rywina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kot Behemot Kłamstwo IP: *.client.comcast.net 04.03.04, 20:52 "(...) mieli odwagę przeciwstawić się korupcji i ujawnić przestępstwo natychmiast po otrzymaniu propozycji wręczenia łapówki w zamian za korzystną ustawę" Jakie "natychmiast"? Propozycja korupcyjna to była połowa lipca 2002. Publikacja "Przychodzi Rywin do Michnika" i wszczęcie postępowania przez prokuraturę - koniec grudnia 2002. "Autorytety moralne" próbują tworzyć wirtualną rzeczywistość? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stąd kruk krukowi oka nie wykole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 22:14 Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskonale, 04.03.04, 20:57 bo to pewnie Twój idol. A skoro tak, to nie musisz znać odpowiedzi na zadane pytanie. Gość portalu: KASZTAN napisał(a): > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI? Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 21:06 Jak nie UW to już od razu Heider, a jak nie GW to już od razu RM albo Trybuna Ludu. Ach, jak mi się ten klimat podoba, Osiołku :) Odpowiedz Link Zgłoś
goniacy.pielegniarz p.s. 04.03.04, 21:09 Przepraszam za przekręcenie Twojego nicka. To niechcący. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: p.s. 04.03.04, 21:21 goniacy.pielegniarz napisał: > Przepraszam za przekręcenie Twojego nicka. To niechcący. Nie gniewam się. Każdemu się zdarza :) Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 21:11 goniacy.pielegniarz napisał: > Jak nie UW to już od razu Heider, a jak nie GW to już od razu RM albo Trybuna > Ludu. Ach, jak mi się ten klimat podoba, Osiołku :) No cóż, zamiast RM lub TL mogłem podać PO, ale nie chciałem aż tak spostponować biednego Kasztana ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd Porfi pewnie też nie wiesz kto to J. Przbora? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:38 On z tego powodu wcale nie będzie mniej wybitny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Menea. Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.04, 23:04 Ale prymityw z Ciebie Osiolek. Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Re: Ale kto to jest Heider, to chyba wiesz doskon 04.03.04, 23:22 Gość portalu: Menea. napisał(a): > Ale prymityw z Ciebie Osiolek. Osiełek, Menea, Osiełek bitte. Ad rem: być może jestem prymityw. Ale jakim mianem należałoby w takim razie określić Kasztana? Kto mieczem wojuje, od miecza ginie (Mt 26,52). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uso Powrót Zombi IV IP: *.org.helsinki.fi 04.03.04, 21:06 uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuw Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Re: UW chciała uszczęśliwić polaków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 21:18 Powiedziało gówno śliwie spadnij to cię uszczęśliwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: UW do gazu He, he, odezwała się partia gazetki wybiórczej:) IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.03.04, 21:15 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dd A ty prymitywku skąd. Lepperowszczyk? IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:41 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: banana Rokitnik sam tego nie wymyslił IP: *.chello.pl 04.03.04, 21:24 główne tezy raportu ma uzgodnione z prezydium PO Odpowiedz Link Zgłoś
strajker żałosne 04.03.04, 21:25 '... ujawnić przestępstwo natychmiast po otrzymaniu propozycji wręczenia łapówki w zamian za korzystną ustawę.' to zdanie, cały ten list, cała ta unia wolności jest po prostu żałosna Odpowiedz Link Zgłoś
franzmaurer Re: żałosne 04.03.04, 21:43 No tak... biznesowe rozmowy Adama i Helenki w URM z Grupą Trzymającą Władzę jak najbardziej mieściły się w standardach korporacyjnych z jakich słynie Agora... Niezbyt jawne rozmowy przedstawicieli prywatnego koncernu z rządem na temat kształtu ustawy która ma służyć temu koncernowi to oczywiście standard w każdym demokratycznym państwie... Kogoś tu zdrowo pop...liło - a już tych siedzących na kanapie z nalepką UW to na pewno... Ale poza tym wszyscy zdrowi, na każdym kroku przyzwoitości strzegą sławne "chińskie mury" Wandzi Rapaczyńskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Turkuć podjadek Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.acn.waw.pl 04.03.04, 22:24 Gość portalu: KASZTAN napisał(a): > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI? Nareszcie sobie dobrałeś stosowny nick. Brawo! A nie wiesz co to UW bo poza SLD świata nie widzisz Kasztanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.siec / 213.17.244.* 04.03.04, 22:35 Gość portalu: KASZTAN napisał(a): > A CO TO JEST UNIA WOLNOSCI? Dobre pytanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: db To osobista zemsta Rokity? Dobry premier???!!! IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 04.03.04, 22:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldemar Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.dip.t-dialin.net 04.03.04, 22:53 Cytat:"Oznacza to również próbę dyskredytacji ludzi, którzy mieli odwagę przeciwstawić się korupcji i ujawnić przestępstwo natychmiast po otrzymaniu propozycji wręczenia łapówki w zamian za korzystną ustawę." No, qoorva tylo nie "NATYCHMIAST". Ten zlodziej Schechter zwany Michnikiem czekal "tylko" pol roku. Czy to jest natychmiast, zapytalby Zyd. A inny by mu odpowiedzial: no, w stosunku do wiecznosci to jest natychmiast. W miedzyczasie "kombinowal", jak rozegrac sprawe najlepiej dla siebie i swoich mocodawcow siedzacych wiadomo gdzie.... Ta zasrana "Unia Zydowska(wolnosci dla Zydow i zniewolenie wszystkich innych)" wszystko przekreca, jak to zwykle u Zydow. Kto sie na to jeszcze dzis w Polsce zalapie???? Oni maja jeszcze zludzenia, ze klamstwo powtarzane wielokrotnie nabiera cech prawdy (Goebbels). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Menea UW i GW bez honoru! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 04.03.04, 22:54 Milowy kamien na drodze walki z korupcja to panowie z UW glownie zasluga dociekliwosci Jana Rokity i jeszcze dwoch innych politykow. Bez nich nie dowiedzielibysmy sie niczego.A tak mogli wszyscy uczciwi Polacy choc na chwile zajrzec w twarze ukrywane pod maskami .........min. GW.Bo teorie o sledztwie dziennikarskim miedzy bajki mozecie wsadzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: g KORUPCJA UW IP: 210.215.23.* 04.03.04, 23:17 tataj jest polityk UW w akcji: tajnedokumenty.com/gis1.html Odpowiedz Link Zgłoś
porfirion.osielek Miller z Czarzastym tropią korupcję??? 04.03.04, 23:30 Gość portalu: Menea napisał(a): > Milowy kamien na drodze walki z korupcja to panowie z UW glownie zasluga > dociekliwosci Jana Rokity i jeszcze dwoch innych politykow. Jakich polityków masz na myśli? Millera i Czarzastego??? A Robcio to pies? On przecież też walczy z UW, a więc i z korupcją. A Ola? Wprawdzie w spódnicy (chociaż zazwyczaj w spodniach, by nie kusić pięknem swych nóżek), ale też polityk. I też broni LSD, a więc jest przeciwko UW, a więc walczy z korupcją! Dlaczego nie wymieniłeś ich z nazwiska? Nie lubisz ich??? A fe... ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: postępowy toruń TO TA MUMIA POLITYCZNA JESZCZE ŻYJE?!LUDZIEEEEEEEE IP: *.torun.mm.pl 04.03.04, 23:05 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.E.G. Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.framuga.net / *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:08 A jakim prawem rząd z jednym wydawcą dogaduje jak ma wyglądać ustawa? Grupa Trzymająca Władzę = SLD + GazetaWyborcza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wernon n on Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:11 Czyli wg UW Rokita polską Steinbach ? :)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Dobrze, ze juz was nie ma ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.04, 23:24 Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: viola Rokita oszust jak inny - nie płaci czynszu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.04, 23:27 Przecież ten człowiek wspólnie z Komorowskim i Miodowiczem mieli 19.000 zł zaległego czynszu za lokal partyjny w centrum Warszawy. I nie uważa tego za oszustwo?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziutek [...] IP: 5.5R2D* / *.pg.com 05.03.04, 00:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XYZ dialektyka Unii Wolności IP: 212.14.0.* 05.03.04, 08:23 Natychmiast = pół roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleks Re:" Autoryteta morale" IP: *.berlikomm.net 05.03.04, 09:29 Pewien łajdak nazwiskiem byly min.sp. wew. Krzysztof Kozłowski jako szef bezpieki w rzadie Mazowieckiego wpuścił do archiwum UOP „komisję” złożoną z czterech Panów,dra Adama Michnika, i pp. profesorów: Ajnenkiela, Holzera i Krolla. Co ci Panowie tam robili – nie wiadomo, bo (wbrew przepisom) nie ma tam po Nich śladu. Wiadomo natomiast, że rozmaite agenciaki, które na komendę poprzedniego reżymu nazywały Adama Michnika najgorszymi słowami, teraz zaczęły Go chórkiem nazywać „autorytetem moralnym”. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.04, 10:41 Mój Boże, ależ tu smród... Nic dziwnego, że nastepny artykuł jest o matce, co wyrzuciła dziecka na wysypisko Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robak Re: List Unii Wolności w sprawie raportu Jana Rok IP: *.berlikomm.net 05.03.04, 11:52 Tak tak, mialy komuchy swoj "aktyw robotniczo- chlopski" maja i "europejsy" swoj aktyw "yntelektualny". Odpowiedz Link Zgłoś