Dlaczego rzad nic nie zrobil?

25.05.10, 08:13
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7930713,Meteorolodzy_ostrzegali__panstwo_nie_reagowalo.html

Teraz latwo jezdzic po terenach dotknietych powodzia, i obiecywac piekniadze
(tz. znajac ten rzad: gruszki na wierzbie); a trzeba bylo zareagowac
wczesniej, kiedy meteorolodzy ostrzegali
    • gelimer Wybudować studnię gdy się paliło? 25.05.10, 08:18
      Niewiele się już wtedy dało zrobić, a na ewakuację bez realnego
      zagrożenia ante portas ludzie by się nie zgodzili. O rządzie PO
      myślę o, co myślę, ale w obliczu ostrzeżeń nie mogli zrobić wiele
      więcej.
    • wyluzowana.kaczka Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 08:18
      silesius.monachijski.1 napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7930713,Meteorolodzy_ostrzegali__panstwo_nie_reagowalo.html
      >
      > Teraz latwo jezdzic po terenach dotknietych powodzia, i obiecywac
      piekniadze
      > (tz. znajac ten rzad: gruszki na wierzbie); a trzeba bylo
      zareagowac
      > wczesniej, kiedy meteorolodzy ostrzegali

      Silly, a pamietasz 2002 u siebie w domu? Dlaczego nie upilnowali, hę?
      news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2194395.stm
      • gelimer To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że my też 25.05.10, 08:23
        Mam nadzieję, że Ty - jako Polak - również tak myślisz, bo inaczej
        sami się postawimy w roli Untermenschen. A że tym razem, na ostatnią
        chwilę, niewiele się dało zrobić to się zgadzam.
        • wyluzowana.kaczka Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 08:27
          O czym tu nawijasz? Jacy untermensche? Zwrocilem sillemu uwage, do
          Monachium,ze w podobnej sytuacji byla jego ojczyzna, rownie zaskoczona
          sila i bezpardonowoscia tamtej powodzi.
          • gelimer Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 08:42
            Owszem, zwróciłeś. Ale to wciąż nie oznacza, że nasza ojczyzna musi
            być podobnie bezsilna, prawda?
            • wyluzowana.kaczka Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 09:00
              W obliczy katastrofy naturalnej jaka powodzie sa Polska jest narazona
              na wieksza bezsilnosc od Niemiec,ktorzy organizacyjnie i systemowo sa
              z pewnoscia lepiej przygotowani do walki z zywiolem. Tak wiec Polska
              w takim wyscigu z pewnoscia przegra,ale co z tego wynika? Niezbyt
              duzo, poza rzecz jasna mozliwosciami ofiar odbudowania swojego zycia
              po powodzi.
              • gelimer Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 15:40
                Z pewnością, to Kopernik nie żyje, Kolego. Nie wiem czemu ma służyć takie
                zakładanie a priori, że inni zrobią to lepiej, poza usprawiedliwieniem
                własnej nieudolności.
                • wyluzowana.kaczka Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 15:56
                  Niemcy sa bogatsi i stac ich na wiecej. Sa lepiej zorganizowani i ominela ich
                  (zachodnia czesc) dezorganizujaca indolencja komuny. Jakbys na to nie patrzyl,
                  kolego, Polska jest w gorszej sytuacji,a mimo tego spustoszenie w Bawarii, gdzie
                  nasz kolega silly zamieszkuje, bylo w 2002 roku porownywalne do tego,co sie dzis
                  dzieje w Polsce.
                  • gelimer Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 16:06
                    Owszem, są bogatsi, między innymi, a może przede wszystkim dlatego, że
                    komunizm większą część ich kraju ominął. Jeśli są jednak lepiej
                    zorganizowani to powodem tego jest tylko i wyłącznie nasza indolencja, nic
                    więcej. Usprawiedliwianie się tym, że przecież Niemcy też nie dali rady to
                    nic ponad dowód naszej niemocy. Holendrzy - nacja wprawdzie równie bogata,
                    ale znacznie mniej liczna niż Niemcy - z powodzeniem walczą z
                    nieporównywalnie większym żywiołem od wieków, więc mówienie, że nam się nie
                    może udać jest zwyczajnie żenującym jękiem.
                    • wyluzowana.kaczka Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 16:12
                      A kto mowi,ze Polsce sie nie moze udac? Chyba tylko silly. Trzeba jednak
                      pamietac o historii, ktora przynajmniej w czesci tlumaczy dlaczego tutaj
                      dewastacja ma dodatkowy wymiar, ktorego brak w wysoko rozwinietych panstwach
                      Zachodniej Europy.
                      • gelimer Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 18:01
                        Historia to piękna nauka i powinna służyć unikaniu powtarzania błędów, ale
                        na pewno nie tłumaczeniu naszej niemocy. Przykre jest to jak się natężasz
                        by wyjaśnić coś, co można wytłumaczyć jedynie naszym własnym nieróbstwem.
                        • wyluzowana.kaczka Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 18:11
                          Przykre jest to jak się natężasz
                          > by wyjaśnić coś, co można wytłumaczyć jedynie naszym własnym nieróbstwem.

                          Twoja sprawa,nie moja.
                          • gelimer Re: To, że Niemcy nie sprostali nie oznacza, że m 25.05.10, 18:19
                            Wybacz. Nie wiedziałem, że nie jesteś Polakiem.
      • rydzyk_smigly Pisi szczek monachijskiego emigranta 25.05.10, 08:30
        To z kraju jego pobytu, Kolonia, kiedy po opadach deszczu zalało cały basen
        Renu.
        www.nordicphotos.is/webimages/watermark/NP04123104.jpg
        www.iksr.org/typo3temp/pics/3330e3d3ca.jpg
        • gelimer Czy to oznacza, że Polskie miasta mają być zalane? 25.05.10, 08:57
          Bo według mnie zdecydowanie nie.
          • rydzyk_smigly Nie, jedyny logiczny wniosek jest taki, 25.05.10, 09:07
            że wobec sił natury niewiele się nie zrobi, czego lepiej od nas
            zorganizowane społeczeństwa są przykładem. Głos założyciela wątku jest dany
            wyłacznie z pobudek propagandowych.
            • gelimer Niemcy nie dali rady, to gdzie Polaczkom próbować 25.05.10, 15:35
              Dla mnie tak zabrzmiał ten wniosek.
            • sas125 Re: Nie, jedyny logiczny wniosek jest taki, 25.05.10, 22:58
              rydzyk bzdydzyk jak zwykle beblasz trzy po trzy - RFn to nie Polska a Polska to
              nie RFn - u nas bez trudu mozna wyznaczyc tereny zalewowe /poldery./ w rejonie
              Wisly wystarczy wrocic do tego co bylo od kilkust lat-a u nich z trudem bo inna
              industrializacja i inne stosunki wlasnosciowe po za tym nikt nie kazal PO
              skreslac forsy z programu antypowodziowego - prawie 33mld zl poszlo ... no
              wlasnie na co ?
              Tusk z Bienkowska pod sąd !!
      • sas125 Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 22:51
        rzad PO wlasnie zrobil i serdecznie sie pomylił

        W samym podkarpackim PO wycięło wszystkie 21 projekty na kwotę, 2, 9 mld złotych.
        Najwięcej cięć było właśnie na południu kraju. Wstrzymano dofinansowanie budowy
        zbiornika Kąty-Myscowa w Beskidzie Niskim. Zbiornik retencyjny na Nysie okazał
        się inwestycja zbędną.

        Nikt już dzisiaj nie pamięta śp. Grażyny Gęsickiej, która nijak nie mogła
        zrozumieć tej prymitywnej zemsty rządu Tuska, wykonanej rękoma minister
        Bieńkowskiej, zwłaszcza, że owe projekty w dużej mierze mogły być zrealizowane z
        unijnych pieniędzy, dotyczyły zwykłych ludzi, a o żadnym kryzysie wówczas
        jeszcze nikt nie słyszał. Zniknęły projekty ekologiczne o łącznej wartości 32, 9
        mld zł, zostało tylko 11, 7 mld zł.
        w miedzyczasie doszlo jeszcze uwalenie budowy zbiornika retencyjnego pod Raciborzem
        a swoja droga nalezy spytac bienkowskiej na co wydala forsę zdjeta z z
        pisowskiego programu antypowodziowego ?
    • simera16 Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 08:33
      silesius.monachijski.1 napisał:

      > wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7930713,Meteorolodzy_ostrzegali__panstwo_nie_reagowalo.html
      >
      > Teraz latwo jezdzic po terenach dotknietych powodzia, i obiecywac piekniadze
      > (tz. znajac ten rzad: gruszki na wierzbie); a trzeba bylo zareagowac
      > wczesniej, kiedy meteorolodzy ostrzegali

      Co, wiaderka mieli podstawić...?
    • pollack5 [...] 25.05.10, 08:40
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • primasort Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 08:54
      "Reakcji zabrakło już przed powodziowym weekendem - 14 maja Instytut
      Meteorologii i Gospodarki Wodnej rozesłał komunikat z ostrzeżeniem przed
      intensywnymi opadami na Śląsku i w Małopolsce. - Brzmiał mocno, bo jesteśmy
      doświadczonymi ludźmi i pamiętaliśmy, że powódź w 1997 roku też zaczęła się z
      początkiem weekendu - mówi gazecie pracownik IMGW."

      Ważniejszy był komitet honorowy...
      16.05 promowanie Komorowskiego a potem napawanie się.
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,111579522,111579522,Czy_rzad_PO_i_Pan_p_o_zabrali_juz_oficjalnie_glos.html
    • primasort Re: Gdyby rządził biżniaczy duet 25.05.10, 09:03
      Nie było najmniejszego komunikatu. Rząd miał ważniejsze problemy.
      I tylko o to mi chodzi.
    • silesius.monachijski.1 Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 15:31
      Bo POlszewicy wola zajmowac sie PR, zamiast troszczyc sie o ochrone
      przeciwpowodziowa;
      • dr.krisk Cześć Drewnioku! Jak leci w Reichu? 25.05.10, 16:01
        Jak tam sprzedaż polis? Już się przepoczwarzasz w "monachijskiego
        intelektualistę", czy jeszcze w zarękawkach piszesz?
        • silesius.monachijski6 Tak jak tobie na rowerku z kaszalotem 25.05.10, 19:45
          dr.krisk napisał:

          > Jak tam sprzedaż polis? Już się przepoczwarzasz w "monachijskiego
          > intelektualistę", czy jeszcze w zarękawkach piszesz?
          • dr.krisk A jak tam praca doktorska? 25.05.10, 22:30
            Bo już nie możemy się doczekać na to wiekopomne dzieło... Masz już
            spis treści i podziękowania?
            • silesius.monachijski2 Nie jestem Christoph Kitlinski albo inny 25.05.10, 23:01
              Martin Idzinski, zeby plagiatami sie na forum chwalic

              dr.krisk napisał:

              > Bo już nie możemy się doczekać na to wiekopomne dzieło... Masz już
              > spis treści i podziękowania?
              • dr.krisk A to nieładnie, Drewnioku...... 25.05.10, 23:53
                silesius.monachijski2 napisał:

                > Martin Idzinski, zeby plagiatami sie na forum chwalic
                To znaczy że plagiatujesz, ale milczkiem?
                No, no.... ale jakoś to mi do ciebie pasuje. Jakoś nie chciałbym,
                abyś mnie ubezpieczał :)
                • silesius.monachijski2 Re: A to nieładnie, Drewnioku...... 26.05.10, 05:40
                  Herr Martin Idzinski zawsze wszystko i wszystkich plagiatowal; to "miszcz"; mnie
                  cos takiego nie kreci, bo zawsze konczy sie przylgnieciem do flaszki; prawda,
                  Herr Martin?
    • total_immersion Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 15:42
      A ktory rzad ?

      Pamietam , ze w czwartek , piatek przed powodzia jak juz niezle padalo na
      paskach TVN24 i Polsatu szly komunikaty IMGW ze nie ma zagrozenia powodziowego.

      Nie chce mi sie szukac w googlu ale jak ktos to podwazy to poszukam.

      Czy rzad PO mogl zrobic wiecej ? Pewnie , ze mogl.
      Mogl silowo wywlaszczyc wlascicieli domow na terenach zalewowych , przesunac
      srodki z NFZ , szkolnictwa i emerytur na budowe zbiornikow retencyjnych i walow
      az do nieba .

      Albo zrobmy sobie dziure gleboka na 100 km i bedzie spokoj na stulecia.
    • humbak Re: Dlaczego rzad nic nie zrobil? 25.05.10, 15:57
      Dziwne tylko że nie podają nazwisk ekspertów, ani sposobu działań jakie miałby rząd podjąć.
    • barnacle.bill.the.sailor Jak to nic ???!!! 25.05.10, 15:58
      Wypompował mi wodę z piwnicy !!! Moimi własnymi rękoma !!!
    • zg13 nicnierobienie to najlepiej opanowana umiejetnosc 25.05.10, 23:10
      PO wiec korzystali z tego, az do przerwania walow
    • sodoma4 Jak to nic, straszył drugą Grecją. 25.05.10, 23:56
Inne wątki na temat:
Pełna wersja