Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp...

27.05.10, 11:00
Może i Kaczor zdaje sobie sprawe, ze wyborów nie wygra, tylko czy jego sztab i
elektoracik tez zdają sobie z tego sprawę ?
Czyli ta cała gra
katastrofą, trumnami, powodzią, telewizja publiczną , miłością do Rosjan ,
upudrowanym i lukrowanym wizerunkiem prezesika przy pianinie, rosole i
czajniku ....pójdą na marne?
heeee
    • januszgrucelski Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:01
      Panie Kaczyński deklaruje pan pomoc powodzianom to proponuję już się wycofać i
      pilnować sarkofagu.
      • pogromca_mrowek Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:08
        zebyś sie nie zdziwił politologu (na politologie idą ludzie którzy nie wiedzą co z sobą zrobić, to tak a propos)
        Kaczynski nie jest frontmanem, to typ kierownika z tylnego siedzenia, zwłaszcza w warunkach walki - taki fuehrerek.
        Dodatkowo moze być obity nie tylko śmiercią brata która była dla niego dotkliwa jak nic - na dodatek ma cięzko chorą matkę - kawaler na dodatek będący pod tak silnym wpływem mamy nie ma w głowie nie tylko innych bab ale nawet Polski czy władzy w takim momencie.
        • gromek1 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:24
          "na politologie idą ludzie którzy nie wiedzą co z sobą zrobić"
          święte słowa wypisz wymaluj Migalski
        • karmarys Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:30
          tak, a do startowania go zmusili chociaż wcale nie chciał. I dalej nie chce. Ale
          musi. Już był kiedys taki jeden.
          Ciekawy jest ostatni akapit artukułu o kosztach drugiej tury, gdzie politolog
          sugeruje, żeby na mniejsze zło głosować już w pierwszej turze, bo oszczędzimy
          wtedy kasę. Może w ogóle znieść drugie tury? Komu sie chce dwa razy chodzić do
          urn, zdobywać czasem konieczne zaświadczenia specjalnym wnioskiem (bo nie da sie
          niestety go otrzymac przy pierwszym głosowaniu z jakiegoś powodu) no a do tego
          70 banie piechotą nie chodzi! Może i wynik wyborów nie do końca odzwierciedli
          wolę ludu ale nie bądmy upierdliwi co do szczegółów. :P
        • czarny_walc Sondaż prawdy nie powie 27.05.10, 15:06
          ""Dziennik Gazeta Prawna": Sondaże przedwyborcze tracą na wiarygodności,
          ostrzega gazeta. Powodów jest kilka, a jednym z nich obserwacja, że wyniki mają
          pewną prawidłowość w zależności od ... dnia tygodnia.
          Instytuty, które na codzień przygotowują sondaże dla partii politycznych ze
          zdziwieniem zauważyły pewną nietypową prawidłowość. Okazuje się, że wyniki z
          początku tygodnia - poniedziałku i wtorku - są tydzień w tydzień zdecydowanie
          korzystniejsze dla Bronisława Komorowskiego niż te z piątku.
          - Nie wiemy dlaczego tak się dzieje, ale to fakt. Jeśli ten trend utrzyma się w
          piątek przed wyborami, do ludzi może trafić taka informacja, że oto Jarosław
          Kaczyński ma lepsze notowania niż marszałek Sejmu, powiedział gazecie jeden ze
          specjalistów zajmujących się sondażami wyborczymi.

          Prof. Janusz Czapiński, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego, ocenia, że w
          ostatnim czasie jakość sondaży - mówiąc kolokwialnie - zeszła na psy i radzi, by
          przestać się im przyglądać z nabożeństwem. Tym bardziej, że już od dość dawna
          obserwujemy trend spadkowy gotowości do udzielania odpowiedzi ankieterom. Na 10
          zapytanych osób zaledwie cztery udzielają odpowiedzi, a kim jest i co myśli
          pozostałych sześć - nie wiemy!"
        • pierwszy_wolnynick Jakie piękna manipulacja, stalinowska 27.05.10, 16:00
          taka prosto z NKWD, cymesik

          ---
          Korzenie zobowiązują.
    • szasza7 Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:02
      Rozsądny komentarz.Profesor jednak musi się liczyć,że zaraz zjawi
      się zgraja pisowskich prostaczków i brzucą Profesora kaczym łajnem.
      Kaczyńskiemu nie pomogą ani hierarchowie z Kardynałem na czele ,ani
      o.zawsze dyrektor,ani msze za dobry wynik wyborczy.Kaczyński
      odejdzie w niebyt polityczny.Im szybciej tym lepiej dla Polski.
      • baster22 [...] 27.05.10, 11:27
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • fidelxxx Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:35
          Mówisz o targowicy, która wczoraj wyszła z obrad Senatu?
        • pisuarro Szykuje się wielki płacz i zgrzytanie zębów... 27.05.10, 11:48

      • zydo_masono_cyklista Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 12:06
        szasza7 napisała:

        > Rozsądny komentarz.Profesor jednak musi się liczyć,że zaraz zjawi
        > się zgraja pisowskich prostaczków i brzucą Profesora kaczym łajnem.
        > Kaczyńskiemu nie pomogą ani hierarchowie z Kardynałem na czele ,ani
        > o.zawsze dyrektor,ani msze za dobry wynik wyborczy.Kaczyński
        > odejdzie w niebyt polityczny.Im szybciej tym lepiej dla Polski.

        Trzeci wpis pod tym artykułem;) Prorok jaki czy co?
      • hatorihazo Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 12:31
        "zgraja pisowych prostaczków".
        Kim ty jesteś?
        Możesz wszystkich, którzy mają inne niż ty poglądy wrzucić do worka z napisem
        "zgraja". To jest prostactwo. Szanuję wybory polityczne każdego, gdyż każdy
        wybiera wg swoich wartości, potrzeb, uwarunkowań rodzinnych, społecznych,itp.
        materialnych i pozycji. Każdy wybiera najbliższy jego punkt widzenia.
        Czemu tak plujesz?
        Mnie jest najbliższy Pis. Nie jestem zgrają, emerytka, moherowym beretem ani
        prostaczkiem, nie słucham kardynałów ani radia Maryja, a głosować będę na Pana
        Jarosława Kaczyńskiego.
        Pan Bronisław Komorowski był wcześniej moim prawdopodobnym kandydatem, ale mam
        nieco inne poglądy i nie odpowiadały mi niektóre prześmiewcze zachowania.
        Szanuję decyzje innych. Szczerze.

        A teraz popatrz. Kto kogo łajnem obrzuca.
      • excrtvybunim Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:36
        Nienawiść Gazety do PISu i Kaczyńskiego nie zna granic.
        Ważna jest tylko slepa promocja PO i jej gwiazd. To samo w politycznej telewizji TVN. Martwi mnie tylko, że tak wiele osób daje sę na to nabrać.
        • gromek1 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:37
          Pispieszalski Cię nie martwi?
      • czarny_walc Belka już był, każdy ma już swoje zdanie o nim 27.05.10, 15:12
        Brakuje jeszcze tylko ekonomisty Komorowskiego który znowu pościł bąka i skompromitował Polskę.

        "Ekonomiści są skonsternowani wypowiedzią Bronisława Komorowskiego o momencie wejścia do strefy euro. Padają ostre słowa o zaskakujących i kuriozalnych stwierdzeniach. A to dlatego, że, według słów marszałka, wspólną europejską walutę przyjmiemy za 20, a nawet 50 lat.

        Na pytanie, kiedy Polska powinna wejść do strefy euro, odpowiedział: "Wówczas, gdy gospodarka europejska będzie się rozwijała szybciej od polskiej, bo wtedy członkostwo w tym klubie będzie niosło nas w górę. A dziś, gdy mamy szybsze tempo rozwoju, jest odwrotnie - to my byśmy ciągnęli gospodarkę europejską"

        Ekonomiści są tą wypowiedzią kompletnie zaskoczeni. "To najdalej idąca eurosceptyczna wypowiedź przedstawiciela koalicji rządowej do tej pory" - mówi dr Jakub Borowski, główny analityk Invest-Banku.

        "Szok i rozbawienie. Takie poglądy do tej pory były głoszone przez przeciwników euro i ostro krytykowane przez PO. To tak, jakby powiedzieć, że przez kilkadziesiąt lat nie wejdziemy do strefy euro" - dodaje prezydencki członek Rady Polityki Pieniężnej, Adam Glapiński.

        Bo, jak argumentują ekonomiści, Polska jako kraj słabiej rozwinięty od strefy euro ma większe rezerwy i musi rozwijać się szybciej, co potwierdzają i teoria, i praktyka ekonomi. "Jeśli mamy wejść do obszaru, który rozwija się szybciej niż my, to dołączmy do Chin. Przyszły prezydent powinien zaakceptować fakt, że kraje, takie jak USA czy czołówka strefy euro będą rozwijać się w tempie 2 proc., a my, jako kraj doganiający, szybciej" - mówi prof. Stanisław Gomułka"
    • bri Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:06
      Matko, czy te teksty mógłby ktoś korygować przed publikacją? Zęby
      bolą, jak się to czyta.
      • maruda.r Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 12:41
        bri napisała:

        Zęby
        > bolą, jak się to czyta.

        *****************************

        To czytaj bezgłośnie.

    • abalys wygrywając straci władzę w partii 27.05.10, 11:06
      i więcej jej nie odzyska, judaszem zostanie Poncyliusz
      • pisuarro Re: judaszem Poncyliusz 27.05.10, 11:49
        Brzmi nieźle ;)
        • abalys Re: judaszem Poncyliusz 27.05.10, 12:06
          raz się postawił i nie zapomni tego ze został zmuszony do uległości, szkoła
          Kaczyńskiego :)
        • tc2 Re: judaszem Poncyliusz 27.05.10, 13:56
          pisuarro napisał:
          > Brzmi nieźle ;)
          Poncillus Pilatus...

          w każdym razie taki Bielan może się uważać za oficjalnie wygryzionego ;-)
    • praskicwajnos Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalinizm 27.05.10, 11:07
      Platforma usiłując zdominować wszystkie dziedziny życia i zniszczyć
      jakąkolwiek opozycję, także w mediach, staje się powoli partią o
      charakterze totalitarnym, stalinowskim, zwłaszcza że Komorowski jest
      jak Bierut- nie na darmo mówiło się o nim, że przeszedł "od
      konfidenta do prezydenta"
      • eti.gda Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 11:28
        praskicwajnos napisał:

        > Platforma usiłując zdominować wszystkie dziedziny życia i
        zniszczyć
        > jakąkolwiek opozycję, także w mediach, staje się powoli partią o
        > charakterze totalitarnym, stalinowskim, zwłaszcza że Komorowski
        jest
        > jak Bierut- nie na darmo mówiło się o nim, że przeszedł "od
        > konfidenta do prezydenta"

        Mozliwe. Powinieneś się cieszyć, że PO wprowadzi w życie zasady PiS:
        "W Polsce conajmniej 60-70% obywateli powinno być podsłuchiwanych"
        (Jerzy Engelking,z-ca Prokuratora Generalnego w rządzie PiS)
        "Polsce potrzebna jest koncepcja kontroli państwowej obejmującej
        wszystkie dziedziny życia społecznego i politycznego, nie
        pozostawiającej stref niczyich" (J. Kaczyński).
        Ale z pewnością martwi cię to, że to nie PiS będzie podsłuchiwać i
        kontrolować.
        • misiu52.3 Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 13:11
          tak musi wygrać bo inaczej czeka nas stalinizm lub niemiecko-
          kaszubski debilizm czytaj nazizm, jak obecnie w rządzie...
          Bronek K. wciąż nie odpowiedział na pytania Aleksandra Ściosa "Bez
          Dekretu" w częśći I i II. Oczekujemy uczciwego wyjaśnienia!!!
          Pozdrawiam.
          Jerzy z Rybnika (i Sosnowca)
          • gromek1 Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 13:27
            Z Rybnika i Sosnowca (zjawisko bilokacji już przerabialiśmy)
            • eti.gda Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 16:16
              gromek1 napisał:

              > Z Rybnika i Sosnowca (zjawisko bilokacji już przerabialiśmy)

              Że z Rybnika, to się nie dziwię. Tam jest takie sanatorium jak w
              Tworkach. Na Śląsku mówi się, że np: "Powinni go odwieźć do Rybnika"
      • morfeuszasg Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 11:31
        mówisz że staje się partią o charakterze totalitarnym. pare lat temu
        PiS posiadało pełnie władzy Prezydent Premier NIK IPN NBP
        prokuratura, sądy, TVP PR itd i wtedy to Ci nie przeszkadzało?
        • w.i.l A nie, PiS nie miało całej władzy. 27.05.10, 11:52
          PiS był kontrolowany przez Leppera i Giertycha.
          Niewygodni koalicjanci.
        • praskicwajnos Bo PiS nie służy wszarzom z WSI 27.05.10, 12:53
          WSI to mafia niszcząca Polskę. Nie mogą rządzić nami Czempiński i
          Dukaczewski. To ukryty wojskowy zamach stanu
      • epupecki Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 11:48
        praskicwajnos napisał:

        > Platforma usiłując zdominować wszystkie dziedziny życia i zniszczyć
        > jakąkolwiek opozycję, także w mediach, staje się powoli partią o
        > charakterze totalitarnym, stalinowskim, zwłaszcza że Komorowski jest
        > jak Bierut- nie na darmo mówiło się o nim, że przeszedł "od
        > konfidenta do prezydenta"

        Gdy minie pisem zagrożenie ludzie zaczną wybierać inaczej. Dziś wybór Platformy
        jest jedynym możliwym. Jutro można będzie bardziej na programy patrzeć. Można
        będzie np. do Sejmu wybierać liberałów a do samorządów lewicę aby dzieliła to co
        liberałowie zarobią.
      • gromek1 Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 13:26
        Naprawdę masz takie siano pod czerepem, czy tylko wypełniasz misję?
      • leon9910 Re: Musi wygrać, bo inaczej czeka nas nowy stalin 27.05.10, 13:50
        praskicwajnos zgadzam się .Korwin Mike wczoraj powiedział że POmyje finansowane
        są przez ziomkostwo sudeckie.Popierane przez założycieli UB vel SB.A głównym
        propagandzistą to michnik i świta z SB.A kim jest michnik ,pierwszą szują w
        solidarności.Dzięki swojemu pochodzeniu i poglądom miał ochronę kgb!!!Proszę
        sobie przypomnieć film o nim jak bezpieka chciała unieszkodliwić michnika to
        tow.z kgb nie pozwolili!!!Dzięki użyteczności swojego ojca i braciszka stefana
        u moskali ten ment czuje się bezpieczny!! Dlatego w GÓWNO-WYMIOTNEJ!!!może
        opluwać polskę i polaków.
        • piq leosiu, jeśli się powołujesz na Korwina... 04.06.10, 04:38
          ...to uczciwie i przeczytaj najpierw, co Korwin uważa. A uważa, że - jak
          powiedział: u władzy lepsi są złodzieje (platfusi) niż socjaliści (pisiactwo).

          A poza tym za głupotę powinna być kara śmierci.
    • zigzaur "Większa część z tej grupy chce głosować na 27.05.10, 11:08
      Komorowski" - cytowana wypowiedź profesora.


      Źle! Powinno być:
      "Większa częścia z ta grupa chcieć głosować na Komorowska!"
      • zigzaur Re: "Większa część z tej grupy chce głosować na 27.05.10, 11:09
        Odnoszę wrażenie, że tekst pisał zagraniczny biznesmen z warszawskiego stadionu,
        któremu niedobra policja utrudnia działalność.
      • abalys większość tych ludzi chce glosowac przeciw 27.05.10, 11:16
        Kaczyńskiemu a nie za Komorowskim a to duża różnica
    • liztooney Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:09
      Poprzedni wpis to totalny brak kultury wiec komentowac nie bede, szkoda czasu......
      Media we wspolpracy z obecnym rzadem kazdego dnia wprowadzaja polakow w blad
      sugerujac na kogo glosowac, mam nadzieje ze narod troche zmadrzal i nie da
      poparcia ludziom ktorzy nie przyczynili sie do zadnych zmian na lepsze!
      • titerlitury I naprawdę wszytkie media 27.05.10, 12:00
        TVP1, radiowa Trójka, Rzeczpospolita, RadioMaryja, Nasz Dziennik, a
        nawet Gazeta Polska wszyscy są w zmowie??? kurna, nie wiedziałam...
        • gromek1 Re: I naprawdę wszytkie media 27.05.10, 13:31
          Zapomniałeś o wrażej i podstęnej TV Trwam
    • aa_6 Skoro II tura będzie kosztować 70mln zł, 27.05.10, 11:09
      to tym bardziej wybierzmy B. Komorowskiego w I turze, a 70mln zł
      przeznaczmy dla powodzian!!!
      • majmonides Re: Skoro II tura będzie kosztować 70mln zł, 27.05.10, 12:46
        nie mam nic przeciwko, żeby wybory skończyły się w 1 turze;
        tylko wolałbym, żeby zamiast agenta Komorowskiego wygrał Kaczyński;

        byłaby to honorowa bramka w meczu, w którym jedna strona jak na razie wygrywa 97:0 (faktycznie różnica jest nieco mniejsza, bo w samolocie zginęło też kilku posłów PO i SLD, ale chodzi o symbol)

        rozumiem, że duża część wyborców jest skołowana i skutecznie omamiana przez tzw. prywatne media, stąd ma problem z postrzeganiem rzekomych elit z odpowiednim dystansem,

        ale mimo wszystko to jednak smutne
        to nawet hańba...

        polecam blog A. Ściosa: cogito.salon24.pl/;
        można się z niego dowiedzieć wielu ciekawych informacji o kandydacie PO na prezydenta;
        • boolba re: majmonides 27.05.10, 13:14
          czcigodny!
          rzeczywistość, w której żyjesz nie istnieje.
          agenci nie biorą udziału w tych wyborach, być może przeszłość kandydatów jest
          daleka od chwalebnej, każdy z nich, bez wyjątku, bywał nielubiany i robił
          brzydkie rzeczy. czy to znaczy, że będą źli w przyszłości?

          wybory bezpośrednie to nie mecz. bądź łaskaw nie obrażać wyborców. ja nie
          kibicuję żadnej stronie. wybieram prezydenta państwa.

          spotykamy się tu (na forum) w wolnym medium, nie podejrzewam Ciebie o skołowanie
          ani omamienie - masz prawo mieć inne zdanie. a kto zwycięży i w ilu turach
          dowiemy się już niedługo. cierpliwości.

          je nie obawiam się zwycięstwa żadnego z kandydatów, przyznaję jednak, że
          ucieszyłby mnie ten czy ów na pierwszym miejscu. chciałbyś mieć lepszego
          prezydenta czy gorszego? tak samo było w poprzednich wyborach, przypomnij
          sobie... i wyluzuj, stary. zawsze będziesz mógł działać w konspiracji, gdyby coś
          poszło nie tak...
        • gromek1 Re: Skoro II tura będzie kosztować 70mln zł, 27.05.10, 13:33
          Nie zyczę sobie aby symbolika decydowała o tym kto ma być głową mojego Państwa.
          Od tego są wyborcy.
    • kuranieptak Pan Markowski jest znany ze swojej bezstronności i 27.05.10, 11:10
      i obiektywizmu. Prawie jak Niesiołowski, Kutz, Wajda, Bartoszewski itd. Coś
      jak niejaki Kik.
      A do tego wie kto płaci...
      • yavorius Re: Pan Markowski jest znany ze swojej bezstronno 27.05.10, 11:16
        kuranieptak napisała:
        > i obiektywizmu.

        Zapomniałaś o Staniszkis...
      • gromek1 Re: Pan Markowski jest znany ze swojej bezstronno 27.05.10, 13:22
        Cóż, nie każdy może być tak bezstronny i obiektywny jak Pispieszalski,
        Ziemkiewicz czy łekspert Migalski...
    • myl Wygra, wygra... 27.05.10, 11:11
      Spoko.
      Pozdrawiam
    • acer0 Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:12
      w artykule napisano "Sondaż pokazał, że największym zaufaniem Polaków cieszy
      się marszałek Bronisław Komorowski (70 proc.). Zaufanie do Jarosława
      Kaczyńskiego deklaruje 45 proc. - To jest nokaut."
      --------------------------------
      Z kąt te cyfry? Tylko idiota uwierzy w te bzdurne cyfry jakie podajecie.
      70%+45%=115% Te 15 % to chyba komuniści z Putinem na czele.
      • yavorius Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:14
        > Z kąt te cyfry? Tylko idiota uwierzy w te bzdurne cyfry jakie
        > podajecie.

        Wydaje mi się, że tylko idiota mógłby napisać "z kąt", to raz. Dwa:
        to że Komorowskiemu ufa 70%, to nie znaczy że ufają tylko jemu. Mogą
        ufać jeszcze Tuskowi. Kapujesz? Czy jeszcze jaśniej ci to
        wytłumaczyć?
        • czarnuszka Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:52
          Ja to się zastanawiam, skąd się wzięło tylu osłów, którzy ufają Kaczyńskiemu. Takie zaufanie naprawdę budzi mój niepokój, bo oznacza, że niemal połowa społeczeństwa jest ślepa, głucha i straciła pamięć. O obiektywizmie i krytycyzmie nie mówiąc.
      • le_szek Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:18
        A nie przyszło Ci do głowy, że można ufać więcej niż jednemu politykowi i
        wskaźniki zaufania nie sumują się do 100?
      • stereoclub Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 12:28
        acer0 napisał:

        > w artykule napisano "Sondaż pokazał, że największym zaufaniem
        Polaków cieszy
        > się marszałek Bronisław Komorowski (70 proc.). Zaufanie do
        Jarosława
        > Kaczyńskiego deklaruje 45 proc. - To jest nokaut."
        > --------------------------------
        > Z kąt te cyfry? Tylko idiota uwierzy w te bzdurne cyfry jakie
        podajecie.
        > 70%+45%=115% Te 15 % to chyba komuniści z Putinem na czele.

        Zacznij kariere analityka, od nauki pisania.
        • gromek1 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:37
          Na tej lekcji polskiego stał w kącie i stąd drobny lapsusik...
      • gromek1 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 13:35
        Ta arytmetyka świadzczy tylko o tym, że masz mgliste pojęcie o statystyce. Może
        dla Ciebie to oczywista oczywistość, ża albo Kaczyński albo Komorowski, ale w
        rzeczywistości są ludzie, którzy mają lub nie mają zaufanie do obydwu wyżej
        wymienionych
    • loppe Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:13
      Ten politolog to jakiś zaklinacz rzeczywistości a nie naukowiec.


      Gazeta publikowała dziś głos naukowca - profesora Czjkowskiego
      bodajże: Sondaże traca sens. Tylko 4 na 10 pytanych osób zgadza się
      udzielic jakiejkolwiek odpowiedzi.
      • loppe Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:15
        To że 60% Polaków nie raczy w jakikolwiek sposób - chocby "nie
        wiem" - odpowiedzieć na ważne pytania sondażowe to zresztą kolejny
        drastyczny przejaw dezintegracji i kryzysu zaufania tego
        społeczeństwa - wielki temat dla socjologów.
        • kolec_12 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 16:02
          To przede wszystkim wynik medialnego terroru i politycznej poprawności. Ludzie
          boją się otwarcie mówić o swoich poglądach z obawy choćby przed zniesmaczoną
          miną ankietera.
          • eti.gda Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 16:29
            kolec_12 napisał:

            > To przede wszystkim wynik medialnego terroru i politycznej
            poprawności. Ludzie
            > boją się otwarcie mówić o swoich poglądach z obawy choćby przed
            zniesmaczoną
            > miną ankietera.

            Czyżby miały wróciC takie praktyki, jak w dowcipie z czasów PRL?
            "Ankieter pyta przechodnia:
            - Jaki jest pana stosunek do gospodarki socjalistycznej?
            - Taki, jak tow. I sekretarza.
            - A jak postrzegacie naszą politykę zagraniczną?
            - Tak, jak rząd i Partia.
            - A co myślicie o przyjaźni polsko-radzieckiej?
            - To, co oficjalna linia Partii.
            Ankieter zdenerwowany:
            - Cóż to, nie ma pan własnych poglądów?
            - Mam, ale się z nimi nie zgadzam!"
    • jacekc1 Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:13
      polskie-partie-polityczne.appspot.com/president-election
      ciekawe
      warto zobaczyć
      • boolba Uwaga na ten link! 27.05.10, 12:47
        TUTAJ: polskie-partie-polityczne.appspot.com/
        - prowadzący stronę nie ujawnił się
        - krypto-PiSia hałastra (czy ki chooj?)
        - mogą kraść adresy pocztowe!
    • superfulcrum POlecam 27.05.10, 11:14
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fTbVj9B6O1w&gl=PL
    • w.i.l A ludzie zagłosują na Kaczyńskiego. 27.05.10, 11:16
      O Jarku i Bronku powtarzaj tak codzień:
      Lepszy niedołęga niż przysięgły złodziej...

      Jarosław Kaczyński rozwalił swój własny rząd nieudolnie sfabrykowaną
      prowokacją przeciw Lepperowi - rzekoma sprawa o odrolnienie za
      łapówkę gruntu na Mazurach.

      Bronisław Komorowski opowiedział się ostatnio znów za podatkiem
      liniowym, na którym skorzystałoby tylko górnych 10 procent
      najbogatszych, do których grona sam się zresztą zalicza.
      Reszta Polaków by na tym straciła bo spadłyby wpływy do budżetu, z
      których finansuje się potrzeby państwa.
      • tc2 Re: A ludzie zagłosują na Kaczyńskiego. 27.05.10, 14:19
        > Bronisław Komorowski opowiedział się ostatnio znów za podatkiem
        > liniowym, na którym skorzystałoby tylko górnych 10 procent
        > najbogatszych, do których grona sam się zresztą zalicza.
        > Reszta Polaków by na tym straciła bo spadłyby wpływy do budżetu, z
        > których finansuje się potrzeby państwa.
        zieew.. skąd się biorą ci wszyscy analfabeci?

        Skorzysta każdy, bo koszt obsługi tego podatku jest niższy, a o kant trudniej.
        Obecnie niezależnie ile % podatku płacisz, 20% to koszt
        ściągnięcia podatku, utrzymanie armii indolentnych biurw i
        arbitralnych decydentów.

        Podatek mniejszy, ale całkowicie ściągalny, da więcej na twoje
        komunizujące cele.

        Zresztą, samo rozdęcie potrzeb budżetu to choroba komusza, bo niech
        mi kto wytłumaczy czemu lekarz, nauczyciel, komunikacja itd to ba być
        sfera budżetowa? Zawsze wolę iść do lekarza dobrego, mądrego i mu
        zapłacić, niż iść do niedouczonego niedopłaconego urzędnika medycznego
        i za jego knot zapłacić zdrowiem. Zawsze wolałbym skończyć Eton i
        Harvard, niż Szkołę podstawową nr 796, liceum nr 568 i uniwerek
        wojewódzki. Zawsze wolę jechać własnym autkiem, albo kolejami Arriva,
        niż PKP.

        Jeśli wolisz inaczej, może lepiej się lecz. A im mniejszy podatek,
        tym na więcej także ciebie stać i mniej zależysz od w/w biurw.
        Tyle, że nie wszyscy lubią sami od siebie zależeć, wolą by za nich
        decydowała mamusia, albo kapral, albo urzędas. Ja wolę sam.
        • w.i.l No proszę, złodzieje z PO obiecują 27.05.10, 16:17
          płacić podatki.
          Ale jak im się je obniży...
          Cha, cha.
    • baster22 Ekspert Targowicy 27.05.10, 11:24
      Tendencyjny facet który dostał tytuł w zamian za usługi na rzecz Targowicy.
      Będzie się świnił, bo dla niego kasa jest najważniejsza.
      • yavorius Re: Ekspert Targowicy 27.05.10, 11:29
        Boli cię, że tobie pis nic nie dał za te brednie, które wypisujesz?
        Poproś chociaż o słownik ortograficzny:

        forum.gazeta.pl/forum/w,902,112022521,112024953,Trupy_polityczne_od_Michnika_zasmiecaja_bloga.html
    • milu100 Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:27
      "Sondaż pokazał, że największym zaufaniem Polaków cieszy się marszałek
      Bronisław Komorowski (70 proc.)." super, a skąd się to zaufanie bierze? czym
      sobie zasłużył? kolejny sondaż na zamówienie?
    • zdr1 Jak widze te gęby to aż mnie skreca 27.05.10, 11:29
      Juz sie szykuja ci dyzurni objasniacze rzeczywistosci III RP, te rozne
      Markowskie, Zakowskie, Paradowskie itp.
      • eti.gda Re: Jak widze te gęby to aż mnie skreca 27.05.10, 11:32
        zdr1 napisała:

        > Juz sie szykuja ci dyzurni objasniacze rzeczywistosci III RP, te
        rozne
        > Markowskie, Zakowskie, Paradowskie itp.

        ...Ziemkiewicze, Staniszkisy...
      • pisubek Ozen sie z Karnowskim tow.zdr! 27.05.10, 11:46
        Akurat taki "pieknis" w sam raz dla was towarzyszu mozdzku pozbawiony!
    • signal jaki przyzwoity wynik ta sekta powinna być 27.05.10, 11:30
      zlikwidowana !
    • gregory433 Nie olać wyborów. 27.05.10, 11:38
      Żeby tylko przez takie artykuły elektorat PO nie olał wyborów,"a nie pójdę bo jest taka przewaga że jeden głos nic nie zmieni",a jak pomyśli tak więcej wyborców Komorowskiego?
      Jedno jest pewne,elektorat Jara piskliwego pójdzie do wyborów w 99.99%,na każdej mszy będzie przypominane że trzeba iść oddać głos na piskliwego,do tego jeszcze w domu poprzez radio i tv będzie nawoływać belzebub oraz pośpieszalski.
    • przemek1975 Mozna przytoczyc wypowiedzi Markowskiego z 2005 27.05.10, 11:44
      Mowil to samo o Lechu.

      Generanie na tego "fachowca" szkoda czasu.
    • epupecki Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie sp... 27.05.10, 11:44
      Ważne aby sromotnie przegrał w 1 turze!
    • fields1 Kaczyński musi połyć tamę psuciu państwa 27.05.10, 11:48
      To co się dzieje za rządów PO w kwestii katastrofy smoleńskiej, powodzi, afery
      hazardowej, gazoportu, wstrzymania inwestycji przeciwpowodziowych, złej
      konstrukcji budżetu i wielu innych spraw pokazuje, że przywódcy tego
      ugrupowania (choć nie cała partia - bo jest tam wielu wartościowych ludzi)
      kompletnie nie mają pomysłu na kierowanie państwem. Po 89' roku jeszcze nie
      było rządu, który by miał tak komfortową sytuację jeśli chodzi o "osłonę
      propagandową" i jednocześnie tak biernego.
      • newira Re: Kaczyński musi połyć tamę psuciu państwa 27.05.10, 12:01
        fields1 napisał:
      • gad_z_rakowa Re: Kaczyński musi połyć tamę psuciu państwa 27.05.10, 12:11
        jest takie przyslowie fields.. "musi to na Rusi" haha
      • manasonta Nowa, grożna odmiana czerwonej zarazy, to PIS... 27.05.10, 12:17
        i prezes Jarosław "Lojalka" Kłamczynski..
    • titerlitury Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 11:56
      Nie do końca na marne. PiS buduje już nowy, odświeżony wizerunek do
      wyborów parlamentarnych, które są za pasem. Może w nich osiągnąc
      nadspodziewnie dobry wynik. Wybór Komorowskiego na najwyższy urząd w
      państwie to takie powiedzenie "sprawdzam" platformie przez
      społeczeństwo. Do tej pory nie było łatwo, bo Kaczyński wetował,
      prezes NBP nie współpracował itd. Ale teraz będzie wielkie
      przyglądanie się temu co się dzieje. Bez spektakularnych sukcesów w
      ciągu tego roku, PO może stracić pozycję lidera parlamentarnego. SLD
      z PiSem dogada się łatwo, PSL już stroi minki do tej koalicji jak
      podstarzała panna czująca natrafiającą się okazję.
      • krystin9 Re: Wybory 2010. "Jarosław Kaczyński zdaje sobie 27.05.10, 22:29
        titerlitury napisała:

        > Nie do końca na marne. PiS buduje już nowy, odświeżony wizerunek
        do
        > wyborów parlamentarnych, które są za pasem. Może w nich osiągnąc
        > nadspodziewnie dobry wynik. Wybór Komorowskiego na najwyższy urząd
        w
        > państwie to takie powiedzenie "sprawdzam" platformie przez
        > społeczeństwo. Do tej pory nie było łatwo, bo Kaczyński wetował,
        > prezes NBP nie współpracował itd. Ale teraz będzie wielkie
        > przyglądanie się temu co się dzieje. Bez spektakularnych sukcesów
        w
        > ciągu tego roku, PO może stracić pozycję lidera parlamentarnego.
        SLD
        > z PiSem dogada się łatwo, PSL już stroi minki do tej koalicji jak
        > podstarzała panna czująca natrafiającą się okazję.

        WYJĄTKOWO TRAFNA UWAGA!! W interesie PO jest przegrana wyborów. Bo
        inaczej "kochający wszystkich" Tusk straci swoje dotychczasowe
        argumenty: my chcieliśmy, ale PIS przeszkadza!
        A MOŻE RZECZYWIŚCIE CZAS NA KOLEJNĄ LEKCJĘ HISTORII DLA TYCH"MŁODYCH
        WYKSZTAŁCONYCH"??
Pełna wersja