Chamy z transparentami.

03.06.10, 16:19

Istnieje coś takiego, jak zachowanie elementarne.
Na przykład nie bije się kobiet.
Nie wyzywa się kobiet wulgarnie.
Nie przeszkadza się ludziom w pracy.
Np. nie wchodzi się do kabiny pilota podczas lotu, nie macha mu się
transparentem przed oczami, nie krzyczy się, że jest "czerwoną
świnią".

Jak się ma MINIMUM kultury, to się protestuje na milion bardziej lub
mniej wyrafinowanych sposóbów, nie nieszcząc komuś spokoju, żeycia,
proefesji.

Wyobrażam sobie, że ten ćwok, który Katarzynie Kolendzie-Zaleskiej
nie dał szansy na wykonanie pracy, wyskakuje także przed skalpel
chirurga w szpitalu MSWiA, bo nie lubi dra G. Że macha płachtą
anestezjologowi. Widzę go, jak podstawia nogę matce, ktora biegnie
zrozpaczona z dzieckiem na ręku, bo dziecku stala się krzywda, ale
matka jest przecież pracownicą TVN.

Otóż ten osioł nie wiedział, że był w kadrze doskonale widoczny,
kiedy rozpoczęła się transmisja, nie musiał nic robić. Ale on musiał
komuś spieprzyć pracę. Zachować się jak ostatni żul, cham, buc,
prostak - i wszystko to na konto Jarosława Kaczyńskiego.

Największym dramatem wyborczym i politycznym Kaczyńskiego, że zanim
sie pomyśli o jego programie, kto wie czy chwilami nie słusznym,
najpierw myśli się o tych wszystkich chamach właśnie. O tych babach,
które niszczą, depczą, plują, facetach którzy wyzywają i rwą się do
bójki.

Ja sięnie boję, że mógłby wygraćKaczyński, bo system jest taki, że
zbyt wiele złego żaden prezydent nie zrobi. Ja się boję triumfu owej
hołoty, tego chamstwa, tej śliny na szybach samochodów i krawatach
innych ludzi, tych rzucanych kamieni, palonych kukieł, opon, tego
wyzywania od świń, zdrajców, Żydów, Niemców, sprzedawczyków,
manipulatorów. Tego się boję. I do tego, by taki element znalazł się
w kręgu wladzy - nie mogę dopuścić. To decyzja z ostatnich 24 godzin.

Więc nigdy nie oddam głosu na Kaczyńskiego NIE PRZEZ NIEGO
SAMEGO, ALE PRZEZ JEGO PARSZYWE OTOCZENIE, ŻEBY SAM KACZYŃSKI ZYSKAŁ
MOJE ZAUFANIE (musiałbym zwariowac, ale czemu nie).


Teraz spokojnie rozpatrzę pozostałe warianty.

Wilk

(Olgo, parę słów prawdy musi czasem paść. Ale nie robię tego w twoim
cudnym wątku. Po prostu przejrzałem filmy, obejrzałem fotki,
przeczytałem cytaty. Nie da się tego traktować normalnie. Tutejsze
chamstwo w wykonaniu normalnego, silesiusza, marudera i innych - to
jest najskuteczniejsza antypromocja formacji, ktorą reprezentują. I
tyle.)
www.spieprzajdziadu.com/muzeum/images/8/87/Kukla.jpg
www.spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Gry_i_zabawy_ludu_wolskiego
    • bodo.2 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:23
      skaczesz w swych upodobaniach jak kurek na dzwonnicy ,ciekawe jak byś radośnie
      reagował,gdyby to w drugą stronę uderzało
      • wilk.podhalanski Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:40

        Ty wiesz jakie ja mam upodobania?! (zdziwienie)
        Mam jedno: normalny kraj.
        Przyjmij do wiadomości (albo i nie) - żadna partia mnie nie intere.
        Równo mam w poważaniu "lewicę" (tak zwaną) i "prawicę" (jeszcze
        śmieszniejszą).
        Mam głeboko w kiszce stolcowej grupy o nazwiePO, PiS, SLD czy PSL,
        Korwinów, Śminów, Ziętków i Putina.

        Ale jak zobaczę przyzwoitego człowieka, to zaczynam z nim rozmowę.
        szukam wspólnego języka, jakichś pomysłów. Mogę z nim wykopać dółw w
        poszukiwaniu żyły złota i równo siępodzielić. Może być Żydem,
        Japończykiem wyznawcą Cesarza Hirohito, miłośnikiem cudów albo
        nosicielem moheru. Musi mieć mózg i maniery.

        Więc wstaw tu proszę podobne obrazki z bydlęcego zachowania
        zwolenników SLD albo PO, a natychmiast napiszę to samo. Bez wahania.
        Zwłaszcza, że Komorowski wprawdzie o gospodarce i polityce mówi
        przytomnie (wczoraj Londyn), ale ludzi traktuje jak buc i chamidło,
        więc sympatię moją ma obciętą zdrowo.

        Dawaj.

        Wilk
        • remez2 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:46
          Mam głeboko w kiszce stolcowej grupy o nazwiePO, PiS, SLD czy PSL,
          Korwinów, Śminów, Ziętków i Putina.

          A to już dowód ... właśnie, na co?
          • wilk.podhalanski Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:57

            Na to, że nie jestem kibolem jakichkolwiek szyldów.
            Nie jestwm wyznawcą zbirowosci zorganizowanej, w której może np. być
            dwa tysiące brutalnych złodziei, ale na czele może stać nieświadomy
            niczego dalajlama.

            Nie uznaję wyborów na obozy - jedynie na nazwiska.
            Ordynacja proporcjonalna jest zdradą demokracji, pozwala na wejście
            do sejmu ludzi dennych, niechcianych, aroganckich, niekompetentnych.
            Takich, co zdobywają 250 głosów, a wchodzą do Sejmu, bo pracuje na
            nich jakiś wyróżniający się lider.

            Poncyljusza trawię, choć nie grzeszy sprytem, Ziobry nie trawię.
            Zalewskiego trawiłem, Niesiołowskiego nie. Millera i Kalisza trawię,
            choc to zgredy zmurszałe, ale kompetentne, Napieralskiego nie
            trawię, bo łże jak pies, zwłaszcza z hiphopem.

            Olgę, wodę tutejszą, warianta i wielu innych szanuję, choć mówią
            niekiedy rzeczy mojemu uchu niemiłe, ale ich ton zmusza mnie do
            zastanowienia, czy aby przypadkiem nie mają racji.
            Śpeców, których nicków już drugi raz nie wymienię, nie chcę znać ani
            w wirtualu, ani w realu, bo to jest coś co omijam jako stratę czasu.

            Kazdy, kto pisze POlszewik albo PISdzielec czy LSD to dla mnie
            kretyn nie wart zatrzymania wzroku.

            Więc mam ich w dupalu, ale nie zakazujęim bytu. A nawet uwazam, że
            są kolorytem tego forum i życia w ogóle. Byleby nie mieli okazji do
            zdobycia władzy, gdziekolwiek.

            Prymitywny wilk jestem w sumie, jak widzę.

            Wilk
    • hehehehehehehe [...] 03.06.10, 16:27
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kon_napoleona Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:27
      Doskonale to ująłeś. Tylko że do wyznawców pisu to nie dociera. Oni
      co by się nie działo wiedzą swoje i sa głusi na argumenty i odporni
      na logiczne myślenie.
      Boję się dokładnie tego samego, co Ty.
    • ponte_aronte podzielam 03.06.10, 16:31
      Kaczyński zresztą pielęgnuje i dopieszcza tę publikę i wcale mu nie zależy na jej lepszych manierach
      • hehehehehehehe Re: podzielam 03.06.10, 16:52
        ponte_aronte napisał:

        > Kaczyński zresztą pielęgnuje i dopieszcza tę publikę i wcale mu nie zależy na j
        > ej lepszych manierach


        hehehehe żałosne
        • ponte_aronte też tak myślę ;) 03.06.10, 16:56
          to żałosne, że Kaczyński tak im się podlizuje
    • m.c.hrabia Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:34
      wilk.podhalanski napisał:

      "Ja sięnie boję, że mógłby wygraćKaczyński, bo system jest taki, że
      > zbyt wiele złego żaden prezydent nie zrobi. Ja się boję triumfu owej
      > hołoty, tego chamstwa, tej śliny na szybach samochodów i krawatach
      > innych ludzi, tych rzucanych kamieni, palonych kukieł, opon, tego
      > wyzywania od świń, zdrajców, Żydów, Niemców, sprzedawczyków,
      > manipulatorów. Tego się boję. "
      >
      AMEN,AMEN,AMEN..
      • bodo.2 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 16:36
        czasami do rzeczy zagaisz,ale na własne życzenie poniżać swą inteligencję
        takimi, to ci nie przystaje
    • haen1950 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:01
      Stara prawda, że do chama tylko z batem, nigdy nie rdzewieje.
      Dlatego tak nienawidzą Palikota.

      Ja tam uważam, że takie zachowania utrwalają władzę Tuska na
      dziesięciolecia.
      • jacekm22 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:05
        A coz to za problem by dac pare funtow polskim menelom , za to by
        latali z transparentem ..????
        • normalnyczlowiek1 Nie mieliście problemu znaleźć i wypuścić dziada 03.06.10, 17:39
          jacekm22 napisał: A coz to za problem by dac pare funtow polskim menelom , za to by latali z transparentem ..????

          ---> ... tego od "spieprzaj dziadu", nie mieliście problemu wypuszczać " dziennikarza" z angielszczyzną, to i takiego do transparentów znajdziecie ... Tylko dziwne, że jak mówi Bronek Czereśniak Tuskoruski: "Jes, jes. Łiw pleże", to natychmiast stajecie się niePOradni, zapadacie na amnezję. HiPOkryci? A może najwyższy czas zastąpić te słowa słowem: nowaki, kidawy...?
          Tekst linka
          Tekst linka
      • poddanywujasama Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:59
        Bez wzgledu ma to co Palikot powie, nie mozna mu odmowic inteligencji.Jezyk
        ostry..Wiele spraw, ktore komentuje a raczej wydaje swa opinie i z jego opinia
        godzi sie wiekszosc Polakow. Porownaj wypowiedzi Kurskiego, Brudzinskiego Kempy
        z wypowiedziami Palikota.
        Mowi moze ostrym jezykiem, ale swoim, nie ogranicza sie do powtarzania
        wytycznych szefa co w pisie jest nie tyle norma a OBOWIAZKIEM.Ma swoje zdanie,
        na ktore moze sobie pozwolic. Czego nie MOGA uczynic Kurski, Kempa, Ziobro itd.
    • ploniekocica Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:04
      Tak sobie myślę że chamstwo i brak kultury może się zdarzyć w każdej opcji
      politycznej - tylko, że w okolicach wyznawców pana Kaczyńskiego jest na to
      chamstwo nie tylko przyzwolenie, ale także moda i kompletne odwrócenie
      proporcji. "Hodowca zwierząt futerkowych" to ich zdaniem chamstwo i atak, a
      rzucanie wibratorem to nie tylko cudowna zabawa, ale także dowód na miernotę
      tego, w którego się rzuca. Nie potrafię sobie wyobrazić wielopostowego wątku
      chwalącego panienki kopiące znicze (mimo, że był to pijacki wyczyn, a nie
      świadome działanie polityczne) natomiast atak wibratorem doczekał się już takich
      wątków kilku.
    • zwykly322 [...] 03.06.10, 17:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • ave.duce Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:17
        Widzisz tylko źdźbło...

        Pozdrawiam popołudniowo/wieczornie.
        3maj się, Zwykły322 :)
        • zwykly322 Re: ździebko, Ave, ździebko. 03.06.10, 17:27
          ave.duce napisała:

          > Widzisz tylko źdźbło...
          >
          > Pozdrawiam popołudniowo/wieczornie.
          > 3maj się, Zwykły322 :)
          • pisubek [...] 03.06.10, 17:34
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • woda_woda W samo sedno, Wilku. 03.06.10, 17:14
      Ale z jedną uwagą:
      Kaczyński nie ucieknie od odpowiedzialności za swoich wyborców, to
      dzięki niemu baby niszczą, depczą, plują a faceci wyzywają i rwą się
      do bójki - on dał im poczucie bezkarności.

      Więc cóż przy tym znaczy program wyborczy?
      • normalnyczlowiek1 [...] 03.06.10, 17:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wojciech.2345 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 17:30
      A ja myślałem, że wilki Leppiej wybierają.
      • taziuta Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 18:39
        wojciech.2345 napisał:

        > A ja myślałem, że wilki Leppiej wybierają.

        Też im się czasem zdarzy popaść w egzaltację, ale wybaczymy im to,
        bo generalnie to chłopina ma rację. Coś w tym jest, że chamstwo i
        brak kultury tak lgnie do PiS-u. W każdym razie w realu (na spędach)
        bo tu w necie charakteryzuje często po równo zwolenników różnych
        opcji. Tyle, że każdy zauważa je tylko u 'obcych'... ;)
        • zwykly322 [...] 03.06.10, 18:47
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • wojciech.2345 Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 19:21
          taziuta napisał:
          > Też im się czasem zdarzy popaść w egzaltację, ale wybaczymy im to,
          > bo generalnie to chłopina ma rację.
          -------------------------------------------
          Związki zawodowe w zadymach miały osiągnięcia tylko za czasów PO?

          Przecież te zdjęcia to manipulacja.
    • normalnyczlowiek1 Chcesz dorównać w hiPOkryzji Kidawie-Błońskiej? 03.06.10, 18:55
      wilk.podhalanski napisał: Kazdy, kto pisze POlszewik albo PISdzielec czy LSD to dla mnie kretyn nie wart zatrzymania wzroku.

      ---> A dla mnie nie jest ważne jak kto pisze, czy pisze z błędami, ale co pisze i jak argumentuje.
      Z pozoru wiesz, że "istnieje coś takiego, jak zachowanie elementarne" ale sam nie jesteś w stanie wznieść się ponad i mierzyć wszystko jednakową miarą. Trzeba mieć w sobie sporo bezczelności, o zakłamaniu nie wspominając nawet, by rzucać gromy na człowieka machającego transparentem, przez co "nie dał szansy na wykonanie pracy" (pytam się: Jakiej pracy, wykreowania sztucznej rzeczywistości???) a nie widzieć, że człowiek, któremu Kolenda - Zaleska miała wyprodukować typowy filmik propagandowy w stylu bolszewickiej propagandy, zniszczył nie raz swoimi działaniami nie tylko pracę, ale i życie wielu ludziom indywidualnie a także tym, do których właśnie przyjechał z kłamstwami przykrytymi uśmiechem na ustach.
      Niedawno Poncyljusza chcieli prawie ukamienować za powiedzenie, że część rodzin ofiar mogła dać się sprowokować politykom. Oburzenie, sekowanie, słychać było - jak za dawnych dobrych salonowych czasów - od Bałtyku do Tatr, co godzinę, co doprowadziło do tego, że przeprosinom nie było końca. Natomiast ci sami, którzy żądali tych przeprosin (a wśród nich i ty również) przechodzili albo obojętnie albo się zachwycali nekrofilią, pedofilią, psychopatami i resztą salonowego repertuaru w wykonaniu "autorytetów" takich jak Bartoszewski, Palikot, Niesiołowski, Wajda, Kutz ...
      Toż wy chcecie karać śmiercią strzelających z procy do ptaków a grozić palcem Talibom.

      > Więc nigdy nie oddam głosu na Kaczyńskiego NIE PRZEZ NIEGO
      SAMEGO, ALE PRZEZ JEGO PARSZYWE OTOCZENIE, ŻEBY SAM KACZYŃSKI ZYSKAŁ
      MOJE ZAUFANIE (musiałbym zwariowac, ale czemu nie)."

      ---> I tu też się mylisz, nie zauważając tego co jest regułą u antykaczystów i jednocześnie rzucając gromy na pojedyncze przypadki u strony przeciwnej.
      Ewidentnie parszywe zachowania prawie całej elity Platformy ci nie przeszkadzają a nieporadność niektórych, nielicznych współpracowników wywołuje u ciebie obrzydzenie? Czyżbyś należał do tej "śmietanki towarzyskiej", co to "bułkę przez bibułkę ..."???
    • wzmozony_moralnie Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 19:12
      wilk.podhalanski napisał:

      "Więc nigdy nie oddam głosu na Kaczyńskiego NIE PRZEZ NIEGO
      SAMEGO, ALE PRZEZ JEGO PARSZYWE OTOCZENIE,"

      A ja na odwrót, nie oddam nigdy głosu na Kaczyńskiego, bo to człowiek
      który świadomie i celowo takim towarzystwem się otacza by zdobyć
      władze.
      ON IM SŁUŻY SWOJĄ OSOBĄ, jak dziwka, mafijny kauzyperda lub żołnierz
      Legii Cudzoziemskiej - bezideowo, za kasę lub inne korzyści.
      Jemu wszystko jedno czy oni są komunistami, faszystami, czy
      liberałami.
      Ważne że wynajmują go do zdobycia władzy, dla niego i dla siebie.
      • normalnyczlowiek1 Pustosłowie,godne Bartoszewskiego i Palikota razem 03.06.10, 19:32
        wzmozony_moralnie napisał: jak dziwka, mafijny kauzyperda lub żołnierz Legii Cudzoziemskiej - bezideowo, za kasę lub inne korzyści.
        Jemu wszystko jedno czy oni są komunistami, faszystami, czy liberałami.

        ---> Skąd wiecie, że "mu wszystko jedno"??? Opowiedz tylko, jakim cudem tylu się was mieści w głowie Kaczyńskiego - bo tak licząc od 2005 roku i pamiętnej waszej podwójnej klęski wyborczej, to tych ekspertów wiedzących co się w tej Jarka głowie dzieje, jest kilkuset. No no! Wreszcie wiadomo, że macie aż kilkuset prawdziwych fachowców ... fachowców od telepatii.
        • wzmozony_moralnie Jak dziwka - z PO, LPR, Samoobroną, Rydzykiem, 03.06.10, 19:55

          SLD, Kryże, Napieralskim a teraz mruga do Pawlaka.

          W ciągu 5 lat.

          > ---> Skąd wiecie, że "mu wszystko jedno"???
          • elena4.2 Re: Jak dziwka - z PO, LPR, Samoobroną, Rydzykie 03.06.10, 20:30
            jak dziwka z niemcami, ruskimi, unią, byle przeciw polskiemu narodowi.
            • woda_woda Re: Jak dziwka - z PO, LPR, Samoobroną, Rydzykie 03.06.10, 20:41
              Biedna ty jesteś, elenko.
              • elena4.2 Re: Jak dziwka - z PO, LPR, Samoobroną, Rydzykie 03.06.10, 20:51
                Na swój rachunek.
                • normalnyczlowiek1 Nie przjmuj się.To dokładnie destylowana ... 03.06.10, 21:47
                  elena4.2 napisała: Na swój rachunek.

                  ---> i stąd ten jej żal.
                  • wzmozony_moralnie Lepiej oszczekaj bury oszuscie "pustoslowie" 03.06.10, 21:54
                    normalnyczlowiek1 napisał:

                    > elena4.2 napisała: Na swój rachunek.
                    >
                    > ---> i stąd ten jej żal.
                    >
            • wariant_b Re: Jak dziwka - z PO, LPR, Samoobroną, Rydzykie 03.06.10, 21:35
              elena4.2 napisała:
              > jak dziwka z niemcami, ruskimi, unią, byle przeciw polskiemu narodowi.

              A kto to jest ten polski naród?

              Takie przebierańce, co ani po polsku dobrze się wysłowić nie
              potrafią, historii ni w ząbek, z geografią pewnie to samo,
              żadnych nawiązań do literatury, kultury, teatru, muzyki.
              Przysłów nie znają, powiedzonek, niczego, co by identyfikowało
              rodaka i odróżniało go od jakiejś tandetnej chińskiej podróbki.

              I tylko wyją: MY SOM POLSKOM.
            • wzmozony_moralnie [...] 03.06.10, 21:53
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • zwykly322 Re: Pewnie, lepszy ten, który by 03.06.10, 19:32
        został przyzwoitym człowiekiem, gdyby to mu się opłacało...



        wzmozony_moralnie napisał:

        > wilk.podhalanski napisał:
        >
        > "Więc nigdy nie oddam głosu na Kaczyńskiego NIE PRZEZ NIEGO
        > SAMEGO, ALE PRZEZ JEGO PARSZYWE OTOCZENIE,"
        >
        > A ja na odwrót, nie oddam nigdy głosu na Kaczyńskiego, bo to
        człowiek
        > który świadomie i celowo takim towarzystwem się otacza by zdobyć
        > władze.
        > ON IM SŁUŻY SWOJĄ OSOBĄ, jak dziwka, mafijny kauzyperda lub żołnierz
        > Legii Cudzoziemskiej - bezideowo, za kasę lub inne korzyści.
        > Jemu wszystko jedno czy oni są komunistami, faszystami, czy
        > liberałami.
        > Ważne że wynajmują go do zdobycia władzy, dla niego i dla siebie.
    • man_sapiens Re: Chamy z transparentami. 03.06.10, 21:33
      > Ja sięnie boję, że mógłby wygraćKaczyński, bo system jest taki, że
      > zbyt wiele złego żaden prezydent nie zrobi. Ja się boję triumfu owej
      > hołoty, tego chamstwa, tej śliny na szybach samochodów i krawatach
      > innych ludzi, tych rzucanych kamieni, palonych kukieł, opon, tego
      > wyzywania od świń, zdrajców, Żydów, Niemców, sprzedawczyków,
      > manipulatorów.

      Szacunek, trafiłeś w samo sedno. Ja do dzisiaj nie mogę zapomnieć pogrzebu Geremka
      • witek_gdynia [...] 03.06.10, 21:38
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • normalnyczlowiek1 Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pluł 03.06.10, 21:40
        man_sapiens napisał: Szacunek, trafiłeś w samo sedno. Ja do dzisiaj nie mogę
        zapomnieć pogrzebu Geremka

        ---> wtedy na Polaków w czasie pogrzebu, który tę smutną uroczystość
        przekształcił w hucpę polityczną...
        Chyba linków do NIEGO nie muszę ci podawać, prawda?
        • elena4.2 Re: Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pl 03.06.10, 21:43
          Podaj mnie.
          • ploniekocica Re: Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pl 03.06.10, 21:44
            elena4.2 napisała:

            > Podaj mnie.

            Komu ma Cię podać?
            • elena4.2 Re: Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pl 03.06.10, 21:47
              Podaj mi ten link.
              • man_sapiens Re: Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pl 04.06.10, 16:33
                Bardzo prosze
          • normalnyczlowiek1 Tak!Świetnie pamiętam takiego pętaka,który pluł 03.06.10, 22:20
            elena4.2 napisała: Podaj mnie.

            --->
            "Trudno pojąć intencje instytucji i ludzi, którzy podejmują obecnie kampanię
            oskarżeń i zniesławień wobec Lecha Wałęsy. Instytucja, która miała służyć
            narodowej pamięci, zamierza teraz podjąć działanie niszczące tę pamięć. Wobec
            ofiary ubeckich prześladowań ci policjanci pamięci stosują pełne nienawiści
            metody tamtych czasów. Gwałcą prawdę i naruszają fundamentalne zasady etyczne.
            Szkodzą Polsce(...)
            To jedna z ostatnich deklaracji publicznych prof. Bronisława Geremka. Przywołuję
            te słowa nad grobem profesora i chciałbym, żeby zostały zapamiętane przez
            wszystkich, także przez policjantów pamięci, także te ostatnie niegodziwości,
            także ten nikczemny artykuł o Bronisławie Geremku, o jego życiu, opublikowany
            tuż po śmierci w jednym z dzienników przyznających się do katolicyzmu. A ten
            artykuł sporządzony był wedle najlepszych wzorów bolszewickiej propagandy.
            Bronisław Geremek swoje krzywdy łatwo wybaczał. Z pewnością wybaczyłby i to, że
            autorzy z IPN-u także wobec niego dopuszczali się niegodnych insynuacji"
            Tekst linka
            Tekst linka
            Tekst linka
            Tekst linka

            "Śpieszmy się karać SB-eków, tak szybko odchodzą."
            Tekst linka
    • wkkr Brawo! 04.06.10, 06:24
      Nic dodać, nic ująć.
    • ponte_aronte kwintesesncję tego zwichrowania 04.06.10, 06:57
      można znależć na stronie
      www.solidarni2010.info/

      niestety niekopiowalna i muszę streścić
      Ewa Stankiewicz skarzy się tam, że kiedy w Krakowie protestowało 200 osób, to cała Polska usłyszała hasło: "Nie na Wawel"
      ale kiedy w Warszawie 3000-5000 osób domagało się powołania miedzynarodowej komisji w sprawie Smoleńska, to "czy ktoś w Polsce usłyszał hasło 'Komorowski - zdrada stanu', 'Tuska do Ruska', 'Nie jesteśmy aktorami'?"
      Autorce się to w głowie nie mieści, ale przecież ma to nagrane! "Kilka tysięcy osób skanduje te hasła. Wydarzyło się, tylko nie wiedzieć czemu zostało pominięte przez wiodące media. I teraz która z rzeczywistości jest Matrixem? Ta którą widziałam na własne oczy, czy ta którą znam z mediów?"
      Wniosek autorki: "Chciałabym zyć w kraju, w którym dyskutuje się na argumenty, gdzie jest miejsce dla wielu poglądów. Gdzie szanuje się widza i czytelnika. Gdzie normalna jest krytyka rządu[...]" (pokreslenie moje)
      Dalej mi się nie chce, są to pouczenie, na czym polega demokracja, misja dziennikarza i wolnośc słowa. Każdy może sobie poczytać na stronie, na czym to wszystko polega według Solidarnych.
    • w111mil równie głupiego postu dawno nie czytalem 04.06.10, 09:26
      autor oburza sie w trakcie kampanii wyborczej z kandydatem chca sie
      spotkac rowniez jego przeciwnicy i, rzecz niewwyobrazalna, chac
      wyrazic swoja opinię
      a analogia z doktorem G. jest jeszcze głupsza - doktor zapomnil
      chusty operacyjnej w ciele pacjentki, ma zarzuty lapowkarskie
      • ponte_aronte czy swojej opinii nie mozna wyrazić bez wrzasku 04.06.10, 09:44
        i rzucania penisem?
        • w111mil ta uwaga to do Janusza, kolegi p. Kolorowskiegi 04.06.10, 10:02
          ponte_aronte napisał:

          > i rzucania penisem?
          • ponte_aronte a dlaczego? w kogo rzucał penisem Palikot? 04.06.10, 10:33
            o co mu chodziło z tym penisem?
            • woda_woda Re: a dlaczego? w kogo rzucał penisem Palikot? 04.06.10, 10:36
              ponte_aronte napisał:

              > o co mu chodziło z tym penisem?

              Taki znalazł sposób ekspresji swojego chamstwa i tyle :)
              A chodziło mu o to, że nie lubi Komorowskiego.
              • ponte_aronte cały czas się zastanawiam 04.06.10, 10:38
                czemu PiS tak wziął do siebie tego penisa i wręcz się do niego przywiązał :)
                • chateau Re: cały czas się zastanawiam 04.06.10, 15:58
                  Bo to ch*jowa partia.
    • w111mil chociaz nie, ten post to żart! 04.06.10, 09:37
      wilk.podhalanski napisał:
      "Widzę go, jak podstawia nogę matce, ktora biegnie
      zrozpaczona z dzieckiem na ręku, bo dziecku stala się krzywda, ale
      matka jest przecież pracownicą TVN"

      autor postu zerznal ten dowcip z Bareji : "a gdyby przez drogę
      przechodzila wasza matka staruszka...
    • 2.andrzej.d [...] 04.06.10, 09:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • enow4 wszystko byłoby OK gdyby z transparentami 04.06.10, 10:05
        przyszli przeciwnicy PiS.To jest mentalność zwolenników PO. A ja
        wiem, ze z transparentami przyszli zawiedzeni zwolennicy Donalda
        Tuska, którzy w 2007r głosowali na jego partię i co im z tego
        przyszło?Zawód,
        zawód.zawód....zawód....zawód....zawód....zawód...!!!!
    • kubala11 Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 10:50
      wilk.podhalanski napisał:


      > Największym dramatem wyborczym i politycznym Kaczyńskiego, że zanim
      > sie pomyśli o jego programie, kto wie czy chwilami nie słusznym,
      > najpierw myśli się o tych wszystkich chamach właśnie. O tych babach,
      > które niszczą, depczą, plują, facetach którzy wyzywają i rwą się do
      > bójki.
      >


      Wilku, póki co to tych facetów, którzy wyzywają i rwą sie do bójki szukaj w
      komitecie poparcia Errora, albo pod Lublinem, ewentualnie z lupą podgladającego
      zwyczaje turkucia podjadka.
      A gostek, który wręczył Broniowi podobiznę pewnego posła w wyborach 2007 roku
      robił na wyspach kampanię Platformie.
      • ponte_aronte kolejna p. Cugier-Kotka? 04.06.10, 10:56
        tylko powiedz, czemu w kampanii w 2007 mu ten penis nie przeszkadzał, skoro Palikot wystąpił z nim w kwietniu 2007, czyli sporo przed kampanią?
        • kubala11 Re: kolejna p. Cugier-Kotka? 04.06.10, 11:03
          Tego nie wiem, ale zapytac go mozna, bo znany jest z imienia i nazwiska.
    • zoil44elwer Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 11:10
      Jak są CHAMY z poselskimi "mandatami" to muszą być i chamy na ulicy z
      transparentami.Kiedyś(w PRL) nazywano ich warchołami.
    • hakim.habibi O!Jaki ty kulturalny jesteś! 04.06.10, 11:25
      To napisz też coś o Palikocie.
      Czekamy!!!
    • hakim.habibi Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 11:32
      No i tak bardzo kulturalny człowiek jak ty to nie powinien mówić na
      innych ludzi "chamy".Powinien chyba mówić tak np:
      Nie zbyt kulturalni ludzie.
      Albo
      Kulturalni inaczej.
      Możesz sobie np. wybrać szlachetne słownictwo największych
      autorytetów moralnych PO takich np. jak:
      Bartoszewski z jego "Bydłem" np. no i ewentualnie.
      Palikota
      Kutza
      Niesiołowskiego
      I wielu, wielu innych z PO.
      i nie nazywać innych ludzi chamami.
      • wariant_b Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 12:04
        hakim.habibi napisała:
        > i nie nazywać innych ludzi chamami.


        A co niestosownego jest w nazywaniu chama chamem?
        • zoil44elwer Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 12:11
          Cham chama nazywa chamem.
    • olga_w_ogrodzie Re: Chamy z transparentami. 04.06.10, 15:46
      mogę tylko jedno : naprawdę jest coś, co elementarne.

      dlatego zagłosuję.

      a się zdecydowałam ostatecznie po obejrzeniu dokumentu "Solidarni
      2010."
      • pisubek Masz racje Olga. Ja tez.Jak zobaczylem ich, 04.06.10, 16:05
        to jakbym widzial te stada na pogrzebie Bieruta.

        PiS zdechl! Radujcie sie!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja