Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 2010

04.06.10, 16:15
Wczoraj u Pospieszalskiego go zawłaszczyli (wystarczyło mi 30 sekund
oglądania, żeby się o tym przekonać).

Dzisiaj czytam streszczenie serialu Plebania (zaznaczam, ze nigdy nie
widziałam żadnego odcinka)w GTel (proboszczową gra aktorka występująca również
w Solidarnych) i czytam co następuje:

"Przy ołtarzu księdza Jerzego Popiełuszki wierni kłócą się z dzielnicowym,
który chce rozebrać ołtarz dzień po uroczystościach Bożego Ciała. Zebrani chcą
zaś pozostawić konstrukcję do niedzieli, kiedy nastąpi beatyfikacja."

I niech ktoś mi powie, ze niedzielna uroczystość nie przerodzi się w wiec
poparcia dla Kaczyńskiego (brata bliźniaka "poległego" w Katyniu).

Biedny Popiełuszko przewraca się w grobie. Nie wiem w czym się jego relikwie
przewracają, nie znam się na tym żałobnym żargonie.
    • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 16:21
      żeby nie było, że zmyślam


      (1583) Streszczenie odcinka 1523 Plebanii

      streszczenia-odcinkow.blog.pl/
      • uzdek98 oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow z pis 04.06.10, 18:32
        bo tylko oni sa prawdziwymi polakami... tylko oni podpisali falszywa
        lojake, a ich ojciec jako jedyny uczestnik powstania warszawskiego
        dostal mieszkanie na zoliborzu oraz posade na polibudze za bieruta...
        • sri.sri.mad Re: oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow 04.06.10, 18:37
          uzdek98 napisał(a):

          > bo tylko oni sa prawdziwymi polakami... tylko oni podpisali falszywa
          > lojake, a ich ojciec jako jedyny uczestnik powstania warszawskiego
          > dostal mieszkanie na zoliborzu oraz posade na polibudze za bieruta...


          A mi jest szkoda ludzi, którzy znali, czytali i popierali Jerzego Popiełuszkę i
          wiedzą, ze nie zapisałby sie do żadnego komitetu wyborczego, a teraz jest
          zawsłaszczany przez obóz Kaczyńskich.

          i nic nie mogą zrobić- bo ich jest kiklunastu, a tych, którzy beatyfikację będą
          traktować jak wiec poparcia dla Kaczynskiego - 300.000 tysięcy.
          • uzdek98 Re: oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow 04.06.10, 18:41
            niestety ale taka kurdupli metoda... zawlaszczaja historie,
            fabrykuja zyciorysy (vide: ich matka i ojciec) ale niestety ciemny
            lud to kupuje... i poradzisz ?
            • sri.sri.mad Re: oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow 04.06.10, 19:21
              i poradzisz ?


              Nie poradzę. Masz rację.
          • ploniekocica Re: oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow 04.06.10, 20:09
            sri.sri.mad napisała:

            > uzdek98 napisał(a):
            >
            > > bo tylko oni sa prawdziwymi polakami... tylko oni podpisali falszywa
            > > lojake, a ich ojciec jako jedyny uczestnik powstania warszawskiego
            > > dostal mieszkanie na zoliborzu oraz posade na polibudze za bieruta...
            >
            >
            > A mi jest szkoda ludzi, którzy znali, czytali i popierali Jerzego Popiełuszkę i
            > wiedzą, ze nie zapisałby sie do żadnego komitetu wyborczego, a teraz jest
            > zawsłaszczany przez obóz Kaczyńskich.
            >
            > i nic nie mogą zrobić- bo ich jest kiklunastu, a tych, którzy beatyfikację będą
            > traktować jak wiec poparcia dla Kaczynskiego - 300.000 tysięcy.

            Wszystko prawda, ale nie jest ich kilkunastu. Naprawdę wielu ludzi
            chodziło posłuchać księdza Jerzego - nawet kompletni ateiści bywali na jego
            mszach. I podejrzewam, że większość z nich to niestety teraz tak, jak ja tam,
            gdzie zomo.
            A najgorsze jest to, że przejęli jego osobę ci, którzy wówczas nawet nie
            wiedzieli, kim on jest. Albo naprawdę stali z tarczami po obu stronach trasy
            jego konduktu.



            "Więcej Osmańczyka, mniej Grottgera
            I wszystko będzie cacy.
            To bardzo łatwo jest umierać,
            żyć trudniej - rzekł Horacy."
            • sri.sri.mad Re: oj tam oj tam.. gdyby zyl popieralby polakow 04.06.10, 20:26

              >
              > Wszystko prawda, ale nie jest ich kilkunastu. Naprawdę wielu ludzi
              > chodziło posłuchać księdza Jerzego - nawet kompletni ateiści bywali na jego
              > mszach.

              Dlatego własnie załozyłąm ten wątek. Bo boje się tego, że Państwo Wolacy
              zawłaszczą. bo ich jest siła i uwielbiają przyjeżdzać do Warszawy autokarami, a
              potem wymachiwać pięściami.


              Jestem ateistką, ale czuję ogromny dyskomfort w związku z tym co się dzieje.
              Niech sobie zawłaszczają Wawel, ale Popiełuszkę zostawią w spokoju.

              • mamarcela [...] 04.06.10, 20:32
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • rudy.pryszczaty Re: sri.sri, zostań przy oglądaniu Plebanii 05.06.10, 18:46
        sri.sri.mad napisała:

        > żeby nie było, że zmyślam
        >

        #
        wyjdzie ci to na zdrowie.
    • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 16:50
      300 tysięcy zwolenników prezydentury Lecha (tfu) Jarosława Kaczyńskiego
      zadeklarowało swój przyjazd na wiec poparcia do Warszawy.
    • ex.mila Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:30
      szykuje się kolejna polityczna hucpa.
    • m.c.hrabia Re: A co to jest Popiełuszko? 04.06.10, 17:32
      • sri.sri.mad Ja nie stac się na mądry komentarz 04.06.10, 17:36
        to sobie pograj w gameboya. Z pożytkiem dla wszystkich.
        • m.c.hrabia [...] 04.06.10, 17:38
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • wyluzowana.kaczka Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:45
      Popieluszko dzialal w innych czasach,ale gdyby nie zostal
      zamordowany,bylby dzis,jak jego przyjaciel ks.St. Malkowski, fanatykiem
      pisdactwa tego calego religijnego maniactwa.
      • bodo.2 Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:48
        ale został i nic tego nie odwróci
      • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:51
        wyluzowana.kaczka napisała:

        > Popieluszko dzialal w innych czasach,ale gdyby nie zostal
        > zamordowany,bylby dzis,jak jego przyjaciel ks.St. Malkowski, fanatykiem
        > pisdactwa tego calego religijnego maniactwa.

        Skąd ten wniosek?

        I nawet jeśli słuszny, to czy wolno komukolwiek zawłaszczać go, jego życie, i
        antykomunistyczną działalność po śmierci? Wycinać mu kawałki kości, robić z nich
        relikwie, i robic z jego beatyfikacji wiec polityczny?

        głupi wniosek, że Popiełuszko byłby zaangażowany w kampanię prezydencką
        któregokolwiek z polityków.

        Niesprawiedliwy.
        • wyluzowana.kaczka Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:53
          Nie,oczywista,to jakies szalenstwo z tymi relikwiami. No,ale mowi
          sie,ze Polska jest katolicka wiec co poradzisz. Gdyby,jak Czechy,byla
          swiecka,nic takiego by nie mialo miejsca,a i Popieluszko cieszylby
          sie dzis zdrowiem.
        • bodo.2 Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:55
          bez sensu jest wchodzić w materię należną kościołowi,nic to nie da tak samo,jak
          bym chciał cię namawiać na inną wiarę,twoje prawa,moje prawa,ich prawa,błąd
          następuje,gdy się kogoś poucza i nakazuje,bez jego ochoty i woli
          • wyluzowana.kaczka Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 17:57
            Jestes niewolnikiem Watykanu? (pytanie retoryczne)
            • bodo.2 Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 18:00
              przykro mi,ale pudło
              • sri.sri.mad ale zgodzisz się z tym 04.06.10, 21:13
                że gdyby Popiełuszko żył to byłby w komitecie wyborczym Kaczyńskiego.

                ?
          • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 18:29
            bodo.2 napisał:

            > bez sensu jest wchodzić w materię należną kościołowi,nic to nie da tak samo,jak
            > bym chciał cię namawiać na inną wiarę,twoje prawa,moje prawa,ich prawa,błąd
            > następuje,gdy się kogoś poucza i nakazuje,bez jego ochoty i woli


            Jeśli Kościół przestanie wchodzić w moją materię i przestanie zawłaszczać mnie i
            moje dzieci do wałsnych celó finansowych, to ja też przestanę wchodzić w materię
            tego syndykatu zbrodni.
            • bodo.2 Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 21:18
              w twoją? marzyciel z ciebie
              • sri.sri.mad Idź sobie 04.06.10, 21:22
                nie masz nic ciekawego do powiedzenia
    • fagay Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 18:41
      Skoro sami nic nie stworzyli to musza krasc
      • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 19:19
        fagay napisał:

        > Skoro sami nic nie stworzyli to musza krasc

        Stworzyli. Mit "poległego" Prezydenta IV RP, zabitego przez Putina.
        • szmul.bender Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 22:26
          sri.sri.mad napisała:

          > fagay napisał:
          >
          > > Skoro sami nic nie stworzyli to musza krasc
          >
          > Stworzyli. Mit "poległego" Prezydenta IV RP, zabitego przez Putina.

          zawlaszczanie ks. Stolecznego (pardon Popieluszki) wpisuje sie w te
          sama logike
          • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 04.06.10, 22:31
            szmul.bender napisał:

            > sri.sri.mad napisała:
            >
            > > fagay napisał:
            > >
            > > > Skoro sami nic nie stworzyli to musza krasc
            > >
            > > Stworzyli. Mit "poległego" Prezydenta IV RP, zabitego przez Putina.
            >
            > zawlaszczanie ks. Stolecznego (pardon Popieluszki) wpisuje sie w te
            > sama logike


            No to moze znajdzie się w końcu jakaś lewica, która się odetnie od tego/

            Przypominam - Napieralski deklaruje, że chociaz jego rodzice byli komunistami,
            on jest głęboko wierzący. Kocha i Boga i rodziców w równym stopniu.

            Nie wiem jak ciebie, ale mnie to nie przekonuje (eufemizm).
            • szmul.bender Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 05.06.10, 20:02
              sri.sri.mad napisała:

              > szmul.bender napisał:
              >
              > > sri.sri.mad napisała:
              > >
              > > > fagay napisał:
              > > >
              > > > > Skoro sami nic nie stworzyli to musza krasc
              > > >
              > > > Stworzyli. Mit "poległego" Prezydenta IV RP, zabitego przez
              Putina.
              > >
              > > zawlaszczanie ks. Stolecznego (pardon Popieluszki) wpisuje sie w
              te
              > > sama logike
              >
              >
              > No to moze znajdzie się w końcu jakaś lewica, która się odetnie od
              tego/
              >
              > Przypominam - Napieralski deklaruje, że chociaz jego rodzice byli
              komunistami,
              > on jest głęboko wierzący. Kocha i Boga i rodziców w równym stopniu.
              >
              > Nie wiem jak ciebie, ale mnie to nie przekonuje (eufemizm).

              Juz nawet nie chodzi o odciece sie, wystarczy jak na poczatek
              przestana sie ogladac z obawa na to co powiedza czarni.
              • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 05.06.10, 21:31

                > Juz nawet nie chodzi o odciece sie, wystarczy jak na poczatek
                > przestana sie ogladac z obawa na to co powiedza czarni.

                to byłby doskonały początek, ale nasza lewica jest tak samo uzalezniona od
                opinii kościoła jak prawica.
                • szmul.bender Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 05.06.10, 22:50
                  z przykroscia stwierdzam ze niestety tak jest
                  • sri.sri.mad Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 05.06.10, 23:28
                    szmul.bender napisał:

                    > z przykroscia stwierdzam ze niestety tak jest

                    Dlatego podział na prawicę i lewicę to w naszym kraju podział niczym
                    nieusprawiedliwiony.

                    I dlatego wolę wąsatego hrabiego od głupkowatego Napieralskiego stojącego w
                    rozkroku między bogiem a partią.
                    • szmul.bender Re: Popiełuszko zawłaszczony przez Solidarnych 20 06.06.10, 20:14
                      sri.sri.mad napisała:

                      > szmul.bender napisał:
                      >
                      > > z przykroscia stwierdzam ze niestety tak jest
                      >
                      > Dlatego podział na prawicę i lewicę to w naszym kraju podział
                      niczym
                      > nieusprawiedliwiony.
                      >
                      > I dlatego wolę wąsatego hrabiego od głupkowatego Napieralskiego
                      stojącego w
                      > rozkroku między bogiem a partią.

                      Wasaty hrabia moze bedzie prezydentem nijakim, ale na pewno nie
                      podpali Polski jak szaleniec blizniak.
    • sri.sri.mad Ciekawe co położą zwolennicy Komorowskiego 04.06.10, 19:53
      na ołtarzu beatyfikacyjnym.


      Niech zgadnę.

      Nic.
      • bodo.2 Re: Ciekawe co położą zwolennicy Komorowskiego 04.06.10, 21:17
        nie,trofeum z Londynu
        • sri.sri.mad Re: Ciekawe co położą zwolennicy Komorowskiego 04.06.10, 21:21
          bodo.2 napisał:

          > nie,trofeum z Londynu


          Zadałam ci dwa proste pytania a tym wątku.

          Nie umiesz ich znaleźć? czy nie umiesz na nie odpowiedzieć? zrobię to dla ciebie
          i ci przypomnę.

          ale tylko raz- bo mnie znudziłeś jak nikt nigdy.

          nie obchodzi mnie co masz do powiedzenia, dopóki nie odpowiesz mi na te pytania.

          dotarło?
    • hordol powinni się podzielic popiełuszką 04.06.10, 21:21
      z lewicą i napieralskim.tak byłoby bardziej uczciwie
      • sri.sri.mad Re: powinni się podzielic popiełuszką 04.06.10, 21:23
        hordol napisała:

        > z lewicą i napieralskim.tak byłoby bardziej uczciwie


        Napieralski byłby zachwycony.
        • sri.sri.mad Re: powinni się podzielic popiełuszką 04.06.10, 21:35
          sri.sri.mad napisała:

          > hordol napisała:
          >
          > > z lewicą i napieralskim.tak byłoby bardziej uczciwie
          >
          >
          > Napieralski byłby zachwycony.

          Napieralski nigdy nie ukrywał, że jest głęboko wierzący. Więc jakaś relikwia,
          mala kostczka, taka maciupcia, ze szczątków księdza Popiełuszki też mu się
          nalezy - jako kandydatowi. A co. Wszystki rozdają, niech jemu tez dadzą.
          • hordol a co więcej 04.06.10, 21:39
            było nie było ale popiełuszko został juz "związany" na zawsze /w
            pewien specyficzny co prawda ale zawsze sposób/ także z lewicowym
            nurtem polskiej polityki
            • sri.sri.mad Re: a co więcej 04.06.10, 21:54
              hordol napisała:

              > było nie było ale popiełuszko został juz "związany" na zawsze /w
              > pewien specyficzny co prawda ale zawsze sposób/ także z lewicowym
              > nurtem polskiej polityki


              Nie ulega wątpliwości. Więc Napieralskiemu w dwójnasób się nalezy krypta przy
              krypcie Popiełuszki.

              Jak głęboko wierzący lewicowiec, z korzeniami w PZPR nalezy mu się pogrobowe
              uznanie po smierci i miejsce w lektyce ciągnącej za relikwiami Popiełuszki za życia.
    • sri.sri.mad Nie mogę się doczekać 04.06.10, 22:54
      jutrzejszego wiecu wyborczego Kaczyńskiego podczas mszy beatyfikacyjnej Popiełuszki.

      Jak zaśpię, to Telewizja Wolacka na pewno będzie powtarzać do znudzenia.
    • sri.sri.mad No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 10:18
      dostałam bana a potem zakaz zakładania wątków.

      No cóż.
      • mi.ka.n Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 10:50
        Nikt nikogo nie zawlaszcza i nie tylko ciemny lud w tym narodzie.Ksiadz
        Popiełuszko wyplynął na bazie Solidarnosci w 80 roku.Widaćc pisza tu ludzie
        mlodsi ktorzy tego nie pamietaja.
        • sri.sri.mad Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 10:56
          mi.ka.n napisała:

          > Nikt nikogo nie zawlaszcza i nie tylko ciemny lud w tym narodzie.Ksiadz
          > Popiełuszko wyplynął na bazie Solidarnosci w 80 roku.Widaćc pisza tu ludzie
          > mlodsi ktorzy tego nie pamietaja.

          Mnie Solidarność kojarzy się z Wałęsą a nie z Kaczyńskimi. Widać piszą tu
          ludzie, którzy łatwo łykają wolacką papkę.
          • mi.ka.n Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 13:09
            omnij sobie okres od sierpnia 1980sri.sri.mad napisała:

            > mi.ka.n napisała:
            >
            > > Nikt nikogo nie zawlaszcza i nie tylko ciemny lud w tym narodzie.Ksiadz
            > > Popiełuszko wyplynął na bazie Solidarnosci w 80 roku.Widaćc pisza tu ludz
            > ie
            > > mlodsi ktorzy tego nie pamietaja.
            >
            > Mnie Solidarność kojarzy się z Wałęsą a nie z Kaczyńskimi. Widać piszą tu
            > ludzie, którzy łatwo łykają wolacką papkę.
            Przypomnij sobie okres od sierpnia 1980 roku do 13.XII 1981roku.
            • sri.sri.mad Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 18:29

              > Przypomnij sobie okres od sierpnia 1980 roku do 13.XII 1981roku.

              Będzie ciężko. Miałam wtedy cztery lata.
              • mi.ka.n Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 19:35
                sri.sri.mad napisała:

                >
                > > Przypomnij sobie okres od sierpnia 1980 roku do 13.XII 1981roku.
                >
                > Będzie ciężko. Miałam wtedy cztery lata.
                Teraz nie dziwie sie Twoim wypowiedziom w tym watku.
        • ploniekocica Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 19:06
          mi.ka.n napisała:

          > Nikt nikogo nie zawlaszcza i nie tylko ciemny lud w tym narodzie.Ksiadz
          > Popiełuszko wyplynął na bazie Solidarnosci w 80 roku.Widaćc pisza tu ludzie
          > mlodsi ktorzy tego nie pamietaja.

          Wszystko prawda, ale co Kaczyńscy i ich partia miała wspólnego z solidarnością i
          otoczeniem Popiełuszki w tamtych latach?
          To jest właśnie to zawłaszczenie na zasadzie przyczepiło się do okretu.
          Zaznaczam, że ja byłam wtedy prawie dorosła na początku, a całkiem dorosła pod
          koniec i doskonale pamiętam.
          • mi.ka.n Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 19:38
            Kaczyńscy wtedy byli bardzo blisko Solidarnosci i Wałęsy,A Popieluszko byl
            kapelanem Solidarnosci.Wojna na gorze Wałesy zmienila to.
            • ploniekocica Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 19:52
              Kaczyńscy byli blisko Wałęsy znacznie później w okolicach okrągłego stołu. W
              ogóle to coś tam wspólnego z opozycja Lech w Gdańsku, ta działalność Jarosława w
              Warszawie to sa miejskie legendy. A Popiełuszko działał głównie w Warszawie i
              zginął w 1984 roku.
              Takie wypowiedzi jak Twoje świadczą, że nie masz naprawdę o tym żadnego pojęcia
              i wierzysz w to, co Kaczor nadaje. Być może Jarosław bywał na mszach księdza
              Popiełuszki tak jak mnóstwo osób i nic więcej. Każdy z opozycjonistów bywających
              wówczas na mszach "u Kostki" mógłby się teraz o testament Popiełuszki upomnieć.
              A zaręczam Ci, że więcej jest ich i to zdecydowanie więcej w środowiskach dawnej
              UW niż w PiS.
              Założycielka wątku mimo, ze za młoda na pamiętanie doskonale wie, o czym mówi.
              • sri.sri.mad Re: No i przez Popiełuszkę 05.06.10, 21:30

                > Założycielka wątku mimo, ze za młoda na pamiętanie doskonale wie, o czym mówi.
                >

                Dziękuję.

                Powoływanie się na wiek rozmówcy przypomina mi babciowe- "a co ty tam możesz
                wiedzieć dziecko!!!'
              • normalnyczlowiek1 Masz na myśliTuska,Komorowskiego,którzy byli dalej 06.06.10, 22:37
                ploniekocica napisała: Każdy z opozycjonistów bywających wówczas na mszach "u
                Kostki" mógłby się teraz o testament Popiełuszki upomnieć.

                ---> od centrum wydarzeń niż obaj Kaczyńscy, ale za to dużo chętniej

                podłączali się na gotowe.
    • wojciuirl A kogo obchodzi jakis tam popieluszko. 05.06.10, 20:11
      Trzeba sie zajmowac biezacymi sprawami kraju a nie wiecznie
      rozpamietywac minione epoki,krecic sie w kolko spraw malo istotnych
      dla gospodarki i zwyklych ludzi ktorzy biede klepia.Co obchodzi nas
      jakis ipn,ciagle gdybanie o papiezu,wracanie do katynia itp.
      spraw.My chcemy godnie zyc,zarabiac jak ludzie a nie kur-a jasna
      wciaz jakies obrzadki uskuteczniac za publiczne pieniadze.Z biegania
      do kosciolka i obsypywania plebanow kasiora nic dobrego jeszcze
      nikomu nie przyszlo.
      • normalnyczlowiek1 Widzisz,głuPOlku,wtedy to też były"bieżące sprawy" 06.06.10, 11:49
        wojciuirl napisał: A kogo obchodzi jakis tam popieluszko.

        ---> ... istotne dla gospodarki, dla zwykłych ludzi. A po to wspominamy, by
        zwrócić uwagę na takich jak ty, którzy wtedy identycznie to samo mówili
        wmawiając, że na drodze do dobrobytu stoją tacy jak ksiądz Popiełuszko ...
        więc likwidowali te "przeszkody"!
        I na likwidowaniu POprzestawali
        ...
    • tornson To był religijny fundamentalista i radykał. 05.06.10, 21:36
      Gdyby dziś żył byłby takim kolejnym Rydzyko-Jankowsko podobnym. Nie twierdzę
      oczywiście że zasłużył na śmierć, zresztą jego mordercy nie uniknęli
      sprawiedliwości, jednak robienie z niego jakiejś ikony to chory pomysł. No chyba
      że chodzi o ikonę typowo polskiego religijnego fundamentalizmu.
      • sri.sri.mad Re: To był religijny fundamentalista i radykał. 05.06.10, 22:41
        tornson napisał:

        > Gdyby dziś żył byłby takim kolejnym Rydzyko-Jankowsko podobnym. Nie twierdzę
        > oczywiście że zasłużył na śmierć, zresztą jego mordercy nie uniknęli
        > sprawiedliwości, jednak robienie z niego jakiejś ikony to chory pomysł. No chyb
        > a
        > że chodzi o ikonę typowo polskiego religijnego fundamentalizmu.

        1.A Christopher Lambert wyladał tak przecudnie uroczo w filmie Agnieszki Holland:_)

        2. Nie sądzę że byłby rydzykopodobny.

        3.
        Wiele osób nie zgodzi się z tezą, że wszyscy oprawcy odpowiedzialni za jego
        śmierć odpokutowali/ trafili do więzienia

        4. dla mnie wszelkie beatyfikacje to chory pomysł, a najbardziej chore jest dla
        mnie to, że jak Jarosław mówi, że jego brat lech "poległ" pod Smoleńskiem, a jak
        wiadomo ponosi za tę katastrofę pełną odpowiedzialność, to nikt nie protestuje.
        • tornson Re: To był religijny fundamentalista i radykał. 06.06.10, 11:41
          sri.sri.mad napisała:

          > 1.A Christopher Lambert wyladał tak przecudnie uroczo w filmie Agnieszki Hollan
          > d:_)
          Typowy propagandowy gniot czasów zimnej wojny.

          > 2. Nie sądzę że byłby rydzykopodobny.
          Bardzo wiele jednak na to wskazuje, szczególnie jego przesiąknięte radykalizmem,
          fanatyzmem i nienawiścią kazania.

          > 3.
          > Wiele osób nie zgodzi się z tezą, że wszyscy oprawcy odpowiedzialni za jego
          > śmierć odpokutowali/ trafili do więzienia
          Teorie spiskowe, gdyby naprawdę wierchuszka PZPR była tak brutalna to wcześniej
          pozbyliby się ważniejszych i mniej radykalnych ikon "S". Swoją drogą pokaż mi
          drugie państwo które skazuje na więzienie funkcjonariuszy własnych służb za
          eliminowanie przeciwników politycznych. Czy w USA jakiś agent CIA czy innej
          bandy odpowiedział za mord na którymś z przeciwników Ameryki na świecie?

          > 4. dla mnie wszelkie beatyfikacje to chory pomysł, a najbardziej chore jest dla
          > mnie to, że jak Jarosław mówi, że jego brat lech "poległ" pod Smoleńskiem, a ja
          > k
          > wiadomo ponosi za tę katastrofę pełną odpowiedzialność, to nikt nie protestuje.
          A dla mnie to wewnętrzna sprawa kościoła, niech sobie klechy i ich fanatycy
          odprawiają gusła jakie chcą, ale państwo i świecie media nie powinny robić z
          tego typu guseł takiego widowiska.
          • normalnyczlowiek1 W imię czego chcesz odebrać większości, prawo 06.06.10, 12:01
            tornson napisał: A dla mnie to wewnętrzna sprawa kościoła

            ---> do decydowania w jakim chcą żyć kraju? Tak samo i nie masz prawa wykluczać
            z uczestnictwa w życiu publicznym księży, którzy są takimi samymi obywatelami
            jak i inni. No i nie rozumiesz najważniejszego, to znaczy tego, że aktywność
            księdza Popiełuszki była nakierowana głównie na sprawy publiczne a nie na sprawy
            kościelne. On zginął z rąk pezetpeerowsko/esbeckich morderców za to, że
            dopominał się o równe prawa i godność dla wszystkich ludzi!

            I dlatego nie jest to sprawa wewnętrzna KK! Rozumiesz już?
            • tornson Re: W imię czego chcesz odebrać większości, prawo 06.06.10, 13:29
              normalnyczlowiek1 napisał:

              > On zginął z rąk pezetpeerowsko/esbeckich morderców za to, że
              > dopominał się o równe prawa i godność dla wszystkich ludzi!
              >

              No i masz tą równość o którą walczył Popiełuszko i inne prawoskrętne łajzy.
              Równość dla klechów i oligarchów, reszta to niewolnicy którzy na nich zapieprzają.
              • normalnyczlowiek1 Nie,masz!Ale,mamy!O tym o co walczył Popiełuszko 06.06.10, 21:13
                tornson napisał: No i masz tą równość o którą walczył Popiełuszko i inne
                prawoskrętne łajzy.

                ---> zapomniała większość koncesjonowanych opozycjonistów i oczywiście,
                postkomuchy. A po nazwisku, to co się teraz dzieje zawdzięczamy Mazowieckiemu,
                Wałęsie,Jaruzelskiemu, Kiszczakowi, Kwaśniewskiemu i większości środowiska
                skupionego przy Gazecie Wyborczej.
                Dowód na to co mówię masz w tej chwili w TVN24, gdzie Flis, Zoll, Majcherek
                udają głupszych niż są, łżą w żywe oczy zakłamując rzeczywistość tylko po to by
                opluć Kaczyńskiego. Czy coś można dodawać na temat podłości tych ludzi skoro oni
                usiłują wmawiać, że wierzą w przemianę Kiszczaka , Putina, ale w przemianę
                Kaczyńskiego ... absolutnie nie!
                Ale dobrze, że jest ten program. Przynajmniej ludzie widzą jak podli ludzie
                potrafili dojść nawet do stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich... i jacy to
                "eksperci" są wystawiani w niektórych mediach do kreowania rzeczywistości.
          • mdro Re: To był religijny fundamentalista i radykał. 06.06.10, 12:38
            > > 2. Nie sądzę że byłby rydzykopodobny.
            > Bardzo wiele jednak na to wskazuje, szczególnie jego przesiąknięte
            > radykalizmem, fanatyzmem i nienawiścią kazania.

            Hę? Słyszałeś/czytałeś, czy tylko tak sobie piszesz? One nawet za
            bardzo upolitycznione nie były, tylko były tak - w tamtej sytuacji -
            odbierane. Oczywiście można nazwać to "fanatyzmem", zwłaszcza jeśli
            ktoś jest nastawiony antyreligijnie, ale trzeba naprawdę sporo złej
            woli, by dostrzec tam nienawiść.

            I osobiście bardzo wątpię, by - gdyby żył - poszedł drogą
            Jankowskiego (o Rydzyku nawet nie ma co wspominać, Rydzyk wypłynął
            nie wiadomo skąd w III RP).
    • po.ofermy No i bardzo dobrze bo Popiełuszko z PO.s.Tępactwem 06.06.10, 13:33
      No i bardzo dobrze bo Popiełuszko z PO.s.Tępactwemnie nie chciał by
      mieć nic do czynienia, bo prawda go tylko interesowała i z Palikotem
      by mu było nie po drodze.
      • wikul No i bardzo dobrze bo Popiełuszko z PiStępakami 06.06.10, 23:39
        ...nie chciałby mieć nic wspólnego.

        pis.oferma napisał:

        > No i bardzo dobrze bo Popiełuszko z PiS.Tępactwem nie chciał by
        > mieć nic do czynienia, bo prawda go tylko interesowała i z Palikotem by mu było nie po drodze.


        Co ty mozesz wiedzieć spisiała tepoto o ks.Popiełuszce. Popiełuszko był w serdecznej przyjaźni z waszymi najwiekszymi wrogami, więc nie uda sie wam zawłaszczyć jego pamieci.
        A jezeli chodzi o Plikota to przeczytaj sobie ten post.

        forum.gazeta.pl/forum/w,13,112455933,112455933,Co_w_PiS_ie_wiedza_o_penisie_.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja