Ci co już rządzili (LPR+SO)

10.03.04, 13:43
Zadajmy wreszcie kłam nieprawdziwym stwierdzeniom SO-SO i LPR o braku wpływu
ich działaczy na rządzenie Polską w latach 1989-2001:

*Ryszard Czarnecki: obecnie działacz SO, kandydujący do Strasburga, w latach
dziewięćdziesiątych działacz ZChN, AWS i AWSP, w sejmie zdecydowanie popierał
rządy Olszewskiego, Suchockiej i Buzka. W tym ostatnim był ministrem ds.
europejskich. Niegdyś zwolennik integracji, dziś przestrzega przed zgubnym
wpływem związania się z UE.

*Gabriel Janowski: sztandarowa postać polskich narodowców, choć już nie w
Lidz Rodzin. Minister rolnictwa w rządach Olszewskiego i Suchockiej.
Zdecydowanie popierał oba gabinety, wychodząc jednak z tego drugiego na
miesiąc przed wyborami. Działacz NSZZ "S", PSL-PL i AWS. W latach 1989-2001
poseł, z przerwą na II kadencję sejmu. Aż do 2000 roku popiera rząd Jerzego
Buzka (w którym zasiada wroga UW), występując z AWS na rok przed wyborami.
Bohater skandalu w styczniu 2000 roku (podskakiwanie i wykrzykiwanie haseł
wymierzonych w min. Wąsacza) oraz blokowania sejmu jesienią 2002 (jadł obiad
na mównicy).

*Jan Maria Jackowski: działacz LPR, ostatnio sfrustrowany niewybraniem go na
szefa Rady Warszawy (pohukuje więc teraz na PiS). Dzięki jego destruktywnej
działalności i chęci "dołożenia" PO na przew. Rady wybrany został Jan
Wieteska (PZPR, SLD). W sejmie III kadencji (do końca) poseł AWS, przew.
Komisji Kultury. W lipcu 2001 bohater skandalu alkoholowego w sejmie (był
pijany podczas przemówienia). Po przegranych przez AWSP wyborach 2001 poczuł
wiatr w żagle i zapisał się do LPR. Był nawet brany pod uwagę jako kandydat
partii na prezydenta Warszawy. Do końca popierał w sejmie rząd Buzka i jego
działania.

Bogdan Pęk: nowy nabytek LPR, wieloletni działacz ZSL i PSL. Od 1989 roku
nieprzerwanie poseł na sejm PRL i RP. Zdecydowany zwolennik rządu Pawlaka,
przeciwnik wiązania się partii w koalicję z d. Solidarnością. Przew. Komisji
ds. Prywatyzacji i Skarbu w sejmie II kadencji. Popierał wejście Polski do
NATO (czemu Liga obecnie jest przeciwna) oraz konstytucję z 1997 roku
(opracowaną rzekomo przez masonów:)

Anna Sobecka: członkini rodziony RadMar, bliska współpracowniczka o. Tadeusza
Rydzyka, nominowana przez niego na listy wyborcze AWS w 1997 roku. Posłanka
III kadencji, zasłynęła z brawurowych akcji (m.in. awantura i napaść na
dziennikarzy w TorMięsie). W sejmie zajmowała się mediami, in plus można jej
zapisać działalność przeciwko zawłaszczaniu ich przez SLD i PSL. Do końca
pozostawał w AWS i popierała rząd Buzka. Miała nawet startować so sejmu z
list AWSP, w ostatniej chwili rozmyśliła się jednak i wciągnięto ją na listy
LPR, dzięi czemu posłuje i w tej kadencji.

Maciej Giertych: czołowy ideolog LPR, syn Jędzreja Giertycha, działacza i
publicysty endeckiego z dwudziestolecia międzywojennego. Członek Rady
Konsultacyjnej przy generale Jaruzelksim (1986-1989), przestrzegał PZPR przed
zagrożeniem ze strony b. KOR i "działaczy lewicowo-liberalnych". Opowiadał
sie za pielęgnowaniem dobrych stosunków z ZSRR i Rosją. Przeciwnik wiązania
się Polski z zachodem po 1989 roku.

Ryszard Bender: radny LPR w sejmiku lubelskim, członek Trybunału Stanu z
ramienia tej aprtii. W czasach PRL działał w KIK (który na polecenie PZPR
starał się rozbić na część niezależną oraz "propaństwową", powstał dzięki
temu P-KIK, otwarty na współpracę z PZPR i Jaruzelskim, do którego Bender
należał). W latach 1976-1989 poseł na sejm PRL (z przerwą na IX kadencję),
wszedł na miesjce Stanisława Stommy. Po 1989 roku deklarował się jako
zdecydowany antykomunista, przeciwnik "różowych" i wchodzenia w mariaże z SLD
i UW. Senator ZChN II kadencji. Mimo różnic światopoglądowych zdecydowanie
popierał rządy Olszewskiego i Suchockiej. Po 1994 roku członek KRRiTV.
Zasłynął kontrrowersyjną wypowiedzią w RadMar o komorach gazowych (styczeń
2000)

Na razie koniec listy, można dopisywać ciąg dalszy. Do jej tworzenia
szczególnie zapraszam OSRM, który powinien mieć większą wiedzę na temat swych
ideowych mistrzów.

Pozdrawiam,
Nasza Dziennikarka
    • indris Korekta dokopywania 10.03.04, 14:22
      Niektóre postacie z listy są istotnie nieciekawe (np. Czarnecki). Ale dwie
      informacje należy sprostować.
      "Skandal" Janowskiego w Sejmie w r. 2000 był jedynie reakcją na znacznie
      większy skandal jakim była sprzedaż warszawskiego STOEN-u.
      Rzekoma napaść na dziennikarzy w toruńskim "Tormięsie" została już wyjaśniona,
      żadnej napaści nie było. A pos. Sobecka włączała sie w akcję obrony zagrożonego
      złodziejsko-bandycka prywatyzacją przedsiębiorstwa. Zupełnie
      niedawno "bohaterami" transakcji zainteresowała się prokuratura.
      • Gość: Miron Korekta niewielka IP: *.ci.rexburg.id.us 10.03.04, 14:48
        Nie zmienia to ogolnego obrazu wymienionych osobnikow i ich osobistego
        uczestnictniczenia w zgubnych dla gospodarki kraju decyzjach.
        • homosovieticus Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 15:10
          Nie wstyd początkujacej i wcale nie naszej dziennikarce, popisywać się tak
          niedojrzałą i nieudolna argumentacją.
          Zangażowanie nierozumne spowoduje ,że nikt nie będzie chciał czytać Twoich
          postów a nadmuchany nick będziesz musiała zmienić na inny np.zaangażowana idiot
          • nasza.dziennikarka Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 15:25
            homosovieticus napisał:

            > Nie wstyd początkujacej i wcale nie naszej dziennikarce, popisywać się tak
            > niedojrzałą i nieudolna argumentacją.
            > Zangażowanie nierozumne spowoduje ,że nikt nie będzie chciał czytać Twoich
            > postów a nadmuchany nick będziesz musiała zmienić na inny np.zaangażowana
            idio
            > t

            Ale co tu jest "niedojrzałego i nieudolnego"? Wskaż na konkretne fakty, które
            się nie zgadzają z rzeczywistością. Przecież prawdą jest to, że większość
            działaczy LPR (wbrew temu co twierdzą Giertych i Kotlinowski) już "było i
            rządziło". Niektórzy z nich zasiadają w sejmie nieprzerwanie od 1989 roku (a
            nawet od czasów PRL), są starymi wyjadaczami, byli już w paru (a może
            parunastu) koalicjach rządowych i parlamentarnych, więc nie widzę za bardzo tej
            świeżej krwi w szeregach ligusów. Napisz konkretnie co jest złego w tej
            analizie, bo tak to trudno rozmawiać nie znając w zasadzie Twoich argumentów,
            tylko emocje.

            Pozdrawiam,
            Nasza Dziennikarka
            PS. Nie jestem zaangażowana w nic, nie należę do żadnej partii, stawiam tylko
            trudne pytania, drażnię i żądam tylko uruchomienia elementarnych odruchów
            myślowych w społeczeństwie:)
            • clarence Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 15:47
              A może Oświecona ,wymieni polityków,którzy jeszcze nie splamili się rządzeniem?
              Która to partia ma jeszcze "czyste" ręce?
              Stare k...y w rodzaju PO i PIS mają błony dziewicze wielorazowego użytku.
              A wyborcy o ciasnych umysłach,znowu będą się cieszyć wyimaginowaną plamą krwi
              po "wyborczym"stosunku.
              • nasza.dziennikarka Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 15:51
                clarence napisał:

                > A może Oświecona ,wymieni polityków,którzy jeszcze nie splamili się
                rządzeniem
                > ?
                > Która to partia ma jeszcze "czyste" ręce?

                PO, PiS i SLD nie odwołują się do demagogicznych argumentów, że "one jeszcze
                nie rządziły". Stąd więc moja krytyka kieruje się wobec Leppera i Giertycha, a
                nie ww. aprtii. Choć one też mają sporo za uszami.

                > Stare k...y w rodzaju PO i PIS mają błony dziewicze wielorazowego użytku.
                > A wyborcy o ciasnych umysłach,znowu będą się cieszyć wyimaginowaną plamą
                krwi
                > po "wyborczym"stosunku.

                W kwestii błon dziewiczych, stosunków i zaplamionych kołder nie jest tak
                doświadczona jak koleżanka, ale rozumiem aluzję. Niestety, chyba nietrafiona
                ona.
            • Gość: Jorg Nie przejmuj sie homosoviteicusami-glupkami IP: *.sucasita.com.mx 10.03.04, 15:55
              Pisz dalej. Demaskuj bez litosci.

              pozdrawiam
              • Gość: wartburg Re: Nie przejmuj sie homosoviteicusami-glupkami IP: *.pool.mediaWays.net 10.03.04, 16:03
                Gość portalu: Jorg napisał(a):

                > Pisz dalej. Demaskuj bez litosci.
                >
                > pozdrawiam

                Przyłączam się do pozdrowień. Ja z zainteresowaniem czytam Twoje posty.
                • clarence Re: Nie przejmuj sie homosoviteicusami-glupkami 10.03.04, 16:24
                  Ja też ,pozdrawiam.
                • Gość: lord cox Tez pozdrawiam. Lepper to wielkie niebezpieczenstw IP: *.medwln01.nj.comcast.net 11.03.04, 03:35
                  o i wszyscy musimy go powstrzymac .



                  (Nic nikomu nie ukradlem i to co mam zawdzieczam sobie)
            • homosovieticus Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 16:41
              nasza.dziennikarka napisał:

              > homosovieticus napisał:
              >
              > > Nie wstyd początkujacej i wcale nie naszej dziennikarce, popisywać się tak
              >
              > > niedojrzałą i nieudolna argumentacją.
              > > Zangażowanie nierozumne spowoduje ,że nikt nie będzie chciał czytać Twoich
              >
              > > postów a nadmuchany nick będziesz musiała zmienić na inny np.zaangażowana
              >
              > idio
              > > t
              >
              > Ale co tu jest "niedojrzałego i nieudolnego"? Wskaż na konkretne fakty, które
              > się nie zgadzają z rzeczywistością.

              W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób.Nie wiem
              czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych.W
              sejmie jest ponad 460 posłów jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
              nich, należacych do róznych partii w dodatku.Bycie posłem stało sie w Polsce
              sposobem na życie a nie służbą dla społeczeństwa.Skrytykowałaś kilkanaście osób
              z jakiś gównianych partii , a nie poddajesz krytyce, za stan w jakim jest
              Polska sił, które rzeczywiscie nią rządzą.Jeśli tego nie rozumiesz to jesteś
              niedojrzałą .A jesli rozumiesz to albo jesteś silnie zaangażowanym działaczem
              jakiejś partii albo "zaangażowaną idiotką", której zaangażowanie utrudnia
              analizę istniejacego stanu rzeczy.Tyle w olbrzymim skrócie.wyznaję zasadę mniej
              słów mysli wiecej.
              Ci którzy wyrazili poparcie dla Twego postu, myśla podobnie jak ja, ale
              ponieważ różnimi się w wielu kwestiach swiatopogladowych, to przez przekorę
              zachęcaja Cię do dalszego pisania w podobnym jak dotychczas stylu.

              pzdr
              głupek :)

              > działaczy LPR (wbrew temu co twierdzą Giertych i Kotlinowski) już "było i
              > rządziło". Niektórzy z nich zasiadają w sejmie nieprzerwanie od 1989 roku (a
              > nawet od czasów PRL), są starymi wyjadaczami, byli już w paru (a może
              > parunastu) koalicjach rządowych i parlamentarnych, więc nie widzę za bardzo
              tej
              >
              > świeżej krwi w szeregach ligusów. Napisz konkretnie co jest złego w tej
              > analizie, bo tak to trudno rozmawiać nie znając w zasadzie Twoich argumentów,
              > tylko emocje.
              >
              > Pozdrawiam,
              > Nasza Dziennikarka
              > PS. Nie jestem zaangażowana w nic, nie należę do żadnej partii, stawiam tylko
              > trudne pytania, drażnię i żądam tylko uruchomienia elementarnych odruchów
              > myślowych w społeczeństwie:)
              • nasza.dziennikarka Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 21:51
                homosovieticus napisał:

                > W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób.

                O Boże, czy to tym był ten post? No powiedz sam?

                >Nie wiem

                W porządku, rozumiem:)

                > czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych.

                Tak, pod przysięgą zeznaję, że WIEM:)

                W
                > sejmie jest ponad 460 posłów

                Liczba zgadza się co do jednego!

                jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
                > nich, należacych do róznych partii w dodatku.

                W większości ci działacze należą do LPR. Ale ty chyba nie do końca zrozumiałeś
                sens tego wątku. Nie chodzi mi o to by wzorem "Protokołów mędrców syjonu"
                oskarżać LPR i RKN o "chęc panowania nad światem", a jedynie uprzytomnić
                wyborcom, że to "stare dziewiątki", które z niejednego pieca chleb jadły,
                niejednego partnera już przeżyły, buszują w polskiej polityce od dobrych
                parunastu lat i... końca nie widać. Wiesz, najgorsze jest wtedy, gdy stara baba
                pudruje sobie nosek, szminkuje usta i idzie na bal, udając nastolatkę. Tak nie
                wypada, a ich ludzie się po niewczasie zorientują, że nie tańczą z "młodą
                laską" tylko z siedemdziesięcioletnią emerytką:)

                Pozdrawiam,
                Całuski Ola:)
                • homosovieticus Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 23:00


                  Moja droga i pieszczotliwa Olu
                  Tak napisałem:
                  W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób.Nie wiem
                  czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych.W
                  sejmie jest ponad 460 posłów jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
                  nich, należacych do róznych partii w dodatku.Bycie posłem stało sie w Polsce
                  sposobem na życie a nie służbą dla społeczeństwa.Skrytykowałaś kilkanaście osób
                  z jakiś gównianych partii , a nie poddajesz krytyce, za stan w jakim jest
                  Polska sił, które rzeczywiscie nią rządzą.Jeśli tego nie rozumiesz to jesteś
                  niedojrzałą .A jesli rozumiesz to albo jesteś silnie zaangażowanym działaczem
                  jakiejś partii albo "zaangażowaną idiotką", której zaangażowanie utrudnia
                  analizę istniejacego stanu rzeczy.Tyle w olbrzymim skrócie.wyznaję zasadę mniej
                  słów mysli wiecej.
                  Ci którzy wyrazili poparcie dla Twego postu, myśla podobnie jak ja, ale
                  ponieważ różnimi się w wielu kwestiach swiatopogladowych, to przez przekorę
                  zachęcaja Cię do dalszego pisania w podobnym jak dotychczas stylu.

                  pzdr
                  głupek :)
                  A Ty tak mnie zacytowałaś jak ponizej.Fe! Olka mataczy pieszczoszka jedna :)

                  homosovieticus napisał:

                  > W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób.

                  O Boże, czy to tym był ten post? No powiedz sam?

                  >Nie wiem

                  W porządku, rozumiem:)

                  > czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych.

                  Tak, pod przysięgą zeznaję, że WIEM:)

                  W
                  > sejmie jest ponad 460 posłów

                  Liczba zgadza się co do jednego!

                  jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
                  > nich, należacych do róznych partii w dodatku.

                  W większości ci działacze należą do LPR. Ale ty chyba nie do końca zrozumiałeś
                  sens tego wątku. Nie chodzi mi o to by wzorem "Protokołów mędrców syjonu"
                  oskarżać LPR i RKN o "chęc panowania nad światem", a jedynie uprzytomnić
                  wyborcom, że to "stare dziewiątki", które z niejednego pieca chleb jadły,
                  niejednego partnera już przeżyły, buszują w polskiej polityce od dobrych
                  parunastu lat i... końca nie widać. Wiesz, najgorsze jest wtedy, gdy stara baba
                  pudruje sobie nosek, szminkuje usta i idzie na bal, udając nastolatkę. Tak nie
                  wypada, a ich ludzie się po niewczasie zorientują, że nie tańczą z "młodą
                  laską" tylko z siedemdziesięcioletnią emerytką:)

                  Pozdrawiam,
                  Całuski Ola:)
                  • nasza.dziennikarka Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 23:03
                    To nie jest odpowiedź. Jeszcze raz sam siebie zacytowałeś. Czy masz tak
                    wygórowane wyobrażenie o sobie, że musisz przytaczać własne wypowiedzi?

                    • homosovieticus Re: Korekta niewielka ale głupota olbrzymia ! 10.03.04, 23:59
                      nasza.dziennikarka napisał:

                      > To nie jest odpowiedź. Jeszcze raz sam siebie zacytowałeś. Czy masz tak
                      > wygórowane wyobrażenie o sobie, że musisz przytaczać własne wypowiedzi?
                      >
                      Zacytowałem swój post po to, zeby Ci po pokazac że opacznie (wybiórczo )mnie
                      cytujesz a potem z takim cytatem (wyjatkami) polemizujesz i w ten sposob mnie
                      niejako osmieszasz.Powinnaś zacytowac cały tekst a potem polemizowac z dowolnie
                      wybranymi fragmentami.Uważam ,że zapprezentowana przez Ciebie metoda dobra
                      jest w maglu a nie w poważnej rozmowie (bo po to ten temat poruszyłas -
                      przypuszczam).
                      Jesli to zarty, to śmiało dalej z moimi całuskami.
                      pzdr
              • leszek.sopot Rządzi stado? 10.03.04, 22:45
                homosovieticus napisał:
                "W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób. Nie
                wiem czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych. W
                sejmie jest ponad 460 posłów jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
                nich, należacych do róznych partii w dodatku".
                Mój drogi, nie spotkałem się jeszcze z dowodem opartym na "naocznej obserwacji"
                by w sejmie rządziło 460 posłów na raz. Dostrzegłem, że najpierw w ławie
                sejmowej podnosi się jedna rączka, a za nią podnoszą się inne. Czyżbyś
                niezauważał, że w Sejmie RP panują obyczaje stadne? Są ważniejsze i mniej ważne
                rączki, za przewodnikiem one idą, a nie tak sobie lezą gdzie chcą :)
                • homosovieticus Re: Rządzi stado? 10.03.04, 22:53
                  leszek.sopot napisał:

                  > homosovieticus napisał:
                  > "W rzeczywistosci nie rządzi krajem kilka a czy nawet kilkanaście osób. Nie
                  > wiem czy zdajesz sobie sprawę jak potężna jest rzesza urzędników państwowych.
                  W
                  >
                  > sejmie jest ponad 460 posłów jak rozsadnie można mówić o wpływie kilkunastu z
                  > nich, należacych do róznych partii w dodatku".
                  > Mój drogi, nie spotkałem się jeszcze z dowodem opartym na "naocznej
                  obserwacji"
                  >
                  > by w sejmie rządziło 460 posłów na raz. Dostrzegłem, że najpierw w ławie
                  > sejmowej podnosi się jedna rączka, a za nią podnoszą się inne. Czyżbyś
                  > niezauważał, że w Sejmie RP panują obyczaje stadne? Są ważniejsze i mniej
                  ważne
                  >
                  > rączki, za przewodnikiem one idą, a nie tak sobie lezą gdzie chcą :)
                  A, teraz rozumiem skad się wzieło powiedzenie " z raczki do rączki" i "za
                  raczka rączki"
                  :)
    • wesoly3 Re: Ci co już rządzili (LPR+SO) 10.03.04, 23:06
      to w samoobronie tylko rysiu czarnecki jest ?
    • Gość: PZPR Ci co już rządzili (LPR+SO)?????????? IP: *.chello.pl 12.03.04, 17:03
      język (nie powiem, że znajomy:)))))))

      "Zadajmy wreszcie kłam nieprawdziwym stwierdzeniom "

      " sztandarowa postać polskich narodowców"

      "podskakiwanie i wykrzykiwanie haseł wymierzonych w min. Wąsacza oraz
      blokowania sejmu"

      " bohater skandalu alkoholowego w sejmie (był pijany podczas przemówienia)"

      "(opracowaną rzekomo przez masonów:)"

      "Posłanka III kadencji, zasłynęła z brawurowych akcji (m.in. awantura i napaść
      na dziennikarzy w TorMięsie)."

      "Zasłynął kontrrowersyjną wypowiedzią w RadMar o komorach gazowych (styczeń
      2000)"


      • nasza.dziennikarka Re: Ci co już rządzili (LPR+SO)?????????? 13.03.04, 00:33
        Czego Pan chce? Niech się Pan lepiej odniesie do meritum sprawy, a nie
        analizuje mój język. W hermeneutę Pan się bawisz? Gadamer był w tym lepszy:)
Pełna wersja