marchefka9 16.06.10, 13:47 a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to niesprawiedliwość. Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo najlepszego prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tadzap Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:49 ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka. Odpowiedz Link Zgłoś
invalid.cursor Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:53 I żeby do ciebie dotarło-kiepsko ci wychodzi pisanie po polsku, raczej PiSzesz po wolskiemu. www.se.pl/multimedia/galeria/41713/ruszya-kampania-kaczynskiego/ Odpowiedz Link Zgłoś
jenneken_pis Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:56 tadzap napisał: > ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka. Gdyby znal rosyjski to zwrocilby sie pewnie w tym jezyku "do przyjaciol Rosjan" ale i to zrobil w jjezyku wolskim Odpowiedz Link Zgłoś
l_zaraza_l Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 14:17 tadzap napisał: > ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka. To może być dla Yara trudne bo przywykł do tego, że jego wyborcom wystarczają ciumkania i mlaskania. Odpowiedz Link Zgłoś
duga_pytka Bez paniki 16.06.10, 13:52 marchefka9 napisała: > a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to niesprawiedliwość. > Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo najlepszego > prezesa. Sad dziala w trybie wyborczym, nalezy uszanowac jego wole. Panie i panowie nie wpadajmy w panike. Komorro jest kim jest, mowil co mowil i wyrokiem sadowym przeszlosci nie zmieni. Kaczynski nie klamal, a Bronek szuka zaczepki - chce doprowadzic do awantury i obalic wizerunek konkurenta. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Bez paniki 16.06.10, 13:54 Słusznie, polecam panice nie ulegać trzymać się wiary że Jareczek wygra. Wprawdzie później będzie bolało bardziej, ale co po co tam się na zapas martwic. Odpowiedz Link Zgłoś
duga_pytka Twoj Bronek w oczach maleje 16.06.10, 13:59 boblebowsky napisał: > Słusznie, polecam panice nie ulegać trzymać się wiary że Jareczek wygra. > Wprawdzie później będzie bolało bardziej, ale co po co tam się na zapas martwic > . Slupki mu spadaja. Sukces odniesie dopiero wtedy kiedy uda mu sie wywolac awanture. Nie wczesniej. Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Twoj Bronek w oczach maleje 16.06.10, 14:26 Już ci napisałem, tego się trzymaj. Żałuję tylko, że po wyborach znowu zmienisz nick i nie będzie z kogo łacha pociągnąć:))) Odpowiedz Link Zgłoś
jenneken_pis Re: Bez paniki 16.06.10, 13:59 duga_pytka napisał: - chce dopro > wadzic do awantury i obalic wizerunek konkurenta. A ktory to juz numer wizerunku, bo sie troche pogubilam ? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Bez paniki 16.06.10, 14:03 Może przypomnij co proponował Religa z Piechą w rządzie J. Kaczyńskiego. Warto. Bo proponowali ni mniej ni więcej tylko LIKWIDACJĘ szpitali. Na leczenie w zlikwidowanym szpitalu będzie stać biednych, a na leczenie w sprywatyzowanym wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
duga_pytka Odstaw butelke 16.06.10, 14:08 oby.watel napisał: > Może przypomnij co proponował Religa z Piechą w rządzie J. Kaczyńskiego. Warto. > Bo proponowali ni mniej ni więcej tylko LIKWIDACJĘ szpitali. Likwidacja to nie prywatyzacja sluzby zdrowia. > Na leczenie > w zlikwidowanym szpitalu będzie stać biednych, a na leczenie w sprywatyzowanym > wszystkich. > Ze jak?? Nie skujmalem. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Odstaw butelke 16.06.10, 14:13 duga_pytka napisał: > Ze jak?? Nie skujmalem. Leczenie w zlikwidowanym szpitalu nic nie kosztuje. A jeśli nic nie kosztuje, to stać na takie leczenie najbiedniejszego z biednych. Odpowiedz Link Zgłoś
jenneken_pis Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:52 marchefka9 napisała: > a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to niesprawiedliwość. > Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo najlepszego > prezesa. A co to mowil prezes o zapisach w ksiegach wieczystych, bo juz nie pamietam ? Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:56 PiS zręcznie manipuluje obawami i fobiami Polaków. Tak wygrali w 2005 roku, później niestety kompletnie skompromitowali się nieudacznymi rządami i obsadzaniem wszystkich możliwych stanowisk wiernymi i zasłużonymi działaczami. Jak nic - przypomina to działalność partii komunistycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:58 Wyrok wyrokiem, a racja i 'prawda' po stronie PiSsu...jeśli nie, to wyrok niesprawiedliwy:) Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:01 PiS wie swoje od dawna i o wyroku sądowym i o katastrofie smoleńskiej. Ciekawe, czemu na tym forum kpp jest tylu prawych ludzi? Kochani, przecież ten portal prowadzony jest przez synów i wnuków działaczy KPP. Co tu robicie? Nie wstyd wam? Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:01 www.mp.pl/temat_miesiaca/index.php?aid=52531&_tc=F7F3F763A09649149A53D8A0D3942C75 Czy zgodziłby się Pan na przekształcenia publicznych szpitali w spółki prawa handlowego? TAK; Jak pokazuje doświadczenie, taka forma jest korzystna dla jednostek oraz dla pacjentów. Świadczy o tym chociażby przykład szpitala w Pleszewie czy Olecku. Pacjent jest zainteresowany przede wszystkim możliwością skorzystania z nieodpłatnych usług medycznych, forma organizacyjno-prawna szpitala jest sprawą drugorzędną. Okazuje się, że pacjenci często nie wiedzą, że leczą się w szpitalu - spółce, bo zasady udzielania świadczeń są identyczne a standardy zazwyczaj lepsze. Odpowiedz Link Zgłoś
invalid.cursor Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:08 A przeczytałeś wszystko czy tylko to co ci do "tezy" pasowało? Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:13 Bronek to łgarz,a sąd się do tego dołożył. Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:14 PO mówiła o prywatyzacji, ale w nieaktualnych już założeniach programowych z maja 2007 r. Wycofała się z tego pomysłu w ogłoszonym 5 października programie wyborczym. Mowa jest w nim o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego. Więcej... wyborcza.pl/1,75478,8018663,Draka_o_szpitale_w_2007_r__Zobacz_jak_to_bylo__Inaczej.html#ixzz0r197kwCE tadzap napisał: > Bronek to łgarz,a sąd się do tego dołożył. Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:19 W programie z 5X sprawę przypudrowano PO ujawnieniu prawdziwych intencji przez Sawicką. Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:11 Czy zgodziłby się Pan na wprowadzenie niewielkich dopłat do każdej wizyty u lekarza, wystawionej recepty lub każdej hospitalizacji? NIE; Taka zmiana nie przyniosłaby efektu w postaci poprawy statusu świadczeniodawców, byłaby natomiast istotnym obciążeniem dla osób, które muszą korzystać ze świadczeń zdrowotnych najczęściej: przewlekle chorych, emerytów i rencistów. Nie jestem zwolennikiem wprowadzania dodatkowego komplikowania sytuacji finansowej tych, których sytuacja życiowa i materialna i tak nie jest najlepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:14 PO mówiła o prywatyzacji, ale w nieaktualnych już założeniach programowych z maja 2007 r. Wycofała się z tego pomysłu w ogłoszonym 5 października programie wyborczym. Mowa jest w nim o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego. Więcej... wyborcza.pl/1,75478,8018663,Draka_o_szpitale_w_2007_r__Zobacz_jak_to_bylo__Inaczej.html#ixzz0r197kwCE Odpowiedz Link Zgłoś
drabinahaha1 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:18 Sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak zostala powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego przez prezydenta Aleksandra Kwasniewskieg w roku 2001. (M.P. z dnia 31 grudnia 2001 r.)" "Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla Wojciecha Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu Bieruta. Przedpełscy chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im wille." Fragment uzasadnienia wyroku, jakie 26 września 2005 roku napisała sędzia Agnieszka Matlak (sygn. III C 1225): ?Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:24 drabinahaha1 napisał: > "Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla > Wojciecha Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca > przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz > generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu > Bieruta. Przedpełscy chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im > wille." > > Fragment uzasadnienia wyroku, jakie 26 września 2005 roku napisała > sędzia Agnieszka Matlak (sygn. III C 1225): > > ?Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety > Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami > współżycia społecznego No i wykryliście układ. Teraz generał z czystym sumieniem może poprzeć Komorowskiego, skoro popiera go już sędzina. Odpowiedz Link Zgłoś