Sądy sądami

16.06.10, 13:47
a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to niesprawiedliwość.
Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo najlepszego
prezesa.
    • tadzap Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:49
      ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka.
      • invalid.cursor Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:53
        I żeby do ciebie dotarło-kiepsko ci wychodzi pisanie po polsku, raczej PiSzesz
        po wolskiemu.


        www.se.pl/multimedia/galeria/41713/ruszya-kampania-kaczynskiego/
      • jenneken_pis Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 13:56
        tadzap napisał:

        > ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka.

        Gdyby znal rosyjski to zwrocilby sie pewnie w tym jezyku "do
        przyjaciol Rosjan" ale i to zrobil w jjezyku wolskim
      • l_zaraza_l Re: Jarek powinien wygłosić sprostowanie po... 16.06.10, 14:17
        tadzap napisał:

        > ..rosyjsku.Zeby w pełni dotarło do Bronaka.

        To może być dla Yara trudne bo przywykł do tego, że jego wyborcom wystarczają
        ciumkania i mlaskania.
    • duga_pytka Bez paniki 16.06.10, 13:52
      marchefka9 napisała:

      > a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to niesprawiedliwość.
      > Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo najlepszego
      > prezesa.

      Sad dziala w trybie wyborczym, nalezy uszanowac jego wole. Panie i panowie nie wpadajmy w panike. Komorro jest kim jest, mowil co mowil i wyrokiem sadowym przeszlosci nie zmieni. Kaczynski nie klamal, a Bronek szuka zaczepki - chce doprowadzic do awantury i obalic wizerunek konkurenta.
      • boblebowsky Re: Bez paniki 16.06.10, 13:54
        Słusznie, polecam panice nie ulegać trzymać się wiary że Jareczek wygra.
        Wprawdzie później będzie bolało bardziej, ale co po co tam się na zapas martwic.
        • duga_pytka Twoj Bronek w oczach maleje 16.06.10, 13:59
          boblebowsky napisał:

          > Słusznie, polecam panice nie ulegać trzymać się wiary że Jareczek wygra.
          > Wprawdzie później będzie bolało bardziej, ale co po co tam się na zapas martwic
          > .

          Slupki mu spadaja. Sukces odniesie dopiero wtedy kiedy uda mu sie wywolac awanture. Nie wczesniej.
          • boblebowsky Re: Twoj Bronek w oczach maleje 16.06.10, 14:26
            Już ci napisałem, tego się trzymaj. Żałuję tylko, że po wyborach znowu zmienisz
            nick i nie będzie z kogo łacha pociągnąć:)))
      • jenneken_pis Re: Bez paniki 16.06.10, 13:59
        duga_pytka napisał:

        - chce dopro
        > wadzic do awantury i obalic wizerunek konkurenta.

        A ktory to juz numer wizerunku, bo sie troche pogubilam ?
      • oby.watel Re: Bez paniki 16.06.10, 14:03
        Może przypomnij co proponował Religa z Piechą w rządzie J. Kaczyńskiego. Warto.
        Bo proponowali ni mniej ni więcej tylko LIKWIDACJĘ szpitali. Na leczenie
        w zlikwidowanym szpitalu będzie stać biednych, a na leczenie w sprywatyzowanym
        wszystkich.
        • duga_pytka Odstaw butelke 16.06.10, 14:08
          oby.watel napisał:

          > Może przypomnij co proponował Religa z Piechą w rządzie J. Kaczyńskiego. Warto.
          > Bo proponowali ni mniej ni więcej tylko LIKWIDACJĘ szpitali.

          Likwidacja to nie prywatyzacja sluzby zdrowia.

          > Na leczenie
          > w zlikwidowanym szpitalu będzie stać biednych, a na leczenie w sprywatyzowanym
          > wszystkich.
          >

          Ze jak?? Nie skujmalem.
          • oby.watel Re: Odstaw butelke 16.06.10, 14:13
            duga_pytka napisał:

            > Ze jak?? Nie skujmalem.

            Leczenie w zlikwidowanym szpitalu nic nie kosztuje. A jeśli nic nie kosztuje, to
            stać na takie leczenie najbiedniejszego z biednych.
    • jenneken_pis Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:52
      marchefka9 napisała:

      > a sprawiedliwość musi być po PiSowskiej stronie. Inaczej to
      niesprawiedliwość.
      > Kłamać w słusznej sprawie można. A słuszna sprawa to zwycięstwo
      najlepszego
      > prezesa.

      A co to mowil prezes o zapisach w ksiegach wieczystych, bo juz nie
      pamietam ?
    • marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:56
      PiS zręcznie manipuluje obawami i fobiami Polaków.
      Tak wygrali w 2005 roku, później niestety kompletnie skompromitowali się
      nieudacznymi rządami i obsadzaniem wszystkich możliwych stanowisk wiernymi i
      zasłużonymi działaczami. Jak nic - przypomina to działalność partii komunistycznych.
    • allspice Re: Sądy sądami 16.06.10, 13:58
      Wyrok wyrokiem, a racja i 'prawda' po stronie PiSsu...jeśli nie,
      to wyrok niesprawiedliwy:)
      • marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:01
        PiS wie swoje od dawna i o wyroku sądowym i o katastrofie smoleńskiej.
        Ciekawe, czemu na tym forum kpp jest tylu prawych ludzi?
        Kochani, przecież ten portal prowadzony jest przez synów i wnuków działaczy KPP.
        Co tu robicie? Nie wstyd wam?
    • tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:01
      www.mp.pl/temat_miesiaca/index.php?aid=52531&_tc=F7F3F763A09649149A53D8A0D3942C75

      Czy zgodziłby się Pan na przekształcenia publicznych szpitali w
      spółki prawa handlowego?

      TAK; Jak pokazuje doświadczenie, taka forma jest korzystna dla
      jednostek oraz dla pacjentów. Świadczy o tym chociażby przykład
      szpitala w Pleszewie czy Olecku. Pacjent jest zainteresowany przede
      wszystkim możliwością skorzystania z nieodpłatnych usług medycznych,
      forma organizacyjno-prawna szpitala jest sprawą drugorzędną. Okazuje
      się, że pacjenci często nie wiedzą, że leczą się w szpitalu -
      spółce, bo zasady udzielania świadczeń są identyczne a standardy
      zazwyczaj lepsze.
      • invalid.cursor Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:08
        A przeczytałeś wszystko czy tylko to co ci do "tezy" pasowało?
        • tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:13
          Bronek to łgarz,a sąd się do tego dołożył.
          • marchefka9 Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:14

            PO mówiła o prywatyzacji, ale w nieaktualnych już założeniach programowych z
            maja 2007 r. Wycofała się z tego pomysłu w ogłoszonym 5 października programie
            wyborczym. Mowa jest w nim o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego.

            Więcej...
            wyborcza.pl/1,75478,8018663,Draka_o_szpitale_w_2007_r__Zobacz_jak_to_bylo__Inaczej.html#ixzz0r197kwCE
            tadzap napisał:

            > Bronek to łgarz,a sąd się do tego dołożył.
            • tadzap Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:19
              W programie z 5X sprawę przypudrowano PO ujawnieniu prawdziwych
              intencji przez Sawicką.
      • marchefka9 Re: Komorowski kłamca.Link. 16.06.10, 14:11


        Czy zgodziłby się Pan na wprowadzenie niewielkich dopłat do każdej wizyty u
        lekarza, wystawionej recepty lub każdej hospitalizacji?

        NIE; Taka zmiana nie przyniosłaby efektu w postaci poprawy statusu
        świadczeniodawców, byłaby natomiast istotnym obciążeniem dla osób, które muszą
        korzystać ze świadczeń zdrowotnych najczęściej: przewlekle chorych, emerytów i
        rencistów. Nie jestem zwolennikiem wprowadzania dodatkowego komplikowania
        sytuacji finansowej tych, których sytuacja życiowa i materialna i tak nie jest
        najlepsza.
    • marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:14
      PO mówiła o prywatyzacji, ale w nieaktualnych już założeniach programowych z
      maja 2007 r. Wycofała się z tego pomysłu w ogłoszonym 5 października programie
      wyborczym. Mowa jest w nim o przekształcaniu szpitali w spółki prawa handlowego.

      Więcej...
      wyborcza.pl/1,75478,8018663,Draka_o_szpitale_w_2007_r__Zobacz_jak_to_bylo__Inaczej.html#ixzz0r197kwCE
    • drabinahaha1 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:18
      Sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak zostala powołana do pełnienia
      urzędu na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego przez
      prezydenta Aleksandra Kwasniewskieg w roku 2001. (M.P. z dnia 31
      grudnia 2001 r.)"

      "Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla
      Wojciecha Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca
      przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz
      generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu
      Bieruta. Przedpełscy chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im
      wille."

      Fragment uzasadnienia wyroku, jakie 26 września 2005 roku napisała
      sędzia Agnieszka Matlak (sygn. III C 1225):

      ?Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
      Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
      współżycia społecznego
      • marchefka9 Re: Sądy sądami 16.06.10, 14:24
        drabinahaha1 napisał:


        > "Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla
        > Wojciecha Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca
        > przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz
        > generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu
        > Bieruta. Przedpełscy chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im
        > wille."
        >
        > Fragment uzasadnienia wyroku, jakie 26 września 2005 roku napisała
        > sędzia Agnieszka Matlak (sygn. III C 1225):
        >
        > ?Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
        > Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
        > współżycia społecznego

        No i wykryliście układ. Teraz generał z czystym sumieniem może poprzeć
        Komorowskiego, skoro popiera go już sędzina.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja