haen1950 16.06.10, 14:11 Insynuacja i kłamstwo. Dwa fundamenty polityki Kaczorów. Jeden się skasował na własne życzenie. Drugi kontynuuje politykę jednojajową. Kończmy z tym, raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mak67 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:21 Heniu, po pierwsze to dopiero I instancja. Zresztą w kraju gdzie szefowie służb używaja ich do swoich prywatnych spraw, gdzie cieć Graś oszukał urząd skarbowy i nic, nie można raczej spodziewać się po sądach sprawiedliwości. Ciekawe jak teraz Donald wytłumaczy, że szpitale należy jednak prywatyzować. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiemu 16.06.10, 14:28 gdy twierdzi, że jest przeciw prywatyzacji szpitali? Nie jesteś chyba taki naiwny. Cha, cha. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiem 16.06.10, 14:30 wyborcza.pl/1,75248,8012314,Oklamac_zdrowych_i_chorych.html#ix Obydwaj sa za prywatyzacją. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_na_pis Re: Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiem 16.06.10, 15:25 Jego brat wszystko waetowal, albo opoznial, albo do TK wysylal. To jest kaczy standard, ktory moze sie powtorzyc przez takich jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
wilk.podhalanski Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:32 Bo może by sztab Kaczyńskiego odkupił? Wilk Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:36 Wykup sobie stronę www.łgarstwakaczynskich.pl. Póki czas. Odpowiedz Link Zgłoś
tadzap Re: Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:37 Wrzuć w googla kłamca to wytrzeszczu dostaniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kiemlicz88 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:35 Zaczynam się bać o prezesa. Ataki PO są coraz mocniejsze. Czy prezes ma ochronę? Odpowiedz Link Zgłoś
boblebowsky Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:40 kiemlicz88 napisał: > Zaczynam się bać o prezesa. Ataki PO są coraz mocniejsze. Czy prezes ma ochronę > ? Ma i niestety muszę za nią płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: Sąd 16.06.10, 14:46 orzekł,że wie skąd wiatr wieje,jestem ciekaw jak się zacznie dzika grabież szpitali(majątku wszystkich Polaków)nadal będą pod parasolem ochronnym? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:56 J. Kaczyński nigdy nie był, nie jest i nie będzie bohaterem mojej bajki. Ale wyrok sądu jest dla mnie niezrozumiały. Wynika z niego, że wśród czynnych polityków mamy kilku Bronisławów Komorowskich, całkowicie różnych. Jeden - członek PO - nigdy nie oprotestował programu PO z którego wynika projekt prywatyzacji służby zdrowia. Drugi - kandydat na prezydenta RP w ramach kampanii wyborczej twierdzi, że "nie chce prywatyzować szpitali". Dlaczego sąd daje wiarę temu drugiemu, pozostanie słodką tajemnicą sądu (pierwszej instancji). Tyle ma do powiedzenia w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:10 oświadczeniu Komorowskiego. A ten własnie zaparł się swego programu partyjnego zanim kur zapiał. Ale wyborcy oświadczeniom Komorowskigo wierzyć nie muszą. W tym i Jarosław Kaczynski ma prawo być zdania, że Komorowski w rzeczywistości jednak jest za prywatyzacją i mówić to głośno. Dlatego wyrok jest absurdalny. Nie można zabronić posiadania Kaczyńskiemu swojej opinii na temat Komorowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
bodo.2 Re: Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:15 to Bronek jak zostanie namiestnikiem będzie wetował prywatyzacją,czy podpisywał? i tak źle i tak ch......o,wlazł sam w te gowno Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:36 Obejmując urząd po Kaczyńskim zostaje się namiestnikiem..?! bodo.2 napisał: > to Bronek jak zostanie namiestnikiem będzie wetował prywatyzacją,czy podpisywał > ? > i tak źle i tak ch......o,wlazł sam w te gowno Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 15:35 Remez, przypomnijmy wyopwiedź prezesa: ""Chodzi o to, by podstawą była publiczna służba zdrowia, tu jest ta zasadnicza różnica, kartka wyborcza wrzucona 20 czerwca jest albo za tym, albo za tym" - mówił w Lublinie Kaczyński. "Sprawa służby zdrowia, prywatna, sprywatyzowana - tak jak to chce mój główny polityczny konkurent - czy też publiczna, dla niektórych, zależna od portfela, czy dla wszystkich" - dodał kandydat PiS na prezydenta. " Wynika z niej wprost, że Komorowski jest za ograniczeniem dostępu do służby zdrowia a to przeceiż wierutne kłamstwo ukryte w tej paskudnej insynuuacji. Pomijając już chodziażby to, że PiS w trakcie swoich rządów również przeprowadzał projekty prywatyzacji zakładów opieki społecznej... Powiem więcej, przypomnijmy projekt dopłat do usług medycznych autorstwa prof. Religi. Z przytoczonych powyżej faktów wynika, że mamy do czynienia z kłamcą a jak ktoś kłamie z taką łatwością należy przyjąć że również to co powiedział o swojej "sfałszowanej teczce" nie jest prawdą. Komorowski , zastrzegam się, nie jest bohaterem z mojej bajki. remez2 napisał: > J. Kaczyński nigdy nie był, nie jest i nie będzie bohaterem mojej bajki. > Ale wyrok sądu jest dla mnie niezrozumiały. Wynika z niego, że wśród czynnych > polityków mamy kilku Bronisławów Komorowskich, całkowicie różnych. Jeden - czło > nek PO - nigdy nie oprotestował programu PO z którego wynika projekt prywatyzac > ji służby zdrowia. Drugi - kandydat na prezydenta RP w ramach kampanii wyborcze > j twierdzi, że "nie chce prywatyzować szpitali". Dlaczego sąd daje wiarę temu d > rugiemu, pozostanie słodką tajemnicą sądu (pierwszej instancji). Tyle ma do pow > iedzenia w tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Chodzi o fundamentalne kłamstwo Kaczora 16.06.10, 15:33 Wszyscy wiedzą, że za prywatną usługe trzeba zapłacić. Nikt nie wykona jej za darmo. Kaczor mówiąc o prywatyzacji szpitali dokładnie ten psychologiczny odruch wywołuje. Mozna sto razy tłumaczyć, że płacisz co miesiąc za tę potencjalną usługę, że jesteś ubezpieczony. Ale nie, Kaczor swoje. Nic się nie zmienił, władza za wszelką cenę. Byle zemsty dokonać za wyimaginowane krzywdy swoje i śmierć brata bliźniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
marchefka9 Re: Chodzi o fundamentalne kłamstwo Kaczora 16.06.10, 15:46 To co z tą zmianą prezesa, skoro metody ciągle te same? Odpowiedz Link Zgłoś