Sąd dorwał zawodowego łgarza

16.06.10, 14:11
Insynuacja i kłamstwo. Dwa fundamenty polityki Kaczorów.

Jeden się skasował na własne życzenie. Drugi kontynuuje politykę
jednojajową.

Kończmy z tym, raz na zawsze.
    • mak67 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:21
      Heniu, po pierwsze to dopiero I instancja. Zresztą w kraju gdzie
      szefowie służb używaja ich do swoich prywatnych spraw, gdzie cieć
      Graś oszukał urząd skarbowy i nic, nie można raczej spodziewać się
      po sądach sprawiedliwości.
      Ciekawe jak teraz Donald wytłumaczy, że szpitale należy jednak
      prywatyzować.
    • w.i.l Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiemu 16.06.10, 14:28
      gdy twierdzi, że jest przeciw prywatyzacji szpitali?
      Nie jesteś chyba taki naiwny.
      Cha, cha.
      • etwas-geheimnis Re: Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiem 16.06.10, 14:30
        wyborcza.pl/1,75248,8012314,Oklamac_zdrowych_i_chorych.html#ix
        Obydwaj sa za prywatyzacją.
        • w.i.l A jednak jego brat zawetował ustawę PO... 16.06.10, 14:36

          • pis_na_pis Re: Hieniu, nie powiesz, że wierzysz Komorowskiem 16.06.10, 15:25
            Jego brat wszystko waetowal, albo opoznial, albo do TK wysylal. To jest
            kaczy standard, ktory moze sie powtorzyc przez takich jak ty.
    • wilk.podhalanski Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:32

      Bo może by sztab Kaczyńskiego odkupił?

      Wilk
      • haen1950 Re: Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:36
        Wykup sobie stronę www.łgarstwakaczynskich.pl. Póki czas.
      • tadzap Re: Czy jest zajęty nick kłamca.kłamca? 16.06.10, 14:37
        Wrzuć w googla kłamca to wytrzeszczu dostaniesz.
    • kiemlicz88 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:35
      Zaczynam się bać o prezesa. Ataki PO są coraz mocniejsze. Czy prezes ma ochronę?
      • boblebowsky Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:40
        kiemlicz88 napisał:

        > Zaczynam się bać o prezesa. Ataki PO są coraz mocniejsze. Czy prezes ma ochronę
        > ?

        Ma i niestety muszę za nią płacić.
        • bodo.2 Re: Sąd 16.06.10, 14:46
          orzekł,że wie skąd wiatr wieje,jestem ciekaw jak się zacznie dzika grabież
          szpitali(majątku wszystkich Polaków)nadal będą pod parasolem ochronnym?
    • remez2 Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 14:56
      J. Kaczyński nigdy nie był, nie jest i nie będzie bohaterem mojej bajki. Ale wyrok sądu jest dla mnie niezrozumiały. Wynika z niego, że wśród czynnych polityków mamy kilku Bronisławów Komorowskich, całkowicie różnych. Jeden - członek PO - nigdy nie oprotestował programu PO z którego wynika projekt prywatyzacji służby zdrowia. Drugi - kandydat na prezydenta RP w ramach kampanii wyborczej twierdzi, że "nie chce prywatyzować szpitali". Dlaczego sąd daje wiarę temu drugiemu, pozostanie słodką tajemnicą sądu (pierwszej instancji). Tyle ma do powiedzenia w tej sprawie.
      • w.i.l Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:10
        oświadczeniu Komorowskiego.
        A ten własnie zaparł się swego programu partyjnego zanim kur zapiał.
        Ale wyborcy oświadczeniom Komorowskigo wierzyć nie muszą.
        W tym i Jarosław Kaczynski ma prawo być zdania, że Komorowski w
        rzeczywistości jednak jest za prywatyzacją i mówić to głośno.
        Dlatego wyrok jest absurdalny.
        Nie można zabronić posiadania Kaczyńskiemu swojej opinii na temat
        Komorowskiego.
        • bodo.2 Re: Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:15
          to Bronek jak zostanie namiestnikiem będzie wetował prywatyzacją,czy podpisywał?
          i tak źle i tak ch......o,wlazł sam w te gowno
          • tw_wielgus Re: Sąd musi dać wiarę najnowszemu, oficjalnemu 16.06.10, 15:36
            Obejmując urząd po Kaczyńskim zostaje się namiestnikiem..?!

            bodo.2 napisał:

            > to Bronek jak zostanie namiestnikiem będzie wetował
            prywatyzacją,czy podpisywał
            > ?
            > i tak źle i tak ch......o,wlazł sam w te gowno
      • tw_wielgus Re: Sąd dorwał zawodowego łgarza 16.06.10, 15:35
        Remez, przypomnijmy wyopwiedź prezesa:
        ""Chodzi o to, by podstawą była publiczna służba zdrowia, tu jest ta
        zasadnicza różnica, kartka wyborcza wrzucona 20 czerwca jest albo za
        tym, albo za tym" - mówił w Lublinie Kaczyński. "Sprawa służby
        zdrowia, prywatna, sprywatyzowana - tak jak to chce mój główny
        polityczny konkurent - czy też publiczna, dla niektórych, zależna
        od portfela, czy dla wszystkich"
        - dodał kandydat PiS na
        prezydenta. "

        Wynika z niej wprost, że Komorowski jest za ograniczeniem dostępu do
        służby zdrowia a to przeceiż wierutne kłamstwo ukryte w tej
        paskudnej insynuuacji.
        Pomijając już chodziażby to, że PiS w trakcie swoich rządów również
        przeprowadzał projekty prywatyzacji zakładów opieki społecznej...
        Powiem więcej, przypomnijmy projekt dopłat do usług medycznych
        autorstwa prof. Religi.
        Z przytoczonych powyżej faktów wynika, że mamy do czynienia z kłamcą
        a jak ktoś kłamie z taką łatwością należy przyjąć że również to co
        powiedział o swojej "sfałszowanej teczce" nie jest prawdą.
        Komorowski , zastrzegam się, nie jest bohaterem z mojej bajki.

        remez2 napisał:

        > J. Kaczyński nigdy nie był, nie jest i nie będzie bohaterem
        mojej bajki.
        > Ale wyrok sądu jest dla mnie niezrozumiały. Wynika z niego, że
        wśród czynnych
        > polityków mamy kilku Bronisławów Komorowskich, całkowicie różnych.
        Jeden - czło
        > nek PO - nigdy nie oprotestował programu PO z którego wynika
        projekt prywatyzac
        > ji służby zdrowia. Drugi - kandydat na prezydenta RP w ramach
        kampanii wyborcze
        > j twierdzi, że "nie chce prywatyzować szpitali". Dlaczego sąd daje
        wiarę temu d
        > rugiemu, pozostanie słodką tajemnicą sądu (pierwszej instancji).
        Tyle ma do pow
        > iedzenia w tej sprawie.
    • haen1950 Chodzi o fundamentalne kłamstwo Kaczora 16.06.10, 15:33
      Wszyscy wiedzą, że za prywatną usługe trzeba zapłacić. Nikt nie
      wykona jej za darmo.

      Kaczor mówiąc o prywatyzacji szpitali dokładnie ten psychologiczny
      odruch wywołuje.

      Mozna sto razy tłumaczyć, że płacisz co miesiąc za tę potencjalną
      usługę, że jesteś ubezpieczony. Ale nie, Kaczor swoje.

      Nic się nie zmienił, władza za wszelką cenę. Byle zemsty dokonać za
      wyimaginowane krzywdy swoje i śmierć brata bliźniaka.
      • marchefka9 Re: Chodzi o fundamentalne kłamstwo Kaczora 16.06.10, 15:46
        To co z tą zmianą prezesa, skoro metody ciągle te same?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja