hummer 20.06.10, 20:04 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny parlament może wyglądać ciekawie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:12 hummer napisał: > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny > parlament może wyglądać ciekawie. Cieszy mnie ten wynik, dostal moj glos. Teraz lewica moze mowic ze ma swojego prawdziwego lidera. Odpowiedz Link Zgłoś
lej_czerwonego Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:14 Komu dajesz glos w II turze? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:15 lej_czerwonego napisał: > Komu dajesz glos w II turze? ;) Nie oddam glosu Komorowskiemu to pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
nieslusznie.zabanowany.kon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:17 Sajgon to Kaczysta. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:18 nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Sajgon to Kaczysta. Ale honorowy. A takich ludzi cenię. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:20 nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Sajgon to Kaczysta. Antyleming to nie kaczysta. Masz stary nawyk kto nie znami ten przeciwko nam ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
nieslusznie.zabanowany.kon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:26 Kaczysta, Kaczysta. Nie ściemniaj, dość długo cię tu czytuję. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:30 nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Kaczysta, Kaczysta. Nie ściemniaj, dość długo cię tu czytuję. Nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie kaczysta to ktos kto przyjmuje bezwarunkowo wszystko. Ja nie, jesli kopiac PO pomagam im, to trudno dla mnie to koszt posredni. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:29 A czym to się od Tuskowca różni? Oddawanie głosu na PIS, albo PO to poparcie dla chorej parii zwanej POPISem, czyli strata głosu. Chociaż wygrana Komorowskiego moze oznaczać znaczne osłabienie PISu, co z kolei spowoduje też stratę przez PO poparcia negatywnego dla Kaczyńskiego, czyli spadek poparcia dla całego POPISu. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:17 mr.sajgon napisał: > hummer napisał: > > > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłorocz > ny > > parlament może wyglądać ciekawie. > > Cieszy mnie ten wynik, dostal moj glos. Teraz lewica moze mowic ze ma swojego > prawdziwego lidera. Mnie też ten wynik bardzo cieszy. Już widzę, jak weterani polskiej polityki będą zabiegać o poparcie 'chłystka', którego próbowali zgnoić. A Napieralski to nie Cimoszewicz i swój honor ma. Należy pamiętać, że Grzesiu wystartował z 2-3%. Odwalił kawał dobrej roboty. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:23 hummer napisał: > Mnie też ten wynik bardzo cieszy. Już widzę, jak weterani polskiej polityki będ > ą > zabiegać o poparcie 'chłystka', którego próbowali zgnoić. A Napieralski to nie > Cimoszewicz i swój honor ma. > > Należy pamiętać, że Grzesiu wystartował z 2-3%. Odwalił kawał dobrej roboty. > Dawali mu poparcie w granicach bledu, a to smiertelny blad. Kiedy lekcewazy sie przeciwnika to mozna juz nazwac siebie przegranym. Jak przypomne sobie wypowiedzi Schetyny o Napieralskim to az same rece rwa sie do braw, brawo panie Napieralski :-) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:24 Teraz po prośbie popisiorki będą musiały....:):):) Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:32 veglie napisał: > Teraz po prośbie popisiorki będą musiały....:):):) Uwazam ze Napieralski powinien zaapelowac, albo o pozostanie w domu jednak to moze byc zle komentowane jako dzialanie antypanstwowe, lub glosowac wedlug wlasnego sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 21:32 Oddawanie komuś głosów to idiotyzm i nietakt do tego. Elektorat t onie niewolnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
nieslusznie.zabanowany.kon no, Grześ to gwiazda dzisiaj :) 20.06.10, 20:16 nie mój kandydat, ale doceniam. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:19 Sierota. A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. A do drugiej tury też by nie wszedł. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:23 wariant_b napisał: > Sierota. > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > A do drugiej tury też by nie wszedł. Bo lewica wyeliminowałaby się sama walkowerem. Niedoczekanie Twoje. A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:31 hummer napisał: > A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat. > I to jest moja nagroda za poparcie jego kandydatury. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:35 mr.sajgon napisał: > hummer napisał: > > > > A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat. > > > I to jest moja nagroda za poparcie jego kandydatury. Mało tego. Gdyby Napieralski uzyskał kiepski wynik, kampania w II turze opierała by się, kto bardziej opluje lewicę. A teraz będzie wyglądać, jaka to lewica potrzebna jest Polsce. Dzięki Sajmon, odwaliłeś kawał dobrej roboty. Polsce jest potrzebna zarówno prawica, jak i lewica. A nie dwie partie takie same. Jedna z nich będzie musiała zniknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 21:30 hummer napisał: > Dzięki Sajmon, odwaliłeś kawał dobrej roboty. Polsce jest potrzebna zarówno > prawica, jak i lewica. A nie dwie partie takie same. Jedna z nich będzie musiał > a > zniknąć. > Pelna zgoda, scena polityczna nie moze byc zawlaszczana przez lewice czy prawice, to jest grozne dla naszej mlodej demokracji. Napieralskiemu zycze dalszych sukcesow niech podejmuje madre decyzje i robi to w spokoju, a poparcie bedzie mu roslo. Co do mnie to zawieszam buty na kolku, nie bede juz prowadzil kampanii przeciwko Komorowskiemu, niech po prostu wygra ten kto zdobedzie wieksze zaufanie spoleczne. Jeden i drugi sa z prawicy wiec nie bede prowadzil bratobojczej kampanii. Tak sie nie po prostu nie godzi, a uwazam ze bedzie to brutalna koncowka. Dlatego podejmuje taka decyzje. Jednak nie bylbym soba gdybym nie napisal ze gajowy to nie jest bohater mojej bajki. Na razie musze sie przeniesc gdzies, gdzie ludzie rozmawiaja o wszystkim tylko nie o polityce. Wbrew pozorom mam do polityki duzy dystans. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 21:35 mr.sajgon napisał: > Na razie musze sie przeniesc gdzies, gdzie ludzie rozmawiaja o wszystkim tylko > nie o polityce. Wbrew pozorom mam do polityki duzy dystans. To czuć. Niech Ci tam będzie dobrze i do kolejnego spotkania. Już niedługo wybory samorządowe. Też sobie zrobię luz w prezydenckich. Pora na lemingi. Nie zamierzam uczestniczyć w tym, jak jeden kumpel kopie drugie kumpla, a obaj mi są obcy. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:25 wariant_b napisał: > Sierota. > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > A do drugiej tury też by nie wszedł. Grzesiek brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:28 wariant_b napisał: > Sierota. > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > A do drugiej tury też by nie wszedł. Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:30 remez2 napisał: > wariant_b napisał: > > > Sierota. > > > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > > A do drugiej tury też by nie wszedł. > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak. I pogrzebać lewicę. Nie udało się. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:36 hummer napisał: > remez2 napisał: > > > wariant_b napisał: > > > > > Sierota. > > > > > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > > > A do drugiej tury też by nie wszedł. > > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak. > > I pogrzebać lewicę. Nie udało się. Tak kto tak myślał miał nie po kolei........;) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:34 remez2 napisał: > wariant_b napisał: > > > Sierota. > > > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu. > > A do drugiej tury też by nie wszedł. > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak. Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:42 > Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;) I tak już pozostanie. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:14 remez2 napisał: > > Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;) > I tak już pozostanie. :-) Mam satysfakcję.:) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:19 Mam satysfakcję.:) A ja? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpitali? 20.06.10, 20:35 Zdaje się, że nie. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:42 anwad napisała: > Zdaje się, że nie. Dobrze Ci się zdaje. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:52 To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:54 anwad napisała: > To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia? Nie wiem. Pytaj się ludzi Komorowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 21:26 A Ty na kogo będziesz głosował w II turze? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:38 anwad napisała: > A Ty na kogo będziesz głosował w II turze? Serio. Frekwencja wyższa, głos nieważny. Bawcie się beze mnie. Nie zamierzam przykładać ręki do wali o IV RP. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:44 No i dobrze, że nie boisz się Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:51 anwad napisała: > No i dobrze, że nie boisz się Kaczyńskiego. Mam się bać ludzi ze styropianu? Nie żartuj. Obaj są przezabawni, a nie straszni. Styropian nie jest trwalszy niż 30-40 lat. Więc to już na granicy gwarancji producenta. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 22:16 Wiem, że postkomuna jest nadal silna (powiązania partyjno-biznesowo-mafijne). Ja tego się boję. Nie wiem, jakie związki z tymi środowiskami ma G. Napieralski. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 22:19 anwad napisała: > Wiem, że postkomuna jest nadal silna (powiązania partyjno-biznesowo-mafijne). J > a tego się boję. > Nie wiem, jakie związki z tymi środowiskami ma G. Napieralski. Boisz się dziecka, którym wtedy był? Popatrz ile ma lat a potem pisz co Ci ślina na język przyniesie. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 23:07 A z kim przestaje Napieralski? Jeśli nie ze starą postkomuną? Ludzie lewicy dla mnie do przyjęcia jako uczciwi przeciwnicy to Arłukowicz lub Sierakowski. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 21:01 anwad napisała: > To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia? Bo My z PO jesteśmy najmądrzejsi i nam się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:33 Zrobiłby z siebie ifdiotę i stracił mój szacunek. Mojego głosu nie da się nikomu sprzedać, jeżeli Twój głos jest zależny od takich praktyk to gratuluję. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:19 hummer napisał: > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny > parlament może wyglądać ciekawie. :):):)....Cimoszko nie pomógł!:D Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:23 Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat: SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces. Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:25 wylogowany.pielegniarz napisał: > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat: > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces. > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces? Bardzo przepraszam ale co właściwie chcesz powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Startował młody chłopak 20.06.10, 20:27 wylogowany.pielegniarz napisał: > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat: > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces. > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces? Taki wynik to sukces. Będzie zmiana warty. Kwach, Kalisz, oni już wiedzą, że ich czasy są policzone. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:33 hummer napisał: > Taki wynik to sukces. To wynik, który się powtarza dla SLD od kilku lat w kolejnych wyborach. Sprawdź sobie. Zawsze się to porównuje z sondażami, które dają mniej, a nie z poprzednimi wynikami, więc zawsze po tych 12% ogłasza się sukces. To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi chodzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:38 wylogowany.pielegniarz napisał: > hummer napisał: > > > > Taki wynik to sukces. > > To wynik, który się powtarza dla SLD od kilku lat w kolejnych wyborach. Sprawdź > sobie. Zawsze się to porównuje z sondażami, które dają mniej, a nie z > poprzednimi wynikami, więc zawsze po tych 12% ogłasza się sukces. > To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi > chodzi:) Szkoda Bronka!Rozumiem żal........:) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:39 To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi chodzi:) Jeżeli chcesz rozmawiać, odpowiedz bezpośrednio. Ja Cię nie lekceważę i proszę abyś też tego nie robił. A odpowiedź jest prosta - jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy poprzednimi wyborami a obecnymi, to albo się nie zastanowiłeś albo wykazujesz dużą dozę zlej woli. Tertium non datur. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 21:20 Sprawdź sobie wszystkie wybory od 2005r. Ten wynik jest normą. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 21:41 wylogowany.pielegniarz napisał: > Sprawdź sobie wszystkie wybory od 2005r. Ten wynik jest normą. Da capo al fine. Przecież w SLD ma miejsce zmiana pokoleniowa. To naprawdę inna jakościowo sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:37 wylogowany.pielegniarz napisał: > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat: > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces. > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces? Wiem,wiem!Zawiedziony jesteś!P:D Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:51 Ja tylko zwróciłem uwagę na fakty. Przepraszam, że burzę atmosferę zwycięstwa:) Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:16 wylogowany.pielegniarz napisał: > Ja tylko zwróciłem uwagę na fakty. Przepraszam, że burzę atmosferę zwycięstwa:) Niczego nie burzysz.W PO brak atmosfery,ale rozumiem.:) Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:25 Nie mam pojęcia, jaka jest atmosfera w PO. Podałem jedynie suche fakty, na co zdołałeś jedynie odpowiedzieć jakimiś marnymi, osobistymi docinkami, odnoszącymi się do rzekomych moich emocji. I to byłoby na tyle w tym temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:48 wylogowany.pielegniarz napisał: > Nie mam pojęcia, jaka jest atmosfera w PO. Podałem jedynie suche fakty, na co > zdołałeś jedynie odpowiedzieć jakimiś marnymi, osobistymi docinkami, odnoszącym > i > się do rzekomych moich emocji. I to byłoby na tyle w tym temacie. Też elyta?:) Odpowiedz Link Zgłoś
notozobaczymy 13% miał LiD w 2007, 12,3% SLD w 2009 20.06.10, 20:48 więc to standardowy wynik lewicy Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Twarze się zmieniły 20.06.10, 20:53 notozobaczymy napisał: > więc to standardowy wynik lewicy To nie jest standardowy wynik. Twarze się zmieniły. Nie ma już np. tych co popierali Konkordat. Napieralski startował z 2% więc z błędu statystycznego. Lewica nie istniała już praktycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
notozobaczymy Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:18 Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął Millera, Dyducha, Czarzastego ;) Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15% nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać nadmiernie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:20 notozobaczymy napisał: > Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął > Millera, Dyducha, Czarzastego ;) > > Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15% > nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać > nadmiernie. Bądź zdrów. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:21 notozobaczymy napisał: > Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął > Millera, Dyducha, Czarzastego ;) > > Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15% > nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać > nadmiernie. Ładnie płaczesz. Odpowiedz Link Zgłoś
notozobaczymy Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:25 Raczej śmieszy mnie osiąganie przez was orgazmu z wyniku Grzesia. Odpowiedz Link Zgłoś
wylogowany.pielegniarz Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:27 remez2 napisał: > Ładnie płaczesz. :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:49 Odporni na fakty są w każdej opcji politycznej:) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 23:14 Płacze "krokodylymy łzamy"!! Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 20:58 Pytam, bo nie pamiętam, a coś mi się śni, że podobne do dzisiejszego "zwycięstwa" Grzesia. Jeśli śni mi się dobrze, to znaczy, że odrobił jedynie straty SLD po katastrofie smoleńskiej i nic ponad to. To mu się liczy na duży plus, ale absolutnie nie zapowiada to jakiejś zmiany wewnątrz partii. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:06 Przy całym szacunku dla zmarłego Szmajdzińskiego. Pomiędzy nim a Napieralskim jest drastyczna różnica. Szmajdziński np. skończyłby na 3% po zdradzie Cimoszewicza. Okazałby się przystawką. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:11 Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym poparciem dla Super Szmaji. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:14 iza.bella.iza napisała: > Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym > poparciem dla Super Szmaji. Super Szmaja była za grzeczna i miała złych znajomych - Kwacha, Olejniczaka, Kalisza. Każdy z nich chciał rządzić z tylnego fotela. Tak się nie da. Był już AWS. Był. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:24 Sprawdziłam pobieżnie - Super Szmaja miał poniżej 10%. Grzesio się więc postarał i serdecznie mu gratuluję. Jednak jestem sceptyczna co do jego możliwości wewnątrz SLD. Partia nadal jest niespójna i ciężkie czasy przed nią. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:29 iza.bella.iza napisała: > Sprawdziłam pobieżnie - Super Szmaja miał poniżej 10%. Grzesio się więc postara > ł > i serdecznie mu gratuluję. Jednak jestem sceptyczna co do jego możliwości > wewnątrz SLD. Partia nadal jest niespójna i ciężkie czasy przed nią. Właśnie już jest spójna. Cimoszewicz, Kwach, Kalisz idą na oślą łączkę. Jest jeden przywódca SLD Nazywa się - Grzegorz Bernard Napieralski. Odpowiedz Link Zgłoś
veglie Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:19 iza.bella.iza napisała: > Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym > poparciem dla Super Szmaji. Właśnie jest pytanie.Ile procent super szmaja protegowany Kwasa by zdobył?Wapniak czyli młodzież by odpuściła.Tak sobie myślę.... Odpowiedz Link Zgłoś
notozobaczymy Porównujesz chłystka do Szmajdzińskiego? 20.06.10, 21:34 Jedyne co ich łączy to to, że nigdy zawodowo poza polityką nie pracowali. Ale mentalnie Szmajdziński był nowoczesnym socjaldemokratą, Grześ jest spadkobiercą najgorszych elementów SLD z lat 2001-2005. Odpowiedz Link Zgłoś
iza.bella.iza Re: Porównujesz chłystka do Szmajdzińskiego? 20.06.10, 21:46 Czytaj ze zrozumieniem. Nie porównuje kandydatów, ale ich wyniki. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:27 Niestety, dalej będzie dominował POPIS, chyba, ze w 2 turze wygra Komorowski i cała PO (czyli frakcja POPISu) się rozpadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
akkj [...] 20.06.10, 22:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:07 Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie, do czego dojdzie, niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:09 vargtimmen napisał: > > Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak > potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie, do > czego dojdzie, niestety. Durny to jest Twój post. Ale to nic nowego, funkcjonariuszu PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:11 remez2 napisał: > vargtimmen napisał: > > > > > Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak > > potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie, > do > > czego dojdzie, niestety. > Durny to jest Twój post. Ale to nic nowego, funkcjonariuszu PiS. > Ej Remez, Remez, jak Ty mnie czasem potrafisz rozbawić :))) Dzięki :) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 23:10 Nawet Kwach,Cimoszka,Borowski,Nałęcz,Kalisz ....nie stłamsili G Napiealskiego!! Odpowiedz Link Zgłoś