Nie udało się zatłamsić Napieralskiego.

20.06.10, 20:04
14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny
parlament może wyglądać ciekawie.
    • mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:12
      hummer napisał:

      > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny
      > parlament może wyglądać ciekawie.

      Cieszy mnie ten wynik, dostal moj glos. Teraz lewica moze mowic ze ma swojego
      prawdziwego lidera.
      • lej_czerwonego Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:14
        Komu dajesz glos w II turze? ;)
        • mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:15
          lej_czerwonego napisał:

          > Komu dajesz glos w II turze? ;)

          Nie oddam glosu Komorowskiemu to pewne.
          • nieslusznie.zabanowany.kon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:17
            Sajgon to Kaczysta.
            • hummer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:18
              nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

              > Sajgon to Kaczysta.

              Ale honorowy. A takich ludzi cenię.
            • mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:20
              nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

              > Sajgon to Kaczysta.

              Antyleming to nie kaczysta. Masz stary nawyk kto nie znami ten przeciwko nam ;-)

              • nieslusznie.zabanowany.kon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:26
                Kaczysta, Kaczysta. Nie ściemniaj, dość długo cię tu czytuję.
                • mr.sajgon Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:30
                  nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

                  > Kaczysta, Kaczysta. Nie ściemniaj, dość długo cię tu czytuję.

                  Nie wiem jak dla ciebie ale dla mnie kaczysta to ktos kto przyjmuje bezwarunkowo
                  wszystko. Ja nie, jesli kopiac PO pomagam im, to trudno dla mnie to koszt posredni.
            • strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:29
              A czym to się od Tuskowca różni? Oddawanie głosu na PIS, albo PO to poparcie dla chorej parii zwanej POPISem, czyli strata głosu. Chociaż wygrana Komorowskiego moze oznaczać znaczne osłabienie PISu, co z kolei spowoduje też stratę przez PO poparcia negatywnego dla Kaczyńskiego, czyli spadek poparcia dla całego POPISu.
      • hummer Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:17
        mr.sajgon napisał:

        > hummer napisał:
        >
        > > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłorocz
        > ny
        > > parlament może wyglądać ciekawie.
        >
        > Cieszy mnie ten wynik, dostal moj glos. Teraz lewica moze mowic ze ma swojego
        > prawdziwego lidera.

        Mnie też ten wynik bardzo cieszy. Już widzę, jak weterani polskiej polityki będą
        zabiegać o poparcie 'chłystka', którego próbowali zgnoić. A Napieralski to nie
        Cimoszewicz i swój honor ma.

        Należy pamiętać, że Grzesiu wystartował z 2-3%. Odwalił kawał dobrej roboty.
        • mr.sajgon Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:23
          hummer napisał:


          > Mnie też ten wynik bardzo cieszy. Już widzę, jak weterani polskiej polityki będ
          > ą
          > zabiegać o poparcie 'chłystka', którego próbowali zgnoić. A Napieralski to nie
          > Cimoszewicz i swój honor ma.
          >
          > Należy pamiętać, że Grzesiu wystartował z 2-3%. Odwalił kawał dobrej roboty.
          >


          Dawali mu poparcie w granicach bledu, a to smiertelny blad. Kiedy lekcewazy sie
          przeciwnika to mozna juz nazwac siebie przegranym.
          Jak przypomne sobie wypowiedzi Schetyny o Napieralskim to az same rece rwa sie
          do braw, brawo panie Napieralski :-)
        • veglie Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:24
          Teraz po prośbie popisiorki będą musiały....:):):)
          • mr.sajgon Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 20:32
            veglie napisał:

            > Teraz po prośbie popisiorki będą musiały....:):):)

            Uwazam ze Napieralski powinien zaapelowac, albo o pozostanie w domu jednak to
            moze byc zle komentowane jako dzialanie antypanstwowe, lub glosowac wedlug
            wlasnego sumienia.
            • strikemaster Re: Mnie też ten wynik bardzo cieszy. 20.06.10, 21:32
              Oddawanie komuś głosów to idiotyzm i nietakt do tego. Elektorat t onie niewolnicy.
    • nieslusznie.zabanowany.kon no, Grześ to gwiazda dzisiaj :) 20.06.10, 20:16
      nie mój kandydat, ale doceniam.
    • wariant_b Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:19
      Sierota.

      A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
      na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
      A do drugiej tury też by nie wszedł.
      • hummer I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:23
        wariant_b napisał:

        > Sierota.
        >
        > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
        > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
        > A do drugiej tury też by nie wszedł.

        Bo lewica wyeliminowałaby się sama walkowerem. Niedoczekanie Twoje.
        A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat.
        • mr.sajgon Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:31
          hummer napisał:


          > A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat.
          >
          I to jest moja nagroda za poparcie jego kandydatury.
          • hummer Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 20:35
            mr.sajgon napisał:

            > hummer napisał:
            >
            >
            > > A miło widzieć, jak ci co go opluwali, walczą o jego elektorat.
            > >
            > I to jest moja nagroda za poparcie jego kandydatury.

            Mało tego. Gdyby Napieralski uzyskał kiepski wynik, kampania w II turze opierała
            by się, kto bardziej opluje lewicę.

            A teraz będzie wyglądać, jaka to lewica potrzebna jest Polsce.

            Dzięki Sajmon, odwaliłeś kawał dobrej roboty. Polsce jest potrzebna zarówno
            prawica, jak i lewica. A nie dwie partie takie same. Jedna z nich będzie musiała
            zniknąć.
            • mr.sajgon Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 21:30
              hummer napisał:

              > Dzięki Sajmon, odwaliłeś kawał dobrej roboty. Polsce jest potrzebna zarówno
              > prawica, jak i lewica. A nie dwie partie takie same. Jedna z nich będzie musiał
              > a
              > zniknąć.
              >

              Pelna zgoda, scena polityczna nie moze byc zawlaszczana przez lewice czy
              prawice, to jest grozne dla naszej mlodej demokracji.
              Napieralskiemu zycze dalszych sukcesow niech podejmuje madre decyzje i robi to
              w spokoju, a poparcie bedzie mu roslo.
              Co do mnie to zawieszam buty na kolku, nie bede juz prowadzil kampanii
              przeciwko Komorowskiemu, niech po prostu wygra ten kto zdobedzie wieksze
              zaufanie spoleczne. Jeden i drugi sa z prawicy wiec nie bede prowadzil
              bratobojczej kampanii. Tak sie nie po prostu nie godzi, a uwazam ze bedzie to
              brutalna koncowka. Dlatego podejmuje taka decyzje. Jednak nie bylbym soba
              gdybym nie napisal ze gajowy to nie jest bohater mojej bajki.
              Na razie musze sie przeniesc gdzies, gdzie ludzie rozmawiaja o wszystkim tylko
              nie o polityce. Wbrew pozorom mam do polityki duzy dystans.


              • hummer Re: I nastałby PO-PiS czyli IV RP. 20.06.10, 21:35
                mr.sajgon napisał:
                > Na razie musze sie przeniesc gdzies, gdzie ludzie rozmawiaja o wszystkim tylko
                > nie o polityce. Wbrew pozorom mam do polityki duzy dystans.

                To czuć. Niech Ci tam będzie dobrze i do kolejnego spotkania. Już niedługo
                wybory samorządowe. Też sobie zrobię luz w prezydenckich. Pora na lemingi. Nie
                zamierzam uczestniczyć w tym, jak jeden kumpel kopie drugie kumpla, a obaj mi są
                obcy.
      • veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:25
        wariant_b napisał:

        > Sierota.
        >
        > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
        > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
        > A do drugiej tury też by nie wszedł.

        Grzesiek brawo!!!
      • remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:28
        wariant_b napisał:

        > Sierota.
        >
        > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
        > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
        > A do drugiej tury też by nie wszedł.
        Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak.
        • hummer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:30
          remez2 napisał:

          > wariant_b napisał:
          >
          > > Sierota.
          > >
          > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
          > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
          > > A do drugiej tury też by nie wszedł.
          > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak.

          I pogrzebać lewicę. Nie udało się.
          • veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:36
            hummer napisał:

            > remez2 napisał:
            >
            > > wariant_b napisał:
            > >
            > > > Sierota.
            > > >
            > > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
            > > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
            > > > A do drugiej tury też by nie wszedł.
            > > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak.
            >
            > I pogrzebać lewicę. Nie udało się.

            Tak kto tak myślał miał nie po kolei........;)


        • veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:34
          remez2 napisał:

          > wariant_b napisał:
          >
          > > Sierota.
          > >
          > > A rezygnując na korzyść Komorowskiego załatwiłby PiS, wykreował się
          > > na głównego przeciwnika IV RP i zacząłby się przymierzać do POPiSu.
          > > A do drugiej tury też by nie wszedł.
          > Coś takiego mógłby zrobić W. Olejniczak.

          Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;)
          • remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:42
            > Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;)
            I tak już pozostanie. :-)
            • veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:14
              remez2 napisał:

              > > Fani Bronka są w szoku.....nie wiedzą co piszą.;)
              > I tak już pozostanie. :-)

              Mam satysfakcję.:)
              • remez2 Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:19
                Mam satysfakcję.:)
                A ja? :-)
      • anwad Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpitali? 20.06.10, 20:35
        Zdaje się, że nie.
        • remez2 Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:42
          anwad napisała:

          > Zdaje się, że nie.
          Dobrze Ci się zdaje.
          • anwad Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:52
            To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia?
            • hummer Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 20:54
              anwad napisała:

              > To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia?

              Nie wiem. Pytaj się ludzi Komorowskiego.
              • anwad Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 21:26
                A Ty na kogo będziesz głosował w II turze?
                • hummer Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:38
                  anwad napisała:

                  > A Ty na kogo będziesz głosował w II turze?

                  Serio.

                  Frekwencja wyższa, głos nieważny.
                  Bawcie się beze mnie. Nie zamierzam przykładać ręki do wali o IV RP.
                  • anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:44
                    No i dobrze, że nie boisz się Kaczyńskiego.
                    • hummer Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 21:51
                      anwad napisała:

                      > No i dobrze, że nie boisz się Kaczyńskiego.

                      Mam się bać ludzi ze styropianu? Nie żartuj. Obaj są przezabawni, a nie
                      straszni. Styropian nie jest trwalszy niż 30-40 lat. Więc to już na granicy
                      gwarancji producenta.
                      • anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 22:16
                        Wiem, że postkomuna jest nadal silna (powiązania partyjno-biznesowo-mafijne). Ja tego się boję.
                        Nie wiem, jakie związki z tymi środowiskami ma G. Napieralski.
                        • hummer Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 22:19
                          anwad napisała:

                          > Wiem, że postkomuna jest nadal silna (powiązania partyjno-biznesowo-mafijne). J
                          > a tego się boję.
                          > Nie wiem, jakie związki z tymi środowiskami ma G. Napieralski.

                          Boisz się dziecka, którym wtedy był?
                          Popatrz ile ma lat a potem pisz co Ci ślina na język przyniesie.
                          • anwad Re: Na Grzegorza Napieralskiego. 20.06.10, 23:07
                            A z kim przestaje Napieralski? Jeśli nie ze starą postkomuną? Ludzie lewicy dla mnie do przyjęcia jako uczciwi przeciwnicy to Arłukowicz lub Sierakowski.
            • remez2 Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 21:01
              anwad napisała:

              > To dlaczego ludzie Komorowskiego oczekują jego poparcia?
              Bo My z PO jesteśmy najmądrzejsi i nam się należy.
              • anwad Re: Napieralski jak Bronek za prywatyzacją szpita 20.06.10, 21:23
                Aha...
      • strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:33
        Zrobiłby z siebie ifdiotę i stracił mój szacunek. Mojego głosu nie da się nikomu sprzedać, jeżeli Twój głos jest zależny od takich praktyk to gratuluję.
    • veglie Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 20:19
      hummer napisał:

      > 14% daje dobre pole dla lewicy w wyborach samorządowych. A i przyszłoroczny
      > parlament może wyglądać ciekawie.

      :):):)....Cimoszko nie pomógł!:D
    • wylogowany.pielegniarz Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:23
      Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat:
      SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces.
      Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces?
      • remez2 Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:25
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat:
        > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces.
        > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces?
        Bardzo przepraszam ale co właściwie chcesz powiedzieć?
      • hummer Startował młody chłopak 20.06.10, 20:27
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat:
        > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces.
        > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces?

        Taki wynik to sukces. Będzie zmiana warty. Kwach, Kalisz, oni już wiedzą, że ich
        czasy są policzone.
        • wylogowany.pielegniarz Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:33
          hummer napisał:


          > Taki wynik to sukces.

          To wynik, który się powtarza dla SLD od kilku lat w kolejnych wyborach. Sprawdź
          sobie. Zawsze się to porównuje z sondażami, które dają mniej, a nie z
          poprzednimi wynikami, więc zawsze po tych 12% ogłasza się sukces.
          To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi
          chodzi:)
          • veglie Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:38
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > hummer napisał:
            >
            >
            > > Taki wynik to sukces.
            >
            > To wynik, który się powtarza dla SLD od kilku lat w kolejnych wyborach. Sprawdź
            > sobie. Zawsze się to porównuje z sondażami, które dają mniej, a nie z
            > poprzednimi wynikami, więc zawsze po tych 12% ogłasza się sukces.
            > To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi
            > chodzi:)

            Szkoda Bronka!Rozumiem żal........:)
          • remez2 Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 20:39
            To także przy okazji wyjaśnienie dla Remeza, który udaje, że nie wie, o co mi
            chodzi:)

            Jeżeli chcesz rozmawiać, odpowiedz bezpośrednio. Ja Cię nie lekceważę i proszę
            abyś też tego nie robił. A odpowiedź jest prosta - jeżeli nie widzisz różnicy
            pomiędzy poprzednimi wyborami a obecnymi, to albo się nie zastanowiłeś albo
            wykazujesz dużą dozę zlej woli. Tertium non datur.
            • wylogowany.pielegniarz Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 21:20
              Sprawdź sobie wszystkie wybory od 2005r. Ten wynik jest normą.
              • remez2 Re: Startował młody chłopak 20.06.10, 21:41
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > Sprawdź sobie wszystkie wybory od 2005r. Ten wynik jest normą.
                Da capo al fine. Przecież w SLD ma miejsce zmiana pokoleniowa. To naprawdę inna
                jakościowo sytuacja.
      • veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:37
        wylogowany.pielegniarz napisał:

        > Czyli scenariusz, który się w kółko powtarza od kilku lat:
        > SLD w sondażach słabo, wynik wyborczy 12% i odtrąbiony sukces.
        > Które to już wybory z kolei, kiedy to jest ciągle 12% i jest sukces?

        Wiem,wiem!Zawiedziony jesteś!P:D
        • wylogowany.pielegniarz Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 20:51
          Ja tylko zwróciłem uwagę na fakty. Przepraszam, że burzę atmosferę zwycięstwa:)
          • veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:16
            wylogowany.pielegniarz napisał:

            > Ja tylko zwróciłem uwagę na fakty. Przepraszam, że burzę atmosferę zwycięstwa:)

            Niczego nie burzysz.W PO brak atmosfery,ale rozumiem.:)
            • wylogowany.pielegniarz Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:25
              Nie mam pojęcia, jaka jest atmosfera w PO. Podałem jedynie suche fakty, na co
              zdołałeś jedynie odpowiedzieć jakimiś marnymi, osobistymi docinkami, odnoszącymi
              się do rzekomych moich emocji. I to byłoby na tyle w tym temacie.
              • veglie Re: Nowa świecka tradycja 20.06.10, 21:48
                wylogowany.pielegniarz napisał:

                > Nie mam pojęcia, jaka jest atmosfera w PO. Podałem jedynie suche fakty, na co
                > zdołałeś jedynie odpowiedzieć jakimiś marnymi, osobistymi docinkami, odnoszącym
                > i
                > się do rzekomych moich emocji. I to byłoby na tyle w tym temacie.

                Też elyta?:)
    • notozobaczymy 13% miał LiD w 2007, 12,3% SLD w 2009 20.06.10, 20:48
      więc to standardowy wynik lewicy
      • hummer Twarze się zmieniły 20.06.10, 20:53
        notozobaczymy napisał:

        > więc to standardowy wynik lewicy

        To nie jest standardowy wynik. Twarze się zmieniły. Nie ma już np. tych co
        popierali Konkordat. Napieralski startował z 2% więc z błędu statystycznego.
        Lewica nie istniała już praktycznie.
        • notozobaczymy Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:18
          Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął
          Millera, Dyducha, Czarzastego ;)

          Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15%
          nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać
          nadmiernie.
          • hummer Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:20
            notozobaczymy napisał:

            > Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął
            > Millera, Dyducha, Czarzastego ;)
            >
            > Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15%
            > nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać
            > nadmiernie.

            Bądź zdrów.
          • remez2 Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:21
            notozobaczymy napisał:

            > Napieralski akurat utożsamia najgorsze oblicze SLD - w końcu po coś przyjął
            > Millera, Dyducha, Czarzastego ;)
            >
            > Wynik jest taki jak w 2007 i 2009. Nic szczególnego. Magiczna bariera 15%
            > nieosiągalna. Co do sondaży początkowych, to trudno się do nich przywiązywać
            > nadmiernie.
            Ładnie płaczesz.
            • notozobaczymy Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:25
              Raczej śmieszy mnie osiąganie przez was orgazmu z wyniku Grzesia.
            • wylogowany.pielegniarz Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:27
              remez2 napisał:


              > Ładnie płaczesz.


              :))))))
              • iza.bella.iza Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 21:49
                Odporni na fakty są w każdej opcji politycznej:)
            • zoil44elwer Re: Jakie twarze się zmieniły? 20.06.10, 23:14
              Płacze "krokodylymy łzamy"!!
    • iza.bella.iza Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 20:58
      Pytam, bo nie pamiętam, a coś mi się śni, że podobne do dzisiejszego
      "zwycięstwa" Grzesia. Jeśli śni mi się dobrze, to znaczy, że odrobił jedynie
      straty SLD po katastrofie smoleńskiej i nic ponad to. To mu się liczy na duży
      plus, ale absolutnie nie zapowiada to jakiejś zmiany wewnątrz partii.
      • hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:06
        Przy całym szacunku dla zmarłego Szmajdzińskiego. Pomiędzy nim a Napieralskim
        jest drastyczna różnica. Szmajdziński np. skończyłby na 3% po zdradzie
        Cimoszewicza. Okazałby się przystawką.
        • iza.bella.iza Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:11
          Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym
          poparciem dla Super Szmaji.

          • hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:14
            iza.bella.iza napisała:

            > Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym
            > poparciem dla Super Szmaji.

            Super Szmaja była za grzeczna i miała złych znajomych - Kwacha, Olejniczaka,
            Kalisza. Każdy z nich chciał rządzić z tylnego fotela. Tak się nie da. Był już
            AWS. Był.
            • iza.bella.iza Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:24
              Sprawdziłam pobieżnie - Super Szmaja miał poniżej 10%. Grzesio się więc postarał
              i serdecznie mu gratuluję. Jednak jestem sceptyczna co do jego możliwości
              wewnątrz SLD. Partia nadal jest niespójna i ciężkie czasy przed nią.
              • hummer Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:29
                iza.bella.iza napisała:

                > Sprawdziłam pobieżnie - Super Szmaja miał poniżej 10%. Grzesio się więc postara
                > ł
                > i serdecznie mu gratuluję. Jednak jestem sceptyczna co do jego możliwości
                > wewnątrz SLD. Partia nadal jest niespójna i ciężkie czasy przed nią.

                Właśnie już jest spójna. Cimoszewicz, Kwach, Kalisz idą na oślą łączkę. Jest
                jeden przywódca SLD

                Nazywa się - Grzegorz Bernard Napieralski.
          • veglie Re: Jakie poparcie miał w sondażach Szmajdziński? 20.06.10, 21:19
            iza.bella.iza napisała:

            > Gdybasz jak ja. Nie chce mi się, ale chyba sprawdzę jak to było z sondażowym
            > poparciem dla Super Szmaji.

            Właśnie jest pytanie.Ile procent super szmaja protegowany Kwasa by
            zdobył?Wapniak czyli młodzież by odpuściła.Tak sobie myślę....

        • notozobaczymy Porównujesz chłystka do Szmajdzińskiego? 20.06.10, 21:34
          Jedyne co ich łączy to to, że nigdy zawodowo poza polityką nie pracowali.

          Ale mentalnie Szmajdziński był nowoczesnym socjaldemokratą, Grześ jest
          spadkobiercą najgorszych elementów SLD z lat 2001-2005.
          • iza.bella.iza Re: Porównujesz chłystka do Szmajdzińskiego? 20.06.10, 21:46
            Czytaj ze zrozumieniem. Nie porównuje kandydatów, ale ich wyniki.
    • strikemaster Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 21:27
      Niestety, dalej będzie dominował POPIS, chyba, ze w 2 turze wygra Komorowski i cała PO (czyli frakcja POPISu) się rozpadnie.
    • akkj [...] 20.06.10, 22:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • vargtimmen Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:07

      Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak
      potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie, do
      czego dojdzie, niestety.
      • remez2 Re: Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:09
        vargtimmen napisał:

        >
        > Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak
        > potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie, do
        > czego dojdzie, niestety.
        Durny to jest Twój post. Ale to nic nowego, funkcjonariuszu PiS.
        • vargtimmen Re: Jedno mu trzeba przyznać 20.06.10, 23:11
          remez2 napisał:

          > vargtimmen napisał:
          >
          > >
          > > Durny ma ten swój program, ale się go trzyma i jest spójny. Jeśli się tak
          > > potrzyma z 10 lat, a "europeizacja" Polski będzie postępować, to kto wie,
          > do
          > > czego dojdzie, niestety.

          > Durny to jest Twój post. Ale to nic nowego, funkcjonariuszu PiS.
          >


          Ej Remez, Remez, jak Ty mnie czasem potrafisz rozbawić :)))

          Dzięki :)
    • zoil44elwer Re: Nie udało się zatłamsić Napieralskiego. 20.06.10, 23:10
      Nawet Kwach,Cimoszka,Borowski,Nałęcz,Kalisz ....nie stłamsili G Napiealskiego!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja