Jarek musi wygrać wysoko debatę, aby wygrać debatę

28.06.10, 14:53
Jarek musi wygrać debatę bardzo, bardzo zdecydowanie tak, aby
salonowe media nie odważyły się jego zwycięstwo kwestionować.
Jeżeli wygra tylko zdecydowanie to w mediach bardzo
faworyzujących „hrabiego„ma debatę przegraną, jak to teraz się
stało, gdy był remis ze wskazaniem na Kaczyńskiego.
Idzie przekaz jak za komuny, od salonowych autorytetów w sprawach
znactwa się na debatach o bardzo wielkim zwycięstwie Komorowskiego,
a szczególnie od bardzo obiektywnych sztabowców „hrabiego” i bardzo
wtórujących mu POwców na tym forum.
Wystarczy tylko być analfabetą politycznym albo nie mieć oczu i
uszu, aby nie poznać prawdy, aby uwierzyć w te brednie.
Jeżeli Jarek nie znokautuje „hrabiego” w drugiej debacie to gdyby
wygrał nawet bardzo wysoko to tzw. media wraz ze wielkimi tzw.
znawcami specami od debat ogłoszą bardzo wielkie zwycięstwo
Komorowskiego.
Czy w drugiej debacie dojdzie do bezpośredniej
konfrontacji „hrabiego” z Jarkiem?
Nie?
Bo Komorowski znajdzie się na deskach.
Co wtedy zrobiłyby media? Jakby mogłyby zakwestionować zwycięstwo
Jarka.
Nie mogłyby.
Dlatego też do wzajemnego zadawania sobie pytań nie dojdzie, bo
wielki strach „hrabiego” przed dechami na to nie pozwoli.
    • sierzant_nowak Re: Jarek musi wygrać wysoko debatę, aby wygrać d 28.06.10, 15:21
      > Jeżeli wygra tylko zdecydowanie to w mediach bardzo
      > faworyzujących „hrabiego„ma debatę przegraną, jak to teraz się
      > stało, gdy był remis ze wskazaniem na Kaczyńskiego.

      sorry, ale jak Staniszkis, która by Jarkowi cała bez mydła weszła ;) mówi z nietęgą miną, że był remis, to znaczy że dostał baty aż miło :)

      Co jest do cholery z sondażami przed tą drugą turą? Chętnie zobaczyłbym co się tam dzieje :]
      • po.paskuda Ona w przeciwieństwie do salonu potrafi być obiekt 28.06.10, 17:13
        Ona w przeciwieństwie do salonu potrafi być obiektywna i
        sprawiedliwa.
        Wy POwscy nigdy nie potraficie być obiektywni i sprawiedliwi w
        ocenach politycznych.
        Jesteście z tego bardzo znani.
        Dlatego ja jestem przyzwyczajony do waszego sposobu pojmowania
        sprawiedliwości i obiektywizmu, którego zresztą bardzo nie pochwalam.
        Dlatego nie dziwi mnie twoja wypowiedź a twoje opinie i oceny nie
        mają dla mnie kompletnie żadnego znaczenia.
      • fastwinter Re: Jarek musi wygrać wysoko debatę, aby wygrać d 28.06.10, 17:48
        chyba zbyt łaskawie ją potraktowałeś,ona z obiektywizmem ma niewiele wspólnego
        • cichamyszka51 Re: Jarek musi wygrać wysoko debatę, aby wygrać d 28.06.10, 18:23
          Ta pani,o której piszecie ma tyle wspólnego z objektywizmem- co
          cicha lipa, z lichą cipą.Własnie dowiedzielismy się od mieszkanca
          powiatu dzierżoniowskiego /dolnosląskie /że pan Jarosław Kaczynski
          ma zwyciestwo w kieszeni.Na terenie tego powiatu j.w. jest
          miejscowośc GILÓW .W tej to miejscowosci na misji przebywa
          zakonnik.Jak strasznie musiał ukochac blizniego swego,skoro na
          ostatniej głoszonej nauce przymuszał wiernych pod rygorem
          ekskomuniki do przysięgi ,że bedą głosowac 4 lipca jedynie
          na "NASZEGO UKOCHANEGO PRAWDZIWEGO KATOLIKA PREZYDENTA JAROSŁAWA
          KACZYNSKIEGO<BRATA Ś.P. LECHA KACZYNSKIEGO,który został usmiercony
          przez wrogie siły.A wierni? Wierni jak to wierni: oczy w słup,buzia
          w ciup,-przyrzekamy CI OJCZE DUCHOWNY.Szczególnie rozmodlone
          tercjanki przysięgi tej dotrzymac powinny.I jak tu nie można się
          przeciwstawiac klamliwym donosom wrogiej J.Kaczynskiemu prasie czy
          kłamliwym stacjom komercyjnym,które tak wyrazne zwycięstwo Jarosława
          Kaczynskiego nad Bronisławem Komorowskim./debata/ i PiS nad
          PO,próbują przedstawic jako klęske.Dobrze,że choc kosciół katolicki
          prowadzi "własciwą" kampanie wyborczą prezesa PiS.
          • normalnyczlowiek1 Chociaż l.c. Bronek,ma coś wspólnego z cichą lipą, 28.06.10, 23:49
            cichamyszka51 napisała: ma tyle wspólnego ... - co cicha lipa, z lichą cipą.

            ---> ... czyli z czereśnią!
            • cichamyszka51 Re: Chociaż l.c. Bronek,ma coś wspólnego z cichą 29.06.10, 12:35
              co nam fundowano przez 16 lat.?Odp.znaczne grono :NORMALNYCZŁOWIEK
              INACZEJ "
    • czat_elnik Dużo racji, ale Jarek zawiódł jednak. 28.06.10, 18:55
      Sam lepiej wypunktowałbym Komorowskiego. Możesz poczytć moje
      wczesniejsze wpisy. Ogólnie rzecz biorąc, "elity" postubeckie już
      zaklepały wygraną hrabiego.
      • po.paskuda Została druga debata. 28.06.10, 22:43

        • wos9 Re: Została druga debata. 28.06.10, 22:54
          po.paskuda napisał:

          > No to co?
    • gat45 Ojciec Doktor Dyretor kazał swojej owczarni 28.06.10, 23:02
      "wyłączyć telewizory, włączyć rozum". Rozkaz dzienny został wydany
      PO niedzielnej debacie. To chyba najlepiej wskazuje, kto wygrał.
    • qqazz Debata 2 tak jak pierwsza pewnie bedzie denna 28.06.10, 23:11
      i trudno ja bedzie rozpatrywac w kategoriach zwyciestwo porażka, bardziej w
      kategtoriach zyski straty, żaden kandydat nie pobije drugiego za to którys moze
      sobie strzelić w stopę.


      pozdrawiam
    • 4_oddech_kaczuchy Re: Jarek musi wygrać wysoko debatę, aby wygrać d 29.06.10, 00:31
      analityka napisał:

      > Jarek musi wygrać debatę bardzo, bardzo zdecydowanie tak, aby
      > salonowe media nie odważyły się jego zwycięstwo kwestionować.
      --
      To tak jak za komuny;
      głos jednego milicjanta mozna było zrównoważyć mając min. dwóch lub trzech
      świadków - obywateli.
    • po.dpaska Aby do jutra.Rozliczenie za, I Debatę. 29.06.10, 20:54
      • analityka Oj chyba dowali Jarek, "hrabiemu" Białorusią. 30.06.10, 11:05

Inne wątki na temat:
Pełna wersja