man_sapiens 06.07.10, 21:19 na temat tego, czy Lech Kaczyński był trzeźwy w czasie katastrofy pod Smoleńskiem. Ekshumacja ofiar może być konieczna. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
camille_pissarro Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:27 Ty już nie tyle idziesz ścieżką wytyczoną przez J.Palikota, Ty jesteś jego awangardą... Odpowiedz Link Zgłoś
bezprim1 Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:30 camille_pissarro napisał: > Ty już nie tyle idziesz ścieżką wytyczoną przez J.Palikota, Ty jesteś jego > awangardą Wyjątkowo perfidny wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrari.dubienieckich Pisswolocz nagle wrazliwa sie zrobila. :) 06.07.10, 21:32 bezprim1 napisał: > camille_pissarro napisał: > > > Ty już nie tyle idziesz ścieżką wytyczoną przez J.Palikota, Ty jesteś jeg > o > > awangardą > > > Wyjątkowo perfidny wątek. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro oto komentarz , przykładnego, kulturalnego 06.07.10, 21:37 zapatysty z PO... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:36 bezprim1 napisał: > Wyjątkowo perfidny wątek. Mec. Rafał Rogalski, będący pełnomocnikiem kilku rodzin ofiar, m.in. Jarosława Kaczyńskiego, powiedział we wtorek, że przeprowadzenie ekshumacji ofiar katastrofy w celu przeprowadzenia sekcji może okazać się konieczne ze względu - jak ocenił - na opieszałość w przekazywaniu materiałów ze strony rosyjskiej. Dodał, że przeprowadzenie sekcji zwłok w przypadkach tego typu katastrof jest działaniem standardowym i wynika z procedury. Skoro rodziny sobie tak życzą, to cóż innego można zrobić? Działanie standardowe i wynikające z procedur też trzeba wykonać. Odpowiedz Link Zgłoś
bezprim1 Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:38 wariant_b napisał: > bezprim1 napisał: > > Wyjątkowo perfidny wątek Nie chodzi o ekshumację,chodzi o tę sugestię. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:41 bezprim1 napisał: > Nie chodzi o ekshumację,chodzi o tę sugestię. Działanie standardowe i wynikające z procedur. Odpowiedz Link Zgłoś
bezprim1 Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:42 wariant_b napisał: > bezprim1 napisał: > > Nie chodzi o ekshumację,chodzi o tę sugestię. > > > Działanie standardowe i wynikające z procedur. Sugestię o trzeźwości L.Kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 22:08 bezprim1 napisał: > Sugestię o trzeźwości L.Kaczyńskiego. Trzeźwość też się zwykle sprawdza rutynowo przy sekcji zwłok. Nie wydarłby Jarosław zwłok brata Rosjanom, nie byłoby plotek. Choć nie sądzę, żeby chodziło o alkohol. Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:44 Problem dotyczy kontekstu wypowiedzi w wątku przewodnim, a nie faktu czy ekshumacja ma być wykonana, czy tez nie ... Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 22:44 W sprawie katastrofy jest kilka krążących po zajawkach gazet idiotycznych pomówień: że pasażerowie samolotu byli zatruci albo zastrzeleni, że Rosjanie celowo sprowokowali katastrofę albo - ostatnio ze strony Palikota - że Lech Kaczyński był pijany. Co do tego ostatniego - pomijając zasadę cywilizowanych ludzi, że zmarłych - nawet polityków - nie oczernia się, gdyż nie mogą się bronić, to przecież nie mogło to mieć wpływu na przebieg lądowania. Dlatego uważam, że ekshumacja i sekcja zwłok ma sens, gdyż utnie tego typu idiotyczne dywagacje. Przy okazji jestem przekonany, że wniesie ona zero informacji do ustalania przyczyn katastrofy. Lech Kaczyński świętym nie był ale w moim przekonaniu był przyzwoitym człowiekiem. W moim przekonaniu był także złym prezydentem ale jakieś tam zasługi dla Polski miał. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 23:00 man_sapiens napisał: > Lech Kaczyński świętym nie był ale w moim przekonaniu był przyzwoitym > człowiekiem. Był i nie był równocześnie. Nie przepadam za ludźmi o rozdwojonej psychice - innej dla swoich a innej dla obcych. Choć może odwrotne przypadki - podłość wobec bliskich, a ugrzecznienie wobec obcych razi bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
etta2 Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:35 A koszty kto pokrywa? Nie zgadzam się, by znów pokrywali je podatnicy. Mnie wisi, czy kaczor na trzeźwo czy po pijaku kazał lądować i rozpieprzyć samolot oraz pogrzebać 95 osób. Kto chce ekshumacji, to sięgać do porfeli i PŁACIĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:39 Tacy jak Ty reprezentują mentalny bolszewizm - oponent polityczny jest dla takich jak Ty wrogiem, którego należy zniszczyć wszelkimi możliwymi środkami. Czytając takie posty, jestem niemal pewien, że PO niedługo straci władzę... i ja jej ekshumacji postulować nie będę. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:44 vargtimmen napisał: > ja jej ekshumacji postulować nie będę. Nie masz do tego tytułu prawnego. Mec. Rafał Rogalski, będący pełnomocnikiem kilku rodzin ofiar, m.in. Jarosława Kaczyńskiego, ma takowe. Odpowiedz Link Zgłoś
ferrari.dubienieckich Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:51 wariant_b napisał: > Mec. Rafał Rogalski, będący pełnomocnikiem kilku rodzin ofiar, m.in. > Jarosława Kaczyńskiego, ma takowe. To niech sobie ekschumuje tych kilku, ktorych reprezentuje, a od reszty wara. Oczywiscie za swoje pieniadze bo przeciez sekcje zwlok zrobiono po wypadku w Rosji. Oczywiscie Rosjanie nie sprawdzali na zawartosc alkoholu. :p Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 21:58 ferrari.dubienieckich napisał: > ... bo przeciez sekcje zwlok zrobiono po wypadku w Rosji. Tak, w Instytucie Ekspertyz Medycznych i Sądowych w Moskwie. Odpowiedz Link Zgłoś
vargtimmen Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 22:18 wariant_b napisał: > vargtimmen napisał: > > ja jej ekshumacji postulować nie będę. > > Nie masz do tego tytułu prawnego. > Do postulowania ekshumacji Platformy tytuł prawny nie będzie potrzebny, wystarczyć powinna głęboka więź emocjonalna z denatką ;) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Skończą się głupie dyskusje 06.07.10, 22:32 vargtimmen napisał: > Do postulowania ekshumacji Platformy tytuł prawny nie będzie > potrzebny, wystarczyć powinna głęboka więź emocjonalna z denatką ;) Z rodzaju żeńskiego wnoszę, że masz na myśli panią marszałek Bochenek? Odpowiedz Link Zgłoś
normalnyczlowiek1 Do POsprzątania śmieci,każdy ma tytuł prawny! 06.07.10, 22:24 wariant_b napisał: Nie masz do tego tytułu prawnego. ---> I zapamiętaj: Najpierw oni SAMi z siebie zrobili śmieci a dopiero później ja powiedziałem o POsprzątaniu - nie odwrotnie! PS. To tak ... gdybyś usiłował porównywać ... Odpowiedz Link Zgłoś