"Sezon łowiecki na chama" - o Lepperze słów kilka

16.03.04, 08:51
Sezon łowiecki na chama

MACIEJ RYBIŃSKI

"Wygląda na to, że okres ochronny na rozpanoszone nadmiernie chamstwo
przeminął. Zaczął się sezon łowiecki.

Niestety, cena, jaką się płaci za takie łowy, jest dość wysoka. Nie ma innej
metody polowania z nagonką, jak tylko otrzeć się samemu o granicę chamstwa.
Cywilizowane metody są nieskuteczne, kultura osobista przeszkadza. To tak,
jakby strzelać do niedźwiedzia z korkowca. Sam Lepper zapowiedział kiedyś w
Sejmie, że Wersalu tu już nie będzie. Miał rację. Zapomniał tylko o jednym.
Likwidacja Wersalu musi, wcześniej czy poźniej, być całkowita. Nie ma tak, że
w ogóle jest Wersal, wszyscy w żabotach paplają po francusku o rzeczach
wzniosłych, a wśród nich tylko witkacowski JKM Wścieklica ze słomą w butach
smarka na podłogę i odlewa się na środku salonu. Raczej Wersal się uwsteczni
w kierunku jaskini, niż Wścieklica będzie ewoluował w stronę małpoluda.

No i mamy konsekwencje. W ostatnią niedzielę dwóch myśliwych z różnych kół
łowieckich ruszyło z nagonką na Leppera. Jan Rokita w Radiu Zet i Michał
Wiśniewski w TVN. Obaj zastosowali lepperowskie metody, lepperowski słownik,
lepperowski stosunek do przeciwnika. Rokita był bardziej skuteczny. Brutal
Wiśniewski, który z łatwością poniżył poczciwą malarkę Hannę Bakułę, okazał
się zbyt łagodny jak na Leppera. Można było nawet odnieść wrażenie, że
porównanie z Hitlerem sprawia Lepperowi przyjemność. W sumie okazało się, iż
Lepper poddany własnemu systemowi politycznego dyskursu sprowadzonego do
personaliów i inwektyw gubi się. Pewny siebie, kiedy nazywa wszystkich wokół
złodziejami, kuli się, gdy mu się zarzuca przestępstwa kryminalne, oszustwa,
wyłudzenia i matactwa. Wszystko potoczyło się zgodnie z moją osobistą teorią
chamstwa, która powiada między innymi, że cham jest zdolny do wszystkiego,
oprócz znoszenia prawdy o sobie.

To jest sposób na Leppera i każdy demokrata w Polsce powinien go zastosować,
wydobywając z siebie otulone w nalot kultury pokłady brutalności. To
nieprawda, że Lepper poniżany i ośmieszany będzie budził w wyborcach
współczucie. Ci, którzy go popierali, uzasadniali to na ogół tak - ale im
dołożył, ale im dokopał, wziął pod obcasy. Teraz będą mówili z nie mniejszym
podziwem - ale mu dokopali. Taka jest ta część elektoratu. Dlatego - wyczha!,
jak wołał Mickiewicz do chartów. Lepper ustrzelony i wypchany będzie pięknym
eksponatem w dziale głupoty w muzeum polityki polskiej"


Jan Rokita otworzył sezon łowieki na chama, mam nadzieję że inni politycy nie
podkulą ogona tylko szybko zabiorą się za łowy ;-)
    • Gość: hen-ryk Re: Bic w chamski ryj, az rowno spuchnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.04, 09:21
      Nie potraktuj tylko tego, co napisałeś dosłownie. Z tekstu widać wyraźnie, ze
      jednego z adresatów Twojego zawołania masz bardzo blisko.
      Możesz go zobaczyc dokładnie w lustrze.
      Podaję telefon, gdybyś się zdecydował siebie posłuchać: 999
      Zycze powrotu zdrowia - i przed akcją bicia w.... i zwłaszcza potem.
      Pozdrowienia
      • Gość: Lepperiada Re: Bic w chamski ryj, az rowno spuchnie IP: *.fntax.com 16.03.04, 10:23
        Wielki Cenzor pewno nie chce, by bic w ten chamski ryj. A nuz na pewno nie, by
        ow ryj rowno spuchl. Bedzie bowiem niemedialnie.

        Znalazles, hen-ryk'u sprzymierzenca w Wielkim Cenzorze. A to nobilituje w
        towarzystwie.
        • homosovieticus Chamy na uniwersytetach i w redakcjach 16.03.04, 10:32
          suplement.us.edu.pl/index.php?op=artykul&rok=2003&miesiac=12&id=135&type=norm
        • Gość: To chyba Cenzorka Re: Bic w chamski ryj, az rowno spuchnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.04, 10:37
          Ale o co jej, do licha chodziło. Az zwątpiłem.
          Znowu będzie jak dawniej, czyli "Mówił raz dziad do obrazu .... "
          Myślałem, ze jeszcze troche pożyjemy normalniej, a to juz przyszło.
          Pewnie to artyleryjskie praktyczne przygotowanie do czasów, które oby nie
          nastąpiły.
          Słuchaj, Sz. Rozmówco - A może ta ......., ta od nożyczek /teraz to pewnie
          magnesiki im porozdawali do pracy - nowoczesność w polu i zagrodzie/ coś już
          wie, a o czym wszyscy np dyskutują?
          • Gość: Lepperiada Re: Bic w chamski ryj, az rowno spuchnie IP: *.fntax.com 16.03.04, 10:42
            Infantylizm Wielkiego Cenzora polega na tym, ze zdjal moj wstepniak z tematem
            j/w bez tresci, a pozostawil wszystkie kolejne posty.

            Co tu o Wielkim Cenzorze myslec ? Ul.Mysia sie klania - debilki nadal grasuja.
            • Gość: Marian Re: Bic w chamski ryj, aż równo spuchnie IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 10:46
              Gość portalu: Lepperiada napisał(a):

              > Infantylizm Wielkiego Cenzora polega na tym, ze zdjal moj wstepniak z tematem
              > j/w bez tresci, a pozostawil wszystkie kolejne posty.
              >
              > Co tu o Wielkim Cenzorze myslec ? Ul.Mysia sie klania - debilki nadal
              grasuja.



              Myśleć trzeba pozytywnie.
              Przeczytał ,że chamy bywaja w ministerstwach wiec Twoje bicie chama po pysku
              poparł całym soba.
              IQ macie wymierne?
          • Gość: hen-ryk Re: Bic w chamski ryj, az rowno spuchnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.04, 10:43
            To chyba cenzorka to ja - hen-ryk.
      • douglasmclloyd Cham jest zdolny do wszystkiego 16.03.04, 14:12
        Cham jest zdolny do wszystkiego, oprócz znoszenia prawdy o sobie. Lepper do gnoju!
    • homosovieticus Czy Rybiński jest chamem aktywny i nieswiadomym 16.03.04, 09:58
      Przeczytałem artykuł Pana Redaktora Rybinskiego bardzo dokładnie.Doszedłem do
      wniosku,że jest to rodzaj instrukcji mówiacej, jak postepować z człowiekiem,
      którego pragniemy zakwalifikować jako chama .
      Żeby inteligentni czytelnicy 'Rzepy " nie błądzili i nie popełnili pomyłki przy
      rozpoznaniu chama, autor podaje precyzyjną jego definicję:
      "Wszystko potoczyło się zgodnie z moją osobistą teorią
      chamstwa, która powiada między innymi, że cham jest zdolny do wszystkiego,
      oprócz znoszenia prawdy o sobie."
      Okazuje się przy okazji ,że Pan Redaktor Rybiński - człowiek nie drugiej
      młodości - dopracował się własnej teorii chamstwa, nad której opracowaniem
      spędził zapewne pierwszą młodośc. Laboratorium, w którym sprawdzał
      doswiadczalnie zgodnosć tej ciekawej teorii z praktyka, stanowiły zapewne budki
      z piwem , komisariaty MO, urzędy ministerialne w epoce, która odeszła i LWP.
      Tak mocno przesiąkł swą teorią ,że postanowił nam ja przybliżyć już nie jako
      teoretyk ale znakomity praktyk.

      ps
      Oprócz gralulacji członków PAN-u, na ręce naszego znakomitego naukowca-
      socjologa, napłynął list z zaswiatów od jednego z synów Noego, który
      zakwestionował definicję Pana Redaktora Macieja Rybińskiego
    • homosovieticus Czy redaktor Rybiński widział film o chamie? 16.03.04, 10:06
      CHAM


      --------------------------------------------------------------------------------




      reżyseria: Jan Nowina Przybylski
      scenariusz: Marian Szyjkowski (wedlug powieści Elizy Orzeszkowej)
      zdjęcia: Albert Wywerka
      muzyka: Jan Maklakiewicz
      scenografia: Stefan Norris
      produkcja: Rex-Film; 1931; czarno-bialy; 2600 m
      premiera: 30 XII 1931
      nagrody: (-)

      --------------------------------------------------------------------------------

      wykonawcy:
      Genowefa Dranowska, Henryk Rzetkowski, Stanislaw Sielanski, Maria Chaveau,
      Czeslaw Skonieczny (wlaściciel knajpy), Basia Wywerkówna (dziecko), Irena
      Carnero (prząśniczka), Zuzanna Karin (Malgosia, siostra Pawla), Mieczyslaw
      Gielniewski (amerykanski chlop), Lech Owron (szofer), Tadeusz Ordeyg (soltys),
      Eugeniusz Gelba (parobek), Mieczyslaw Cybulski (Pawel), Krystyna Ankwicz
      (Franka)

      opis:
      Franka, upadla, warszawska dziewczyna, która w swym krótkim zyciu doświadczyla
      wiele zlego, zostaje ranna w ulicznej bójce. Opiekujący sie nią lekarz
      proponuje France prace pokojówki w swojej willi na wsi pod Lowiczem, mając
      nadzieje, ze brak przestepczego środowiska pozwoli jej wrócic do normalnego
      zycia. W sielankowym pejzazu dziewczyna poznaje mlodego, przystojnego rybaka
      Pawla i wkrótce zakochani biorą ślub. Szczeście trwa krótko: Franka porzuca
      meza, jedzie do Warszawy, by po trzech latach wrócic na wieś z nieślubnym
      dzieckiem i calkowicie zrujnowanym zdrowiem. Pawel przyjmuje ich pod swój dach.
      Po krótkim czasie spokoju Franka zaczyna uwodzic wiejskiego parobka. Palając
      nienawiścią do meza, wywolaną jego dobrocią i wyrozumialością, usiluje go
      otruc. Na jego prośbe zostaje zwolniona z aresztu. Nie mogąc pogodzic sie ze
      zlem, które czyni, konczy swe zycie w rzecznej glebinie.

      recenzja:
      Jeden z pierwszych udźwiekowionych filmów polskich z krótkimi fragmentami
      bardzo prostych dialogów synchronicznych. Wyróznia sie znakomitymi zdjeciami
      plenerowymi i starannie dobraną ilustracją muzyczną.
      J.S.

    • homosovieticus Redaktorowi Rybiskiemu troche etymologii Chama 16.03.04, 10:10
      Etymologiczne korzenie chamstwa siegaja gleboko w historie Potopu, pijanstwa i
      klatwy jaka Noe rzucil na swego mlodszego syna, Chama. Wyrokiem cierpiacego na
      kociokwik patriarchy, Cham, praszczur rodu Chanaanitow, zostal skazany na
      odwieczna panszczyzne: Przeklety Chanaan, sluga slug braci swojej bedzie.
      Innymi slowy, kazdy chlop odrabiajacy panszczyzne, byl uwazany za potomka
      Chama, jak to Gerwazy wyjasnial Zosi w "Panu Tadeuszu".:

      Prawda, ze sie wywodzim wszyscy od Adama
      Alem slyszal, ze chlopi pochodza od Chama,
      Zydowie od Jafeta, my szlachta od Sema,
      A wiec panujemy jako starsi nad obiema.
      Nawet jesli szewc z miasta klal siarczysciej niz rolnik, a szlachcic mial
      gorsze maniery od chlopa, prostactwo, ciemnota umyslowa, jedzenie palcami ze
      wspolnej misy i jezyk obfitujacy w brzydkie slowa kojarzyly sie z gminem czyli
      pospolstwem mieszkajacym w gminie - wspolnocie wiejskiej . To slowo weszlo w
      polszczyzne okrezna droga poprzez niemiecka Gemeinde z lacinskiej communis, a
      wiec jak Brueckner slusznie zauwaza gmina i komuna sasiaduja ze soba przez
      etymologiczna miedze. Chociaz wulgarnosc jest miedzynarodowym zjawiskiem ,
      komunizm i chamstwo wyrosly z tych samych ugorow slownych proletariatu.

      Chamstwo w PRLu roslo jak chwast na ziemi niczyjej, spustoszonej wojna i
      bezlitosnym niszczeniem kwiatu inteligencji polskiej przez obu okupantow. Wraz
      z sowieckim "sojusznikiem" wplynela takze fala wulgaryzmow , w ktorych jezyk
      rosyjski specjalizowal sie od wiekow. W represyjnych systemach politycznych
      schamienie jezykowe jest klapa bezpieczenstwa, ktora perwersyjnie pozwala
      czlowiekowi zachowac szczatki indywidualizmu. Klne, wiec jestem. Ponadto, jezyk
      rynsztokow jest kamuflazem w spoleczenstwie gdzie rzadzi chuliganeria
      polityczna. Wlazles miedzy wrony....

      Trzebienie tych zachwaszczonych ugorow wulgarnosci ktora narod odziedziczyl w
      spadku po komunie zajmie nam sporo czasu. Dzis wciaz jeszcze klna profesorowie
      i politycy, bluzgaja ordynarnymi wyrazami mlodzi i starzy, maniery gburow
      wywoluja tylko usmiechy i oklaski a codzienna polszczyzna nie rzadko przypomina
      belkot szalikowca pod budka z piwem..

      Czytamy niemal codziennie o tym schamieniu rodakow w prasie krajowej. Ubolewaja
      nad nim socjologowie, jezykoznawcy , nauczyciele, duchowienstwo i rodzice.
      Ostatnio zabrali sie do czyszczenia tej stajni Augiasza zaniepokojeni
      parlamentarzysci, ktorych widocznie ruszylo sumienie gdy zastanowili sie nad
      wlasnym niewybrednym slownictwem.. Podczas debaty nad ustawa o polszczyznie i
      jej ochronie, jeden z senatorow w zapale misjonarskim zaproponowal nawet
      nakladanie grzywny za kazde slowo na "k". Wystarczyloby zatem
      powiedziec "Kotku, kup mi kilo kielbasy" aby zrujnowac sie finansowo. Nawet z
      poprawka na "kazde wulgarne slowo na k", Senat zdecydowal ze zakaz publicznego
      uzywania wulgaryzmow bylby rownoznaczny z proba zatrzymania powodzi palcem
      wsadzonym w dziurawa tame..


    • homosovieticus "Cham na Urzedzie" i cham w redakcji 16.03.04, 10:26
      "ŻYCIE WARSZAWY": cham na urzędzie
      Jakby mało było afer w otoczeniu Leszka Millera, rząd dba o zapewnienie nam
      swoistej "rozrywki". Oto Janusz Zemke, wiceminister MON - jak informuje "ŻW" (z
      9 stycznia 2004 r.) określił dziennikarkę tej gazety jako "niedopitą", albowiem
      ujawniła awantury i pijaństwa w polskich bazach w Iraku:

      "Mianem "niedopitej dziennikarki" określił Janusz Zemke wiceszef MON Ewę
      Ornacką, która w tekście na łamach ŻW ujawniła, że polscy żołnierze w Iraku
      leczą stres alkoholem.
      Sprawą skandalicznej wypowiedzi ministra zajęło się Centrum Monitoringu
      Wolności Prasy. Ornacka opisała przypadki awantur, do jakich ostatnio coraz
      częściej dochodzi w bazach w Babilonie, Al-Hillah i Karbali.
      - To mnie żenuje, bo okazuje się, że największą wiedzę o tym, co się dzieje w
      Iraku ma jakaś pani czy pan, którzy tam nie byli. To niesmaczne - stwierdził
      dzień później w radiowych Sygnałach Dnia Zemke. Samą autorkę uznał za "być może
      niedopitą dziennikarkę".
      - Wściekłem się, gdy to usłyszałem - nie kryje oburzenia Andrzej Krajewski,
      szef CMWP. - Niedopuszczalne są takie sugestii. Nie wolno przejść nad tym do
      porządku dziennego - dodaje. Według Krajewskiego łatwo wytłumaczyć fakt, iż to
      reporterzy przebywający w Polsce podają - kłopotliwe dla szefów MON -
      informacje.
      - Dziennikarze, którzy pojechali do Iraku, są uzależnieni od wojska. Żadna
      redakcja nie może sobie pozwolić, by zakwaterować korespondenta poza bazą -
      wyjaśnia dyrektor Centrum".

      I tak dobrze, że Zemke nie posunął się do rękoczynów, ujawniając
      choćby "południowy temperament", jak swego czasu Tadeusz Iwiński, obmacujący
      publicznie tłumaczkę polskiej delegacji rządowej. Jedno jest pewne - obok
      niekompetencji, korupcji i zadufania, obecna ekipa cechuje się ponadto
      pospolitym chamstwem.
      (opr. zel)

      • Gość: Lepperiada Re: "Cham na Urzedzie" i cham w redakcji IP: *.fntax.com 16.03.04, 11:28
        Czy bic w pysk bedziem rowno na urzedzie i w redakcji?
        Czy walic w morde na uniwersytecie ?

        Tego chopy chcecie ?
    • Gość: Marian Spiewak profesor wsród chamów pierwszy IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 10:51
      "Spotkałem się z chamstwem i brakiem kultury wśród nauczycieli akademickich, co
      mnie bardzo zdziwiło, bo w moich wyobrażeniach jawili się Oni jako osoby (chyba
      z racji pracy w tej instytucji), które świecą, a przynajmniej powinny świecić
      przykładem, dla niekiedy zagubionych i szukających autorytetów, studentów -
      twierdzi Julek (I rok) - Bo któż może być lepszym idolem dla mnie, niż profesor
      mający szerokie uznanie w akademickim środowisku w Polsce i za granicą, Tym
      bardziej, że czasami to uznanie wydobywa się poza to środowisko. W wielu
      przypadkach srodze się zawiodłem, nauczyciele okazali się nieco odmienni od
      moich wyobrażeń. Oczywiście nie chcę generalizować i rozciągać tej opinii na
      całe środowisko nauczycieli akademickich, ale w wielu przypadkach zdążyły
      mnie "rozwalić" dowcipy na tematy, z których się nie żartuje. To kwestia
      przyzwoitości i dobrego smaku. Żart powinien być przede wszystkim śmieszny, a
      nie żałosny. Najlepiej powinna o tym wiedzieć osoba obdarzona tytułem
      profesorskim! "
      suplement
    • Gość: Marian Siewcy chamstwa czyli KORDIAN I CHAM IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 10:55
      www.pz.zgora.pl/pz/biuletyn/luty2001/b16.pdf
    • Gość: Marian Laco Adamik o "Chamie"po nowemu-staremu IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 10:59
      www.wiz.com.pl/lpff/film.asp?viMenu=103&viOID=90
    • Gość: Jerzy Lepper małpuje JP2 IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 11:05
      Lepper małpuje JP2
      W zdobywaniu poparcia Lepper w pewnym sensie naśladuje JP2.
      Taktyka KK jest prosta. Gdziekolwiek wydarzy się nieszczęście, JP2 wygłasza
      swoje współczucie. Gdzie jest konflikt, wzywa do rozmów pokojowych. Tam gdzie
      dzieje się krzywda, JP2 delikatnie, aby nie rozgniewać krzywdzicieli, wstawia
      się za skrzywdzonymi. W ten sposób media kreują JP2 na anioła światłości i
      pokoju, choć dziennikarze nie chcą widzieć, że to, czego uczy JP2 jest
      sprzeczne z nauką Jezusa.

      Lepper postępuje podobnie, choć posługuje się innym językiem.
      Trąbi i swoim poparciu dla skrzywdzonych i zagrożonych i obiecuje wstawiać się
      w ich sprawie. Teraz, kiedy wyczuł, że Polacy czują się zagrożeni atakiem
      terrorystycznym z powodu obecności naszych wojsk w Iraku, zaraz ogłosił, że
      gdyby to zależało od SO, to natychmiast wycofałby wojska.
      Media pomagają Lepperowi w kształtowaniu jego oblicza jako obrońcy
      pokrzywdzonych, bo propagują jego wypowiedzi, a te trafiają w zubożałym
      społeczeństwie na podatny grunt.
      • Gość: Marian jerzy małpuje Urbana chamstwo nieudolnie IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 11:18
        jerzy chamem jest wg.wszystich definicji.
        chamstwem jest wykpiwanie uczuć innych ludzi.

        niżej dowód chamstwa jerzego:


        Lepper małpuje JP2
        W zdobywaniu poparcia Lepper w pewnym sensie naśladuje JP2.
        Taktyka KK jest prosta. Gdziekolwiek wydarzy się nieszczęście, JP2 wygłasza
        swoje współczucie. Gdzie jest konflikt, wzywa do rozmów pokojowych. Tam gdzie
        dzieje się krzywda, JP2 delikatnie, aby nie rozgniewać krzywdzicieli, wstawia
        się za skrzywdzonymi. W ten sposób media kreują JP2 na anioła światłości i
        pokoju, choć dziennikarze nie chcą widzieć, że to, czego uczy JP2 jest
        sprzeczne z nauką Jezusa.

        Lepper postępuje podobnie, choć posługuje się innym językiem.
        Trąbi i swoim poparciu dla skrzywdzonych i zagrożonych i obiecuje wstawiać się
        w ich sprawie. Teraz, kiedy wyczuł, że Polacy czują się zagrożeni atakiem
        terrorystycznym z powodu obecności naszych wojsk w Iraku, zaraz ogłosił, że
        gdyby to zależało od SO, to natychmiast wycofałby wojska.
        Media pomagają Lepperowi w kształtowaniu jego oblicza jako obrońcy
        pokrzywdzonych, bo propagują jego wypowiedzi, a te trafiają w zubożałym
        społeczeństwie na podatny grunt.
        • Gość: Jerzy Który z podanych faktów jest nieprawdziwy? IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 11:29
          Drogi Marianie,
          Który z podanych przeze mnie faktów jest niepradwziwy?
          Kiedy Leppera porównuje się do Hitlera, to jest to poprawność polityczna; kiedy
          do papieża, to jest to chamstwo, czyż nie tak?

          Nie widzisz, że propaganda SO umiejętnie naśladuje propagandę KK w kreowaniu
          oblicza swoich wodzów jako rzeczników uciśnionych i skrzywdzonych?
          • Gość: Marian wszystko było nadużyciem co najmniej IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 11:58
            Gość portalu: Jerzy napisał(a):

            > Drogi Marianie,
            > Który z podanych przeze mnie faktów jest niepradwziwy?
            > Kiedy Leppera porównuje się do Hitlera, to jest to poprawność polityczna;
            kiedy
            >
            > do papieża, to jest to chamstwo, czyż nie tak?
            >
            > Nie widzisz, że propaganda SO umiejętnie naśladuje propagandę KK w kreowaniu
            > oblicza swoich wodzów jako rzeczników uciśnionych i skrzywdzonych?

            jerzy!
            Spróbuje odpowiedzieć jaką widzę róznicę i dlaczego pozwoliłem sobie praktyki
            jakie zastosowałeś -chamskimi nazwać.

            Obaj wymienieni ludzie Adolf Hitler i Andrzej Lepper to politycy.Porównywanie
            ich uważam za wielce niestosowne, a mówiac w skrócie, jest to chamskie w tresci
            porównanie.Hitler był ZBRODNIARZEM.Lepper zbrodniarzem nie jest i nic nie
            wskazuje na to,że zbrodniarzem zostanie.Nie zmienia to faktu,że obaj jako
            politycy zjmuja się zagadnieniami z dziedziny ideologi.
            Papież jest widzialną głową koscioła katolickiego i jednoczesnie głową Państwa
            Watykan.Jako pierwszy jest przywódca religijnym religi, ktora ma ponad miliard
            wyznawców .Religia zawiera w sobie znaczny pierwastek-składnik
            uczucia.Mowienie ,że Lepper naśladuje Papieza jest w szerokim odbierze ludzi
            wierzacych wykpiwaniem Głowy kościoła i zakamuflowanym wykpiwaniem religii.
            Z tego wzgledu, z czystym sumieniem zaliczyłem takie postepowanie do
            chamskiego. Wykpiwanie i naigrywanie się z uczuć ludzkich jest główna oznaka
            chamstwa.
            pzdr
            • Gość: Jerzy O nadużyciach propagandy katolickiej IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 13:39
              Marian: Spróbuje odpowiedzieć jaką widzę róznicę i dlaczego pozwoliłem sobie
              praktyki
              jakie zastosowałeś -chamskimi nazwać.

              Jerzy: Mim zdaniem, przypisywanie mi chamstwa ma na celu odwrócenie uwagi od
              niewygodnych argumentów dotyczących sposobu kreowania JP2 na anioła światłości.
              (Wiesz gdzie NT pisze o aniele światłości?) Chcesz mnie zepchnąć do obrony i
              odwrócić uwagę od praktyk propagandy katolickiej.

              Marian: Obaj wymienieni ludzie Adolf Hitler i Andrzej Lepper to
              politycy.Porównywanie
              ich uważam za wielce niestosowne, a mówiac w skrócie, jest to chamskie w tresci
              porównanie.Hitler był ZBRODNIARZEM.Lepper zbrodniarzem nie jest i nic nie
              wskazuje na to,że zbrodniarzem zostanie.Nie zmienia to faktu,że obaj jako
              politycy zjmuja się zagadnieniami z dziedziny ideologi.

              Jerzy: ale to porównanie Leppera do Hitlera pochodzi z prawej strony sceny
              politycznej, od partii klerykalnych.

              Marian: Papież jest widzialną głową koscioła katolickiego i jednoczesnie głową
              Państwa
              Watykan.Jako pierwszy jest przywódca religijnym religi, ktora ma ponad miliard
              wyznawców .Religia zawiera w sobie znaczny pierwastek-składnik
              uczucia.

              Jerzy: A czy oprócz widzialnej głowy kościół katolicki ma jeszcze jakąś inną?
              Kościół chrześcijański ma jedną głowę, Jezusa Chrystusa, ale w działaniach JP2
              nie było widać, aby chciał mu podlegać. W liście do Efezjna Jezus jest
              trzykrotnie nazwany głową kościoła, ale podam ci cytat z Kolosan:
              1,17 On też jest przed wszystkimi rzeczami i wszystko na nim jest
              ugruntowane,
              1,18 On także jest Głową Ciała, Kościoła; On jest początkiem, pierworodnym
              z umarłych, aby we wszystkim był pierwszy,
              1,19 ponieważ upodobał sobie Bóg, żeby w nim zamieszkała cała pełnia
              boskości.

              Powyższy tekst jest o Jezusie, a nie papieżu.
              A skoro mówisz o uczuciach religijnych, to weź również pod uwagę to, że kiedy
              człowieka nazywa się „Ojcem Świętym’, to obraża się nie tylko uczucia
              religijne tych, którzy za przykładem Jezusa Ojcem Świętym nazywają tylko Boga
              Ojca, ale również obraża się samego Boga.
              Ja osobiście czuje się obrażony w swoich uczuciach religijnych, kiedy
              propaganda katolicka posługując się mediami, Ojcem Świętym nazywa biskupa
              Rzymu.


              Marian: Mowienie, że Lepper naśladuje Papieza jest w szerokim odbierze ludzi
              wierzacych wykpiwaniem Głowy kościoła i zakamuflowanym wykpiwaniem religii.
              Z tego wzgledu, z czystym sumieniem zaliczyłem takie postepowanie do
              chamskiego. Wykpiwanie i naigrywanie się z uczuć ludzkich jest główna oznaka
              chamstwa.

              Jerzy: Głową kościoła jest Jezus – innej głowy nie ma. A Lepper może naśladować
              kogo mu się podoba – nawet samego Pana Boga. Pokazałem tylko, że naśladuje
              propagandę katolicką, która manipuluje informacją i uczuciami ludzi. Ty
              chziałbyś chyba wierzyć, że propaganda KK jest bezgrzeszna i doskonała
              etycznie. Mylisz się przyjacielu. W swoich działaniach propaganda KK wchodzi w
              sprzeczność z nauką Jezusa, do czego się nie chce przyznać, a ujawanianie tego
              od razu okrzykuje chamstwem.
              • Gość: Marian Re: O nadużyciach ludzkich pysznych umysłów IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 14:03
                Jerzy !
                1) nie chce Cie spychać gdziekolwiek, do obrony też.Nigdy przedtem z Tobą nie
                rozmawiałem.Nie czytałem Twoich postów.Może źle robiłem.Dzisiaj po raz pierwszy
                chyba zareagowałem.Odebrałem Twój post jako niestosowny i nazwałem takie
                postepowanie ostrzej bo chamskim.wytłumaczyłem dlaczego tak postapiłem.Jeśli
                jesteś człowiekiem religijnym - nie mam powodów Ci nie wierzyć - to bardzo
                proszę uszanuj i moja religijnosc, nawet wtedy kiedy Ci ona nie odpowiada i
                wydaje niewłasciwą.Wierzymy w tego samego Boga i tego samego Syna Jego
                Jezusa ,który dzięki zmartwywstaniu uczynił naszą wiarę sensowną.
                2)
                Niech nas to łączy a nie dzieli.
                pzdr
                • Gość: Jerzy Co łączy chrześcijan, którzy są jedno z Jezusem IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 14:21
                  Drogi Marianie,
                  Chcę uszanować twoje uczucia religijne, ale nie twoją ignorancję. Bronisz
                  pewnej opcji religijnej – kultu papieża, nie wchodząc w to, że kult ten jest
                  sprzeczny z nauczaniem Jezusa. W związku z tym, twoje założenie, że „Wierzymy w
                  tego samego Boga i tego samego Syna Jego Jezusa” jest przypuszczeniem na
                  wyrost.

                  Do Boga, w którego ja wierzę, przychodzi się TYLKO przez Jezusa Chrystusa
                  zmartwychwstałego (nie mylić Jezusem eucharystycznym, czyli hostią).
                  Ponadto, jest tylko jeden Ojciec Święty, sam Bóg, do którego modlił się Jezus:
                  Jan 17,11 I już nie jestem na świecie, lecz oni są na świecie, a Ja do
                  ciebie idę. Ojcze święty, zachowaj w imieniu twoim tych, których mi dałeś, aby
                  byli jedno, jak my.
                  Jeżeli chcesz być jedno z Jezusem i Bogiem Ojcem, to musisz zaakceptować tę
                  prawdę. Jeśli Ojcem Świętym nazywasz człowieka, biskupa Rzymu, nie jesteś jedno
                  ani z Jezusem, ani z Bogiem Ojcem, ani z tymi, którzy uwierzyli, że Jezus jest
                  jedynym pośrednikiem do Ojca w niebie.

                  I niech to nas łączy!

                  Propagując i broniąc kultu papieża, obrazów, świętych itp, wchodzisz w konflikt
                  z nauczaniem Jezusa.

                  Ale mam też dobrą wiadomość dla ciebie:
                  Dzieje
                  17,29 Będąc więc z rodu Bożego, nie powinniśmy sądzić, że bóstwo jest
                  podobne do złota albo srebra, albo do kamienia, wytworu sztuki i ludzkiego
                  umysłu.
                  17,30 Bóg wprawdzie puszczał płazem czasy niewiedzy, teraz jednak wzywa
                  wszędzie wszystkich ludzi, aby się upamiętali,
                  17,31 gdyż wyznaczył dzień, w którym będzie sądził świat sprawiedliwie przez
                  męża, którego ustanowił, potwierdzając to wszystkim przez wskrzeszenie go z
                  martwych.


    • a-siek Gwałt niech się gwałatem odciska 16.03.04, 11:22
      rzekła d..a do mrowiska.
      • Gość: Marian Re: Gwałt niech się gwałatem odciska IP: *.gdynia.mm.pl 16.03.04, 11:26
        -siek napisała:

        > rzekła d..a do mrowiska.

        wierzę Ci!

        • a-siek Re: Gwałt niech się gwałatem odciska 16.03.04, 14:02
          Gość portalu: Marian napisał(a):

          > -siek napisała:
          >
          > > rzekła d..a do mrowiska.
          >
          > wierzę Ci!
          >
          To miło
    • Gość: Jerzy Poluowanie na Leppera przyda mu popularności IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 14:01

      Zbychooo pisze:
      To jest sposób na Leppera i każdy demokrata w Polsce powinien go zastosować,
      wydobywając z siebie otulone w nalot kultury pokłady brutalności. To
      nieprawda, że Lepper poniżany i ośmieszany będzie budził w wyborcach
      współczucie. Ci, którzy go popierali, uzasadniali to na ogół tak - ale im
      dołożył, ale im dokopał, wziął pod obcasy. Teraz będą mówili z nie mniejszym
      podziwem - ale mu dokopali. Taka jest ta część elektoratu. Dlatego - wyczha!,
      jak wołał Mickiewicz do chartów. Lepper ustrzelony i wypchany będzie pięknym
      eksponatem w dziale głupoty w muzeum polityki polskiej"


      Jan Rokita otworzył sezon łowieki na chama, mam nadzieję że inni politycy nie
      podkulą ogona tylko szybko zabiorą się za łowy ;-)


      Panowie, możecie atakować Leppera, wysmiewać go, wyszydzać, a on będzie
      pokazywał się w mediach jak broni biednych rolników, bezrobotnych, jak
      zapowiada wycofanie wojsk z Iraku, jak rozliczyu wszystkich złodziei itp ..

      I ani się nie obejrzycie, jak będzie miał 40 procent poparcia.

      Tu nie pora na wyszydzanie polityka, ale przedstawienie programu uzdrowienia
      Polski.
      • a-siek Re: Poluowanie na Leppera przyda mu popularności 16.03.04, 14:08
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):


        > Tu nie pora na wyszydzanie polityka, ale przedstawienie programu uzdrowienia
        > Polski.

        Nie do końca masz rację. Elektorat to głosy spoleczeństwa. A społeczeństwo to
        masa, która w 70% (może 60 a może 80) nie rozumie prostych zasad ekonomii.
        Rozumie za to, że każdy polityk to złodziej, który okrada biedny naród.
        Wniosek jest prosty: żeby zrealizować program gospodarczy trzeba zdobyć głosy.
        A tu działa mechanizm jak przy reklamie proszku do prania, czyli:
        skuteczna jest durna reklama "tłuczona" na okrągło w telewizji a nie
        merytoryczna debata nad składem chemicznym detergentów do prania.
        Pozdrawiam
      • zbychooo Re: Poluowanie na Leppera przyda mu popularności 16.03.04, 14:26
        Gość portalu: Jerzy napisał(a):

        >
        > Zbychooo pisze:
        > To jest sposób na Leppera i każdy demokrata w Polsce powinien go zastosować,
        > wydobywając z siebie otulone w nalot kultury pokłady brutalności. To
        > nieprawda, że Lepper poniżany i ośmieszany będzie budził w wyborcach
        > współczucie. Ci, którzy go popierali, uzasadniali to na ogół tak - ale im
        > dołożył, ale im dokopał, wziął pod obcasy. Teraz będą mówili z nie mniejszym
        > podziwem - ale mu dokopali. Taka jest ta część elektoratu. Dlatego - wyczha!,
        > jak wołał Mickiewicz do chartów. Lepper ustrzelony i wypchany będzie pięknym
        > eksponatem w dziale głupoty w muzeum polityki polskiej"
        >
        >
        > Jan Rokita otworzył sezon łowieki na chama, mam nadzieję że inni politycy nie
        > podkulą ogona tylko szybko zabiorą się za łowy ;-)
        >
        >
        > Panowie, możecie atakować Leppera, wysmiewać go, wyszydzać, a on będzie
        > pokazywał się w mediach jak broni biednych rolników, bezrobotnych, jak
        > zapowiada wycofanie wojsk z Iraku, jak rozliczyu wszystkich złodziei itp ..
        >

        Tak, będzie pokazywał, tylko już prawie nikt nie będzie w to wierzył.... po tym
        jak zostanie zdemaskowany jego fałsz, obłuda i oszustwa....
        • homosovieticus Renagonka na Leppera przyda mu popularności 16.03.04, 16:05
          zbychooo napisał:

          > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
          >
          > >
          > > Zbychooo pisze:
          > > To jest sposób na Leppera i każdy demokrata w Polsce powinien go zastosowa
          > ć,
          > > wydobywając z siebie otulone w nalot kultury pokłady brutalności. To
          > > nieprawda, że Lepper poniżany i ośmieszany będzie budził w wyborcach
          > > współczucie. Ci, którzy go popierali, uzasadniali to na ogół tak - ale im
          > > dołożył, ale im dokopał, wziął pod obcasy. Teraz będą mówili z nie mniejsz
          > ym
          > > podziwem - ale mu dokopali. Taka jest ta część elektoratu. Dlatego - wyczh
          > a!,
          > > jak wołał Mickiewicz do chartów. Lepper ustrzelony i wypchany będzie piękn
          > ym
          > > eksponatem w dziale głupoty w muzeum polityki polskiej"
          > >
          > >
          > > Jan Rokita otworzył sezon łowieki na chama, mam nadzieję że inni politycy
          > nie
          > > podkulą ogona tylko szybko zabiorą się za łowy ;-)
          > >
          > >
          > > Panowie, możecie atakować Leppera, wysmiewać go, wyszydzać, a on będzie
          > > pokazywał się w mediach jak broni biednych rolników, bezrobotnych, jak
          > > zapowiada wycofanie wojsk z Iraku, jak rozliczyu wszystkich złodziei itp .
          > .
          > >
          >
          > Tak, będzie pokazywał, tylko już prawie nikt nie będzie w to wierzył.... po
          tym
          >
          > jak zostanie zdemaskowany jego fałsz, obłuda i oszustwa....

          Przeczysz sam sobie moim zdaniem.Jezeli 80% społeczeństwa jest ciemna i w
          dodatku zdeprawowana, sama kradnie i oszukuje - patrz a_siek- to przeciwnie,
          okrzyknie człowieka przedstawianego przez media jako oszusta i
          kryminalistę,swoim wodzem i ruszy zwartym obozem do urn, żeby po zwyciestwie
          większym złodziejom odebrać łupy.

          dlatego pytałem, kto podpuscił niegłupiego przecież Rokitę do wypowiedzenia
          takiej wojny Lepperowi.
          • a-siek Re: Renagonka na Leppera przyda mu popularności 17.03.04, 07:54
            Jezeli 80% społeczeństwa jest ciemna i w
            > dodatku zdeprawowana, sama kradnie i oszukuje - patrz a_siek

            Stanowczo protestuję. Napisałam, że 60-80% ludzi nie rozumie skomplikowanych
            wypowiedzi lub tekstów pisanych. Zresztą najlepszym tego przykładem,
            abstrachując od polityki, jest nagminne podpisywanie dziwnych umów, petycji
            albo branie udziału w pseudopromocjach bez przeczytania tego, do czego sie
            zobowiązują swoim podpisem.
            To nie jest ciemnota, raczej bezmyślność, naiwność i lenistwo.
            Prosze więc nie przeinaczać moich słów.
            Pozdrawiam przy porannej kawie
          • zbychooo Re: Renagonka na Leppera przyda mu popularności 17.03.04, 11:12
            homosovieticus napisał:

            > zbychooo napisał:
            >
            > > Gość portalu: Jerzy napisał(a):
            > >
            > > >
            > > > Zbychooo pisze:
            > > > To jest sposób na Leppera i każdy demokrata w Polsce powinien go zast
            > osowa
            > > ć,
            > > > wydobywając z siebie otulone w nalot kultury pokłady brutalności. To
            > > > nieprawda, że Lepper poniżany i ośmieszany będzie budził w wyborcach
            > > > współczucie. Ci, którzy go popierali, uzasadniali to na ogół tak - al
            > e im
            > > > dołożył, ale im dokopał, wziął pod obcasy. Teraz będą mówili z nie mn
            > iejsz
            > > ym
            > > > podziwem - ale mu dokopali. Taka jest ta część elektoratu. Dlatego -
            > wyczh
            > > a!,
            > > > jak wołał Mickiewicz do chartów. Lepper ustrzelony i wypchany będzie
            > piękn
            > > ym
            > > > eksponatem w dziale głupoty w muzeum polityki polskiej"
            > > >
            > > >
            > > > Jan Rokita otworzył sezon łowieki na chama, mam nadzieję że inni poli
            > tycy
            > > nie
            > > > podkulą ogona tylko szybko zabiorą się za łowy ;-)
            > > >
            > > >
            > > > Panowie, możecie atakować Leppera, wysmiewać go, wyszydzać, a on będz
            > ie
            > > > pokazywał się w mediach jak broni biednych rolników, bezrobotnych, ja
            > k
            > > > zapowiada wycofanie wojsk z Iraku, jak rozliczyu wszystkich złodziei
            > itp .
            > > .
            > > >
            > >
            > > Tak, będzie pokazywał, tylko już prawie nikt nie będzie w to wierzył.... p
            > o
            > tym
            > >
            > > jak zostanie zdemaskowany jego fałsz, obłuda i oszustwa....
            >
            > Przeczysz sam sobie moim zdaniem.Jezeli 80% społeczeństwa jest ciemna i w
            > dodatku zdeprawowana, sama kradnie i oszukuje - patrz a_siek- to przeciwnie,
            > okrzyknie człowieka przedstawianego przez media jako oszusta i
            > kryminalistę,swoim wodzem i ruszy zwartym obozem do urn, żeby po zwyciestwie
            > większym złodziejom odebrać łupy.
            >
            > dlatego pytałem, kto podpuscił niegłupiego przecież Rokitę do wypowiedzenia
            > takiej wojny Lepperowi.


            Nie zgadzam się z tobą, kto powiedział że 80% naszego społeczeństwa to oszuści
            i złodzieje??? To jest nieprawda, oszustów i złodzieji jest dużo, dużo mniej
            tylko mamy pecha że większość z nich jest w polityce. Milczący elektorat w
            Polsce to w większej części ludzie uczciwi, którzy żyją na skromnym poziomie
            ale wystarcza im od pierwszego do pierwszego, nie interesują się specjalnie
            polityką, nie odnoszą spektakularnych sukcesów ani w biznesie, ani w pracy,
            lecz pracują uczciwie, spłacają kredyty, co niedziela idą do kościoła,
            wychowują dzieci na uczciwych ludzi i chcą aby ich dzieciakom żyło się lepiej
            niż im samym - tak wygląda większość naszego społeczeństwa i nie jeteśmy krajem
            degeneratów. Teraz wszystko zależy od tego, aby tą milczącą większość -
            uczciwych zmobilizować by oddała swój głos w wyborach, by nie pozwoliła dojść
            do władzy szemranym typom, cwaniakom nie szanującym prawa i ludzi, by nie
            dopuściła do zmiany złego na jeszcze gorsze.......
        • Gość: Jerzy Media kreują Leppera na obrońcę pokrzywdzonych IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 17.03.04, 09:15
          Zbychoo:
          > Tak, będzie pokazywał, tylko już prawie nikt nie będzie w to wierzył.... po
          tym jak zostanie zdemaskowany jego fałsz, obłuda i oszustwa....

          Nie jedna obłuda została mu już wykazana i co?
          On jest zawsze tam, gdzie zwalniają ludzi z pracy, a media chcąc nie chcąc
          pokazują go jako obrońcę pokrzywdzonych.


Pełna wersja