Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej

17.07.10, 12:02
watahy:

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
Najśmieszniejsze jest to ze sami włożyli głowy pod gilotyny.
    • venus99 Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 12:04
      onanizm-stały stan umysłowy Ziemkiewicza.
    • wiewiorzasta Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 12:47
      wzmozony_moralnie napisał:

      > watahy:
      >
      > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
      > Najśmieszniejsze jest to ze sami włożyli głowy pod gilotyny.



      Ilość bzdur w tekście Ziemkiewicza dowodzi, że dalej research zwany jego imieniem stosuje. Tylko wciąż mnie zastanawia - jak to jest, że ludzie w końcu jakoś tam inteligentni wciąż mu wierzą, skoro wystarczy szybki gugiel i większość z jego faktów, okazuje się "faktami". Fanatyzm?
      • heofon Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 15:20
        Ludziom się nie chce guglować, a za to uwielbiają mieć poczucie dostępu do
        'tajemnej' wiedzy, którą potem można się pochwalić. Po co mieliby sobie psuć
        samopoczucie?
        • wiewiorzasta Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 19:17
          heofon napisała:

          > Ludziom się nie chce guglować, a za to uwielbiają mieć poczucie dostępu do
          > 'tajemnej' wiedzy, którą potem można się pochwalić. Po co mieliby sobie psuć
          > samopoczucie?

          Chyba już zupełnie stracę wiarę w inteligencję PiSiątek :-(
        • 1tobi Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 19:22
          ten autor żenujących powieści sf nie wie jak przestać.
      • wzmozony_moralnie Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 17:47
        wiewiorzasta napisała:

        > wzmozony_moralnie napisał:
        >
        > > watahy:
        > >
        > > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
        > > Najśmieszniejsze jest to ze sami włożyli głowy pod gilotyny.
        >
        >
        >
        > Ilość bzdur w tekście Ziemkiewicza dowodzi, że dalej
        research zwany jego imieniem
        stosuje.
        > Tylko wciąż mnie zastanawia - jak to jest, że ludzie w końcu jakoś
        tam intelige

        Ludzie "jakoś tam inteligentni" wierzą sobie, on tylko ta ich wiarę
        potrzymuje.
        • wzmozony_moralnie Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 17:57
          wzmozony_moralnie napisał:

          > wiewiorzasta napisała:
          > > Ilość bzdur w tekście Ziemkiewicza

          Na przykład ta:
          Wiemy już, że pilot nie próbował lądować za wszelką cenę. W ogóle nie próbował lądować.[Rafał Ziemkiewicz]

          Tymczasem:
          "To patrzcie, jak lądują debeściaki" - miał powiedzieć pilot Tu-154 po tym, jak koledzy z Jaka-40, który ponad godzinę wcześniej wylądował w Smoleńsku, poinformowali go o fatalnej pogodzie." [wyborcza.pl]

          • wiewiorzasta Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 19:29
            Widzę większy hardkor:

            "Można (i mimo wszystko trzeba) podnosić oczywistości: że to on [Kaczyński]
            właśnie, zgodnie z konstytucją i ugruntowanym obyczajem, był gospodarzem tej
            uroczystości
            , że przygotowania do niej trwały na długo zanim Putin
            zaprosił tam nieoczekiwanie także polskiego premiera
            , a więc jeśli ktoś się
            „wepchnął”, to właśnie Tusk, usiłując po raz kolejny wcisnąć się przed
            prezydenta w światło kamer i przypisać sobie zasługi w „historycznym pojednaniu”
            z Rosją."

            1. Nie Kaczyński był gospodarzem, tylko Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa,
            nie konstytucja, tylko dobra wola Przewoźnika, nie ugruntowany obyczaj, a
            zbliżająca się kampania wyborcza (LK był poprzednio w Katyniu tylko raz - przed
            wyborami w 2007).

            2. Przygotowania do wizyty Kaczyńskiego w Katyniu zaczęły się w styczniu br., do
            wizyty Tuska - we wrześniu 2009. Ugruntowany zwyczaj nakazuje, że premiera
            zaprasza premier, prezydenta prezydent, a Miedwiediewa w całej tej akcji w ogóle
            nie ma...


            Kurczę, tam każdy akapit po kolei można w ten sposób, a koleś pod wpisem pisze:
            "Dzieki Panie Redaktorze- za uprawianie szlachetnego zawodu dziennikarza- to
            jest kogos kto stara sie mówić prawdę- w kraju gdzie 90% środowiska to
            propagandziści wciskający kit za kasę…"

            Może tym ludziom się po prostu w głowach nie mieści, że jak ktoś pisze za
            pieniądze, to musi, po prostu musi być rzetelny?

            Tylko to ich usprawiedliwia - skrajna naiwność.
            • heofon Re: Po Rzeczpospolitej niesie się kwik dorzynanej 17.07.10, 19:38
              Naiwność? Oni (wyrażam się masowo, co do zjawiska raczej niż PiS per se) są
              Kalim wcielonym - zarzucają innym to, co sami robią, ba! robią obie rzeczy naraz!

              Pomijanie i naginanie faktów, jawne konfabulowanie, i ten rwetes ciągły, że
              krzywda im się dzieje.

              To nie jest naiwność. To prostacka głupota w mieszance z chamskim wyrachowaniem.
              Wsiowy głupek zmieszany z miejskim cwaniaczkiem.

              Nie bez powodu po wygranej PiS Michnik publikował artykuły o rewolucji
              francuskiej ;-)
    • rickky Re: Dlaczego ten facet z linka robi takie 17.07.10, 13:34
      wzmozony_moralnie napisał:

      > watahy:
      >
      > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
      > Najśmieszniejsze jest to ze sami włożyli głowy pod gilotyny.

      błędy ortograficzne ???
      Czyżby to było typowe dla PiSiaków?
      • wzmozony_moralnie Re: Dlaczego ten facet z linka robi takie 17.07.10, 14:00
        rickky napisał:

        > wzmozony_moralnie napisał:
        >
        > > watahy:
        > >
        > > blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
        > > Najśmieszniejsze jest to ze sami włożyli głowy pod gilotyny.
        >
        > błędy ortograficzne ???
        > Czyżby to było typowe dla PiSiaków?

        Ręka mu się trzęsła.
    • ukos Patrzcie co głodnemu na myśli 17.07.10, 14:06
      wzmozony_moralnie napisał:

      > (...)
      blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/07/10/czy-palikot-sie-onanizuje/
      > (...)
    • atak_bezecny Re: RAz kolejny nawiedzony fanatyk 17.07.10, 14:12
      wymysla idiotyzmy byle z prezia i jego kancelarii zdjąć winę

      Rzecz w tym, że kwestia, czy pilot był pod presją czy nie, nie ma
      w ogóle znaczenia. Wiemy już, że pilot nie próbował lądować za
      wszelką cenę. W ogóle nie próbował lądować.
      • hrabiawyluzowanybronek Re: RAz kolejny nawiedzony fanatyk 17.07.10, 17:55
        to się onanizuje czy nie?>
        bo w gugle jeszcze nie napisali,:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja