wszystko wskazuje na to, że jest się czego bać.

21.07.10, 01:04
elektorat PiS to, w znamienitej większości, ludzie łatwo dający się
szczuć, ulegający, bardzo prościutkiej nawet, w swej technice,
manipulacji.
o czym prezes pan czy taki p. Macierewicz wiedzą od lat i na tym
bazują.

tyle, że granie na emocjach i uczuciach ludzi, z których wielu to
fanatycy religijni i na dodatek z wysokimi, zapewne, wynikami w
skali paranoi w teście MMPI, to te działania liderów PiS są totalnie
nieodpowiedzialne i ogromnie niebezpieczne.

zważywszy na to, z jaką determinacją pisowscy działacze odreagowują
przegraną, to takie szczucie jednych Polaków na drugich, może
skończyć się poważnymi zamieszkami na ulicach, może skończyć się
wybuchem agresji tłumów wyborców PiS, który będzie zwyczajnie
niebezpieczny.
dla wszystkich Polaków.

czy ci, którzy teraz tak szczują wezmą odpowiedzialność z szczucia
tego tragiczne efekty ?
jasne, że nie .
jak zawsze - zwalą na PO, na p. Tuska, na prezydenta Komorowskiego.

dla nich, zdaje się, fajnym by było, gdyby się ludzie pozabijali.
dostali wszak takiego kopa adrenalinowego po tragedii smoleńskiej...
    • psiogon Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 01:05
      Ja mam taką samą opinię o elektoracie PO
      :)
      • ukos Pierdzielisz nieprzytomnie 21.07.10, 12:22
        psiogon napisał:

        > Ja mam taką samą opinię o elektoracie PO
        > :)
        Elektorat PO nie załatwia niczego nas ulicach, tylko bierze kartkę i
        precyzyjnie wycina oszołoma.
        • indeed4 Nie gadaj :-) 21.07.10, 12:25
          A czymże to znów az tak bardzo rózni się elektorat PO od PiS - czy
          tym, że na wsiach Komorowskiego poparło 30 % wyborców a Kaczyńskiego
          45 % ?
          • indeed4 A może jeszcze czym innym ? 21.07.10, 12:49
            Może tym, że w PiS 90 % jej członków chodzi do kościoła a w PO 89 % :-)

            Bijąc przy tym na głowę SLD, które w tej konkurencji spadło na ostatnie miejsce
            z marnymi 60 % wierzących i praktykujących działaczy :-)

    • pierwszy_syndyk_iv_rp PiS szczuje Polaka przeciwko Polakowi 21.07.10, 01:05
      PiS szczuje Polaka przeciwko Polakowi już od 18 lat.
      • psiogon Re: PiS szczuje Polaka przeciwko Polakowi 21.07.10, 01:07
        a partia nie ma tylu lat. (tak mi sie wydaje )
        • olga_w_ogrodzie Re: PiS szczuje Polaka przeciwko Polakowi 21.07.10, 01:11
          przedtem się nazywała PC.
      • orle.szpony O joj. Straszne.Tylko PO nie szcuje bo dobra jest. 21.07.10, 01:26

      • purchawkapuknieta Re: PiS szczuje Polaka przeciwko Polakowi 21.07.10, 11:12
        o, wypraszam sobie! zaczęło środowisko UD, tow Gruba Kreska itp.
    • ex.mila Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 01:10
      Cieszę się, że jesteś.

      Chciałam polecieć dłuższym privem, ale wiem, co to za forum, więc wykasowałam.

      Trochę się martwiłam, ale wiedziałam, że długo nie wytrzymasz w ukryciu:_)

      No to spadam.

      shit happens
    • marouder.eu [...] 21.07.10, 01:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • vargtimmen Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 01:19
      olga_w_ogrodzie napisała:

      >
      > czy ci, którzy teraz tak szczują wezmą
      > odpowiedzialność z szczucia tego tragiczne efekty ?

      Też uważam, że np. taki Palikot uda, że to nie jego wina. Prof. Bartoszewski
      ponownie zgromi dewiantów, bydło i nekrofilów. TVN swoje zmanipulowane przecieki
      przykryje zręcznie zmontowaną relacją z zamieszek. Gazeta Wyborcza, będzie rwać
      włosy z głowy i bać się, żeby wojna na deski od trumien nie przerodziła się we
      wojnę całymi trumnami. To pro-pisowskie zero, Napieralski, będzie, jak to mówi
      pan Niesiołowski, kłamał przez sen. Będzie strasznie.
      • hummer Że też Cię tak boli Pan Napieralski 21.07.10, 01:35
        Tim nie poznaję Cię. Zawsze starałeś się być obiektywnym.
        • vargtimmen Re: Że też Cię tak boli Pan Napieralski 21.07.10, 01:50
          hummer napisał:

          > Tim nie poznaję Cię. Zawsze starałeś się być obiektywnym.

          W tym konkretnym poście posłużyłem się
          ironią.

          Przepraszam, że to wyjaśniam, ale skoro wątek jest o szczuciu, to musiałem
          wspomnieć tego załganego, obrzydliwego hipokrytę Napieralskiego, który nawet jak
          śpi, to kłamie i, jak sądzę, pewnie też szczuje na tę biedną PO.
          • zoil44elwer Re: Że też Cię tak boli Pan Napieralski 22.07.10, 12:30
            To Kwach,Olejniczak,Kalosz et consortes szczują psy medialne na Grzesia!!
      • mr.sajgon Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 12:24
        vargtimmen napisał:

        > olga_w_ogrodzie napisała:
        >
        > >
        > > czy ci, którzy teraz tak szczują wezmą
        > > odpowiedzialność z szczucia tego tragiczne efekty ?
        >
        > Też uważam, że np. taki Palikot uda, że to nie jego wina. Prof. Bartoszewski
        > ponownie zgromi dewiantów, bydło i nekrofilów. TVN swoje zmanipulowane przeciek
        > i
        > przykryje zręcznie zmontowaną relacją z zamieszek. Gazeta Wyborcza, będzie rwać
        > włosy z głowy i bać się, żeby wojna na deski od trumien nie przerodziła się we
        > wojnę całymi trumnami. To pro-pisowskie zero, Napieralski, będzie, jak to mówi
        > pan Niesiołowski, kłamał przez sen. Będzie strasznie.
        >
        >
        Brrrrrrrrrr ale to prawda. Strach sie bac, gdyby nie to ze szatan jest moim
        wujkiem to bym sie zalamal.
      • indeed4 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 13:09
        :-)))))))))) dzięki!
    • elena4.2 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 01:19
      A ja wiem?
      Ten strach w ogóle mnie nie smuci.
      A ty uprawiasz retorykę bazując na ogranych i zuzytych paralizatorach.

      niepoprawni.pl/blog/394/paralizatory-aleksander-scios
    • wojciech.2345 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 05:44
      To co jest obce Platformie Obywatelskiej to odpowiedzialność.
      Spójrz na program tej partii w aspekcie polityki społecznej
      i ludzi biednych. Program ten można streścić krótko - niech
      poumierają.

      Ty masz obawy, ze to umieranie może nie być zbyt komfortowe
      dla pijarowców PO.
      • heofon Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 09:21
        A jaką politykę miało PiS, gdy byli u władzy?

        A z innej beczki - który rząd na poważnie zainteresował się małorolnymi zamiast
        liczyć, że młodzi uciekną do miasta a starsi poumierają?
      • kmianka Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 09:28
        A jaki program ma pis? oprocz tworzenia zamieszania wokół Smoleńska?
        odwracanie uwagi od działań rządu?
      • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 11:37
        wojciech.2345 napisał:

        > To co jest obce Platformie Obywatelskiej to odpowiedzialność.
        > Spójrz na program tej partii w aspekcie polityki społecznej
        > i ludzi biednych. Program ten można streścić krótko - niech
        > poumierają.

        co do służby zdrowia to już się tu wypowiadałam : nikomu nie wierzę.
        wielu już miało władzę i nikt nie zrobił nic.
        był szajs i jest.
        zapewne też będzie jeszcze bardzo długo.
        osobiście to nie liczę na to, że zmian na dobre się doczekam.
        • wojciech.2345 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 12:21
          Olgo
          zobacz co kiedyś i teraz dzieje się np. we Francji.
          Rolnicy palili porty, a palenie setkami samochodów
          stało się sportem narodowym. Do tego policja w niektórych
          francuskich miastach do pewnych dzielnic się nie zapuszcza.

          I teraz po co ja to tutaj piszę.

          Otóż te problemy w jakiejś miejmy nadzieję pomniejszonej
          skali do nas przyjdą. Tym trzeba się zając, a nie uważać,
          że to zapewne sprawka opozycji. A co robi Tusk? Nie ma
          "czasu" by spotkać się ze związkowcami. Pamiętasz jak
          infantylnie PO zajęło się stoczniami, itd, itp.

          Tusk powinien przestać być chłopcem i stać się mężczyzną.
          Słusznie Kaczyńscy traktowali go jak niesfornego chłopca,
          którego trzeba pilnować by czegoś nie zmalował.
          • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 12:49
            > Otóż te problemy w jakiejś miejmy nadzieję pomniejszonej
            > skali do nas przyjdą. Tym trzeba się zając, a nie uważać,

            wojciech.2345 napisał:

            > że to zapewne sprawka opozycji. A co robi Tusk? Nie ma
            > "czasu" by spotkać się ze związkowcami. Pamiętasz jak
            > infantylnie PO zajęło się stoczniami, itd, itp.
            >
            > Tusk powinien przestać być chłopcem i stać się mężczyzną.
            > Słusznie Kaczyńscy traktowali go jak niesfornego chłopca,
            > którego trzeba pilnować by czegoś nie zmalował.

            nie wszystko u premiera zawsze mi się podobało, ale wiele rzeczy,
            słów, zachowań - tak.
            a ostatnio nawet bardzo.
            za żadnego chłopca go nie uważam.
            jest bardzo dojrzały w swych decyzjach obecnie.

            natomiast co do braci Kaczyńskich zawsze uważałam ich za szkodników,
            manipulatorów, jątrzycieli tak żądnych władzy, że zrobią wszystko,
            zdradzą wszystkich, podliżą się do każdego etc.
            kampania prezesa pana pokazała to dobitnie.

            sądzę, że dalsza gadka na ten temat jest bez sensu.
            nikt nikogo nie przekona, więc pozostańmy przy własnych ocenach.
    • grand_bleu Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 09:31

      olga_w_ogrodzie napisała:

      > elektorat PiS to, w znamienitej większości, ludzie łatwo dający
      się
      > szczuć, ulegający, bardzo prościutkiej nawet, w swej technice,
      > manipulacji.

      Nie pisz o elektoracie PiS-u, spójrz w lusterko.
      • ave.duce Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 11:09
        Już zajrzała i zobaczyła w nim... Ciebie :(

        :p
        • grand_bleu Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 11:38
          ave.duce napisała:

          > Już zajrzała i zobaczyła w nim... Ciebie :(

          No to powinna udać się do lekarza.

          Staram się ignorować Twoje zaczepki, ale ten wpis jest tak durny, że
          nie mogłam się powstrzymać.

          >
          • ave.duce Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 13:23
            Przeczytaj swój poprzedni. Durniejszy.

            :p
    • republika.republika Drodzy PiSFani 21.07.10, 09:41

      może jakiś przykład rozróby w wykonaniu zwolenników innych partii niż PiS?.
      Buczeń w czasie pogrzebów, gwizdów w czasie uroczystości państwowych, oskarżania
      przeciwników że nie są prawdziwymi Polakami, patriotami, że są zdrajcami,
      palenia kukieł, palenia opon, petard, protestów pod prywatnymi mieszkaniami
      polityków, wykorzystywania uroczystości religijnych do kampanii wyborczej?


      ps. a do tych co w kółko o Niesiołowskim, Bartoszewskim i Palikocie. żaden z
      polityków PO nie upadł tak nisko jak Kurski, Ziobro i bracia Kaczyńscy, którzy
      zmontowali aferę bilbordową, twierdząc że "dowody zostały zniszczone". Akcję
      poparł urzędujący prokurator generalny i prezydent (to hańba dla Lecha
      Kaczyńskiego).



      • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 10:41
        A skąd wiesz, że to byli zwolennicy PIS-u.

        Kaszpirowskim jesteś?
        • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 10:56
          wojciech.2345 napisał:

          > A skąd wiesz, że to byli zwolennicy PIS-u.
          >

          co do wszystkich wiadomo że nie byli zwolennikami PO, a do wielu wiadomo że byli
          zwolennikami Kaczyńskich - np. ci z transparentami ku czci Jarka na beatyfikacji
          ks. Popiełuszki, sam Kaczyński też chyba jest zwolennikiem swojej partii - a to
          on przemawiał w czasie uroczystości religijnej w Częstochowie, Solidarność sama
          określiła kogo popiera, kukły palili członkowie PC. Podjudzacz Rydzyk także jest
          wyborcą PiSu.

          No i podaj te przykłady
          • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 11:04
            republika.republika napisała:
            > No i podaj te przykłady
            -----------------------------------
            Założenie, które uczyniłaś nie zostało spełnione.
            A więc pytanie - skąd wiesz, że byli z PIS-u?

            Pytałaś ich?

            PS. Co to znaczy "podjudzacz Rydzyk"?
            • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 11:26
              wojciech.2345 napisał:

              > republika.republika napisała:
              > > No i podaj te przykłady
              > -----------------------------------
              > Założenie, które uczyniłaś nie zostało spełnione.
              > A więc pytanie - skąd wiesz, że byli z PIS-u?
              >
              > Pytałaś ich?


              czepiłeś się brzytwy? nie napisałam że byli z PiSu (chociaż Kaczyński jest)
              tylko że są zwolennikami tej partii - udowodniłam to post wyżej

              >
              > PS. Co to znaczy "podjudzacz Rydzyk"?

              Rydzyk podjudza do nienawiści w swoim radiu


              no i podaj te przykłady
              • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 11:35
                Wiesz co? Rozmowa z wyznawcami PO wygląda tak.
                Czy to prawda, że lądował pijany Lech Kaczyński?
                No nie lądował Kaczyński i nie był pijany.

                Znasz taki dowcip?
                Czy to prawda, że na Placu Czerwonym rozdają samochody?
                ...

                I Wy tak pytacie.
                • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 11:42
                  wojciech.2345 napisał:

                  > Wiesz co? Rozmowa z wyznawcami PO wygląda tak.
                  > Czy to prawda, że lądował pijany Lech Kaczyński?
                  > No nie lądował Kaczyński i nie był pijany.


                  rozumiem że nie potrafisz podać takich przykładów i uciekłeś pod skrzydła
                  "pijanego Lecha", ale nie oskarżaj mnie o zmianę tematu bo to śmieszne. Zachęcam
                  do rozmowy o faktach.
                  • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 11:59
                    republika.republika napisała:
                    > Zachęcam do rozmowy o faktach.
                    --------------------
                    Posłuchaj Milusińska
                    masz w sygnaturce taki termin "brzytwa Ockhama". Otóż pytanie zawiera tzw. założenia. Czasami są to także założenia entymematyczne (mam nadzieję, że wiesz co to jest). To musi być spełnione. Oszczędność (brzytwa Ockhama) dotyczy też przesłanek. Ty nie masz o tym pojęcia. Jakieś insynuacje, przypuszczenia,... .

                    Dalej już nie chce mi się pisać.
                    • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 12:03
                      wojciech.2345 napisał:


                      > Ty nie masz o tym pojęcia. Jakieś insynuacje, przypuszczenia,... .

                      a może zamiast oceniania mojego pojęcia napisz wprost,
                      które założenia nie są spełnione + uzasadnienie


                      > Dalej już nie chce mi się pisać.

                      tak to zwykle bywa jak PiSFana poprosi się o przykłady
                      • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 12:12
                        No dobrze. Zatem pytanie.
                        Co mają wspólnego petardy z PIS-em?

                        Któryś z Kaczyńskich produkował je?
                        • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 13:37
                          wojciech.2345 napisał:

                          > No dobrze. Zatem pytanie.
                          > Co mają wspólnego petardy z PIS-em?

                          Petardująca Solidarność Śniadka otwarcie poparła Kaczyńskiego w ostatnich
                          wyborach, śniadkowcy niewątpliwie są wyborcami braci Kaczyńskich i PiS.

                          ps. popatrz sobie na terminy w których petardowcy urządzali zadymy, to bardzo
                          pouczające zajęcie, a ja jeszcze pamiętam żałosnego Lecha Kaczyńskiego na wiecu
                          Śniadkowców kiedy to ciesząc się jak dziecko, Prezydent RP odczytywał hasło
                          "cudów nie ma wszystko ściema" - zapewne robił to dlatego żeby się od zadymiarzy
                          odciąć.
                          • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 13:42
                            republika.republika napisała:
                            > Petardująca Solidarność Śniadka otwarcie poparła Kaczyńskiego w
                            ostatnich wyborach ...
                            ------------------------------------------------------
                            Mordujący górników Jaruzelski otwarcie poparł Komorowskiego w
                            ostatnich wyborach ...

                            No i co?
                            • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 13:46
                              wojciech.2345 napisał:

                              > republika.republika napisała:
                              > > Petardująca Solidarność Śniadka otwarcie poparła Kaczyńskiego w
                              > ostatnich wyborach ...
                              > ------------------------------------------------------
                              > Mordujący górników Jaruzelski otwarcie poparł Komorowskiego w
                              > ostatnich wyborach ...
                              >
                              > No i co?

                              Nic niezwykłego
                              Śniadkowcy są wyborcami Kaczyńskiego, a Jaruzelski głosował na Komorowskiego w
                              II turze
                              • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 13:49
                                republika.republika napisała:
                                > Nic niezwykłego
                                > Śniadkowcy są wyborcami Kaczyńskiego, a Jaruzelski głosował na Komorowskiego w II turze
                                ----------------------------------
                                Tricków w dyskusji nie umiesz stosować, ale próbujesz.
                                Ja umiem tricki stosować, ale nie próbuję. Po co?

                                Teraz jasne?
                                • republika.republika Re: Drodzy PiSFani 22.07.10, 15:02
                                  wojciech.2345 napisał:


                                  > Tricków w dyskusji nie umiesz stosować, ale próbujesz.
                                  > Ja umiem tricki stosować, ale nie próbuję. Po co?
                                  >
                                  > Teraz jasne?

                                  zastosowałeś marny trick - zmiana tematu i atak personalny. Po co?
                        • sclavus Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 13:56
                          Popisałeś się parę postów wyżej...
                          Dlaczego zadajesz idiotyczne pytanie, skoro taki wprawiony
                          jesteś w przesłanki, przypuszczenia i tym podobne...
                          Któryś z Kaczyńskich produkował je?
                          PeeS - załozę się, że u was nie biją murzynków....
                          • wojciech.2345 Re: Drodzy PiSFani 21.07.10, 14:03
                            Krótko. Przesłanki z których startuje adwersarz to takie
                            mydło i powidło zaprawione insynuacjami.

                            Nie da się z nich nic racjonalnego wycisnąć.
                            • sclavus Re: Drodzy PiSFani 22.07.10, 13:21
                              Ślepyś!
                              Na jedno oko!!!
                              Przesłanki z których startuje adwersarz to takie mydło i powidło
                              zaprawione insynuacjami.
                              - to tylko jednym oczkiem można widzieć
                              skoro drugim widzisz coś zupełnie innego...
                              Bo z innej strony???
                              Jak by nie było, to zawszeć to zaślepienie!!
    • allspice Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 09:49
      "zważywszy na to, z jaką determinacją pisowscy działacze odreagowują
      przegraną, to takie szczucie jednych Polaków na drugich, może
      skończyć się poważnymi zamieszkami na ulicach, może skończyć się
      wybuchem agresji tłumów wyborców PiS, który będzie zwyczajnie
      niebezpieczny.
      dla wszystkich Polaków. "

      Miejmy nadzieję,że nie wszyscy damy się wmanewrować w gry polityczno-
      uliczne...przykładem jest -wydawałoby się trudna do rozwiazązania-
      sprawa krzyża sprzed Pałacu. Ludzi myslących inaczej niż
      PiS i jego wyznawcy jest więcej, i w tym nadzieja,że nie damy się
      zwariować i sprowokować do wyjścia na ulicę...
    • goldenwomen123 olga jak ty tak wszystko wiesz to POwiedz nam..... 21.07.10, 09:51
      kiedy wreszcie twój rząd się opamieta i wezmie się do roboty i dlaczego tak
      boicie się wyjasnienia przyczyn katastrofy TU154?
      • heofon Re: olga jak ty tak wszystko wiesz to POwiedz nam 21.07.10, 10:12
        Boszsz, przecież to jest pytanie z rodzaju "Kto jest największym światowym
        przywódcą i dlaczego Stalin?".

        • goldenwomen123 sPOko;) ONI mają swoje teorię 21.07.10, 10:23
          heofon napisała:

          > Boszsz, przecież to jest pytanie z rodzaju "Kto jest największym światowym
          > przywódcą i dlaczego Stalin?".
          >
      • allspice Re: olga jak ty tak wszystko wiesz to POwiedz nam 21.07.10, 12:04
        goldenwomen123 napisała:

        > kiedy wreszcie twój rząd się opamieta i wezmie się do roboty i
        dlaczego tak
        > boicie się wyjasnienia przyczyn katastrofy TU154?

        Zdaje się,że jest rozwiązanie tajemnicy...

        "...Oceniono 2 razy 2 + - zgłoś do moderacji
        Najnowsze trendy w prokuraturze idą w kierunku sprawdzenia wersji
        zamachu poprzez radiowy wpływ na funkcjonowanie urządzeń lokacyjnych
        i nawigacyjnych. Ciekawostka jest, ze istniała teoretyczna możliwość
        użycia częstotliwości używanej przez lotnictwo wojskowe byłej ZSRR.
        Dziś na tej częstotliwości pracuje Radio Maryja i przy użyciu jej
        nadajników można byłoby przesłać zakłócające informacje dla urządzeń
        nawigacyjnych samolotu prezydenckiego. Pikanterii dodaje podejrzenie
        ze w latach 2005-2007 wprowadzono dodatkowe modyfikacje w samolocie
        w celu kontroli "podsłuchu", rozmów prowadzonych w samolocie z
        wykorzystaniem częstotliwości Radia Maryja. Od razu pojawia się
        pytanie, czy możliwe jest takie zaślepienie polityczne by moc
        narazić na niebezpieczeństwo pozbawienia życia własnych przyjaciół
        czy rodzin w celu wywołania "ciężkiego" konfliktu politycznego ze
        wszystkimi jego konsekwencjami??.
    • wojciech.2345 a czy tego należy się bać? 21.07.10, 10:21
      - Ktoś powiedział mojemu małemu synowi, że jego ojciec żyje i widziano go we Włoszczowie. Nie zrozumiał złośliwości i przez chwilę myślał, że tata naprawdę wróci... - powiedziała gazecie Gosiewska.

      fakty.interia.pl/polska/news/macierewicz-o-zbrodni-moralnej-palikota,1508834
      Możesz to skomentować Olgo?
      • republika.republika a do teściowej Gosiewska nie ma pretensji? 21.07.10, 10:35


        teksty o ekshumacji - bo nie wiadomo kogo pochowano, dziecko bez emocji przyjmuje?
      • republika.republika to jest pytanie do ciebie 21.07.10, 10:36
        forum.gazeta.pl/forum/w,28,114400698,114406080,Drodzy_PiSFani.html
      • olga_w_ogrodzie Re: a czy tego należy się bać? 21.07.10, 11:51
        wojciech.2345 napisał:

        > Możesz to skomentować Olgo?

        ale co mam komentować ?
        to, że żona twierdzi, iż ktoś powiedział to dziecku ?
        jak tak twierdzi, to może powiedział.
        kto - to ja nie wiem - jak dla mnie jakieś wyjątkowe bydlę.

        natomiast tytuł z bloga nie jest tytułem, który obraża pamięć
        Zmarłego, choć sama takiego tytułu bym nie dała do swego tekstu i
        nie używam tego typu tytułów, choć chwytliwe są.

        możemy się przerzucać co ważniejsze : tytuł z bloga Palikota czy
        słowa kandydata na prezydenta o męczeńskiej śmierci czy krwi na
        rękach Tuska.
        jak Ty te słowa komentujesz i fakt, że nikt z PiS też, ponoć takich
        katolików wierze oddanych, tego nie skomentował - wszak te słowa
        obrażają wielu świętych męczenników.
        • olga_w_ogrodzie Re: a czy tego należy się bać? 21.07.10, 11:59
          poprawka.
          nie czytałam tego wcześniej, iż najpierw był tekst Palikota i nie
          wiedziałam czego dotyczył.
          mój komentarz - tekst niestosowny, tytuł też.
        • olga_w_ogrodzie Re: a czy tego należy się bać? 22.07.10, 00:15
          > wojciech.2345 napisał:
          >
          > > Możesz to skomentować Olgo?

          chciałeś, no to skomentowałam.
          ale Twojego komentarza do innych słów się nie doczekałam,
          co było do przewidzenia


          > możemy się przerzucać co ważniejsze : tytuł z bloga Palikota czy
          > słowa kandydata na prezydenta o męczeńskiej śmierci czy krwi na
          > rękach Tuska.
          > jak Ty te słowa komentujesz i fakt, że nikt z PiS też, ponoć
          takich
          > katolików wierze oddanych, tego nie skomentował - wszak te słowa
          > obrażają wielu świętych męczenników
          • wojciech.2345 Re: a czy tego należy się bać? 22.07.10, 08:50
            olga_w_ogrodzie napisała:
            > chciałeś, no to skomentowałam.
            > ale Twojego komentarza do innych słów się nie doczekałam,
            > co było do przewidzenia
            -----------------------------------
            Po co ta uszczypliwość "do przewidzenia". Troszkę chaosu wdarło się
            w wątek i nie podjąłem tego aspektu. Jak się domyślam chodzi Ci o
            Solidarnych 2010 i stwierdzenie "Tusk ma krew na rękach".

            Otóż film Stankiewicz to jest wersja light, jeśli chodzi o reakcję
            społeczną na tragedię. Wersja hard to komisja Macierewicza. Uważam,
            że ta komisja powinna powstać tego samego dnia, którego zdarzyła
            się katastrofa. Tusk i jego pijarowcy ulegli złudzeniu, że jakoś
            to się rozejdzie po kościach.

            Ja osobiście nie mówiłbym o krwi na rękach, ale o odpowiedzialności
            Tuska tak. Jakiej? To już inna sprawa.
            • olga_w_ogrodzie Re: a czy tego należy się bać? 22.07.10, 08:56
              a pana prezesa mówienie o zbrodni i śmierci męczeńskiej ?
              zgadzasz się z tym, bo pominąłeś.
              • wojciech.2345 Re: a czy tego należy się bać? 22.07.10, 09:02
                olga_w_ogrodzie napisała:
                > a pana prezesa mówienie o zbrodni i śmierci męczeńskiej ?
                > zgadzasz się z tym, bo pominąłeś.
                ----------------------------------------
                Ma prawo do mówienia nawet tak ostro gdy się mówi o
                odpowiedzialności politycznej.

                Widzę, że zrezygnowałaś z "prezesa pana".

                Dziwisz się?
                Zobacz jak wyglądają zapewnienia rządu o sprawnym samolocie.
                Tylko mi nie mów, że opierali się na rosyjskich ustaleniach.
                Kpina, poczytaj.
                www.fakt.pl/Ten-tupolew-ciagle-sie-psul,artykuly,77843,1.html
                • olga_w_ogrodzie [...] 22.07.10, 12:20
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kukipl ktoś na FK przypominał o plotkach z 81 r. o wiesza 21.07.10, 10:29
      wieszaniu komunistów. Ja przypomnę również przypadki znakowania drzwi i ich
      podpalania w domach żołnierzy i milicjantów. Oopowiadał mi o tym znajomy
      wojskowy, dodał że po latach okazało się że to robota SB.
      • zoil44elwer Re: ktoś na FK przypominał o plotkach z 81 r. o w 21.07.10, 13:27
        Gupie nawijasz!Tak jak ci co mówią że swastyki na grobach żydowskich malują Żydzi.
    • twoj.psychiatra Przesada Olgo. Nie daj sobie wmówić Strachu. 21.07.10, 11:03
      Ani PiSpaganda ani POdszczypywanie nie mają takiej mocy sprawczej.
      Na Twoje i moje szczęście większość ludzi w Polsce olewa PiS, PO,
      SLD czy PSL jednym wielkim ciepłym moczem przez tulejkę fi 3 z
      zaworem redukcyjnym. Tym podnieca się tylko wąskie grono gdakaczy,
      którzy inaczej nie mogą i nie umieją...
    • purchawkapuknieta Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 11:19
      > dostali wszak takiego kopa adrenalinowego po tragedii smoleńskiej...

      A żeście tak sie starali. żeby odmóżdżyć, uspić, skoncentrować na fizjologii.

      resztę skomentuje tak:
      www.youtube.com/watch?v=mDOAjWYnPKo
      • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 11:53
        purchawkapuknieta napisała:

        > > dostali wszak takiego kopa adrenalinowego po tragedii
        smoleńskiej...
        >
        > A żeście tak sie starali. żeby odmóżdżyć, uspić, skoncentrować na
        fizjologii.

        przestań może pomawiać wielu ludzi, w tym mnie.
        • haen1950 Co za głupoty? 21.07.10, 12:06
          Wynik ostatnich wyborów pokazał dobitnie jak szybko awansuje Polska
          w swoich ambicjach i pozytywnym myśleniu. Jak szybko marginalizuje
          się Polska Rydzyka i Kaczyńskich. Przegrali te wybory pomimo
          katastrofy, powodzi stulecia, wściekłej nagonki w mediach pisowskich.

          Najwazniejsze - przegrali pomimo poparcia instytucji kościelnych,
          zwłaszcza wiejskich przygłupów zwanych proboszczami. Za
          przyzwoleniem prawie całej hierarchii. Ciemnego luda ubywa niemalże
          z każdym dniem, z każdą godziną.

          Polska może śmiało powiedzieć - mamy was, klerykalna ciemnoto, w
          dupie.
          • zoil44elwer Re: Co za głupoty? 22.07.10, 09:15
            Z Platformy:Premier,Prezydent,marszałkowie Sejmu i Senatu,prezes
            NBP,RPO,NIK,KRRiT,CBA,ABWery,SKW,WW,KG Policji,MS,itd itp.Nawet komuniści przed
            89 nie mieli takiego monopolu władzy!!Jest się czego bać:dyktatury
            lumpenliberałów!!!!!
        • purchawkapuknieta Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 12:17
          Uuuu, tupnij jeszcze nuszko

          "wyrażam jedynie opinię swoją i obawy - nie widzisz tego ?"

          Takoż i ja wyrażam jedynie swoje opinie i odczucia.
          • ave.duce Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 13:45
            purchawkapuknieta napisała:

            >
            > Takoż i ja wyrażam jedynie swoje opinie i odczucia.

            Wyrazy współczucia.

            :p
    • mr.sajgon Bardzo sie mylisz, jesli sie kogos bac to ludzi PO 21.07.10, 12:12
      olga_w_ogrodzie napisała:

      > elektorat PiS to, w znamienitej większości, ludzie łatwo dający się
      > szczuć, ulegający, bardzo prościutkiej nawet, w swej technice,
      > manipulacji.
      > o czym prezes pan czy taki p. Macierewicz wiedzą od lat i na tym
      > bazują.
      >
      > tyle, że granie na emocjach i uczuciach ludzi, z których wielu to
      > fanatycy religijni i na dodatek z wysokimi, zapewne, wynikami w
      > skali paranoi w teście MMPI, to te działania liderów PiS są totalnie
      > nieodpowiedzialne i ogromnie niebezpieczne.
      >
      > zważywszy na to, z jaką determinacją pisowscy działacze odreagowują
      > przegraną, to takie szczucie jednych Polaków na drugich, może
      > skończyć się poważnymi zamieszkami na ulicach, może skończyć się
      > wybuchem agresji tłumów wyborców PiS, który będzie zwyczajnie
      > niebezpieczny.
      > dla wszystkich Polaków.
      >
      > czy ci, którzy teraz tak szczują wezmą odpowiedzialność z szczucia
      > tego tragiczne efekty ?
      > jasne, że nie .
      > jak zawsze - zwalą na PO, na p. Tuska, na prezydenta Komorowskiego.
      >
      > dla nich, zdaje się, fajnym by było, gdyby się ludzie pozabijali.
      > dostali wszak takiego kopa adrenalinowego po tragedii smoleńskiej...



      Dowodow jest cala masa.
      Senator Piersiewicz wciagajacy bialy proszek nosem i paradujacy w kobiecym ubraniu.
      Zostawilabys mu dziecko pod opieke ?

      Premier Tusk chorobliwa zadza wladzy posunieta az do absurdu. Niszczy kazdego
      kto tylko zaczyna mu zagrazac - Gilowska, Piskorski, i dwaj tenorzy. W UW jak
      nie zostal wybrany szefem zniszczyl ja doprowadzajac do upadku.



      Bronislaw Komorowski glupek i klamca, gaz wydobywa lopata a przy tym wypina do
      kamer piers ale pod koszula wrak czlowieka ;(

      Palikot przyklad czlowieka nedznego we wszystkich aspektach, rozpisywac sie nie
      bede bo nie warto ruszac g..... bo bedzie smierdzialo.

      I mozna by tak wiele.
      • olga_w_ogrodzie Re: Bardzo sie mylisz, jesli sie kogos bac to lud 21.07.10, 12:40
        Twoim zdaniem - bać się należy ludzi PO i elektoratu PO.
        moim zdaniem - wielu ludzi PiS i części elektoratu PiS.

        wszystko na ten temat.
    • zoil44elwer Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 12:28
      Strachy na Lachy! Bojażń i strachy z powodu p(i)siej watahy?
      • indeed4 Kiedy rozum śpi budzą się upiory :-D 21.07.10, 12:55
        Ograniczona mentalność boi się tego, czego nie rozumie - wystarczy trochę
        pomyśleć i uwolnić się od myślowego kołtuństwa a PiS przestanie być straszny :-)
        • primasort Brawo indeed4! 21.07.10, 13:44
          To nie pierwszy wątek na FK, w którym sugerują, że należy się bać.
          Albo to manipulacja, albo myślowe kołtuństwo.
          • indeed4 Re: Brawo indeed4! 21.07.10, 13:53
            To niewiedza - ci, którzy do 2005 roku byli u władzy histerycznie metkują
            absurdalnymi obiegowymi hasłami zjawiska, których nie potrafią zrozumieć :-)
            Wynikiem tego są rozpowszechniane w świadomości społecznej kompletnie pozbawione
            elementarnej logiki twierdzenia takie jak to, że " PiS to faszyści, NSDP" i inne
            absurdy :-)
        • mr.sajgon Ja tez sie boje Donalda Tuska, wyglada mi na zboka 21.07.10, 13:47
          indeed4 napisał:

          > Ograniczona mentalność boi się tego, czego nie rozumie - wystarczy troch
          > ę
          > pomyśleć i uwolnić się od myślowego kołtuństwa a PiS przestanie być straszny :-
          > )

          jak ja sie go boje, o jejku jejku caly czas ogladam sie za siebie.
    • zoil44elwer Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 21.07.10, 13:54
      Bać się należy krzyży,tak samo jak bano się czarnych krzyży nad Polską we
      wrześniu 1939!
    • behemot17-13 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 12:08
      nie ma się czego i kogo bać. nie sugeruj się 47 procentami w wyborach dla
      Kaczyńskiego, to jest ułuda którą żyją towarzysze z PIS-u. co prawda Tymiński
      wiecznie żywy i jego były elektorat obecny w PIS-e, ale wcześniej czy później
      odejdą, w sposób naturalny.
      • zoil44elwer Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 12:27
        Znaczna część elektoratu PO,tak jak kiedyś AWS-u odejdzie w sposób nagły! W
        2011?/Po 89 partia rządząca nie wygrała wyborów parlamentarnych!!!!
        • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 12:31
          to jest prawdopodobne.
          choć jednocześnie - PO rządzi, a jej kandydat na prezydenta jednak
          wygrywa.
          • zoil44elwer Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 13:14
            Pisałem o wyborach parlamentarnych nie do wygrania przez partię
            rządzącą,zwłaszcza rządzącą tak jak PO.Dobrze będzie(dla Peło) jeżeli nie
            podzielą losu AWS.A co do wygranej kandydata PO w wyborach prezydenckich,to ta
            minimalna wygrana z Jarkaczem wiele mówi!
            • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 13:26
              ja wiem o czym mówiłeś i się zgadzam, że trudno wygrać wybory
              parlamentarne partii rządzącej.
              a o wygranej prezydenckiej kandydata PO jako jakiś tam prognostyk
              wspomniałam.
              PO będzie tym trudniej, że padło z ust jej kandydata bardzo wiele
              obietnic.
              jest większość w parlamencie do podjęcia prób ich spełnienia, ale
              kasa. kasa czy jest ?

              dla mnie, zwłaszcza w sytuacji po katastrofie i powodzi w kampanii
              wykorzystywanych przez PiS, różnica między kandydatami nie była mała.
              ale to zawsze jest subiektywne.
    • drabinahaha1 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 12:16
      POwskiemedia doskonale manipulują wyborcami PO,fakt że PiS daje im
      taką możliwość ale skala nakrecania wojny o krzyż przez media które
      jedną oszołomkę nagrywają bez przerwy tak że stała sie gwiazdą TVNu
      i GW, swoją drogą chyba pójdę reklamowac swoja firme pod krzyż bo
      wszystkie media już tak czekają na sensację. Media sterują wami jak
      chcą od rana do wieczora o krzyżu jakby nie było ważniejszych spraw,
      i do tego politruki ze szkłą kontaktowego tez wykonują zadanie
      szcucia doskonale, a tłuszcza wyje i jest zadowolona z igrzysk i
      emocji jakie serwują im media
      • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 12:35
        jasne Panie Drabinohaha.
        wyborcy PO sterowani, a wyborcy PiS nic, a nic.
        TVPiS sobie, Radio Maryja sobie, "Fakt" i inne "Nasze Dzienniki"
        sobie, a wyborcy PiS i tak zawsze mają własne zdanie. tacy są
        niezależni z nich bohaterowie. mniam.mniam.
        • drabinahaha1 Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 14:49
          Ja Radia Maryja nie słucham, za to oglądam Szkło Kontaktowe, TVN i
          czytam GW i widzę czym sie zajmują "przyjaciele" Platformy -
          nakrecaniem wyborców PO
          • olga_w_ogrodzie Re: wszystko wskazuje na to, że jest się czego ba 22.07.10, 15:30
            drabinahaha1 napisał:

            > Ja Radia Maryja nie słucham, za to oglądam Szkło Kontaktowe, TVN i
            > czytam GW i widzę czym sie zajmują "przyjaciele" Platformy -
            > nakrecaniem wyborców PO

            natomiast media życzliwe PiS nie nakręcają wyborców PiS tylko są
            obiektywne do bólu i w ogóle tak cacy, że aż łzy szczęścia z tego
            tytułu do oczu napływają niczem posłance Kempie.
      • mr.sajgon Polanski ma racje 22.07.10, 12:35

        "Najbardziej niebezpieczni są ludzie, którzy się boją."

        Roman Polanski
Inne wątki na temat:
Pełna wersja