zapijaczony_ryj_banowany24razy 21.07.10, 20:35 u to oznacza, ze z pełną świadomością wymusił lądowanie"- powiedział Janusz Palikot!!! Słuszne zresztą wyciagając wnioski z kalendarium zdarzeń! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marouder.eu [...] 21.07.10, 20:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Co z toba- zostaw tego wacka 21.07.10, 20:43 weź się za ortografię forumowy głupku Odpowiedz Link Zgłoś
retronick Z pewnego punktu widzenia .... 21.07.10, 21:35 ... jeśli byłby uchlany albo na kacu, to można by było potraktować jego działania jako okoliczność łagodzącą ze wzglądu na pomroczność ciemną albo jasną. Z pełną świadomością czyli z pełną premedytacją. W takiej sytuacji w przyszłości dywagacje na temat jakiejkolwiek pomroczności nie wchodzą więc w rachubę. Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa100 Re: Z pewnego punktu widzenia .... 21.07.10, 21:53 Pijany, nie pijany. Naćpany, nie naćpany. Rozmowa telefoniczna z Bratem Bardziej Ważnym sprawę mu ustawiła jasno. Nie po to tam leciał na tę wycieczkę propagandową aby nie uczestniczyć przed kamerami. Po prostu miał wykonać polecenie brata nadane podczas ostatniej ichniej rozmowy telefonicznej. Pijany czy nie pijany - zadanie wykonać! Bez odbioru! Odpowiedz Link Zgłoś
retronick Re: Z pewnego punktu widzenia .... 22.07.10, 16:02 No cóż, jak przekazy historyczne informują, z kurduplami u władzy były zawsze największe problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: Z pewnego punktu widzenia .... 24.07.10, 20:23 retronick napisał: > No cóż, > jak przekazy historyczne informują, > z kurduplami u władzy były zawsze największe problemy. Tak, ale w tym przypadku jest inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 podpowiadam 21.07.10, 22:08 "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem alkoholu", to na pewno zamierzał spożyć alkohol. Teraz dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: podpowiadam 22.07.10, 09:45 wojciech.2345 napisał: > "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem alkoholu", > to na pewno zamierzał spożyć alkohol. > > Teraz dobrze? Wazniejsze jest przeciez czy wplynal na pilota i wymusil ladowanie czy nie. Jak sie w swietle tego co do dzisiaj wiemy Tobie wydaje ? Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Re: podpowiadam 24.07.10, 21:35 pis_da_deby napisał: > wojciech.2345 napisał: > > > "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem alkoholu", > > to na pewno zamierzał spożyć alkohol. > > > > Teraz dobrze? > > Wazniejsze jest przeciez czy wplynal na pilota i wymusil ladowanie > czy nie. Jak sie w swietle tego co do dzisiaj wiemy Tobie wydaje ? To pewnik Odpowiedz Link Zgłoś
maszmi Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 21.07.10, 22:37 wiadomo , ze byl nachlany, a teraz sprawe nachalnie sie tuszuje Odpowiedz Link Zgłoś
flc99 Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:24 Posłużę się cytatem: "Badania toksykologiczne wykonane przez Rosjan nie wykazały obecności alkoholu we krwi. Tyle, że Rosjanie, jak to Rosjanie, kierowali się pewnie własnymi normami. A u nich to wszystko tak jakoś na abarot. Począwszy od alfabetu, a skończywszy na owych wszelakich normach. Kiedy u nas gość już pada zapity w trupa, u nich to dopiero początek imprezy. Jeśli więc stosunek krwi do alkoholu nie przekracza normy 50% na 50% rutynowo odnotowuje się w raporcie: alkoholu we krwi nie stwierdzono". źródło: revelstein.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:41 W/g logiki *ali_kota:Jeżeli nie był pod wpływem alkoholu to był pod wpływem narkotyków!! Odpowiedz Link Zgłoś
jedynaladyhawke Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:42 pod prsją brata i swojego ego Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:46 zapijaczony_ryj_banowany24razy napisał: > u to oznacza, ze z pełną świadomością wymusił lądowanie"- powiedział Janusz > Palikot!!! > Słuszne zresztą wyciagając wnioski z kalendarium zdarzeń! Skad takie ku... jak ty sie biora ? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:48 mr.sajgon napisał: > zapijaczony_ryj_banowany24razy napisał: > > > u to oznacza, ze z pełną świadomością wymusił lądowanie"- powiedział Janu > sz > > Palikot!!! > > Słuszne zresztą wyciagając wnioski z kalendarium zdarzeń! > > Skad takie ku... jak ty sie biora ? A jaka wersja wydarzen wydaje sie tobie najbardziej prawdopodobna ? Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:53 pis_da_deby napisał: > A jaka wersja wydarzen wydaje sie tobie najbardziej prawdopodobna ? > Wersje ustali prokurator. Natomiast juz dzis mozemy mowic o zaniedbaniach rzadu czego efektem bylo uzywanie tych a nie innych samolotow. Minister Klich uniewaznil przetarg w ramach oszczednosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:03 mr.sajgon napisał: > pis_da_deby napisał: > > Wersje ustali prokurator. To prawda ale zanim sie ona ukaze masz chyba na ten temat jakies swoje zdanie. Natomiast juz dzis mozemy mowic o zaniedbaniach rzadu > czego efektem bylo uzywanie tych a nie innych samolotow. Czy inny samolot w tych warunkach wyladowalby szczesliwie tego nie wiemy i jest to sprawa drugorzedna. Samolot byl jaki byl i tym samolotem, w tych konkretnych warunkach probowano ladowac. Ta proba sie nie powiodla i kosztowala zycie wielu osob. To jest bezposrednia przyczyna katastrofy i chcialbym wiedziec kto za to ponosi odpowiedzialnosc. Za decyzje o ladowaniu wlasnie tym samolotem, w tych warunkach i na tym lotnisku. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:09 pis_da_deby napisał: > mr.sajgon napisał: > > > pis_da_deby napisał: > > > > > Wersje ustali prokurator. > > To prawda ale zanim sie ona ukaze masz chyba na ten temat jakies > swoje zdanie. > Jednak posiadanie wlasnego danie nie moze oznaczac naruszanie cudzego dobra, jakim jest jego dobre imie i czesc zmarlego. > Natomiast juz dzis mozemy mowic o zaniedbaniach rzadu > > czego efektem bylo uzywanie tych a nie innych samolotow. > > Czy inny samolot w tych warunkach wyladowalby szczesliwie tego nie > wiemy i jest to sprawa drugorzedna. > > Samolot byl jaki byl i tym samolotem, w tych konkretnych warunkach > probowano ladowac. Ta proba sie nie powiodla i kosztowala zycie > wielu osob. > To jest bezposrednia przyczyna katastrofy i chcialbym wiedziec kto > za to ponosi odpowiedzialnosc. Za decyzje o ladowaniu wlasnie tym > samolotem, w tych warunkach i na tym lotnisku. To ze poleciano takim a nie innym samolotem ponosi odpowidzialnosc rzad. To ze wystartowano i probowano ladowac lub tylko okrazac lotnisko ponosi obsluga samolotu z kapiatem na czele, ktora podlega MON czyli rowniez rzadowi. Kancelaria prezydenta jedynie "wynajmowala" samolot. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:16 mr.sajgon napisał: > To ze poleciano takim a nie innym samolotem ponosi odpowidzialnosc rzad. Rzady sie zmienialy a samolot latal. Byl sprawny technicznie wiec o odpowiedzialnosci za co mowimy. > To ze wystartowano i probowano ladowac lub tylko okrazac lotnisko ponosi obsluga samolotu z kapiatem na czele, ktora podlega MON czyli rowniez rzadowi. No i zwierzchnikowi sil zbrojnych, ktory byl na pokladzie > Kancelaria prezydenta jedynie "wynajmowala" samolot. > Wiedziala co wynajmuje. To nie byla zadna tajemnica. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:22 pis_da_deby napisał: > Rzady sie zmienialy a samolot latal. > Byl sprawny technicznie wiec o odpowiedzialnosci za co mowimy. > To nie zdejmuje odpowiedzilnosci z tego rzadu jak i poprzednich. To ze sie udawalo nie oznacza ze bylo dobrze. > > To ze wystartowano i probowano ladowac lub tylko okrazac lotnisko > ponosi obsluga samolotu z kapiatem na czele, ktora podlega MON > czyli rowniez rzadowi. > > No i zwierzchnikowi sil zbrojnych, ktory byl na pokladzie Bardzo prosze nie wciskaj mi kitu, bo zeby udowdnic ci ze manipulujesz wystarczy przywolac lot do Gruzji gdzie zwierzchnik mogl sobie w ramach swoich uporawnien poruszac palcem w bucie. > > > Kancelaria prezydenta jedynie "wynajmowala" samolot. > > > Wiedziala co wynajmuje. To nie byla zadna tajemnica. Masz racje, ale miala prawo liczyc ze maszyna jak i ludzie sa odpowiednio przygotowani. Jak pokazal czas juz do samego startu nie powinno dojsc. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 11:03 mr.sajgon napisał: > > No i zwierzchnikowi sil zbrojnych, ktory byl na pokladzie > > Bardzo prosze nie wciskaj mi kitu, bo zeby udowdnic ci ze manipulujesz wystarcz > y > przywolac lot do Gruzji gdzie zwierzchnik mogl sobie w ramach swoich uporawnien poruszac palcem w bucie. Wywieral nacisk a za to pilot mu nie ulegl to juz inna sprawa. Jak bylo tym razem jeszcze nie wiemy > > > > > > Kancelaria prezydenta jedynie "wynajmowala" samolot. > > > > > Wiedziala co wynajmuje. To nie byla zadna tajemnica. > Masz racje, ale miala prawo liczyc ze maszyna jak i ludzie > sa odpowiednio przygotowani. I przygotowani byli > Jak pokazal czas juz do samego startu nie powinno dojsc. Ktos jednak zdecydowal inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 11:09 pis_da_deby napisał: > Wywieral nacisk a za to pilot mu nie ulegl to juz inna sprawa. > Jak bylo tym razem jeszcze nie wiemy Wiec jak nie wiemy to nie mamy na ten temat nic do powiedzenia. Wrozenie z fusow to nie moje ulubione zajecie. > > I przygotowani byli Ustalenia co do doboru tej akurat zalogi sa wstepnie inne. Zaczeli latac od niedawna razem. > > Ktos jednak zdecydowal inaczej. No wlasnie kto dal zgode na start i czy pilot znal lotniko zapasowe wiedzac wczesniej jaka pogoda bedzie w Smolensku. Jesli nie znal pogody to jak on mogl wyleciec ? ??? Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 11:21 mr.sajgon napisał: > pis_da_deby napisał: > > > Wywieral nacisk a za to pilot mu nie ulegl to juz inna sprawa. > > Jak bylo tym razem jeszcze nie wiemy > > Wrozenie z fusow to nie moje ulubione zajecie. > Ani moje wiec nie pozostaje nam nic innego jak poczekac na wyniki dochodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 09:55 Taka wersja:Pilotom debeściakom(uwierzyli w słowa B Komorowskiego że polski pilot potrafi wylądować na wrotach od stodoły) nie udało SIĘ BEZPIECZNIE WYLĄDOWAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
pis_da_deby Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:08 zoil44elwer napisał: > Taka wersja:Pilotom nie udało SIĘ BEZPIECZNIE WYLĄDOWAĆ! Taka jest prawda. Jezeli nie bylo przyczyn technicznych a nic na to nie wskazuje to nie powinni byli w takich warunkach probowac ladowac. Jezeli samodzielnie podjeli decyzje o ladowaniu to sa za katastrofe odpowiedzialni, jezeli zostala wymuszona to rowniez ale czesc odpowiedzialnosci ponosi jednak rowniez ten kto te decyzje wymusil. Odpowiedz Link Zgłoś
mr.sajgon Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 10:10 zoil44elwer napisał: > Taka wersja:Pilotom debeściakom(uwierzyli w słowa B Komorowskiego że polski > pilot potrafi wylądować na wrotach od stodoły) nie udało SIĘ BEZPIECZNIE WYLĄDO > WAĆ! O wyczynach pilotow rzadowego pulku bylo juz wczesniej glosno. Opisywano lamanie przepisow lotniczych na przyklad w Szwajcarii. Kiedys musiala skonczyc sie dobra passa szalencow. Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: "Jeśli Lech Kaczyński nie był pod wpływem al 22.07.10, 16:07 mr.sajgon napisał: > Skad takie ku... jak ty sie biora ? Najprawdopodobniej są już klonowane: forum.gazeta.pl/forum/w,28,114447528,114447528,To_minister_Klich_z_PO_uniewaznil_przetarg_.html Odpowiedz Link Zgłoś