Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego

03.08.10, 10:23
który miał potwierdzić ważność wyborów prezydenckich.


Kto ją wywołał? Ano pisowscy pretorianie.

W Sądzie Najwyższym, pod Pałacem, Wawelem, mnożą się jak króliki.
    • total_immersion Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:25
      I jak zwykle w kulturalny , spokojny i wywazony sposob . Pisowski .
      • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:31
        total_immersion napisał:

        > I jak zwykle w kulturalny , spokojny i wywazony sposob . Pisowski .

        Oczywiście obyło się od wyzywaniu sędziów od agentów. Pisowcy tak nie robią.

        --
        • total_immersion Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:39
          I awanturnik sprzeciwial sie uzyciu sily bo on jest po zawale .
          Haha , to zdrowych w tym pisie nie majom ?
          • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:43
            total_immersion napisał:

            > I awanturnik sprzeciwial sie uzyciu sily bo on jest po zawale .
            > Haha , to zdrowych w tym pisie nie majom ?

            Zdrowy to był tylko Prezydent. Jak tur. Ale shit happens.
        • zgred-zisko Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:47
          > Oczywiście obyło się od wyzywaniu sędziów od agentów. Pisowcy tak nie
          robią.

          A to Mularczyk nie zdążył dojechać z IPN-u?
          • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 11:12
            zgred-zisko napisał:

            > > Oczywiście obyło się od wyzywaniu sędziów od agentów. Pisowcy tak nie
            > robią.
            >
            > A to Mularczyk nie zdążył dojechać z IPN-u?

            Mularczyk struga. Swój własny krzyż.
    • obraza.uczuc.religijnych To wina Palikota i Bartoszewskiego 03.08.10, 10:50
      To pisaliśmy my, paczula i vargtimmen
      • vuvuzela Re: To wina Palikota i Bartoszewskiego 03.08.10, 11:13
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > To pisaliśmy my, paczula i vargtimmen

        he he he tak myślałam:_)
    • pis_da_deby Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 10:55
      vuvuzela napisała:

      > który miał potwierdzić ważność wyborów prezydenckich.
      >
      >
      > Kto ją wywołał? Ano pisowscy pretorianie.
      >

      Robia z kraju burdel i robia to bezkarnie.
      JK myslal o zdelegalizowaniu lewicy. Moze trzeba pomyslec o
      zdelegalizowaniu tej bandy awanturnikow i szkodnikow.
      Bo Polska jest najwazniejsza.
      • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 11:14
        pis_da_deby napisał:

        > vuvuzela napisała:
        >
        > > który miał potwierdzić ważność wyborów prezydenckich.
        > >
        > >
        > > Kto ją wywołał? Ano pisowscy pretorianie.
        > >
        >
        > Robia z kraju burdel i robia to bezkarnie.
        > JK myslal o zdelegalizowaniu lewicy. Moze trzeba pomyslec o
        > zdelegalizowaniu tej bandy awanturnikow i szkodnikow.
        > Bo Polska jest najwazniejsza.


        Jestem za.

        Bo Polska jest najważniejsza.

    • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 11:56
      filmiki

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8207801,Przeciwnicy_Komorowskiego_zaklocili_obrady_Sadu_Najwyzszego.html
      • ferrari.dubienieckich Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 12:00
        Dziwie sie dlaczego pozwolono im sie wypowiedzziec. Za morde i za
        drzwi!!!
        • ferrari.dubienieckich To sie w glowie nie miesci. 03.08.10, 12:03
          Warcholstwo robi chlew, a Sad zamiast kazac ich wyprowadzic sam
          wychodzi :(((

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8207801,Przeciwnicy_Komorowskiego_zaklocili_obrady_Sadu_Najwyzszego.html
        • vuvuzela Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 12:08
          ferrari.dubienieckich napisał:

          > Dziwie sie dlaczego pozwolono im sie wypowiedzziec. Za morde i za
          > drzwi!!!


          Pisowcy, górnicy i stoczniowcy są na specjalnych warunkach. Mogą robić co chcą.
    • goldenwomen123 Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 12:00
      #

      Awantura w Sądzie Najwyższym – Dwóch mężczyzn zakłóciło początek posiedzenia
      Sądu Najwyższego, który ma orzec o ważności wyborów prezydenckich. Sąd uspakajał
      mężczyzn, którzy głośno protestowali przeciwko rozprawie; ostatecznie zarządzono
      przerwę do godz. 10.45. Protestujący domagali się rozpatrzenia odwołań od
      postanowień sądu o nieuznaniu protestów wyborczych. Jeden z nich przekonywał, że
      nierozpatrzenie odwołań narusza art. 176 konstytucji, który mówi, że
      „postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne”. – Pozbawiono mnie prawa
      do odwołania, do bezstronnego sądu, do jawnego sądu, to skandal – krzyczał. Jak
      mówił, uchwała Sądu Najwyższego „będzie dotknięta wadą nieważności, bowiem całe
      postępowanie sądowe jest dotknięte wadą nieważności”. Zarzucał też prokuratorowi
      generalnemu, że „nie poinformował społeczeństwa, że Bronisław Komorowski
      popełnił przestępstwa urzędnicze” i łgał w sprawie swego zdrowia, etc. – Jest to
      skandal nad skandale – wykrzykiwał. Sąd uspokajał mężczyzn. Ostrzegał, że będą
      usunięci z sali, jeśli nadal będą zakłócać porządek. Ostatecznie ogłoszono
      przerwę do godz. 10.45; salę opuścili wszyscy z wyjątkiem jednego z
      protestujących, który wyszedł po chwili w eskorcie policji. Po wznowieniu
      posiedzenia sędzia poinformował, że łącznie do Sądu Najwyższego wpłynęło 378
      protestów na wynik wyborów prezydenckich. W 233 przypadkach wyrażono opinię, że
      zarzuty są bezzasadne, a 131 protestów Sąd pozostawił bez dalszego biegu ze
      względu m.in. na wniesienie ich przez osoby do tego nieuprawnione. POkomusze
      z pokomuszym POmiotem prokuratury, sądy w tym ten Najwyższy mają Polaków i ich
      protesty w 4 literach.


      • mietowe_loczki Re: Awantura na posiedzeniu Sądu Najwyższego 03.08.10, 12:05
        POkomusze
        > z pokomuszym POmiotem prokuratury, sądy w tym ten Najwyższy mają Polaków i ich
        > protesty w 4 literach.


        I słusznie. Zresztą sama napisałaś wcześniej, że:

        Po wznowieniu
        > posiedzenia sędzia poinformował, że łącznie do Sądu Najwyższego wpłynęło 378
        > protestów na wynik wyborów prezydenckich. W 233 przypadkach wyrażono opinię, że
        > zarzuty są bezzasadne, a 131 protestów Sąd pozostawił bez dalszego biegu ze
        > względu m.in. na wniesienie ich przez osoby do tego nieuprawnione.

        Rozumiesz, co czytasz?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja