Palikot tłumi wolność słowa?

05.08.10, 15:52
Zobaczcie jak chciał uciszyć niewygodnego blogera:
antydziad.salon24.pl/215195,palikot-pozywa-lazacego-lazarza
    • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:06
      Dlaczego piszesz uciszyć? Zwyczajnie chroni swoje dobra osobiste. Kto je narusza
      ma placic kare .Takie sa w Polsce zwyczaje. Wolnosc slowa to nie wolnosc
      ublizania. Sam na włsnej skórze tego Palikot doswidczyl i się nauczył. Teraz z
      tej nauki korzysta:-))
      • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:09
        "Będziemy to w stanie docenić i podjąć pewne zobowiązania wobec Pana, zarówno w
        wymiarze operacyjnym w projektach prowadzonych przez Pana, nie wykluczamy
        również podjęcia zobowiązań o wymiarze stricte finansowym".
      • vargtimmen poczytaj, poczytaj 05.08.10, 16:13

        Blogger tylko pytał, dokładnie tak, jak Palikot.

        Poczytaj te dwa śliskie listy: jeden z pogróżkami, drugi - z próbą przekupstwa.
        • etwas-geheimnis Re: poczytaj, poczytaj 05.08.10, 16:31
          Przejrzałem , nic ciekawego.
          • vargtimmen Re: poczytaj, poczytaj 05.08.10, 16:34
            etwas-geheimnis napisał:

            > Przejrzałem , nic ciekawego.

            No, nawet bardzo to nieciekawe.
            • etwas-geheimnis Re: poczytaj, poczytaj 05.08.10, 16:36
              Dla ciebie. Lubisz byc manipulowany?
              • vargtimmen Re: poczytaj, poczytaj 05.08.10, 16:39
                etwas-geheimnis napisał:

                > Dla ciebie. Lubisz byc manipulowany?

                Nie, m.in. stąd moja niechęć do PO, patrz wątek o podatkach.
    • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:07
      I właściwie co oznaczają te słowa?

      "Będziemy to w stanie docenić i podjąć pewne zobowiązania wobec Pana, zarówno w wymiarze operacyjnym w projektach prowadzonych przez Pana, nie wykluczamy również podjęcia zobowiązań o wymiarze stricte finansowym. Najlepiej byłoby wszelkie kwestie omówić podczas naszego osobistego spotkania".
      • off_nick Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:09
        anwad napisała:

        > I właściwie co oznaczają te słowa?


        Oznaczają te słowa przekupstwo.
        • vargtimmen Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:36
          off_nick napisała:

          > anwad napisała:
          >
          > > I właściwie co oznaczają te słowa?
          >
          >
          > Oznaczają te słowa przekupstwo.
          >

          Albo sugestię zainscenizowanej próby przekupstwa, nagrywanej dyktafonem i kamerką.
          • mr.sajgon Typowe komunistyczne dzialanie najpierw przyszedl 05.08.10, 19:49
            vargtimmen napisał:

            > off_nick napisała:
            >
            > > anwad napisała:
            > >
            > > > I właściwie co oznaczają te słowa?
            > >
            > >
            > > Oznaczają te słowa przekupstwo.
            > >
            >
            > Albo sugestię zainscenizowanej próby przekupstwa, nagrywanej dyktafonem i kamer
            > ką.
            >
            >

            kij po nim marchewka.
            A prawda jest taka ze moga mu skoczyc i jeszcze troche wyzej.
            Jednak to pokazuje jakim hipokryta jest Palikot.
    • zoro_wieczorowo_poro a gdzie tam widzisz andzia 05.08.10, 16:08
      działanie Palikota?
    • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:30
      To może też być prowokacja.
    • mietowe_loczki Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:32
      Skąd masz pewność, że to Palikot wysłał bloggerowi tę korespondencję?
    • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:35
      Nawet nie widomo kto i w czyim imieniu to pisal. To salon 24 ,malo
      wiarygodny.Tylko ktos z malym rozumkiem ( Puchatek) uwierzy, ze Palikot by pisal
      listy, z ktorych mozna wywnioskowac oferte finansowa ,do swoich adwersarzy
      • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:38
        Cenię tego blogera, natomiast zastanawiam się, czy nie jest to prowokacja
        skierowana przeciwko niemu lub mająca jeszcze jakiś inny cel.
      • mietowe_loczki Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:39
        Też wydaje mi się to mało prawdopodobne.
      • vargtimmen Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:42

        Tam są nazwiska i adres mail. Niech dziennikarze śledczy GW to sprawdzą ;)))
        • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:57
          Dla mnie to jakas prymitywna prowokacja,po prostu smieszne. Szkoda o tym gadać.
          • grand_bleu Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:03
            etwas-geheimnis napisał:

            > Dla mnie to jakas prymitywna prowokacja,po prostu smieszne. Szkoda
            o tym gadać.

            Ależ oczywiście, że jest. Kto wg Ciebie prowokował i do czego?
            • grand_bleu Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:04
              grand_bleu napisała:

              > etwas-geheimnis napisał:
              >
              > > Dla mnie to jakas prymitywna prowokacja,po prostu smieszne.
              Szkoda
              > o tym gadać.
              >
              > Ależ oczywiście, że jest. Kto wg Ciebie prowokował i do czego?
              >

              Oczywiście, że jest o czym gadać :)
            • niematentego Luzie typu Tusk z nocnej zmiany póją do piekła. 08.08.10, 10:29

        • grand_bleu Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:02
          vargtimmen napisał:

          >
          > Tam są nazwiska i adres mail. Niech dziennikarze śledczy GW to
          sprawdzą ;)))

          Gdyby rzecz dotyczyła jakiegokolwiek polityka z PiS-u, media
          huczałyby juz na ten temat. A biorąc pod uwagę to, co zostało tu
          napisane...
          "Chciałbym poprosić Pana o skorygowanie pewnych sądów na temat
          Pana Palikota oraz spokojne zastanowienie nad problemem. Mamy
          nadzieję, że zechce Pan zmienić dotychczasowe wpisy na bardziej
          odpowiedzialne i mniej krzywdzące. Zdajemy sobie sprawę jak ważna
          jest Pana wiarygodność jako blogera, dlatego nie spodziewamy się
          usuwania wpisów ani radykalnych zmian, ale pewnego przeorientowania
          wydźwięku publikacji dotyczących Pana Janusza Palikota.

          Będziemy to w stanie docenić i podjąć pewne zobowiązania wobec Pana,
          zarówno w wymiarze operacyjnym w projektach prowadzonych przez Pana,
          nie wykluczamy również podjęcia zobowiązań o wymiarze stricte
          finansowym."



          ... to polityk, którego sprawa dotyczy, nie miałby czego szukać na
          politycznych salonach.

          :)
        • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:22
          Sam bloger powinien zrobić to:
          antydziad.salon24.pl/215195,palikot-pozywa-lazacego-lazarza#comment_3049893
    • zoil44elwer Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:38
      Jonasz P-tłumok tłumi wolność słowa(cudzego).
      • anwad Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:41
        Na pewno tłumi pozywając wielu ludzi.
        www.rp.pl/artykul/518309_Prokuratorska_ofensywa_Palikota_.html
        • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:00
          I ma rację .Oni ga za rózne wypowiedzi tez po sadach ciagaja.
    • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 16:54
      Całkiem niedawno na salon24 ktos zdał Palikotowi mnóstwo chamskich pytań i byl
      zdziwiony ze Palikot nie odpowoada:-)
      • mietowe_loczki Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:00
        Podejrzewam, że to prowokacja kogoś z przeciwników Palikota. Nie mogli się
        doczekać oburzenia ze jego strony, więc sami zmajstrowali tę hucpę.
        • etwas-geheimnis Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:07
          Napisałem juz ,prymitywne i smieszne ,nie warte slów.
    • hordol kij i marchewka pana janusza 05.08.10, 16:56
      nota bene miłosnika filozofii kanta- tego od nieba gwiażdzistego i
      prawa moralnego
      • zoil44elwer Re: kij i marchewka pana janusza 05.08.10, 17:22
        Filozof J Palikot:Teatr swój widzę ogromny!Polacy też widzą.
        • a74-7 Re: kij i marchewka pana janusza 05.08.10, 18:29
          teatr -to okreslenie na wyrost ;
          Raczej: " cyrk i malpy " jest bardziej adekwatne :-)
    • mietowe_loczki Re: Palikot tłumi wolność słowa? 05.08.10, 17:35
      Ciekawe, że prawnik łażący łazarz nie złożył jeszcze doniesienia do prokuratury
      :D Przecież ktoś go tu ewidentnie próbuje przekupić... :D
    • ponte_aronte zajrzałem, są tam adresy emailowe 05.08.10, 18:35
      ymail to poczta yahoo, darmowa, mozna się w niej zarejestrować pod dowolnym nazwiskiem
      czy prawnik Palikota korzystałby z ogólniedostepnego konta?
      • anwad Re: zajrzałem, są tam adresy emailowe 05.08.10, 18:37
        A czy propozycję korupcyjną czy groźbę wysyłasz z poczty firmowej? To wygląda na
        prowokację, czyją - nie wiem.
        • ponte_aronte jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 18:39
          to wszystko jedno z jakiego konta ;)
          • anwad Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 18:44
            Ale jeśli piszesz np. z niemonitorowanej kafejki internetowej, to już nie jest
            tak łatwo do Ciebie dotrzeć.
            • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 18:54
              Skąd w ogóle przekonanie, że łazarz dostał korespondencję, o której pisze?
              • anwad Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:04
                Nie jest to 100%-owe przekonanie, jednak ŁŁ należy do blogerów cieszących się
                dobrą reputacją, więc z dużym prawdopodobieństwem jest tak jak pisze.
                • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:21
                  Ale jakie są dowody, żeby to poprzeć? Jak dla mnie nie ma żadnych:
                  nie wiemy, w jakiej formie przyszedł list. Jeśli w papierowej, wypadałoby
                  załączyć skan koperty z adresem i znaczkiem. na którym widoczna byłaby pieczęć i
                  data. Jeśli mailem, mógł taki list napisać każdy, łącznie z blogerem cieszącym
                  się dobrą reputacją. Jest jeszcze trzecia opcja, bo póki co żaden fakt nie jest
                  jej w stanie wykluczyć - ta korespondencja nie istnieje. Dodatkowo, gdzie są
                  skany odpowiedzi blogera cieszącego się dobrą reputacją skierowane do
                  kancelarii? Dlaczego rzekomy spec od PR nie ma swojego miejsca w Internecie?
                  Strony internetowej? Profesjonalnie brzmiącego adresu mail? Czy ktoś pracujący w
                  tej branży może sobie pozwolić na NIEistnienie w sieci? A może fikcyjny
                  piarowiec to tylko forma uniknięcia odpowiedzialności za pomówienia? Wszak
                  nieistniejący Piotr Jakiśtam nie jest w stanie złożyć pozwu o kłamstwa i
                  naruszenie dóbr, prawda Kimże jest Rafał Olszewski, który w 2. liście nazwany
                  jest sprytnie "prawnikiem Palikota"? To jest bardzo dęta sprawa. Patrzę z
                  przerażeniem, jak kilkaset osób, z nielicznymi wyjątkami, bezmyślnie wierzy w
                  to, co napisał Łazarz, któremu, jak na razie, trzeba wierzyć "na gębę".
                  • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:31
                    No i jeszcze to:

                    "zaprzestania krytycznych wypowiedzi na jego temat w
                    przyszłości"

                    aż zęby bolą :/ Prowokacje też trzeba robić z polotem. Osobiście nie wierzę w
                    autentyczność tej korespondencji (sprytnie dobrane słowo, swoją drogą), bo w
                    tym, co na tę chwilę przedstawił łazarz, nie ma niczego, co można by uznać za
                    niepodważalny fakt.
                  • anwad Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:44
                    mietowe_loczki napisała:

                    > Ale jakie są dowody, żeby to poprzeć? Jak dla mnie nie ma żadnych
                    > :
                    > nie wiemy, w jakiej formie przyszedł list. Jeśli w papierowej, wypadałoby
                    > załączyć skan koperty z adresem i znaczkiem. na którym widoczna byłaby pieczęć
                    > i
                    > data.

                    Bloger jest na wakacjach, więc skan niekoniecznie mógł zrobić. Poczekamy, zobaczymy.
          • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 18:46
            Wrzuć w google "Piotr Tyszkiewicz"... Otóż okazuje się, że o nim jako o specu od
            wizerunku i PR, nie ma ani słowa w Internecie :-))
            • chilum Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:47
              www.goldenline.pl/piotr-tyszkiewicz2
              To jest raczej ;-) muzyk i związany z estradą człowiek.
              • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:49
                Wrzuć w google "Piotr Tyszkiewicz"... Otóż okazuje się, że o nim jako o specu od
                wizerunku i PR
                , nie ma ani słowa w Internecie
                • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 19:55
                  mietowe_loczki napisała:

                  > Wrzuć w google "Piotr Tyszkiewicz"... Otóż okazuje się, że o nim jako o
                  specu od
                  > wizerunku i PR
                  , nie ma ani słowa w Internecie

                  Na blogera, z taką ofertą, by przecież jakąś płotkę wysłali, asystenta pionka,
                  lub coś w tym rodzaju.

                  Drugie nazwisko (to od groźby pozwu) jest chyba takie, jak znanego z sieci
                  prawnika. Można to sprawdzić.
                  • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 20:00
                    > Drugie nazwisko (to od groźby pozwu) jest chyba takie, jak znanego z sieci
                    > prawnika.

                    Ile razy można powtarzać, że gierki językowe nie ze mną?
                    • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 20:30
                      mietowe_loczki napisała:

                      > > Drugie nazwisko (to od groźby pozwu) jest chyba takie, jak znanego
                      > z sieci
                      > > prawnika.
                      >
                      > Ile razy można powtarzać, że gierki językowe nie ze mną?
                      >


                      Wishful thinking.

                      To nie jest gierka językowa, to jest precyzyjne stwierdzenie. Jest punkt
                      zaczepienia, można napisać.

                      www.kancelariaprawnicza.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=33&Itemid=62
                      • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 20:39
                        Co wishful thinking?

                        Co z tego, że jeden z rzekomych autorów korespondencji nosi identyczne nazwisko
                        co osoba podana przez ciebie w linku? To dowodzi, że Rafał Olszewski jest
                        autorem jednego z listów? <LOL>
                        • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 20:44
                          mietowe_loczki napisała:

                          > Co wishful thinking?

                          Co "co"?

                          >
                          > Co z tego, że jeden z rzekomych autorów korespondencji nosi identyczne nazwisko
                          > co osoba podana przez ciebie w linku? To dowodzi, że Rafał Olszewski jest
                          > autorem jednego z listów? <LOL>
                          >

                          Nie, to dowodzi, że można napisać i się spróbować dowiedzieć, czy to chodzi o
                          niego, czy on prowadzi taką sprawę.
                          • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 20:55
                            Co co "co"?

                            Ależ napisz, proszę bardzo. Lepsze to, niż bezrefleksyjne pałowanie Palikota pod
                            wpisem łazarza. Dla mnie jedynym bezspornym faktem w tej sprawie, jest to, że
                            łazarz... napisał kolejną notkę w swoim blogu.
                            • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 22:05
                              mietowe_loczki napisała:

                              > Co co "co"?
                              >

                              co co co...la?


                              > Ależ napisz, proszę bardzo. Lepsze to, niż bezrefleksyjne pałowanie Palikota
                              pod wpisem łazarza.

                              Ależ mnie się nie chce, Palikot ostatnio tak pieniaczy, że spokojnie poczekam na
                              dalszy ciąg sprawy, z pewną dozą zaufania do Łazarza.


                              > Dla mnie jedynym bezspornym faktem w tej sprawie, jest to, że
                              > łazarz... napisał kolejną notkę w swoim blogu.

                              To prawda, rasowi dziennikarze powinni przycisnąć Łazarza, autorów listów i
                              prawdopodobnie Palikota.
                              • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 22:16
                                O, a ja myślałam, że prokuratura.
                                • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 22:27
                                  mietowe_loczki napisała:

                                  > O, a ja myślałam, że prokuratura.

                                  O, a ja myślałem, że jedno nie przeszkadza drugiemu?
                                  • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 23:05
                                    O, a ja myślałam, że tę sprawę powinno się potraktować poważnie, więc jednak
                                    wyklucza.
                                    • vargtimmen Re: jeśli się pod nią podpisujesz 05.08.10, 23:49
                                      mietowe_loczki napisała:

                                      > O, a ja myślałam, że tę sprawę powinno się potraktować poważnie, więc jednak
                                      wyklucza.
                                      >


                                      O, a ja myślałem, że jeśli zajmują się sprawą dwie władze, zamiast jednej, to
                                      traktowanie jest poważniejsze.
                                      • mietowe_loczki Re: jeśli się pod nią podpisujesz 06.08.10, 13:54
                                        O, a ja myślałam, że sprawiedliwości dochodzi się w sądzie, a nie na łamach
                                        służalczych gazet.
        • zoil44elwer Re: zajrzałem, są tam adresy emailowe 05.08.10, 18:43
          W Lublinie na Pl Litewskim rzucano w Palikota butelkami po piwie.Jonasz P nie
          funduje już jaboli?
    • spokojny.zenek Odrażająca pisowska obłuda. 05.08.10, 20:33
      Kiedy ktoś sięga po prawnokarną ochronę swojego dobrego imienia - histeryczny
      wrzask, że takie sprawy powinno się załatwiać w procesie cywilnym. Palikot broni
      swoje dobra osobiste w procesie cywilnym - tym razem obłudny, absurdalny zarzut
      "tłumienia wolności słowa" (!!!).
      Odrażająca pisowska obłuda. Bez granic. Bez wstydu.
    • mietowe_loczki Nowe informacje 05.08.10, 21:07
      Dwa słowa wyjaśnienia.
      To nie prowokacja tylko akcja. Korespondencję dostałem na prywatną skrzynkę,
      której nikt nie kojarzy z moim nickiem. Ktoś więc musiał ustalic moje dane.
      Wszystkie pisma są z 03 sierpnia br. Odczytałem je dopiero dzisiaj z powodu
      urlopu. Pisma od prawników (wysłali dwa o tej samej treści) są dokumentami
      zeskanowanymi w formacie pdf na papierze firmowym kancelarii Olszewski&Tokarski
      i z podpisem. Do pisma jest załączony mail przewodni:
      Szanowny Panie,

      Na prośbę mecenasa Rafała Olszewskiego przesyłam w załączeniu skan pisma.

      Z poważaniem,

      Łucja Niedbała
      legal assistant

      R. Olszewski, J. Tokarski i Wspólnicy
      Kancelaria Prawnicza
      Spółka Komandytowa

      + inne dane kontaktowe firmy

      Hmm, dziwna sprawa. Dlaczego nie wysłali mu tego pocztą, skoro niby znają jego
      dane osobowe?
      • joannabarska Re: Nowe informacje 05.08.10, 21:59
        Dla wielu z was Palikot jest po prostu za mądry.
        • mr.sajgon Re: Nowe informacje 05.08.10, 22:08
          joannabarska napisała:

          > Dla wielu z was Palikot jest po prostu za mądry.

          To bylby pierwszy taki Burek. Moze zglos go do Guinessa.
      • ponte_aronte najnowsze informacje :))) 05.08.10, 22:10
        Palikot się ustosunkował:
        "W nawiązaniu do wpisu, który pojawił się na blogu niejakiego "łażącego łazarza", informuję, że nie wiem kim są Rafał Olszewski i Piotr Tyszkiewicz, którzy okrzyknęli się moimi samozwańczymi obrońcami, robiąc to kompletnie poza moją wiedzą! Nie interesuje mnie także blog, na którym owe listy zostały zamieszczone.

        Ps. Nie korzystam z pomocy "doradców PR & negocjatorów", a o wizerunek w mediach, w tym, w internecie, dbam sam. Uważajcie na internetowych oszustów;"
        Zamordysta Palikot
        • mietowe_loczki Re: najnowsze informacje :))) 05.08.10, 23:03
          Podejrzewam, że teraz będą mówić, że skrewił i się wycofuje rakiem ;)
        • vuvuzela Kataryna też dała się wkręcić 06.08.10, 12:20
          kataryna.salon24.pl/
          Skasowałam swój wpis o Palikocie

          * Tagi:
          * wyjaśnienie


          Z ostrożności procesowej skasowałam swój wpis o Paliocie, bo choć mam zaufanie
          do Łażącego Łazarza, to nie wiem czy i on, i my wszyscy nie jesteśmy wkręcani.
          Po opublikowaniu go naszły mnie wątpliwości czy to co brałam za głupią wpadkę
          nie okaże się sprytną prowokacją w ramach której prawnik Palikota zbiera dowody.
          • mietowe_loczki Re: Kataryna też dała się wkręcić 06.08.10, 13:56
            Nie rozumiem... :) Przecież z pewnością napisała samą i tylko prawdę, a skoro
            już to ustaliliśmy, nie ma się czego bać ...:)
            • vuvuzela Re: Kataryna też dała się wkręcić 06.08.10, 14:07
              mietowe_loczki napisała:

              > Nie rozumiem... :) Przecież z pewnością napisała samą i tylko prawdę, a skoro
              > już to ustaliliśmy, nie ma się czego bać ...:)
              >

              Też mnie to zastanawia. Z Dziennikiem jakoś nie bała się procesować.
              • pisubek Sadlo jest najwyrazniej przez PiS subsydiowana, 08.08.10, 10:09
                bo ten jej blog to juz "tylko dla idiotow".
      • vargtimmen Re: Nowe informacje 05.08.10, 22:16
        No, sprawa robi się coraz realniejsza.

        Są dokumenty, jest konkretna kancelaria, jeśli to oszustwo, to już jest
        przestępstwo lub poważne naruszenie dóbr.

        >
        > Hmm, dziwna sprawa. Dlaczego nie wysłali mu tego pocztą, skoro
        > niby znają jego dane osobowe?
        >

        Może im się śpieszy, a wiedzą (lub zakładają), że bloger jest poza stałym
        miejscem zamieszkania? Wystarczy dobrać się do IP.

        • ponte_aronte rzuć łaskawie okiem 05.08.10, 22:21
          na mój wpis nad twoim :)
          • vargtimmen Re: rzuć łaskawie okiem 05.08.10, 22:30
            ponte_aronte napisał:

            > na mój wpis nad twoim :)

            Rzuciłem. Palikot dementuje, co przydaje sprawie rumieńców. Ktoś tu oszukuje,
            obstawiam, że nie Łazarz, on za dużo ryzykuje.
            • mietowe_loczki Re: rzuć łaskawie okiem 05.08.10, 23:06
              A czymże on ryzykuje?
              • vargtimmen Re: rzuć łaskawie okiem 05.08.10, 23:48
                mietowe_loczki napisała:

                > A czymże on ryzykuje?

                Jeśli oszukuje? Poważną sprawą sądową.
                • mietowe_loczki Re: rzuć łaskawie okiem 06.08.10, 13:51
                  Chyba żartujesz. Któż niby miałby mu tę sprawę wytoczyć?
        • mietowe_loczki Re: Nowe informacje 05.08.10, 23:04
          Są dokumenty w wersji PDF i elektronicznej, nie zapomnijmy dodać.
          • vargtimmen Re: Nowe informacje 05.08.10, 23:50
            mietowe_loczki napisała:

            > Są dokumenty w wersji PDF i elektronicznej, nie zapomnijmy dodać.

            Tym niemniej, fałszywka to fałszywka, także w takiej wersji.
            • mietowe_loczki Re: Nowe informacje 06.08.10, 13:53
              Nie rozumiem. To już wiadomo, że ta sprawa to pic na wodę fotomontaż?
    • kriss_7ban dawna, jeszcze nie odeszłaś ... ?? 05.08.10, 22:52
      :)
    • kecawa Re:kanalia Palikot przyjaciel Prezydenta BK 08.08.10, 10:59
      serdeczny przyjaciel Naszego Prezydenta BK
      • pisubek Sam jestes kanalia wacus i dobrze o tym wiesz. 09.08.10, 19:00
        Jak ci nie wstyd obrazac pana posla Palikota?
        Zajmij sie lepiej "pracowitym Szmitem"!
        • indeed4 Boli ......? :-> 09.08.10, 19:05
          www.wykop.pl/ramka/406293/marian-palikot-ojciec-janusza/
    • zoil44elwer Re: Palikot tłumi wolność słowa? 09.08.10, 19:09
      Jak takie błazny będą w opinii publicznej tylko błaznami,będą tłumić się sami.
Pełna wersja