nieslusznie.zabanowany.kon 13.08.10, 21:36 Dialog pomiędzy Celińskim a Romaszewskim Celiński: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' Romaszewski: - 'O nie!' :)))))))))))))))))))))) Prawo prawem, a sprawiedliwość... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tytanya Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 13.08.10, 21:42 :D :D :D nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Dialog pomiędzy Celińskim a Romaszewskim > Celiński: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' > Romaszewski: - 'O nie!' > Odpowiedz Link Zgłoś
ziemski_mlynarz Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 21:58 Romaszewski odpowiedział, że powinien stać po stronie obywateli, a prawo jest takie, jakie on jako parlamentarzysta stanowi. Ludziom wychowanym w PRL-u czasami trudno zrozumieć, że państwo jest dla obywatela, a nie obywatel dla państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:01 Stac po stronie obywateli wbrew prawu? To wlasnie jest panstwo,ktore chcial stworzyc Kaczor i jego druzyna. Na szczescie tak sie nie stalo. Odpowiedz Link Zgłoś
ziemski_mlynarz Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:04 Ale to chyba nie Romaszewski nawoływał do niepłacenia abonamentu, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:07 A kto? Prosze o link do wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ziemski_mlynarz Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:10 Już drugi raz prosisz o link do wypowiedzi, która była w telewizji. Trzeba było oglądać. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:13 ziemski_mlynarz napisał: > Już drugi raz prosisz o link do wypowiedzi, która była w telewizji. Trze > ba było oglądać. Nie każdy żyje z zasiłku... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:07 marudna.menda napisał: > Stac po stronie obywateli wbrew prawu? To wlasnie jest > panstwo,ktore chcial stworzyc Kaczor i jego druzyna. Na szczescie tak > sie nie stalo. Romaszewski anarchistą...? pl.wikipedia.org/wiki/Anarchia Odpowiedz Link Zgłoś
ziemski_mlynarz Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:10 Daj nam Boże taką anarchię :) Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:13 ziemski_mlynarz napisał: > Daj nam Boże taką anarchię :) A który tan bóg ma ci zesłać to dobro...Jest ich wielu... Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:16 Co ma piernik do wiatraka? Bezprawie to nie anarchia. Raczej dyktatura ciemniakow. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:18 marudna.menda napisał: > Co ma piernik do wiatraka? Bezprawie to nie anarchia. Raczej dyktatura > ciemniakow. ..., które to dobro zesłał bóg młynarza...ziemskiego zresztą... :) Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_syndyk_iv_rp Re: Nie oszukuj, poewiaku 13.08.10, 22:54 ziemski_mlynarz napisał: > Romaszewski odpowiedział, że powinien stać po stronie obywateli, a prawo jest t > akie, jakie on jako parlamentarzysta stanowi. To po co stanowi to prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
nieslusznie.zabanowany.kon Nie kręć, pisiaku 13.08.10, 22:57 dokładnie powiedział, jak napisałem. Wszyscy, którzy oglądali, słyszeli. Później, owszem, dodał te słowa o obywatelach. A obywatele są rózni, gwałciciel i złodziej to też obywatelr. I co, panstwo powinno być po ich stronie, czy po stronie prawa? Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_syndyk_iv_rp Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 13.08.10, 22:47 nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Dialog pomiędzy Celińskim a Romaszewskim > Celiński: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' > Romaszewski: - 'O nie!' Przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości miałby stanąć po stronie prawa? Niedoczekanie wasze!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 13.08.10, 22:50 pierwszy_syndyk_iv_rp napisała: > nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > > > Dialog pomiędzy Celińskim a Romaszewskim > > Celiński: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' > > Romaszewski: - 'O nie!' > > Przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości miałby stanąć po stronie prawa? > Niedoczekanie wasze!!!! Im "prawo" w nazwie wystarczy... Odpowiedz Link Zgłoś
pierwszy_syndyk_iv_rp Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 13.08.10, 22:54 simera16 napisał: > Im "prawo" w nazwie wystarczy... Nie wystarczy, mają go jeszcze w dupie. Odpowiedz Link Zgłoś
henry.rollins Prawie i Sprawiedliwość 13.08.10, 22:52 Romaszewski ma w oczach obłęd i wygląda na takiego, coby dał w ryj Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Prawie i Sprawiedliwość 13.08.10, 22:55 henry.rollins napisał: > Romaszewski ma w oczach obłęd i wygląda na takiego, coby dał w ryj To raczej nie (z uwagi na wiek) ale opluć może. A to gorsze od jadu kobry. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: gdyby Celiński stał po stronie prawa 14.08.10, 07:28 ...nie wziąłby udziału w PAradzie Równości zakazanej przez Lecha Kaczyńskiego ani nie popierał białego miasteczka. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: gdyby Celiński stał po stronie prawa 14.08.10, 07:38 Prawo to Konstytucja i kodeksy, nie jakis wypierdek na stolcu. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok A swoją droga, czy może dobrze funkcjonować... 14.08.10, 08:31 Państwo, w którym nawet przedstawiciele najwyższych władz interpretują odmiennie a czasem zgoła niewłaściwie zapisy konstytucji. Ona akurat i przysięga, którą Romaszeski składał dość jasno sprawy regulują. Tu nie chodzi tylko o wczorajszą kuriozalną wymianę zdań ale o i inne fundamentalne sprawy: - "Państwo neutralne światopglądowo" dla każdego znaczy co innego - "wolność słowa" totalne niezrozumienie bo jak inaczej nazwać sytuację, gdy za jej naruszenie karani sa sądownie ministrowie , byli premierzy, posłowie. - uprawnienia prezydenta musi mu tłumaczyc Trybunał Konstytucjny To jest jakieś wszechogarniające qui pro quo. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius.monachijski.live Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 14.08.10, 08:34 Celinski z SLD rozumie "prawo" po swojemu, znczit, po bolszewicku; dlatego to "nie" Romaszewskiego nieslusznie.zabanowany.kon napisała: > Dialog pomiędzy Celińskim a Romaszewskim > Celiński: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' > Romaszewski: - 'O nie!' > > :)))))))))))))))))))))) > > Prawo prawem, a sprawiedliwość... Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: - 'Powinieneś stać po stronie prawa' 14.08.10, 09:04 Nie, to ty po bolszewicku (jak twoi nauczyciele, Kaczor i Maciora) kombinujesz, silly. Ale tak czy siak nic monachijskiemu zmywakowi do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
iq-ok A swoją drogą Romaszewski niechcący potwierdził 14.08.10, 08:42 to co zauważamy już od dawna. Dla niego, dla PiSu i jego zwolenników obecnne legalnie wybrane władze państwowe nie rożnią się niczym od PRLowskich. To oczywisty idiotyzm, ale pozwala na snucie pięknych podlanych kombatanckim sosem bredni. Co sie z tym facetem na starość porobiło? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: A swoją drogą Romaszewski niechcący potwierdz 14.08.10, 10:18 > Co sie z tym facetem na starość porobiło? Też nad tym ubolewam. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: A swoją drogą Romaszewski niechcący potwierdz 14.08.10, 10:34 Przeciez startowal z listy PiS, wiec co was tak powala na ziemie? Odpowiedz Link Zgłoś