CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje karę...

    • Gość: sędzia a ja jestem za IP: *.lubin.dialog.net.pl 26.03.04, 08:50
      Zacznę od przykładu. We Wrocławiu dwa lata temu zakończyła się tzw. sprawa
      Skorpiona. Człowiek ten wybierał swoje ofiary spośród osób umieszczających
      płatne ogłoszenia w gazetach. Udając zainteresownie np. kupnem samochodu
      umawiał się na spotkanie w ich mieszkaniach. Spokojnie rozmiawiał z ofiarami,
      pił z nimi herbatę a następnie prosił o pozwolenie na skorzystanie z toalety, z
      której wychodził już z pistoletem maszynowym w ręku. Kazał ofiarom uklęknąć,
      przykładał im lufę do czoła, a następnie patrząc im prosto w oczy pociągał za
      spust... .
      Człowiek ten przed Sądem przyznał się do zarzuconych mu zabójstw (bodajże
      sześciu) i spokojnie wyjaśnił, że zabijanie sprawia mu przyjemność.
      Dodajmy, że on wcale nie był chory psychicznie. Biegli stwierdzili, że jest
      sadystycznym psychopatą, posiadał jednak pełne rozeznanie co do znaczenia
      swoich czynów oraz pełną zdolność pokierowania swoim postępowaniem.
      W doktrynie prawa karnego wyróżnia się trzy sposoby oddziaływania na sprawcę
      przy pomocy sankcji karnej: przez resocjalizację (temu służą grzywny,
      ograniczenie wolności, krótkoterminowe kary pozbawienia wolności w tym w
      systemie terapeutycznym), przez zastraszenie (kary długoterminowe) i poprzez
      eliminację (kara dożywocia, kara smierci).
      Czasem jest tak, że resocjalizacja sprawcy, lub tez jego zastraszenie jest już
      niemożliwe. W takiej sytuacji konieczna jest jego trwała eliminacja ze
      społeczeństwa.
      Skorpion to młody człowiek. Dostał dożywocie z ograniczeniem możliwości
      przedterminowego warunkowego zwolnienia, które będzie dopuszczalne w jego
      przypadku najwcześniej za 40 lat.
      40 lat to masa czasu, może być wojna, amnestia, klęska żywiołowa, upadek
      meteorytu w pobliżu więzienia, cokolwiek, co spowoduje, że taki człowiek
      wyjdzie na wolność. A ja jako członek społeczeństwa wolałbym mieć pewność, że
      nigdy tego człowieka nie spotkam na ulicy. I dlatego jestem za karą śmierci.
      Takich przykładów jak Skorpion jest więcej, ot choćby Leszek P. z Katowic,
      który sam przyznaje się do 80 zabójstw na tle seksualnym...
      • Gość: Adam (methinks) Re: a ja jestem za IP: 80.48.19.* 26.03.04, 09:59
        Dla mnie argument o nieskutecznosci kary smierci nie byl argumentem przeciw
        niej, tylko kontrargumentem, skierowanym do tych zwolennikow, ktorzy uwazaja,
        ze wprowadzenie kary wplywa na potencjalnych mordercow.

        Dla mnie najpotezniejszym (podstawowym i zupelnie wystarczajacym) argumentem
        jest niecofalnosc kary smierci. Omylkowe wyroki zdazaja sie nierzadko. Latwo
        szafowac jest przypadkami zabojcow, ale prawo jest slepe, nie potrafi rozroznic
        szczegolnie neibezpiecznych przypadkow i absolutnie bezspornych. A
        policja/prokurator zadni sukcesow moga, chocby podswiadomie, zrobic zniewinnego
        najgorszego potwora. Pozatym, czego nie powiecie, ja nie chce zeby pnastwo
        zabijalo w moim imieniu.
        • Gość: sędzia Re: a ja jestem za IP: *.lubin.dialog.net.pl 26.03.04, 10:30
          i dlatego właśnie kara śmierci winna być "zarezerwowana" dla seryjnych
          morderców, co do których nie ma żadnych wątpliwości odnośnie winy. Polska to
          nie USA, gdzie o karze śmierci decydują przypadkowi ludzie z ławy przysięgłych.
          U nas żaden sędzia nie sięgnie po tę karę nie mając absolutnej pewności co do
          winy oskarżonego - właśnie z powodu nieodwracalności tej kary. Dowodzi tego z
          resztą historia wykonywanych wyroków w Polsce po 1956 r. (poza oczywiście
          takimi przypadkami jak wyroki sądów wojskowych, czy słynny i haniebny wyrok
          śmierci za kradzież mięsa).
          W PRL kara ta była zarezerwowana dla seryjnych morderców i tak powinno być.
          Ponadto co by nie mówić o naszym wymiarze sprawiedliwości to liczba pomyłek
          sądowych jest u nas wielokrotnie mniejsza niż w USA czy wręcz słynnej z pomyłek
          sądowych Wielkiej Brytanii.
          • maaac A ja przeciw 26.03.04, 19:16
            Gratuluje dobrego samopoczucia i solidarności zwodowej. Ja jednak pozostane
            przy swoim, że nawet tzw. seryjny zabójca, który się przyznał do winy może
            okazać się niewinny. Po kilku latach okaże się, że był człowiekiem nie w pełni
            rozumiejącym wagę oskarżenia lub o słabym chrakterze zgadzającym się na
            wszystko co mu prokuratura i policja wmówią.
          • Gość: Przeciwnik Re: a ja jestem przeciw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.04, 17:55
            Nigdy nie pewności co do winy, bez względu na wszystko. Nawet przyznanie się do
            winy, nie jest dowodem, który potwierdza winę w stu procentach.
    • Gość: TEicke To jeden z najciezszych gwaltow klasy politycznej IP: 62.181.161.* 26.03.04, 12:47
      na obywatelach. 3/4 POlakow, przerazonych bezwzglednoscia, rozzuchwaleniem i
      bezkarnoscia przestepcow, domaga sie kar smierci za najciezsze przestepstwa, a
      prozniacza klasa polityczna wie za nich wszystko lepiej! Rozzwiew miedzy opinia
      publiczna a tym, co wyrabiaja darmozjady z polityki, robi sie naprawde
      niebezpieczny!
    • Gość: obserwator Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.stalprodukt.com.pl / *.stalprodukt.pl 26.03.04, 13:20
      Oprócz katolików.......
      Ciekawe ile razy będziemy jeszcze oszukiwani przez dziennikarzy?

    • Gość: krm Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 13:51
      > Hehe, to badanie obala mit lewuskow, ze za kara smierci sa osoby religijne i
      > niewysztalcone.

      czytać nie umiesz, przecież wyraźnie jest napisane, że wśród osób z wyższym
      wykształceniem jest mniejsze poparcie dla kary śmierci

      doradzam zakładać swoje binokle
      • Gość: Adam (methinks) Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: 80.48.19.* 26.03.04, 14:02
        Do sedziego:
        Jezeli faktycznie jestes sedzia, to zapewne wiesz ze jzu sam fakt wprowadzenia
        kary smierci (niewazne jak bardzo obwarowany ograniczeniami) stwarza dodatkowe
        pole do naduzyc w kwestii bezspornie wyjatkowo istotnej, t.j. w kwestii zycia.

        Pozatym uwazam ze na pytanie "Co zrobic z niebezpiecznym przestepca?"
        odpowiedz "Zabic go" jest po prostu neico prymitywna. Moim zdaniem w momencie w
        ktorym zabijam sie morderce zgodnie z litera praw, swiat nie staje sie ani
        troche lepszy.
        • Gość: pik Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.citicorp.com 26.03.04, 14:12
          Masz racje. Świat nie staje sie lepszy ale za to bezpieczniejszy !!!!
          • Gość: http://pamietamy.t Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: 216.223.169.* 26.03.04, 23:57
            zakazac jezdzic samochodom bedzie wtedy istotnie bezpieczniejszy
            ot statystyka
            pamietamy.tripod.com
        • Gość: sędzia Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.lubin.dialog.net.pl 26.03.04, 14:44
          w ten sposób w ogóle trzeba by rozwiązać Sądy bo stają się one zbędne, przecież
          na co dzień orzekamy w tak istotnej sprawie jak wolność człowieka. To nie jest
          pole do nadużyć?
          Wcale nie chodzi mi o to, żeby świat stał się lepszy tylko bezpieczniejszy. A
          kara więzienia nie jest prymitywna? Jasne, że jest. Z własnego doświadczenia
          wiem, że idea resocjalizacji to mit. Powrotność do przestępstwa w Polsce jest
          taka sama jak w Niemczech (chyba około 40%) a przecież w Niemczech kupę forsy
          ładuje się w więziennictwo i tak zwaną resocjalizację. Czas, żeby zwolennicy
          teorii resocjalizacji zrozumieli, że niektórzy przestępcy mają po prostu gdzieś
          to czy państwo chce ich resocjalizować. Oni po prostu chcą żyć tak jak do tej
          pory, a więzienie nie jest dla nich żadną karą bo tam czują sie jak w domu -
          mają kumpli i wysoką pozycje w hierarchii - są "doceniani".
          Znam wszystkie argumenty zarówno za jak i przeciw karze śmierci i myślę, że po
          prostu życie prędzej czy później wymusi powrót społeczeństw do kary śmierci.
          • Gość: Logos Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.04, 18:01
            Bardzo się mylisz. Nie ma już powrotu do kary śmierci. Nie jest, ponadto,
            prawdą, że resocjalizacja to mit. Owszem nie każda resocjalizacja ma sens, ale
            to nie jest argument. Resocjalizacja jest trudna, ale dobrze przeprowadzona
            jest jedynym skutecznym środekiem zapobiegania przestępczości. Recydywa jest w
            ogromnej większości przypadków winą anachronicznego systemu więziennictwa,
            który sam opiera się niemal wyłącznie na przemocy. Karać sprawiedliwie, to nie
            znaczy karać jak najwyżej. To znaczy karać tak, żeby przestępca nigdy więcej
            nie złamał prawa. Bez resocjalizacji to się nigdy nie uda.
    • Gość: Sprawiedliwy? Kto jest za kara smierci? IP: *.citicorp.com 26.03.04, 14:03
      Mamy brak miejsc w wiezieniach, przestepcy czekajac w kolejce bezkarnie
      uprawiaja swoj "zawod", a gdybysmy wytlukli tych z ktorych juz nic nie bedzie?
      Przestepcy moze wreszcie beda sie bac, znajdzie sie miejsce dla wszystkich
      oczekujacych..... w pewnej czesci zalatamy dziure budzetowa.
      • Gość: ziggy Re: Spoleczenstwo chce, wladze maja spoleczenstwo IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.04, 07:34
        Spoleczenstwo chce, wladze maja spoleczenstwo gdzies.
    • gorczewski Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka 26.03.04, 15:21
      zgadzam się całkowicie, sam jestem prawnikiem i jestem za karą śmierci dla
      zwyrodnialców, podobną opinię podziela wielu moich znajomych z dyplomem,
      doprawdy nie wiem dlaczego politycy "europejczycy" nie dopuszczają nawet do
      dyskuji na ten temat
      • Gość: http://pamietamy.t Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: 216.223.169.* 27.03.04, 00:01
        bo twoi koledzy to zwyrodniali korytowi pseudo magistrzy
        po psuedo studiach u psudoprofesorow mianowanych przez pseudokomunistow
        chroniacych jak tylko moga model polskiej biurwokracji
        pamietamy.tripod.com
    • Gość: nemo Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.home.cgocable.net 26.03.04, 18:02
      Uwaga! Zabojcze Buraki nadciagaja.Oby ten pierwszy maj nadciagnal predzej.
    • Gość: j.o. Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.ds.univ.gda.pl 26.03.04, 18:15
      "Poczucie zagrożenia przestępczością w Polsce generalnie nie zmieniło się w
      porównaniu z rokiem 2003. O 4 proc. wzrosła jednak liczba respondentów, którzy
      mają duże poczucie zagrożenia przestępczością (w 2003 roku - 22 proc., 26 proc.
      w 2004); "

      To cytat, czy ktos moze mi wyjasnic o co chodzi w tym bełkocie?

      "Poczucie zagrożenia przestępczością w Polsce generalnie nie zmieniło "
      i
      "wzrosła jednak liczba respondentów, którzy mają duże poczucie zagrożenia
      przestępczością "
      ??????????????????????????????????/
      Sorry nie jarze tego zdania.
    • Gość: Taki Ktoś No cóż... IP: *.kalisz.dialup.inetia.pl 26.03.04, 18:40
      "Why do we kill people, who kill people, to show people, that killing people is
      wrong?" Amnesty International

      Obiema rękami podpisuję się pod tymi słowami...
    • Gość: Mariusz Jestem ZA !!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 18:58
      Oczywiście, że kara śmierci powinna obowiązywać w Polsce!! Jak najbardziej
      jestem za- jedno uzasadnienie- gdybyś wiedział, że za zabicie grugiego
      człowieka, czeka cię krzesło(!!!) napewno przeszło by ci to przez mysl, a nie
      cela z telewizorem!!!!
      • Gość: Logos Re: Jestem PRZECIW !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.04, 18:07
        Nie jesteś mordercą, więc nie wiesz, co chodzi mu po głowie. Skąd to absurdalne
        założenie, że morderca myśli tak jak ty - tak jak ktoś, kto nigdy nikogo nie
        zabił? Jest właśnie odwrotnie, ale żeby się tego dowiedzieć, trzeba albo być
        mordercą albo z kilkoma mordercami porozmawiać. Poznać wiele przypadków i
        zobaczyć, o czym myślą mordercy. Uwierz mi, że nie o tym jaka kara ich czeka.
        Morderca (sprawca brutalnego pobicia i gwałciciel też) nigdy nie myśli
        racjonalnie. Nigdy nie bierze pod uwagę kary, jako elementu który zmiejsza
        opłacalność czynu. Nie można w taki sposób myśleć o przemocy. Takie myślenie
        przestało obowiązywać chyba w XVIII wieku!
    • Gość: P-77 Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 19:16
      100 lat temu większość społeczeńśtw zachodnich aprobowała niewolnictwo i
      kolonializm.To dowód na to, że o racji nie decyduje ilość.
      Ludzie kierują się fałszywym poczuciem zagrożenia - fałszywym bo większosć
      przestępstw to przestępstwa przeciwko mieniu. Ilość przestępstw przeciwko życiu
      nie wzrasta gwałtowni od 1 września 1998 roku, kiedy z polskiego prawa zniknęła
      kara śmierci. Nie zgadzam sie z jednym z przedmówców twierdzącym, że
      nieuchronny jest powrót do kary śmierci - nieuchronae jest raczej eliminacja
      tej nieludzkiej kary, czego przykładem państwa europejskie.
      Nasze społeczeństwo się boi. Strach ten jest wzmagany informacjami o
      odrażających zbrodniach, nie zawsze wiarygodnych (często osoby oskarżane o
      odrażające morderstwa.
      Można dyskutować o tym, czy zaostrzać kary, ale co do kary śmierci NIE MA
      żadnych racjonalnych argumentów za jej utrzymaniem. Ktoś kto twierdzui, że
      wielu zabójców nie dopuściłoby sie swoich czynów gdyby nie było kary śmierci
      myli się - zabójcy zakładają, że nie zostaną ujęci i czy w kodeksie jest kara
      śmierci czy nie to ich na ogół nie obchodzi.
      Przykre jest tylko, że we Wloszech pod wpływem jednoznacznego stanowiska Jana
      Pawła II stosunek do kary śmierci jest jednoznacznie negatywny. W Polsce jak
      widać można wielbić papieża i wyznawać poglądy sprzeczne z jego nauczaniem.
      • Gość: Radykał Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.icpnet.pl 27.03.04, 11:31
        Inaczej zaśpiewasz jak ci ktoś wsadzi bejsbola do gęby tak,
        że ci dupą wyjdzie, bo akurat przyszła mu ochota na twoją komórę.
        A jak zobaczy, że się jeszcze ruszasz, to ci poprawi z glana, tasakiem
        lub młotkiem do mięsa. Jeżeli bandyci przestali traktować okradanych
        jak ludzi, to całkowicie obce jest dla mnie traktowanie badytów jak ludzi.
        Chwasty się wyrywa, a szkodniki tępi - w tym również chemicznie!
    • Gość: kv Re: Zrob to sam IP: *.proxy.aol.com 26.03.04, 19:35
      Jestem przeciwny karze smierci. Sam zabijam tych, ktorzy mi zaszli za skore.
    • Gość: bidula Śmierć mordercy to gwarancja bezpieczeństwa IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.04, 19:51
      Potencjalmych ofiar. Należę do tych, którzy wiedzą czym jest paraliżujący
      strach przed powrotem mordercy. Z zaświatów by mi nie zagrażał.
      • maaac Re: Śmierć mordercy to gwarancja bezpieczeństwa 27.03.04, 08:19
        Potencjalnym mordercą jest każdy. Dla bezpieczeństwa najlepiej dać KS wszystkim
        w okolicy. Czyli bierz kałacha i do ataku.
        Dlaczego wierzysz w nieomylność sądów a nie wierzysz, im że mogą utrzymać
        mordercę z dala od ciebie?
        • Gość: bidula Re: Śmierć mordercy to gwarancja bezpieczeństwa IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.04, 11:08
          Bo ta właśnie wiara jest jedyna jaka mam. Sad się nie pomylił, teść zabił moja
          teściową i szwagra. Wiem napewno, że to on, teraz mogę poczekać , aż się zjawi
          na przepustce. Zajmuję się jego pozostałymi przy życiu dziećmi więc
          niewątpliwie ich odwiedzi. Przyjrzyj się konkretnym przypadkom, porozmawiaj z
          ofiarami wtedy wypowiadaj się na ten temat.
    • Gość: Grażyna Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.04, 20:40
      Jest prostrzy sposób na bandytów, zbrodniarzy, zabójców.
      Nasza ziemia jest ogromna, są miejsca takie gdzie ludzie ci mogą żyć w
      odosobnieniu. Po wydanym przez sąd wyroku zkazującego, takiego przestępce
      ubrała bym w ciepłe ubranko, wsadziła do samolotu i zrzuciła na biegunie lub
      syberii,albo w slipkach na pustynię ( oczywiście na takim obszarze kuli
      ziemskiej, gdzie nie miałby możliwości dotarcia do istnień ludzkich- niech
      sobie radzi w nowych warunkach.Biorąc pod uwagę koszty jakie ponosi
      społeczeństwo utrzymując bandziora w więzieniu, miesięczne utrzymanie to kwota
      około 1.400 te zaoszczędzone pieniądze przeznaczyła bym dla sierot i ludzi
      biednych.Po co zabijać.
    • Gość: bidula Usłyszeć w słuchawce głos mordercy osoby bliskiej IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 26.03.04, 20:58
      To doświadczenie jakie polecam wszystkim przeciwnikom kary śmierci. Mordercy
      bowiem mogą dzwonić w wybrane miejsca, takie ich prawo... I dzwonią np. do
      rodzin ofiar.
      • maaac Re: Usłyszeć w słuchawce głos mordercy osoby blis 27.03.04, 08:16
        A kto zabrania zabronić im takiej możliwości?
        • Gość: bidula Re: Usłyszeć w słuchawce głos mordercy osoby blis IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.04, 11:02
          A kto im zabroni? Takie maja prawa i basta, każą ci zmienić i zastrzec numer
          telefonu, ale czego doznasz za pierszym razem to twoje. No jeszcze wspomnieć
          warto o przepustkach. Wiele przede mną. gdyby zszedł problem by zniknął.
    • marekpfef Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka 27.03.04, 03:22
      Wystarczy, że autor artykułu dosyć nie mądrze, iż zakarą śmierci jest większość osób o poglądach lewicowych aby dyskusja o ogromnym wg mnie znaczeniu poszybowała w kioerunku pyskówki między prawicą a lewicą mimo, iz etykietki te od dawna zwłaszcza w Polsce nic nie znaczę bądz są zupełnie opacznie interpretowane. Byłem i jestem przeciwko karze śmierci z powodów zasadniczych. Żadne państwo nie ma moralnego prawa pozbawiać życia, gdyż życie ludzkie do żadnego państwa ani innej organizacji nie należy. Wykonanie kary śmierci jest morderstwem, taki zaś uczynek demoralizuje sprawcę. Państwo jest tworem ludzkim, a co za tym idzie, ułomnym i omylnym. Państwami rządzą politycy, którzy dla zjednania społecznego poparcia gotowi są krzywdzić jednostki. Zdając sobie z tego sprawę nie można wyposażyć ich jeszcze w prawo do zabijania. Praktyka bowiem pokazuje, że najczęściej zabijają nie osoby zagrażające ogółowi obywateli ale im właśnie. Kara śmierci jest hańbą tych państw, które ją legalizują a następnie wykonują.
    • Gość: polubu Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.04, 07:48
      Kara śmierci należy się jej zwolennikom, tylko bowiem z nich wywodzą się
      przyszli mordercy.
    • Gość: 2MO2004 Re: CBOS: Ponad trzy czwarte Polaków akceptuje ka IP: *.veranet.pl 27.03.04, 08:44
      Na początek, tak wyposażać cele w więzieniach żeby każde samobójstwo było
      możliwe do popełnienia bez pomocy osób postronnych.
    • Gość: bidula Ileż empatii dla morderców! IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.04, 11:40
      Jakie dobre serduszka mają obrońcy ich parszywego życia. Wzrusza mnie to do
      łez. Jak mniemam morderca schwytany nad ciałem ofiary, wyciagajacy właśnie nóż
      z jej ciała może również stać się ofiarą OMTŁKI SĄDOWEJ? Proponuję puszczać
      podejrzanym "Pasję'" ponoć najbardziej zatwardziali się przy niej przyznają.
      Wtedy można będzie uznać ich za winnych i nie dać im deseru.
      • maaac Re: Ileż empatii dla morderców! 30.03.04, 18:47
        To łącznie i do innych tematów.

        Tak złapiesz mordercę wyciągającego nóż z ciała ofiary. Nie masz wątpliwości?
        Masz mordercę!!! KS i spokój. Prosto i przyjemnie. A późnie sie okaże że zabił
        ktoś inny a tej osobie odbiło i zamiast jak każdy "zwykły" człowiek ucieć
        próbował ratować. Jeśli tym pożal się Boże ratownikiem będzie jakiś pijaczek,
        narkoman czy inny tego typu osobnik już z wyrokiem na sumieniu nikt mu nie
        uwierzy. Nie możliwe? A jak to będzie osoba która publicznie odgrażała się że
        się z denatem policzy? Uwierzy jej ktoś że bzdury potrafi gadać a ofiarę zabił,
        ktoś inny a on jak zwykle przylazł tylko po to by się kłócić? Dla sądu sprawa
        jest prosta - mają winnego i nie muszą szukać innego. Tak przez przypadek
        możesz być skazany nawet ty. Zwłaszcza jak ktoś się o to postara.

        Z drugiej strony dlaczego wszyscy optują za karą śmierci, a nikt nie mówi że
        może warto by było obniżyć więźniom standard życia. Czy odebranie prawa do
        telefonowania lub ograniczenie wyłącznie do numerów na które ma zgodę sądu nie
        wystarczy? Czy nie można było by skazywać na dożywocie bez prawa do
        jakichkolwiek amnestii? Dlaczego nie traktować więzienia (w określonych
        wypadkach) raczej jako izolacji chorych/spaczonych jednostek od zdrowego
        społeczeństwa? Jeżeli to jest izolacja - to dopóki się nie uzna że nie będzie
        zagrożeniem dla innych ludzi tak długo nie wypuszczać skazanego. I dobrze
        pilnować KTO ma prawo podejmować taką decyzję i czy w pełni jest świadom jej
        wagi.
        Jeżeli się daje państwu jakieś przywileje to należy zawsze rozpatrzyć w jak w
        najgorszy sposób może je wykorzystać przeciw nam. Wiesz co potrafią z ludźmi
        zrobić izby skarbowe - jak potrafią "udowadniać winę"? Myślisz że sądy nie będą
        tego robić???
    • Gość: stachu44 Tylko Prezydent nie boi sie wyjsc na ulice!!! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 27.03.04, 12:04
      I tylko On wie na co ida podatki, i co robi kilkuset tysieczna armia ludzi w
      mundurach i bez, za nasze pieniadze.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja