jak to jest z tym statutem PiS?

09.09.10, 09:46
znaczy – czy można oficjalnie, sądownie zarejestrować partię, której raz wybrany prezes jest praktycznie nieusuwalny, w przeciwieństwie do członków, zależnych absolutnie od widzimisię tegoż prezesa…

p.s. pytanie umotywowane lenistwem i niechęcią do żmudnego, samodzielnego przebijania się przez statut PiS-u, podzielaną przez wszystkich chyba komentatorów i komentatorki
    • lumpior PiS,statut,standarty to JA Prezes. 09.09.10, 10:02
      I nawet Alik to musi zrozumiec,a jak nie to ...swoja droga. Kota chce uczyc drogi/swojej/?
    • prawieemeryt Re: Jak to jest z tym statutem PiS? Statut 09.09.10, 10:02
      PiS nazywa się wszechprezes i tak stanowi, że co postanowi prezes to jest statutowe. Kwa, kwa.
    • ayran Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 10:27
      Zapis brzmi:

      Art. 29
      Prezes PiS może zawiesic członka w jego prawach w razie uzasadnionego przypuszczenia, iż naraził on dobre imie lub działał na szkode PiS, w szczególnosci po wszczeciu przeciw niemu postepowania dyscyplinarnego do czasu rozpoznania sprawy przez Koleżenski Sad Dyscyplinarny lub do czasu wyjasnienia sprawy, bedacej przyczyna zawieszenia.


      Na tyle na ile zdążyłem się wczytać - prezes zawiesza, a następnie wnioskuje wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. W przeciwieństwie do Rzecznika Dyscyplinarnego, czy też Koleżeńskiego Sądu Dyscyplinarnego, prezesa nie wiążą żadne terminy - może gościa zawiesić a następnie dowolnie długo ociągać się ze złożeniem wniosku.
      • ave.duce Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 10:36
        Sądzę, że my lepiej znamy ten statut niż kaczyści.
      • wariant_b Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 11:00
        ayran napisał:
        > Zapis brzmi:

        Otóż śliczny i niewinny zapis "w szczególności po wszczęciu" wcale nie oznacza,
        że postępowanie musi lub powinno być wszczęte ani przed albo po zawieszeniu członka.
        Oznacza tyle, że jeśli wszczęto postępowanie, prezes nie jest związany jego wynikiem
        i nie musi czekać na werdykt Sądu Koleżeńskiego, by móc zawiesić członka.

        Śliczny i niewinny zapis "w szczególności po wszczęciu" opisuje szczególny przypadek
        nie określając, kiedy ogólnie prezes może zawiesić członka. Ogólnie może to zrobić
        "w razie uzasadnionego przypuszczenia, iż naraził on dobre imię lub działał na szkodę PiS"
        przy czym owo przypuszczenie oczywiście należy do prezesa. Podobnie jednoosobowym
        organem szacującym poniesione szkody jest tu prezes.

        Należy mieć nadzieję, że obecny stan zdrowia psychicznego Jarosława Kaczyńskiego
        skłoni go do zawieszenia się w prawach członka PiS, bo chociaż mówienie o dobrym
        imieniu PiS jest typowym oksymoronem, to jednak szkody są niewątpliwe, a wizja
        kaftana, w którym prezes zostanie wyprowadzony zaczyna niebezpiecznie rozciągać
        się na kolejne osoby z jego otoczenia, a one zaczynają mieć tego świadomość.

        Ktoś, kto przetłumaczył skrót PiS jako "Paranoja i Schizofrenia" miał rację.
        • ayran Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 11:12

          Jeszcze inaczej.


          Prezes PiS może zawiesic członka w jego prawach w razie uzasadnionego przypuszczenia, iż naraził on dobre imie lub działał na szkode PiS

          Prezes może zawiesić członka w dowolnym momencie, jeśli coś mu się w tym członku nie spodoba, a następnie, ale nie musi, może wnioskować dalsze postępowanie przez statutowe organy ds. dyscypliny.
          Formuła w razie uzasadnionego przypuszczenia jest na tyle pojemna, że pozwala prezesowi zawiesić każdego w dowolnym momencie, niezależnie od jego aktywności czy jej braku.
          • wariant_b Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 11:40
            ayran napisał:
            > Jeszcze inaczej.

            Dokładnie tak samo to odczytaliśmy.

            To tak jak z zapisem:
            Prezes może zamówić dowolny obiat, w szczególności kotlet schabowy obsmażany
            na złoty kolor, z zasmażaną kapustą i młodymi ziemniakami posypanymi natką pietruszki...

            Zawiesza prezes, kiedy przyjdzie mu na to ochota, a Sąd Dyscyplinarny może
            przejąć na siebie tą decyzję, ale nie może jej zmienić. I nie jest zobligowany
            do rozpatrywania sprawy, podobnie jak prezes do jej przekazania Sądowi.
            Natomiast brak natki oznacza możliwość wyciągnięcia konsekwencji wobec kucharza.
            • norek.pl czy to jest zgodne z prawem? 09.09.10, 12:51
              (taki brak demokracji wewnętrznej), a jeśli jest, to by znaczyło, że można sobie zarejestrować partię, której władze wybiera się na podstawie wzrostu, koloru oczu lub włosów, albo w drodze wyścigu, może być z przeszkodami…
    • cookies9 Re: jak to jest z tym statutem PiS? 09.09.10, 10:36
      PiSowskie towarzystwo,tak bardzo chciało wejść do parlamentu,że statut 'kupiono' w ciemno
      i wyrażono zgodę na dożywotnią prezesurę prezesa. A teraz mogą zostać tylko wydaleni
      po pissowsku:-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja