sebj.1 19.09.10, 20:43 "Szkoła katolicka może odmówić zatrudnienia lesbijce" stwierdziła ta zakłamana dewotka wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8397163,Minister_ds__rownouprawnienia__szkola_katolicka_moze.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wkkr Może, bo tak stanowi prawo 19.09.10, 20:46 A teraz staropolskim zwiczajem pod stój i odszczekuj! Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: Może, bo tak stanowi prawo 19.09.10, 20:54 To idiotka miała 3 lata żeby co najmniej zaproponować zmiany w prawie. Czekam na kolejny przegrany przez Polskę proces w Strasburgu. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Może, bo tak stanowi prawo 19.09.10, 20:55 A ja nie czekam, bo odszkodowania Polska placi z moich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr To kiedy odszczekasz 19.09.10, 21:02 pomówienia jakich się popuściłeś w stosunku do pani minister? ======================= A co do skargi w Strasburgu. Nie ma takiej mozliwości! W tej dziedzinie każde państwo ma prawo do samodzielnej decyzji bo dotyczy to kwesti wyznaniowych. Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: To kiedy odszczekasz 19.09.10, 21:10 wkkr napisał: > pomówienia jakich się popuściłeś w stosunku do pani minister? > ======================= > A co do skargi w Strasburgu. > Nie ma takiej mozliwości! W tej dziedzinie każde państwo ma prawo do samodzieln > ej decyzji bo dotyczy to kwestii wyznaniowych. Proponuję ci żebyś razem "paniom minister" poprosił o azyl polityczny w Iranie. Może Rada Strażników doceni jej morale. Godna następczyni niejakiego Kapery. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Proponuję byś przemyślał 19.09.10, 21:13 swoje zachowanie na forum. Jesteś aroganckim i źle wychowanym bufonem! Twoja bezczelność przekracza wszelkie granice przyzwoitości! Tłumaczy cię tylko to, że zachowanie takie jest typowe dla lewactwa! Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Proponuję byś przemyślał 19.09.10, 21:23 > Tłumaczy cię tylko to, że > zachowanie takie jest typowe dla lewactwa! Udowodnij. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Proponuję byś przemyślał 19.09.10, 21:29 To nie aksjomat, więc udowodnić musisz. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: W moim kręgu kulturowym 19.09.10, 21:34 Jasne, a to, że to jest aksjomat również jest aksjomatem. I tak dalej. :) Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster BTW 19.09.10, 21:35 Skoro uznałeś błędne założenie za aksjomat, nie dziw się, jak wnioski wyjda Ci od czapy. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: W moim kręgu kulturowym 19.09.10, 21:41 Krąg... to ci się zacisnął na pustej g(ł)owinie, POkraku - moherowy berecik ciut przyciasny. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Takie posty jak twój 19.09.10, 22:14 potwierdzają tylko słuszność mojego twiedzenia. Lewactwo to niewychowane chamy! Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: Proponuję byś przemyślał 19.09.10, 21:26 Nie widzę nic nagannego w twierdzeniu ,że złego ministra rządu należy natychmiast odwołać. Zwłaszcza gdy poglądy tego ministra są "nietypowe" dla naszego kręgu cywilizacyjnego. Na takie wypowiedzi nigdy nie pozwoliłby sobie nawet angielski konserwatysta lub niemiecki chadek. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr To jest bardzo dobry minister 19.09.10, 21:29 w wywiadzie dla Gościa Niedzielnego prezentuje bardzo rozsądne poglądy. Ostatnia rzecz jakiej nam potrzeba to oszołomy (nie ważnie z której strony) na stanowiskach ministerialnych własnie! Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Jeszcze jedno 19.09.10, 21:29 wasz krąg cywilizacyjny choć glośny nie jest typowy dla Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: Jeszcze jedno 19.09.10, 21:39 Może sprecyzuj o jakiej Europie mówisz. Pewnie chodzi ci o Watykan, Maltę , państwa bałtyckie i oczywiście Rosję. Reszta już się znalazła w kręgu "cywilizacji śmierci". Odpowiedz Link Zgłoś
piq brykanie, podskoki, wrzaski... 19.09.10, 22:43 ...i pokazywanie wałą nie świadczą, towarzyszu, że się ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: To kiedy odszczekasz 19.09.10, 21:22 > Nie ma takiej mozliwości! W tej dziedzinie każde państwo ma prawo do samodzieln > ej decyzji bo dotyczy to kwesti wyznaniowych. Oraz dyskryminacyjnych, czyli takie pewne to to nie jest, zwłaszcza, że kościelne placówki "oświatowe" finansowane są z budżety państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Ta twoja "pani minister" to ... 19.09.10, 21:38 zakłamana idiotka, która o prawie NIE MA BLADEGO POJĘCIA. Nic więcej. Takie zero zajmuje się równouprawnieniem - możliwe tylko w państwie POPIS. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Pięknie 19.09.10, 22:15 proszę o więcej takich występów potwierdzających tezę o chamstwie i braku kultury lewactwa! Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Re: Pięknie 19.09.10, 22:20 Jeśli chodzi o posty potwierdzające chamstwo - nikt ci nie dorówna, i to koniec dyskusji z tobą, bo nie planuję trolla pasać... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Pięknie 19.09.10, 22:23 honeyr napisał: > Jeśli chodzi o posty potwierdzające chamstwo - nikt ci nie dorówna, i to koniec > dyskusji z tobą, bo nie planuję trolla pasać... ================================= Mylisz się. Porzuciłem chamstwo i brak kultury. To nie są narzędzia mnie godne. A jeśli chodzi o trollowanie to proponuję byś przeanalizował pod tym kontem własne posty. Twoja postawa w tym wątku godna trolla jest własnie. PS Żegnam Odpowiedz Link Zgłoś
shir-ker Re: Nie może, bo tak stanowi prawo 19.09.10, 21:09 "Art. 113. Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy -jest niedopuszczalna." Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster Re: Która już na starcie jest kitem. n/t 19.09.10, 21:28 Na starcie jest sprzeczna z Konstytucją, czyli, gdybyśmy mieli normalny TK, ustawa nie weszłaby w życie. Odpowiedz Link Zgłoś
shir-ker Re: Która już na starcie jest kitem. n/t 19.09.10, 21:32 To właśnie miałam na myśli. strikemaster napisał: > Na starcie jest sprzeczna z Konstytucją Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr To jest twoja opinia 19.09.10, 21:31 do której masz prawo. Ale to PO z PSL uchwala ustawy i to opinia koalicji ma znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
shir-ker Re: To jest twoja opinia 19.09.10, 21:33 A potem niektóre z nich lądują w TK. wkkr napisał: > do której masz prawo. > Ale to PO z PSL uchwala ustawy i to opinia koalicji ma znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 20:55 A dlaczego ma obowiazek zatrudniać? Nie chce to nie , jest to szkoła prywatna i właściciel decyduje . Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 20:58 etwas-geheimnis napisał: > A dlaczego ma obowiazek zatrudniać? Nie chce to nie , jest to szkoła prywatna i > właściciel decyduje . Bo nie takie kryteria powinny decydować. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:06 remez2 napisał: > Bo nie takie kryteria powinny decydować. =============================== A to ciekawe. Ostatnio SAS zorganizował konkus dla par nażyczeńskich. Pary prezentowały się w internecie. Publika głosowała. Zycięzcy otrzymywali w ramach nagrody prawo do ślubu na pokładzie samolotu. Konkurs był adresowany jedynie do par homoseksualnych Czy twoim zdanie to było ok? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:15 Czy twoim zdanie to było ok? Tak. Na zawodach pływackich nikt nie rzuca dyskiem. Jak dotąd. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr hipokryta 19.09.10, 21:18 jedyne kryteriu jakie zastosował sas to własnie orientacja seksualna. Moim zdanie to jawna dyskryminacja i pogwałcenie zasady równości. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:09 Szkoła prywatna sama decyduje jakich nauczycieli chce. Bronie prawa wyboru własciciela. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 22:42 remez2 napisał: > Bo nie takie kryteria powinny decydować. Oczywiście, że powinny. Ciekawym czy idac swoja logika uznasz, że o tym, jak jest umeblowane twoje mieszkanie czy jaką telewizję ogladasz w domu nie powinieneś decydowac tylko zebranie członków spółdzielni w której mieszkasz. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 22:46 Twoje mieszkanie ma uprawnienia do wydawania państwowych świadectw? Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 22:59 Hydraulik tez miewa uprawnienia do wydawania urzędowych zaswiadczeń i co z tego? Własnosć jest własnoscią. Po to ludzie posyłaja dzieci do szkół katolickich zeby trzymac je jak najdalej od gejów czy lesbijek. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 23:04 > Własnosć jest własnoscią. A prawo jest prawem. Prawo pracy też. Szkoła katolicka musi je przestrzegać tak jak każde inne przedsiębiorstwo. Prawo nie rozróżnia warunków zatrudnienia prywatnie czy państwowo. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 23:24 Ktoś cytował w tym albo podobnym watku odpowiedni artykuł kodeksu pracy. Proponowałbym przeczytać. Nikt nikogo nie zmusza do pracy w szkole katolickiej ani do posyłania tam dzieci. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 23:46 To właśnie przeczytaj. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 09:44 qqazz napisał: > Hydraulik tez miewa uprawnienia do wydawania urzędowych zaswiadczeń i co z tego > ? > Własnosć jest własnoscią. Po to ludzie posyłaja dzieci do szkół katolickich zeb > y trzymac je jak najdalej od gejów czy lesbijek. > No chyba, że są np. biskupami (Petz)... Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:01 etwas-geheimnis napisał: > A dlaczego ma obowiazek zatrudniać? Nie chce to nie , jest to szkoła prywatna i > właściciel decyduje . Pewnie , nie musi również zatrudniać czarnucha, żydka i głupiej baby. Może wprowadzić od razu paragraf aryjski i będzie spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr głupiej baby 19.09.10, 21:11 No a co jeśli ten człowiek płci żeńskiej naprawdęjest głupi? Czy można od ludzi oczekiwać mądrości? Czy gyskryminacja ze względu na głupotę jest dopuszczalna? ============ Moim zdaniem pracodawca prywatny powinien mieć pełną swobode w doborze persolnelu. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:11 Pewnie że nie musi jesli nie chce. Paragraf zaden niepotrzebny. Wystarczy prawo własności. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 22:06 etwas-geheimnis napisał: > A dlaczego ma obowiazek zatrudniać? Nie chce to nie , jest to szkoła prywatna i > właściciel decyduje . Prywatne szkoły nie biorą dotacji z budżetu państwa? Oj biorą biorą,nawet więcej biorą kasiory niż szkoły publiczne,co nie jest dziwne w sytuacji gdy minister Edukacji to liberałka pełną gębą dążąca do prywatyzacji polakiej oświaty. Odpowiedz Link Zgłoś
wylazla-klempa.z-szydlo Re: eee wiadomo , ta Radziszeska jest przecież z 19.09.10, 21:12 a Tusk, żeby się przypodobać katabasom, po 20 kilku latach został olśnion i sakramentu małżństwa katolickiego dostąpił. Odpowiedz Link Zgłoś
y.o.s.t Hmm, to chyba jedyny minister w tym 19.09.10, 21:14 śmisznym rządzie, który orientuje się z grubsza na czym polega liberalizm? Gdzie tu dewocja? Skoro otwierasz szkołę, bulisz na ten interes ciężkie pieniądze, to masz chyba prawo do określenia kogo w tej szkole chcesz, a kogo nie chcesz? Ktoś broni otworzyć szkołę tylko z homonauczycielami? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:18 Polski kodeks pracy i przepisy unijne zabraniają dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Ale pani minister takie drobiazgi nie interesują. ------------- Odpowiedz Link Zgłoś
shir-ker Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 21:26 Bo to niestety idiotka. :-( remez2 napisał: > Polski kodeks pracy i przepisy unijne zabraniają dyskryminacji ze względu na or > ientację seksualną. Ale pani minister takie drobiazgi nie interesują. Przykro takie rzeczy o kobietach pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: skoro szkoła jest katolicka 19.09.10, 21:33 ...ma prawo zatrudniać wyłącznie katolików. Zakaz dyskryminacji ze względu na wyznanie nie dotyczy związków wyznaniowych (vide kodeks pracy). Oczywiście mozna być katolikiem (Czy raczej osobą ochrzczoną) i aktywną lesbijką, ale raczej trudno uznać by taka osoba mogła kształcić zgodnie z zasadami religii, które łamie. Jeśli natomiast zmusi się instytucje wyznaniowe do pełnego stosowania prawa antydyskryminacyjnego to instytucje te stracą swój wyznaniowy charakter. I może właśnie o to chodzi - można odnieść wrażenie, że w niektórych krajach próbuje się metodą sankcji zmusić kościoły do przyjęcia tez np. o równorzędności orientacji homoseksualnej (co jest oczywistą bzdurą, dwóch facetów i dziecko to zawsze będzie wynaturzenie, w końcu natura wyposażyła z dolność płodzenia wyłącznie osoby płci przeciwnej). Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: skoro szkoła jest katolicka 19.09.10, 21:54 piotr7777 napisał: > Oczywiście mozna być katolikiem (Czy raczej osobą ochrzczoną) i aktywną lesbijk > ą, ale raczej trudno uznać by taka osoba mogła kształcić zgodnie z zasadami rel > igii, które łamie. Fizyki, chemii, matematyki też nie może uczyć...? > ędzie wynaturzenie, w końcu natura wyposażyła z dolność płodzenia wyłącznie oso > by płci przeciwnej). A partenogeneza lub biblijne "niepokalane poczęcie"...? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: skoro szkoła jest katolicka 19.09.10, 22:06 > Fizyki, chemii, matematyki też nie może uczyć...? Przykład pani Marty Konarzewskiej pokazuje, że aktywiści homoseksualni zawsze będą łaczyli nauczanie z indoktrynacją. Żadna szanująca się szkoła katolicka nie zaryzykuje wpuszczenia konia trojańskiego. > A partenogeneza lub biblijne "niepokalane poczęcie"...? Dogmat niepokalnego poczęcia nie ma nic wspólnego z Biblią - został ogłoszony przez Piusa IX w 1854 r. i dotyczył Najświętszej Marii Panny. Ona też została poczęta w drodze stosunku płciowego, ale od momentu poczęcia byłą wolna od zmazy grzechu pierworodnego. Oznacza to, że niepokalany był nie tyle akt poczęcia co jego owoc. Ci, którzy mylą niepokalane poczęcie z poczęciem z Ducha Świętego tym samym sugerują, że KK uważa poczęcie w wyniku aktu seksualnego za "pokalane" czyli sam seks za coś brudnego. Jest to bardzo krzywdzące dla KK. Co do partenogenezy - u ludzi to raczej niemozliwe, chyba że uważasz film "Seksmisja" za naukowy. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: skoro szkoła jest katolicka 19.09.10, 22:14 Ale biologii osoba niewierząca nie może uczyć w szkole katolickiej,bo przecież mgr biologii nie będzie uczyć że zarodek to już człowiek tylko nie można określić płci tego "człowieka". Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: skoro szkoła jest katolicka 20.09.10, 09:25 piotr7777 napisał: > Przykład pani Marty Konarzewskiej pokazuje, że aktywiści homoseksualni zawsze b > ędą łaczyli nauczanie z indoktrynacją. Żadna szanująca się szkoła katolicka nie > zaryzykuje wpuszczenia konia trojańskiego. To znaczy, że osobami homoseksualnymi groźnymi dla kk, są tylko osoby jawnie głoszące swe preferencje seksualne. Z kolei spora ilość funkcjonariuszy kk posiadające takie inklinacje, nie stanowi żadnego zagrożenia dla nauczanych przez nich "maluczkich"...Hipokryzja... > Dogmat niepokalnego poczęcia nie ma nic wspólnego z Biblią - został ogłoszony > przez Piusa IX w 1854 r. i dotyczył Najświętszej Marii Panny. Ona też została p > oczęta w drodze stosunku płciowego, ale od momentu poczęcia byłą wolna od zmazy > grzechu pierworodnego. Oznacza to, że niepokalany był nie tyle akt poczęcia > co jego owoc. Ci, którzy mylą niepokalane poczęcie z poczęciem z Ducha Świętego > tym samym sugerują, że KK uważa poczęcie w wyniku aktu seksualnego za "pokalan > e" czyli sam seks za coś brudnego. Jest to bardzo krzywdzące dla KK. > Co do partenogenezy - u ludzi to raczej niemozliwe, chyba że uważasz film "Seks > misja" za naukowy. Wiele głoszonych przez kościół prawd nie ma nic wspólnego z biblią...Ot choćby ta o której ty wspominasz, czy ta o ubóstwie...Wymyślane są na potrzebę chwili i dla własnych partykularnych interesów kościoła i jego funkcjonariuszy...Co do partenogenezy; ".... W 1956 roku w czasopiśmie medycznym "Lancet" opublikowano raport dotyczący 19 domniemanych przypadkach dziewiczych narodzin wśród kobiet w Anglii, które były badane przez członków British Medical Association. Sześciomiesięczny badania przekonały podobno śledczych, że ludzka partenogeneza jest fizjologicznie możliwa i rzeczywiście miała miejsce u niektórych z kobiet. Podobne wnioski zawarto w raporcie z 1995 roku, opublikowanym w „Nature Genetics”..." Wystarczy "poguglować", a nie jedynie opierać się na wiedzy ze szkółki niedzielnej (twój wykład o Piusie IX)... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr szkoła nie tylko uczy 19.09.10, 22:20 szkoła także wychowuje. Jeśli szkoła jest katolicka to znaczy że rodzice tam posyłający dzieci oczekują określonego wychowania. Zatrudnienie lesbijki pozbawiło by ich prawa do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: szkoła nie tylko uczy 19.09.10, 22:23 O czym tak wstrząsająco mówił ostatnio Benedykt XVI? Czy w Irlandii nie działo się to w szkołach katolickich? Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: szkoła nie tylko uczy 19.09.10, 22:28 Szkoła ma prawo wychowywać dzieci w/g swoich norm które nie mogą być w sprzecznościu z Konstytucją RP gdzie jest zapis:Nie można dyskryminować osoby ze względu na religię,seksualność,rasę....Jakoś troska o dzieci przed wpływem pedofilów nie jest nagłaśniana a nawet przemilczana w obliczu odkrywanych coraz liczniej o molestowaniu nieletnich przez księży Krk. Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: szkoła nie tylko uczy 19.09.10, 23:03 Ustalanie przez pracodacwcę kryteriów naboru pracowników w taki sposób z dyskryminacja nic wspólnego nie ma. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: szkoła nie tylko uczy 20.09.10, 09:52 qqazz napisał: > Ustalanie przez pracodacwcę kryteriów naboru pracowników w taki sposób z dyskry > minacja nic wspólnego nie ma. > > Jak to więc nazwiesz...? Kryterium o przydatności do bycia pedagogiem powinna być jego wiedza, umiejętność jej przekazywania...A to czy nauczyciel, czy tez inny pracobiorca w zaciszu domowym z piórkiem w sempiternie biega, to wybacz, ale jest to jego rzecz... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: szkoła nie tylko uczy 20.09.10, 09:48 wkkr napisał: > szkoła także wychowuje. > Jeśli szkoła jest katolicka to znaczy że rodzice tam posyłający dzieci oczekują > określonego wychowania. Zatrudnienie lesbijki pozbawiło by ich prawa do wychow > ania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. A jakie masz gwarancje, że katecheta, nauczyciel, czy wreszcie duchowny nie posiadają odmiennej orientacji seksualnej....? I co jest lepsze; Te jawnie głoszone przez kogoś preferencje, czy te ukrywane, tłamszone...? Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Głosujcie sobie dalej na PO, głosujcie... 19.09.10, 21:36 Opowiadajcie frajerskie bajdy, jak to straszny jest tylko i wyłącznie czarny lud Kaczyński, a Gowiny i Radziszewskie to sympatyczne misie. Taka kretynka w normalnym kraju wyleciałaby z hukiem na zbity pysk - ale w Polsce uchodzi za symbol "rozwagi" i zajmuje się dalej...równouprawnieniem. Parodia. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Głosujcie sobie dalej na PO, głosujcie... 19.09.10, 22:01 honeyr napisał: > Opowiadajcie frajerskie bajdy, jak to straszny jest tylko i wyłącznie czarny lu > d Kaczyński, a Gowiny i Radziszewskie to sympatyczne misie. > Taka kretynka w normalnym kraju wyleciałaby z hukiem na zbity pysk - ale w Pols > ce uchodzi za symbol "rozwagi" i zajmuje się dalej...równouprawnieniem. Parodia > . Racja...Bo parodia jest, by minister który sankcjonuje jakiekolwiek działania p-ko równouprawnieniu (i to w każdej dziedzinie), nie znając konstytucji o czym takie działania świadczą, winien za swą niekompetencję zostać zdymisjonowany...Stąd tylko krok do szariatu... Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 21:58 i nie ma to nic wspólnego z żadna dyskryminacją. Tak samo jak dyrekcja szkoły prowadzonej przez gejowskich aktywistów może sobie zatrudniać tylko gejów i lesbijki. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:02 qqazz napisał: > i nie ma to nic wspólnego z żadna dyskryminacją. > Tak samo jak dyrekcja szkoły prowadzonej przez gejowskich aktywistów może sobie > zatrudniać tylko gejów i lesbijki. Nie wiem czy to celowe ale piszesz obok. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:10 Ależ w żadnym razie nie pisze obok. Pod warunkiem oczywiście że pani minister miała na myśli lesbijki praktykujące. Jeżeli zakłada się szkołę z nazwy już samej hołdującą pewnemu systemowi wartości, który nie zawiera zasad niezgodnych z prawem, nie można się dziwić że za nim podąża. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:17 Thumbak napisał: > Ależ w żadnym razie nie pisze obok. Pod warunkiem oczywiście że pani minister m > iała na myśli lesbijki praktykujące. Jeżeli zakłada się szkołę z nazwy już same > j hołdującą pewnemu systemowi wartości, który nie zawiera zasad niezgodnych z p > rawem, nie można się dziwić że za nim podąża. Tak coś czuję, że Politopoprawni postaraja się aby katolicki system wartości stał sie niezgodny z prawem. Wystarczy wprowadzić przestępstwo "mowy nienawiści" i podciągnąć pod niego wszystkich, którzy wypowiadają się o homoseksualistach inaczej niż z zachwytem. Potem będzie się sakzywać księży za samo przypomnienie grzesznego charakteru praktyk homoseksualnych a na nieśmiałe przypomnienie o wolności wyznania padną demagogiczne pytania w rodzaju" czy aprobowalibyście religię dopuszczającą niewolnictwo?" etc. To jest walka o świadomość przyszyłych pokoleń, w któej trzeba kibicować KK, nawet jeśli się to i owo w tymże kościele nie podoba. Inaczej nasze wnuki będą pytały rówieśników "masz dwóch tatusiów, dwie mamusie czy może tatusia i mamusię" tak samo jak dziś się pyta "masz brata czy siostrę". Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:20 To jest walka o świadomość przyszyłych pokoleń, w któej trzeba kibicować KK, nawet jeśli się to i owo w tymże kościele nie podoba Np. produkcja męczenników o których mówił Benedykt XVI w UK. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:22 Teraz z kolei Ty piszesz nie na temat;) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:33 humbak napisał: > Teraz z kolei Ty piszesz nie na temat;) Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:37 Mógłbym napisać: Tak. Jednakże wykażę się i napiszę: Owszem :P PS Jakby ktoś nie zauważył jestem w mało poważnym nastroju:) Żeby jednak nie było że produkuję posty na próżno, dodam nieco poważniej że doszukiwanie się wad katolicyzmu w tym przypadku niebardzo ma związek z tematem. Chodzi bowiem defacto o wolność prowadzenia działalności gospodarczej, coś co ma fundamentalne znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:43 Żeby jednak nie było że produkuję posty na próżno, dodam nieco poważniej że doszukiwanie się wad katolicyzmu w tym przypadku niebardzo ma związek z tematem. Chodzi bowiem defacto o wolność prowadzenia działalności gospodarczej, coś co ma fundamentalne znaczenie. Widzę to inaczej. Chodzi o szkołę katolicką i dyskryminację nauczycielki z uwagi na orientację seksualną. A dzieje się to w środowisku, w którym pedofilia (nie homoseksualizm) są niemal na porządku dziennym. Potężna dawka hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:46 PEdofilia jest na porządku dziennym? Po co prowokujesz? Siedzę z browarkiem w ręku, nie zareaguję:) Powtarzam- homoseksualizm będący po prostu cechą nie jest problemem w katolicyzmie. Jego praktykowanie jest. Sądzę że Minister zastosowała skrót myślowy. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:52 humbak napisał: > PEdofilia jest na porządku dziennym? Użyłem słowa "niemal". USA, UK, Polska itd. > Po co prowokujesz? Siedzę z browarkiem w ręku, nie zareaguję:) Smacznego. > Powtarzam- homoseksualizm będący po prostu cechą nie jest problemem w katolicyz > mie. Jego praktykowanie jest. Sądzę że Minister zastosowała skrót myślowy. Pani minister zastosowała skrót bezmyślny. Nie jest ministrem w Watykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 22:58 Pewnie, trudno się domyślić że chodzi o wierność systemowi wartości, a nie uznaniową eliminację pracowników. Remez... Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:01 Wolność prowadzenia działalności gospodarczej jest wtedy gdy nie wyciąga się rączek po publiczne pieniądze.A szkołt prywatne są hojnie dotowane przez minister EN wbrew zasadom konkurencji,zwolenniczkę prywatnej oświaty w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
qqazz Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:15 Cóż obecny system edukacji nie jest najszczęśliwszy, optymalnym byłby system albo całkowicie prywatnego szkolnictwa i wolnego rynku przy jednoczesnej znaczącej obnizce podatków albo ew. system bonu oświatowego. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:25 qqazz napisał: > Cóż obecny system edukacji nie jest najszczęśliwszy, optymalnym byłby system al > bo całkowicie prywatnego szkolnictwa i wolnego rynku przy jednoczesnej znaczące > j obnizce podatków albo ew. system bonu oświatowego. > > > > pozdrawiam Znów jakieś prezenty,tym razem w postaci ulg podatkowych lub nawet tzw bonów oświatowych,.Z podatków od emeryta którego dzieci są już dorosłe a czasami i wnuki też.Dośćź komuszych pomysłów w wydaniu liberałów. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:28 Jakich ulg? Ty celowo przeinaczasz? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:18 Dlaczego wbrew zasadom konkurencji? Jak prywatny właściciel mógłby konkurować ze szkołami należącymi do państwa? Uważasz że właściciel prywatny ma porównywalne możliwości finansowania? I nie mówię tu o zasobach tylko zasadach finansowania. Prywatna szkoła musi być dochodowa, państwowa też? Pomijam że szkoły prywatyne tak samo jak publiczne kształcą dzieci płatników podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:33 Jeżeli szkoła prywatna finansowana jest choćby częściowo ze środków publicznych i państwo odpowiada za wydawanie przez tą szkołę państwowych świadectw,tym samym zgadza się na ingerencję w jej sprawy.Zresztą całkow3ita niezależność szkoły doprowadzi w demokratycznym państwie do "gettowania" czieci i młodzieży.Tak jak chcą tego J Korwin-Mikke i R Ziemkiewicz.Najpierw in vitro dla wybranych a potem przedszkola i szkoły dla wybranych z odpowiednim pochodzeniem i bogactwem? Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Oczywiscie, że ma rację 19.09.10, 23:42 > Jeżeli szkoła prywatna finansowana jest choćby częściowo ze środków publicznych > i państwo odpowiada za wydawanie przez tą szkołę państwowych świadectw,tym sam > ym zgadza się na ingerencję w jej sprawy. W sprawy które państwa może w tym przypadku interesować- na przykład minima programowe. Zresztą całkow3ita niezależność szkoły > doprowadzi w demokratycznym państwie do "gettowania" czieci i młodzieży. Acha:) Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: Oczywiscie, że ma rację 20.09.10, 10:01 piotr7777 napisał: > Tak coś czuję, że Politopoprawni postaraja się aby katolicki system wartości st > ał sie niezgodny z prawem. > Wystarczy wprowadzić przestępstwo "mowy nienawiści" i podciągnąć pod niego wszy > stkich, którzy wypowiadają się o homoseksualistach inaczej niż z zachwytem. Pot > em będzie się sakzywać księży za samo przypomnienie grzesznego charakteru prakt > yk homoseksualnych a na nieśmiałe przypomnienie o wolności wyznania padną demag > ogiczne pytania w rodzaju" czy aprobowalibyście religię dopuszczającą niewolnic > two?" etc. > To jest walka o świadomość przyszyłych pokoleń, w któej trzeba kibicować KK, na > wet jeśli się to i owo w tymże kościele nie podoba. Inaczej nasze wnuki będą py > tały rówieśników "masz dwóch tatusiów, dwie mamusie czy może tatusia i mamusię" > tak samo jak dziś się pyta "masz brata czy siostrę". Heraklit z Efezu mawiał "panta rhei"...Kościół, to na tyle cwana instytucja, że nie przetrwałaby dwóch tysięcy lat, gdyby nie adoptowała praktyk z innych religii i nie umiała być elastyczna w swych poglądach społecznych...Kiedyś dla Bruno płonął stos, a teraz jego poglądów uczą w katolickiej szkole...Jaką masz pewność, że w dziedzinie moralności również nie nastąpi zmiana, jeśli będzie to z szeroko rozumianym pożytkiem dla kościoła...? Odpowiedz Link Zgłoś
tromtadrator Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 19.09.10, 22:08 A szkoła z tęczowym elementarzem może odmówić zatrudnienia homofobowi? Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: a oto przepis z kodeksu pracy 19.09.10, 22:23 "Różnicowanie pracowników ze względu na religię lub wyznanie nie stanowi naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, jeżeli w związku z rodzajem i charakterem działalności prowadzonej w ramach kościołów i innych związków wyznaniowych, a także organizacji, których cel działania pozostaje w bezpośrednim związku z religią lub wyznaniem, religia lub wyznanie pracownika stanowi istotne, uzasadnione i usprawiedliwione wymaganie zawodowe." Odpowiedz Link Zgłoś
shir-ker Re: a oto przepis z kodeksu pracy 19.09.10, 22:25 W tym wątku nie rozmawiamy ani o religii ani wyznaniu. :D piotr7777 napisał: > "Różnicowanie pracowników ze względu na religię lub wyznanie nie stanowi narusz > enia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, jeżeli w związku z rodzajem i c > harakterem działalności prowadzonej w ramach kościołów i innych związków wyznan > iowych, a także organizacji, których cel działania pozostaje w bezpośrednim zwi > ązku z religią lub wyznaniem, religia lub wyznanie pracownika stanowi istotne, > uzasadnione i usprawiedliwione wymaganie zawodowe." Odpowiedz Link Zgłoś
piq nie rozumiez tekstu czytanego, szitker,... 19.09.10, 22:39 ...popracuj nad sfałdowaniem mózgu. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: a oto przepis z kodeksu pracy 20.09.10, 10:11 piotr7777 napisał: > "Różnicowanie pracowników ze względu na religię lub wyznanie nie stanowi narusz > enia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, jeżeli w związku z rodzajem i c > harakterem działalności prowadzonej w ramach kościołów i innych związków wyznan > iowych, a także organizacji, których cel działania pozostaje w bezpośrednim zwi > ązku z religią lub wyznaniem, religia lub wyznanie pracownika stanowi istotne, > uzasadnione i usprawiedliwione wymaganie zawodowe." > A coś tu jest o orientacji seksualnej...? Nikt przecież nie zmusza by buddysta nauczał muzułmanina...No bo przecież w przytoczonym przez ciebie zapisie jest mowa wyłącznie o religii tudzież wyznaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: piszmy LISTY protestacyjne do PO, Tuska i Pal 19.09.10, 22:58 A od kiedy do Króla? Odpowiedz Link Zgłoś
piq kompletne zidiocenie postempactwa 19.09.10, 22:37 Szanowne postempactwo, prywatna szkoła może sobie zatrudniać kogo chce, podobnie jak prywatny człowiek. Załóżcie sobie szkoły homoseksualne albo postempackie i możecie tak samo nie przyjmować do pracy katolików albo heteroseksualistów. Będziecie takoż w swoim prawie, towarzysze biedronie. Od prywatnej własności wara, drodzy towarzysze postempacy. Wiem, że tego nie pojmują umysły lewackie, ale własność prywatna to kodeksowo możliwość władania rzeczą i jest kategorią konstytucyjną. Więc całujcie się (nawzajem) w zadki. Wy oraz politpoprawna redakcja, która robi z tego aferę. Mnie fakt zatrudniania przez nią maleszki zniesmacza, ale to prywatna firma i niech sobie zatrudniają ubeckiego sprzedawczyka, mnie nic do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: kompletne zidiocenie postempactwa 19.09.10, 22:56 "prywatna szkoła może sobie zatrudniać kogo chce, podobnie jak prywatny człowiek"...nawet dzieci i nielegalnych imigrantów za dolara dniówki. Azja to kierunek dla ciebie, bo na pewno nie Europa. Odpowiedz Link Zgłoś
piq dzieci nie może, bo nie mają... 19.09.10, 23:04 ...zdolności prawnej. Zatrudnianie nielegalnych imigrantów jest zabronione, bo jest to naruszenie ustaw podatkowych. Strzał kulą w płot. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: dzieci nie może, bo nie mają... 19.09.10, 23:10 Czego dzieci nie mają i co im nie pozwala być pracownikiem?:)) Nieuk z ciebie wyłazi. Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Re: dzieci nie może, bo nie mają... 19.09.10, 23:15 Zadziwiasz mnie , co cię obchodzą jakieś lewackie zakazy i "braki zdolności prawnej" jeżeli prawo własności jest fundamentem. Praca niewolnicza znakomicie przyczynia się do ograniczenia kosztów prowadzenia działalności gospodarczej i zwiększenia jej zysków , więc dlaczego jej zakazywać? To dopiero ograniczenie wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
piq drodzy tarzysze,... 19.09.10, 23:21 ...dziecko nie może zawierać umów. Proste jak drut. Nieuctwo wyłazi z was. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: kompletne zidiocenie postempactwa 20.09.10, 00:55 Azja to przyszłośc, Europa nie:P Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa dziecię, ja cię uczyć każę 19.09.10, 22:56 Szanowny wsteczniaku, nie masz pojęcia czym jest szkoła, że szkoła ubiega się o publiczne, państwowe fundusze i wydaje państwowe świadectwa. Nie masz też pojęcia jak wielkie odszkodowanie zabuliła by taka szkoła w USA. Odpowiedz Link Zgłoś
piq bardzo jestem ciekawy, jakie, tarzyszu... 19.09.10, 23:08 ...znajdźcie mi precedens (prawo w USA jest precedensowe), który dowodzi ukarania prywatnej szkoły za niezatrudnienie kogoś z jakiegokolwiek powodu. Szkoła z dotacją państwową ma zadanie wypuszczać absolwentów na pewnym poziomie wykształcenia, tak żeby zdali egzaminy państwowe typu test gimnazjalny lub matura. Tylko z tego można szkołę rozliczać. Dobór kadry jest wewnętrzną sprawą szkoły prywatnej. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: bardzo jestem ciekawy, jakie, tarzyszu... 19.09.10, 23:15 >Dobór kadry jest wewnętrzną sprawą szkoły prywatnej. Na przykład kryterium przyjęcia do pracy-zrobienie loda dyrektorowi? Zrób ten wysiłek, i zrozum, że istnieje kodeks pracy w Polsce i chyba we wszystkich państwach Unii, i ten kodeks stanowi to, co już było w tym wątku cytowane. Odpowiedz Link Zgłoś
piq macie dość żałosne argumenty... 19.09.10, 23:19 ...a właściwie, jak widać, żenujący brak argumentów. Głębokie własne przekonanie nie jest argumentem, taka jest podstawowa zasada dowodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa I jednak nie podejmiesz wysiłku 19.09.10, 23:37 by przyjąć do wiadomości, że stosunki w pracy reguluje prawo pracy? Odpowiedz Link Zgłoś
piq spróbujcie podjąć wysiłek zrozumienia,... 19.09.10, 23:42 ...że nie chodzi o stosunki w pracy, tylko o przyjęcie do pracy. Przyjmując kogoś do pracy prywatny właściciel ma prawo swobodnego doboru pracowników. Koniec i bomba, kto nie pojął ten trąba. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa kodeks pracy nie rozróżnie prywatny 19.09.10, 23:52 czy państwowy. Tkwisz w socjalizmie mentalnie. Dyrektor ma swobodę w zatrudnianiu ograniczoną właśnie cytowanymi przepisami antydyskryminacyjnymi. Prywatny również. To takie trudne do pojęcia? Szkoła to nie szwalnia zatrudniająca Wietnamki gdzieś w piwnicy na czarno. Odpowiedz Link Zgłoś
piq właściciel może zatrudnić, kogo chce,... 20.09.10, 00:12 ...bez podawania przyczyn. To jest jego konstytucyjne prawo dysponowania własnością. Szkoda mi czasu na dyskusję z osobą uważającą prywatną własność za wspólny folwark każdego, kto tylko ma politpoprawne hasła na uściech. Ciekawe, co by było, gdyby do prywatnej szkoły założonej przez stowarzyszenie homoseksualistów przyszedł ksiądz i zażądał zatrudnienia go do prowadzenia lekcji niekoniecznie etyki, ale np. biologii. Pewnie bylibyście żarliwym zwolennikiem prawa do władania prywatną własnością i nie uważalibyście tego za dyskryminację ze względu na wyznanie. Widzicie towarzyszu, bolszewizm polega na tym, że prawo stosuje się dowolnie w zależności od "witicznych". Ja jak najbardziej poparłbym właścicieli szkoły homoseksualnej, bo mają prawo do dysponowania własnością. Wy pewnie też. Ale szkole katolickiej oczywiście tego prawa odmawiacie. Przeto jesteście bolszewikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: właściciel może zatrudnić, kogo chce,... 20.09.10, 00:51 Oprócz nadużywania słowa towarzysz o tym, że tkwisz głęboko w socjalizmie świadczy pogarda dla prawa i wiedzy. Otóż po raz kolejny apeluję, byś przyjął do wiadomości istnienie przepisów antydyskryminacyjnych. Istnieją, czy ci się podoba, czy nie. Obowiązują w firmach o dowolnej strukturze własności, to sprawa nieistotna. A szkoła, prywatna czy publiczna, w Polsce realizuje zadania publiczne. Nawet tak zwane szkoły prywatne swoje istnienie zawdzięczają subwencji oświatowej. Podobnie jak prywatne przedszkola, szpitale, prywatne pogotowia czy prywatne linie autobusowe. Wszelkie próby dyskutowania z prawem bez znajomości tego prawa to właśnie bolszewizm, a właściwie jego lokalna forma-pislamizm. Żegnam nieuka. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: macie dość żałosne argumenty... 20.09.10, 10:28 piq napisał: > ...a właściwie, jak widać, żenujący brak argumentów. Głębokie własne przekonani > e nie jest argumentem, taka jest podstawowa zasada dowodzenia. No, ale każdy z twych argumentów został "załatwiony" i to w sposób merytoryczny poprzez cytowanie przepisów prawa...Ty "jedziesz" jedynie na wyidealizowanej przez ciebie "własności prywatnej", która nb. w tym przypadku pełnymi garściami publiczne pieniądze bierze.. Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: bardzo jestem ciekawy, jakie, tarzyszu... 20.09.10, 10:24 piq napisał: > > Szkoła z dotacją państwową ma zadanie wypuszczać absolwentów na pewnym poziomie > wykształcenia, tak żeby zdali egzaminy państwowe typu test gimnazjalny lub mat > ura. Tylko z tego można szkołę rozliczać. Dobór kadry jest wewnętrzną sprawą sz > koły prywatnej. D.upa tam....Prywatna, państwowa...Konstytucja jest jedna i nie bez kozery zwana jest ustawą zasadniczą... (art.32pkt2 Konstytucji RP) Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: dziecię, ja cię uczyć każę 19.09.10, 23:16 Ale u nas nie zapłaci . Tu dyrekcja szkoły decyduje i rodzice. Zapytaj rodziców , pewnie otrzymasz odpowiedz że nie sa homofobami ,ale równiez sie nie zgadzaja , aby ich dzieci uczyły osoby homoseksualne. Tak jest i z faktami sie nie dyskutuje. Homosie budza obawy niestety. Jest przysłowie - strzezonego Pan Bóg strzeze , więc sie nie dziw. Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: dziecię, ja cię uczyć każę 19.09.10, 23:43 > Ale u nas nie zapłaci . Tu dyrekcja szkoły decyduje i rodzice. Nie. Decyduje dyrektor. Ma swobodę doboru pracowników, ale ograniczoną właśnie prawem pracy. I jeśli ktoś udowodni przed sądem, że nie został zatrudniony właśnie ze względu na to, że jest pedałem, żydem czarnuchem itd, to dostanie odszkodowanie. Dość mizerne, co prawda i nie placone przez dyrektora, ale firmę, bo to firmę a nie dyrektora pozywa się w takich sprawach, co jest dość idiotyczne. A niezgodne z prawem jest samo pytanie o preferencje seksualne, bo są one w pracy nie istotne. Chyba że to burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
etwas-geheimnis Re: dziecię, ja cię uczyć każę 19.09.10, 23:55 W prywatnej szkole , rodzice to klienci . Dyrektor nie raczej nie powie ze to jest powód ,, braku miejsc". Odpowiedz Link Zgłoś
ka_p_pa Re: dziecię, ja cię uczyć każę 20.09.10, 00:05 > W prywatnej szkole , rodzice to klienci . Tylko patrząc z daleka. Rodzice są nie zorganizowani i zawsze decyduje dyrektor. Wyjątki są sporadyczne, a niezgoda na zasady w szkole skutkuje raczej zabraniem dziecka. >Dyrektor nie raczej nie powie ze to jest powód ,, braku miejsc". Tak powie, albo powie wprost. I jeśli ktoś udowodni w sądzie, że powiedział wprost, lub udowodni, że faktyczne powody podpadają pod dyskryminację, to należy się odszkodowanie. I słusznie, bo nie chciałbym żyć w kraju, w którym pieprzy się o poszanowaniu godności człowieka, o prawie, a faktycznie ludzie tkwią mentalnie w dalekiej Azji. Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: dziecię, ja cię uczyć każę 20.09.10, 00:12 Ciekawa rozmowa jak na to forum. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: dziecię, ja cię uczyć każę 20.09.10, 00:04 W wyznaniowo katolickim państwie jakim jest III RP,gdzie prezydent katolik mówi że państwo może finansować in vitro tylko "właściwym" małżeństwom(tzn jakim?)by rodziły się właściwe(?)dzieci(jakie?)sytuacja upodabnia się do czasów nazizmu gdzie państwo decydowało o "właściwej" czystości rasowej.Jest nawet gorzej bo feudalny Kościół rzymsko-katolicki ustala metody nauczania w polskiej oświacie.Katolickie szkoły i uniwersytety z państwowymi dotacjami,katolickie szpitale,katolickie firmy(biznesy bez podatków)... Odpowiedz Link Zgłoś
simera16 Re: kompletne zidiocenie postempactwa 20.09.10, 10:16 piq napisał: > Szanowne postempactwo, > > Od prywatnej własności wara, drodzy towarzysze postempacy. Wiem, że tego nie po > jmują umysły lewackie, ale własność prywatna to kodeksowo możliwość władania rz > eczą i jest kategorią konstytucyjną... Wara więc "prywatnej własności" (szkoła katolicka), od publicznych pieniędzy (dotacje państwowe)... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 00:23 > "Szkoła katolicka może odmówić zatrudnienia lesbijce" I powinna móc, bo to jest szkoła wyznaniowa, a takie są u nas dopuszczalne. I lesbijce, i pannie z dzieckiem i przystojniakowi wuefiście, Żydowi, Anonimowemu Alkoholikowi... Bo kryteria przyjęć w szkołach wyznaniowych są moralne, czyli nijakie. Ale jeśli okaże się, że źle dobrano personel i wyniki nauczania są fatalne, to władze oświatowe powinny szkołę zamknąć, bo poza nauczaniem moralności katolickiej coś jeszcze powinna osiągać. I żadne zapewnienia, że teraz to zatrudnią choćby lesbijkę nie powinny mieć znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 00:41 Polskie szkoły coraz bardziej upodobniają się do szkół koranicznych kształcących TALIBÓW.Po upadku komunistycznej władzy w Afganistanie zaczęły masowo powstawać religijne szkoły.W Polsce było i jest podobnie.Już za niedługo będzie III RP państwem wyznaniowym oficjalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 10:46 A może zwyczajnie traktować jako szkoły wyznaniowe jedynie niższe seminaria duchowne, a całą resztę szkół prowadzonych przez Kościół i powiązane z nim organizacje uważać za zwyczajne szkoły prywatne, co najwyżej z poszerzonym programem nauczania religii? Nie wszystkie rozwiązania występujące w Europie musimy u siebie kopiować. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 16:48 Proponuję spojrzeć na sprawę trzeźwo. Jeżeli ogłasza się otwarty nabór na określony etat to można działać na dw sposoby. Albo zorganizować konkurs, dopuścić do niego wszystkich, którzy spełnią okreslone wymogi (i tu nie wolno pisać, że mogą w nim startować wyłącznie mężczyźni albo wyłącznie blondyni) i zatrudnić osobę, która konkurs wygra. Albo pozostawić sobie prawo wyboru tego pracownika, który pasuje pracodawcy. I jeśli pracodawca mając do wyboru kobietę po dwóch fakultetach ale z dwójką małych dzieci i wolnego faceta po maturze wybierze faceta nie musi tego uzasadniać. Jeśli bowiem zakaz dyskryminacji rozumiemy w ten sposób, że muszę zatrudnić nie osobę, która mnie prywatnie odpowiada a tę która pasuje do narzuconych odgórnie kryterió to jest to chore. Czym innym są instytucje usługowe. Właściciel restauracji czy stacji benzynowej nie może odmówić usługi osobie mającej np. określony kolor skóry. Ale może nie chcieć takiej osoby u siebie jako pracownika. O ile bowiem umowa zlecenia czy o dzieło służy zamawiającemu umowa o pracę służy pracodawcy a nie pracownikowi. Działa to w moim rozumieniu tak, że prywatny pracodawca może preferować mężczyzn kosztem kobiet, młodych kosztem starszych czy białych kosztem innych ras (to ostatnie akurat w mniejszym stopniu u nas), ale nie powinien tego oficjalnie ogłaszać. Odpowiedz Link Zgłoś
sebj.1 Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 16:57 Przed chwilą słyszałem Kutza, który określił Radziszewską największym nierobem w rządzie, stwierdził że nie rozumie dlaczego ktoś taki jeszcze siedzi na swoim stołku. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 Re: Dewotka Radziszewska do dymisji natchmiast! 20.09.10, 17:04 > Przed chwilą słyszałem Kutza, który określił Radziszewską największym nierobem > w rządzie, stwierdził że nie rozumie dlaczego ktoś taki jeszcze siedzi na swoim > stołku. Czyli jak rozumiem Kutz uważa, że szkoły katolickie mają obowiązek zatrudniania lesbijek o ile spełniają wymogi formalne (np. studia pedagogiczne). Czyli zidiociał do reszty. To pokazuje niestety, że mniejszościom seksualnym nie wystarczy już zwykła tolerancja. Oni domagają sie statusu świętych krów. A tak przy okazji mały eksperyment - proponuję odszukać w archiwum GW wywiad z Józefą Hennelową (tak, tak, mentorką z Tygodnika Powszechnego) z roku 2000 m. in. na temat gejów. Wielu postępowców przezyje szok. Odpowiedz Link Zgłoś