Co mnie śmieszy ?

23.09.10, 11:22
W mediach szefowie miast skarzą się ,że ich okradziono . Ja się pytam co oni robili jak ich okradano ?
Pzrecież oni się w ten sposób podpisują pod dobrowolnym przyznaniem się do niedopełnienia swoich podstawowych obowiązków !!!

Na czym miał polegać przekręt esbeka ?
Przekręt ten miał polegać na przedstawianiu Komisji Regulacyjnej zaniżonych wycen nieruchomości , które miały zostać przekazane w zamian za zarabowane mienie. I tutaj jest clou sprawy. Przecież w tych postępowaniach przed Komisją Regulacujną występowali przedstwiciele miast , których dotyczyła dsana przekazywana nieruchomość. Przecież władze każdego miasta mają spis i wycenę swych nieruchomości , w jaki sposób mając takie dane !!!przedstawiciele miast nie reagowali na dane , o wartości nieruchomości , ktore były sprzeczne z podawanymi przez rzeczoznawcę esbeka wycenami!! ???
Dlaczego zatem prokuratura nie zjamuje się tymi , którzy biorą duże pieniądze ,za pieczę na d majątkiem wspólnym ?
Za co zatem biorą pieniądze włodarze miast ?
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:23
      Czyli przyznajesz koteczku rację Vincentowi, że samorządy są be?
      • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:26
        Vincentowi przyznaję tytuł łgarza roku.
        • bezprim Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:28
          4cat napisał:

          > Vincentowi przyznaję tytuł łgarza roku


          Fakt.Rostowski jest notorycznym łgarzem.Ale ryba podobno psuje się od głowy.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:32
          A gdzie skłamał?
          • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 12:31
            jak kto gdzie ?, co powie to skłamie !a ty pytasz gdzie skłamał.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:00
              Czyli nie potrafisz wskazać kłamstwa? A zatem kłamiesz?
              • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:13
                jak wfunkcjonalnym wiadomo rurą można tloczyć tylko w jednym ( nakazyanym kierunku ) w tym nienakazanym kierunku nigdy w zyciu nie wolno tłoczyc.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:18
                  Chyba nie tu miałeś wkleić swoje bzdety i kłamstwa.
                  • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:19
                    fakt pomyłka , ale to nie zmienia faktu ,ze Vincent łze jak bura suka.
    • lumpior Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:29
      Pamietaj piszesz o KATOLSKIM esbeku.tzn. komunistycznym ale "obrobionym" przez sukienkowych,wyspowiadany,rozgrzeszony,namaszczony i ..do roboty,po KASE. Wiec nie opluwaj,pieklo masz na bank,a to nie jest smieszne.Ot co.
      • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:30
        piszę o tych , ktorym płacę za to by mnie nie okradano.
    • agnostic5 Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 11:41
      Jedynie Majchrowski nie bał się powiedzieć Kościołowi - non possumus!

      Komisja Majątkowa, przywracająca grunty Kościołowi (patrz ramka), weszła na wojenną ścieżkę z Krakowem 26 września 2006 r. o godzinie 14.32. Dokładna godzina figuruje na faksie przysłanym do sekretariatu prezydenta Jacka Majchrowskiego, informującym, że nowym właścicielem dwóch działek przy ul. Siewnej, które miasto mogło sprzedać za 9,5 mln zł, jest parafia Najświętszej Marii Panny-Bazylika Mariacka. – Wcześniej przynajmniej pytano nas o zdanie i wspólnie z Kościołem uzgadnialiśmy, które grunty im oddać – mówi prezydent Majchrowski.

      www.polityka.pl/kraj/analizy/1501001,1,krakow-nie-chce-oddawac-ziemi-kosciolowi.read
      • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 12:14
        powoływanie się na czerwony sztandar nie jest najlepszym zabiegiem w tym wzgledzie.
        Chcesz powiedzieć, ze miasto Kraków nie uczestniczyło w postępowaniu przed Komisją Regulacujną i nie znało wycen przedstawianych przez esbeka komisji ? nie rozsmieszaj mnie.
        • agnostic5 Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 12:24
          4cat napisał:

          > powoływanie się na czerwony sztandar nie jest najlepszym zabiegiem w tym wzgled
          > zie.
          > Chcesz powiedzieć, ze miasto Kraków nie uczestniczyło w postępowaniu przed Komi
          > sją Regulacujną i nie znało wycen przedstawianych przez esbeka komisji ? nie ro
          > zsmieszaj mnie.

          Wszystko masz w tekście. Jeśli kłamią - podaj do sądu.
          • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 12:27
            gdyby podawać do sądu wszystkich kłamców, to sądów na calym świecie by zabrakło.
            Uwierzysz w to ,ze miasto Kraków nie uczestniczyło w postępowaniu przed Komisją Regulacyjną , bo ten , który miał pilnować aby nas nie okradano , mówi w czerwonym sztandarze , że on nie wiedział ?
    • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 14:55
      Podobno to kościół się skompromitował , bo to jemu płacimy aby pilnował naszych nieruchomości w mieście.
      • wujaszek_joe Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 14:58
        oczywiście kościół katolicki jest tutaj niewinny jako ta lelija
        • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:03
          to kościowi płacimy za pilnowanie naszej wspołwłasności, czy włodarzom miasta ?
          To za co biorą pieniadze włodarze ?
    • wariant_b Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:07
      Mnie bardziej śmieszy wypowiedź, że powołując Komisję nie przewidziano,
      że obie jej strony będą reprezentować Kościół
      .
      • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 15:09
        to fakt, tak przez przypadek zdarzylo mi się stawać jako straona przed tą komisją , jej przewodnictwo na przemian miał przedstawiciel koscioła z przedstawicielem MSWiA.
    • mm-18 Re: Co mnie śmieszy ? 23.09.10, 16:21
      Ty chyba jesteś kumplem tego SB-ka. Opowiadasz brednie, jak skrzyżowanie klechy z sekretarzem PZPR. Najpierw poznaj choć trochę temat, a potem pisz.
      • 4cat Re: Co mnie śmieszy ? 24.09.10, 07:06
        Widzę, ze też występowałeś przed Komisją Regulacyjną , a mimo to nic z tej procedury nie rozumiesz ! ale po wumlu już się tak ma , czego jesteś najlepszym przykładem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja