Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał?

16.10.10, 23:41
Innym państwom?

g.dziennik.pl/pliki/1590000/1590653.jpg
Czy tylko mu się wymknęło w Watykanie?

Aż strach pomyśleć co się stanie, jak pojedzie do Korei Północnej. Jak padnie na kolana to ichni wódz pomyśli, mam władzę nad światem. A o Chinach Komorowski zapomnij. :)
    • woda_woda Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 16.10.10, 23:45
      Prezydent, w przeciwnieństwie do ciebie - jak widać - wie, jak należy się zachować. Ucz się.
      • hummer Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 16.10.10, 23:49
        woda_woda napisała:

        > Prezydent, w przeciwnieństwie do ciebie - jak widać - wie, jak należy się zacho
        > wać. Ucz się.

        Myślałem, że Polska jest suwerenna :)
        • mr.sajgon Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 16.10.10, 23:52
          Podobno pierwsza dama nos wycierala paluchem a nie chusteczka, widziales moze ?
          • hummer nie oglądam TV 16.10.10, 23:55
            Szkoda czasu na to. Żyjemy średnio 70 lat.
            • mr.sajgon Re: nie oglądam TV 16.10.10, 23:58
              hummer napisał:

              > Szkoda czasu na to. Żyjemy średnio 70 lat.
              Ja bede zyl duzo dluzej, mam wejscie do sw Piotra :-)
              • hummer Re: nie oglądam TV 17.10.10, 00:06
                mr.sajgon napisał:

                > hummer napisał:
                >
                > > Szkoda czasu na to. Żyjemy średnio 70 lat.
                > Ja bede zyl duzo dluzej, mam wejscie do sw Piotra :-)

                Słyszałeś to i podobne

                www.youtube.com/watch?v=GRb1dKBo3DE
                Przyjrzyj się obrazkom, niektóre są naprawdę powalające. Jak na przykład 3:30. :)
                • mr.sajgon Re: nie oglądam TV 17.10.10, 00:21
                  hummer napisał:

                  > mr.sajgon napisał:
                  >
                  > > hummer napisał:
                  > >
                  > > > Szkoda czasu na to. Żyjemy średnio 70 lat.
                  > > Ja bede zyl duzo dluzej, mam wejscie do sw Piotra :-)
                  >
                  > Słyszałeś to i podobne
                  >
                  > www.youtube.com/watch?v=GRb1dKBo3DE
                  > Przyjrzyj się obrazkom, niektóre są naprawdę powalające. Jak na przykład 3:30.
                  > :)
                  >
                  >

                  Znam to, to Crab Nebula

                  To jest extra
                  • hummer Re: nie oglądam TV 17.10.10, 00:32
                    Znikam

                    www.youtube.com/watch?v=OTOaBELoLeg
                    Właśnie się dowiedziałem, że "Rudy" ma 1.5 letnią córeczkę. Genialni są w tym co robią. A Goldzia się pyta co made in Poland.

                    Ano to
                    www.youtube.com/watch?v=1CI1plPquK8
                    lub Kura

                    www.youtube.com/watch?v=oLXI0ZRAj5s
                    Albo trzmiel :)
        • qqazz Była 17.10.10, 00:22
          hummer napisał:
          > Myślałem, że Polska jest suwerenna :)

          Od czasu wejścia w zycie TL formalnie jedynym państwem w UE które mozna nazwać suwerennym sa Niemcy.



          pozdrawiam
          • hummer A kto jeszcze wali takie pokłony? :) 17.10.10, 00:33
            qqazz napisał:

            > hummer napisał:
            > > Myślałem, że Polska jest suwerenna :)
            >
            > Od czasu wejścia w zycie TL formalnie jedynym państwem w UE które mozna nazwać
            > suwerennym sa Niemcy.
            >
            >
            >
            > pozdrawiam
            • qqazz Re: A kto jeszcze wali takie pokłony? :) 17.10.10, 00:36
              A'propos zachowania Prezydenta na audiencji w Watykanie woda juz ci odpisała, co do mojego postu to powinieneś być zorientowany co do meritum.



              pozdrawiam
              • hummer A reszta głów państw to chamy? :) 17.10.10, 00:38
                qqazz napisał:

                > A'propos zachowania Prezydenta na audiencji w Watykanie woda juz ci odpisała, c
                > o do mojego postu to powinieneś być zorientowany co do meritum.

                Bo się nie kłaniają tak nisko?
                • qqazz Re: A reszta głów państw to chamy? :) 17.10.10, 01:04
                  Bo sobie zagwarantowali prymat prawa krajowego przed przyjęciem TL kiedy 1 (słownie jeden) ichni poseł zgłosił swoje obiekcje do ichniego TK który orzekł, że przyjecie ustaw kompetencyjnych jest sine qua non przyjęcia TL. Ale to madry naród nie to co nasi POpaprańcy którzy aż sie zapluwali z wściekłosci jak podobna propozycję wcześniej wysuwał śp. Prezydent Lech Kaczyński.


                  pozdrawiam
                  • hummer A kiedy to Watykan ratyfikował TL :) ? 17.10.10, 01:06
                    qqazz napisał:

                    > Bo sobie zagwarantowali prymat prawa krajowego przed przyjęciem TL kiedy 1 (sło
                    > wnie jeden) ichni poseł zgłosił swoje obiekcje do ichniego TK który orzekł, że
                    > przyjecie ustaw kompetencyjnych jest sine qua non przyjęcia TL. Ale to madry na
                    > ród nie to co nasi POpaprańcy którzy aż sie zapluwali z wściekłosci jak podobna
                    > propozycję wcześniej wysuwał śp. Prezydent Lech Kaczyński.
                    >
                    >
                    > pozdrawiam
                    • qqazz Re: A kiedy to Watykan ratyfikował TL :) ? 17.10.10, 01:17
                      Pisze o Niemczech;)
                      Watykan nie uznaje zadnego zwierzchnictwa świeckiego z zasady, te sprawy zostały ustalone już w średniowieczu przy sporze o inwestyturę.



                      pozdrawiam
                      • hummer I dlatego Garibaldi zagonił ich na 44 ha. 17.10.10, 01:25
                        qqazz napisał:

                        > Pisze o Niemczech;)
                        > Watykan nie uznaje zadnego zwierzchnictwa świeckiego z zasady, te sprawy został
                        > y ustalone już w średniowieczu przy sporze o inwestyturę.

                        Na czym się skończyła potęga Watykanu w Europie. Poznał się na nich.

                        "15 lutego 1863 roku, w trakcie powstania styczniowego zwrócił się do społeczeństw Europy z głośnym apelem Nie opuszczajcie Polski. Na jego wezwanie do Galicji ruszyła grupa ochotników, którzy walczyli pod wodzą płk. Francesca Nullo, ale zainteresowanie Garibaldiego sprawą polską było mniejsze niż należałoby się spodziewać. Polskie zrywy widział jako walkę wyzwoleńczą, ale prowadzoną przez "katolicką szlachtę", a oba te terminy były mu obce."
                • zoil44elwer Re: A reszta głów państw to chamy? :) 17.10.10, 08:46
                  Reszta głów państw ma kręgosłup(moralny)który nie pozwala na taką "uniżoność"!/Cóż doopie po kręgosłupie?
                  • hummer Re: A reszta głów państw to chamy? :) 17.10.10, 12:10
                    zoil44elwer napisał:

                    > Reszta głów państw ma kręgosłup(moralny)który nie pozwala na taką "uniżoność"!/
                    > Cóż doopie po kręgosłupie?

                    Już widzę Klausa na kolanach :)
            • elena4.2 Re: A kto jeszcze wali takie pokłony? :) 17.10.10, 00:36
              Widziały gały co brały.
              Komu sie teraz żalisz?
              • popedale [...] 17.10.10, 02:25
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • volupte01 Re: Była 17.10.10, 01:57
            Ukłon , uklonem zawsze lepiej niz lizanie po łapie B16 , tak jak to robił Mamrot.
        • zapijaczony_ryj Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 17.10.10, 08:44
          hummer napisał:

          > woda_woda napisała:
          >
          > > Prezydent, w przeciwnieństwie do ciebie - jak widać - wie, jak należy się
          > zacho
          > > wać. Ucz się.
          >
          > Myślałem, że Polska jest suwerenna :)
          >
          Teraz juz tak, a do niedawna nie:
          bi.gazeta.pl/im/8/3133/z3133558X.jpg
          • hummer Ale co pokazałeś :) 17.10.10, 12:35
            Że PO to PiS?
    • hummer Tak sobie myślę, że paru rozum odebrało... 17.10.10, 01:09
      Można, nie można psioczyć na PiS czy PO, ale jak prezydent RP łamie się w pas przed innym prezydentem (papież nim jest) to jest wszystko OK.

      Nie mam więcej pytań.
      • qqazz Re: Tak sobie myślę, że paru rozum odebrało... 17.10.10, 01:28
        Papież jest zwierzchnikiem duchowym a jego władza nie z tego swiata pochodzi i taki wymiar mają takie ceremoniały, nie mozna ich rozpatrywać na płaszczyźnie stosunków świeckich.



        pozdrawiam
        • hummer Re: Tak sobie myślę, że paru rozum odebrało... 17.10.10, 01:39
          qqazz napisał:

          > Papież jest zwierzchnikiem duchowym a jego władza nie z tego swiata pochodzi i
          > taki wymiar mają takie ceremoniały, nie mozna ich rozpatrywać na płaszczyźnie s
          > tosunków świeckich.

          I niech takim pozostanie na wieki wieków. Amen.

          pl.wikipedia.org/wiki/Janikulum
          • qqazz Nie bluźnij!!! 17.10.10, 01:41


            pozdrawiam
            • hummer Re: Nie bluźnij!!! 17.10.10, 01:49
              qqazz napisał:

              A to coś nowego na forum politycznym :) Argument nie do zbicia :)
    • popedale [...] 17.10.10, 02:24
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • pit_44a Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 17.10.10, 03:31
      Nie narzekaj hummer.
      Jest zdecydowana poprawa.

      wyborcza.pl/51,76842,7885883.html?i=2
    • dzi1a Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 17.10.10, 06:36
      aż ten ksiądz po lewej na tej fotce dostał obrzydzenia na ten widok zachowania prezydenta RP i potomka D-cy AK gen.Bora-Komorowskiego

      --
      "No cóż, “styropian” (PO, PiS i różne “odpryski”) jest całkowicie podporządkowany KRK. Powodów jest wiele - ideologicznych, historycznych i utylitarnych. SLD, z latami przyprawianą gębą “tych, którym wolno mniej”, na żadne radykalne kroki się nie zdecyduje. PSL, najbardziej konserwatywna, XIX-wieczna partia głębokiej prowincji, żebrze u kruchty o poparcie wiernych owieczek. Ale ostatnio ilość przechodzi w jakość. Pojawiają się autentyczne, “oddolne” ruchy, żądające świeckości państwa. Było na Krakowskim Przedmieściu, było w Sali Kongresowej. I będzie coraz więcej, pomimo wysiłków “styropianu”, żeby wyciszyć sprawę. Cała tzw. “poważna” prasa nagle zamilkła na temat Ruchu Poparcia Palikota. Jakby już umarł śmiercią naturalną. To nie przypadek - to reakcja na realne zagrożenie. Ale czas płynie nieubłaganie i zawrócić się go już nie da. Chwała internetowi! "
      "Bejotka"
    • mike.recz Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 17.10.10, 06:45
      Tylko ten sekciarz ma na niego taki wpływ.
    • zapijaczony_ryj A co wolałbyś żeby po rękach całował jak poprzedni 17.10.10, 08:36
      hummer napisał:

      > Innym państwom?
      >
      > g.dziennik.pl/pliki/1590000/1590653.jpg
      > Czy tylko mu się wymknęło w Watykanie?
      >
      > Aż strach pomyśleć co się stanie, jak pojedzie do Korei Północnej. Jak padnie n
      > a kolana to ichni wódz pomyśli, mam władzę nad światem. A o Chinach Komorowski
      > zapomnij. :)
      >
      bi.gazeta.pl/im/8/3133/z3133558X.jpg
      Czy padał na kolana jak poprzednik?
      www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634057251480252333.jpg
      • zoil44elwer Re: A co wolałbyś żeby po rękach całował jak popr 17.10.10, 09:00
        Na tym zdjęciu facet o bardzo słabym wzroku musiał się aż tak pochylić by dojrzeć pierścień Rybaka na palcu Świętego Ojca i Męża Stanu.
    • cookies9 Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 17.10.10, 09:07
      Nie wszędzie.Tylko w Watykanie:-)
      • hummer To obrazi innych przywódców :) 17.10.10, 13:37
        cookies9 napisała:

        > Nie wszędzie.Tylko w Watykanie:-)

        Taki Obama, jak mu się nie pokłoni, to się może obrazić. Podobnie, jak Miedwiediew.
    • mariner4 Nie powinien. 17.10.10, 09:13
      Zgodnie z zasadami dyplomacji jest równy papieżowi.
      Przynajmniej paniom rąk nie oblizuje, jak ex.
      M.
      • mr.sajgon Re: Nie powinien. 17.10.10, 09:21
        mariner4 napisał:

        > Zgodnie z zasadami dyplomacji jest równy papieżowi.
        > Przynajmniej paniom rąk nie oblizuje, jak ex.
        > M.

        No popatrz a laureat nagrody Nobla lizal i to z jakim przejeciem i facetowi ;-))))

        Walesa calujacy
        • zoil44elwer Re: Nie powinien. 17.10.10, 09:28
          Tylko polski laureat Nobla,ale trzeba mu wybaczyć bo ma jobla.
          • hummer Re: Nie powinien. 17.10.10, 12:33
            zoil44elwer napisał:

            > Tylko polski laureat Nobla,ale trzeba mu wybaczyć bo ma jobla.

            Tylko polski...
      • zapijaczony_ryj Re: Nie powinien. 17.10.10, 12:40
        mariner4 napisał:

        > Zgodnie z zasadami dyplomacji jest równy papieżowi.
        > Przynajmniej paniom rąk nie oblizuje, jak ex.
        > M.

        Eks i równym sobie oblizywał:
        bi.gazeta.pl/im/8/3133/z3133558X.jpg
        • hummer Też był ponoć Polakiem 17.10.10, 12:45
          zapijaczony_ryj napisał:

          > mariner4 napisał:
          >
          > > Zgodnie z zasadami dyplomacji jest równy papieżowi.
          > > Przynajmniej paniom rąk nie oblizuje, jak ex.
          > > M.
          >
          > Eks i równym sobie oblizywał:
          > bi.gazeta.pl/im/8/3133/z3133558X.jpg

          Czyli niedaleko pada PiS od PO.
          • zoil44elwer Re: Też był ponoć Polakiem 17.10.10, 12:59
            hummer napisał:

            >
            > Czyli niedaleko pada PiS od PO.

            PO i PiS to są dwie gałęzie tego samego drzewa wyrosłego na glebie katolickiej,zdewociałej Solidarności.Więc owoce są gatunkowo jednakowe u spadają niedaleko.
    • mietowe_loczki A od kiedy to ci przeszkadza? n/t 17.10.10, 12:38

      • hummer Odkąd jestem obywatelem polskim 17.10.10, 12:43
        mietowe_loczki napisała:

        Czyli od urodzenia. Ofiarę składa się ewentualnie potem - na chrzcie. Ale wszyscy rodzą się Polakami, a nie sługami Watykanu. Ludzie rodzą się jako wolni.
        • mietowe_loczki Re: Odkąd jestem obywatelem polskim 17.10.10, 12:48
          I, oczywiście, powtarzałeś tak zawsze, przy każdej takiej okazji w przeszłości, również wtedy, gdy Lech Kaczyński cmokał pana Józefa Ratzingera w pierścień? Jeśli tak, zwracam honor.
          • hummer Re: Odkąd jestem obywatelem polskim 17.10.10, 13:15
            mietowe_loczki napisała:

            > I, oczywiście, powtarzałeś tak zawsze, przy każdej takiej okazji w przeszłości,
            > również wtedy, gdy Lech Kaczyński cmokał pana Józefa Ratzingera w pierścień? J
            > eśli tak, zwracam honor.

            Nigdy mi się to nie podobało. Wolę inną wersję

            upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Prussian_Homage.jpg
            Wyobrażasz sobie prezydenta Czeskiej Republiki składającego pokłon? Nie tylko papieżowi, ale komuś innemu? Czechy to mały kraj, ale z jajami i tradycją oraz historią. To Oni zmienili Europę.

            Prywatnie, Komorowski może się kłaniać przed kim chce. Choć i tak byłoby to nietaktem z racji na piastowany urząd.
          • jola.iza1 Re: Odkąd jestem obywatelem polskim 17.10.10, 16:22
            mietowe_loczki napisała:

            > I, oczywiście, powtarzałeś tak zawsze, przy każdej takiej okazji w przeszłości,
            > również wtedy, gdy Lech Kaczyński cmokał pana Józefa Ratzingera w pierścień? J
            > eśli tak, zwracam honor.
            >
            Tu bym się nie czepiała, od zawsze hummer prezentuje swe stanowisko, ja takoż.
            Tyle tylko, że argumenty nie do zbicia mają zwolennicy PO- " Kaczyński bardziej", wróbelek.
    • ewa8a Ależ to ogromny postęp ! 17.10.10, 16:43

      Prezydent jest rozwojowy. Poprzednik obcałowywał, ten uniżenie się kłania, następca po prostu poda ręką. Nie od razu Kraków zbudowano.
      • hummer Re: Ależ to ogromny postęp ! 17.10.10, 16:53
        ewa8a napisała:

        >
        > Prezydent jest rozwojowy. Poprzednik obcałowywał, ten uniżenie się kłania, nast
        > ępca po prostu poda ręką. Nie od razu Kraków zbudowano.


        Fakt, następca będzie się nazywał - Napieralski.
        • ewa8a Re: Ależ to ogromny postęp ! 17.10.10, 16:57
          To właśnie miałam na myśli.
      • hummer A tak wracając do meritum 17.10.10, 16:56
        ewa8a napisała:

        >
        > Prezydent jest rozwojowy. Poprzednik obcałowywał, ten uniżenie się kłania, nast
        > ępca po prostu poda ręką. Nie od razu Kraków zbudowano.

        To typ nierozwojowy. Pocałunek w pierścień jeszcze rozumiem - taka tradycja. Ponoć zawiera w sobie drewno z krzyża. Podanie ręki OK. Ale kłanianie się imperatorowi - żenada.
        • ewa8a Re: A tak wracając do meritum 17.10.10, 17:01
          Nie wiem jak zachowała się żona, podejrzewam, że ucałowała z namaszczeniem.
          • hummer Żona nie sprawuje funkcji głowy państwa. 17.10.10, 17:10
            ewa8a napisała:

            > Nie wiem jak zachowała się żona, podejrzewam, że ucałowała z namaszczeniem.

            Może całować do woli.
    • pekey mnie też wkurza że prezydent Polski 17.10.10, 18:13
      niemal wali czołem przed szefem obcego państwa. W dodatku papcio Benedykt pokazuje mu gdzie jego miejsce, bo w powitaniach wymienia prezydanta po przedstawicielach episkopatu Polski.

      g.dziennik.pl/pliki/1590000/1590653.jpg






      • zapijaczony_ryj Re: mnie też wkurza że prezydent Polski 18.10.10, 10:14
        pekey napisał:

        > niemal wali czołem przed szefem obcego państwa. W dodatku papcio Benedykt pokaz
        > uje mu gdzie jego miejsce, bo w powitaniach wymienia prezydanta po przedstawici
        > elach episkopatu Polski.
        >
        > g.dziennik.pl/pliki/1590000/1590653.jpg

        A jak poprzedni panprezydent swojego brata całował chłopów po rękach to cie nie wkurzało?

        bi.gazeta.pl/im/8/3133/z3133558X.jpg
    • antyprawak Amerykańscy prezydenci nie klękają przed papieżem 17.10.10, 18:33
      List Harrego Trumana do Piusa XII

      tnij.org/inyv

      Ale tam wiedzą co to propaństwowość i honor.

      • hummer A ty link do konfliktów zbrojnych 17.10.10, 18:38
        antyprawak napisał:

        > List Harrego Trumana do Piusa XII

        www.konflikty.pl/a,2022,Czasy_najnowsze,List_Harry'ego_Trumana_do_Piusa_XII.html
        Szanowny Panie Pacelli

        Jako baptysta i jako głowa jednego z największych i najpotężniejszych narodów świata, gdzie wszyscy nazywają mnie po prostu panem Trumanem, nie mogę stosować zwrotu: Jego Świątobliwość, ponieważ ten tytuł jest zarezerwowany tylko dla Boga. My w Stanach Zjednoczonych uważamy wszystkich ludzi za równych przed Bogiem i zwracamy się do siebie naszym własnym, prawdziwym imieniem. W konsekwencji tego piszę do Pana jako do Pana Pacelliego. Jestem przekonany, że ani Pan, ani Pański Kościół nie należą do tych, którzy prawdziwie szukają pokoju i pracują dla niego. Twórcy naszego narodu, poznawszy całą historię i cechy Pańskiego kościoła, tak bardzo lubiącego politykę i wojnę, ustalili jako główną zasadę obowiązującą nasz rząd, by nigdy papież nie miał prawa mieszać się do naszych spraw. Dobrze poznaliśmy doświadczenie historii Europy i jesteśmy pewni, że nasza demokracja nie trwałaby długo, jeśli pozwolilibyśmy - na podobieństwo rządów europejskich - oplątać się waszymi doktrynami i politycznymi intrygami. Tomasz Jefferson, jeden z najmądrzejszych ludzi naszego kraju, powiedział jasno: "Historia nie dostarczyła nam ani jednego przykładu państwa pod wpływami kościoła, któremu udałoby się zachować wolność religijną". W konsekwencji Pan nie posiada najmniejszych kwalifikacji, aby móc mnie pouczać o sposobie prowadzenia mego narodu drogą pokoju. Kilka faktów mogłoby pomóc Panu w odświeżeniu swej pamięci. Pański poprzednik w Watykanie, papież Pius XI rozpoczął atak faszystowski, zawierając układy z Mussolinim w 1929 r. Cywilizacja chrześcijańska w tym roku została haniebnie zdradzona. Sławny pisarz i historyk naszego kraju, Lewis Mumford - ani komunista, ani antykatolik - napisał w książce "Faith for Living" z 1940 r.: "Perfidia świata chrześcijańskiego jasno urzeczywistniła się w 1929 r. przez konkordat, który powiązał Mussoliniego z papieżem".

        Wówczas tylko nieliczni w Stanach Zjednoczonych znali prawdziwe oblicze faszyzmu tak dobrze jak Pan i papież Pius XI, a wy dwaj pomogliście do jego sukcesu i związaliście z nim wasz kościół. Pan sam - jako młody ksiądz i dyplomata - wykonywał specjalne zadanie - pomocy Niemcom w przygotowaniach do drugiej wojny światowej. Spędził Pan dwanaście lat w Niemczech. W porozumieniu z von Pappenem pomógł Pan Hitlerowi wzmocnić się oraz - jako kardynał Pacelli położył Pan podpis pod konkordatem, który powiązał Watykan i Wielkie Niemcy w 1933 r. Nie udowodni mi Pan swojej niewiedzy o tym, że Hitler i naziści przygotowywali spisek przeciwko nam. Nawet katoliccy biografowie piszą, że przez wiele lat był Pan najlepiej poinformowaną osobą w całej Trzeciej Rzeszy. Po podpisaniu konkordatu, tak ważnego dla Hitlera, von Pappen, który w Norymberdze z wielkim trudem uratował swoje życie, powiedział: "Trzecia Rzesza jest pierwszym mocarstwem nie tylko uznającym, lecz w dalszym ciągu wprowadzającym w życie szczytne zasady papiestwa". Pańscy kardynałowie i biskupi w Rzymie błogosławili oręż użyty przeciw bezbronnym Abisyńczykom. Pański kardynał Schuster z Mediolanu ogłosił podbój Abisynii, jako świętą wojnę, która pozwoli zatriumfować w tym kraju krzyżowi chrześcijańskiemu. Pan rości sobie prawa, aby nadal nazywać swój kościół - Kościołem Bożym i w konsekwencji żądać, abym ja, szef cywilnego, konstytucyjnego państwa zgodził się uznawać Pana jaki mojego zwierzchnika, a w ten sposób jako zwierzchnika narodu amerykańskiego.

        Harry Truman

    • prawieemeryt Re: Prezydent RP tak wszędzie będzie się kłaniał? 18.10.10, 11:10
      Przydeptując sobie krawat!?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja