POPiS i jego media zabili człowieka.

19.10.10, 15:32
wojna polityczna dwóch prawicowych partii wywodzących się z tradycji Solidarności - rozkręcona ze wg na ich brak chęci i pomysłów na służenie obywatelom i rozwiązywanie ich problemów skontrapunktowane chorobliwym pragnieniem zdobywania głosów wyborczych posiadania władzy - wspierana bardzo gorliwie przez media podzielone i skonfliktowanie według tego politycznego formatu - przyniosła tragiczne żniwo.

nikomu to nie da do myślenia. to nie jest punkt zwrotny, po którym będzie lepiej i mądrzej i Polska przestanie być pośmiewiskiem w Europie, jedynym państwem, w którym politycy kłócą się o krzesło albo o jakieś słowa na blogu, a mają za nic swoją misję służenia i rozwiązywania problemów obywateli, którzy ich wybrali. Moim zdaniem, partie PO i PiS powinny zastanowić się nad swoim dalszym udziałem w polskiej polityce. Dla dobra Polski i być może życia następnych ludzi.
    • volupte01 Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 15:33
      Wzieli i zabili. Puknij sie w łeb.
      • grek.grek Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 15:59
        hitler też nie zabił nikogo własnoręcznie.
    • tornson Otóż to Greku!! 19.10.10, 15:45
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,117736589,117736589,Ta_tragedia_w_Lodzi_to_efekt_polityki_POPiSu_.html
      Ostra dyskusja światopoglądowa, nawet nacechowana dużą niechęcią personalną, nie doprowadziłaby do takiej tragedii, bo wtedy nawet w skrajnych najgorszych przypadkach nienawiść rozdziela się na niechęć do osoby i niechęć do jej poglądów, a w cywilizowanych państwach zwykle tylko i wyłącznie na walkę z poglądami a nie osobami je głoszącymi. W przypadku tylko i wyłącznie personalnych połajanek cała nienawiść kumuluje się osobach z przeciwnych obozów i mamy efekt. :(
      • grek.grek Re: Otóż to Greku!! 19.10.10, 16:05
        słusznie, niestety słusznie, bo te wnioski są tym smutniejsze im prawdziwsze.
        a wszystko dla tych stołków, dla waaaaadzy, dla kasy, dla posadek dla krewnych królika... bo na tym się w Polsce polityka zasadza i tak się ona definiuje, nie jako "służba", a koryto.

        gdyby tym darmozjadom chciało się pracować sumiennie, to nie mieliby juz czasu ani ochoty na medialne ryjobicie. POpISowa polityka, to niestety chuliganeria i żulerka pospolita. ja bym powiedział, że od Europy nas rózni to, że u nas politycznym daniem z okładki powaznego pisma jest to, co tam jest marginesem, którym zajmują się egoztyczni posłowie na ostatniej stronie tabloidu. a potem dziwić się, że dług taki,a nie inny, budżet się nie dopina, vatem lani są biedacy, kler się panoszy i rządzi, za wszystko płacimy najdrożej w Europie, energetyka w stanie grożącym ogólnopolską awarią, a ludzie zabijają się z powodów politycznych...
        • ja_to_pierre_dolain Re: Otóż to Greku!! 19.10.10, 17:08
          No cóż... Od 20 lat neoliberałowie wmawiają nam, że jedyną miarą wszechrzeczy jest pieniądz, natomiast katolicy - że dla kazdego Polaka najważniejsza powinna być rodzina. Trudno się więc dziwić politykom, którzy dążą wyłącznie do zapewnienia jak najlepszego bytu materialnego sobie i swoim krewnym, czyli do tego, aby jak najwięcej nakraść. Gdyby postępowali inaczej, sprzeniewierzaliby się tym "wartościom".
        • ksyy.wka Re: Otóż to Greku!! 21.10.10, 09:46
          absolutna prawda, greku. Winne temu sa takze lub glownie korporacyjne mafjne media, dla ktorych licza sie tylko cyrki z politykami w roliach blaznow. A im taka rola jak najbardziej odpowiada bo niczego innego robic nie potrafia i nie chca.
      • all.correct Re: Otóż to Greku!! 19.10.10, 21:30
        tornson napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/w,28,117736589,117736589,Ta_tragedia_w_Lodzi_to_efekt_polityki_POPiSu_.html
        > Ostra dyskusja światopoglądowa, nawet nacechowana dużą niechęcią personalną, ni
        > e doprowadziłaby do takiej tragedii, bo wtedy nawet w skrajnych najgorszych prz
        > ypadkach nienawiść rozdziela się na niechęć do osoby i niechęć do jej poglądów,
        > a w cywilizowanych państwach zwykle tylko i wyłącznie na walkę z poglądami a n
        > ie osobami je głoszącymi. W przypadku tylko i wyłącznie personalnych połajanek
        > cała nienawiść kumuluje się osobach z przeciwnych obozów i mamy efekt. :(
        Masz 100 % racji !
      • all.correct Re: Otóż to Greku!! 21.10.10, 16:24
        tornson napisał:

        > forum.gazeta.pl/forum/w,28,117736589,117736589,Ta_tragedia_w_Lodzi_to_efekt_polityki_POPiSu_.html
        > Ostra dyskusja światopoglądowa, nawet nacechowana dużą niechęcią personalną, ni
        > e doprowadziłaby do takiej tragedii, bo wtedy nawet w skrajnych najgorszych prz
        > ypadkach nienawiść rozdziela się na niechęć do osoby i niechęć do jej poglądów,
        > a w cywilizowanych państwach zwykle tylko i wyłącznie na walkę z poglądami a n
        > ie osobami je głoszącymi. W przypadku tylko i wyłącznie personalnych połajanek
        > cała nienawiść kumuluje się osobach z przeciwnych obozów i mamy efekt. :(
        Fakt.
    • fractale Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 15:54
      Hola, w nie takich demokracjach, nie w takich rajach na ziemi, dochodziło (i dochodzi) do podobnych wydarzeń. To co obserwujemy w tv, na wiecach, czytamy, wypowiadamy, to jest właśnie ta wolność o kierom walczyliśmy. Zdarzyło się coś paskudnego, ale pisanie że polska polityka (gdzie, w jakich krajach, od kiedy) to ewenement na skalę światową to chciejstwo.
      • tornson Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 20:12
        fractale napisał:

        > Hola, w nie takich demokracjach, nie w takich rajach na ziemi, dochodziło (i do
        > chodzi) do podobnych wydarzeń. To co obserwujemy w tv, na wiecach, czytamy, wyp
        > owiadamy, to jest właśnie ta wolność o kierom walczyliśmy. Zdarzyło się coś pas
        > kudnego, ale pisanie że polska polityka (gdzie, w jakich krajach, od kiedy) to
        > ewenement na skalę światową to chciejstwo.
        W skali Europy to jak najbardziej ewenement, in-minus oczywiście.
    • boblebowsky Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 16:00
      że kiedyś w głupocie dorównasz tomsonowi, albo pisowskim głupkom. Gratulacje.
      Równie sensowne byłoby napisanie, że to efekt 40-sto letnich rządów spod znaku PZPR-KGB.
      • grek.grek Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 16:07
        to efekt POPisoweskiej wojny medialnej. napisałem. i weź mi zaprzecz, jesli masz dość tupetu, a nie dośc rozumu.
        • zoil44elwer Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 16:18
          Ten "zamachowiec" z zawodu taksówkarz, powrócił niedawno z długoletniej emigracji zarobkowej.Więc cóż mu mógł zaszkodzić Kaczyński i PiS.
          • ja_to_pierre_dolain Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 17:13
            Powrócił z emigracji? To wiele wyjaśnia. Ktoś, kto długo żył w normalnym kraju, po powrocie do Polski rzeczywiście może dostać świra. My, "tutejsi", przyzwyczailiśmy się do życia w politycznym domu wariatów i mamy do tego większy dystans, choć nie zawsze jest to korzystne. Niedawno zachodni specjalista ds ubezpieczeń społecznych dziwił się, dlaczego w Polsce nie dochodzi do masowych manifestacji, bo gdyby w jego kraju tak wyglądał system emerytalny, to ludzie zrobiliby rewolucję.
        • boblebowsky Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 16:33
          grek.grek napisał:

          > to efekt POPisoweskiej wojny medialnej. napisałem. i weź mi zaprzecz, jesli mas
          > z dość tupetu, a nie dośc rozumu.

          Jako zaprzeczenie wysunąłem swoją równie sensowną tezę. Zaprzecz jeśli masz dość tupetu.
        • ayran Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 17:17
          Nie masz zielonego pojęcia, czego to efekt. Nic nie wiesz o tym człowieku, o pobudkach które nim kierowały, jakiej partii był wyborcą, o ie w ogóle, jakie media czytał, o ile w ogóle.
          Ale co ci szkodzi rzucić oskarżeniem z pozycji anonimowego internetowego nicka - przecież to nic nie boli.
      • jola.iza1 Re: Nie spodziwałem się przyznam 19.10.10, 16:09
        Dawaj, nadawaj, co ci szkodzi, udowodnij?? Ja nie proszę o Twoje racje, ja poproszę o udowodnienie twych zarzutów wobec greka? Tylko logicznie i merytorycznie, jeśli możesz??
        • boblebowsky Logicznie, merytorycznie ????:)))))) 19.10.10, 16:12
          mam się odnieść. Do czego? Do bełkotu?? Powariowaliście?



          ola.iza1 napisała:

          > Dawaj, nadawaj, co ci szkodzi, udowodnij?? Ja nie proszę o Twoje racje, ja popr
          > oszę o udowodnienie twych zarzutów wobec greka? Tylko logicznie i merytorycz
          > nie, jeśli możesz??
          • jola.iza1 Re: Logicznie, merytorycznie ????:)))))) 19.10.10, 16:34
            Do bełkotu ?? A faktycznie, najsampierw odnieś się do bełkotu Tuska, potem do bełkotu dziennikarzy, na koniec do greka, patrząc w lustro.
            • boblebowsky Re: Logicznie, merytorycznie ????:)))))) 19.10.10, 17:01
              jola.iza1 napisała:

              > Do bełkotu ?? A faktycznie, najsampierw odnieś się do bełkotu Tuska, potem do b
              > ełkotu dziennikarzy, na koniec do greka, patrząc w lustro.

              "POPiS i jego media zabili człowieka"

              Do tego zdania mam się odnieść?? Czyżbyś uznała Jolu że warto się pod nim podpisać i dołączyć do ekstra ligi forumowych matołów? No dawaj, nadawaj, przynajmniej będę miał jasność z kim mam do czynienia.
    • zoil44elwer Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 16:06
      A na POPiSowej wojnie na górze biją wodze,a na dole giną szeregowi pracownicy.
    • w.i.l Teraz będzie tylko eskalacja. 19.10.10, 16:57
      Szalony i wściekły prezes z jednej strony a z drugiej dobrana orkiestra platformianych mediów.
      • hummer A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 19.10.10, 17:14
        w.i.l napisał:

        > Szalony i wściekły prezes z jednej strony a z drugiej dobrana orkiestra platfor
        > mianych mediów.

        Naprawdę jestem wstrząśnięty tym co się stało. Tak przyjść i zabić człowieka, tylko dlatego, że ma inne poglądy niż ja? Nie rozumiem tego.

        Ciekawe czy episkopat go ekskomunikuje. To chyba większa zbrodnia niż in vitro.

        Dalej uważacie, że każdy powinien mieć dostęp do broni, bo to podnosi poczucie bezpieczeństwa?
        • makova_panenka Re: A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 19.10.10, 17:15
          hummer napisał:

          > w.i.l napisał:
          >
          > > Szalony i wściekły prezes z jednej strony a z drugiej dobrana orkiestra p
          > latfor
          > > mianych mediów.
          >
          > Naprawdę jestem wstrząśnięty tym co się stało. Tak przyjść i zabić człowieka, t
          > ylko dlatego, że ma inne poglądy niż ja? Nie rozumiem tego.

          Będziesz musiał pojąć. To nie są żarty. Stawką jest ustrój państwa kleszo-pisdecki czy liberalno - libertyński.
        • w.i.l To pewno chory umysłowo. 19.10.10, 17:33

          • hummer To jest pewne 19.10.10, 17:50
            w.i.l napisał:

            Nie wiem czy, ktoś w to wątpi. Ale przypływ miłości od polityków, tylko spotęgował ten stan.

            Nie można pluć na wszystkich przez 5 lat, a potem się dziwić, że facet stracił panowanie nad sobą. W Polsce nie ma dyskusji, jest szczucie. Jeden polityk szczuje na drugiego, a episkopat grozi ekskomuniką :) Oto Polska właśnie.
            • all.correct Re: To jest pewne 19.10.10, 21:17
              hummer napisał:

              > w.i.l napisał:
              >
              > Nie wiem czy, ktoś w to wątpi. Ale przypływ miłości od polityków, tylko spotęgo
              > wał ten stan.
              >
              > Nie można pluć na wszystkich przez 5 lat, a potem się dziwić, że facet stracił
              > panowanie nad sobą. W Polsce nie ma dyskusji, jest szczucie. Jeden polityk szcz
              > uje na drugiego, a episkopat grozi ekskomuniką :) Oto Polska właśnie.
              >
              >
              Masz rację.
        • zoil44elwer Re: A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 19.10.10, 17:41
          Przypadek psychiatryczny.Facet(z zawodu taksówkarz)przyjeżdza z saksów,kupuje dom w Częstochowie i następnie jedzie do Łodzi by się zemścić na posłach PiS!!Potrafi ktoś wyrłumaczyć jego zachowanie?
          • hummer Re: A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 19.10.10, 17:55
            zoil44elwer napisał:

            > Przypadek psychiatryczny.Facet(z zawodu taksówkarz)przyjeżdza z saksów,kupuje d
            > om w Częstochowie i następnie jedzie do Łodzi by się zemścić na posłach PiS!!Po
            > trafi ktoś wyrłumaczyć jego zachowanie?

            A co mu politycy ofiarowali przez dobrych kilka lat? Nienawiść i nic więcej. Oby tylko u niego nerwy puściły, bo jeszcze nam brakuje zamachów w autobusach.
        • all.correct Re: A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 21.10.10, 14:26
          hummer napisał:

          > w.i.l napisał:
          >
          > > Szalony i wściekły prezes z jednej strony a z drugiej dobrana orkiestra p
          > latfor
          > > mianych mediów.
          >
          > Naprawdę jestem wstrząśnięty tym co się stało. Tak przyjść i zabić człowieka, t
          > ylko dlatego, że ma inne poglądy niż ja? Nie rozumiem tego.
          >
          > Ciekawe czy episkopat go ekskomunikuje. To chyba większa zbrodnia niż in vit
          > ro
          .
          >
          > Dalej uważacie, że każdy powinien mieć dostęp do broni, bo to podnosi poczucie
          > bezpieczeństwa?
          >
          WC nas ubogacają !!!
          • zoil44elwer Re: A wszystko w imię wartości chrześcijańskich 21.10.10, 15:31
            Zawartość WC ubogaca polską glebę,dlatego rolnicy z PSL są gotowi oddać ostatnią sukmanę w obronie WC.
    • ja_to_pierre_dolain Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 16:58
      Masz rację. Przed 2005 rokiem polska scena polityczna dzieliła się na postsolidarnościowców i postkomunistów, którzy mieli o wiele więcej powodów do wzajemnej nienawiści (ci drudzy naprawdę stali tam gdzie ZOMO), a jednak udawało się im utrzymać względnie cywilizowane standardy. Michnik jednak nie mógł przeboleć, że SLD ma tak silną pozycję, więc postanowił ich zniszczyć pseudoaferą Rywina, co mu się doskonale udało. Nie przewidział tylko, że w ten sposób wyhoduje sobie "żmiję" w postaci PiS.

      PO rządzi fatalnie, ale utrzymuje się przy władzy dzięki psychopacie Kaczyńskiemu. Psychopata Kaczyński, zamiast organizować manifestacje przeciwko podwyżkom podatków, walczy o uznanie Tuska winnym katastrofy i postawienie braku pomnika przed pałacem. Przykro mi, ale to Kaczyński nawoływał o ile nie bezpośrednio do mordu, to do zamachu stanu ("ci politycy muszą zniknąć z życia politycznego", "Komorowski nie ma prawa do pełnienia urzędu prezydenta", "musimy przywrócić demokrację" itp.).

      Nakręcanie takiej atmosfery może wywołać nieodpowiedzialne reakcje po obu stronach. Marzeniem Kaczyńskiego było, aby sprowokować do zbrodni przeciwnika. Udało mu się. Trudno mu było nawet ukryć zadowolenie, gdy dziś przemawiał zaraz po tragedii.
    • makova_panenka Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 17:12
      I wreszcie spór (widzimisie Kaczyńskiego) przerodził się w konflikt, a to dobrze, bo spierać można się długo i bez sensu, a konflikt musi znaleźć rozwiązanie, ktoś musi wygrać, ktoś przegrać.
    • ayran a skąd wiesz... 19.10.10, 17:33
      .... czy zabójca nie był zwolennikiem sld i miłośnikiem ś.p. "Trybuny"? On nie twierdził, ze popiera PO czy Tuska, a jedynie, że chciał zabić Kaczyńskiego. Ludzi nielubiących Kaczyńskiego jest w Polsce większość bezwzględna, nieznoszących go - większość względna, a nienawidzących - też pewnie więcej, niż w odniesieniu do któregokolwiek innego polityka. I to wśród zwolenników różnych partii - od sld poprzez PO po byłe przystawki oraz wśród ludzi apolitycznych, ale z różnych powodów nieznoszących pisiackiego sposobu uprawiania polityki.

      To że prezes po 5 minutach dokładnie wie, jaka jest przyczyna tego nieszczęścia - to mnei nie dziwi - ale byłbyś geniuszem z tej samej półki?
      • w.i.l To nie Trybuna i SLD ale Kaczyński i media 19.10.10, 17:48
        POpierające Tuska toczą ze sobą bezpardonową walkę od kilku lat.
        Komuś w końcu obluzował się od tego dekiel.
        • ayran Re: To nie Trybuna i SLD ale Kaczyński i media 19.10.10, 18:00
          Powtórzę i tobie, choć w twoim przypadku mam małe nadzieje, że weźmiesz to sobie do serca: nie masz zielonego pojęcia kim jest sprawca, jakie ma poglądy, jakie media czyta lub słucha i kto jest jego politycznym autorytetem. Możesz sobie spekulować, że to żołnierz wojny PiS-PO, ale dajesz tym tylko dowód, że do spekulacji i rzucania oskarżeń niepotrzebna jest żadna wiedza.
        • all.correct Re: To nie Trybuna i SLD ale Kaczyński i media 21.10.10, 14:39
          w.i.l napisał:

          > POpierające Tuska toczą ze sobą bezpardonową walkę od kilku lat.
          > Komuś w końcu obluzował się od tego dekiel.
          Solidaruchy już tak mają ?!!!
      • tornson Re: a skąd wiesz... 19.10.10, 20:11
        ayran napisał:

        > .... czy zabójca nie był zwolennikiem sld i miłośnikiem ś.p. "Trybuny"? On nie
        > twierdził, ze popiera PO czy Tuska, a jedynie, że chciał zabić Kaczyńskiego. Lu
        > dzi nielubiących Kaczyńskiego jest w Polsce większość bezwzględna, nieznoszącyc
        > h go - większość względna, a nienawidzących - też pewnie więcej, niż w odniesie
        > niu do któregokolwiek innego polityka. I to wśród zwolenników różnych partii -
        > od sld poprzez PO po byłe przystawki oraz wśród ludzi apolitycznych, ale z różn
        > ych powodów nieznoszących pisiackiego sposobu uprawiania polityki.
        Czym różni to od uprawiania polityki przez Niesioła czy Palikota? Obie strony są siebie warte nawzajem i obie prowadzą ten sam typ pseudo-politycznej dysputy, opartej wyłącznie o personalną niechęć.

        > To że prezes po 5 minutach dokładnie wie, jaka jest przyczyna tego nieszczęścia
        > - to mnei nie dziwi - ale byłbyś geniuszem z tej samej półki?
        Tusk, albo jego bultiery, mówili by to samo gdyby ofiarą padł ktoś z PO.
        • zoil44elwer Re: a skąd wiesz... 19.10.10, 20:39
          Polski obyczaj polityczny,dziennikarz jest politykiem a polityk udaje dziennikarza.
        • ayran Re: a skąd wiesz... 19.10.10, 20:49
          tornson napisał:

          > Czym różni to od uprawiania polityki przez Niesioła czy Palikota? Obie strony s
          > ą siebie warte nawzajem i obie prowadzą ten sam typ pseudo-politycznej dysputy,
          > opartej wyłącznie o personalną niechęć.

          Z twoich wpisów aż zionie czysto personalną niechęcią.

          > Tusk, albo jego bultiery, mówili by to samo gdyby ofiarą padł ktoś z PO.

          Metodę dialektyczną "założę się że gdyby,... to" stosuje Jacek Kurski. Masz dobre wzory - tak Kurski jak i ty lubisz oskarżać o rzeczy, które ktoś na pewno by zrobił, gdyby miał okazję. To metoda o tyle dobra, że nic nie trzeba udowadniać.

          Od od bulterierów się chłopcze odczep. To zbyt szlachetna rasa, żebyście sobie razem z Kurskim wycierali nią gęby.
          • tornson Re: a skąd wiesz... 20.10.10, 13:53
            ayran napisał:

            > Z twoich wpisów aż zionie czysto personalną niechęcią.
            Wobec osób które swoimi pseudo-politycznym ujadaniem doprowadzili do śmierci człowieka.

            > Metodę dialektyczną "założę się że gdyby,... to" stosuje Jacek Kurski. Masz dob
            > re wzory - tak Kurski jak i ty lubisz oskarżać o rzeczy,
            Kurski to ten sam typ politycznego hucpiarza co Palikot albo Niesiołowski.
            • zoil44elwer Re: a skąd wiesz... 20.10.10, 13:57
              Owoce i liście z jednego drzewa są "gatunkowo" podobne i spadają blisko siebie.
    • strikemaster To nie wojna polityczna, a wija gangów 19.10.10, 17:37
      W klasycznym wydaniu, ofiar pewnie będzie więcej, a ludzie będą mieli okazję do zastanowienia się, na kogo głosują i dlaczego na niewłaściwych.
      • makova_panenka Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 19.10.10, 17:42
        Wystarczy że uświadomią sobie prosty fakt: władza kradnie, a wtedy sporo stanie się jasne.
        • strikemaster Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 19.10.10, 18:15
          Niby tak, tylko dlaczego pozostałe partie sobie wojny gangów nie organizują?
          • ayran Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 19.10.10, 18:21
            A na jakiej podstawie twierdzisz, że zabójca był związany z jakąś konkretną partią? Jakie konkretne informacje na to wskazują?
      • all.correct Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 21.10.10, 14:18
        strikemaster napisał:

        > W klasycznym wydaniu, ofiar pewnie będzie więcej, a ludzie będą mieli okazję do
        > zastanowienia się, na kogo głosują i dlaczego na niewłaściwych.
        ... .
        • zoil44elwer Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 21.10.10, 15:37
          Od 89 rządząca partia nie wygrała jeszcze wyborów parlamentarnych! Dziwię się że Polacy po spuszczeniu w kanał np UW czy AWS,dalej głosują na te same partie i tych samych ludzi tylko pod innym szyldem.Np na Tuska z UW czy Komorowskiego z AWS.
      • all.correct Re: To nie wojna polityczna, a wija gangów 21.10.10, 14:46
        strikemaster napisał:

        > W klasycznym wydaniu, ofiar pewnie będzie więcej, a ludzie będą mieli okazję do
        > zastanowienia się, na kogo głosują i dlaczego na niewłaściwych.
        E tam, to tylko solidaruchy wykańczają się z katolicką miłością bliźniego.
    • antyprawak Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 20:35
      Wywoływanie pseudo wojenek, to jest główny cel i przyczyna istnienia POPISu. TVP zaczyna a TVN odpowiada i odwrotnie. Obie telewizje gloryfikują te wojenki, podtrzymują i nakręcają je. Setki godzin dyskusji nad teorią zamachu w Smoleńsku, nad zakazaniem in vitro, czy krzyża spod pałacu. A prawie w ogóle na poważne tematy.
      Jedyna tak naprawdę rozsądna opozycja w sejmie, która nie uczestniczy w tej hucpie to SLD. I co ciekawe jego rola jest umniejszana i marginalizowana, szczególnie jak się popatrzy na TVN. Wielbią za to wojowniczych z PIS, o PO już nie wspominając.
      • all.correct Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 19.10.10, 20:50
        antyprawak napisał:

        > Wywoływanie pseudo wojenek, to jest główny cel i przyczyna istnienia POPISu. TV
        > P zaczyna a TVN odpowiada i odwrotnie. Obie telewizje gloryfikują te wojenki, p
        > odtrzymują i nakręcają je. Setki godzin dyskusji nad teorią zamachu w Smoleńsku
        > , nad zakazaniem in vitro, czy krzyża spod pałacu. A prawie w ogóle na poważne
        > tematy.
        > Jedyna tak naprawdę rozsądna opozycja w sejmie, która nie uczestniczy w tej huc
        > pie to SLD. I co ciekawe jego rola jest umniejszana i marginalizowana, szczegól
        > nie jak się popatrzy na TVN. Wielbią za to wojowniczych z PIS, o PO już nie wsp
        > ominając.
        POPiS to syfiasta patologia. I tylko tyle.
    • boblebowsky A w tobie kto zabił zdolność myślenia 20.10.10, 14:03
      Lewacka prasa?
      • all.correct Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 21.10.10, 09:38
        Wydaje się, że sprawa jest znacznie bardziej złożona.
        Media bez "sianka" doopy by nie ruszyły ... .
      • all.correct Re: A w tobie kto zabił zdolność myślenia 22.10.10, 09:47
        boblebowsky napisał:

        > Lewacka prasa?
        Won prymitywie.
    • ksyy.wka PO trzeba zdelegalizowac od zaraz 21.10.10, 09:41
      bo to partia zbrodniarzy i zlodziei.
    • cookies9 Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 21.10.10, 09:48
      Dla Ryszarda C nieważna była opcja:-) początkowo chciał zabić Leszka Millera,a padło
      na asystentów posłów z PiS.
    • ave.duce A na placu zostanie wtedy ... która partia? ;) 21.10.10, 09:53
      Czy nie SLD czasem? O to chodzi?

      grek.grek napisał:

      > Moim zdaniem, partie PO i PiS powinny zastanowić się nad swoim dalszym udział
      > em w polskiej polityce. Dla dobra Polski i być może życia następnych ludzi.

      Jarosław K. żąda zrzeczenia się urzędu przez Komorowskiego Ty idziesz dalej > przebijasz Prezesa. Brawo!

      ps. wiesz, po co są "wybory" w demokratycznym państwie?
      • ksyy.wka Re: A na placu zostanie wtedy ... która partia? ; 21.10.10, 10:02
        zostana SLD, PSL, PPP i masa niezaleznych.
        • all.correct Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 21.10.10, 12:04
          ksyy.wka napisał:

          > zostana SLD, PSL, PPP i masa niezaleznych.
          Solidaruchy, prędzej czy później ale się wzajemnie wykończą.
          • ave.duce I zostanie jedyna słuszna partia! SLD! 21.10.10, 14:55
            • all.correct Re: I zostanie jedyna słuszna partia! SLD! 21.10.10, 16:16
              ave.duce napisała:

              E tam, to tylko solidaruchy wykańczają się z katolicką miłością bliźniego
    • all.correct Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 21.10.10, 14:33
      grek.grek napisał:

      > wojna polityczna dwóch prawicowych partii wywodzących się z tradycji Solidarnoś
      > ci - rozkręcona ze wg na ich brak chęci i pomysłów na służenie obywatelom i ro
      > związywanie ich problemów skontrapunktowane chorobliwym pragnieniem zdobywania
      > głosów wyborczych posiadania władzy - wspierana bardzo gorliwie przez media pod
      > zielone i skonfliktowanie według tego politycznego formatu - przyniosła tragicz
      > ne żniwo.
      >
      > nikomu to nie da do myślenia. to nie jest punkt zwrotny, po którym będzie lepie
      > j i mądrzej i Polska przestanie być pośmiewiskiem w Europie, jedynym państwem,
      > w którym politycy kłócą się o krzesło albo o jakieś słowa na blogu, a mają za n
      > ic swoją misję służenia i rozwiązywania problemów obywateli, którzy ich wybrali
      > . Moim zdaniem, partie PO i PiS powinny zastanowić się nad swoim dalszym udział
      > em w polskiej polityce. Dla dobra Polski i być może życia następnych ludzi.
      Nic dodać, nic ująć.
      • boblebowsky brawo. 21.10.10, 14:50
        all.correct napisała:

        > Nic dodać, nic ująć.

        Rzeczywiście podbijanie wątku z tak głupią tezą mówi aż nadto.

        Nic dodać nic ująć, podbijaj z dumą:))))))
        • all.correct Re: POPiS i jego media zabili człowieka. 21.10.10, 14:57
          Brawo.
          Brawo ?
        • grek.grek Re: brawo. 21.10.10, 15:08
          ta, jasne, jasne, gościowi ciśnienie skoczyło od nadmiaru kawy Inka, wziął klamkę i kozik i wyszedł po gazety, tylko pomylił drogę i trafił do biura posła PiS i jak już wstapił, to postanowił zaistnieć.

          ktoś stworzył klimat w którym jemu się klepki poprzestawiały i zaatakował polityków jednej ze stron konfliktu, to znaczy, ze obie strony są za to odpowiedzialne i one zabiły. nie w znaczeniu dosłownym, ale w znaczeniu - podbijania bębenka u takich właśnie oszołomów : absolutnie. I nawet Gowin się z tym zgodził "PO i PiS ponoszą odpowiedzialność za to co się stało", mówił wczoraj. pierwszy raz się z nim zgodziłem. nie użył słowa 'zabili', a ja użyłem, żeby wzmocnić przekaz - czy jednak nie o to samo nam chodziło ?
          • all.correct Re: PO i PiS ponoszą odpowiedzialność za to 21.10.10, 15:09
            grek.grek napisał:

            > ta, jasne, jasne, gościowi ciśnienie skoczyło od nadmiaru kawy Inka, wziął klam
            > kę i kozik i wyszedł po gazety, tylko pomylił drogę i trafił do biura posła PiS
            > i jak już wstapił, to postanowił zaistnieć.
            >
            > ktoś stworzył klimat w którym jemu się klepki poprzestawiały i zaatakował polit
            > yków jednej ze stron konfliktu, to znaczy, ze obie strony są za to odpowiedzia
            > lne i one zabiły. nie w znaczeniu dosłownym, ale w znaczeniu - podbijania bęben
            > ka u takich właśnie oszołomów : absolutnie. I nawet Gowin się z tym zgodził "PO
            > i PiS ponoszą odpowiedzialność za to co się stało", mówił wczoraj. pierwszy ra
            > z się z nim zgodziłem. nie użył słowa 'zabili', a ja użyłem, żeby wzmocnić prze
            > kaz - czy jednak nie o to samo nam chodziło ?
            Zdecydowanie tak !
            • boblebowsky Re: PO i PiS ponoszą odpowiedzialność za to 21.10.10, 15:27
              > Zdecydowanie tak !

              Czy ty tłumoku coś poza głupim przytakiwaniem, albo hasłem "solidaruchy to...." jesteś w stanie w ogóle napisać? Troglodytą jakimś jesteś czy automatem do spamu jak goude?
              • all.correct Re: PO i PiS ponoszą odpowiedzialność za to 21.10.10, 16:02
                boblebowsky napisał:

                > > Zdecydowanie tak !
                >
                > Czy ty tłumoku coś poza głupim przytakiwaniem, albo hasłem "solidaruchy to...."
                > jesteś w stanie w ogóle napisać? Troglodytą jakimś jesteś czy automatem do spa
                > mu jak goude?
                Kmiocie z Karczewia, powiedz mi to w oczy.
                • boblebowsky Re: PO i PiS ponoszą odpowiedzialność za to 21.10.10, 16:18
                  > do spa
                  > > mu jak goude?
                  > Kmiocie z Karczewia, powiedz mi to w oczy.

                  Tak myślałem że to jesteście wy niedzielski. Takiego buraka i to w dodatku tępego rozpoznam zawsze. Na stadion idź jak chcesz obskoczyć po ryju, póki takich chamków jak ty jeszcze w ogóle wpuszczają.
                  A teraz kosz, tradycyjnie.
                  • all.correct [...] 21.10.10, 16:20
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • boblebowsky Re: brawo. 21.10.10, 15:24
            Nie rozśmieszaj mnie z tym powoływaniem się na Gowina, bo jeszcze bardziej się pogrążasz i chyba nie muszę ci pisać dlaczego i przywoływać twoich wypowiedzi o nim.
            To zabójstwo ma niewątpliwie jakiś aspekt polityczny, ale przypisywanie mu politycznych motywów na tym etapie wiedzy, zwłaszcza wczoraj kiedy założyłes ten idiotyczny wątek opatrując go jeszcze głupszym tytułem z tezą "POPiS i jego media zabili człowieka" jest przejawem głupoty ślepoty i radykalnego skrzywienia. Elementów fałszu też tu nie brakuje kiedy piszesz o POPISIE i jego chorobliwym dążeniem do zdobywania głosów, jakby partie lewicowe były inne. Szkoda gadać, żal tylko w doopsku ściska jak się czyta takie bzdury. Już ci kiedyś napisałem, ale powtórzę, niczym się od kaczo-rydzykowych oszołomów nie różnisz w swoim głupim radykalizmie, no może tylko te pryszcze:))
            • grek.grek Re: brawo. 21.10.10, 15:56
              co cię rozśmiesza, że ludzie całkowicie od siebie odlegli poglądami mogą mieć jednakowe zdanie na pewien temat ? to cię tak bawi ?

              pryszcze to twoja stara ma na d,pie :]

              a tytuł tego wątku nie mówi, ze POPiS wziął i zastrzelił kogoś, mówi o tym, ze atmosfera wojny politycznej prowadzonej w mediach udzieliła się temu człowiekowi i postanowił działać. nie umiesz tego zanegować, a jak ci podaję przykład polityka PO, który mówi to samo, tyle że bardziej political correctness językiem, to się tylko umiesz "rozbawić", co ma zdaje się zatuszować zmieszanie.

              chyba tylko głupi, ślepy i radykalnie skrzywiony - posługując się twoim knajackim językiem - może nie dostrzec, ze od kiedy POPiS zaczał dominować na scenie politycznej została ona zarażona chamstwem, agresją i zdziczeniem obyczajów, którego przed 2005 NIE BYŁO, może jakieś epizody, ale nie było to tak nagminne, tak wszechobecne i tak mocne, że aż zapomnieliśmy, zę można inaczej. trzeba albo mieć alzhaimera albo być ignorantem, żeby twierdzić inaczej. I ten świadomie i z premedytacją tworzony klimat stał się podglebiem dla całej sytuacji. nie atakuje się polityka ot tak sobie.

              a jesli ten facio był pod wpływem tego klimatu politycznego, a teraz powie,że nie był, to co - ma mu uwierzyć, mimo że sam już nie pamięta faktów ? ty mu uwierzysz. a ja mu nie uwierzę. i zostanie ta sama sfera interpretacji własnej. a powszechna wersja jest taka, ze klimat polityczny nie mógł pozastać bez wpływu na jego zachowania. gdyby nie chodziło o politykę, a miało chodzić tylko o atak choroby, to by zabił pasażera w tramwaju albo babę co pietruchą handluje. a on akurat się zasadził na polityka z jednej ze stron konfliktu, który przekroczył w swej totalności granice kuriozum. można to bagatelizowac, można czekać na prawdę z ust pana zabójcy. czekaj sobie.
              • boblebowsky Re: brawo. 21.10.10, 16:04
                grek.grek napisał:

                > co cię rozśmiesza, że ludzie całkowicie od siebie odlegli poglądami mogą mieć j
                > ednakowe zdanie na pewien temat ? to cię tak bawi ?
                >
                > pryszcze to twoja stara ma na d,pie :]

                I na tym czytać skończyłem chamie.

                EOT
              • zoil44elwer Re: brawo. 21.10.10, 18:02
                Dobrze powiedział A Lepper:Wersalu nie będzie!
        • all.correct Re: brawo. 22.10.10, 10:33
          boblebowsky napisał:

          > all.correct napisała:
          >
          > > Nic dodać, nic ująć.
          >
          > Rzeczywiście podbijanie wątku z tak głupią tezą mówi aż nadto.
          >
          > Nic dodać nic ująć, podbijaj z dumą:))))))
          Zostawcie już "Bolka" w spokoju !

          Pamiętaj!
          Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną. A jak nie to bomba w ryj i kosa w klatę + obowiązkowe modlitwy o pomyslność POPiSu.
        • all.correct Re: brawo. 22.10.10, 19:13
          boblebowsky napisał:

          > all.correct napisała:
          >
          > > Nic dodać, nic ująć.
          >
          > Rzeczywiście podbijanie wątku z tak głupią tezą mówi aż nadto.
          >
          > Nic dodać nic ująć, podbijaj z dumą:))))))
          W górę serca !
    • 1.goldenwomen POPiS to antypolskie partie. 21.10.10, 16:28
      Dwie główne partie, PO i PiS mimo inscenizowanej walki są ramię w ramię prounijne, proamerykańskie, proNATOwskie a nawet proizraelskie. Obie są agenturą obcych, niepolskich interesów. Obie dogadywały się w fundacji filantropa Sorosa na temat wykluczenia z polityki partii nieagenturalnych.

      Aby obie one razem przyciągnęły do siebie większość elektoratu, umiejętnie dobrano im programy. PO to gang promujący proeuropejskość, selektywne toleranctwo (homofilów się toleruje, ich przeciwników zwalcza). Tuskowcy agitują na rzecz dżumy umysłowej i duchowej zwanej poprawnością polityczną. PiS-owi natomiast przypadła rola partii katolicko-patriotycznej. Jej fundamentem jest żerowanie na nastrojach antyrosyjskich, które ciągle są sztucznie utrzymywane i wzmacniane......

      ......Poza tym PO to agentura Brukseli i Waszyngtonu, a dodatkowo to szajka aferzystów, lodziarzy i sabotażystów gospodarczych, która przy okazji sprawowania funkcji nadzorcy naszego baraku chce sobie dorobić dodatkowo na boku........


      ././..Za PRL-u też tak było. Sekretarze, kacyki partyjne, korzystali jak mogli. Państwo było dla nich dojną krową.

      PiS – równie agenturalny jak PO, wzbudza moje obrzydzenie jego hipokryzją. Przy czym wciąż nie jestem w stanie pojąć, jak mediom udało się wmówić „patriotyzm” Kaczyńskich (obecnie już tylko Jarkacza) milionom ludzi. Wiernopoddańczo wobec Waszyngtonu przerabiali bliźniacy Polskę na wasala USA i NATO. Zaganiali nasz kraj do wszystkich nakazanych z Waszyngtonu czy Telawiwu antyrosyjskich nagonek i prowokacji. Lechkacz ponosi odpowiedzialność za zlikwidowanie suwerenności państwowej. Na dodatek w jego żydofilskich zapędach zhańbił on siedzibę Prezydenta Rzeczypospolitej żydowskimi harcami w jarmułce i przy świeczkach menory. A mimo to dla milionów Polaków nadal uchodzi on za wzór patrioty.


      Ważnym zadaniem okupującej polską scenę polityczną sorosowskiej koalicji POPiS jest odwracanie uwagi społeczeństwa od katastrofalnego stanu uzależnienia Polski od Unii i Zachodu, oraz od katastrofalnego stanu finansowego Polski.


      marucha.wordpress.com/2010/10/21/wojna-%E2%80%9Epatriotow%E2%80%9D-z-%E2%80%9Eeuropejczykami%E2%80%9D-nasila-sie%E2%80%A6/
      • all.correct Re: POPiS to antypolskie partie. 21.10.10, 17:59
        Co do tego to nie ma najmniejszej wątpliwości.
        Oczywiście - nie w sensie pojmowania rzeczywistości przez goldenwomen vel. boblebowskiego, czy jak tam ta łajza się wabi.
      • zoil44elwer Re: POPiS to antypolskie partie. 21.10.10, 18:06
        POPiS und SLD kamerad,zussammen nach Kabul,nach Bagdad!
        • all.correct Re: POPiS to antypolskie partie. 21.10.10, 19:09
          Dintojra w solidaruszej i patologicznej rodzinie.
          PiS = PO !
      • tornson Re: POPiS to antypolskie partie. 22.10.10, 10:59
        1.goldenwomen napisała:

        > Dwie główne partie, PO i PiS mimo inscenizowanej walki są ramię w ramię prounij
        > ne,
        Obie są antyunijne! Solidarnie odmawiają podpisania KPP, solidarnie głosują przeciw prawom kobiet, prawom mniejszości i prawom pracowniczym w UE, solidarnie promują kato-ciemnotę z której UE próbuje się całkowicie wyzwolić.

        > proamerykańskie, proNATOwskie a nawet proizraelskie. Obie są agenturą obcyc
        > h, niepolskich interesów. Obie dogadywały się w fundacji filantropa Sorosa na t
        > emat wykluczenia z polityki partii nieagenturalnych.
        Tu racja.
    • neru.da esbecja i media zabili człowieka. 21.10.10, 20:32
      www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101021&typ=po&id=po02.txt
      • all.correct To robota Berii i Malenkowa. Precz z KPZR !!! 22.10.10, 09:29
        Pamiętaj!
        Zamieszczając wypowiedzi naruszające prawo możesz ponieść odpowiedzialność karną lub cywilną. A jak nie to bomba w ryj i kosa w klatę + obowiązkowe modlitwy o pomyślność POPiSu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja