Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa

22.10.10, 12:11
obywatelskie?
W niektórych projektach ustawy in vitrio jest zapis, że te panie nie mają pełni praw obywatelskich.
Jestem ciekaw opinii pan na tym forum.
M.
    • yoma Re: Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa 22.10.10, 12:19
      Rzuć jakiego linka, albo zapis, albo cóś.
      • mariner.4 Słyszałem to podczas debaty. 22.10.10, 12:26
        W każdym razie chodzi o ograniczenie wiekowe stosowania tej metody. Będzie pewnie na portalach.
        M.
        • yoma Re: Słyszałem to podczas debaty. 22.10.10, 12:30
          Aniechtoonly pyta dobrze. Poczekam, aż będzie.
        • aniechto.only Re: Słyszałem to podczas debaty. 22.10.10, 12:34
          Kobiecie po 40 roku na ogól o wiele trudniej zajść w ciążę , wszystko jedno naturalnie czy ze wspomaganiem. W metodzie in vitro ,z tego co czytałam, skuteczność tej metody po 40 roku życia drastycznie maleje.
          • strikemaster Re: Słyszałem to podczas debaty. 22.10.10, 13:28
            Ale to chyba lekarz powinien decydować? Chyba, że posłowie na medycynie znają się lepiej?
            • yoma Re: Słyszałem to podczas debaty. 22.10.10, 13:34
              No, ale posłowie mogą zdecydować, czy refundować tym po 40. , żeby publicznych pieniędzy nie wyrzucać w błoto.

              Refundować haha... tu jakaś pisówa chce karać bezwzględnym więzieniem za samą myśl o in vitro...
    • aniechto.only Re: Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa 22.10.10, 12:19
      Nie znam treści tych projektów.Czy chodzi ci o ograniczenia wiekowe w refundacji zabiegu, czy w jego dostępności?
      • marta.von.zpalacu Re: Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa 22.10.10, 12:23
        "Kobieta to puch marny". Taka jest dewiza prawicy.
    • republika.republika jakaś granica wieku jest potrzebna 22.10.10, 12:34

      skoro in vitro jest traktowane jako leczenie niepłodności
      • etwas-geheimnis Re: jakaś granica wieku jest potrzebna 22.10.10, 12:39
        A teraz jest? Chyba nie i niech tak pozostanie.
        • republika.republika Re: jakaś granica wieku jest potrzebna 22.10.10, 13:00
          etwas-geheimnis napisał:

          > A teraz jest? Chyba nie i niech tak pozostanie.

          teraz nie ma żadnych regulacji, to nie jest dobre - bo jednak zagrożenia związane z manipulacjami genetycznymi istnieją
          • etwas-geheimnis Re: jakaś granica wieku jest potrzebna 22.10.10, 13:26
            Manipulacje genetyczne i tak beda , a nie widze potrzeby nowych ustaw w zakresie in vitro. Refundacji jestem przeciwny.Zaplodnienie in vitro jest dopuszczalne i wystarczy. Katolik nie musi. Lekarz też nie musi.
      • mariner.4 Ja to wiem, ale 22.10.10, 12:49
        ustawowe ograniczenia godzą w prawa obywatelskie.
        Konstytucja traktuje wszystkich równo po osiągnięciu pełnoletności.
        Decyzja powinna pozostawać w gestii kobiet, które powinny sobie zdawać sprawę z ryzyka.
        Ingerencja ustawodawcy jest niemoralna.
        M.
        • republika.republika Re: Ja to wiem, ale 22.10.10, 12:59
          mariner.4 napisał:

          > ustawowe ograniczenia godzą w prawa obywatelskie.
          > Konstytucja traktuje wszystkich równo po osiągnięciu pełnoletności.

          oj chyba nie - v. wybory prezydenckie
          • mariner.4 Wybory to zapis w konstytucji. 22.10.10, 13:01
            M.
        • buldog2 Re: Ja to wiem, ale 22.10.10, 13:22
          Zagrożeń wiele, ale czasem warto pójść na ryzyko, w imię wyższych celów.
          Jeśli matka zechce dać ludzkości geniusza, albo kogoś jeszcze większego, przypiąć mu skrzydła trzeba już na etapie prenatalnym. Nech ma tę genialność w genach. Oczywiście, płetwy też - nóżki można skrócić.
          • strikemaster Re: Ja to wiem, ale 22.10.10, 13:32
            No tak, jak się nie wie, czym jest in-vitro, to się różne brednie wypisuje. By żyło się straszniej.
        • aniechto.only Re: Ja to wiem, ale 22.10.10, 13:36
          mariner.4 napisał:
          > Decyzja powinna pozostawać w gestii kobiet, które powinny sobie zdawać sprawę z
          > ryzyka.
          No nie każda kobieta zdaję sobie sprawę z ryzyka. In vitro to metoda leczenia i to lekarz decydjue o przydatności tej metody w leczeniu danej osoby.
          I jak dotąd w Polsce lekarze i bez prawnych regulacji podchodzili rozsądnie do tej sprawy. W kazdym razie nie słyszałam o przypadkach takich, jak stosowanie tej metody u kobiet w wieku naprz. tej rumunki. Niie słyszałam też o wszczepianiu 8 zarodkow, był taki przypadek w Stanach.
          To jak z przeszczepem , nie każdy chory sie nadaje, decyduje lekarz. Dlatego zgadzam się z tobą , że akurat w tym punkcie ustawowy zakaz jest tak samo niemoralny jak byl by niemoralny ustawowy zakaz naprz . przszczepów dla osob po 60 roku życia.
    • mao111 Re: Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa 22.10.10, 12:41
      No tak. W końcu w Rumunii in vitro zrobiła sobie 60 paro latka... I chyba w Hiszpanii też. Bez żartów.
      • lumpior Re: Czy kobieta po 40 roku życia ma prawa 22.10.10, 12:47
        mao111 napisał:

        > No tak. W końcu w Rumunii in vitro zrobiła sobie 60 paro latka... I chyba w His
        > zpanii też. Bez żartów.
        No ale tam nie ma Rydzyka bo tez by byla moherem.
    • mariner.4 Widzę, że nie zostałem zruzumiany. 22.10.10, 13:31
      Mnie nie chodzi o ryzyko ciąży w późnym wieku.
      Mnie chodzi o to, czy wolno ograniczać prawa obywatelskie kobiet w związku z wiekiem.
      M.
      • strikemaster Re: Widzę, że nie zostałem zruzumiany. 22.10.10, 13:33
        Nie wolno. Szkoda, że posłowie o tym nie wiedzą.
      • yoma Re: Widzę, że nie zostałem zruzumiany. 22.10.10, 13:35
        Tak. Ale czy oni chcą tam wprowadzić ZAKAZ dla kobiet po 40.?
        • dystans4 YOMA !!!! 22.10.10, 13:51
          Co znaczą te dwie literki PT.
          Zawsze mnie to zastanawiało...
          --
          Chłop jest tyle wart, do ilu skończonych miast przylega.
    • mondrala_z_po Kobieta po 40tce dopiero zaczyna pachnieć kobietą 22.10.10, 13:40

Inne wątki na temat:
Pełna wersja