Juz widac te obietnice Samoobrony

05.04.04, 12:00
Wszak juz powinno byc wszystko jasne...
Widać jak Samopobrona jest ugrupowaniem niezależnym i dystansującym sie od
SLD.Czy trzeba cos dodawac takze o zachowaniu PSL ????
To było do przewidzenia, cała para w gwizdek. Jaki sens zatem powoływać
kolejna komisję śledczą naprzykład w sprawie chociażby dotyczącej uzycia UOP
do aresztowania byłego prezesa "ORLEN'u" A.Modrzejewskiego ???
Najpierw reforma i przemiany na scenie politycznej a dopiero wówczas
powoływanie podobnych komisji.Tylko jak tu przebudowywać jgdy nadciagają
rządy takich jak A.Lepper, R.Beger.
    • indris Samoobrona a SLD 05.04.04, 12:05
      Samoobrona w jednych sprawach jest razem z SLD a w innych - przeciw. Dokłądnie
      tak samo jak wszelkie inne partie. Np. w sprawie irackiej Samoobrona jest
      PRZECIW SLD a PO i PiS są RAZEM z SLD.
      • Gość: Obserwator Re: Samoobrona a SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.04, 12:31
        indris napisał:

        > Samoobrona w jednych sprawach jest razem z SLD a w innych - przeciw.
        Dokłądnie
        > tak samo jak wszelkie inne partie. Np. w sprawie irackiej Samoobrona jest
        > PRZECIW SLD a PO i PiS są RAZEM z SLD.

        camille~pisarro to debil. Szkoda czasu na dyskusję z podróbką !
        • camille_pissarro Twój nick nie jest niestety adekwatnie 05.04.04, 14:28
          dobrany, w przeciwnym razie byłbyś w stanie odróżnić fałszywki - zgadzam sie
          debili - od wypowiedzi osób , pod które własnie ci debile sie podszywają.
      • camille_pissarro To już było , juz słychac te pacyfistyczną nutę 05.04.04, 14:21
        Ty optowałbys nawet za partią X , byleby spełniła Twoje pacyfistyczne żądze i
        wycofała nasze oddziały z Iraku.Otóż oswiadczam Ci, że w Iraku byliśmy jestesmy
        i będziemy.Sytuacja jest tam płynna i najprawdopodobnie jak Twój idol dojdzie
        do władzy ( ale liczę , że ludzie sie opamietaja i ten hochsztapler co najwyżej
        znajdzie sie ponownie w parlamencie ) to w Iraku będziemy funkcjonować pod
        patronatem NATO - bo wszystko w tym kierunku zmierza.
        Staraj sie choć raz spojrzeć na pewne kwestie troche szerszym spectrum a nie li
        tylko swymi lewackimi i pacyfistycznymi konotacjami.
      • camille_pissarro Ta pacyfistyczna nuta juz jest nam znana 05.04.04, 14:25
        Ty optowałbys nawet za partia X , byleby spełniła Twoje pacyfistyczne żądze i
        wycofała nasze oddziały z Iraku.Otóż oswiadczam Ci, że w Iraku byliśmy jestesmy
        i będziemy.Sytuacja jest tam płynna i najprawdopodobnie jak Twój idol dojdzie
        do władzy ( ale liczę , że ludzie sie opamietaja i ten hochsztapler co najwyżej
        znajdzie sie ponownie w parlamencie ) to w Iraku będziemy funkcjonować pod
        patronatem NATO - bo wszystko w tym kierunku zmierza.
        Staraj sie choć raz spojrzeć na pewne kwestie troche szerszym spectrum a nie li
        tylko pacyfistycznymi konotacjami.
        • indris NATO a Irak 05.04.04, 14:41
          NATO nie zaangażuje się w Iraku przynajmniej do wyborów prezydenckich w USA w
          listopadzie. Takie zaangażowanie mogłoby bowiem powiększyć wyborcze szanse
          Busha a tego ze zrozumiałych powodów kilka wpływowych krajów tego sojuszu nie
          chce.
          • camille_pissarro Re: NATO a Irak 05.04.04, 15:03
            nie mówiłem o dokładnym terminie tylko o trendzie jaki ma miejsce.Wczesniej czy
            poźniej w Iraku kontrole przejma oddziały NATO ( w tym Polska ) i na takie
            rozwiązanie przewodniczący będzie musiał się zgodzić.( no chyba, ze wtprowadzi
            Polske z tego paktu ...).To co Andrzej Lepper mówi to mówi a co robi to juz
            inna historia.Vide jego buńczuczne hasła w stosunku do polskich oligarchów a
            nasyepnie udział w koncyliacyjnym spotkaniu z J.Kulczykiem i Gudzowatym.
            No comments
Inne wątki na temat:
Pełna wersja