Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller z ...

IP: 213.17.204.* 06.04.04, 10:45
Pan ROKITA, TO przykład POLITYKA NIESKUTECZNEGO I NAIWNEGO.
Przekręciła go blondynka, nie dlatego, że miała racje, ale dlatego, że Rokita
I Ziobro nie umieja grac. Dali sie wymanewrować, a teraz są obrażeni.
JAK TAKI KIEPSKI STRATEG MOŻE BYĆ PREMIEREM????????
    • Gość: S Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.blaster.pl / 62.233.181.* 06.04.04, 10:55
      Rozmawiają dwie miernoty,dziennikarz z pianą na ustach z nienawiści do lewicy,i
      zadufany w sobie poseł o kiepskich kwalifikacjach.
      • Gość: kkw Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.kl.amwaw.edu.pl 06.04.04, 11:13
        Sadzę,że to S jest miernotą. I nie chodzi o nawiść czy nienawiść do lewicy-
        tylko o prawdę.Lewica w osobie WC kaczki( Błochowiak) strzeliła sobie
        samobójczego gola i zrobiła to tak skutecznie, że przebiła wszystkie
        dotychczasowe faule. Rokita nie jest monim ulubieńcem, ale kwalifikacje
        poselskie to on ma o wiele lepsze od Pani Blochowiak czy jej kompanów z
        samoobrony
        • Gość: jac Poczekaj IP: 213.17.204.* 06.04.04, 11:19
          Poczekaj. Poczekaj z oceną SO i Kopczyńskiego. Może to ich strategia jest
          lepsza?? Może po szumie medialnym, łatwiej będzie o prawdę na sali SEJMOWEJ niż
          w komisji???
          Dlatego poczekajmy co zrobi SO i Kopczyński w SEJMIE. Czy okażą się "SZUJAMI",
          CZY STRATEGAMI.
          A Rokita i Ziobro juz przegrali. Są naiwnymi graczami. Mieli super karty (CZYLI
          RACJĘ) I przegrali.
          • Gość: x I TAK GLUPI POLACY NIE WYCIAGNA ZADNYCH WNIOSKOW.. IP: *.comarch.pl 06.04.04, 12:59
            ... wszystko co jest w stanie zrozumiec przecietny Polak to programy w stylu
            big brother, czy bar. Wiem to bo obserwuje moja tesciowa...

            Skonczy sie tak ze pojdzie zaglosowac na sld lub samoobrone i tyle. Nawet nie
            ma sensu jej nic tlumaczyc...
            • Gość: jac Szanowny X IP: 213.17.204.* 06.04.04, 13:06
              Szanowny X , a ty jestes tak mądry, że ferujesz wyrok, przed zakończeniem
              postępowania.
              No cóz to JEST WŁAŚNIE GŁUPOTA.
              Dodam, że nie głosuję, ani na PO, ani na SO, ani na SLD, czy jej klona SDPL.

              Dlatego szanowny X nim cos napiszesz pomysl, a nie tylko przeczytaj GW
              • Gość: chinczak W Sejmie wygra wersja Leppera i LPR, i o to szlo! IP: 61.149.8.* 07.04.04, 02:23
            • Gość: observer Re: I TAK GLUPI POLACY NIE WYCIAGNA ZADNYCH WNIOS IP: 68.152.174.* 06.04.04, 22:53
              Gość portalu: x napisał(a):

              > ... wszystko co jest w stanie zrozumiec przecietny Polak to programy w stylu
              > big brother, czy bar. Wiem to bo obserwuje moja tesciowa...
              >
              > Skonczy sie tak ze pojdzie zaglosowac na sld lub samoobrone i tyle. Nawet nie
              > ma sensu jej nic tlumaczyc...

              niestety to tragiczna prawda,
              ten narod jest w swej wiekszosci
              jak stado owiec, bezwolny, naiwny,
              bez pamieci, niezdolny do wycigania
              wnioskow i malo inteligentny ...

              jest to swego rodzaju bledne kolo,
              glupie spoleczenstwo wybiera oszustow
              a ci z kolei oglupiaja je jeszcze bardziej
              zerujac na nim.



            • Gość: dobravka Re: I TAK GLUPI POLACY NIE WYCIAGNA ZADNYCH WNIOS IP: *.veranet.pl 09.04.04, 21:47
              Popieram! Wstyd się przyznać, ale Polacy są narodem głupców, którzy nie
              wyciagaja zadnych wniosków ani nauczek. To już zauwazył Józef Piłsudski (że o
              Karolu Marksie nie wspomnę...). I my do Europy?!... Już z nas drwią!
            • Gość: sk A po co jeszcze tłomaczyć jak wszystko widać IP: 213.199.198.* 10.04.04, 11:07
              Każdy widzi,że Ziobro i Rokita to nieskuteczne oszołomy których poprzeć
              oznaczałoby klęske Polski. Próbka juz była za ich rządów z Buzkiem. Upadek
              gospodarki, za której wyprowadzenie do jakiegoś poziomu musiał niestety
              zapłacić Miller.Teraz znowu nie oni mam nadzieje, ale jakieś Lepery będą z tego
              korzystać, a ludzie za pare lat będą błagać wróć Millerze.I tak wkoło, póki
              zachód nas całiem nie wykupi i nie ubezwłasnowolni, w pozytywnym sensie.
        • Gość: S Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.blaster.pl / 62.233.181.* 06.04.04, 11:40
          Miernota zawsze będzie broniła miernotę,na zasadzie kruk krukowi itd......,a co
          do kwalifikacji pana posła ,to przez te kilkanaście lat zdążyliśmy je
          poznać.Nie widzą ich tylko ludzie ,którzy nie chcą ich dostrzec.
          • Gość: jac Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 213.17.204.* 06.04.04, 11:51
            Rozumiem i dlatego bronisz Rokity.
            • Gość: Andrzej Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.nll.se 06.04.04, 13:05
              A ty Samoobrony!
              • Gość: jac Same miernoty???? IP: 213.17.204.* 06.04.04, 13:17
                No to mamy same miernoty, bo każdy kogos broni.
                A poważniej. Nie głosuje na SO. Próbuje tylko mysleć.
                Rokita w komisji juz padł. Mimo iz merytorycznie był najbliżej prawdy.
                SO ma jeszcze szansę w Sejmie, podobnie jak LPR i P Kopczyński
              • Gość: Lykos Głupota czy nieuczciwość? IP: 150.254.84.* 06.04.04, 13:45
                Wielu ludzi przypisuje swoim przeciwnikom politycznym głupotę. Zapewne na
                takiej zasadzie:
                Dogmat: JA jestem mądry i wiem o tym doskonale, bo jestem mądry. Zatem -
                twierdzenie: Moje poglądy polityczne są jedynie słuszne, bo jestem mądry. Stąd
                wniosek 1: Każde inne poglądy nie są jedynie słuszne, one nie są nawet trochę
                słuszne oraz
                wniosek 2: Jeżeli ktoś upiera się przy poglądach niesłusznych (to znaczy innych
                niż moje, jedynie słuszne), to znaczy, że jest głupi. Co należało dowieść.

                Rozumowanie powyższe ma kilka słabych stron:

                1) Wcale nie jest pewne, że jestem mądry.
                2) Jeżeli nawet jestem mądry, może to być mądrość cząstkowa, że tak to określę.
                3) Może się zdarzyć, że jestem umiarkowanie mądry, ale przeciwnik jest
                mądrzejszy (choć niekoniecznie totalnie mądry).
                4) Może się zdarzyć, że choć jestem w zasadzie mądry, mogę mieć niemądre zdanie
                na jakiś temat, np. z powodu niepełnych informacji, ale także np. z powodu
                chwilowego załamania zdolności intelektualnych (zdarza się każdemu).

                Ale to jeszcze nie wyczerpuje wszystkich możliwości. Zakładaliśmy dotychczas
                milcząco, że przeciwnik ma uczciwe intencje. W polityce jednak jest to raczej
                rzadki przypadek.

                Otóż ja nie odmawiam moim przeciwnikom, zwolennikom SLD i całej formacji
                postkomunistycznej, zdolności intelektualnych. Przynajmniej większości z nich.
                Natomiast z reguły uważam, że ich intencje są nieczyste. Przyznaję przy tym, że
                intencje ludzi mojego obozu (do którego zaliczam przeciwników komuny, od
                socjalistów typu przedwojennego czy emigracyjnego, poprzez prawdziwych
                socjaldemokratów /broń Boże SLD, który się pod to miano podszywa/, narodowców,
                chrześcijańską demokrację, po liberałów, pod warunkiem, że wszyscy stoją na
                gruncie zasad demokracji i dobra wspólnego) też nie zawsze bywają krystalicznie
                czyste, a ich mądrość bezdyskusyjna. Ale w obozie postkomunistycznym jest to
                raczej regułą, gdy w demokratycznym - wyjątek. I zupełnie inne są mechanizmy
                samooczyszczania się.

                Wielu młodych zwłaszcza ludzi uważa, że najwyższy już czas skończyć z
                podziałami historycznymi na poskomunę i postsolidarność. Ostatnie wydarzenia
                dobitnie wskazują, że NIE, NIE i jeszcze raz NIE! Po prostu do postkomunistów
                przylepiają się zawsze osoby, także młode, o specyficznym typie osobowości:
                mających za nic patriotyzm i dobro wspólne, za to dbających o interes własny i
                grupowy, by nie rzec - mafijny.

                I to tłumaczy całą serię afer, niesprawność rządzenia i sprawność w załatwianiu
                własnych intresów.
                • Gość: jac Re: Głupota czy nieuczciwość? IP: 213.17.204.* 06.04.04, 14:00
                  Miło poczytać
        • zuulus Co ty Pier....olisz?? 06.04.04, 13:33
          Jaki samobójczy gol możesz mi to wyjaśnic o czy ty wogóle mówisz , bo mam
          wrażenie że powtażasz teorie Faktu i innych szmatławców !!

          Tutaj nie ma żadnego samobuja RYWIN t poprostu oszust i złodziej i prawda
          wygrała !!
          • Gość: ty!! Re: Co ty Pier....olisz?? IP: *.sympatico.ca 06.04.04, 22:55
            zgnojony komuchu, idz dla wprawy obrabowac staruszke, a za diengi moza
            pabinickom pororuchasz!!!
      • Gość: Górnik Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.necik.pl 06.04.04, 13:28
        A ty gościu śmierdzisz mi na czerwono i to cię drażni, że jest ktoś kto nie
        lubi tego czerwonego bagna w którym tak łatwo wymienia się zużytą szmatę na nową
    • tow1sekr miller + lepper = don millepperone 06.04.04, 10:59
      Rokita ma rację don leszek millerone to kłamczuszek i aferzysta. Rozpoczął od
      pożyczki moskiewskiej i dalej jest ojcem chrzestnym Rywina, Łapińskiego,
      Kulczyka, Gudzowatego i innego robactwa.
      Lepper zaś jest prymitywem politycznym i kłamcą. Dobrali się dobrze! Ich
      działalność szkodzi Polsce. Takie szkodniki należy eliminować szybko i
      skutecznie.
      • zuulus Re: miller + lepper = don millepperone 06.04.04, 13:29
        Takich kretynów jak ty powinno się natychmiast wieszać !!
        • Gość: idz Re: miller + lepper = don millepperone IP: *.sympatico.ca 06.04.04, 22:58
          okradinj staruszke i zruchaj pabainickom, ty czerwony lumpie
        • tow1sekr Re: miller + lepper = don millepperone 09.04.04, 23:50
          Ty mnie nie obrażasz, ty mi serek z huja zjadasz. Warto w biblijnym stylu
          wytłuc takie jak ty czerwone karaluchy i uzdatnić nimi glebe dla kolejnych
          roślinek.
          Wydaje mi się, że to dzięki takim (czerwonym sukinsynom komunistom) szujom jak
          ty w Polsce jest teraz bieda i bezrobocie. To właśnie takich jak ty (idę o
          zakład, że jesteś 60letnim dziadkiem, byłym ubekiem, uczestniczącym w
          torturowaniu AKowców) drani występujących w Polsce wpółczesnej należy izolować
          od społeczeństwa.
          Mniej takich gnojów w życiu publicznym = mniej afer korupcyjno łapówkarskich.
          Ta czerwona swołocz jest jednak bezczelna, nie dość, że kradną, to jeszcze
          szczekają!!!
    • Gość: Stach Ruda Re: dla JACA IP: *.goja.org 06.04.04, 11:16
      Jac, masz tak pokręcony umysł, że możesz posłużyć za wzorzec POLACTWA.
      Ktoś powiedział tak, tak, tak, nie, nie, nie.
      To dla Ciebie jest jednak za trudne.
      Komunizm = Nazizm = Lepperyzm
      • Gość: jac TAK, TAK,, NIE NIE IP: 213.17.204.* 06.04.04, 11:30
        No cóż niby tak, tak, nie nie, ale polityka to gra. Co prawda 2+2 JEST 4, ale
        są działania trudniejsze. Są działania w których liczy się strategia. Nie siada
        do gry w szach, ktos, kto wie tylko jak przestawiać pionki. Trzeba jeszcze
        wiedziec gdzie i kiedy przestawić.
        Przypuszczam, ze to Ty właśnie tego nie rozumiesz.
        A nazwanie mnie "polactwem" traktuje jako obrazę. Jestem POLAKIEM.
        Wybacze ci jednak, bo majac piane na ustach nie wiesz co mówisz. Pomysl
        • Gość: strider JAC, polactwo to jednak ciężka choroba, a liczenie IP: *.de.ibm.com 06.04.04, 12:28
          na to, że lepperyzm i jego "genialna" strategia przysłużą się do oczyszczenia
          układów w tym kraju uważam za szczyt naiwności. Trudno się bowiem spodziewać by
          zbieranina niedouczonych milionerów, kombinatorów wspieranych przez eks-beton z
          UB była w stanie coś dobrego dla Polski zrobić. Na razie dobrze się udzielają
          dla SLD.
          • Gość: jac do zakompleksionego IP: 213.17.204.* 06.04.04, 12:37
            1. Nie napisałem, że głosuję na SO, bo nie głosuję. Liczę, na zupełnie inna
            partię. Nie znaczy to wcale, że nie doceniam możliwości SO w oczyszczeniu tego
            kraju.
            2. Powtórzę co dała wczorajsza akcja ocenię dopiero po posiedzeniu Sejmu. Być
            może, że właśnie SO dobrze to rozgrywa. Oczywiście możlwe też, ze szuje się
            odkryły. Zobaczymy.
            3. Polactwo to choroba Twojego umysłu, sadzę, że taka sama jak urojony
            antysemityzm.
            Ja jestem Polakiem. Polakiem myslącym logicznie, a nie "krakusem" (nie chce
            obrazic krakusów, ale tylko ich wybitnego przedstawiciela). Dlatego daruj sobie
            swoje kompleksy
    • Gość: ad Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.autocom.pl 06.04.04, 11:31
      Mam tylko jedno pytanie: czy to , ze Samoobr. pokazala jak
      zamierza "rozwiazywac" afery, i jak scigac bedzie "zlodziei majatku narodowego"
      ( spotkania Leppera z Kulczykiem) zdejmie bielmo z oczu jej wyznawcom...
      Obawiam sie, ze nie, bo raczej nie rozumieja afer, nie czytaja gazet i nie
      sluchaja radia. To smutne.
      P.s. Polacy srednio w roku cztaja 0,6 ksiazki...
      • Gość: pirx Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.elisa-laajakaista.fi 06.04.04, 11:43
        Gość portalu: ad napisał(a):

        > P.s. Polacy srednio w roku cztaja 0,6 ksiazki...


        I to jest jedno z glownych zrodel wszystkich naszych wspolczesnych problemow i
        bolaczek. Polacy nie umieja myslec racjonalnie. I obawiam sie, ze dlugo sie to
        jeszcze nie zmieni...
        • Gość: ad Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.autocom.pl 06.04.04, 11:52
          niestety, chyba masz racje...
          A swoja droga dziwne, ze tylko lajdaki umieja sie zjednoczyc i o to lajdactwo
          walczyc, a reszta czeka i ma nadzieje, ze to sen, ktory nie moze sie ziscic...
    • smentek Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller 06.04.04, 11:33
      Rokita byłby świetnym parlamentarzystą i może nawet premierem w systemie
      funkcjonującej demokracji, a nie w gangsterskim szańcu, który z sejmu i senatu
      stworzyła lewica pospołu z warcholstwem pokroju Leppera.
      Z takimi ludźmi po prostu nie można siadać do gry, bo wychodzi, że ktoś w tej
      grze jest głupi lub oszukuje.
      Posługując się czystymi kartami i zachowując zasady gry człowiek wystawia się
      na pośmiewisko cwaniaków trzymających znaczone karty i mrugających okiem do
      kolesiów. Dlatego jedynym wyjściem jest opuszczenie tego towarzystwa.
      Dramat naszego kraju polega m in. na tym, że ludzie chyba godzą się na to, aby
      być oszukiwanymi. Nie poddają logicznej analizie słów i faktów, które za nimi
      stoją. Dają się czarować uśmiechom Millera, który uwodzi i czaruje, a
      słowo "kłamstwo" jest u niego tylko retorycznym środkiem.
      ROZWIĄZAĆ TEN CYRK JAK NAJSZYBCIEJ, czy znajdzie się jeszcze paru
      sprawiedliwych ? Bo czas jest krótki...
      • Gość: jac Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 213.17.204.* 06.04.04, 11:41
        W skuteczność Rokity nie uwierzę. To niestety "medialny pajacyk". Nie siada się
        do gry z oszustami, ale nie siada się też nie umieją grać.
        Co do rozpędzenia tej "bandy" w Sejmie zgadzam się w 100%. Należy również
        stworzyć mechaniżm zabezpieczajacy przed "zmartwychwstaniem" szumowin w nowym
        parlamencie. Najlepiej chyba wybory w okręgach jednomandatowych. No tak, ale to
        przykład mojego "braku realizmu"
      • Gość: filomena6 Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.centrala.kbsa / *.kredytbank.pl 06.04.04, 13:48
        Zgadzam się z Tobą. Z bandą cwaniaków trudno grać bo oni nie przestrzegają
        żadnych reguł. Polityka w dobrym znaczeniu tego słowa to gra poddana jakimś
        regułom i bodaj symulująca przyzwoitość. Z większością polityków z SLD i SO
        można prowadzić rozmowy z użyciem "ciężkich" argumentów, np kłonicy. Inne "gry"
        zawodzą. Ale niestety dla większości Polaków - a może tylko dla tej
        głośniejszej części społeczeństwa - idolami są cwaniacy i szuje (co widać po
        wielu wypowiedziach w tej sprawie)a nieudacznikami porządni ludzie,
        przestrzegający elementarne zasady przyzwoitości.
        Więc apeluję: Przyzwoici! Obudźcie się!
    • Gość: Ryszard Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 150.254.111.* 06.04.04, 11:43
      Dochodzi do tego, za uczciwosc i inne cnoty to naiwnosc. Zasady moralne trzeba
      chronic wbrew wszelkim pokusom, bo to jest podstawa czlowieczenstwa.
      Uchowaj Boze przed "skutecznymi" cynikami i lajdakami.
      • Gość: jac zrozum IP: 213.17.204.* 06.04.04, 12:19
        Uczciwość to przestrzeganie dekalogo, przestrzeganie reguł gry itd.
        Jednak w każdej grze można być uczciwyn stosując różne strategie. Wygrywa ten,
        który stosuje lepszą. W takiej strategii, można też ałożyc, że przeciwnik
        oszukuje. Wtedy, trzeba te oszustwa mądrze blokowac. Mądrze, a nie pieniacko.

        Zreszta dlatego napisałem, że poczekam z ocena SO do posiedzenia sejmu.
        Takie "wypuszczenie kaczki" (raportu Błochowiak) może być doskonała strategią
        na oszustów z SLD.
        Oczywiście jest też możliwy całkowity blamaz SO. Dlatego poczekam z ocenami
        • Gość: strider Zdumiewajace, ze przy calej Twej perfidii i IP: *.de.ibm.com 06.04.04, 12:49
          wyrafinowanie, jeszcze nie dostrzegles, czym jest SZAMBOOBRONA i jej
          poplecznicy!
          • Gość: jac Re: Zdumiewajace, ze przy calej Twej perfidii i IP: 213.17.204.* 06.04.04, 12:57
            A co ty dostrzegłeś??????
            A co dostrzegłeś w sprawie PO?????
            Dostrzegłes farbowańców pozujacych na inteligentnych patriotów??? A ja tak.
            Podobnie jak dostrzegam PZPR-owski beton w SLD i tej nowej SDPL.
            I powtórzę. Nie głosuję na SO. Natomiast nie potępiam i nie oceniam w
            ciemno "idac za głose jedynie słusznej GW".
            • Gość: strider ufff, no to już mi ulżyło, że nie głosujesz na SO! IP: *.pl.ibm.com / *.de.ibm.com 06.04.04, 13:41
              Nie agituję za PO, ale po PO można się spodziewać najmniejszej destrukcji dla
              polskiej gospodarki. Uchowaj Boże od Leppera i jego wygłodzonej bandy wiejskich
              malwersantów!
              • Gość: jac Re: ufff, no to już mi ulżyło, że nie głosujesz n IP: 213.17.204.* 06.04.04, 13:53
                Ja tez nie krzyczę Hurra SO.

                A rozwalić gospodarkę??/ A co jeszcze zostało do rozwalenia??????

                Tak uczciwie, to od słabego stanu wojennego gospodarka jest systematycznie
                rozwalana. Przy czym ta katastrofa przyspieszyła po okragłym stole.
                I nie mów mi o gierkowskich kredytach, bo dzis żyjemy jeszcze bardziej na
                kredyt. I w dodatku wtedy cos powstawało, a dzis jest "sprzedawane".
                I odrazu mówiem, nie jeststem komunista. Ciesze się z obalenia komuny. Nietety
                smuci mnie to co stało się później. Brak rozliczenia komuchów i powszechna w
                elitach kradziez majatku narodowego i korupcja.
                • Gość: strider Moim zdaniem nie jest znowu tak zle i jest bardzo IP: *.de.ibm.com 06.04.04, 14:01
                  wiele przykladow pozytywnych. Swoja droga uwazam: lepiej, ze to i tamto
                  sprywatyzowano (czasem nie konca uczciwie byc moze) i przynosi zyski, niz by
                  mialo zostac zap...rdolone w sposob spolecznie sprawiedliwe jak wiekszosc tak
                  zwanego sektora panstwowego: gornictwo, pkp i mase innych...
                  • Gość: jac Re: Moim zdaniem nie jest znowu tak zle i jest ba IP: 213.17.204.* 06.04.04, 14:59
                    Prywatyzacja jako taka nie jest zła. Niestety prywatyzacja "po Polsku" to
                    klęska.
                    Złodzieje, obcy kapitał spekulacyjny, sprzedaż za bezcen, albo z dopłata,
                    wykup konkurencji dla założenia kłódek itd.
                    Pojedyńcze dobre przykłady (np VW) potwierdzają tylko regułę.
                    Dopłaty do kopalni, PKP itd to temat do dłuższej dyskusji. W każdy razie nie
                    jest tak jak piszą w liberalnych gazetach, albo jak krzyczą rządowi złodzieje
                    przygotowujac grunt do następnych kradzieży. Trzeba nie tylko czytać GW, ale po
                    przeczytaniu różnych źródeł przeanalizować. Zreszta ta wojna na dopłaty jest
                    również po to, aby skłócic społeczeństwo. Skłóconymi łatwiej rzadzić. I masz
                    nagonki na lekarzy, nauczycieli, rolników, księży, górników, kolejarzy itd.
                    Niestety
              • Gość: Rabin GLOSUJCIE NA LEPPERA IP: *.ca.astound.net 18.04.04, 07:41
                Ale my głosujemy na Samoobronę, bo jedynie ona może was pozamykać w więzieniach
                za to spustoszenie Polski po ''okrągłym stole'' i rzady żydomafii i ich
                przyuczonych gojów. Tylko ten ''prymitywny'' Lepper przyprawia cię o strach.
                Tych poplątanych profesorków, żydomasonków, syjonistów, półpolaków, półniemców
                i inteligencików to się nie boisz bo tacy sami szubrawcy jak ty.
    • Gość: stachu44 Juz nie dlugo spoleczenstwo skresli Rokite! IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 06.04.04, 11:43
      Nie dla tego ze jest brzydki, ale dla tego, ze brzydko sie zachowuje.
      Kazdemu chce udowodnic ze jest glupi, a jedynie on jest cacy.
      • Gość: Czerwony Kozioł Re: Juz nie dlugo spoleczenstwo skresli Rokite! IP: *.5.waw.pl 06.04.04, 11:54
        Tak, era Leppera się zbliża!
        Mam nadzieję, że Marszałek poradzi sobie ze wszelkimi problemami, które zostawią po sobie niewdzięczni dziś rządzący..

        • Gość: Leszek Re: Juz nie dlugo spoleczenstwo skresli Rokite! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.04, 15:24
          Wodzu, prowadz na Warszawe. Eytrzeb zlodziei (poza SO) i zawrzyj przyjacielski
          uklad z Lukaszenka, Mecziarem i Le Penem
    • Gość: obserwator Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.04, 11:48
      Trzeba zapytać się Michnika, dlaczego zwlekał pół roku z opublikowaniem
      materiałów i komu ten czas miał służyć? /śledztwo dziennikarskie na które się
      powołuje to wierutna bzdura./ Na pewno nie demokracji a sld na pewno.
    • Gość: Anty-Rokita POLAKOW ODRZUCA OD ROKITY - naturalnie IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.04, 12:28
      Polaków odrzuca od :

      - Urbana stanu wojennego,

      - Goebelsa wyborczego,

      - Bermana (Borowskiego),

      - Rokity ćwierć-przemyślanego,

      - Kaczmarka i Modrzejewskiego ( obaj - PO JEDNYCH PIENIADZACH),

      - prezydenta (waszego) i premiera (nie-naszego) - tak samo impotentnego,

      - Rydzyka i Rabina (jednako podejrzanego),

      - Macierewicza (KOR-owskiego)i Olszewskiego (MASONERskiego),

      - Wałęsy przez płot przerzuconego, UB-ekami otoczonego,

      - M. Gibsona - tak szlachetnego,

      że już chce kręcić film o męce żydów (HANUKA), do którego dołoży ze SWOICH.


      Wesołych Swiąt
      bez tych mąt.


      -
      • Gość: errata Re: POLAKOW ODRZUCA OD ROKITY - naturalnie IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 06.04.04, 12:44
        Zapomniales dodac PRAWDZIWYCH POLAKOW!
        • Gość: bis na IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.04, 13:06
          Polaków odrzuca od :

          - Urbana stanu wojennego,

          - Goebelsa wyborczego,

          - Bermana (Borowskiego),

          - Rokity ćwierć-przemyślanego,

          - Kaczmarka i Modrzejewskiego ( obaj - PO JEDNYCH PIENIADZACH),

          - prezydenta (waszego) i premiera (nie-naszego) - tak samo impotentnego,

          - Rydzyka i Rabina (jednako podejrzanego),

          - Macierewicza (KOR-owskiego)i Olszewskiego (MASONERskiego),

          - Wałęsy przez płot przerzuconego, UB-ekami otoczonego,

          - M. Gibsona - tak szlachetnego,

          że już chce kręcić film o męce żydów (HANUKA), do którego dołoży ze SWOICH.


          Wesołych Swiąt
          bez tych mąt.
    • Gość: pytanie retoryczne Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.nowa-wies.sdi.tpnet.pl 06.04.04, 12:41
      No prosze Machiavelli sie odezwal. Czyzby z za grobu, czy tylko jak d... z za
      krzaka?
    • Gość: Andrzej Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.nll.se 06.04.04, 12:49
      Nie przekrecila go blondynka, ktora jest na to za glupia! Przekrecil ich Miller
      ze swoim skorumpowanym zapleczem pochodzacym z SLD i Samoobrony! Ggyby Komisja
      Sledcza przyjela inna wersje raportu, mozna by Leszka Millera i znaczna czesc
      jego kolesi z SLD, w tym Janika (tu za zaniechanie i mataczenie), bez przeszkod
      postawic przed Trybunalem Stanu i za ta afere i za afere zwiazana z Optimusem,
      Orlenem czy Polska Miedzia. Wszedzie chodzi o pieniadze a konkretnie o
      lapownictwo. Przyjecie tej wersji raportu bylo uzgodnione (i napisane) w SLD.
      Samoobrona miala kilka powodow do glosowania tak jak SLD kazalo. Po pierwsze,
      sa kwity na wodza Leppera. Musi on kiedys publicznie wytlomaczyc, co przez
      ponad rok robil w Hamburgu, w Instytucie Schillera, utrzymywanym za pieniadze
      KGB. Po drugie, czesc zaplecza, ta nie rzucajaca sie w oczy, tworza ludzie
      dawniej zwiazani z SB, czyli betonowi acz umiejacy liczyc pieniadze byli
      (zbrojni) czlonkowie PZPR. Umieja oni "nacisnac" wedle starych i wyprobowanych
      sposobow. A Lepper, wbrew pozorow, nie jest wcale takim hojrakiem na jakiego
      pozuje. Swoim charakterem przypomina on i arabow z al Kaidy i lewakow
      i antyglobalistow. Wykorzystuja oni demokratyczne reguly gry do wcale
      niedemokratycznej gry! Po decyzji podjetej przez SLD, Kaczmarek, ktorego
      ruszylo sumienie, opowiedzial o kulisach aferze zwiazana z Orlenem.
      Miejmy nadzieje, ze odpowiedzialni za cala sytuacje polityczna w Polsce
      wczesniej czy pozniej odpowiedza za to przed niezaleznym sadem.
      Paradoksalnym jest, ze Leszek Miller, ktory teoretycznie, przez wiele, lat mogl
      byc sprawnym i dobrym premierem Polski, tak szybko, przez swoja pazernosc
      i glupote, zaprzepascil caly pozytywny choc niewielki dorobek. Zaprzepascil
      kilka niezlych pociagniec w polityce zagranicznej, zaprzepascil zawieszenie
      broni z KK w Polsce, zaprzepascil tez mozliwosc naprawy finansow publicznych.
      Pozdrowienia
      Andrzej
    • Gość: strider Nadchodzi czas SZAMBOOBRONY i SZAMBA IP: *.de.ibm.com 06.04.04, 12:51
    • Gość: elvis Pawianice. Błochowiak to gorylica i ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.04, 12:58
      nie chcemy z nią mieć nic wspólnego. Jej czerwona dupa nie oznacza, że jest
      pawianicą.
    • Gość: yurek Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 81.205.65.* 06.04.04, 13:04
      Rokita to nie moj idol, ale trudno twierdzic ze jest naiwny. Wiekszosc w
      komisji mieli byli komunisci( lub aktualne sk..y jak kto woli. Raport pani
      Blochowiak nie powstal przeciez w "madrej " glowce pani Anity ale zostal
      napisany moze przez Niokolskiego moze Jakubowska a ona tylko go odczytala lub
      przedstawila.Jak w tych warunkach mogl powstac inny raport? Komuszki zlobu nie
      oddaja latwo. Demokracja to tylko przykrywka.A parria milosnikow bylego PRL to
      przynajmniej 30% bylych popieraczy PZPR + ich pomiot, ktory myslec inaczej nie
      umie bo skad sie mial myslenia nauczyc. Zarowno Lepper jak SLD prowadzi nas w
      objecia brata Rusa. Ksiadz Rydzyk i Giertych ciagna w tym samym kierunku.Tak
      dalej Polsko.
    • Gość: hp Nigdy nie zaufaj ludziom SLD IP: *.avamex.krakow.pl 06.04.04, 13:05
      "Nigdy nie zaufaj ludziom SLD, niezależnie od tego, co by mówili, jak by się
      zachowywali i jak by wiarygodne wrażenie sprawiali. Nigdy nie ufaj ludziom SLD."
      Panie Janku !
      Z całym szacunkiem, to teraz Pan to dopiero odkrył ?! Jesteśmy rówieśnikami. Ja
      to wiem od dziecka. W moim liceum, na prywatkach dziewczyny nawet śpiewały
      piosenkę Kleifa; "... nie daj dupy komuniście. jak sie partia o tym dowi, to ci
      dupę upaństwowi." Michnik obcałowywał się z Milerem, no to dał mu teraz
      Miler "komisję". I pójdzie teraz z forsą Michnik do Rywina aby ten się nie dał
      w pospolitego oszusta przekręcić. Ale się da. Miler z Kulczykiem są bogatsi.
      Przebiją Michnika. Sąd "niezawisły" (ha! ha! ha!) odszuka precedens
      o "pomroczności jasnej" (czyż nie mówił, że "był nachlany"), a potem ...
      przyjdzie Lepper i wyrówna.

      Serdecznie Pana pozdrawiam.
      • Gość: pułdupek ROKITA jest SZAMBO IP: *.dip.t-dialin.net 06.04.04, 13:15

        Rokita dostał od KELNERKI do wyboru :

        Gówno i kotlet mielony .

        Demokratycznie głosował

        i został przegłosowany.

        Niech teraz żre.

        ---

        Byle gówniarz pogoniłby takiego KELNERA,

        a gówniarz Rokita nie pogonił,

        tylko gada, że inni głosujący zostali kupieni

        po większej cenie, niż on.
        --

        Bo on z niczego ( niebytu politzycznego)

        został skierowany na Członka Komisji,

        a z Członka na Platformę i kandydata

        na premiera z PRZESRANEGO TEATRU.

        Solski
        • Gość: Andrzej Re: ROKITA jest SZAMBO IP: *.ny5030.east.verizon.net 06.04.04, 14:22
          A ty jestes cala dupa.
    • Gość: ???? Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.bait.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 06.04.04, 13:14
      Rokita zbija na tym wątpliwy kapitał polityczny. wszystkie raporty zawieraja w
      zasadzie niczym nie udokumentowane hipotezy. Wszystkie sa elementem rozgrywki
      poltycznej, a nie dociekaniem prawdy. Szkoda, że w tej walce wywołuje sie
      atmosfere linczu.
    • Gość: spiskowiec Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.gdynia.mm.pl 06.04.04, 13:57
      ja tam nadziei na to, że rywin zacznie mówić nie mam. przecież on doskonale
      wie, co stało się z baraniną albo z sekułą. a, no i był jeszcze dębski po
      drodze...
    • Gość: MP Re: Jan Rokita IP: 212.244.166.* 06.04.04, 13:58
      Czekam na spełnienie obietnicy jaką dał P. Rokita w związku z Niceą
      • Gość: Jakub Re: Jan Rokita IP: *.gorzow.mm.pl 06.04.04, 14:20
        Powiedzić o Władku Rokicie (hi, hi, hi), że jest zerem to komplement. To
        największy arogant, jaki urodził się po słońcem. Takiego zarozumialca, a
        zarazem prymitywa, jeszcze nie widziałem. Mam nadzieję, że kazdy pajac,
        wykrzykujący " Nicea albo śmierć " odejdzie w polityczny niebyt. Znajdzie się
        tam, gdzie jego miejsce. Na śmietniku historii. Dobrze, że są jeszcze
        przyzwoici posłowie, którzy takiemu pyszałkowi zagrali na nosie. on wyobraża
        sobie, że ma być tak, jak on sobie wymyśli. Całe szczęście, że tak nie jest.
        Już widzę, jak będzie skowyczał do miktofonów, kiedy sąd poprze tezę komisji
        śledczej. Pewnie zapluje się na śmierć. Brawo Pani Anito!
    • Gość: maciej. Re:w Polsce rządzi K+M+B IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 06.04.04, 14:24
      Grupa trzymajaca wladze to Kwasniewski+Michnik+Balcerowicz. Raport komisji
      potwierdza , ze ta grupa jest niewinna i oto chodzilo panie Rokita.
      • maaac Re:w Polsce rządzi K+M+B 06.04.04, 20:01
        I całe szczęście że mają coś do powiedzenia w sprawie tego co się w Polsce
        dzieje. Gdyby tak nie było wszyscy uczciwi ludzie musieli by dawno z ojczyzny
        uciekać. Pan Maciej pewnie by wolał żeby Polską rządzili ekonomiści z
        Samoobrony i specjaliści z LSD?
    • Gość: mewa Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: *.inteko.com.pl 06.04.04, 14:29
      BADZIEWIE TO ROKITA. Bo nie przystoi politykowi mówić takich głupot.Jeżeli po
      jego mysli to dermokracja a jak nie po myśli Rokity to badziewie.Demokracja
      panie Rokita polega na tym,że większość ma rację. W sytuacji komisji powinien
      pan prezentować przegłosowany raport.Jest pan maluczkim prawnikiem jak pan tego
      nie rozumie.
      • Gość: TP Pomysl dziecko, zanim cos napiszesz IP: *.chello.pl 06.04.04, 22:02
        W demokracji wiekszosc ma racje, nawet...jesli nie ma racji. A jesli LSD i
        bezmozgi z SO przeglosuja, ze jestes czarny, to tez beda mieli racje? A co do
        demokracji, to jest to zly ustroj i nie zgadzam sie z Naleczem, ze nie
        wymyslono lepszego.
    • Gość: Majcher Apel Rokity to głos wołającego na puszczy IP: *.lubzel.com.pl 06.04.04, 14:41
      lepper i samoobrona dobrze wie kto jest winien tej afery i od lat próbują to
      powiedzieć. Otóż nie ulega wątpliwości, że za aferą Rywina stoi Balcerowicz. A
      głupi Rokita myśli, że ktoś inny. Oj wstyd Panie Pośle Rokita, wstyd. ;-)))
    • inaww Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller 06.04.04, 14:44
      Nie mam pewności kto ma rację, bo nie mam wglądu we wszystkie dokumenty jakimi
      dysponowała komisja sejmowa i dlatego nie mogę się do nich ustosunkować. Ale...

      - Jeżeli p. Rokita nie potrafił o swoich racjach przekonać innych członków
      komisji to znaczy, że albo jego argumenty były nie dość mocne, albo nie umiał
      ich użyć;
      - Jeżeli argumenty okazały się nieprzekonujące to znaczy, że może p. Rokita
      oparł swoje rozumowanie na niesłusznych założeniach i nie ma racji;
      - Albo jeżeli nie umiał użyć (załóżmy że słusznych) argumentów, to może mieć
      pretensje tylko do siebie, bo co to za polityk który nikogo przekonać do
      niczego nie potrafi;

      Co do rozkładu sił (politycznych) w tej czy jakiejkolwiek innej komisji
      sejmowej -
      - W Sejmie (wg stanu z dnia powoływania komisji) była duża, ale tylko jedna
      partia lewicowa, czyli SLD i kilka partii i partyjek oraz kół opozycyjnych. Czy
      w tej sytuacji układ że każda z tych partyjek ma (niezależnie od liczby posłów)
      w komisji po jednym przedstawicielu nie jest sytuacją jak w powiedzeniu - "pół
      na pół, jeden zając, jeden wół"? I - czy to sprawiedliwy parytet?

      P. Rokita zawsze używa brzydkiej metody w każdej wypowiedzi i to takiej
      przeciwko której w PRL-u zbuntowało się całe społeczeństwo, czyli "my jedyni
      mamy rację, a kto jest innego zdania ten jest głupi, jest zły, jest bandytą,
      jest wrogiem JEDYNEJ PRAWDY, czyli należy go zwalczać wszelkimi metodami z
      więzieniem włącznie". Oceniając kto powinien jak głosować w Sejmie za
      przyjęciem albo odrzuceniem sprawozdania A. Błochowiak - p. Rokita nakleja
      etykietki: "uczciwi" i "sprawiedliwi" bedą ci posłowie którzy JEMU przyznają
      rację, a "nieuczciwi" i "niesprawiedliwi" będą ci którzy będą innego zdania. To
      że w sprawie Rywina nie ma dowodów na istnienie spisku, a są jedynie domysły i
      poszlaki, no i głębokie przekonanie p. Rokity że taki spisek MUSIAŁ ISTNIEĆ -
      pozostawia p. Rokita poza sferą dyskusji. Jedynym ŚWIADKIEM OSKARŻENIA: SLD,
      rządu, KRRiT, imiennie Prezydenta, Premiera, pp. Jakubowskiej, Czarzastego,
      Kwiatkowskiego, red. Michnika (i kilku innych osób) - jest oskarżony Rywin
      któremu z definicji przysługuje prawo kłamania w obronie własnej, ale cały,
      oparty na tym jedynym świadku, gmach oskarżeń zbudowany przez p. Rokitę mamy
      my, widzowie tego spektaklu - uznać za NIENARUSZALNY. Tego od nas żąda p.
      Rokita. Jeżeli bedziemy mieli wątpliwości, albo nie uwierzymy p. Rokicie na
      słowo to my też zostaniemy zaliczeni do grupy "nieuczciwych"
      i "niesprawiedliwych". Albo może zostaliśmy "przekupieni"? Albo mamy może
      udział w tym rzekomym spisku?

      Nie jestem "przekupiona", ani nie mam na sumieniu żadnego spisku i protestuję
      przeciwko przyklejaniu mi etykietek przez p. Rokitę. Przeczytałam sprawozdanie
      p. Błochowiak. Jest spójne, logiczne i poparte dokumentami oraz opiniami
      prawników. Tymczasem p. Rokita swoje wnioski oparł na domniemaniach i
      założeniach że ktoś coś powinien był przewidywać, wiedzieć, a przede wszystkim
      że miał jaknajgorsze zamiary, czego p. Rokita nie jest jednak w stanie
      udowodnić. Koronny argument że ktoś z kimś rozmawiał przez telefon przez kilka
      sekund (nie wiadomo czy rozmawiał, czy tylko próbował i o czym?) do mnie nie
      przemawia, bo wielokrotnie próbowałam w życiu uzyskać połączenie telefoniczne z
      kimś w jakimś urzędzie i wiem z jaką częstotliwością mi sie to udawało.

      Zarzuty p. Rokity pod adresem osób które uczestniczyły w tworzeniu ustawy o
      rtv - że albo przekraczały swoje uprawnienia, albo konsultowały się z
      niewłaściwymi ludżmi... Jeżeli istnieją precyzyjne przepisy o sposobie
      tworzenia ustaw - należy ukarać tych którzy się do tych prepisów nie stosowali.
      A jeżeli nie ma takich przepisów, to wina m.in. p. Rokity jako posła w kilku
      kadencjach Sejmu, że o powstanie takich przepisów nie wnioskował i skutecznie
      do ich postania do doprowadził. Ale czy p. Rokita udowodnił że przepisy takie
      istnieją, że ich nie przestrzegano i że żądanie łapówki od Agory przez
      (oskarżonego) Rywina da się w sposób NIEROZERWALNY i UDOKUMENTOWANY -
      UDOWODNIĆ? Tu znowu p. Rokita żąda od posłów (no i od nas) żeby byli "uczciwi"
      i "sprawiedliwi" i wzięli jego głębokie przekonanie za DOWÓD.

      Proszę żeby nas wszystkich p. Rokita przekonał DOWODAMI, że ma rację. Tylko
      tyle. A jak nie to niech nas przeprosi (przynajmniej) za to że przez ponad rok
      zajmował nam czas, marnotrawił publiczne pieniądze na nieefetywne rozmówki z
      iluśtam przesłuchiwanymi w świetle reflektorów - świadkami, no i za skuteczną
      destabilizację naszego życia publicznego. To nam się należy za nasze,
      podatników, pieniądze.
      • inaww Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller 06.04.04, 15:08
        Poprawka do mojego tekstu (jak wszystkim wolno to i mnie wolno wnosić
        poprawki!). Zdanie:
        >>Ale czy p. Rokita udowodnił że przepisy takie istnieją, że ich nie
        przestrzegano i że żądanie łapówki od Agory przez (oskarżonego) Rywina da się w
        sposób NIEROZERWALNY i UDOKUMENTOWANY - UDOWODNIĆ?<<
        powinno brzmieć:
        >>Ale czy p. Rokita udowodnił ze przepisy takie istnieją, że ich nie
        rpzestrzegano i że żądanie łapówki od Agory przez (oskarżonego) Rywina da się w
        sposób NIEROZERWALNY i UDOKUMENTOWANY z nieprzestrzeganiem tych przepisów
        POWIĄZAĆ i UDOWODNIĆ?<<
        • maaac Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller 06.04.04, 20:04
          inaww napisała:

          > Poprawka do mojego tekstu (jak wszystkim wolno to i mnie wolno wnosić
          > poprawki!). Zdanie:
          > >>Ale czy p. Rokita udowodnił że przepisy takie istnieją, że ich nie
          > przestrzegano i że żądanie łapówki od Agory przez (oskarżonego) Rywina da się
          w
          >
          > sposób NIEROZERWALNY i UDOKUMENTOWANY - UDOWODNIĆ?<<
          > powinno brzmieć:
          > >>Ale czy p. Rokita udowodnił ze przepisy takie istnieją, że ich nie
          > rpzestrzegano i że żądanie łapówki od Agory przez (oskarżonego) Rywina da się
          w
          >
          > sposób NIEROZERWALNY i UDOKUMENTOWANY z nieprzestrzeganiem tych przepisów
          > POWIĄZAĆ i UDOWODNIĆ?<<
          Inaww pomyliłeś/łaś się przepisująć? Nie prościej podać źródło, zamiast tak się
          męczyć?
    • Gość: rsrh Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 06.04.04, 14:50
      Panie Rokita ! Do kogo Pan apeluje ? To tak jakby w stajni czytał pan bydłu
      Pana Tadeusza.
      • Gość: jac Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 213.17.204.* 06.04.04, 15:14
        O sobie piszesz?????
        • Gość: rsrh Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 62.111.199.* / *.crowley.pl 06.04.04, 20:49
          Nie o sobie.Pisze o posłach i senatorach
    • Gość: rozbawiony Re: Jan Rokita: W Sejmie, w którym rządzi Miller IP: 213.25.186.* 06.04.04, 16:04
      Anita Błochowiak to już nie WC Kaczka, to WC k.....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja