Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę.

08.11.10, 13:52
Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową. Tego jej zyczę.
Życzę Palikotowi, by jego Ruch zajął miejsce PO, która udaje liberalną partię.
I życzę środowisku krytyki Politycznej, żeby zastąpiło SLD w roli lewicowej partii.

Czy nie byłoby czytelniej?
    • wos9 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 13:59
      nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

      > Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową. Tego jej zy
      > czę.
      > Życzę Palikotowi, by jego Ruch zajął miejsce PO, która udaje liberalną partię.
      > I życzę środowisku krytyki Politycznej, żeby zastąpiło SLD w roli lewicowej par
      > tii.
      >
      > Czy nie byłoby czytelniej?

      Nie jestem o tym przekonana.
    • kum.z.antalowki Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 13:59
      Ona by się jeszcze lepiej sprawdziła jako sprzedawca używanych samochodów. Ma talent do wciskania zdezelowanego w niezliczonych kraksach rupiecia, trzymajacego się już tylko na szpachlówce i podkitówce jako "nówki sztuki, bezstłuczkowej, po pierwszym właścicielu, garażowanej, z małym przebiegiem"...
      • ave.duce Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:42
        :)))
      • filut Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 09.11.10, 07:38
        Ja też trzymam, ale to Kum ma rację:(
    • pis_da_deby Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:03
      nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

      > Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową.

      Nie udalo sie Dornowi ani Jurkowi i nie uda sie JKR
      Pozycja PO jest niezagrozona.
      • scoutek Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:14
        pis_da_deby napisał:
        > Nie udalo sie Dornowi ani Jurkowi

        Dorn jest zbyt arogancki i jednoznacznie "kaczynski"
        a Jurek zbyt prawicowy, nie znajdzie az takiego poparcia by jego partia doszla do 20%
        poza tym obaj są kompletnie pozbawieni charyzmy
        • wos9 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:49
          scoutek napisała:

          > pis_da_deby napisał:
          > > Nie udalo sie Dornowi ani Jurkowi
          >
          > Dorn jest zbyt arogancki i jednoznacznie "kaczynski" a Jurek zbyt prawicowy, nie znajdzie az takiego poparcia by jego partia doszla do 20% poza tym obaj są kompletnie pozbawieni charyzmy

          Kluzik-Rostkowska nie jest arogancka, ale jest - jak sama mówi - jednoznacznie pisowska.
          Jest może fachowcem w kilku dziedzinach, ale charyzmy jej też brakuje i na pewno nie jest w stanie choćby zbliżyć się ze swoją partią nie tylko do 20%, ale choćby do progu wyborczego.
          Tego ostatniego nawet jej życzę, mimo że o mało jej się nie udało wcisnąć nam na prezydenta cynicznego, żądnego władzy oszusta.
        • pis_da_deby Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 15:07
          scoutek napisała:

          > pis_da_deby napisał:
          > > Nie udalo sie Dornowi ani Jurkowi
          >
          > Dorn jest zbyt arogancki i jednoznacznie "kaczynski"
          > a Jurek zbyt prawicowy, nie znajdzie az takiego poparcia by jego partia doszla
          > do 20% poza tym obaj są kompletnie pozbawieni charyzmy

          Z charyzma nie jest u JKR inaczej a nie byla nigdy tak mocna jak Ci dwaj pozostali.
          Nie da rady.
          Zadnych szans.
    • hal9000 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:09
      Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową. Tego jej zyczę.

      Mam też taką nadzieję.

      Życzę Palikotowi, by jego Ruch zajął miejsce PO, która udaje liberalną partię.

      Fakt, PO nie jest już liberalna. Osobiście nie stawiam na to, że coś z tego będzie. Palikot jest dobry we wskazywaniu absurdów ale nie wiem czy będzie potrafił coś zbudować.

      I życzę środowisku krytyki Politycznej, żeby zastąpiło SLD w roli lewicowej partii.

      Myślę, że w czasie następnych wyborów wahadło odchyli się znowu bardziej na lewo. Nie cieszy mnie to, bo po tej stronie czeka nowa ekipa na swoje TKM.
      • nieslusznie.zabanowany.kon Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:33
        hal9000 napisał:

        > Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową. Tego jej
        > zyczę.

        >
        > Mam też taką nadzieję.
        >
        > Życzę Palikotowi, by jego Ruch zajął miejsce PO, która udaje liberalną parti
        > ę.

        >
        > Fakt, PO nie jest już liberalna. Osobiście nie stawiam na to, że coś z tego będ
        > zie. Palikot jest dobry we wskazywaniu absurdów ale nie wiem czy będzie potrafi
        > ł coś zbudować.


        właśnie - tu jest ten problem - Palikot bez wątpienia jest liberałem i uważnym obserwarorem sceny politycznej - wskazuje na ważkie sprawy i - tak myslę - dobrze wyłapuje nastroje polityczne w społeczeństwie. Niestetym ma tez duzy elektorat negatywny - ludzie nie lubia błaznów, nawet gdy dany błazen jest mądry. Po drugie - można sie zastanawiac, czy Palikot przypadkiem nie jest typem szołmena, a nie człowiekiem czynu.
        No ale przydałaby się partia liberalna z prawdziwego zdarzenia.
        > I życzę środowisku krytyki Politycznej, żeby zastąpiło SLD w roli lewicowej
        > partii.

        >
        > Myślę, że w czasie następnych wyborów wahadło odchyli się znowu bardziej na lew
        > o. Nie cieszy mnie to, bo po tej stronie czeka nowa ekipa na swoje TKM.
        • volupte01 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 16:09
          Na jakiej podstawie twierdzisz ze Palikot jest liberałem? Owszem laickosc swoja mocno podkresla , ale to moze jest liberalizm społeczny , ale gdzie jest ten gospodarczy , moim zdaniem wazniejszy?
    • zgred-zisko Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 14:52
      Na to, aby założyć partię, trzeba mieć nie tylko program i chętnych. Trzeba mieć pieniądze, dużo pieniędzy, baaaardzo dużo pieniędzy. Palikot jeszcze się trzyma, ale ta sympatyczna pani? Skąd on ma niby wziąć szmal? Przecież Jarek się z nią nie podzieli!
    • cookies9 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 15:22
      A ja nie:-) Jak sobie przypomnę te achy i ochy pod adresem prezesa.te hippisowskie
      wygłupy pod TVP,to robi się niedobrze. Mataczyła,mataczyła i wyszła,jak 'Zabłocki na mydle':-)
    • haen2010 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 16:25
      Jakby ci odpowiedzieć? Jak się w g. nie upaprzesz, to w Polsce kariery politycznej nie zrobisz. Wszystkie hieny tylko czyhają na twoją chwilę słabości. Sekunda nieuwagi... i rozszarpią na kawałki.
    • mariner.4 Prowadząc kampanię prezydencką wiedziała, 08.11.10, 17:01
      że bierze udział w wielkim kłamstwie. Z całą świadomością pchała Polskę w ręce Kaczora.
      To kuta i cwana baba. Teraz stroi pierwszą naiwną.
      M.
      • dystans4 Re: Prowadząc kampanię prezydencką wiedziała, 08.11.10, 18:03
        Haen napisał, że trzeba się upaprać, żeby zrobić karierę.
        Może i tak, ale do końca nie jestem o tym przekonany.
        Poza tym, nie ma przymusu robienia kariery.

        Wielu polityków kłamie. Ale to, co zrobiła ona, ze względu na rangę oszustwa, jednoznacznie kwalifikuje się jako zdrada społeczeństwa.
        • hal9000 Re: Prowadząc kampanię prezydencką wiedziała, 08.11.10, 21:31
          Wielu polityków kłamie. Ale to, co zrobiła ona, ze względu na rangę oszustwa, jednoznacznie kwalifikuje się jako zdrada społeczeństwa.

          Fakt, że Kluzik mało brakowało a wcisnęła by nam pomylonego Kaczora jako prezydenta, ale nie określiłbym tego jako "zdrady". Powiedziałbym, że to była walka dwóch frakcji w PiS - tej widzących w przeciwnikach wrogów i tych, którzy mają dość wojny polsko-polskiej.
          • mariner4 Sądzę, że powód możliwego rozłamu PiS jest inny 09.11.10, 07:29
            To podział pomiędzy twardymi zwolennikami prezesa, a tymi co obawiają się, że razem z PiS wylecą z polityki. Niekoniecznie chcą oni normalnej prawicy. Widzą po prostu, że Kaczor ciągnie ich w dół.
            Ja nie sądzę, że np Hofman to zwolennik końca wojny polsko polskiej. Wystarczy przypomnieć sobie jego wypowiedzi. On wie, że z Kaczorem daleko nie zajedzie. Są pewnie posłowie PiS którzy chcą jakiejś normalności, ale w większości przypadków chodzi tylko o utrzymanie się w polityce.
            M.
      • filut Re: Prowadząc kampanię prezydencką wiedziała, 09.11.10, 07:43
        mariner.4 napisał:
        > To kuta i cwana baba.
        Może jest kuta, ale cwana to na pewno nie jest. Wzięła się za dzieło, które ją przerosło.
        No i [niestety] ona nie ma cech samicy dominującej:P
    • nowoczesna-polska Nauka przez doświadczenie bywa bardzo bolesna. 08.11.10, 18:27
      Lepiej zdobywać wiedzę z książek pod warunkiem, że nie są to książeczki do nabożeństwa.
    • mr.sajgon Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 18:31
      nieslusznie.zabanowany.kon napisała:

      > Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową. Tego jej zy
      > czę.
      > Życzę Palikotowi, by jego Ruch zajął miejsce PO, która udaje liberalną partię.
      > I życzę środowisku krytyki Politycznej, żeby zastąpiło SLD w roli lewicowej par
      > tii.
      >
      > Czy nie byłoby czytelniej?

      Jestem za zmianami ale nie z Palikotem i Kluzik.
      To zly wybor.
    • familok303 Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 19:05
      Ja też.
    • adampustelnik Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 08.11.10, 21:26
      www.youtube.com/watch?v=1VG1M0Cnt4A
      trzymajcie kciuki za ten tandem
    • polazrski Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 09.11.10, 07:44
      Bedzie PiS w spodnicy. Bardziej czytelne, bo jednak to prawdziwa kobieta.;))
    • wdajcz Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 09.11.10, 07:51
      --Na pani Joannie ciąży odpowiedzialność za zafałszowanie w kampanii wyborczej sylwetki politycznej Jarosława Kaczyńskiego, który o mało nie został wybrany prezydentem przez nieporozumienie.
      wlodzimierzdajcz.blog.onet.pl <*> wdajcz
    • p.s.j Re: Wiecie co? Trzymam kciuki za Joaśkę. 09.11.10, 09:57

      > Może uda się jej stworzyć normalną, nieoszołomską partię prawicową.

      Mam takie wrażenie, że partia, która wg Ciebie byłaby "nieoszołomska", obiektywnie nie mogłaby być prawicowa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja