Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA,

18.11.10, 10:19
to wyleczenie wielu Polaków ze ślepej miłości do USA. Czego by PiS nie poparł to gro ludzi będzie przeciw temu tylko dlatego, że PiS jest za. Tak więc niech PiS dalej mówi o wiecznej przyjaźni między małą nadwiślańską kolonią a wielkim bratem zza oceanu. Do tego przydałoby się jeszcze kilka głośnych i spektakularnych wizyt w Watykanie i zorganizowana przez PiS i pod PiS pielgrzymka uber-papy do Polski. :>
    • zgred-zisko Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 10:28
      Jedno wiemy już prawie na pewno. Amerykańscy kongresmeni nie opanowali jeszcze wolszczyzny. Nikt im nie powiedział "spieprzajcie dziady" Tylko "przyjęto ze zrozumieniem", i "obiecano wziąć pod uwagę"
      Czyli dokładnie to samo, tylko delikatniej.
    • dr.krisk A kto ciebie wyleczy ze ślepej miłości do PRL? 18.11.10, 10:30
      Może z wiekiem ci przejdzie?

      A poważnie - oczywiście USA dba przede wszystkim o swoje interesy, i Polska im zwisa. Tak więc zarówno pisowskie zachwyty i podlizywanie się są śmieszne, jak i twój antyamerykanizm jest bez sensu.
      • tornson Re: A kto ciebie wyleczy ze ślepej miłości do PRL 18.11.10, 10:37
        dr.krisk napisał:

        > A poważnie - oczywiście USA dba przede wszystkim o swoje interesy, i Polska im
        > zwisa. Tak więc zarówno pisowskie zachwyty i podlizywanie się są śmieszne, jak
        > i twój antyamerykanizm jest bez sensu.
        Antyamerykanizm (=antyimperialim) wyrażam raczej na forum świat, bo zbrodnie jankesów dotknęły kilkudziesięciu krajów świata ale na szczęście jeszcze nie Polski. W przypadku Polski (forum kraj) zarzuty kieruję w kierunku serwilistycznej postawy polskich władz i wielu lokalnych pożytecznych idiotów którzy nie z musu ale własnej głupoty czy wrodzonej służalczości promują wasalizację wobec USA.
        Polska do nogi!
        • dr.krisk :)))) 18.11.10, 10:42
          tornson napisał:

          >
          > Antyamerykanizm (=antyimperialim) wyrażam raczej na forum świat,
          Rozumiem, że także wyrażasz tam swoje oburzenie imperializmem ZSRR, Rosji, Chin itp. Czy tylko ograniczasz się do USA?
          • tornson Re: :)))) 18.11.10, 11:11
            dr.krisk napisał:

            > > Antyamerykanizm (=antyimperialim) wyrażam raczej na forum świat,
            > Rozumiem, że także wyrażasz tam swoje oburzenie imperializmem ZSRR, Rosji, Chin
            > itp. Czy tylko ograniczasz się do USA?
            Chiny nigdy nie były państwem imperialistycznym, były raczej ofiarami imperializmu wielkich mocarstw od XIX wieku aż do zakończenia IIWŚ, a imperializm Rosji to odległa przeszłość.
            • dr.krisk Re: :)))) 18.11.10, 11:25
              tornson napisał:

              >
              > Chiny nigdy nie były państwem imperialistycznym, były raczej ofiarami imperiali
              > zmu wielkich mocarstw od XIX wieku aż do zakończenia IIWŚ,
              Wytłumacz to Tybetańczykom, pociesz mieszkańców Tajwanu :)


              a imperializm Rosji
              > to odległa przeszłość.
              Czeczeni i Gruzini chyba nie bardzo się z tobą zgodzą.

              A imperializm ZSRR jak oceniasz? Taka np. wojna fińska....

              • tornson Re: :)))) 18.11.10, 11:57
                dr.krisk napisał:

                > Wytłumacz to Tybetańczykom, pociesz mieszkańców Tajwanu :)
                Tajwan to integralna część Chin oderwana im brutalnie przez jankeskich imperialistów po IIWŚ, za karę że wybrali nie ten system polityczny. Tybet od setek lat był częścią Chin.

                > Czeczeni i Gruzini chyba nie bardzo się z tobą zgodzą.
                Czeczenia to integralna część Rosji i większość mieszkańców się z tym zgadza. Co Gruzji i jej bandyckiego prezydenta, rzeźnika Cchinwali, to nie rób sobie durnych żartów.

                > A imperializm ZSRR jak oceniasz? Taka np. wojna fińska....
                Dawna historia, Finlandia szła w stronę faszyzmu, dalsze wydarzenia pokazały że to ZSRR miał rację, a odsunięcie granic uratowało Leningrad.
                • dr.krisk Re: :)))) 18.11.10, 12:57
                  tornson napisał:

                  > dr.krisk napisał:
                  >
                  > > Wytłumacz to Tybetańczykom, pociesz mieszkańców Tajwanu :)
                  > Tajwan to integralna część Chin oderwana im brutalnie przez jankeskich imperial
                  > istów po IIWŚ, za karę że wybrali nie ten system polityczny. Tybet od setek lat
                  > był częścią Chin.
                  Polska przez setki lat była m.in. częścią Rosji. Też uważasz, że nam się niepodległość nie należy?



                  > Czeczenia to integralna część Rosji i większość mieszkańców się z tym zgadza. C
                  > o Gruzji i jej bandyckiego prezydenta, rzeźnika Cchinwali, to nie rób sobie dur
                  > nych żartów.
                  Jak wyżej.

                  > > A imperializm ZSRR jak oceniasz? Taka np. wojna fińska....
                  > Dawna historia, Finlandia szła w stronę faszyzmu, dalsze wydarzenia pokazały że
                  > to ZSRR miał rację, a odsunięcie granic uratowało Leningrad.
                  Z tym fińskim faszyzmem to już pojechałeś. Czyżby Finowie zamierzali napaść na miłujący pokój ZSRR? No i to "odsunięcie granic" oznaczało wypędzenie z Karelii około 500 tys ludzi.

                  I ładny filmik w prezencie:
                  www.youtube.com/watch?v=_M8_hS0gqU8
                  Prawda, że śliczny?
                  • tornson Re: :)))) 18.11.10, 13:29
                    dr.krisk napisał:

                    > Polska przez setki lat była m.in. częścią Rosji. Też uważasz, że nam się niepod
                    > ległość nie należy?
                    Rosja Carska przestała istnieć w 1917, a władze radzieckie uznały niepodległość Polski roku to raz. Dwa Polska nie była integralną częścią Rosji, ale była rozczłonkowana pomiędzy trzy państwa, sytuacja diametralnie inna.

                    > > Czeczenia to integralna część Rosji i większość mieszkańców się z tym zga
                    > dza. C
                    > > o Gruzji i jej bandyckiego prezydenta, rzeźnika Cchinwali, to nie rób sob
                    > ie dur
                    > > nych żartów.
                    > Jak wyżej.
                    Czeczeni to grupa etniczna, jak Kaszubi, Ślązacy albo Mazurzy. Grozny został odbudowany, Czeczenom żyje się dobrze pod rządami federalnymi, nawet bandytów już tam nikt nie wspiera, ich niedobitki wyniosły się teraz do innych republik.

                    > > > A imperializm ZSRR jak oceniasz? Taka np. wojna fińska....
                    > > Dawna historia, Finlandia szła w stronę faszyzmu, dalsze wydarzenia pokaz
                    > ały że
                    > > to ZSRR miał rację, a odsunięcie granic uratowało Leningrad.
                    > Z tym fińskim faszyzmem to już pojechałeś. Czyżby Finowie zamierzali napaść na
                    > miłujący pokój ZSRR? No i to "odsunięcie granic" oznaczało wypędzenie z Karelii
                    > około 500 tys ludzi.
                    Tam nawet nie było wtedy tylu mieszkańców.
                    • dr.krisk Re: :)))) 18.11.10, 13:52
                      tornson napisał:

                      > dr.krisk napisał:
                      >
                      > > Polska przez setki lat była m.in. częścią Rosji. Też uważasz, że nam się
                      > niepod
                      > > ległość nie należy?
                      > Rosja Carska przestała istnieć w 1917, a władze radzieckie uznały niepodległość
                      > Polski roku to raz. Dwa Polska nie była integralną częścią Rosji, ale była roz
                      > członkowana pomiędzy trzy państwa, sytuacja diametralnie inna.
                      No i co z tego że "pomiędzy trzy państwa"? No i jak to "uznanie niepodległości" ma się do do napaści na Polskę w 1919 roku? Pod hasłami wyzwolenia narodu polskiego spod jarzma imperialistów... Rozumiem, że wówczas popierałbyś towarzysza Marchlewskiego i Dzierżyńskiego wraz z całym marionetkowym rządem....



                      > > około 500 tys ludzi.
                      > Tam nawet nie było wtedy tylu mieszkańców.
                      Zobacz sobie w Wikipedii: dokładnie 430 tysięcy.

                      I jak ci się podobał filmik? Uroczy, prawda?
                      • tornson Re: :)))) 18.11.10, 14:09
                        dr.krisk napisał:

                        > No i co z tego że "pomiędzy trzy państwa"? No i jak to "uznanie niepodległości"
                        > ma się do do napaści na Polskę w 1919 roku?
                        Napaści na Polskę??? To Piłsudski najechał na Rosję Radziecką (Wyprawa Kijowska), a potem obskoczył bęcki i uciekł aż pod Warszawę.

                        > Pod hasłami wyzwolenia narodu pols
                        > kiego spod jarzma imperialistów... Rozumiem, że wówczas popierałbyś towarzysza
                        > Marchlewskiego i Dzierżyńskiego wraz z całym marionetkowym rządem....
                        Szczerze mówiąc nie wiem. Z dzisiejszej perspektywy lepiej by było gdyby Czerwonoarmiści wygrali pod Warszawą, chociażby z tej tylko przyczyny że do władzy w ZSRR doszedłby Trocki nie Stalin. Jakbym się zachował w tamtych czasach nie wiem, bo i PPS głosił hasła sprawiedliwości społecznej, premierem był socjalista Jędrzej Moraczewski i wprowadził rewolucyjne jak na tamte czasy rozwiązania pro-pracownicze (jak choćby 8 godzinny dzień pracy, to jakby dzisiaj wprowadzić 7 albo 6 godzinny). Potem niestety się okazało że to była tylko kiełbasa wyborcza mająca odciągnąć Polaków od radzieckiej rewolucji, bo po wojnie wprowadzono dziki kapitalizm.
                        • dr.krisk A ja wiem. 18.11.10, 14:16
                          tornson napisał:


                          > Szczerze mówiąc nie wiem. Z dzisiejszej perspektywy lepiej by było gdyby Czerwo
                          > noarmiści wygrali pod Warszawą,
                          No i starczy tej dyskusji. Zawsze zastanawiałem się, skąd biorą się kanalie gotowe kolaborować z najbardziej znienawidzonymi reżymami. Pożyteczni idioci i całe to ludzkie badziewie. Teraz już wiem - z głupoty.
                          Ja wiem co bym robił - to samo co ci dzielni Finowie na filmie.
                          • paktom Re: A ja wiem. 18.11.10, 14:32
                            dr.krisk napisał:

                            > > Szczerze mówiąc nie wiem. Z dzisiejszej perspektywy lepiej by było gdyby
                            > Czerwo
                            > > noarmiści wygrali pod Warszawą,
                            > No i starczy tej dyskusji. Zawsze zastanawiałem się, skąd biorą się kanalie got
                            > owe kolaborować z najbardziej znienawidzonymi reżymami.
                            Żałosny zakłamany manipulatorze, dlaczego nie przytoczyłeś dalszej części zdania, gdzie uzasadniam że w takim przypadku Stalin nie doszedłby do władzy? To całkowicie obala twoje debilizmy o najbardziej znienawidzonym reżimie.

                            > Ja wiem co bym robił - to samo co ci dzielni Finowie na filmie.
                            Bredzisz, Polska nie miała takiej rzeźby terenu i tak wąskiego odcinka frontu jak Finowie, więc gó... być zrobił.
    • zgred-zisko Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 10:31
      Ponadto mam nadzieję, że Amerykanie nie byli świnie, i zaprosili ich - jeśli nie na obiad - to przynajmniej na drinka.
      • lumpior Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 10:33
        zgred-zisko napisał:

        > Ponadto mam nadzieję, że Amerykanie nie byli świnie, i zaprosili ich - jeśli ni
        > e na obiad - to przynajmniej na drinka.
        A leczenie zalecili w ..Tworkach,wlasnych wariatow maja wielu.
      • wariant_b Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:27
        zgred-zisko napisał:
        > Ponadto mam nadzieję, że Amerykanie nie byli świnie, i zaprosili ich -
        > jeśli nie na obiad - to przynajmniej na drinka.


        Obawiam się, że obiat i drynka z małpkami to muszą sobie we własnym zakresie stawiać.
        A ogólnie mają przerąbane, bo w Stanach marihuana jest z konopi...
    • wilk_z_wolfow Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 10:35
      tornson napisał:

      > to wyleczenie wielu Polaków ze ślepej miłości do USA. Czego by PiS nie poparł t
      > o gro ludzi będzie przeciw temu tylko dlatego, że PiS jest za. Tak więc niech P
      > iS dalej mówi o wiecznej przyjaźni między małą nadwiślańską kolonią a [i
      > ]wielkim bratem zza oceanu[/i]. Do tego przydałoby się jeszcze kilka głośnych i
      > spektakularnych wizyt w Watykanie i zorganizowana przez PiS i pod PiS pielgrzy
      > mka uber-papy do Polski. :>

      Sledztwo w/s katastrofy pod Smolenskiem bedzie trwalo nieskonczenie dlugo , na czym
      PiS -owi najbardziej zalezy . Przewidywala to czesc forumowiczow .

      Rosje , mimo afery z But'em i tak zaprosza do roznych struktor NATO , co prawda nie
      do wszystkich a Polska obudzi sie z reka w nocniku .
      Macierewiczowi i Fotydze to jest obojetne , wtedy juz beda mieszkac w Jerozolimie .

      • michnischerbeobachter Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 11:19
        Wystarczyłoby gdyby Macierewicz lub Kaczyński powiedział, ze po wtorku następuje sroda a słonce wschodzi na wschodzie a znalazłaby się spora rzesza osobników twierdzących przeciwnie-dla zasady. Dla niektórych dogmat o niesłuszności PiSu jest über alles
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:01
          Co gorsze, gdyby Maciarewicz lub Kaczyński twierdzili, że Sroda następuje przed wtorkiem, znaleźliby się tacy, którzy udowadnialiby że obaj mają rację i mają prawo tak twierdzić. Bo dla niektórych dogmat o słuszności PiSu jest uber alles.
        • pis_da_deby Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:03
          michnischerbeobachter napisał:

          > Wystarczyłoby gdyby Macierewicz lub Kaczyński powiedział, ze po wtorku następuj
          > e sroda a słonce wschodzi na wschodzie a znalazłaby się spora rzesza osobników
          > twierdzących przeciwnie-dla zasady.

          Tylko prezes nie da sobie wmowic, ze biale jest biale a czarne jest czarne
    • pis_da_deby Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:05
      tornson napisał:

      Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA,

      Nic dobrego z tego nie wyniknie chyba, ze ktos uwaza osmieszanie kraju za cos dobrego.
      • tornson Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:11
        pis_da_deby napisał:

        > Nic dobrego z tego nie wyniknie chyba, ze ktos uwaza osmieszanie kraju za cos d
        > obrego.
        No właśnie niekoniecznie. Ośmiesza się PiS a nie kraj, który się od tego odcina (zarówno rząd jak i zdrowa opozycja), a cała ta sytuacja ośmiesza też w oczach Polaków tzw. przyjaźń polsko-amerykańską i być może będzie kolejnym krokiem by zerwać serwilistyczne stosunki z tym państwem. :)
        • pis_da_deby Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:27
          tornson napisał:

          > No właśnie niekoniecznie. Ośmiesza się PiS a nie kraj, ...
          Myslisz, ze amerykanie tak dobrze znaja polska scene polityczna ?
          Nie sadze.
          Te smieszne figury szkodza wizerunkowi calego kraju.
        • pis_da_deby Wyslancy prezesa 18.11.10, 12:51
          i.frazpc.pl/pliki/2002/board_graf/128653573716979551.jpg
          g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/22000/fotyga_22882.jpg
          grafik.rp.pl/grafika2/95325,108501,3.jpg
          files.gadu-gadu.pl/antonimacierewicz-e1ba8daa6bc6d5e8f421940d73645d7f3bb3c212.jpg
          I jak tu ich nie brac powaznie ?
    • strikemaster Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:18
      Może wsparcie finansowe na rozwój psychiatrii dostaniemy?
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Co dobre wyjdzie z tej wizyty pisowców w USA, 18.11.10, 12:24
        Taki swoisty Plan Marshalla?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja