A co wy NATO?

20.11.10, 12:08
Nasze publikatory zachłysnęły się nową strategią NATO.
Słucham, patrzę i ogarnia mnie jakieś deja vu!

Już bowiem widziałem oczyma wyobraźni jak Rosja pada przed Polską na kolana, jak nas błaga abyśmy jej nie prowokowali do użycia siły wobec Polski, jak groźnie wymachują szablą nasi rodzimi kato-nacjonalistyczni patrioci...

I nagle zrozumiałem - w historii Polski już temat ten przerabialiśmy.

Przed niemiecką agresją mieliśmy podobne gwarancje sojusznicze - ale również nasz sąsiad ze wschodu zabezpieczył się w sposób, jego zdaniem, najlepszy z możliwych.
Czym wszystko to się skończyło, wszyscy wiemy.

Teraz mamy olbrzymie pretensje do Rosji za Katyń i za wiele lat uzależnienia.
Jasne, że ZSRR jest bezpośrednim winowajcą takiego stanu rzeczy. A jednak nie mogę uciec od myśli, iż pośrednimi winowajcami są nasi ówcześni (i obecni sojusznicy), którzy poza wypowiedzeniem wojny hitlerowcom, nie uczynili zupełnie nic ponad to! A drugi front mógł diametralnie zmienić zarówno przebieg samej wojny jak i jej konsekwencje. Coś mi się tak wydaje, że Stalin, jeśli spostrzegłby, że Niemcy biorą w kuper - siedziałby cichutko (tak jak po ataku Niemców na ZSRR) przez długi okres czasu. A zatem nie byłoby, być może, Katynia, Miednoje oraz Jałty.

W tej chwili mamy całkowicie identyczną sytuację. Państwa NATO mogą, ale nie muszą, pomóc w przypadku agresji na któreś z państw członkowskich. Oddano prawo decyzji każdemu państwu czy ma się mieszać czy nie. I jeśli nie będzie widziało swojego interesu lub zagrożenia dla siebie to mogą jedynie paluszkiem agresorowi pogrozić!

To ja się pytam: dlaczego nasi chłopcy oddawali życie w Iraku i oddają obecnie w Afganistanie?
W imię jakich Polskich interesów?
W imię czyjego dobrego samopoczucia?

Ot takie tam retoryczne pytania!
    • polazrski Re: A co wy NATO? 20.11.10, 12:18
      Czy to znaczy, ze ten punkt ulegl zmianie?
      Article 5
      The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
      Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .
      www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm
      www.nato.int/cps/en/natolive/news_68172.htm
      • jot-es49 Re: A co wy NATO? 20.11.10, 15:19
        Polazrski - przepraszam - nie udzielę ci jakiejkolwiek wiążącej odpowiedzi. Nie miałem zbyt wiele czasu aby dokładnie śledzić to wszystko co na tym szczycie się dzieje. To co usłyszałem w TVN24 w ocenie komentatora zdziwiło mnie i zaskoczyło - stąd też mój post.
        Szczerze powiedziawszy bardziej interesuje mnie stanowisko NATO na temat współpracy z Rosją. Uważam bowiem, że im więcej będzie działań wspólnych tym większe będzie nasze wspólne bezpieczeństwo. Zawsze bowiem uważałem, że izolowanie od społeczności międzynarodowej i europejskiej, niezbyt stabilnego politycznie lecz wbrew pozorom silnego pod względem militarnym państwa jest olbrzymim błędem. To państwo ma bowiem swoje problemy związane z przeszłością, jest zbyt skomplikowane etnicznie i zróżnicowane ekonomicznie aby mogło być zostawione na uboczu i pozostawione same sobie. To jest bardzo niebezpieczne. Mogą się w nim pojawiać przeróżne, nazwijmy to, samo-zabezpieczające, tendencje (obecnie słychać o okrążaniu Rosji przez NATO) i to nie koniecznie wcale pokojowe.
        Stąd moje tym zainteresowanie.
        Matka moja, nieboszczka, która swoją wycieczkę krajoznawczą z Brześcia nad Bugiem za Ural odbyła, mawiała, że w interesie Polski jest aby Rosjanie nie głodowali, bo chleba mogą szukać właśnie u nas.
        I staram się zawsze o tym pamiętać!
        To tyle!
    • cookies9 Re: A co wy NATO? 20.11.10, 12:25
      My- NATO,że dobrze się stało ,że układ nadąża za czasami i staje się otwarty na współpracę
      z Rosją i bierze odpowiedzialność za swoich członków.
      List JarKacza wrzucono do kosza lub śmietnik historii. I to dobra wiadomość:-)
      • jot-es49 Re: A co wy NATO? 20.11.10, 15:22
        Zgadzam się! Współpracować, rozmawiać a nawet się spierać ale nigdy nie prowokować!
        Wtedy i NATO też będzie spokojne. O Polskę!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja