Bronek, wtopiłeś!

    • iza.bella.iza Re: Co się porobiło z "drzewkiem" w tym wątku? 24.11.10, 00:19
      ????
      Waści post jest chyba wynikiem tego porąbanego drzewka:)
      Ja się tu wpisałam raz i to w zupełnie innym tonie niż Witek.
    • witek.bis Re: 3kocie, 3%% to jeszcze nie powód 24.11.10, 00:20
      Jakiś straszny bajzel tutaj zapanował.Ja odpowiadałem na tekst "czyli, idąc jakoś twoim i chyba witka tokiem rozumowania to i za Wałęsy mieliśmy po części PRL jeszcze? "
    • vargtimmen Skądżesz znowu 24.11.10, 04:17

      To jest plan, Kotku.

      Putin, Miedwiediew, Ławrow, Jaruzelski - to najlepsi przyjaciele Bronka. I trzeba ich wypromować...

      Smacznego.
    • wiosnaludzikow Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 08:04
      w kwestii pan Prezydenta Komorowskiego zwanego również Bronkiem.....jak widać Kaczyński miał rację.
    • prawieemeryt Re: Bronek, wtopiłeś! Najpierw pod sąd! 24.11.10, 08:31
      PiS_delmany! Przecież on od DWUDZIESTU LAT z sądu nie wychodzi! A ma rację, że nie jest taki wyrywny jak była B. Blida! Prezeswóc powoli kończy tam gdzie jego miejsce czyli w kaczniku. W Radzie Bezpieczeństwa NARODOWEGO a nie PiS_owskiego jaką była poprzednia głos generała będzie miał wartość merytoryczną a nie będzie to tylko nienawistnie kwakanie. Choć PiS-mendy powiedzą zapewne o krakaniu nawiazując do WRON. Liczy się na szczęście głos społeczeństwa - a jaki jest jego w większości stosunek do generała każdy widzi. Ty lepiej pomyśl co zrobi sąd jak stanie przed nim Kurduplaczyński po opublikowaniu treści jego ostatniej rozmowy z bratem.
      • polazrski Re: Bronek, wtopiłeś! Najpierw pod sąd! 24.11.10, 09:27
        Bzdura. Jaruzel jest ekspertem od Zwiazku radzieckiego, nie Rosji. Zwiazku Radzieckiego juz nie ma, a jesli prezydent RP o tym nie wie, to od czego ma ekspertow i doradcow?;)
        • prawieemeryt Re: Ode mnie też Bzdura! 24.11.10, 09:36
          Jaruzelski jest bardziej ekspertem od Rosjan a nie od ZSRR czy Rosji. To były i są ich kraje - a że takie mają fantazje by sobie co jakiś czas inaczej je urządzać? Trzeba ich znać by wiedzieć skąd to biorą. Począwszy od Iwana Groźnego - arcy tyrana i psychola od którego wzięła początek ta rozległa kraina.
          • polazrski Re: Ode mnie też Bzdura! 24.11.10, 09:42
            Jaruzel nigdy nie mial do czynienia z Rosja, tylko z kolejnymi hierarchami Kremla. Wyslugiwqal sie im lata i dzis moze robic za mumie, relikt przeszlosci. Wrzod na zadku doradczego ciala.
            • ponte_aronte chyba miał sporo do czynienia 24.11.10, 09:44
              z Rosją, przeciez był zesłany czy coś takiego i mieszkał na Syberii
              • polazrski Re: chyba miał sporo do czynienia 24.11.10, 09:54
                Masz racje, ale to byla krotka znajomosc.
            • scoutek Re: Ode mnie też Bzdura! 24.11.10, 10:11
              polazrski napisał:

              > Jaruzel nigdy nie mial do czynienia z Rosja, tylko z kolejnymi hierarchami Krem
              > la.

              tak tak, szczególnie na Syberii
              • polazrski Re: Ode mnie też Bzdura! 24.11.10, 10:47
                Napisz do generała: listy@jaruzelski.eu
        • purchawkapuknieta Re: Bronek, wtopiłeś! Najpierw pod sąd! 24.11.10, 11:45

        • purchawkapuknieta Re: Bronek, wtopiłeś! Najpierw pod sąd! 24.11.10, 11:48
          Zwiazku Radz
          > ieckiego juz nie ma, a jesli prezydent RP o tym nie wie, to od czego ma ekspert
          > ow i doradcow?;)

          Obawiam sie, że my czegoś nie wiemy. Oficjalnie. Bo większość z nas zdaje sobie sprawę, że na Kremlu nie zaszły żadne zmiany.
          Nie twierdzę bynajmniej, że Jaruzelski jest ekspertem, lub ma wiedzę wykraczającą poza standardowe instrukcje podręcznego.
          • polazrski Re: Bronek, wtopiłeś! Najpierw pod sąd! 27.11.10, 00:41
            purchawkapuknieta napisała:
            >
            > Obawiam sie, że my czegoś nie wiemy. Oficjalnie. Bo większość z nas zdaje sobie
            > sprawę, że na Kremlu nie zaszły żadne zmiany.
            > Nie twierdzę bynajmniej, że Jaruzelski jest ekspertem, lub ma wiedzę wykraczają
            > cą poza standardowe instrukcje podręcznego.
            Litynski odpowiedzial (chyba za cala Unie Wolnosci, tfu, Unie Demokratyczna, nie no, co ja mowie, LiD):
            "Decyzji o zaproszeniu Jaruzelskiego bronił doradca prezydenta Jan Lityński. - Wojna się skończyła. Polacy już o tym zdecydowali wybierając prezydenta Kwaśniewskiego i dwukrotnie rząd SLD - mówił. - Prezydent miał prawo zaprosić gen. Jaruzelskiego uznając, że jego doświadczenie jest przydatne, niezależnie od tego jaki ma do niego osobisty stosunek - argumentował.

            Lityński podkreślał też, że gen. Jaruzelski wprowadzając stan wojenny, mimo wszystko nie był tak brutalny wobec przeciwników, jak np. dyktatorzy w Ameryce Południowej. - Trzeba pamiętać, że to nie był taki stan wojenny, gdzie mordowano przeciwników na stadionach. Myśmy go przeżyli - powiedział.

            - Prezydent podjął decyzję że zaprasza się wszystkich. To decyzja konsekwentna i słuszna - podsumował."
            www.tvn24.pl/1,1683737,druk.html
    • cookies9 Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 08:39
      trzecikot napisał:

      > Generał niekoniecznie do RBN. Najpierw pod sąd!

      Niekoniecznie pod sąd i dobrze się stało,że przed wizytą prezydenta Rosji ,kiedy będzie omawiany stan stosunków Polska-Rosja,poproszono na posiedzenie Rady generała Jaruzelskiego.
      • polazrski Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 09:28
        A pacziemu? Jedyny zna rosyjski?
        • cookies9 Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 09:47
          polazrski napisał:

          > A pacziemu? Jedyny zna rosyjski?

          zaproszono wszystkich prezydentów i premierów minionego 20-lecia RP, w tym i gen,Jaruzelskiego - legalnie wybranego,po okrągłym stole prezydenta przez Zgromadzenie
          Narodowe. Dobrze uczynił prezydent Komorowski zapraszając na dzisiejsze posiedzenie RBN
          tak ważnych gości .
          • polazrski Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 09:51
            Z przyczyn taktycznych zostal pozostawiony na swoim stanowisku (glosem Kuronia zdaje sie). Mial gwarantowac lagodna dekomunizacje. Jego przeszlosc jednak wlecze sie za nim jak smrod po gaciach i ten smrodek teraz zawisnie nad BBN, wg mnie.
            • cookies9 Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 10:01
              polazrski napisał:

              > Z przyczyn taktycznych zostal pozostawiony na swoim stanowisku (glosem Kuronia
              > zdaje sie)

              "- Marek Jurek daje się poznać jako " jastrząb " sejmowy do czasu gdy Sejm kontraktowy miał wybrać na Prezydenta RP W. Jaruzelskiego . W chwili głosowania M. Jurek opuszcza salę obrad , dochodzi do głosowania . Jaruzelski zostaje wybrany pół głosem na urząd Prezydenta RP , ten głos to głos nie oddany przez M. Jurka , który później tłumaczył się , że go brzuch rozbolał ?"

              • trzecikot Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 10:04
                To były czasy! ;)
                Sraczka jest dość popularną chorobą dyplomatyczną - vide odwołanie Suchockiej, dyspepsja Kaczyńskiego.
              • polazrski Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 10:18
                Chyba obaj nie mamy racji.

                Po faktycznym głosowaniu liczenie głosów trwało dwie godziny, przewodniczącym komisji był Jacek Kuroń. W końcu wszedł na mównicę i powiedział: „Chciałem państwu ogłosić, że prezydentem jednogłośnie został wybrany Wojciech Jaruzelski”. - „Jak to jednogłośnie, co ty pieprzysz?” - rozległo się na sali. - „No tak” – odparł Kuroń. – „Generał Jaruzelski wygrał jednym głosem”. Głosowanie było jawne. Sprawdziłem, że siedmiu bardzo ważnych senatorów „Solidarności” wstrzymało się od głosu, co umożliwiło wybór Jaruzelskiego. Zastanawiałem się, o co tu chodzi? Kiedy Jaruzelski ogłosił, że misję tworzenia rządu powierza Czesławowi Kiszczakowi,
                www.vipbiznesistyl.pl/vip_pyta/bylismy_jedynym_rzadem_bez_opozycji.html
    • golden6women [...] 24.11.10, 09:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • ave.duce Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:18
      Rozprawa się toczy. Bez sensu, wg mnie, ale się toczy.
      Gen. Jaruzelski to "mniejsza wtopa" od Jarosława K. Przynajmniej dotrzymał ustaleń OS. A Kaczyński to czek bez żadnego pokrycia (proszę, bez skojarzeń!).
      • trzecikot Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:19
        Oczywiście, że to są nieporównywalne zjawiska biologiczne. Niemniej jednak Bronek popełnił poważny błąd, ponieważ podzielił swój własny elektorat.
        • ave.duce Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:33
          Nie było dobrego wyjścia z tej sytuacji, jeżeli zapraszał wszystkich :(
          Co do elektoratu > zgoda. Ale zostałoby to wybaczone natychmiast, gdyby > jakimś cudem > za moment miałyby być nowe wybory i znowu Prezes wysunąłby dziób.
          • trzecikot Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:38
            Więc należało nie zapraszać nikogo i zdecydować się na indywidualne konsultacje.
            • ave.duce Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 12:54
              Też tak myślę. Ale wtedy padłoby podejrzenie, że jest to "tajne przez poufne", czyli > Antek, do konferencji prasowej marsz!
        • woda_woda Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:34
          trzecikot napisał:

          > Niemniej jednak Bron
          > ek popełnił poważny błąd, ponieważ podzielił swój własny elektorat.

          Jesteś pewien, że błędem jest postępowanie zgodne z własnymi przekonaniami?
          A nie jest błędem takie postępowanie, jakie podoba się innym?
          • trzecikot Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:37
            Oczywiście. Oceniam to posunięcie jedynie z punktu widzenia polityki. Moralność Bronka i wszystkich innych celebrytów mnie nie interesuje.
            • woda_woda Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:41

              trzecikot napisał:

              > Oczywiście. Oceniam to posunięcie jedynie z punktu widzenia polityki. Moralność
              > Bronka i wszystkich innych celebrytów mnie nie interesuje.

              Z punktu widzenia polityki jest to po pierwsze woda na młyn pana Kaczyńskiego :)
              A jaki będzie rzeczywisty rezultat polityczny tego incydentu - czas pokaże, gdy opadną emocje.
              • trzecikot Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:43
                Z punktu widzenia polityki jakiekolwiek działanie czy zaniechanie Bronka jest wodą na młyn wymienionego przez ciebie pacjenta. A rezultat polityczny już jest - Gowiny lamentują. Ciekawe co powie Tusk?
                • woda_woda Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:50
                  trzecikot napisał:

                  > Z punktu widzenia polityki jakiekolwiek działanie czy zaniechanie Bronka jest w
                  > odą na młyn wymienionego przez ciebie pacjenta. A rezultat polityczny już jest
                  > - Gowiny lamentują. Ciekawe co powie Tusk?
                  >

                  Lament pacjenta nie ma żadnego znaczenia, bo on lamentuje zawsze.
                  Ja myślę, że prezydent Komorowski rzeczywiście chce być "prezydentem wszystkich Polaków" - co nie każdemu musi sie podobać. Ale mnie się akurat taka droga podoba.
                  • woda_woda Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 10:51
                    Aha, Tusk nic nie powie, bo to nie jego sprawa.
            • remez2 Re: Bronek, wtopiłeś! No, bez przesadyzmu, Kocie. 24.11.10, 11:01
              trzecikot napisał:

              > Oczywiście. Oceniam to posunięcie jedynie z punktu widzenia polityki.
              Kanclerska głowa. CHAPEAU BAS!
      • prawieemeryt Re: Kaczyński .......bez żadnego pokrycia 24.11.10, 10:31
        A ja sobie pozwolę na skojarzenie - bo to wydaje się być faktem, czyli tzw. oczywistą oczywistością.
    • dystans4 Re: Bronek, wtopiłeś! 24.11.10, 10:23
      Zacytuję, z innego wątku:

      stan wojenny, zbrodnie na wybrzeżu, antysemicka nagonka w wojsku, najazd na Czechosłowację, praca dla Informacj Wojskowej, donoszenie na towarzyszy broni, czołobitne wykonywanie rozkazów Kremla.
      No to Kancelaria Prezydenta robi sobie kampanię wizerunkową. Jeszcze obrazków z chlubnej działalności generała brakuje. Ale już ludzie sami dokleją, na pałacowym ogrodzeniu
      buldog.
      • tw_wielgus Zaraz, zaraz wszyscy błędnie interpretujecie decyz 24.11.10, 11:00
        Zaraz, zaraz wszyscy błędnie interpretujecie decyzję prezydenta.

        Po odmowie uczestnictwa w radzie przez Jarosława Kaczyńskiego, prezydent Komorowski znalazł się w nie lada kłopocie. Ktoś musiał uzupełnić skład RBN i to najlepiej ktoś o podobnej wrażliwości społecznej, co nieodżałowany Jarosław Kaczyński. Trwały gorączkowe poszukiwania.
        Wybór padł na emerytowanego generała, który swoim życiem i karierą polityczną stanowi dla prezesa niedościgniony wzór. Ot i geneza skąd się wzięło całe to zamieszanie.
        Gdyby PiS nie odmówił nie byłoby takiej konieczności.
        Wniosek – to wina Pis i prezesa Kaczyńskiego osobiście.

        Poza tym mogło być zdecydowanie gorzej, mógł zaprosić Kiszczaka.
        • ploniekocica Re: Zaraz, zaraz wszyscy błędnie interpretujecie 24.11.10, 11:57
          Z całym szacunkiem TW, ale chyba jednak pomyliłeś półki :)
          Nie żebym była szczególną wielbicielką czynów przeszłych i zaprzeszłych generała, mogę nawet powiedzieć, że wprost przeciwnie, ale jednak toutes proportions gardées (że zacytuję Kamilka hihi).
          • ave.duce Re: Zaraz, zaraz wszyscy błędnie interpretujecie 24.11.10, 13:08
            To nie jest sprawa jednorazowa?
    • mulka Zaproszenie to jedno, a przyjęcie zaproszenia 24.11.10, 11:39
      to drugie.
      Komorowski mógł zaprosić, a Jaruzelski ładnie by sie zachował, gdyby dla dobra sprawy grzecznie odmówił "z powodu złego stanu zdrowia". Ale wygląda na to, że bardzo mu sie podobają awanse, jakie mu czyni Komorowski, wypościł sie przez lata.
    • kecawa Re: Bronek- rezygnuje! 28.11.10, 16:50
      W związku z tym pojawia się pytanie nowe wybory Prezydenta RP jeszcze zimą czy wiosną

      Warto przypomnieć konferencję prasową Bronisława Komorowskiego, jaka odbyła się tuż po zdymisjonowaniu Romualda Szeremietiewa.Jeden z dziennikarzy zapytał, co się stanie , jeśli Szeremietiew okaże się niewinny.Komorowski stwierdził, że odejdzie wówczas z polityki, bo jako człowiek honoru inaczej nie mógłby się zachować.

      Od wyroku uniewinniającego Szeremietiewa minął ponad tydzień....
      • polazrski Re: Nie piernicz 28.11.10, 16:51
        Wacek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja