Ciosek o słowach Kaczyńskiego

24.11.10, 12:07
nt. Jaruzelskiego - "podłe słowa". Dodam koniecznie: podlec to i podłe słowa wypowiada.
    • kochamjaktusk No, jak taki czlowiek honoru, jak Ciosek to mowi, 24.11.10, 12:14
      musi byc prawda. Sluzalcy miedzy soba.
      Jak popatrzec, kto zasiada w tym gronie hanby, zwanym RBN, coraz bardziej sterujemy na PRL bis. Oj, tuskomatoly, chyba najbardziej lubicie od tylu byc brani.
      • prawieemeryt Re: lubicie od tylu byc brani. A propos! 24.11.10, 12:17
        Jak było u prezesa Wóca?
        • kochamjaktusk No powiedz, nie krepuj sie, chetnie przeczytam 24.11.10, 12:26
          twoja wersje.
    • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:19
      Ten Ciosek?
      pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Ciosek
      Pod koniec studiów wstąpił do PZPR. Od 1969 do 1973 był przewodniczącym Rady Naczelnej ZSP. W latach 1971–1980 był zastępcą członka KC PZPR. W 1975 został I sekretarzem Komitetu Wojewódzkiego PZPR w Jeleniej Górze, pełniąc jednocześnie funkcję przewodniczącego lokalnej Wojewódzkiej Rady Narodowej. W latach 1980–1985 sprawował funkcję ministra do spraw związków zawodowych, a w latach 1983–1984 jednocześnie ministra pracy, płac i spraw socjalnych. Był członkiem Biura Politycznego KC PZPR (1986–1989).
      • kubala11 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:25
        Własnie ten, dlatego trudno o inny komentarz TEGO Cioska...:)
      • scoutek Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:27
        polazrski napisał:
        > (1986–1989).

        czemu skończyłeś?
        dalej nic nie ma?
        • kochamjaktusk Byl rowniez ambasadorem w Rosji 1989-2006 oraz 24.11.10, 12:32
          Rosji. Bardzo sie udzialal w mediach w propagowaniu klamstwa smolenskiego.
        • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:40
          Czekalem na to. Jest, ale mnie to nie interesuje. Tak jak nie interesuje mnie, ze Jaruzel byl pierwszym postrewolucyjnym prezydentem. Jego przeszlosc mowi sama za siebie.
          • scoutek Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:48
            polazrski napisał:

            > Czekalem na to. Jest, ale mnie to nie interesuje.

            Ciebie może nie
            ale trudno oceniać człowieka na podstawie fragmentu (nawet większego) jego życiorysu
            • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:50
              Trudno? Wg mnie latwiej niz na podstawie dalszego, krotszego, ciagu.
              • scoutek Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:52
                polazrski napisał:

                > Trudno? Wg mnie latwiej

                może i łatwiej, ale czy uczciwiej?
                • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:06
                  scoutek napisała:

                  > polazrski napisał:
                  >
                  > > Trudno? Wg mnie latwiej
                  >
                  > może i łatwiej, ale czy uczciwiej?
                  >
                  Uwazsz, ze zwracanie uwagi na niechlubna przeszlosc Cioska jest nieuczciwe? Osobiscie uwazam zatrudnianie go i awanse po 89 za blad owczesnej wladzy. Rodzaj nieuczciwosci.
                  • scoutek Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:14
                    polazrski napisał:
                    > Uwazsz, ze zwracanie uwagi na niechlubna przeszlosc Cioska jest nieuczciwe?

                    nieuczciwe jest nie zauważanie próby naprawy (inna sprawa czy udana czy nie)
                    tyle i aż tyle
                    • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:17
                      Jakiej znow naprawy? Po prostu mial szczescie, ze nie bylo dekomunizacji.
                      • scoutek Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:25
                        polazrski napisał:

                        > Jakiej znow naprawy? Po prostu mial szczescie, ze nie bylo dekomunizacji.

                        Kryże też
                        ale nie o to mi chodzi, a o to, że przez ostatnie 20 lat miał szanse "odrobić" grzechy
                        • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:36
                          Ale Kryze jak znikl z powierzchni medialnej tak go nima. A Ciosek dalej ciosa. Odrobic grzechy pozostajac "na sluzbie"? To dziwna metoda. Jego udzial w umacnianiu socjalistycznej ojczyzny powinien byl w efekcie przyniesc mu zakaz dzialalnosci w sferze publicznej na jakies 10 lat, a on tymczasem nie zwolnil tempa ani o 1 dzien. Winy w tym nie ma zadnej, to raczej jego nowi mocodawcy niosom ten krzyz.;)
              • wdajcz Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 18:08
                • wos9 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 18:34
                  wdajcz napisał:

                  Skąd! Dla Kaczyńskiego Generał jest (i pozostanie) łobuzem, który nie raczył go ani na chwilę internować 13 grudnia 1981 roku.
            • kochamjaktusk Powaznie? Ja uwazam, ze to nie fragment, ale 24.11.10, 13:42
              wiekszosc jego zyciorysu, wiec ocena jest jak najbardziej miarodajna.
              Towarzysz Ciosek, juz za mlodu odkryl swoja milosc do czerwieni i przez cale zycie ja kontynuowal. Ukoronowaniem tej milosci byla posada rzecznika interesow Rosji zwana ambasadorem Rosji, dla malo rozgarnietych.
        • ave.duce Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:02
          Tak wygodniej.
          • wos9 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:09
            ave.duce napisała:

            > Tak wygodniej.

            Też tak myślę.
            • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:14
              wos9 napisała:

              > ave.duce napisała:
              >
              > > Tak wygodniej.
              >
              > Też tak myślę.

              A myslisz tak, bo...?
              • kubala11 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 14:19
                polazrski napisał:


                > A myslisz tak, bo...?


                Nie odpowie, oprócz potakiwania tym, których lubi i wycieczek osobistych do forumowiczów, których nie lubi nie potrafi sklecić zdania. SWOJEGO zdania.:)
                • polazrski Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 14:21
                  Ja ja lubie.;)
                  • kubala11 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 14:28
                    Ja też.:)
                    • wos9 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 15:40
                      kubala11 napisał:

                      > Ja też.:)

                      Nigdy nie uwierzę w to, że mnie lubisz. I wcale o to nie zabiegam.
                      Poczytaj jednak sobie i inne moje posty w tym wątku, a przekonasz się, że "klecić" zdania - jak to określasz - potrafię. Tylko z całą pewnością uznasz każde za głupie, bo niezgodne z twoimi opiniami.
                      • kubala11 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 17:17
                        wos9 napisała:


                        > Nigdy nie uwierzę w to, że mnie lubisz.

                        Nie obchodzi mnie czy mi wierzysz czy nie. Ja po prostu nie mam powodu nie lubić. To, że nie zgadzasz się ze mną w sprawach politycznych nie jest ŻADNYM powodem dla którego nie zgodziłabys sie ze mna w sprawach powiedzmy sportu czy farmacji, ewentualnie mody czy kuchni. Chyba, że zacietrzewienie polityczne bierzę u ciebie górę i dlatego choćbys lubiła schabowe z kapusta stwierdzisz, ze ich nie znosisz bo kubalii 11 smakują. ;)
                        • wos9 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 18:50
                          kubala11 napisał:

                          > wos9 napisała:
                          >
                          > Nigdy nie uwierzę w to, że mnie lubisz.
                          >
                          > Nie obchodzi mnie czy mi wierzysz czy nie. Ja po prostu nie mam powodu nie lubić. To, że nie zgadzasz się ze mną w sprawach politycznych nie jest ŻADNYM powodem dla którego nie zgodziłabys sie ze mna w sprawach powiedzmy sportu czy farmacji, ewentualnie mody czy kuchni. Chyba, że zacietrzewienie polityczne bierzę u ciebie górę i dlatego choćbys lubiła schabowe z kapusta stwierdzisz, ze ich nie znosisz bo kubalii 11 smakują. ;)
                          >
                          > No widzisz. Zacytowałeś tylko pierwsze zdanie z mojego postu. Dalszy ciąg wyjaśniający, że się mylisz sugerując jakobym nie potrafiła sklecić ani jednego samodzielnego zdania pominąłeś. Przypadek? Czy może raczej nie pasowało ci to do koncepcji?
                          Mogę z tobą - podobnie jak z innymi, wyłączając permanentnie chamskiego normalsa - rozmawiać o wszystkim.
                          Ale - chyba przyznasz - to forum jest polityczne. Nie dziw się więc, że do opinii jednych jest mi bliżej, do innych dalej. Podobnie, jak tobie.I tu znowu mam nadzieję, że przyznasz mi rację.
                          To forum - jak zresztą wszystkie inne - nie jest miejscem do "lubienia", bądź nie, tylko do dyskusji.
      • prawieemeryt Re: Czy przypadkiem 24.11.10, 12:31
        NIJAKI Jasiński nie był ważnym ministrem w marcinko-jarkaczowym rządzie - tyż członek waaadz PZPR lubo niejaki prokurator stanu wojennego - przypomnijże mi jego nazwisko - czy nie Kryże aby? A czy były dyrektor PGR z czasów PRL-U niejaki Lepper nie był dwukrotnie u tegoż jarkacza wicepremierem i koalicjantem? Przestań pie.....ić Jarek ciebie tam nie było powiedział kolega opozycjonista do jarkacza.
      • prawieemeryt Re: Co cię tak zamurowało? 24.11.10, 13:41
        Nie odpowiadasz mi?!
        • prawieemeryt Re: Nie zawiodłem się! 24.11.10, 17:58
          Jak ci rzeczywistość nie w smak to morda w kubeł - tak?
      • man_sapiens Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 16:46
        Ani w ZSP ani później w Jelenie górze i w rządzie PRL Ciosek nie popełnił żadnego specjalnego świństwa (a taki np. Kryże skazywał opozycjonistów i mimo tego JarosławOszukujący Wyborców Kaczyński zrobił go wiceministrem). Wybrał partyjną karierę - jak wtedy wielu Polaków - ale wygląda na to, że zachował ludzka przyzwoitość. W końcu do PZPR należało koło miliona Polaków a pewnie ze 100 tysięcy robiło mniej lub bardziej skutecznie partyjną karierę. Nie wszystkich było wtedy stać na działanie w opozycji, władza komunistów wydawała się być wieczna. Do tego Ciosek to typ "machera" czy jak kto woli "menedżera", który nie miałby co robić jako dysydent. Sprawowanie jakiejkolwiek władzy czy kierowanie ludźmi było wtedy praktycznie niemożliwe bez przynależności do PZPR.
    • kochamjaktusk Sami ludzie honoru w RBNie. PRL bis, bis, bis, bis 24.11.10, 12:29
      • sclavus Re: Sami ludzie honoru w RBNie. PRL bis, bis, bis 24.11.10, 13:50
        No widzisz!!
        Dobrze, że kurdupel zrezygnował!
        Ten ci honor ma! Paranoiczny!!
        Ale ma - i nie szkodzi mu nic a nic, jak ten jego honor ma się do HONORU...
        • kochamjaktusk Jezeli czegos nie rozumiesz, nie mieszaj tego z 24.11.10, 15:27
          blotem. Takie i ty masz wyobrazenie o honorze, z domu wziete, pewnie po tatusiu.
          • sclavus Re: Jezeli czegos nie rozumiesz, nie mieszaj tego 24.11.10, 15:40
            ... po mamusi zaś, ty...
            Ciekawe jakim mlekiem cię wykarmiła? (choć łatwo sie domyślać)
            • kochamjaktusk No powiedz, nie wstydz sie, badz szczery. 24.11.10, 16:25
          • wos9 Re: Jezeli czegos nie rozumiesz, nie mieszaj tego 24.11.10, 15:52
            kochamjaktusk napisał:

            > blotem. Takie i ty masz wyobrazenie o honorze, z domu wziete, pewnie po tatusiu
            > .

            Nie wylatuj tutaj z honorem "po tatusiu", bo ci przypomnę "honor" tow. Rajmunda.
            • kochamjaktusk Przypomnij, chetnie poczytam twoja wersje 24.11.10, 16:26
              • wos9 Jeszcze raz apeluję, byś się nie czepiał ojców! 24.11.10, 16:38
                Jeśli nie wiesz, jak się zachował tow. Rajmund natychmiast po wojnie, to sobie poszukaj. Pokaż mi choć jednego Powstańca Warszawskiego, któremu władza zamiast kazamatów dała willę na warszawskim Żoliborzu.
    • dezinformacja.ok Ciosek to bardzo żarliwy aparatczyk komuny. 24.11.10, 12:39
      Pierwoj siekretar KW PZPR w Jeleniej Góry.
      Pamiętam jak spie...ł z J. Góry w 1980r, że przyhamował dopiero w Moskwie.
      Bardzo dobry przyjaciel i bardzo wierny towarzysz Jaruzela.
      Tzn. super hipokryta.
      A Jaruzel takich cierpień doznał na syberii, że z tego powodu został od razu bardzo, bardzo żarliwym komuchem w Wojskowych Służbach Informacyjnych w stosunku do których UB było nieraz aniołkami.
      Tak się zemścił na oprawcach z Syberi.
      • dezinformacja.ok Nie słuszałem nigdy o byłym więźniu obozu koncenta 24.11.10, 12:47
        Nie słyszałem nigdy o byłym więźniu obozu koncentracyjnego, który chciały zostać SS-manem
      • kochamjaktusk Niestety zrobili Jaruzelowi w Rosji takie pranie 24.11.10, 13:46
        mozgu, ze nie nie bylo tam miejsca na takie ludzkie uczucia jak uczciwosc, honor, patriotyzm.
        Poniewaz byl tchorzliwy z natury, szybko zaakceptowal sluzalcza, poddancza postawe wobec Sowietow.
        • sclavus Re: Niestety zrobili Jaruzelowi w Rosji takie pra 24.11.10, 13:55
          ... a teraz, opowiedz o tym, jak to ty nienawidziłeś komunizmu w Polsce i jak z nim walczyłeś....
          Twój pociotek, ok.dezinformacja, też mógłby (a nawet powinien) to zrobić!
          :((((
          • kochamjaktusk Zakladam, ze ty juz to udowodniles, skora zadasz 24.11.10, 15:32
            od innych. To w jaki sposob bronicie klamcow, oszustow i rozne plugawstwo i odpryski czerwonej holoty, swiadczy dobitnie o tym, jakie macie wyobrazenie o honorze i innych wartosciach moralnych. Zdegenerowana holota.
            • sclavus Re: Zakladam, ze ty juz to udowodniles, skora zad 24.11.10, 15:37
              Dużo powiedziałeś o sobie...
              Spokojnych snów życzę!
              • kochamjaktusk a ja tobie wybudzenia z dlugoletniego letargu ;) 24.11.10, 16:23
    • pis_da_deby Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:39
      prawieemeryt napisał:

      > nt. Jaruzelskiego - "podłe słowa". Dodam koniecznie: podlec to i podłe słowa wy
      > powiada.

      Przypomnijmy, że na początku listopada lider PiS zrezygnował z udziału w RBN.

      Więcej
      www.se.pl/wydarzenia/kraj/jaruzelski-przyjdzie-na-posiedzenie-rbn-kaczynski-odmowil_161293.html

      Widac temu najwiekszemu z polskich patriotow bezpieczenstwo kraju powiewa.
      Wazniejsze sa prywatne ambicyjki.

      PIS go j..al
    • purchawkapuknieta Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 12:58
      A Urban? A co na to Urban Jerzy? Urban Jerzy jest ekspertem od podłości.

      A Kiszczak? Kiszczak też dokonał wartościowania postawy JarKacza?
    • kkuubba1 Bronek robi nierozwana, cieniutka prowokacje 24.11.10, 13:04
    • wos9 Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że ani na 24.11.10, 13:07
      chwilę go nie internował w stanie wojennym.
      Co świadczy o tym, że uznano Jareczka za małą niegroźną myszkę, albo... ta lojalka nie była tak sfałszowana, jak się usiłuje nam wmawiać.
      • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 13:13
        Walesa powiedzial, ze zaproszenie Jaruzela jest niewychowawcze. Ma racje.
        • aniechto.only Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 13:54
          polazrski napisał:

          > Walesa powiedzial, ze zaproszenie Jaruzela jest niewychowawcze. Ma racje

          Owsze, ma .
          Ale rozumiem tez Komorowskiego. Skoro zapraszał wszystkich prezydentów, to nie dzielil na gorszych i lepszych. Ostatecznie to nie jest konkurs na najszlachetniejszego, tylko narada przed wyzyta Miedwiediewa.
          Swoją drogą , jeżeli chodzi o znajomość Rosji, to bardzie by skorzystal zapraszając Cioska.
          • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 13:59
            Mogl tez prywatnie skonsultowac ich obu. Po co zaraz rodzaj ulaskawienie dla osoby, ktora odgrywala negatywna role sprawcza w historii Polski?
            • wos9 Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 15:32
              polazrski napisał:

              > Mogl tez prywatnie skonsultowac ich obu. Po co zaraz rodzaj ulaskawienie dla os
              > oby, ktora odgrywala negatywna role sprawcza w historii Polski?

              Z pewnością by mu nie odmówili. Ale działając prz otwartej kurtynie Komorowski powiększył mój szacunek dla niego.
              • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 15:47
                wos9 napisała:

                > polazrski napisał:
                >
                > > Mogl tez prywatnie skonsultowac ich obu. Po co zaraz rodzaj ulaskawienie
                > dla os
                > > oby, ktora odgrywala negatywna role sprawcza w historii Polski?
                >
                > Z pewnością by mu nie odmówili. Ale działając prz otwartej kurtynie Komorowski
                > powiększył mój szacunek dla niego.

                To nie jest zadna otwarta kurtyna. To cialo doradcze urzedu prezydenta i do takiego nie zaprasza sie czlowieka, ktory jest bezposrednim sprawca wielu polskich (i nie tylko polskich) nieszczesc.
                • wos9 Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu.Ponad 24.11.10, 16:21
                  50% Polaków nie ocenia żle Jaruzelskiego, a prezydent Komorowski obiecał - podobnie jak poprzedni - że będzie prezydentem wszystkich Polaków. I w przeciwieństwie do swego poprzednika to udowadnia, bo przecież nawet wśród kolegów z PO ta jego decyzja nie zbiera jednoznacznie pozytywnych opinii.
                  Komorowski ma większe prawo, niż Ty, czy ja (z racji nie tylko sprawowanego urzędu, ale przede wszystkim swojego życiorysu) decydowania, kto jest godzien jego zaproszenia, a kto nie.

                  polazrski napisał:

                  > wos9 napisała:
                  >
                  > > polazrski napisał:
                  > >
                  > > > Mogl tez prywatnie skonsultowac ich obu. Po co zaraz rodzaj ulaskawienie dla osoby, ktora odgrywala negatywna role sprawcza w historii Polski?
                  > >
                  > > Z pewnością by mu nie odmówili. Ale działając prz otwartej kurtynie Komorowski
                  > > powiększył mój szacunek dla niego.
                  >
                  > To nie jest zadna otwarta kurtyna. To cialo doradcze urzedu prezydenta i do takiego nie zaprasza sie czlowieka, ktory jest bezposrednim sprawca wielu polskich (i nie tylko polskich) nieszczesc.
                  • polazrski Re: Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu. 24.11.10, 17:07
                    Ma prawo, ale i ja mam prawo mu nie wierzyc, ze bedzie robil inaczej niz jego poprzednik. I tak jak poprzednik pokazuje jedynie, ze urzad prezydenta to jego prywatne poletko.
                    • wos9 Re: Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu. 24.11.10, 19:00
                      polazrski napisał:

                      > Ma prawo, ale i ja mam prawo mu nie wierzyc, ze bedzie robil inaczej niz jego p
                      > oprzednik. I tak jak poprzednik pokazuje jedynie, ze urzad prezydenta to jego p
                      > rywatne poletko.

                      Oczywiście, że masz prawo mu nie wierzyć!
                      Mogę dodać jedynie to, że urząd prezydenta, jak żadne inne stanowisko jest prywatnym - jak to określasz - poletkiem konkretnego człowieka wybranego w bezpośrednich wyborach.
                      Niestety jego poprzednik w ciągu ponad 4-ech lat pokazał, że jest całkowicie oddany PiS-owi (począwszy od słynnego meldunku o wykonaniu zadania), a ten pełni funkcję niewiele ponad 100 dni i np. dziś pokazał, że to on decyduje. Nawet Tusk nie był zachwycony jego decyzją o zaproszeniu Jaruzelskiego.
                      • polazrski Re: Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu. 24.11.10, 19:27
                        wos9 napisała: , a ten pełni
                        > funkcję niewiele ponad 100 dni i np. dziś pokazał, że to on decyduje. Nawet Tus
                        > k nie był zachwycony jego decyzją o zaproszeniu Jaruzelskiego.

                        No wlasnie. Bedzie robil po swojemu, bo tak to juz jest, ze musi pozbyc sie absmaku wdziecznosci, ktory ma w stosunku do Tuska za fuche, ktora pozwala mu na robienie co chce ze swoim urzedem.
                        • wos9 Re: Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu. 24.11.10, 19:51
                          polazrski napisał:

                          > wos9 napisała: , a ten pełni
                          > > funkcję niewiele ponad 100 dni i np. dziś pokazał, że to on decyduje. Nawet Tusk nie był zachwycony jego decyzją o zaproszeniu Jaruzelskiego.
                          >
                          > No wlasnie. Bedzie robil po swojemu, bo tak to juz jest, ze musi pozbyc sie absmaku wdziecznosci, ktory ma w stosunku do Tuska za fuche, ktora pozwala mu na robienie co chce ze swoim urzedem.
                          >
                          Tusk mu nie dał tej fuchy. Nie wiem poza tym, skąd wynika Twoja pewność, że ma absmak, że cokolwiek Tuskowi zawdzięcza?
                          • polazrski Re: Wybacz Polazrski,pozostanę przy swoim zdaniu. 24.11.10, 20:53
                            Wszystko zawdziecza Tuskowi, ktory mogl sam zostac prezydentem, gdyby zechcial brac udzial w wyborach. Z pewnoscia nie wpadalby raz po raz w debatach z Yarem. Tusk go wypromowal, tego raczej bezbarwnego polityka, a on sie teraz bezrozumnie stawia i udaje samodzielnego polityka. Dupa z niego, nie polityk. Wystarczylo psykniecie politpoprawnych panienek by odlozyl ulubiona strzelbe na polke. Tego by nie zrobil zadnen prawdziwy polityk, nie mowiac juz o facecie. Dobrze sie stalo, ze wygral te wybory (mogl przegrac), ale to nie jego zasluga, a tych ktorzy glosowali przeciwko Kaczorowi.
          • sclavus Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:02
            Nareszcie głos rozsądku... niemniej, Ciosek ani prezydentem, ani premierem nie był :)
            PeeS - tak się zastanawiam, czy większość tu piszących, gotowa byłaby upublicznić fragment swojego życiorysu, ten peerelowski - to raz a dwa, czy już zdążyła wnukom wprawić w mózg, nienawiść do PRLu?
            Oczywiście, wykluczam gó...ażerię, która z mediów tylko zna problem...
            • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:05
              Ale przeciez wiekszosc tu piszacych nie zostala zaproszona przez prezydenta do BBN. Chyba ze tys zostal, ale to i tak nie wiekszosc.;)
              • sclavus Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:11
                Większość tu piszących, nigdy nie była prezydentami, ani premierami... gdybyś nie zauważył, kto został zaproszony...
                ... a wiesz ty, co to racjonalizm? (i tylko nie myl z komunizmem!)
                • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:22
                  Wiem. A ty wiesz?
                  • sclavus Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:33
                    Ja widzę, że ty nie wiesz...
                    • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 14:48
                      Udowodnij,bo ja nie widze,co ty widzisz.
                      • sclavus Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 15:41
                        ... przeczytałem wszystkie twoje tutaj wpisy...
                        • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 15:48
                          No i? Nie wystarczy przeczytac, trzeba jeszcze umiec czytac ze zrozumieniem, co w twoim wypadku najwyrazniej jest niemozliwe.
                          • sclavus Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 15:57
                            Wolne żarty!
                            Jesteś pewien???
                            • polazrski Re: Kaczyński NIGDY nie wybaczy Generałowi, że an 24.11.10, 16:07
                              sclavus napisał:

                              > Wolne żarty!
                              > Jesteś pewien???

                              eot
        • wos9 Jednak normalnie podał rękę Jaruzelskiemu przed 24.11.10, 15:27
          posiedzeniem RBN-u.

          polazrski napisał:

          > Walesa powiedzial, ze zaproszenie Jaruzela jest niewychowawcze. Ma racje
          > .
          • kochamjaktusk Bolek zawsze byl populistOM, z wrodzonymi zdolnosc 24.11.10, 15:37
            iami, ktore go wyroznialy, np. wrodzonOM inteligencjEM. Lejb Kohn, czy jak mu tam, ma w sobie tyle samo patriotyzmu, co i general.
          • polazrski Re: Jednak normalnie podał rękę Jaruzelskiemu prz 24.11.10, 15:50
            Mial sie zachowac niekurtuazyjnie? Dobrze zrobil, ze mu podal reke. W koncu Walesa to nie preziol.
            • kochamjaktusk Bolek w Magdalence misiaczki i brudzie odstawial z 24.11.10, 16:29
              Jaruzelski, wiec to sa prawie przyjaciele. Dlaczego mial zatem nie przywitac z kolegOM.
            • wos9 Re: Jednak normalnie podał rękę Jaruzelskiemu prz 24.11.10, 16:33
              polazrski napisał:

              > Mial sie zachowac niekurtuazyjnie? Dobrze zrobil, ze mu podal reke. W koncu Walesa to nie preziol.

              Oczywiście, że dobrze zrobił. A na preziu Jarku poznał się wiele lat temu.
              Nawiązałam jedynie do jego dzisiejszej wypowiedzi, że zaproszenie Jaruzelskiego było niewychowawcze.
              • polazrski Re: Jednak normalnie podał rękę Jaruzelskiemu prz 24.11.10, 17:09
                No ale mial racje. Mial racje, ze delikatnie skrytykowal prezydenta i mial racje, ze sie zachowal kurtuazyjnie. ;)
    • para-lela Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 13:31
      WRON 2 czy Magdalenka 2
      znalazłem ciekawy komentarz na ten temat:
      www.youtube.com/watch?v=wCcCjOohSMw&feature=related
    • woda_woda Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 14:28
      prawieemeryt napisał:

      > nt. Jaruzelskiego - "podłe słowa".

      Pan Ciosek może, jak każdy obywatel, wypowiadać swoje opinie na dowolny temat :)
    • humbak Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 14:55
      Jakieś uzasadnienie?
    • zapijaczony_ryj Podlec, to i podłe słowa! 24.11.10, 15:30
      prawieemeryt napisał:

      > nt. Jaruzelskiego - "podłe słowa". Dodam koniecznie: podlec to i podłe słowa wy
      > powiada.
    • cookies9 Re: Ciosek o słowach Kaczyńskiego 24.11.10, 15:40
      Sama prawda:-)
      • piotr7777 od kiedy nazywanie dyktatora dyktatorem jest 24.11.10, 17:56
        ...podłoscią?
        Jak rozumiem wkrótce będzie zadekretowane, że Jaruzelski był z przekonania demokratą a Kaczyński groźnym dyktatorem .
        • wos9 Kaczyński w 2006r. namawiał nas, żebyśmy mu się 24.11.10, 19:41
          przyjrzeli, bo "widzicie Łukaszenkę". Porównywał się do demokraty?

          piotr7777 napisał:

          > ...podłoscią?
          > Jak rozumiem wkrótce będzie zadekretowane, że Jaruzelski był z przekonania demo
          > kratą a Kaczyński groźnym dyktatorem .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja