Co się stało z liberalizmem PO?

25.11.10, 22:06
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8719241,Premier__Jest_porozumienie_PO_PSL_o_koalicji_w_sejmikach.html
Zastanawiam się jak odgórne narzucanie koalicji samorzadom ma się do liberalnego spojrzenia na rolę samorządów, jeszcze tak niedawno głoszoną przez PO? Czemu Tusk wchodzi w buty Kaczyńskiego? Przecież ludzie, którzy zostali wybrani demokratycznie czy do sejmików czy też w powiatach, nie są idiotami i sami najlepiej wiedzą jakie są potrzeby ich mikroojczyzn...
I jak to się ma do głoszonych przez Premiera w trakcie ostatniej kampanii samorządowej poglądów o konieczności odpolitycznienia samorządów.
Odnosze wrażenie, że w tej chwili PO od PiS-u odróżnia jedynie postać szalonego prezesa, gdy ten wyląduje na śmietniku historii różnic nię będzie żadnych... PO-PiS powróci...
Naprawdę jest zapotrzebowanie na partię liberalną i pora by Premier sobie o tym przypomniał.
    • kecawa Re: Co się stało z liberalizmem PO? 25.11.10, 22:08
      Zasady(jeśli mieli) aksjomaty(jeśli posiadali) zamienili na żądzę władzy

      ps
      jak słusznie zauważył jeden z posłów pycha POprzedza klęskę
      • haen2010 Tusk jak Piłsudski 25.11.10, 22:14
        Zostawił liberalizm w tramwaju jak wysiadł na przystanku Władza.
        • graf-speer Re: Tusk jak Piłsudski 26.11.10, 07:24
          haen2010 napisał:

          > Zostawił liberalizm w tramwaju jak wysiadł na przystanku Władza.


          Porównanie z Piłsudskim jednak nietrafne:Piłsudski „wysiadł z czerwonego tramwaju na przystanku niepodległość”.
          Tusk z niego nawet nie wysiadł.
          • haen2010 Re: Tusk jak Piłsudski 26.11.10, 07:45
            graf-speer napisał:

            > haen2010 napisał:
            >
            > > Zostawił liberalizm w tramwaju jak wysiadł na przystanku Władza.
            >
            >
            > Porównanie z Piłsudskim jednak nietrafne:Piłsudski „wysiadł z czerwonego
            > tramwaju na przystanku niepodległość”.
            > Tusk z niego nawet nie wysiadł.

            Grunt, że jemu tak się wydaje.
      • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:22
        kecawa napisał:

        > Zasady(jeśli mieli) aksjomaty(jeśli posiadali) zamienili na żądzę władzy
        >
        > ps
        > jak słusznie zauważył jeden z posłów pycha POprzedza klęskę

        PiS już tego doświadczyło. I nic nie wskazuje na to, by Jarek wyciągnął z tego wnioski.
        • kecawa PO zasługuje na odstawkę- jest przemęczona 26.11.10, 15:17
          PO zasługuje na odstawkę- jest przemęczona . Dla dobra kraju i samej partii powinno się ją odsunąć od władzy.Pobyt na lawach opozycyjnych doskonale robi.Proponuję odstawić kolegów z PO by SLD lub PiS porządził

          pozdrawiam
    • man_sapiens Re: Co się stało z liberalizmem PO? 25.11.10, 22:42
      Polska jest antyliberalna: katodyktatura w polityce, quasisocjalizm w gospodarce i przede wszystkim wszechpotężna dyktatura biurokracji. Trzymanie się liberalnych zasad wymagałoby wyraźnej przebudowy państwa, a to jest męczące i może być przez wyborców niedocenione (co spotkało Buzka). Dlatego Tusk porzucił liberalne ideały, a hasła zostawił. Lenistwo i strach przed utratą władzy przeważyły.
      • kzet69 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 25.11.10, 22:51
        Lenistwo jest skutkiem braku perspektywy utraty władzy, w Polsce nie ma poważnej opozycji z wizją swoich reform, swoich rządów, brak jest gabinetu cieni oceniającego merytorycznie posunięcia rządu jak i proponującego swoje, alternatywne rozwiązania. Przyszłoroczne wybory będą znów plebiscytem za lub przeciwko Kaczyńskiemu, za lub przeciwko ciemnogrodowi i z góry wiadomo że taki plebiscyt PO wygra, nawet nic nie robiąc, pytanie tylko czy osiągnie 50%+1 czy też nie....
        • common-sense-ltd Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 06:05
          Słusznie. Brak rzeczywistej opozycji w polityce rozleniwia i demoralizuje, jednak swoiste wyborcze plebiscyty, o których wspominasz powinny wreszcie ocknąć społeczeństwo z marazmu.
          • haen2010 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 07:00
            Z marazmu to najlepiej wyciągają podwyżki cen. Wtedy elitom zaczyna się patrzyć na łapki. A jest na co popatrzyć.
            • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:05
              haen2010 napisał:

              > Z marazmu to najlepiej wyciągają podwyżki cen. Wtedy elitom zaczyna się patrzyć
              > na łapki. A jest na co popatrzyć.

              Nie zauważyłeś, że w ostatnich miesiącach ceny już wzrosły?
              • haen2010 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 12:36
                Zauważyłem, ale najgorszy będzie przednówek.
        • aniechto.only Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 08:45
          kzet69 napisał:

          > Lenistwo jest skutkiem braku perspektywy utraty władzy, w Polsce nie ma poważne
          > j opozycji

          Dlatego należy trymać kciuki , żeby Palikotowi i Kluzik się udało. Nawet jak się ich nie lubi.
          • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:09
            aniechto.only napisała:

            > kzet69 napisał:
            >
            > > Lenistwo jest skutkiem braku perspektywy utraty władzy, w Polsce nie ma poważnej opozycji
            >
            > Dlatego należy trymać kciuki , żeby Palikotowi i Kluzik się udało. Nawet jak się ich nie lubi.

            Możliwe. Ale nie należy zapominać, że razem jest im nie po drodze. Nawet jeśli dostaną się do parlamentu, trudno oczekiwać, że będą mieli wpływ na cokolwiek.
            • aniechto.only Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 12:51
              Ja ich w odroznieniu od Kaczyńskiego , do jednego worka nie wpycham:) A wpływ- na to się składa dużo róznych spraw...
        • wdajcz Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 11:34
          Dopóki będą dominować na scenie politycznej dwie partie prawicowe, jedna z nich musi gromadzić pod swoim sztandarem elektorat spod znaku ciemnogrodu. Dlatego jej dojście do władzy stanowi zagrożenie dla demokracji i rozwoju. Niema więc alternatywy dla wyborców unikających politycznych awantur. Wykorzystuje to kierownictwo Platformy, jako zachętę do nicnierobienia i spoczywania na laurach. Taka sytuacja może doprowadzić do dalszego podkopywana fundamentów państwa przez dalsze generowanie długu publicznego. Ozdrowieńcze byłoby jakieś znaczące przetasowanie polityczne.
          • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 12:30
            wdajcz napisał:

            > Dopóki będą dominować na scenie politycznej dwie partie prawicowe, jedna z nich
            > musi gromadzić pod swoim sztandarem elektorat spod znaku ciemnogrodu. Dlatego
            > jej dojście do władzy stanowi zagrożenie dla demokracji i rozwoju. Niema więc a
            > lternatywy dla wyborców unikających politycznych awantur. Wykorzystuje to kiero
            > wnictwo Platformy, jako zachętę do nicnierobienia i spoczywania na laurach. Tak
            > a sytuacja może doprowadzić do dalszego podkopywana fundamentów państwa przez d
            > alsze generowanie długu publicznego. Ozdrowieńcze byłoby jakieś znaczące przeta
            > sowanie polityczne.
    • strikemaster Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 07:57
      Nic, nigdy go nie było.
      • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:12
        strikemaster napisał:

        > Nic, nigdy go nie było.

        Podobnie, jak w PiS-ie nigdy nie było konserwatyzmu.
        • purchawkapuknieta Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 13:28
          pojęcie "liberalizm" miało genezę w gospodarce.
          pojęcie "konserwatyzm" poczatkowo odnosiło sie przede wszystkim do sfery obyczajowości.
          Rozpatrując pojęcia w ich pierwotnym znaczeniu, PiS jest, był i będzie (niezależnie ile jeszcze podycha) konserwatywny. PO nigdy nie była, nie jest i nie będzie liberalna.
    • mariner4 Wykończymy PiS to zabierzemy się za PO 26.11.10, 09:23
      Tusk myśli, ze będzie miał labę. Nic z tych rzeczy!
      A lokalne samorządy oleją PO, jeśli będzie trzeba.
      M.
      • wos9 Re: Wykończymy PiS to zabierzemy się za PO 26.11.10, 10:14
        mariner4 napisał:

        > Tusk myśli, ze będzie miał labę. Nic z tych rzeczy!
        > A lokalne samorządy oleją PO, jeśli będzie trzeba.
        > M.

        Jasne! Zwłaszcza na tych najniższych szczeblach.
    • cookies9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:01
      Nic się nie stało:-) Czy widział ktoś partię ludowo-chrześcijańską jaką jest PSL i główny
      koalicjant PO ,skłonną do reform liberalnych,jeśli to ma być tylko liberalizm po polsku?
      I dlatego nie ma co się dziwić,że hasła z kampanii wyborczej ,to jedno ,a koalicjyjna
      współpraca,to drugie i najważniejsze.
      Dla mnie - w tej chwili- najważniejsza jest demokracja i przestrzeganie praw człowieka.
      I wystarczy:-)
      • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:19
        cookies9 napisała:

        > Nic się nie stało:-) Czy widział ktoś partię ludowo-chrześcijańską jaką jest PSL i główny
        > koalicjant PO ,skłonną do reform liberalnych,jeśli to ma być tylko liberalizm po polsku?
        > I dlatego nie ma co się dziwić,że hasła z kampanii wyborczej ,to jedno ,a koalicjyjna
        > współpraca,to drugie i najważniejsze.
        > Dla mnie - w tej chwili- najważniejsza jest demokracja i przestrzeganie praw człowieka.
        > I wystarczy:-)

        Dla mnie najważniejsze jest to, że nie ma szczucia ludzi przeciwko sobie i ustawiania niewygodnych tam, gdzie stało ZOMO.
        A do PSL mój stosunek pozostaje niezmienny. Stronnictwo jest gotowe do koalicji z każdym, byle być przy władzy.
        • kubala11 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 10:42
          wos9 napisała:


          > Dla mnie najważniejsze jest to, że nie ma szczucia ludzi przeciwko sobie i usta
          > wiania niewygodnych tam, gdzie stało ZOMO.


          Do tego ten wstretny Kaczyński podzielił Polskę na RFN i NRD, nie mówiąc juz o Polsce jasnej ciemnej.... Mam rację?:P
          • wos9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 12:31
            kubala11 napisał:

            > wos9 napisała:
            >
            >
            > > Dla mnie najważniejsze jest to, że nie ma szczucia ludzi przeciwko sobie i ustawiania niewygodnych tam, gdzie stało ZOMO.
            >
            >
            > Do tego ten wstretny Kaczyński podzielił Polskę na RFN i NRD, nie mówiąc juz o
            > Polsce jasnej ciemnej.... Mam rację?:P
            >
            > NIE!
            • kubala11 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 12:35
              Jesli nie mam racji i to nie Kaczyński dzielił Polaków to kto?:P
              • cookies9 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 13:33
                JarKacz dzielił,dzieli i będzie dzielić społeczeństwo,tak długo,jak bedzie mieć jakiś wpływ
                na bieżącą politykę. Taki już był ,jest i będzie:-)
                • kubala11 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 14:12
                  No to przeciez piszę wyzej, że wstretny Kaczyński podzielił Polaków na RFN i NRD oraz Polske jasną i ciemna to Wos mi pisze sie sie mylę...:P
    • ave.duce Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 13:52
      Dawno i nieprawda.
    • kiemlicz88 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 14:30
      Z gówna czekolady nie zrobisz.
    • humbak Re: Co się stało z liberalizmem PO? 26.11.10, 14:42
      > Zastanawiam się jak odgórne narzucanie koalicji samorzadom ma się do liberalneg
      > o spojrzenia na rolę samorządów, jeszcze tak niedawno głoszoną przez PO?


      Co rozumiesz pod pojęciem niedawno?
    • qqazz Wierzysz w puste hasła? 26.11.10, 22:55
      To wrażenie które odnosisz to nie wrazenie jedynie, to rzeczywistość, PS i PO to swoje własne alter ego niewiele się rózniace poza pewnymi sprawami wizerunkowymi. Czysty POPiS nic więcej no moze poza pewna grupą.



      pozdrawiam
    • kzet69 Re: Co się stało z liberalizmem PO? 27.11.10, 06:04
      Z liberalizmem PO dzieje się źle..
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8725039,Palikot__Nie_dla_wszystkich_schabowy_na_Wiejskiej.html
      Tak sie składa że jestem jedna z osób zaproszonych przez JP na dzisiaj do Sejmu, chciałem jechac tan z ciekawości, ale okazuje sie że wg p. Schetyny jestem niemytym chamem, który nie zasługuje na wpuszczenie do świątyni III/IV RP... cóż zobaczymy...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja