Dodaj do ulubionych

"Wybierzmy prezydenta, a nie namiestnika"

10.12.10, 10:01
To hasło miał motłoch towarzyszący byłemu bliźniakowi pod pałacem, na transparencie.
To je się pytam. Kto wybrał Komorowskiego? Marsjanie?
Wreszcie kto i jak powinien wybierać prezydenta w Polsce?
Kaczyński? Rydzyk? Kler? No kto?
M.
Obserwuj wątek
    • apodemus Re: "Wybierzmy prezydenta, a nie namiestnika" 10.12.10, 10:03
      mariner.4 napisał:

      > Wreszcie kto i jak powinien wybierać prezydenta w Polsce?

      Zapewne według jeszcze-Prezesa, tylko prawdziwi Polacy, czyli zwolennicy PiS. Genetyczni idio... tego, patrioci, po udowodnieniu genetyczności zaświadczeniem od miejscowego proboszcza.
        • remik.bz I o to chodzi, abyscie się przejmowali 10.12.10, 10:16
          marta.von.zpalacu napisał:

          > Przejmujesz sie ta garsteczka fanatykow? Przeciez odliczajac KC PiS bylo ich ta
          > m moze z 20.

          No wreszcie dotarło.
          Własnie o to chodzi, abyscie Wy zwolennicy władzy przejmowali się garstką ludzi, którzy i tak nic nie mogą a nie rozliczali rząd, prezydenta ( na których głosowaliście) - z pracy dla kraju.
          Po to ten cały jazgot medialny , abyscie nie mysleli o waznych sprawach.
            • remik.bz Re: I o to chodzi, abyscie się przejmowali 10.12.10, 10:28
              pis_da_deby napisał:

              I rzad i prezydent sa wyjatkowo aktywni i zajmuja sie sprawami waznymi

              Może jakies konkrety? Np obnizenie długu publicznego, dziury budżetowej , reforma słuzby zdrowia, wdrożenie unijnej dyrektywy powodziowej , obnizenie podatków?
              Ja o tym nie słyszałem , ale ja jestem głupi pisuar; Ty wykształcony , nowoczesy Europejczyk na pewno słyszałeś.

              czym p
              > oza katastrofa i wewnetznymi problemami zajmuje sie PiS ?

              Tym czym w każdej demokracji winna zajmować się opozycja czyli punktowaniem rządu.
              Chyba nie jesteś aż tak infantylny (chociaż u zwolenników PO wszystko mozliwe), abyś wymagał , by opozycja rządziła zamiast rządu.
          • marta.von.zpalacu Re: I o to chodzi, abyscie się przejmowali 10.12.10, 10:21
            remik.bz napisał:

            > marta.von.zpalacu napisał:
            >
            > > Przejmujesz sie ta garsteczka fanatykow? Przeciez odliczajac KC PiS bylo
            > ich ta
            > > m moze z 20.
            >
            > No wreszcie dotarło.
            > Własnie o to chodzi, abyscie Wy zwolennicy władzy przejmowali się garstką ludzi
            > , którzy i tak nic nie mogą a nie rozliczali rząd, prezydenta ( na których głos
            > owaliście) - z pracy dla kraju.
            > Po to ten cały jazgot medialny , abyscie nie mysleli o waznych sprawach.

            Do rozliczania rzadu sa partie opozycyjne. Niestety PiS nie ma na to czasu poniewaz musi zajmowac sie prywatnymi sprawami Jaroslawa K.
            • wos9 Raczej prywatnymi kompleksami Jarosława K.! 10.12.10, 10:27
              marta.von.zpalacu napisał:

              > remik.bz napisał:
              >
              > > marta.von.zpalacu napisał:
              > >
              > > > Przejmujesz sie ta garsteczka fanatykow? Przeciez odliczajac KC PiS
              > bylo
              > > ich ta
              > > > m moze z 20.
              > >
              > > No wreszcie dotarło.
              > > Własnie o to chodzi, abyscie Wy zwolennicy władzy przejmowali się garstką
              > ludzi
              > > , którzy i tak nic nie mogą a nie rozliczali rząd, prezydenta ( na któryc
              > h głos
              > > owaliście) - z pracy dla kraju.
              > > Po to ten cały jazgot medialny , abyscie nie mysleli o waznych sprawach.
              >
              > Do rozliczania rzadu sa partie opozycyjne. Niestety PiS nie ma na to czasu poni
              > ewaz musi zajmowac sie prywatnymi sprawami Jaroslawa K.
              >
              • marta.von.zpalacu Re: I o to chodzi, abyscie się przejmowali 10.12.10, 10:32
                remik.bz napisał:

                > Do rozliczania rzadu sa partie opozycyjne
                >
                > OK, mam pretensję do PiS-u ,ze za słabo to robi.
                > Ale wyborcy chyba też powinni rozliczać z obietnic wyborczych ludzi, którym zaw
                > ierzyli.

                TO nazywasz rozliczaniem z obietnic wyborczych?
                www.tvn24.pl/0,1685599,0,1,kaczynski-po-raz-osmy-zlozyl-kwiaty-pod-palacem,wiadomosc.html
      • remik.bz Nie spóźnili się 10.12.10, 10:22
        retronick napisał:

        > .... wybory już były. Następne za pięć lat.

        Z niczym się nie spóźnili.
        Pomogli po prostu władzy (co mnie wkurza).
        To władza po prostu dalej serwuje swoim zwolennikom "kampanię wyborczą", aby odwrócić uwagę od spraw istotnych.
        Tak na dobra sprawę, gdyby media nie trąbiły o tym incydencie to pies z kulawa noga by się tym nie interesował.
        Ale wtedy może zainteresował by się podatkami ? To by było straszne dla władzy. Lepiej niech ludzie emocjonują sie "Kaczorem".
                • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:42
                  woda_woda napisała:

                  > remik.bz napisał:
                  >
                  >
                  > > Szkoda tylko, że wbrew obietnicom PO coraz więcej zamiast coraz mniej (np
                  > VAT o
                  > > d 2011)
                  >
                  > Gdybyś nie widział, to informuję, że jest światowy kryzys.

                  No i co z tego ?
                  Kryzys zwalnia rząd od niedotrzymywania obietnic? Zwalnia rząd od przedstawienia społeczeństwu swego stanowiska w sprawie tej niedotrzymanej obietnicy?
                  A moze zwalnia także od olania unijnej dyrektywy powodziowej ?
                  • woda_woda Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:45
                    remik.bz napisał:

                    > > Gdybyś nie widział, to informuję, że jest światowy kryzys.
                    >
                    > No i co z tego ?

                    Jeśli nie widzisz związku pomiędzy kryzysem a zwiększaniem podatku, to chyba nie mogę ci pomóc.
                    • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:53
                      woda_woda napisała:

                      > remik.bz napisał:
                      >
                      > > > Gdybyś nie widział, to informuję, że jest światowy kryzys.
                      > >
                      > > No i co z tego ?
                      >
                      > Jeśli nie widzisz związku pomiędzy kryzysem a zwiększaniem podatku, to chyba ni
                      > e mogę ci pomóc.

                      Rozumiem, ze Balcerowiczowi też nie mógłbyś pomoc. Dobrze,że on Ciebie o taka pomoc nie prosi, gdyz jego zdanie na temat podnoszenia podatków troche rózni sie od Twojego.
                      Ten "durny Balcerowicz" ciągłe mówi, ze nalezy ograniczać wydatki a nie podnosić podatki", ale kto by tam go słuchał.
                  • wos9 Widzę, że trzeba łopatologicznie. Gdybyś np.komuś 10.12.10, 10:55
                    obiecał, że będziesz mu pomagał w wysokości 1000 PLN miesięcznie, a w pewnym momencie twoje dochody by spadły, to co byś zrobił?

                    remik.bz napisał:

                    No i co z tego ?
                    > Kryzys zwalnia rząd od niedotrzymywania obietnic? Zwalnia rząd od przedstawieni
                    > a społeczeństwu swego stanowiska w sprawie tej niedotrzymanej obietnicy?
                    > A moze zwalnia także od olania unijnej dyrektywy powodziowej ?
                    • remik.bz Re: Widzę, że trzeba łopatologicznie. Gdybyś np.k 10.12.10, 11:08
                      wos9 napisała:

                      > obiecał, że będziesz mu pomagał w wysokości 1000 PLN miesięcznie, a w pe
                      > wnym momencie twoje dochody by spadły, to co byś zrobił?
                      >
                      Zła analogia. Podatki to nie żadna "pomoc".
                      A zwiększanie obciążeń podatkowych to nie jedyna droga do zwiększania (też dyskusyjne czy dojdzie do zwiększenia) dochodów i poprawy sytuacji budzetu.
                      Budzet to nie tylko dochody ale i wydatki. A wydatki mozna "ciąć" .
                      O tym wszystkim nalezy po prostu publicznie dyskutawać a nie wrzucać ludzim temat zastępczy: "co Kaczor powiedział i co o tym nowoczesni europejczycy powinni myslec".
                      • wos9 A ile było pisowskiego wycia,kiedy rząd ciął wydat 10.12.10, 11:16
                        ki?

                        remik.bz napisał:

                        > wos9 napisała:
                        >
                        > > obiecał, że będziesz mu pomagał w wysokości 1000 PLN miesięcznie,
                        > a w pe
                        > > wnym momencie twoje dochody by spadły, to co byś zrobił?
                        > >
                        > Zła analogia. Podatki to nie żadna "pomoc".
                        > A zwiększanie obciążeń podatkowych to nie jedyna droga do zwiększania (też dysk
                        > usyjne czy dojdzie do zwiększenia) dochodów i poprawy sytuacji budzetu.
                        > Budzet to nie tylko dochody ale i wydatki. A wydatki mozna "ciąć" .
                        > O tym wszystkim nalezy po prostu publicznie dyskutawać a nie wrzucać ludzim tem
                        > at zastępczy: "co Kaczor powiedział i co o tym nowoczesni europejczycy powinni
                        > myslec".
          • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:36

            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Ale co z tymi podatkami? Dzieje się coś?

            Rosną (np VAT) wbrew obietnicom wyborczym .
            A temat "jak wysokośc VAT-u wpływa na ceny art. zywnościowych, art konsumpcyjnych , energii, usług, robót budowlanych" odpuścmy moze.
            • marta.von.zpalacu Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:43
              remik.bz napisał:

              >
              > obraza.uczuc.religijnych napisał:
              >
              > > Ale co z tymi podatkami? Dzieje się coś?
              >
              > Rosną (np VAT) wbrew obietnicom wyborczym .
              > A temat "jak wysokośc VAT-u wpływa na ceny art. zywnościowych, art konsumpcyjny
              > ch , energii, usług, robót budowlanych" odpuścmy moze.

              Czy w tej obietnicy wyborczej zaznaczyli, ze nie podwyzsza podatkow nawet gdyby wybuchl swiatowy kryzys?
              Sprawdz sobie ile dlugow zaciagnal rzad kaczynskiego. Rowniez te dlugi trzeba splacac.
              • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:50
                marta.von.zpalacu napisał:
                Czy w tej obietnicy wyborczej zaznaczyli, ze nie podwyzsza podatkow nawe
                > t gdyby wybuchl swiatowy kryzys?


                No tak, tu mnie "masz".
                W swej propozycji nie zaznaczyli równiez ,że nie podniosa podatków jesli nagle pojawi się w Polsce smok wawelski, zeżre wszystko co się da zeżreć , wypije całe polskie piwo i gorzałkę a potem "posiądzie" wszystkie dziewice.
                • marta.von.zpalacu Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 11:06
                  remik.bz napisał:

                  > marta.von.zpalacu napisał:
                  > Czy w tej obietnicy wyborczej zaznaczyli, ze nie podwyzsza podatkow nawe
                  > > t gdyby wybuchl swiatowy kryzys?
                  >
                  >
                  > No tak, tu mnie "masz".
                  > W swej propozycji nie zaznaczyli równiez ,że nie podniosa podatków jesli nagle
                  > pojawi się w Polsce smok wawelski, zeżre wszystko co się da zeżreć , wypije cał
                  > e polskie piwo i gorzałkę a potem "posiądzie" wszystkie dziewice.

                  Sam widzisz, ze z toba nie mozna dyskutowac. Nie potrafisz logicznie myslec i nie rozumiesz co twoi rozmowcy chca powiedziec.

                  Widzisz, sama nazwa wskazuje "obietnica" to nie jest honorowe przyrzeczenie, ktorego musisz sie trzymac za wszelka cene. Zadaniem rzadzacych jest glownie dzialanie na rzecz zachowania stabilnosci w panstwie, a nie na bezmyslnym rozdawnictwie jak to mialo miejsce za czasow bylegopremiera.
                  • remik.bz dlatego niepełnosprawnym grozi bezrobocie 10.12.10, 11:17
                    marta.von.zpalacu napisał:
                    Zadaniem rzadzacych jest glownie dzia
                    > lanie na rzecz zachowania stabilnosci w panstwie, a nie na bezmyslnym rozdawnic
                    > twie jak to mialo miejsce za czasow bylegopremiera.


                    No tak , bezmyslne rozdawnictwo to wielki grzech.
                    Nawet jeśli rozdaje się niepełnosprawnym.
                    Dlatego wielkim sukcesem rządu Tuska jest (ostatnio przez Komorowskiego podpisana) ustawa dotycząca zatrudniania niepełnosprawnych.
                    A konkretnie likwidacji ulg podatkowych w 2011 r.dla przedsiębiorców zatrudniajacych niepełnosprawnych.
                    Na pewno sytuacja budżetu znacząco się poprawi gdy ci przedsiębiorcy będą płacić podatki bez tych ulg.
                    A, ze przy okazji kiladziesiąt tysięcy niepełnosprawnych zostanie zwolnionych z pracy (no cóż przedsiębiorcy płacąc pełny podatek , bedą chcieli też mieć jak najwydajniejszych pracowników)- to juz takie prawo wolnego rynku.
                    Brawo rząd i prezydent.

        • woda_woda Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:28
          remik.bz napisał:

          > To władza po prostu dalej serwuje swoim zwolennikom "kampanię wyborczą", aby o
          > dwrócić uwagę od spraw istotnych.

          Myślisz, że to rząd stoi za tymi ludźmi spod pałacu? Odważnie, nie ma co :)
          • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:32
            woda_woda napisała:

            > remik.bz napisał:
            >
            > > To władza po prostu dalej serwuje swoim zwolennikom "kampanię wyborczą",
            > aby o
            > > dwrócić uwagę od spraw istotnych.
            >
            > Myślisz, że to rząd stoi za tymi ludźmi spod pałacu? Odważnie, nie ma co :)

            Rżad się cieszy , że ci ludzie tam przyszli. Rząd zaciera rece, ze "nasi zwolennicy zamiast o podatku od towarów i usług będą gadać o kaczorze".
            Rząd tam nikogo nie posyłał , to Kaczor z własnej (idiotycznie) woli robi rządowi taki prezent.
              • remik.bz Re: Nie spóźnili się 10.12.10, 10:39
                woda_woda napisała:

                > remik.bz napisał:
                >
                >
                > > Rżad się cieszy
                >
                > Czy rząd mówił ci to osobiście, czy przysłał wiadomość przez umyślnego ?

                Jest to w interesie rządu, więc zakładam,ze się cieszy.

                Ale OK, zmieniam zdanie. Ten rząd straszliwie się martwi, ze mamy problemy z długiem publicznym a ludzie zajmuja się jakimś Kaczorem zamiast tym długiem .
                Na pewno tak jest, bo to przeciez wspaniały , odpowiedzialny rząd, który chce nam słuzyc.
              • remik.bz Re: Czyli Kaczor (i PiS) nie zachowuje się jak na 10.12.10, 10:45
                wos9 napisała:

                > zycję przystało, co usiłowałeś wmówić nam w poprzednich postach!
                >
                > remik.bz napisał:
                >
                > > Rząd tam nikogo nie posyłał , to Kaczor z własnej (idiotycznie) woli robi
                > rządo
                > > wi taki prezent.
                >
                Problem w tym,ze innej opozycji nie mamy.
                Liczyłem naiwnie na PJN, ale widze,ze media przestaja sie nimi interesować. Media straszliwie się na PJN zawiodły. PJN nie atakuje Kaczora, tylko mówi o gospodarce o złym rządzeniu- ot głupole z tych ludzi w PJN.
                • wos9 Media ignorują PJN? BZDURA! 10.12.10, 10:50
                  remik.bz napisał:

                  > wos9 napisała:
                  >
                  > > zycję przystało, co usiłowałeś wmówić nam w poprzednich postach!
                  > >
                  > > remik.bz napisał:
                  > >
                  > > > Rząd tam nikogo nie posyłał , to Kaczor z własnej (idiotycznie) wol
                  > i robi
                  > > rządo
                  > > > wi taki prezent.
                  > >
                  > Problem w tym,ze innej opozycji nie mamy.
                  > Liczyłem naiwnie na PJN, ale widze,ze media przestaja sie nimi interesować. Med
                  > ia straszliwie się na PJN zawiodły. PJN nie atakuje Kaczora, tylko mówi o gospo
                  > darce o złym rządzeniu- ot głupole z tych ludzi w PJN.
          • remik.bz Trochę was za duzo 10.12.10, 11:00
            marta.von.zpalacu napisał:

            > > Tak na dobra sprawę, gdyby media nie trąbiły o tym incydencie to pies z k
            > ulawa
            > > noga by się tym nie interesował.
            >
            > Wolnosc prasy ci sie tez nie podoba?

            Podoba mi się. A,ze przy okazji ludzie mediów szkodzą krajowi, to juz ich sumienie( o ile maja) obciąża.


            Mam problem. Jest Was zwolenników rządu "duzo" a ja sam. Sorry,ze nie na wszystkie posty odpowiadam. Może byscie jakiegos "delegata" do walki z głupim , ciemnogrodzkim pisiorem wystawili?
            Zaczynam grzeszyć grzechem pychy ( wiem , dla katolika to duże zło) i czuć się jak oblęzony PiS.
            • wos9 Jestem przeciwniczką poprzedniego rządu,ale to nie 10.12.10, 11:05
              znaczy, że ten popieram bez zastrzeżeń.
              Jaruś sam się kompromituje.

              remik.bz napisał:

              > Mam problem. Jest Was zwolenników rządu "duzo" a ja sam. Sorry,ze nie na wszystkie posty odpowiadam. Może byscie jakiegos "delegata" do walki z głupim , ciemnogrodzkim pisiorem wystawili?
              > Zaczynam grzeszyć grzechem pychy ( wiem , dla katolika to duże zło) i czuć się
              > jak oblęzony PiS.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka