haen2010 18.12.10, 08:29 Sąd im zabronił nazwy. Co ciekawsze - w ogóle nie złożyli wniosku o rejestrację stowarzyszenia PJN. W cipki z nami wszystkimi lecieli. Miałem rację, niespecjalnie się kluzikami przejmując. Ważne tylko, że PiS się rozlatuje. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
contadore Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 08:56 A propos, co słychać w Biłgoraju? Filozof jeszcze oddycha? Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 09:10 Lepiej się zapytaj o Wałbrzych. Ludzie Schetyny kupowali tam masowo głosy - po dwa jabole na twarz. Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 10:32 haen2010 napisał: > Sąd im zabronił nazwy. Co ciekawsze - w ogóle nie złożyli wniosku o rejestrację > stowarzyszenia PJN. W cipki z nami wszystkimi lecieli. Kto powiedział ze po wyjściu z PiS przestana być oszustami? Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: W cipki z nami wszystkimi lecieli. 18.12.10, 10:42 Nie ze wszystkimi. Ja od początku wiem, że to są farbowane PiSurmany. I będę to wiedział do ich końca. Ilu ich odeszło - wszyscy wrócili - po to by się dalej kompromitować - Doorn'y to już nawet zaczął chlać i publicznie chodzić narąbany - to rozpacz z powodu przymusu powrotu. Ci też wrócą - BO IM TEŻ SIĘ NIE POWIEDZIE. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 10:52 Nie wiem czy PJN cos tam "zarejestrowało" czy nie. Dla mnie sprawa jest prosta. Zawsze głosowałem na PiS. Cieszyłem się z inicjatywy PJN, gdyż uważam,że Kaczyński nie ma zbyt duzych szans na zdobycie władzy, a niestety nie zmieni sie. Przeniosłem więc swe sympatie na PJN. Jesli PJN nie będzie, po prostu bede dalej głosował na PiS. Nie bardzo wiem z czego wlasciwie cieszysz się Haen. Kluczowy jest eletorat , pare milionów ludzi a nie dzialacze. Żadna partia majaca elektorat nie rozpadnie sie z powodu zmian kadrowych. Na kogos musimy głosowac. My zawsze na zagłosujemy na PiS lub PJN , ale nigdy na PO. Juz prędzej tak jak w Krakowie na komuchów (Majchrowski), byle przeciw PO. Odpowiedz Link Zgłoś
mak67 Re: Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 10:54 Podobnie jak tysiace głosuje na PIS nie dlatego, że podoba mi sie Kaczyński ale dlatego, ze nie podoba mi sie Tusk Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 11:06 mak67 napisał: > Podobnie jak tysiace głosuje na PIS nie dlatego, że podoba mi sie Kaczyński ale > dlatego, ze nie podoba mi sie Tusk No no! Zarozumiały jesteś, jak gazdy PiSior. Im PiSior głupszy tym bardziej zarozumiały. .... tysiące głosuje na PiS bo Tobie nie podoba się Tusk. Te tysiące to chyba jakieś SUPER LEMINGI są. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Typowa kultura nowoczesnych "Europejczyków" 18.12.10, 11:10 na_sekunde napisał: > > No no! Zarozumiały jesteś, jak gazdy PiSior. Im PiSior głupszy tym bardziej zar > ozumiały. > Dzieki za poparcie mojej tezy głoszonej na tym forum, iz przeciwnicy PiS-u sa z reguły kulturalni inaczej. To tzw "młodzi, wykształceni z duzych miast , nowoczesni Europejczycy" dla których wzorcem kultury osobistej jak i kultury w sensie doznan duchowych jest Kuba Wojewódzki. Tak trzymac Szanowni Przeciwnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Typowa kultura nowoczesnych "Europejczyków" 18.12.10, 11:26 remik.bz napisał: > Dzieki za poparcie mojej tezy głoszonej na tym forum, iz przeciwnicy PiS-u sa z > reguły kulturalni inaczej. Akurat nie popieram żadnej Twojej tezy, bo nie znam Twoich poważnych tekstów jedynie tzw "teksty ironiczne" które ktoś nazwał bronią przygłupów, oraz i bluzgi, ale faktycznie przyznaję że jestem przeciwnikiem PiS i zarazem jestem "inaczej kuturalny" niż PiSi, chociaż wolałbym sformułowanie "kulturalniejszy" np. Gdy Lech Kaczyńskie był jeszcze prezydentem RP, Zawsze pisałem o nim Pan Prezydent, lub Prezydent Kaczyński, nigdy nie gwizdałem, nie tupałem nie buczałem w jego obecności. Choć o jego prezydenturze i o nim samym jako człowieku miałem i mam jak najniższe zdanie. Czemu publicznie dawalem wyraz ale w sposób nie dyskredytujący urzędu Prezydenta RP wybranego przez WIĘKSZOŚĆ w wolnych wyborach( choć dzięki nieuczciwie i podle prowadzonej przez PiS kampanii wyborczej). Odpowiedz Link Zgłoś
trzecikot Re: Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 11:10 mak67 napisał: Podobnie jak tysiace głosuje na PIS nie dlatego, że podoba mi sie Kaczyński ale dlatego, ze nie podoba mi sie Tusk "[...]lecz ludzi dobrej woli jest więcej i mocno wierzę w to, że ten świaaaaaat[...]" Odpowiedz Link Zgłoś
gat45 A mnie się nie podoba ani PiS, ani PO, ani PJN 18.12.10, 11:00 ani w ogóle nic z polskiego politycznego menu. Więc głosuję przeciwko temu, co nie podoba mi się najbardziej. I to zaczyna być nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde A mnie najmniej nie podoba się Palikot 18.12.10, 11:13 najbardziej Kaczyńskie. Ale głosuję na Tuska żeby zdobył ponad 50% i zeby ku... raz NIE MÓGŁ SIE WYKRECAC ŻE NIE MÓGŁ RZĄDZIĆ bo nie miał większości. Przypominam ze UD a potem UW miały max 15% głosów w parlamencie i potrafiły się dogadać z opozycją i przeprowadzać reformy. (Kaczyński miał prawie większość konstytucyjna i posłusznego jak baranek prezydenta. Jedyna reformą na którą było go stać to obniżenie stawki rentowej w sytuacji gdy do ZUS budżet dopłacał miliardy, a teraz po obniżeniu stawki dziesiątki miliardów złotych.) Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Platfusy to już Partia Konsumentów. 18.12.10, 11:37 Zapomnij o jakichkolwiek reformach systemowych. Kamieniem nie wisi im PSL, pętla się zacisnęła wewnątrz, tzw konserwa przejęła władzę. Oni już tylko chcą się dorobić. Bezpiecznie zestarzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Platfusy to już Partia Konsumentów. 18.12.10, 12:58 haen2010 napisał: > Zapomnij o jakichkolwiek reformach systemowych. Kamieniem nie wisi im PSL, pętl > a się zacisnęła wewnątrz, tzw konserwa przejęła władzę. Jakoś dziwnie TYLKO TA PARTIA KONSUMENTÓW wdraża jakieś sensowne reformy. Kaczyński rozpoczął swoje urzędowanie od wycofania z TK wniosku o uznanie emerytur górniczy za niezgodnych z Konstytucja, skończył na obniżeniu stawki rentowej, podatków dla najlepiej zarabiających, obniżeniu akcyzy na luksusowe perfumy i zlikwidowania podatku spadkowego. Jakie reformy zaproponowali PSL, PiS, Kluzikowcy i Palikotowcy? - Zmniejszyć zadłużenie i zwiększyć wydatki. Tyle maja do powiedzenia. Tego kurna nawet ja niepotrafię zrobić, z moim budżetem. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Platfusy to już Partia Konsumentów. 18.12.10, 13:13 Reformy systemowe RP są bardzo konkretne. Nie chce mi sie tego wypisywać, ale połączenie KRUS i ZUS zasługuje na uwagę. PSL się wścieknie, tyle synekur im przepadnie. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Platfusy to już Partia Konsumentów. 18.12.10, 15:23 A cos jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: Platfusy to już Partia Konsumentów. 18.12.10, 15:22 > ...., skończył na obniżeniu stawki rentow > ej, podatków dla najlepiej zarabiających, obniżeniu akcyzy na luksusowe perfumy > i zlikwidowania podatku spadkowego. > > Śmieszne , akurat przytoczyles najbardziej sensowne działania rzadu pissu:-) Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 11:02 remik.bz napisał: > My zawsze na zagłosujemy na PiS lub PJN , ale nigdy na PO. Juz prędzej tak jak > w Krakowie na komuchów (Majchrowski), byle przeciw PO. Widać ze jesteś typowym elektoratem PiS. Nie napiszesz "My zawsze na zagłosujemy na PiS, SLD lub PJN" I ch.. mi zwisa na kogo głosują zwolennicy PiSu. Ale wkurza mnie gdy wyjecie i szczekacie na innych, że głosują na SLD. Bo według Was(PiSu) demokracja nie polega na tym że możecie robić to co chcecie, lecz na tym by inni robili to co Wy chcecie. Odpowiedz Link Zgłoś
scoutek Re: Najważniejszy jest elektorat 18.12.10, 11:28 remik.bz napisał: > My zawsze na zagłosujemy na PiS lub PJN , ale nigdy na PO. Juz prędzej tak jak > w Krakowie na komuchów to jest dopiero szczerość do podziwiania Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re:"My zawsze zagłosujemy na PiS lub PJN,ale nigdy 18.12.10, 17:03 na PO. Już prędzej tak jak w Krakowie na komuchów (Majchrowski), byle przeciw PO." I tym stwierdzeniem potwierdziłeś, że nie jesteście żadnym elektoratem. Jesteście jak mówi coraz bardziej ugruntowana powszechna opinia SEKTĄ. Kaczą sektą. Ale to już wasze zmartwienie i waszego kurduprzygłupa. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 11:18 PO + PiS = POPiS POPiS pączkuje: PO + RPP = PiS + PJN przystawki spotka planowany los, i: POPiS redivivus. cbdo --------------- Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 11:30 remez2 napisał: > > PO + PiS = POPiS > POPiS pączkuje: > PO + RPP = PiS + PJN > przystawki spotka planowany los, i: > POPiS redivivus. cbdo > --------------- Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 11:37 > Czyli > Tusk=Kaczyński > Kluzik=Palikot Nie. Obydwa równania są błędne. > Kiedy Kluziuk wystąpiła w TV ze sztuczna kuciapka? Nic o tym nie wiem. Ale ze sztuczną inteligencją - bardzo często. ------------- Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 13:02 remez2 napisał: > > Czyli > > Tusk=Kaczyński > > Kluzik=Palikot > Nie. Obydwa równania są błędne. Wyprowadzałem je z Twoich równań. Skoro są błędne to równanie PO + RPP = PiS + PJN też musi być błędne. Więc nie wciskaj nam PiSowego kitu. Odpowiedz Link Zgłoś
wos9 Tak to już jest z tymi, którzy - jak ty - widzą wy 18.12.10, 13:32 łącznie PO i PiS. na_sekunde napisał: > remez2 napisał: > > > > Czyli > > > Tusk=Kaczyński > > > Kluzik=Palikot > > Nie. Obydwa równania są błędne. > > Wyprowadzałem je z Twoich równań. > Skoro są błędne to równanie PO + RPP = PiS + PJN > też musi być błędne. > > Więc nie wciskaj nam PiSowego kitu. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 14:20 > Wyprowadzałem je z Twoich równań. Źle wyprowadziłeś. > Skoro są błędne to równanie PO + RPP = PiS + PJN > też musi być błędne. Nie, nie musi. I nie jest. Robisz błędne założenie, jak Nikołaj Łobaczewski. miłego dnia ------------ Odpowiedz Link Zgłoś
jon_ze_wsi ło dlaboga! ni ma ich!? a syćkie mocie galoty 18.12.10, 11:26 w sraczce ze strachu! po kierymu to tak? Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 11:39 Cholera, źle przeczytałem i już chciałem świętować, że nie ma już IPN-u. Odpowiedz Link Zgłoś
haen2010 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 12:51 Dopóki rządzi pokolenie historyków to IPN będzie ich ulubioną zabawką do fałszowania swojej przeszłości i zasług. Na to nie ma siły, straszną forsę sypie każda władza na swoją legitymację. Ostatnio słyszałem Niesioła, jak pieprzył od rzeczy, że w grudniu 1970 w Gdańsku nie rozbijano sklepów. Że to był wyłącznie kulturalny protest klasy robotniczej. Odpowiedz Link Zgłoś
jacekm22 Re: Ni ma już PJN. 18.12.10, 15:33 Teraz to juz malo kogo obchodzi co oglasza IPN , a za pare lat to psa z kulawa noga nie bedzie interesowalo !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
na_sekunde IPN jeż dawno nie ma. Jest neo SB. 18.12.10, 13:36 zgred-zisko napisał: > Cholera, źle przeczytałem i już chciałem świętować, że nie ma już IPN-u. Odpowiedz Link Zgłoś
zgred-zisko Re: IPN jeż dawno nie ma. Jest neo SB. 18.12.10, 14:22 Co prawda, to prawda. IPN to ksywa. Odpowiedz Link Zgłoś