Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosję.

19.12.10, 00:48
A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.
    • x2468 Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 00:54
      Wlasnie dlatego zniszczyl polskie WSI.W Interesie Rosji i Niemiec.Ciekawe za ile?
      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 00:55
        A to komusze WSI działało przeciwko Rosji?
        • x2468 Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 01:06
          Zapytaj Amerykanow za co darowali Polsce dlugi i dlaczego dali zolnierzom WSI wysokie odznaczenia.
          • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:38
            Chyba za product placement w "Operacji Samum". Nawet film o tym był kiepski. Naprawdę w to wierzysz?
        • hummer Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 02:59
          pamdirac napisał:

          > A to komusze WSI działało przeciwko Rosji?

          Jest taki raj koło Polski, Nazywa się Czeska Republika.

          facet.interia.pl/ciekawostki/roznosci/news/boze-czemu-nie-jestesmy-tacy-jak-czesi,1570521,4823
          • pamdirac Re: Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 09:40
            A co w nich takiego wspaniałego? Widać ja mam ich wady, bo osobiście ich nie lubię.
            • hummer Re: Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 09:51
              pamdirac napisał:

              > A co w nich takiego wspaniałego? Widać ja mam ich wady, bo osobiście ich nie lu
              > bię.

              No wiedziesz, a oni się z tego śmieją. Zresztą ich charakter narodowy genialne oddaje hymn.

              "Gdzie jest mój dom,
              gdzie jest mój dom?
              Woda huczy wśród łąk,
              bory szumią pośród skał,
              w sadzie pyszni się wiosenny kwiat,
              widać że to ziemski raj!
              Oto jest ta piękna ziemia,
              ziemia czeska - mój dom,
              ziemia czeska - mój dom!"
              • pamdirac Re: Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 19:16
                "A ktokolwiek będzie ten dom okupował, będę go wielbił nad życie."
                • hummer Re: Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 19:41
                  pamdirac napisał:

                  > "A ktokolwiek będzie ten dom okupował, będę go wielbił nad życie."

                  Sam Hitler mawiał, że Czesi są jak rowerzyści. Jak wiatr wieje, pochylają się i jadą dalej. Widać znają się na aerodynamice. Niemców tak lubią, że ich wypędzili. Długo im to zajęło, germanizacja trwała od roku 1620'stego (Bitwa pod Białą Górą)

                  pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_na_Białej_Górze
                  Polacy trzymali wtedy z Germanami. Prawdziwi patrioci polscy ma się rozumieć.
                  • pamdirac Re: Wyluzuj chłopie :) 19.12.10, 20:17
                    A gdy przyszedł Hitler posłusznie pracowali na chwałę III Rzeszy.

                    Dlaczego zawsze gdy mówi się o polskich tradycjach, michnikowszczycy mówią, że wtedy nie było państw narodowych, a gdy tylko wynajdą jakiś wątpliwego sortu argument na trzymanie z Niemcami, ochoczo odrzucają argument?
                    • hummer Nie, troszczyli się o Czechy 19.12.10, 20:37
                      pamdirac napisał:

                      > A gdy przyszedł Hitler posłusznie pracowali na chwałę III Rzeszy.
                      >
                      > Dlaczego zawsze gdy mówi się o polskich tradycjach, michnikowszczycy mówią, że
                      > wtedy nie było państw narodowych, a gdy tylko wynajdą jakiś wątpliwego sortu ar
                      > gument na trzymanie z Niemcami, ochoczo odrzucają argument?

                      Praga jest pięknym miastem. Trudno to powiedzieć o Warszawie, choć wcześniej nie ustępowała wiele Pradze.

                      Trudno walczyć na raz z Polakami (Zaolzie) i Niemcami. Trzeba poczekać.

                      "Najpierw negocjuj, a potem daj propozycję nie do odrzucenia". Pragmatyzm.

                      Z resztą naszym patriotom obojętne było z kim napadamy na Czechy. Czy to z Niemcami, czy to z Rosjanami.

                      www.youtube.com/watch?v=vhOtD2x2PSE
                      • pamdirac Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:09
                        Pan czechofil oczywiście nie ma pojecia w jakich okolicznościach Czesi w 1920 roku owo Zaolzie zajęli. Im pierwszym było obojętne z kim napadają na Polskę.
                        • hummer Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:20
                          pamdirac napisał:

                          > Pan czechofil oczywiście nie ma pojecia w jakich okolicznościach Czesi w 1920 r
                          > oku owo Zaolzie zajęli. Im pierwszym było obojętne z kim napadają na Polskę.

                          Słowacja stała po stronie III Rzeszy. Wiadomo - katolicy.
                          • pamdirac Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:25
                            A Czechy w 1920 roku po stronie ZSRR. Wiadomo - ateiści. W d. możesz sobie wsadzić takie stwierdzenia. Czechom wolno "kalkulować", a Słowakom już nie? I jakoś dziwnie zamilkłeś w sprawie Zaolzia.
                            • hummer Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:36
                              pamdirac napisał:

                              > A Czechy w 1920 roku po stronie ZSRR. Wiadomo - ateiści. W d. możesz sobie wsad
                              > zić takie stwierdzenia. Czechom wolno "kalkulować", a Słowakom już nie? I jakoś
                              > dziwnie zamilkłeś w sprawie Zaolzia.

                              Przyjrzyj się czeskiemu herbowi - ten czarny orzeł w złotym polu to Śląsk. Czy to prawda, że Polacy tak drzewiej mówili

                              "Daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj"

                              Czy raczej Czesi :) Z Księgi Henrykowskiej - ponoć to pierwsze słowa spisane po Polsku :)
                              • pamdirac Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:48
                                No, to wiele wyjaśnia. Mamy do czynienia z separatystą. Jednym z tych, którzy zawsze widzą raj tam gdzie ich aktualnie nie ma. Pewnie właśnie dlatego nie lubisz PiS-u. Śląsk do herbu mogliby sobie dodać nawet Węgrzy. Dziwne tylko, że gdy po I Wojnie Światowej powstawał nowy porządek, to o przyłączenie do Polski wybuchły walki z Niemcami.

                                A co do Księgi Henrykowskiej, to polecam czeską Wikipedię:

                                cs.wikipedia.org/wiki/Kniha_Jind%C5%99ichovsk%C3%A1
                                PS. To jak z tym Zaolziem?
                                • hummer Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 22:14
                                  pamdirac napisał:

                                  > No, to wiele wyjaśnia. Mamy do czynienia z separatystą. Jednym z tych, którzy z
                                  > awsze widzą raj tam gdzie ich aktualnie nie ma. Pewnie właśnie dlatego nie lubi
                                  > sz PiS-u. Śląsk do herbu mogliby sobie dodać nawet Węgrzy. Dziwne tylko, że gdy
                                  > po I Wojnie Światowej powstawał nowy porządek, to o przyłączenie do Polski wyb
                                  > uchły walki z Niemcami.
                                  >
                                  > A co do Księgi Henrykowskiej, to polecam czeską Wikipedię:
                                  >
                                  > cs.wikipedia.org/wiki/Kniha_Jind%C5%99ichovsk%C3%A1
                                  > PS. To jak z tym Zaolziem?

                                  Ale śląski to dialekt czeskiego (szczególnie w tamtych czasach). Chyba, że Ślązacy mówili już z krakowskim akcentem :) A wiesz, że tak mówił Czech do swojej żony. :)
                                  • pamdirac Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 22:21
                                    Tak, ale nawet Czesi napisali, że to zdanie uznaje się za polskie. I nie znam żadnej poważnej publikacji, w której śląski kiedykolwiek został uznany za dialekt czeskiego.
                                    • hummer Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 22:26
                                      pamdirac napisał:

                                      > Tak, ale nawet Czesi napisali, że to zdanie uznaje się za polskie. I nie znam ż
                                      > adnej poważnej publikacji, w której śląski kiedykolwiek został uznany za dialek
                                      > t czeskiego.

                                      Pomiędzy "uważać, a jest" istnieje przepaść :) Czesi piśmienni byli kilka wieków wcześniej. Mają pisać, że to pierwsze wzmianki o mowie czeskiej :) Znów pragmatyzm. My się pałujemy, a oni pisali już od wieków. :) A nie gaworzyli gwarą śląską. :)
                                      • pamdirac Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 20.12.10, 08:55
                                        Język to nie matematyka. A zwłaszcza w wydaniu wczesnośredniowiecznym, więc uważanie przez naukowców jest wiążącą opinią. A że dla ciebie nie jest, bo wiesz swoje to już tylko o tobie świadczy.
                                        O ile wiem pierwsze zabytki jezyka czeskiego pochodzą z XII wieku - Chronica Boëmorum - więc jest różnica najwyżej wieku, ale i to ma znaczenie jedynie symboliczne, bo obowiązującym językiem pisanym była wtedy łacina. I owszem, powinni byli napisać, że nie jest to zdanie w języku polskim skoro się nie zgadzali z tą tezą, zwłaszcza że również dla Czechów byłby to bezcenny zabytek. Poza tym, co ty się tak uczepiłeś tego piśmiennictwa? Czy to, że to Irlandczycy wprowadzili podział pisma na wyrazy czyni ich lepszymi od Anglików?
                                        • hummer Czy księgę spisał Polak, po polsku? 21.12.10, 10:02
                                          pamdirac napisał:

                                          > Język to nie matematyka. A zwłaszcza w wydaniu wczesnośredniowiecznym, więc uwa
                                          > żanie przez naukowców jest wiążącą opinią. A że dla ciebie nie jest, bo wiesz s
                                          > woje to już tylko o tobie świadczy.
                                          > O ile wiem pierwsze zabytki jezyka czeskiego pochodzą z XII wieku - Chronica Bo
                                          > ëmorum - więc jest różnica najwyżej wieku, ale i to ma znaczenie jedynie symbol
                                          > iczne, bo obowiązującym językiem pisanym była wtedy łacina. I owszem, powinni b
                                          > yli napisać, że nie jest to zdanie w języku polskim skoro się nie zgadzali z tą
                                          > tezą, zwłaszcza że również dla Czechów byłby to bezcenny zabytek. Poza tym, co
                                          > ty się tak uczepiłeś tego piśmiennictwa? Czy to, że to Irlandczycy wprowadzili
                                          > podział pisma na wyrazy czyni ich lepszymi od Anglików?

                                          Trudno nazwać ów fragment, pismem po polsku, to raczej fonetycznie zapisana gwara ludowa. Znaczy, ów Czech nie był niemową. Wydawał dźwięki, które zanotował opat Piotr.


                                          A weźmy takiego Czecha Jana Husa. O języku pisanym możemy mówić, kiedy są ustalone reguły kodowania i kod ten jest ogólnie znanym

                                          Hus jest twórcą literackiego języka czeskiego, dla którego stworzył ortografię ze specjalnymi znakami diakrytycznymi. Jego aktywność jako pisarza przyczyniła się do rozkwitu literatury czeskiej; dzięki niemu język czeski stał się w XV wieku najbardziej rozwiniętym językiem słowiańskim i wzorcem dla literackiego języka polskiego.
                                          • pamdirac Re: Czy księgę spisał Polak, po polsku? 21.12.10, 10:26
                                            A czym u zarania były języki słowiańskie jeśli nie gwarami? Tylko takie zapisy mogły się więc pojawiać czy w Kronice Kosmasa czy w Księgach Henrykowskich.

                                            Zgadza się, Jan Hus był pod wieloma względami genialnym człowiekiem i własnie za jego sprawą pierwszy traktat o języku czeskim wyprzedził kompleksowy traktat o języku polskim o ok. sto lat i o nieco więcej pierwszy traktat o języku niemieckim. Uderza jednak różnica w powodach dla jakich tworzyli w owym czasie podstawy języka Czesi i Niemcy, a dla jakich Polacy. Zauważmy, że zarówno w upadających powoli Czechach jak i rozpadających się Niemczech traktaty tworzone były przez przywódców religijnych dla uratowania tożsamości. W potężnej w owym czasie Polsce był to zwykły traktat naukowy, który niespecjalnie kogokolwiek zainteresował. Tak się składa, że często motorem zmian są negatywne procesy, a konsekwencje historyczne trudne są do przewidzenia.
                                            • hummer Re: Czy księgę spisał Polak, po polsku? 21.12.10, 10:49
                                              pamdirac napisał:

                                              > A czym u zarania były języki słowiańskie jeśli nie gwarami? Tylko takie zapisy
                                              > mogły się więc pojawiać czy w Kronice Kosmasa czy w Księgach Henrykowskich.

                                              Księga Henrykowska jest jeszcze z jednego względu ciekawa. Zawiera nie tylko owo zdanie, ale i kontekst w jakim zostało wypowiedziane.

                                              "Gdy zaś tam przez pewien czas przemieszkiwał, pojął za żonę córkę jakiegoś kleryka, chłopkę grubą i zupełnie niezdarną. Lecz trzeba wiedzieć, że za owych dni były tu w okolicy młyny wodne ogromnie rzadkie, przeto żona tego Bogwała Czecha stała bardzo często przy żarnach mieląc. Litując się nad nią mąż jej Bogwał mówił: "Sine, ut ego etiam molam" – to jest po polsku: "Daj, ać ja pobruszę, a ty poczywaj!" Tak ów Czech na zmianę mełł z żoną i często obracał kamień tak jak żona" Tłumaczenie.

                                              Oraz wyjaśnienie "Zostało ono wypowiedziane przez osiadłego na Dolnym Śląsku czeskiego rycerza Boguchwała do jego miejscowej żony, gdy ta mełła ziarno na ręcznych żarnach. Znajduje się ono w opisie pochodzenia należącej do dóbr klasztornych pobliskiej wsi Brukalice[2]. Jako że mielenie ziarna było wtedy uważane za pracę niegodną mężczyzny, Czech ten został nazwany przez sąsiadów Brukałą (zbrukany), a przezwisko to dało także miano całej osadzie." Czech stanu rycerskiego zhańbił się pomagając żonie. Nic więc dziwnego, że ten fakt odnotowano w zapiskach opactwa.

                                              pl.wikipedia.org/wiki/Księga_henrykowska
                                              > Zgadza się, Jan Hus był pod wieloma względami genialnym człowiekiem i własnie z
                                              > a jego sprawą pierwszy traktat o języku czeskim wyprzedził kompleksowy traktat
                                              > o języku polskim o ok. sto lat i o nieco więcej pierwszy traktat o języku niemi
                                              > eckim.

                                              O około sto lat wyprzedzał Hus Lutra :)

                                              > Uderza jednak różnica w powodach dla jakich tworzyli w owym czasie podst
                                              > awy języka Czesi i Niemcy, a dla jakich Polacy. Zauważmy, że zarówno w upadają
                                              > cych powoli Czechach jak i rozpadających się Niemczech traktaty tworzone były p
                                              > rzez przywódców religijnych dla uratowania tożsamości.

                                              Husowi chodziło o Prawdę a nie o jakieś tożsamości. O prawdzie gadał cały czas, mało tego zginął za nią spalony żywcem 6 lipca AD 1415. Choć pewnie masz rację, nie można budować tożsamości (jakiejkolwiek) w oparciu o kłamstwo.

                                              ""Stůjte v poznané pravdě, která vítězí nade vším a sílu má až na věky". Cit. z projevu V. Havla na konferenci o M. J. Husovi ve Vatikánu 1999. old.hrad.cz/president/Havel/speeches/1999/1712.html

                                              Przecież poznanie prawdy, dążenie do niej, to kredo każdego naukowca.

                                              > W potężnej w owym czasie
                                              > Polsce był to zwykły traktat naukowy, który niespecjalnie kogokolwiek zaintere
                                              > sował. Tak się składa, że często motorem zmian są negatywne procesy, a konsekwe
                                              > ncje historyczne trudne są do przewidzenia.

                                              A Hus to pisywał beletrystykę :)

                                              "W latach 1402-3 został pierwszym czeskim rektorem uniwersytetu. Z polecenia arcybiskupa zajmował się także badaniem zgłoszonych przypadków cudów. Wkrótce stwierdził, że były one mistyfikacją. Oburzał go również naganny tryb życia, rozwiązłość i chciwość większości duchownych. W tym czasie zaznajomił się z pismami Johna Wycliffa (Jana Wiklefa), które pojawiły się w Czechach po roku 1382 - kiedy to angielski król Ryszard II poślubił Annę Czeską, zwaną też Węgierską. Idee Wiklefa oraz własne obserwacje doprowadziły Husa do wniosku, że chrześcijanin nie powinien szukać wiary w cudach, lecz tylko w Biblii. Jednocześnie Hus rozpoczął tłumaczenie dzieł Wiklefa na język czeski."

                                              Za wiki. pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hus
                                              • pamdirac Re: Czy księgę spisał Polak, po polsku? 21.12.10, 12:38
                                                O jaką prawdę? Bo zdaje się każda epoka ma swoją. Bardzo długo przecież twierdzono, że jeśli fakty nie zgadzają się z teorią to tym gorzej dla faktów. Hus był przede wszystkim działaczem religijnym i narodowym i z tego wynikają jego główne zasługi.
                                                • hummer I dlatego Ślązacy poszli za nim w bój. 21.12.10, 16:50
                                                  pamdirac napisał:

                                                  > O jaką prawdę? Bo zdaje się każda epoka ma swoją. Bardzo długo przecież twierdz
                                                  > ono, że jeśli fakty nie zgadzają się z teorią to tym gorzej dla faktów. Hus był
                                                  > przede wszystkim działaczem religijnym i narodowym i z tego wynikają jego głów
                                                  > ne zasługi.

                                                  A właściwie po nim.
                                                  pl.wikipedia.org/wiki/Defenestracja_wrocławska
                                                  tak dla zachęty może Cię to zaciekawi i zaczniesz dalej drążyć temat

                                                  pl.wikipedia.org/wiki/Wojny_husyckie
                                                  Czechów wolno idzie rozruszanie, ale jak się już wkurzą to potrafią być mściwi, nawet po dekadach. Na Niemców czekali od 1620 roku do 1945 załatwili sprawę raz na zawsze. Nikogo przy tym nie mordując. To naprawdę dzielny naród. Czego przykładem jest Vaclav Klaus. Silna osobowość, nie robiąca z siebie durnia. Zresztą też urzędujący pod hasłem Jana Husa.

                                                  upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Flag_of_the_president_of_the_Czech_Republic.svg
                                                  • pamdirac Re: I dlatego Ślązacy poszli za nim w bój. 22.12.10, 00:01
                                                    A bo ja wiem kto po kim i dlaczego poszedł? Jednakowoż to wydarzenie było w kolejności pierwsze:

                                                    upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Jan_Zizka_-_Grunwald.jpg

                                                    No, faktycznie udowodniłeś, że Czesi są lepszymi wojownikami niż Niemcy budowniczymi. Wywalali Niemców tylko 325 lat, a Niemcy Katedrę w Kolonii budowali 633 lata.
                                                  • hummer I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 00:25
                                                    pamdirac napisał:

                                                    > A bo ja wiem kto po kim i dlaczego poszedł? Jednakowoż to wydarzenie było w kol
                                                    > ejności pierwsze:
                                                    >
                                                    > upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/Jan_Zizka_-_Grunwald.jpg
                                                    >
                                                    > No, faktycznie udowodniłeś, że Czesi są lepszymi wojownikami niż Niemcy budowni
                                                    > czymi. Wywalali Niemców tylko 325 lat, a Niemcy Katedrę w Kolonii budowali 633
                                                    > lata.

                                                    Jan Žižka uważany jest za jednego z najlepszych dowódców w dziejach Europy. Faktycznie jest się czego wstydzić, ale głupio byłoby, jakbyśmy przegrali pod Grunwaldem bez Czechów.

                                                    pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Žižka
                                                    Zresztą ze swej skóry kazał zrobić bęben. Jak na płochliwego Czecha przystało :)

                                                    A co powiesz o Janie Čapku?
                                                  • pamdirac Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 00:30
                                                    Wspomniałem o dwóch Czechach, których szanuję. Jan Žižka jest jednym z nich. Ale mimo to nie uważam by bez Czechów tamta bitwa zakończyła się klęską.
                                                  • hummer Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 00:42
                                                    pamdirac napisał:

                                                    > Wspomniałem o dwóch Czechach, których szanuję. Jan Žižka jest jednym z nich. Al
                                                    > e mimo to nie uważam by bez Czechów tamta bitwa zakończyła się klęską.

                                                    Wspomniałem też o Janie Čapku, ten pogonił Germańców do morza.

                                                    Dalej już nie mógł gonić, co wyznał. Jestem ciekaw drugiego, Twego ulubionego Czecha.
                                                  • marouder.eu Ajem sory, Hummer, aj soł sory medem:/ 22.12.10, 00:45
                                                    Zdawalo mi sie, ze ktos podnosi watek wygasly.
                                                  • hummer Re: Ajem sory, Hummer, aj soł sory medem:/ 22.12.10, 00:50
                                                    marouder.eu napisał:

                                                    > Zdawalo mi sie, ze ktos podnosi watek wygasly.

                                                    Nie ma sprawy, nawet Ci odpisałem :) Tuż, tuż, przed chwilą :)
                                                  • marouder.eu Dzieki;) 22.12.10, 00:57
                                                    Tak, czy siak, Dobrej Nocy, Kolorowych Snow obojgu.obawiam sie, ze ze wzgledu na zapozyczony slownik wzialem Danutke za Aurore:/
                                                    Obydwie Panie z dawnego Aquanetu:))))))
                                                  • hummer Nie ma za co :) 22.12.10, 01:07
                                                    marouder.eu napisał:

                                                    > Tak, czy siak, Dobrej Nocy, Kolorowych Snow obojgu.obawiam sie, ze ze wzgledu n
                                                    > a zapozyczony slownik wzialem Danutke za Aurore:/
                                                    > Obydwie Panie z dawnego Aquanetu:))))))

                                                    Rozmowa, a raczej sprzeczka, nie wymyka się spod kontroli. F13 przeglądałem, ale nie dla mnie klimaty. A szkoda, bo tam wielu ciekawych ludzi pisze.
                                                  • pamdirac Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 01:03
                                                    Chciałem cię poprosić o zgadnięcie, ale to mogłoby okazać się trudne nawet dla tak wielkiego miłośnika Czechów jak ty. To Strachkwas Chrystian.
                                                  • hummer Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 01:09
                                                    pamdirac napisał:

                                                    > Chciałem cię poprosić o zgadnięcie, ale to mogłoby okazać się trudne nawet dla
                                                    > tak wielkiego miłośnika Czechów jak ty. To Strachkwas Chrystian.

                                                    Nie tylko Czechów.

                                                    www.youtube.com/watch?v=P0_O4wGjsn0
                                                    Zaraz się pewnie na mnie rzucą.
                                                  • pamdirac Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 01:17
                                                    www.youtube.com/watch?v=RZrd1KO-jXc&feature=related
                                                  • hummer Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 01:29
                                                    pamdirac napisał:

                                                    > www.youtube.com/watch?v=RZrd1KO-jXc&feature=related

                                                    Niezła aranżacja, ale nie dziwię się przerażeniu Dobrawy.
                                                  • pamdirac Re: I co chciałeś/aś udowodnić 22.12.10, 08:44
                                                    Dobór aktorów niezbyt fortunny. W rzeczywistości Dobrawa była starsza. Ale wrzuciłem ten fragment dla Chrystiana.
                        • hummer Re: Produkując czołgi dla Hitlera? 19.12.10, 21:23
                          pamdirac napisał:

                          > Pan czechofil oczywiście nie ma pojecia w jakich okolicznościach Czesi w 1920 r
                          > oku owo Zaolzie zajęli. Im pierwszym było obojętne z kim napadają na Polskę.

                          Słowacja stała po stronie III Rzeszy. Wiadomo - katolicy.

                          Czechy to Czechy

                          www.youtube.com/watch?v=15GatL-nJow
                          Szczególnie polecam Ci drugi link
                          www.youtube.com/watch?v=EZ3NSLLtEU0
                          I jego zakończenie - flagę prezydenta i napis na niej. Z Jana Husa żywcem wzięty.
            • wos9 Polaków zaś lubisz wybiórczo - w zależności od te- 19.12.10, 09:53
              go, czy podzielają twoje poglądy.
              Biedny jesteś.

              pamdirac napisał:

              > A co w nich takiego wspaniałego? Widać ja mam ich wady, bo osobiście ich nie lu
              > bię.
              • pamdirac Nie misiu, to ty lubisz ich wybiórczo. 19.12.10, 09:55
                Uskuteczniając michnikowskie bluzgi na tych, którzy mają inne poglądy. Nie mierz więc ludzi swoją miarą.
                • wos9 Jakie bluzgi, zajączku? 19.12.10, 09:57
                  pamdirac napisał:

                  > Uskuteczniając michnikowskie bluzgi na tych, którzy mają inne poglądy. Nie mier
                  > z więc ludzi swoją miarą.
                  • pamdirac A nie wyzywasz rodaków od pisiorów żabko? 19.12.10, 10:01
                    • wujaszek_joe a ty od komunistów, esbeków, lemingów itd.? 19.12.10, 21:54

                      • pamdirac Od komuchów mi się zdarza. 19.12.10, 21:57
                        Ale przynajmniej nie udaję, że popieram "miłość".
                  • normalny-1-czlowiek_1 A choćby gszatkowe,króliczku! 19.12.10, 22:36
                    wos9 napisała: Jakie bluzgi, zajączku?

                    --->
                    gszatek 19.12.10, 21:24
                    Bo to gwiżdżące towarzystwo to jest bydło mętne, na dodatek chyba płatne.
            • ultrabezstronny Re: Wyluzuj chłopie :) 03.01.11, 08:38

              siebie trzeba/!/ kochać...
      • mr.sajgon Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:42
        x2468 napisał:

        > Wlasnie dlatego zniszczyl polskie WSI.W Interesie Rosji i Niemiec.Ciekawe za il
        > e?

        Bo tak ci napisali w GW ? Spoko to daje sie wyleczyc.
    • rickky Re: Rzekł był PiSiak 19.12.10, 00:55
      pamdirac napisał:

      > A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.
      • pamdirac A nie zaprzeczył wyznawca Michnika. 19.12.10, 00:56
        • rickky Re: A co w tym stwierdzeniu nadaje się do 19.12.10, 01:07
          zaprzeczenia?

          > A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.

          Niestety, Polskę trzeba zmieniać, i starają się robić to prawdziwi patrioci.
          Pod wpływem PiSu grozi jej utrwalenie i rozwój najgorszych cech, tak by nigdy nie stała się nowoczesnym państwem.
          • pamdirac A pod wpływem kogo rozwinie najlepsze? 19.12.10, 09:36
            • rickky Re: A pod wpływem kogo rozwinie najlepsze? 19.12.10, 19:11
              Na pewno nie PiS.
              • pamdirac Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 19:14
                A pod czyim będzie dobrze?
                • rickky Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 19:19
                  pamdirac napisał:

                  > A pod czyim będzie dobrze?

                  Wiemy!!! :)
                  • pamdirac Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 19:29
                    Ale pewnie nie powiecie? Typowa internetowa gierka kogoś kto nie ma nic do powiedzenia.
                    • rickky Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 19:48
                      pamdirac napisał:

                      > Ale pewnie nie powiecie? Typowa internetowa gierka kogoś kto nie ma nic do powi
                      > edzenia.

                      Czy tobie wszystko trzeba "kawę na ławę"?
                      Skoro wiadomo, że nie z PiS, to można się domyśleć, że nawet z PSL będzie lepiej.
                      • pamdirac Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 19:58
                        Tak, ponieważ nie uznaję michnikowskiej selekcji negatywnej. Dlatego chciałbym wiedzieć kto będzie najlepszy.
                        • rickky Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 20:22
                          pamdirac napisał:

                          > Tak, ponieważ nie uznaję michnikowskiej selekcji negatywnej.

                          Twoja sprawa.

                          Dlatego chciałbym
                          > wiedzieć kto będzie najlepszy.

                          Tego na razie nie wiemy.
                          Wiemy za to, kto był najgorszy (dotychczas).
                          • pamdirac Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 20:25
                            Typowe podejście zawistnego polaczka. Wprawdzie nie masz zielonego pojęcia co jest dobre, ale wiesz, że ci którzy się z tobą nie zgadzają na pewno są z definicji źli. Dobrze, że nie wszyscy moi rodacy są tacy.
                            • rickky Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 20:40
                              pamdirac napisał:

                              > Typowe podejście zawistnego polaczka.

                              Jakież to typowe dla ciebie

                              Wprawdzie nie masz zielonego pojęcia co j
                              > est dobre, ale wiesz, że ci którzy się z tobą nie zgadzają na pewno są z defini
                              > cji źli.

                              Mam jakieś pojęcie. I wg mnie na pewno dobre nie jest wieczne obrażanie się na najbliższych sąsiadów i tupanie na nich nóżką, w przeciwieństwie do konstruktywnego dialogu.


                              Dobrze, że nie wszyscy moi rodacy są tacy.

                              No właśnie, dobrze, że nie wszyscy twoi.
                              • pamdirac Re: Świetnie. Wiemy pod czyim wpływem będzie źle. 19.12.10, 21:15
                                Kiedy trzeba tupnąć, to trzeba a kiedy trzeba się dogadać to trzeba. Szkoda, że tego nie rozumiesz.
                                • rickky Re:Dobre 19.12.10, 22:15
                                  > Kiedy trzeba tupnąć, to trzeba a kiedy trzeba się dogadać to trzeba. Szkoda, że
                                  > tego nie rozumiesz.

                                  Ja rozumiem. w przeciwieństwie do tych, którzy uważają, że rozumieją.
                                  • pamdirac Re:Dobre 19.12.10, 22:23
                                    Tak, to w jakich sprawach trzeba tupnąć na Niemcy i Rosję?
                                • wos9 A teraz trzeba tupnąć, czy dogadywać się? 19.12.10, 22:16
                                  pamdirac napisał:

                                  > Kiedy trzeba tupnąć, to trzeba a kiedy trzeba się dogadać to trzeba. Szkoda, że
                                  > tego nie rozumiesz.
                                  • pamdirac I jedno i drugie. Jak zawsze. 19.12.10, 22:24
                                    • wos9 Re: I jedno i drugie. Jak zawsze. 19.12.10, 22:28
                                      Kiedy tupaliśmy jednocześnie na jednych i drugich, źle się to dla nas kończyło.
                                      A tak w ogóle z sąsiadami jednak lepiej się dogadywać.
                                      • rickky Re: I jedno i drugie. Jak zawsze. 19.12.10, 22:58
                                        wos9 napisała:

                                        > Kiedy tupaliśmy jednocześnie na jednych i drugich, źle się to dla nas ko
                                        > ńczyło.
                                        > A tak w ogóle z sąsiadami jednak lepiej się dogadywać.

                                        Kaczory tupanie na Moskwę traktowały niemal jak polską rację stanu.
                                        Co z tego wyszło, to dziś najlepiej widać chociażby na przykładzie Możejek czy słynnej kompromitacji w Gruzji.
                                        A w sprawie rurociągu północnego, na który teraz PiS ujada, czy ktoś z polskich władz w czasie koalicji PiS-SO-LPR, spotykał się z władzami Rosji czy Niemiec, gdy projekt był jeszcze w planach?
                                        Ja słyszałem tylko krzyki.
                                        • wos9 Re: I jedno i drugie. Jak zawsze. 19.12.10, 23:41
                                          rickky napisał:

                                          > wos9 napisała:
                                          >
                                          > > Kiedy tupaliśmy jednocześnie na jednych i drugich, źle się to dla nas kończyło.
                                          > > A tak w ogóle z sąsiadami jednak lepiej się dogadywać.
                                          >
                                          > Kaczory tupanie na Moskwę traktowały niemal jak polską rację stanu.
                                          > Co z tego wyszło, to dziś najlepiej widać chociażby na przykładzie Możejek czy słynnej kompromitacji w Gruzji.
                                          > A w sprawie rurociągu północnego, na który teraz PiS ujada, czy ktoś z polskich władz w czasie koalicji PiS-SO-LPR, spotykał się z władzami Rosji czy Niemiec, gdy projekt był jeszcze w planach?
                                          > Ja słyszałem tylko krzyki.

                                          Krzyki, to specjalność PiS.
                                      • pamdirac Re: I jedno i drugie. Jak zawsze. 20.12.10, 10:22
                                        To jeszcze zależy kiedy. Poza tym to nie chodzi o to by się nie dogadywać, ale by się nie dogadywać za wszelką cenę, jak robi nasza jaśnie oświecona władza, zapominając, celowo czy też z głupoty o zasadzie uwiecznionej przez Niemców w pistolecie P08.
          • humbak Re: A co w tym stwierdzeniu nadaje się do 19.12.10, 09:46
            Nowe jest zawsze lepsze?:)
            • pamdirac Re: A co w tym stwierdzeniu nadaje się do 19.12.10, 09:55
              Jaaaaaasne.
    • tatoten [...] 19.12.10, 01:16
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:41
      Prawdziwy polski patriota nie ma kompleksów, które musi wyładowywać na sąsiadach;)
      • ultrabezstronny Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:51
        Nie nieprwda!
        Kocha tylko siebie i swój stołek/primeminister/.
      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:54
        Czyli ty kochasz Polskę?
        • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 09:57
          Ostatnio mam pewne wątpliwości jak sobie tak patrzę jak kadencja za kadencją wybieramy fatalnych reprezentantów, ale owszem.
          • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 10:01
            A Niemcy i Rosję?
            • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 10:04
              Oj, nie ciągnij tego ponad miarę.
              • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 10:08
                Owszem, pociągnę. Co czujesz do Niemiec i Rosji skoro, jak twierdzisz, kochasz Polskę
                • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 10:11
                  Nie miałem na myśli ciągnięcia, tylko przeciąganie, jeśli tak Ci nie pasuje. Dawaj pointę. Mam nadzieję że nie jest banalna w stylu- polski patriota musi być wrogo nastawiony do ww sąsiadów.
                  • ultrabezstronny Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 10:17

                    Polski Patrota winien po prostu umieć kochać .Ale nas i Polskę najbardziej!
                    A ten ... patriota gradacje swoich miłości zaczyna od siebie i konieczności sprawowania swojej władzy.
                    • hummer Polski patriota jest chyba chrześcijaninem? :) 19.12.10, 19:31
                      ultrabezstronny napisał:

                      >
                      > Polski Patrota winien po prostu umieć kochać .Ale nas i Polskę najbardziej!
                      > A ten ... patriota gradacje swoich miłości zaczyna od siebie i konieczności sp
                      > rawowania swojej władzy.
                  • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 14:06
                    Nie, nie musi. Ale robienie z miłości do Niemiec i Rosji wyznacznika patriotyzmu jak robi Tusk jest czystą głupotą.
                    • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 14:32
                      Trudno mi dyskutować na temat twoich dopowiedzeń i przerysowań.
                      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 19:15
                        Mnie też. Zwłaszcza gdy stają się obowiązującą doktryną władz.
                        • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:10
                          :) Oj oj... Jak już napisałem. Z czyimiś wyobrażeniami dyskutować się nie da.
                          • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:14
                            Tylko z czyimiś wyobrażeniami się dyskutuje. Bo to właśnie one stanowią podstawę interpretacji faktów.
                            • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:25
                              Que? Masz fakty i je interpretujesz. Jak ktoś sobie dopowiada fakty i na ich podstawie tworzy teorie, nie ma sensu jej analizować.
                              • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 10:30
                                A jakież to fakty ja sobie dopowiedziałem?
                                • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:00
                                  Jeśli nie dowodzisz tezy że rządzący naszym krajem uznają miłość do Niemiec i Rosji za obowiązkowy element patriotyzmu, to znaczy że uważasz to za fakt dyskusji nie podlegający.
                                  • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:13
                                    To nie fakt, a ocena. Podobnie jak ty oceniasz, że działania naszej jedynie słusznej władzy tego nie dowodzą.
                                    • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:24
                                      Ty postawiłaś tezę, Ty masz ją udowodnić, nie ja obalić.
                                      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:29
                                        To nie matematyka, kolego. Stawiam tezę pod dyskusję. Żaden z nas jej ani nie udowodni ani nie obali, bo każdy dowód będzie podlegał indywidualnej ocenie. Ale dyskusja może nas doprowadzić do konstruktywnych wniosków.
                                        • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:47
                                          W logice wygląda to tak samo.
                                          • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:57
                                            Owszem. Tyle, że dyskusja to nie dział logiki.
                                            • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 12:04
                                              No tak, lepiej oprzeć się na puste retoryce:)
                                              • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 12:21
                                                Taka pusta to ona nie jest. Gdyby taka była nie prowokowałby cię do odpowiedzi. :)
                                                • humbak Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 22.12.10, 10:11
                                                  Źle mnie zrozumiałeś. Miałem na myśli że dyskusja musi się opierać na logice, bo pozostanie nam pusta retoryka.
    • mietowe_loczki Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 14:17
      A kto tak twierdzi, oprócz ciebie? Jakieś cytaty, linki, etc.?
      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 20:22
        I pewnie z Gazety Wyborczej albo TVN. Innych nie uznajesz.
        • wos9 Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:25
          pamdirac napisał:

          > I pewnie z Gazety Wyborczej albo TVN. Innych nie uznajesz.

          Podaj jakiekolwiek.
        • mietowe_loczki Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 11:50
          Więc gdzie te linki, które potwierdziłyby, że ktoś tak myśli?
      • psiogon Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 04.01.11, 13:03
        Tak nakazuje poprawność polityczna. Polskę można kochać po cichu i to niezbyt intensywnie.
    • hal9000 Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 15:40
      A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.

      Co ty pierniczsz??
    • rccc i oczywiscie ma prawo POwrotu do Izraela 19.12.10, 21:45
    • normalny-1-czlowiek_1 Trudno byłoby znaleźć bardziej zwięzłą definicję 19.12.10, 21:55
      pamdirac napisał: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosję
      A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.

      ---> patriotyzmu ... oczywiście patriotyzmu na miarę Politycznych Prostytutek z Komitetu Poparcia Bronka ...
    • makova_panenka Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 21:58
      Wypisz wymaluj patriotą nie był uwielbiany przez niektórych dworaków priezio Kaczyński.
      • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:02
        Według tej definicji nie był.
        • makova_panenka [...] 19.12.10, 22:06
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:10
            A kto według ciebie podpada?
            • makova_panenka Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 19.12.10, 22:36
              Pod definicję podaną na początku wątku podpadają aktualnie rządzący.
              • pamdirac Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 20.12.10, 10:23
                Cieszę się, że w tym się zgadzamy. A kto podpada pod prawdziwą definicję?
      • normalny-1-czlowiek_1 Takim jak Donek,Bronek wobec Niemiec,Rosji-nie był 19.12.10, 22:05
        makova_panenka napisała: Wypisz wymaluj patriotą nie był uwielbiany przez niektórych dworaków priezio Kaczyński.

        ---> PS. Czy już Tusk opowiedział, jak składał meldunek Saszy podczas Nocnej Zmiany?
        • wujaszek_joe kolejny leming, co się złapał na propagande Kurski 19.12.10, 22:40
          Kurskiego.
          Ciekawe, że te rozmowy, jaki i cały ten dzień, były rejestrowane przez dziennikarzy na polecenie Wałęsy
          • normalny-1-czlowiek_1 Lemingi,to tylko u was,ToWarzysze!To Wachowski 19.12.10, 23:18
            wujaszek_joe napisał: kolejny leming, co się złapał na propagande
            > te rozmowy, jaki i cały ten dzień, były rejestrowane przez dziennikarzy na polecenie Wałęsy

            ---> wydał to polecenie a nie Wałęsa!
            I nie bredź czasem o jakimś wyrywaniu z kontekstu, bo choćby rozmowa Wałęsy z Macierewiczem, jest, de facto, przyznaniem się Wałęsy zarówno do kablowania, jak i do bieżącej współpracy z bolszewikami w celu powstrzymania lustracji.
    • hummer Czy wiesz, że Polakom dano szansę :) 19.12.10, 22:47
      pamdirac napisał:

      > A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.

      www.youtube.com/watch?v=Xrq1bnBpciI
      Rok 1848 :) Praga.

      Trzeba tylko przestać sr... we własne gniazdo. Jak nie odpowiada, to zachowywać się jak Czesi. Ci nie pluli na Polaków. A ilu ich z nas nazywa Pepikami?

      www.youtube.com/watch?v=v_srKjiYcjg

      Jesteśmy jako naród potęgą
      www.youtube.com/watch?v=j8JEfviRrUk
      Na skalę światową. To właśnie dlatego tak chętnie nas się skłóca. A mimo to, dalej się rozumiemy. Czym się różnimy prócz religii :)
      • x2468 Re: Czy wiesz, że Polakom dano szansę :) 19.12.10, 23:26
        Dodam ze Czesi staraja sie o podlaczenie do Nord Stream.
        • hummer Re: Czy wiesz, że Polakom dano szansę :) 19.12.10, 23:45
          x2468 napisał:

          > Dodam ze Czesi staraja sie o podlaczenie do Nord Stream.

          Każdy się stara. Co zwycięży? Układy z Episkopatem - wiadomo, że Watykan na Gazie siedzi, czy też racjonalizm i wspólnota krwi.

          www.youtube.com/watch?v=Y8vWiwIEVSM
          • pamdirac Re: Czy wiesz, że Polakom dano szansę :) 04.01.11, 09:58
            A co ma u licha episkopat do gazociągu? I skąd pomysł, że niby Czesi tak kochają Polaków?
      • pamdirac Re: Czy wiesz, że Polakom dano szansę :) 20.12.10, 10:25
        Daruj, ale nie łapię. Czyżbyś był wyznawcą panslawizmu?
        • hummer A to jakaś nowa religia? :) 20.12.10, 12:07
          pamdirac napisał:

          > Daruj, ale nie łapię. Czyżbyś był wyznawcą panslawizmu?

          Doskonale się czuję wśród Słowian. Jak mam jechać nad Morze Śródziemne na wakacje, to wybiorę zawsze Chorwację, Słowenię czy Czarno Górę, a nie Hiszpanię, Włochy czy Francję. Podobne temperamenty. :)
          • pamdirac Re: A to jakaś nowa religia? :) 21.12.10, 10:27
            To gdzie jest pies pogrzebany?
            • hummer W Niemczech :) 21.12.10, 11:10
              pamdirac napisał:

              > To gdzie jest pies pogrzebany?

              To kraj oparty na wspólnocie "państw" landów. Wewnętrznie to się sami ze sobą nawet żrą. Ale na zewnątrz stanowią jedność.
              • pamdirac Chciałbyś pojednać Niemców z Holendrami? :) 21.12.10, 12:41
                Jeśli ci się to uda, ja pojednam się z Czechami. Na razie pozostanę przy sympatii jedynie do dwóch przedstawicieli tej nacji.
                • hummer Re: Chciałbyś pojednać Niemców z Holendrami? :) 21.12.10, 16:57
                  pamdirac napisał:

                  A jest jakiś konflikt interesów?

                  > Jeśli ci się to uda, ja pojednam się z Czechami. Na razie pozostanę przy sympat
                  > ii jedynie do dwóch przedstawicieli tej nacji.

                  Jana Husa, Vaclava Havla, Vaclava Klausa. Gardzisz nimi, a oni, już w XV wieku zobaczyli, że kościół katolicki to zło największe. Polscy patrioci do dziś oddają pokłony Watykanowi.
                  • pamdirac Re: Chciałbyś pojednać Niemców z Holendrami? :) 22.12.10, 00:12
                    Wsiądź w samochód z niemieckimi rejestracjami i wjedź do Holandii. Przekonasz się jaki jest konflikt.

                    Nie gardzę nimi, ale uważam, że to wszystko jest o wiele bardziej złożone niż mówisz. Czesi upatrywali w katolicyźmie zła, bo używano go by ich niewolić. Polacy szukali w kościele oparcia, bo okupowały ich protestanckie i prawosławne kraje. Poza tym, do dziś płacimy rachunek za niegdysiejszą, wyprzedzającą swoje czasy, tolerancję religijną.
                    • marouder.eu Uprzejmie sie prosi o nie podnoszenie.. 22.12.10, 00:15
                      ..wlasnego uschlego watku!
                      • pamdirac Ja jedynie odpowiadam hummerowi. 22.12.10, 00:24
                        A tobie się nie musi to podobać. :)
                        • marouder.eu Tak sie mowi, Hummerowi! 22.12.10, 00:27
                          A Hummer juz spi i nawet bulki z maslem nie chce!
                          • hummer Marudzerze :) 22.12.10, 00:48
                            marouder.eu napisał:

                            > A Hummer juz spi i nawet bulki z maslem nie chce!

                            Naprawdę mało sypiam. Zwykle koło 3-4 godzin na dobę. Jak mnie coś nie goni. Szkoda życia na sen. Wolę sypiać w inny sposób :)
                    • hummer Tego nie wiem 22.12.10, 01:40
                      pamdirac napisał:

                      > Wsiądź w samochód z niemieckimi rejestracjami i wjedź do Holandii. Przekonasz s
                      > ię jaki jest konflikt.
                      >
                      > Nie gardzę nimi, ale uważam, że to wszystko jest o wiele bardziej złożone niż m
                      > ówisz. Czesi upatrywali w katolicyźmie zła, bo używano go by ich niewolić. Pola
                      > cy szukali w kościele oparcia, bo okupowały ich protestanckie i prawosławne kra
                      > je. Poza tym, do dziś płacimy rachunek za niegdysiejszą, wyprzedzającą swoje cz
                      > asy, tolerancję religijną.

                      Jeżdżę na dolnośląskich tablicach. Nigdy mnie przykrość w całej Europie nie spotkała.
                      • pamdirac Re: Tego nie wiem 22.12.10, 08:47
                        Sprawdź kiedyś, a przekonasz się, że relacjie między Polakami a Czechami są, w porównaniu z tamtymi, wręcz serdeczne.

                        Czyli polskie tablice budzą dobre skojarzenia.
    • zoil44elwer Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 21.12.10, 11:10
      1.Poloki ze Ślonzakami i Niymcami muszom być w kupie by nie dostać od Rusów po doopie.
      2.Poloki z Rusami muszom trzimać pakt by łod Niymca nie oberwać po rzyci,to je fakt.
    • akkj Re: Prawdziwy polski patriota kocha Niemcy i Rosj 22.12.10, 01:37
      Ludzie, pisdze

      Ludzie, pisdzielski debil zakłada kretyński wątek i jest już ponad 100 wpisów?? Leczcie się wy tez na głowę.

      pamdirac napisał:

      > A gardzi zapyziałą, zaściankową, rasistowską Polską.
    • tornson Prawdziwemy patriocie zależy na bezpieczeństwie 22.12.10, 09:56
      i dostatku jego ojczyzny, a nie na nacjonalistycznych i ksenofobicznych hucpach. Dlatego prawdziwemu patriocie zależy na dobrych stosunkach z sąsiadami (bezpieczeństwo, handel, współpraca gospodarcza), w przeciwieństwie do kato-narodowo-szowinistycznych pseudo-patriotycznych psychopatów.
      • infomozg A bezpieczeństwo oprzemy na przyjaźni z Niemcami? 03.01.11, 18:26
Pełna wersja