Gość: Piast IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 21:56 szybko rozwiązać ten sejm Tej banda dba tylko o pozory. Pies na smyczy debilom przeszkadza, za to budowle na terenie chronionym - nie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: j Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 16.04.04, 22:17 Ciekawy jestem czy nadal Polska będzie jedynym krajem świata produkującym masowo "przestępców", czyli osoby mające zwierzęta i rośliny "strasznie chronione" jak np papużki nierozłaczki. Bo już Niemcy, Czesi i Słowacy śmieją się z naszych "praw". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piast Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 22:21 Wydawałoby się, że po to mamy Senat, by prostował te kretyńskie ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belfer Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.chello.pl 16.04.04, 23:03 Gość portalu: Piast napisał(a): > Wydawałoby się, że po to mamy Senat, by prostował te kretyńskie ustawy A popatrz na skład Senatu. Toż to śmietnik z SLD-owskim betonem. Co oni mogą "poprawić"? Chyba krawat, bo do dzisiaj nie wiedzą jak go wiązać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pisac Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:00 Cos chyba jest nie tak...jak sluchalem sejmu to wydawalo mi sie ze nie odrzucili poprawki Senatu w sprawie budowy nowych obiektow Odpowiedz Link Zgłoś
create kolejne martwe zapisy i tyle! balwany siedza w tym 16.04.04, 23:21 Sejmie, niemaja co robic tylko pisac ustawy, ktorych i tak nikt egzekwowac nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolfgang Re: kolejne martwe zapisy i tyle! balwany siedza IP: 5.2.* / *.chello.pl 16.04.04, 23:28 oj bedzie bedzie...jak pozwola budowac to juz bedzie koniec swiata....... bo ludzie zaczna budowac. i to na potege :( mamy naprawde niezla przyrode,ale coz....bedziemy mieli druga holandie. zero natury :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ed Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.04.04, 23:45 Problem nieodpowiedzialności właścicieli psów juz dawno wymagał jednoznacznego uregulowania. Nie jest to jednak najważniejszy problem i jeżeli parlament nie dostrzega bardziej ważkich problemów wymagających rozwiązania bez zwłoki. Wypada tylko żalować, że działalność typu obserwowanie psich truchtów staje się egzemplifikacją wydolności sejmowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wilczur Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 17.04.04, 13:02 No pewnie ,że bez psa, bo ten jeszcze by coś wywęszył ! Zamach na Parki Nrodowe i Krajobrazowe. Wyciąć , sprzedać , zarobić. Te obszary, zwłaszcza w pobliżu duzych aglomeracji od dawna kuszą różnych "inwestorów". Można sie domyslać, że Sejm w końcu uległ gupom lobbującym na rzecz wkroczenia na obszary chronione i wybudowanie tam apartamentowców dla bogaczy. Do tej pory było to praktycznie niemozliwe. Po wejściu w zycie Ustawy będzie to legalne. Kto głosował za tą Ustawą ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.04, 20:11 I znów ktoś ma interes w zakupie kawałka parku narodowego i lobbinguje sejm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: 80.50.23.* 30.04.04, 12:21 najwyraźniej Sejm nie ma co robić. Jak można wydawać tak bzdurne ustawy ! Odpowiedz Link Zgłoś