Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 21:56
szybko rozwiązać ten sejm
Tej banda dba tylko o pozory. Pies na smyczy debilom przeszkadza, za to
budowle na terenie chronionym - nie.
    • Gość: j Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.tarnowiec.sdi.tpnet.pl 16.04.04, 22:17
      Ciekawy jestem czy nadal Polska będzie jedynym krajem świata produkującym
      masowo "przestępców", czyli osoby mające zwierzęta i rośliny "strasznie
      chronione" jak np papużki nierozłaczki. Bo już Niemcy, Czesi i Słowacy śmieją
      się z naszych "praw".
      • Gość: Piast Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.04.04, 22:21
        Wydawałoby się, że po to mamy Senat, by prostował te kretyńskie ustawy.
        • Gość: belfer Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.chello.pl 16.04.04, 23:03
          Gość portalu: Piast napisał(a):

          > Wydawałoby się, że po to mamy Senat, by prostował te kretyńskie ustawy

          A popatrz na skład Senatu. Toż to śmietnik z SLD-owskim betonem. Co oni
          mogą "poprawić"? Chyba krawat, bo do dzisiaj nie wiedzą jak go wiązać.
    • Gość: Pisac Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.04, 23:00
      Cos chyba jest nie tak...jak sluchalem sejmu to wydawalo mi sie ze nie
      odrzucili poprawki Senatu w sprawie budowy nowych obiektow
    • create kolejne martwe zapisy i tyle! balwany siedza w tym 16.04.04, 23:21
      Sejmie, niemaja co robic tylko pisac ustawy, ktorych i tak nikt egzekwowac nie
      bedzie
      • Gość: wolfgang Re: kolejne martwe zapisy i tyle! balwany siedza IP: 5.2.* / *.chello.pl 16.04.04, 23:28
        oj bedzie bedzie...jak pozwola budowac to juz bedzie koniec swiata.......
        bo ludzie zaczna budowac. i to na potege :(
        mamy naprawde niezla przyrode,ale coz....bedziemy mieli druga holandie. zero
        natury :(
    • Gość: Ed Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.04.04, 23:45
      Problem nieodpowiedzialności właścicieli psów juz dawno wymagał jednoznacznego
      uregulowania. Nie jest to jednak najważniejszy problem i jeżeli parlament nie
      dostrzega bardziej ważkich problemów wymagających rozwiązania bez zwłoki.
      Wypada tylko żalować, że działalność typu obserwowanie psich truchtów staje się
      egzemplifikacją wydolności sejmowej.
    • Gość: wilczur Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 17.04.04, 13:02
      No pewnie ,że bez psa, bo ten jeszcze by coś wywęszył !

      Zamach na Parki Nrodowe i Krajobrazowe. Wyciąć , sprzedać , zarobić. Te
      obszary, zwłaszcza w pobliżu duzych aglomeracji od dawna kuszą
      różnych "inwestorów". Można sie domyslać, że Sejm w końcu uległ gupom
      lobbującym na rzecz wkroczenia na obszary chronione i wybudowanie tam
      apartamentowców dla bogaczy. Do tej pory było to praktycznie niemozliwe. Po
      wejściu w zycie Ustawy będzie to legalne. Kto głosował za tą Ustawą ?!
    • Gość: robol Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.04.04, 20:11
      I znów ktoś ma interes w zakupie kawałka parku narodowego i lobbinguje sejm.
    • Gość: Wojtek Re: Sejm: na obszary chronionej przyrody bez psa IP: 80.50.23.* 30.04.04, 12:21
      najwyraźniej Sejm nie ma co robić. Jak można wydawać tak bzdurne ustawy !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja