camille_pissarro 07.01.11, 06:36 Leszek Balcerowicz : "Ta ustawa nie przejdzie.Nie można Polaków traktować jak baranów" Chciałoby się powiedzieć - nie można Polaków traktować jak bydło ;-) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
man_sapiens Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 07.01.11, 08:46 Balcerowicz, niestety, nie ma racji. Ustawa przejdzie. No i wyborcy są często traktowani jak barany (Balcerowicz mówił o baranach nie o bydle). W ostatnich 20 latach widzieliśmy to wielokrotnie. Z początku dają się na demagogie nabrać, ale potem nabierają rozsądku. Przykłady: Buzek na którym swego czasu lewica psy wieszała i w co ludzie wtedy wierzyli - dzisiaj bije zasłużenie rekordy zaufania. Gruszki na wierzbie obiecane przez SLD wystarczyły do wygrania wyborów - jednych. Usprawnienie państwa obiecane w programie IV RP - kiedy okazało się pustym balonem spowodowało sromotną przegraną PiSu. PO jest na najlepszej drodze, żeby dołączyć do tego towarzystwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 07.01.11, 09:01 man_sapiens napisał: > W ostatnich 20 latach widzieliśmy to wielokrotnie. Z początku dają się na demag > ogie nabrać, ale potem nabierają rozsądku. Przykłady:OD 2o LAT KAŻDA KOLEJNA PARTIA RZĄDZĄCA PRZEGRYWAŁA WYBORY PArlaMENTARNE.PO jest na najleps > zej drodze, żeby dołączyć do tego towarzystwa. Odpowiedz Link Zgłoś
republika.republika następcy zrobią tak jak Orban 07.01.11, 09:55 i tyle z tego będzie - rachunki są nieubłagane, nie istnieje inna metoda szybkiego ograniczenia deficytu Odpowiedz Link Zgłoś
camille_pissarro Re: następcy zrobią tak jak Orban 07.01.11, 22:01 Czy to znaczy , że następcą D.Tuska nie będzie Donald Tusk ? Odpowiedz Link Zgłoś
myslniezaklamana Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 08.01.11, 05:58 Oto „geniusz” parcha i komucha, komuszego „ekonomisty” komuszej „ekonomii” Aarona Bucholtza ksywa Balcerowicza cz. 1. 1. Otworzył granice na nie kontrolowany import wszelkiego barachła, często po cenach dumpingowych i często nie spełniającego nawet naszych norm zdrowotnych (gumy do żucia i napoje). Co to spowodowało? Zaduszenie naszego przemysłu, bo ludzie rzucili się na towary „importowane”. Spowodowało wysysanie bardzo skąpych rezerw walutowych. Spowodowało zamykanie i zwalnianie ludzi nie mających pracy i ustawianie się ich w kolejce po zasiłek. 2. Praktycznie zabrał z rynku pieniądze, które przy rentowności przemysłu w najlepszym przypadku bliskiej zera leżały w bankach czekając na wariatów biorących je w kredytach na kilkadziesiąt %. Tym samym uniemożliwił spełnianie podstawowej funkcji pieniądza – ułatwiania wymiany handlowej, stymulowania popytu. Zakłady wypłacały pensje w produktach i kwitł handel wymienny. Skutki? Jak wyżej. 3. Zadłużenie zakładów dramatycznie wzrosło z dnia na dzień tylko z tytułu zadłużenia porzedzającego- typowego dla danego zakładu. Np cukrownie zaciągały kredyty na skup buraków, na paliwo i materiały pomocnicze, płaciły ludziom z tytułu pracy ciągłej przez miesiące jesienne, by potem spłacać dług cukrem sprzedanym na wiosnę. „Reforma” Balcerowicza właśnie przemysł spożywczy zastała w chwili największego zadłużenia. 4. Rozbił wszelkie przedsiębiorstwa wielozakładowe. Nie pozwalał na integrację zakładów w celu potanienia kosztów produkcji. W cukrowniach wyglądało to tak, że cukrownie chciały się konsolidować w celu likwidacji najmniejszych, niekonkurencyjnych cukrowni. Duże cukrownie chciały zabrać z mniejszych najlepszą kadrę i maszyny. Ja dotarłem w tym czasie do doradcy gospodarczego desygnowanego przez rząd Wielkiej Brytanii. Siedział bodajże w Min. Przemysłu. Jak usłyszał, że rozwalono zjednoczenie cukrownicze i przedsiębiorstwa wielozakładowe zrzeszające po kilka (kilkanaście) cukrowni i 78 cukrowni musiało z dnia na dzień stać się samodzielnymi przedsiębiorstwami, to się za głowę złapał nad beztroską władz. Kto zna specyfikę tego przemysłu, to wie, że cukrownia samodzielnie nie poradzi sobie, bo musi utworzyć nie tylko księgowość, ale nie stać jej na inwestycje i na utrzymywanie działu handlowego. 5. Zastosował klincz w zarządzaniu poprzez utrzymywanie niekompetentnych i bezkarnych w swych działaniach Rad Pracowniczych, które miały nieograniczone możliwości zwalniania szefów firm w razie jakichkolwiek niepopularnych dla załogi decyzji, a tylko takie musiały być wtedy podejmowane. 6. Praktycznie zdjął z Administracji Rządowej, jako organów założycielskich wszelką odpowiedzialność za losy firm, co skutkowało ich dewastacją i rozsprzedawaniem za psi pieniądz. 7. Budżet Państwa odciął od wpływów z akcyzy poprzez pozwalanie na niekontrolowany import alkoholu i papierosów. W dłuższym okresie czasu był na półkach tylko podejrzany zachodni alkohol i papierosy. 8. Budżet Państwa obłożył obowiązkami wypłat zasiłków dla masowo zwalnianych ludzi, czym przyczynił się podwójnie do powstania niewyobrażalnej dziury budżetowej Spowodował osiemnastomiesięczne (!) zamrożenie kursu dolara, przy równoczesnym, sięgającym 90% rocznie (!!), bankowym oprocentowaniu kapitału złotówkowego, co pozwoliło niebieskim ptakom całego globu przywieść nad Wisłę wagony dolarów, a kilkanaście miesięcy później wywieźć znad Wisły dwa i pół raza tyle (prawie 250%!!!). Za ten wymarzony „numer” cwaniacy Wschodu i Zachodu winni solidarnie wznieść parchowi podpasce Sachsa i Sorosa Aaronowi Bucholtzowi ksywa Balcerowiczowi pomnik o wysokości Wieży Eiflfa, i to ze szczerego złota, którego ciężar byłby lichym ułamkiem ich „doli”. Historia ekonomii zna niewiele finansowych „przekrętów”, które miały skalę porównywalną. – Wychładzał gospodarkę podczas gdy należało ją podgrzewać. – Sprzedał polskie złoto (ponad 150 ton) kiedy było w absolutnym dołku cenowym (po 250$). Polska straciła na tym ok. 2,5 mld dolarów. – Przeszedł w rozliczeniach zagranicznych z rozliczeń dolarowych na euro w momencie wprowadzenia euro, a wiec nieustabilizowanym kursie. Po tym euro spadło z $1,15 do $0,89. A wiec siła nabywcza polskiej rezerwy walutowej spadła o prawie 30%, czyli ok. 15 mld$. – Ostatnie jego posunięcia są wręcz fatalne. Przy prawie zerowej inflacji utrzymywanie stóp na tak wysokim poziomie jest czystym absurdem. W USA w podobnej sytuacji stopy spadły poniżej 2%. – Panu Balcerowiczowi pomyliły się role jaką powinien spełniać pieniądz w gospodarce. Pieniądz ma spełniać służebna rolę względem gospodarki i rozwoju kraju a nie odwrotnie jak to się zdaje parchowi Aaronowi Bucholtzowi ksywa Leszkowi B. „Geniusz” Bucholtz ksywa Balcerowicz zaciągnął kredyty i ulokował w obligacjach USA – 30 mld dolarów!! Przy kursie dolara ponad 4 zł. Na ten cel wyemitowano obligacje – większość na długi okres o stałym procencie – 15% i więcej. Obligacje USA były na 1-2% Polska na tym straciła na przestrzeni lat ponad 100 mld USD – ukrywanych jako straty NBP. itd, itd, itd… I oto ten gwiazdor trząsł Polską gospodarką, co czyni ją permanentnym dłużnikiem, bez końca spłacającym długi boleśniejsze każdego roku. Za co kochają go wszyscy finansowi spekulanci tej Ziemi. Na początku lat 90-tych ten geniusz podniósł oprocentowanie kredytów już wziętych z 8 do 40%. Dzięki tej wspaniałej decyzji tysiące polskich firm zbankrutowało i powstało duże bezrobocie. Wkraczające na nasz rynek zachodnie firmy nie miały specjalnie z kim konkurować, ale miały za to tanią siłę roboczą, do dnia dzisiejszego zresztą wiele się w tym temacie nie zmieniło. Nic więc dziwnego ,że na zachodzie go chwalą, bo działał i działa w ich interesie, ale nikt go tam nie zatrudni, bo prywatnie uważają go za zdrajcę. Przypomnę , że Balcerowicz również maczał swoje paluchy w wyprzedaży prawie całego polskiego sektora bankowego w zachodnie ręce za 10% wartości. Wyprzedano ponad 80% polskich banków-tak właśnie wygląda polityka w Polsce, więc nie dziwcie się , że tu dobrze nigdy nie będzie. Przypominam, że to genialny plan parcha Bucholtza ksywa Balcerowicza wygenerował bezrobocie w Polsce. Obecnie jest to : 2 mln z zasiłkiem, ok, 2 mln bez zasiłku, ok. 1,5 miliona to ukryte bezrobocie na wsi, ok. 3-5 mln wyjechało za chlebem. Razem jest to ok. 9 mln Polaków dla których nie ma pracy i perspektyw. Oczywiście parch Bucholtz ksywa Balcerowicz ma się bardzo dobrze bo jakoś się wyżywił. Na koniec pytanie :Gdzie wyście uczyli się polskiego tow. Bucholtz? W chederze? Odpowiedz Link Zgłoś
myslniezaklamana tu stosowny link 08.01.11, 05:58 wirtualnapolonia.com/2011/01/07/dwie-polski/ Odpowiedz Link Zgłoś
volupte01 Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 08.01.11, 15:47 Jak juz pierwszy punkt zaczynasz od klamstwa , to nie warto tego czytać. Granice na niekontrolowany import otworzył w 1988r. Rakowski z Wilczkiem i ....dobrze. Od razu mozna było zauwazyc ze nasza produkcja jest za droga , a ceny nie maja nic wspólnego z kosztami. Odpowiedz Link Zgłoś
myslniezaklamana ty hasbar czy mlodzieżowka PO? 09.01.11, 07:32 volupte01 napisał: > Jak juz pierwszy punkt zaczynasz od klamstwa , to nie warto tego czytać. Granic > e na niekontrolowany import otworzył w 1988r. Rakowski z Wilczkiem i ....dobrz > e. Od razu mozna było zauwazyc ze nasza produkcja jest za droga , a ceny nie ma > ja nic wspólnego z kosztami. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Who is Balcerowicz ; 08.01.11, 08:04 Niedługo okaże się , że Balcerowicz to PiSior i faszysta :) IV Międzynarodówka zajeżdzi i zniczczy każego w mysl zasady kto nie z nami ten naszym wrogiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Who is Balcerowicz ; 08.01.11, 08:37 myslanieskalana napisała: > Balcerowicz to Żyd. Ty prawdopodobnie też. Uważasz, że to źle czy dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
golden123women Re: Who is Balcerowicz ; 08.01.11, 08:39 Polską rządzić powinni POLACY :) chyba nie jestes Polakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Who is Balcerowicz ; 08.01.11, 08:41 Chyba jestem. Ty natomiast na pewno nie jesteś Polką. Nie twierdze, że to coś złego. Odpowiedz Link Zgłoś
golden123women tylko dlatego że używam słowa "Żyd" 08.01.11, 08:45 ayran napisał: . Ty natomiast na pewno nie jesteś Polką. Dobry Żyd to zakonspirowany Żyd. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: tylko dlatego że używam słowa "Żyd" 08.01.11, 08:47 Nie. Na to, że nie jesteś Polką wskazują liczne rusycyzmy, którymi bezwiednie się posługujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 08.01.11, 09:34 Tako rzecze? No pasarán? Przynajmniej wiadomo, u kogos ty bral nauki, pisuarku. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz ReNiby dlaczego to ma byc wazne ? 08.01.11, 09:40 camille_pissarro napisał: > Leszek Balcerowicz : "Ta ustawa nie przejdzie.Nie można Polaków traktować jak b > aranów" > Chciałoby się powiedzieć - nie można Polaków traktować jak bydło ;-) . na tym poziomie ogólnosci to nic nie znaczy konkretnie to możesz jakos to uzasadnic o co ci chodzi ? tez jestem za tym by Polaków nie traktowac jak baranów a nawet tuczniki opasowe Odpowiedz Link Zgłoś
martusia_krolowa_polski Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 08.01.11, 15:53 camille_pissarro napisał: > Leszek Balcerowicz : "Ta ustawa nie przejdzie.Nie można Polaków traktować jak b > aranów" > Chciałoby się powiedzieć - nie można Polaków traktować jak bydło ;-) ] camille nie rozróżnia jedengo od drugiego. Czyżby rodzice mówili na niego wymienne baran i bydlak? Akurat ja nie widzę różnicy czy za długi spowodowane obniżeniem składki rentowej przez Kaczyńskiego i jego Super Gwiazdę Ekonomiczną, mamy zapłacić niższymi emeryturami czy wyższymi podatkami. Odpowiedz Link Zgłoś
adams96 Re: No pasarán! Tako rzecze Leszek Balcerowicz ; 08.01.11, 21:59 Brawo Panie profesorze ze poznal sie Pan na tych DYLETANTACH.Jest szansa ze moze znowu bedzie Pan w nowym rzadzie ktory trzeba nazwac OCALENIA NARODOWEGO. Odpowiedz Link Zgłoś